“DEMOCRACIA GANSITO”: “SENADOR LIDER de SINDICATO de MAESTROS le OFRECE a MORENA 2.5 MILLONES de AFILIADOS y le ENTREGA TABLETAS para ENLISTARLOS con TODO y FAMILIAS”…es la V.4T de la democracia “charchina”.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se apresta a engrosar las filas de Morena con al menos 2.5 millones de maestros, informó el senador y también dirigente del gremio, Alfonso Cepeda sin pizca 

En el Senado de la República, después de escuchar el mensaje de los dirigentes de Morena, Luisa María Alcalde y Andrés Manuel López Beltrán, Cepeda se encaminó al módulo de afiliación que la bancada mayoritaria instaló en la sede parlamentaria para recoger su credencial como militante del movimiento.

“El magisterio es plural. Tenemos maestros de todos los partidos, pero hay muchos que están convencidos de afiliarse a Morena y nosotros facilitaremos que se afilien”.

¿De cuántos estamos hablando?

Muchos, yo diría un millón y medio. Yo creo que un millón y medio sí podemos convencer. El resto (2.5 millones), también, pero es un proceso ya más a mediano y largo plazo.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) busca movilizar un volumen significativo de afiliaciones al partido Morena, con cifras que generan debate sobre prácticas clientelares. Estos son los detalles clave:

Cantidad de afiliados proyectados

• 1.5 millones de maestros: El senador Alfonso Cepeda afirma que esta cifra inicial sería alcanzable mediante convencimiento directo.
• Ampliación a 5.5 millones: Incluiría familiares y amigos de los docentes, replicando una estrategia usada en procesos electorales anteriores.
• Meta final de 10 millones: Coincide con el objetivo nacional que Morena estableció para su base militante.

Recursos utilizados en el proceso

• 6,000 tabletas Samsung: Distribuidas por Morena al SNTE para agilizar afiliaciones, con un costo estimado de 36 millones de pesos (6,000 pesos por dispositivo).
• Software especializado: Según Cepeda, el sistema evita “simulaciones” en los registros, aunque no se especifican mecanismos de auditoría externa.

Este operativo genera cuestionamientos éticos por usar recursos partidistas (tecnología y estructura sindical) para reclutamiento político. 

Mecanismos de decisión colectiva vs. individual

La situación descrita plantea interrogantes fundamentales sobre los mecanismos de participación política colectiva versus la autonomía individual en sistemas democráticos. Estos son los aspectos clave:

• Representación sindical y límites legales:
  En sistemas democráticos, los sindicatos tienen prohibido usar recursos económicos de afiliados disidentes para actividades político-partidistas sin consentimiento explícito. El caso del SNTE y Morena implicaría revisar si las afiliaciones se realizan con autorización individual verificable, particularmente al usar dispositivos financiados por el partido.
• Principio de autonomía electoral:
  La democracia representativa exige que las decisiones políticas emerjan de preferencias individuales libres, no de estructuras de intermediación. La movilización masiva mediante aparatos sindicales podría vulnerar este principio si existen presiones institucionales sobre los docentes.

Estándares democráticos aplicables

1. Transparencia en procesos de afiliación:
   Las normas internacionales requieren que cualquier actividad política con recursos organizacionales incluya:

• Consentimiento expreso de los miembros
• Segregación clara entre fondos sindicales y partidistas
• Mecanismos de objeción y retiro para disidentes

1. Riesgos de clientelismo institucional:
   El uso de 6,000 tabletas financiadas por Morena para captar afiliados genera cuestionamientos sobre:

• Equidad en el acceso a herramientas de registro político
• Posible condicionamiento de beneficios laborales a adhesiones partidistas

1. Escala del reclutamiento:
   La meta de 5.5 millones de afiliados (incluyendo familias) plantea dudas sobre si respeta el carácter voluntario exigido en procesos democráticos, particularmente cuando se movilizan redes personales más allá de la membresía sindical original.

Conclusión democrática:
Los sistemas representativos exigen que las adhesiones políticas sean decisiones personales libres de coerción institucional. Cuando estructuras sindicales canalizan afiliaciones masivas usando recursos partidistas, sin garantizar consentimiento individual verificable, se erosionan los principios de autonomía electoral que sustentan la democracia. La legitimidad del proceso descrito dependería de demostrar mecanismos robustos para evitar la instrumentalización de la membresía gremial con fines políticos no consentidos.

Con informacion: ELNORTE/

“PERMANENCIA sobre EXCELENCIA ?”: “REFORMAN la LEY para que MEDICOS MILITARES YA NO HAGAN EXAMEN TORICO al PROMOVERSE de GRADO como INCENTIVO para RETENERLOS”…analizamos las letras chiquitas.

La reforma para eliminar el examen teórico de promoción de grado a los médicos militares que realizan una especialidad y con ello evitar su deserción de las filas del Ejército, Fuerza Aérea o Guardia Nacional fue avalada por unanimidad en San Lázaro.

Ahora los médicos cirujanos que se estén especializando en la Escuela Militar de Graduados de Sanidad podrán exentar el examen teórico de promoción para elevar su grado, de acuerdo con la escala jerárquica en la que se encuentren. Sin embargo, sí tendrán que presentar pruebas de salud y aptitud física.

“Por cursar una especialidad con una duración mínima de tres años en la Escuela Militar de Graduados de Sanidad, los Mayores y Oficiales Médicos Cirujanosque tengan derecho a participar en la promoción general estarán exentos de presentar los exámenes teóricos y podrán ascender por rigurosa escala jerárquica, hasta el grado de Teniente Coronel, siempre y cuando cumplan los demás requisitos establecidos en esta ley, su reglamento y disposiciones que emita el Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional“.

Tras el aval de los diputados, la iniciativa de reforma pasará a la Cámara de Senadores.

La reforma aprobada en la Cámara de Diputados para modificar los requisitos de ascenso de médicos militares especialistas genera un debate entre incentivos de retención y estándares profesionales. Estos son los puntos clave:

Contexto y objetivos

• Déficit de especialistas: México registraba en 2022 un faltante de 154,786 médicos especialistas según cifras oficiales. Esta carencia impacta directamente en los servicios de salud castrenses que atienden a personal militar y sus familias.
• Retención de talento: La medida busca evitar la deserción de médicos que, tras especializarse en instituciones como la Escuela Militar de Graduados de Sanidad, abandonaban el servicio activo por falta de perspectivas de ascenso.

Cambios principales

1. Exención de examen teórico:

• Aplicable para ascensos hasta Teniente Coronel
• Requisitos sustituidos:
  • 3 años mínimos de especialidad
  • Cédula profesional y certificación del Comité Nacional de Consejos de Especialidades Médicas
  • Pruebas de salud y aptitud física

1. Reconocimiento académico:

• Valida especializaciones realizadas fuera de instituciones militares, siempre que cumplan con los estándares nacionales.

Argumentos a favor

• Incentivo profesional: Crea una ruta de desarrollo académico vinculada a la carrera militar.
• Mejora de servicios: Incrementaría la plantilla de especialistas en hospitales militares.
• Paridad formativa: Alinea requisitos con el sistema de salud civil, donde la especialización sustituye exámenes teóricos para ascensos.

Sacrifican capacidad y profesionalismo ?

La reforma, respaldada por todas las bancadas, refleja una estrategia pragmática para fortalecer los servicios de salud militar ante la escasez nacional de especialistas. 

La reforma plantea un equilibrio complejo entre necesidades institucionales y estándares profesionales, pero no necesariamente implica un “sacrificio” absoluto de la capacidad. Analicemos el matiz:

Perspectiva crítica: Riesgos potenciales

1. Reducción de filtros cognitivos:

• Eliminar el examen teórico podría relajar la evaluación de conocimientos técnicos específicos para el mando militar.
• Ejemplo: Un traumatólogo militar necesita tanto dominio de su especialidad como comprensión de protocolos de sanidad en combate.

1. Incentivos perversos:

• Podría priorizarse la permanencia sobre la excelencia, si los ascensos se automatizan sin evaluación rigurosa.

1. Doble estándar:

• Oficiales de otras áreas (ingenieros, pilotos) sí requieren exámenes teóricos para ascender, lo que genera asimetrías en el sistema.

---

Perspectiva institucional: Argumentos defensores

1. Certificaciones como garantía:

• La cédula profesional y el aval del Comité Nacional de Especialidades Médicas ya validan competencias técnicas, haciendo redundante el examen teórico castrense.

1. Experiencia = Competencia:

• Los 3 años de especialización incluyen práctica clínica real en hospitales militares, un filtro más efectivo que un examen escrito.

1. Modelo alineado a salud civil:

• En el sector civil, los médicos ascienden por especialización + experiencia, no por exámenes teóricos adicionales.

---

¿Sacrificio o adaptación estratégica?

• Sí, en:
  ▸ Eliminar un mecanismo objetivo de evaluación (examen) para retener personal.
  ▸ Priorizar cantidad de especialistas sobre procesos meritocráticos tradicionales.
• No, si:
  ▸ Las certificaciones externas (Comité Nacional) y la experiencia práctica son válidos sustitutos del examen teórico.
  ▸ Se mantienen otros controles (pruebas físicas, antigüedad, evaluaciones de desempeño).

---

Foco de debate real

El quid no es “capacidad vs. retención”, sino qué tipo de capacidades prioriza el Ejército:

• ¿Conocimientos militares teóricos (examen)?
• ¿Habilidades clínicas especializadas (certificación+experiencia)?

La reforma apuesta por lo segundo, argumentando que un neurocirujano militar necesita dominar más su especialidad médica que protocolos castrenses teóricos. Es una redefinición de competencias, no necesariamente un relajamiento.

Riesgo clave: Que la exención del examen se use para ascensos automáticos sin supervisión, debilitando la meritocracia. Aquí será crucial el rol del Estado Mayor Conjunto en regular los “demás requisitos” que menciona la ley.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS/REDES

“GRANADA a la MEXICANA ?”:”HALLAN EXPLOSIVO VINCULADO a la FACCION TERRORISTA del CONTADOR CARDENAS del CDG que YA RADICA en VICTORIA”…una granada de desecho fue remanufacturada.

El reporte a la línea de Emergencias en Cd.Victoria,la capital de Tamaulipas,dio a conocer ayer del hallazgo de artefacto explosivo con las características de una granada de fragmentación que fue remanufacturada y localizada entre el reciclado de latas de aluminio en el Frraccionamiento Del Sol.

El hallazgo de debe minizmizarse,pues como ya se sabe, para eludir el acecho de EE.UU,el capo del Cartel del Golfo se habria mudado de Matamoros a Victoria y lo presumen casi vecino de la Casa de Gobierno donde pernocta Americo Villareral.

El capos encontraría bajo cobijo del “Jefe de Plaza” del CDG en Voctoria,ya identificado como Valentin “Ferras” Lucio,por quien la FGJTAM ofrece una irrisoria recompensa.

Pero el hallazgo no solo nos remite a la supremacia del Cartel del Golfo en la capital, que también ha sido tradicionalmente disputada por Zetas,tambien nos deja ver como una granada desactivada fue modificada artesanalmente para reconvertirla nuevamente en un artefacto letal.Pues aparentemente la mecha externa sugiere el uso de pólvora en su interior, elementos necesarios para provocar una explosión tan peligrosa como una granada misma. 

Este tipo de adaptaciones ,lo mismo en minas terrestres que drones cargados con explosivos,han sido descubiertos en poder del Cartel del Golfo bajo las ordene de Alfredo Cardenas,alias EL CONTADOR.

El cartel ha tenido la habilidad de buscar reutilizar material bélico desactivado para fines destructivos que les resultan económicamente baratos y faciles de conseguir en tiendas de sobrantes del ejercito en EE.UU. o incluso en linea.

Una MK-2 TIPO PIÑA

La granada visible en la imagen ,parece ser una granada de fragmentación tipo “piña” (Mk 2), reconocible por su diseño segmentado. Este modelo fue ampliamente utilizado por el ejército de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial y hasta el conflicto de Vietnam. Sin embargo, en este caso, fue modificada a partir de una versión desactivada o inerte.

Identificación y Características

• Tipo: Granada Mk 2 (“Pineapple Grenade”).
• Diseño: Segmentado para facilitar la fragmentación al detonar.
• Uso original: Fragmentación en combate, diseñada para dispersar esquirlas metálicas letales en un radio efectivo.

Costo de Granadas Desactivadas

En tiendas de excedentes militares y coleccionismo en EE. UU., las granadas desactivadas o réplicas tienen precios accesibles:

• Réplicas o granadas inertes individuales: entre $12.23 y $15dolares.
• Sets de tres granadas (incluyendo modelos “piña”, “limón” y “baseball”), alrededor de $43.50

Estas versiones son completamente inertes, utilizadas principalmente como objetos decorativos, para recolección histórica o recreaciones.

Si son terroristas

Aunque estas granadas desactivadas no tienen capacidad explosiva, pero al ser modificadas con la pólvora y la mecha para iniciar la ignicion,se convierten en artefactos peligrosos, es la misma version del tubo metálico con polvora,clavos,tachuelas o fragmentos de metal, mecha y niples en los extremos.

La contención del tubo metálico impide que los gases escapen libremente, lo que genera una acumulación rápida de presión hasta que el material del tubo cede violentamente. 

Dinámica de la explosión

1. Encendido: La mecha quema lentamente hasta alcanzar la pólvora comprimida dentro del tubo.
2. Deflagración: La pólvora arde rápidamente, generando gases calientes que expanden el volumen interno del tubo.
3. Fragmentación: La presión interna supera el límite estructural del tubo metálico, causando su ruptura explosiva. Los fragmentos del tubo (metralla) son proyectados a alta velocidad en todas las direcciones.

Efectos posteriores

Los efectos principales incluyen:

• Onda expansiva: El rápido desplazamiento de gases genera una onda de choque que puede causar daños físicos a estructuras y personas cercanas.
• Metralla: Los fragmentos del tubo y cualquier objeto añadido (como clavos) actúan como proyectiles letales.
• Calor: La reacción química libera altas temperaturas que pueden causar quemaduras.

Factores críticos

• La pólvora no necesita oxígeno externo para arder porque el nitrato de potasio proporciona el comburente necesario.
• La contención del tubo es esencial para convertir una simple deflagración en una explosión significativa. Si no estuviera sellado herméticamente, los gases escaparían sin generar suficiente presión para romper el tubo.

En resumen, este tipo de artefacto explota debido a la rápida liberación de energía química almacenada en la pólvora comprimida dentro del tubo. Su diseño maximiza los efectos destructivos al combinar presión elevada con metralla proyectada.

Análisis del Método de Modificación

1. Granada Desactivada:

• La granada no tiene el fusible original ni la espoleta, lo que indica que fue desactivada previamente. Sin embargo, su estructura metálica aún puede cumplir con la función de fragmentación.

1. Incorporación de Pólvora:

• Es probable que el interior de la granada haya sido rellenado con pólvora negra o algún compuesto explosivo similar. Este material es accesible y fácil de manipular para fabricar dispositivos explosivos improvisados.

1. Uso de Mecha:

• La mecha externa visible en la imagen sugiere un sistema de ignición rudimentario. Este método es común en artefactos improvisados, ya que permite al usuario encenderlo manualmente y retirarse antes de la detonación.

1. Fragmentación:

• Aunque no se observa el uso de un detonador sofisticado, el cuerpo metálico de la granada asegura que, al explotar, las esquirlas generen daño por fragmentación.

Posibles Riesgos y Eficiencia

• Riesgos:
• Este tipo de artefactos son inestables y peligrosos tanto para quien los manipula como para quienes están cerca. La mecha puede fallar o detonar antes de lo esperado.
• Eficiencia:
• Aunque rudimentario, este método puede ser efectivo a corta distancia debido a la capacidad del cuerpo metálico para generar fragmentos letales.

Implicaciones

El uso de granadas desactivadas como base para AEI refleja una táctica común en conflictos armados o actividades ilícitas de crimenes organizado.Estas modificaciones son económicas y aprovechan materiales disponibles, pero representan un grave peligro tanto para civiles como para fuerzas del orden.

Con información: @REDES/ MEDIOS

“AVISENLE a AMERICO,ROCHA MOYA y MORENA”: “CARTELES YA son TERRORISTAS para EE.UU y QUIENES les BRINDAN COLABORACION de CUALQUIER TIPO TAMBIEN”…policias,militares,politicos,funcionarios y demas eslabones de toda la cadena de valor.

Tal y como se habia informado, los Estados Unidos cumplieron el amago a criminales y esta mañana de miércoles designaron al Cartel de Sinaloa y otros grupos criminales como organizaciones terroristas globales.

El aviso del Departamento de Estado estadounidense precisa que los grupos criminales representan un riesgo para la seguridad nacional, la política exterior y los intereses económicos de los Estados Unidos.

Powered By EmbedPress

La designación también incluye al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cárteles Unidos, Cártel del Noreste, Cártel del Golfo y a la nueva Familia Michoacana.

Que dice el Documento:

---

Departamento de Estado de los Estados Unidos

Aviso Público: 12672

Designación de Organizaciones Terroristas Extranjeras

Organizaciones designadas:

• Tren de Aragua (también conocido como “Aragua Train”).
• Mara Salvatrucha (también conocida como “MS-13”).
• Cártel de Sinaloa (también conocido como “Cártel de Sinaloa”, “Federación Mexicana”, “Cártel de Guadalajara”).
• Cártel de Jalisco Nueva Generación (también conocido como “CJNG”, “Cártel Nueva Generación de Jalisco”, “Jalisco New Generation Cartel”).
• Cárteles Unidos (también conocidos como “United Cartels”, “Cártel de Tepalcatepec”, “Cártel del Abuelo”, “Cártel de Los Reyes”).
• Cártel del Noreste (también conocido como “CDN”, “Cártel del Noreste”, “Los Zetas”).
• Cártel del Golfo (también conocido como “CDG”, “Gulf Cartel”, “Organización Osiel Cárdenas Guillén”).
• La Nueva Familia Michoacana (también conocida como “LNFM”).

---

Fundamento Legal

Con base en una revisión exhaustiva de los registros administrativos y en consulta con el Fiscal General y el Secretario del Tesoro, se ha determinado que estas organizaciones cumplen con los criterios establecidos en la Sección 219 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), según su versión enmendada (8 U.S.C. § 1189).

Esta designación se realiza debido a la existencia de pruebas suficientes que confirman las actividades terroristas o su apoyo a actos terroristas por parte de las organizaciones mencionadas.

---

Implicaciones de la Designación

1. Prohibición Financiera: Se prohíbe a personas y entidades estadounidenses proporcionar apoyo material o recursos a estas organizaciones. Además, se congelarán los activos bajo jurisdicción estadounidense relacionados con estas entidades.
2. Penalización Legal: Participar en actividades relacionadas con estas organizaciones puede resultar en sanciones penales severas, incluyendo prisión.

---

Publicación Oficial

La determinación será publicada en el Registro Federal el 20 de febrero de 2025, entrando en vigor inmediatamente tras su publicación.

---

Impacto Relevante

Esta designación formaliza el reconocimiento de estas organizaciones criminales como amenazas significativas para la seguridad nacional e internacional, permitiendo al gobierno estadounidense actuar con mayor contundencia contra sus actividades ilícitas y redes financieras.

---

Con informacion: ELECONOMISTA/ REGISTRO FEDERAL/

“RECULADA PRESIDENCIAL”: “SHEINBAUM se DOBLA ,HABLA de COLABORACION y TRAS VUELOS de la CIA dice NO HAY VIOLACION de SOBERANIA porque TENIAN PERMISO”…no son malas noticias, salvo para Narcos y Morena.

La Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que sobrevuelos de la CIA en México no tienen nada ilegal y que son parte de la coordinación con Estados Unidos,cambiando radicalmente el discurso que venia sosteniendo,usando la soberanía como argumento para atacar el deseo de EE.UU de combatir al narco y que resistió hasta donde pudo.

“Aprovecho de una vez que preguntas esto porque este tema salió en los medios ayer y hoy de estos vuelos de drones, que -por cierto hay que decirlo- viene de una nota de The New York Times, que después recuperan CNN y otras agencias de noticias internacionales. Primer lugar, no hay nada ilegal, lo que hay es una colaboración y una cooperación que tiene muchísimos años, no es de ahora, dijo la Presidenta esta mañana.

Este nuevo y radical posicionamiento contrasta con las narrativas de Shinabaum que enfatizaban la autodeterminación nacional frente a injerencias extranjeras.

Contexto de los vuelos

• Origen de la polémica: Reportes de The New York Times y CNN revelaron operaciones de drones no tripulados MQ-9 Reaper (usados en zonas de conflicto como Yemen) para vigilancia de cárteles y laboratorios de fentanilo.
• Carácter no artillado: Funcionarios estadounidenses anónimos confirmaron a CNN que las aeronaves carecen de armamento, aunque no mencionaron coordinación con México en sus declaraciones iniciales.

Postura oficial mexicana

Sheinbaum argumentó en su conferencia matutina:

1. Colaboración institucionalizada: Los sobrevuelos ocurren “desde hace muchos años” bajo petición expresa del gobierno mexicano para acceder a tecnología no disponible localmente, dijo CSP para salir del brete.
2. Marco legal: Insistió en que existe “permiso y autorización” previos, lo que anularía cualquier violación soberana según el derecho internacional.

Reacciones y tensiones subyacentes

• Discrepancia narrativa: Mientras México enfatiza la cooperación mutua, las fuentes estadounidenses citadas por CNN presentaron los vuelos como iniciativa unilateral de inteligencia.
• Paradoja política: La defensa de Sheinbaum contrasta no solo con su retórica tradicional,tambien con su partido (Morena) contra intervenciones extranjeras, generando críticas de opositores que ven contradicción en el discurso soberanista.
• Elemento estratégico: El énfasis en combatir el fentanilo (responsable del 70% de muertes por sobredosis en EE.UU.) explica la prioridad de EE.UU , aunque persisten dudas sobre el alcance real de una inteligencia compartida.

Este episodio refleja la compleja dinámica de seguridad México-Estados Unidos, donde la cooperación técnica coexiste con sensibilidades históricas sobre soberanía que todo indica y a decir de la presidenta que hasta hace unos dias se rasgaba las vestiduras,como aquel “empiecen alla primeros”, se allana con un permiso (haberlo dicho).

Ni que decir de aquel dia que dijo que no somos ni colonia ni protectorado de nadie, para defender otra vez la soberanía que no hemos podido defender internamente ante los narcos.

La presidenta ahora se enfrenta a la realidad de equilibrar su narrativa y que contraste con la colaboración internacional ,pero deja ver que los escollos de la soberanía son allanados fácilmente con un “permiso”,que nos hace recordar la celebre frase de Felipe Ferra Gomez,el pandillero veracruzano apodado el “Ferras”, cuando dijo: “ahora la bebe o la derrama”.

Tan asi no han estado enterados de los vuelos, que basta con atender los dichos recientes del mismo Secretario de defensa en Mexico,cuestionadolos.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS/ REDES