Visitanos tambien en:

martes, 25 de abril de 2023

"AHORA APUNTEN al CACHETES": "CRIMINAL DETENIDO en 2005 con BOMBO y PLATILLO ANDA en LIBERTAD y YA le DECLARO la GUERRA a RIVALES con AYUDA de la POLICIA de AMERICO"....va por los territorios perdidos.



El 5 de abril de 2015, las autoridades federales y militares anunciaron con "bombo y platillo" la detención en Matamoros Tamaulipas de José Sánchez Garcia alías “El Cachetes”, presunto líder criminal del Cartel del Golfo que descontrolaba la zona de Soto la Marina,Aldama y Jimenez principalmente, pero ahora el criminal que trasciende ya esta en libertad,se arma y reagrupa con apoyo de la Guardia Estatal de Americo Villarreal,para recuperar sus "territorios perdidos" y hacerle la guerra a rivales .

TODA UNA FICHITAL:


Los primeros indicios :

En un ejido del municipio de Jimenez, Tamaulipas, la guardia estatal abatió a cuatro presuntos sicarios pertenecientes al brazo armado del Cártel del Golfo y aunque las autoridades no suelen dar a conocer los detalles, finalmente trascendió en el área de seguridad, donde pidieron anonimato para poder hablar con la prensa y confirmar que los hechos ocurrieron la tarde-noche del domingo en el ejido conocido como "La Loba" cuando los estatales andaban de vigilancia.
El enfrentamiento ocurrió después de que un grupo de policías llegaron a la delegación de Jimenez a pedir apoyo debido a una agresión que habían sufrido.
Una vez reforzados fueron en busca de los agresores para poder detenerlos.

Al encontrarse en una brecha que comunica los ejidos Flechadores y la Esperanza se encontraron a los presuntos sicarios a bordo de una camioneta Yukon con placas de Texas y se desató la balacera y persecución.


Los oficiales lograron alcanzarlos y abatirlos en un ejido denominado Independencia.

Los cuatro traían camisolas con logotipos de la Policía Estatal e insignias con la leyenda: “Fuerzas Especiales del Cártel Del Golfo”.

Hubo aseguramiento de tres rifles R15 y un AK47 conocidos como “cuerno de chivo”.

Los incidentes,son el preambulo de la toma de la plaza y los recomidos propiciados por "El cachetes" y ayudado ahora por la flamante Guardia estatal de Americo Villarreal,para consumar el "cambio de dueño".

Con informacion de: Excelsior/redes/

"APUNTEN al GUME": "CARTEL del GOLFO CRUZO por MATAMOROS 1,600 ILEGALES en 1,440 MINUTOS a los ESTADOS UNIDOS y HAY VIENEN 3,500 MAS"...porque si deja, siempre habra quien lo$ deje.



La Patrulla Fronteriza reportó que el domingo másmil 600 migrantes cruzaron de Matamoros a Brownsvillepor el Río Bravo. 

A través de un comunicado, señaló que diariamente cruzan de manera ilegal un promedio de mil extranjeros, para quedarse a la orilla del río en espera de entregarse a las autoridades migratorias para solicitar asilo político. 

"(El domingo) los agentes de la Patrulla Fronteriza en Brownsville encontraron a más de mil 600 migrantes entrando ilegalmente a EU en un período de 24 horas", precisó.


Manifestó que los grandes grupos de migrantes acumulados en la orilla del Río Bravo, del lado mexicano, cerca de Matamoros, cruzaron ilegalmente con organizaciones de contrabando de personas.
La agencia federal indicó que cruzar la frontera ilegalmente hacia EU trae peligros inherentes incluso para los más vulnerables, como son los niños. 

Mientras tanto, el Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) informó que los migrantes que sigan entrando de manera ilegal a EU serán expulsados.

"Personas que intenten ingresar a EU sin permiso, no tienen una base legal para permanecer y no pueden ser expulsados bajo Título 42. Estarán sujetos a expulsión acelerada a su país de origen y prohibidos de reingreso por cinco años", indicó.

Migrantes que se encuentran en el campamento ubicado en la margen del Río Bravo, han estado cruzando en inflables y con la ayuda de una cuerda, al lado americano.

La noche del miércoles, unos mil intentaron cruzar por el puente Internacional Puerta México para exigir asilo en EU, lo que obligó a las autoridades a cerrar el cruce.

...Y salen otros 3,500 de Chiapas

El Gobierno federal informó ayer que la nueva caravana migrante que salíó de Tapachula, Chiapas, podría implicar el tránsito de unos 3 mil 500 viajeros.


En conferencia matutina en Palacio, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, aseguró que se brindará atención, alimentación y servicios de salud a los extranjeros.

"Se está atendiendo a nuestros migrantes, el Gobierno federal procura garantizar no nada más el libre tránsito por el territorio nacional, sino que estén muy bien atendidos en cuanto a alimentación, en cuanto a prevención de la salud", dijo.

"Y ahora en estos días inició una nueva marcha con aproximadamente tres mil 500 migrantes. El Instituto Nacional de Migración (INM) apoyado con el Gobierno y las instancias de Gobierno federal y los Gobiernos estatales estamos al pendiente del desarrollo de esta nueva caravana y les estamos proporcionando toda la atención que se requiere".

El funcionario fue cuestionado sobre las exigencias de la Gobernadora de Chihuahua, la panista María Eugenia Campos, quien demandó frenar el flujo migratorio y definir una política federal para atender la crisis que se registra en la frontera con EU.

En respuesta, López advirtió que México mantendrá su tradición de asilo, por lo que continuarán con la política de puertas abiertas para los viajeros.

"México es ejemplo, es un país de asilo, es un país de puertas abiertas. Desde luego que trabajamos coordinados, el Gobierno federal trabaja coordinado con los Gobiernos estatales, con los Gobiernos municipales", expresó.

"Ahora mismo en la reunión de seguridad analizábamos la situación de migrantes, sobre todo haitianos, que ya fueron trasladados a un albergue que el Gobierno de la ciudad implementó junto con el Instituto Nacional de Migración en la delegación Tláhuac (sic)".

Mientras tanto, prevenidos únicamente con garrafas de agua y sus mochilas, niños, mujeres y hombres originarios de Honduras, El Salvador, Guatemala, Venezuela, Costa Rica y Colombia se unieron para salir al amanecer de ayer del Parque Bicentenario de Tapachula, en Chiapas, con dirección a la Ciudad de México. 

Además de llevar consigo lo mínimo para resistir el viaje de más de mil kilómetros, los migrantes también emprendieron el camino con pancartas y cruces en protesta por la tragedia en Ciudad Juárez, Chihuahua, que acabó con la vida de 40 personas al interior de una estancia del INM, el pasado 27 de marzo. 

"En este viacrucis le pedimos al gobierno justicia para los asesinos, que dejen de esconder a los altos mandos, pedimos también que estas cárceles (las estancias del INM) se terminen; pedimos también la desaparición del Instituto Nacional de Migración", sentenció Irineo Mújica, director de la organización Pueblos sin Fronteras y organizador del recorrido.

Con información de: Natalia Vitela y Claudia Guerrero

"GRABACIONES SECRETAS,DINERO y TRAICIONES": ASI CAZA el GOBIERNO de los EE.UU a los CHAPITOS que YA SABEN TIENEN los DIAS CONTADOS"...para ellos "The Game is over".


Ocho altos mandos de Estados Unidos tomaron el escenario de forma repentina. Estaban la directora de la Agencia del Control de Drogas (DEA), jefes del FBI, autoridades migratorias y el fiscal general de la Administración de Joe Biden, entre otros. En cuestión de minutos, se iba a anunciar la mayor ofensiva judicial contra el cartel de Sinaloa de los últimos años.

Tras la condena a cadena perpetua contra Joaquín El Chapo Guzmán en 2019, las autoridades tenían en la mira a los herederos de su imperio criminal. Cuatro hijos del capo —Alfredo, Iván Archivaldo, Joaquín y Ovidio Guzmán— y 24 colaboradores fueron acusados de una extensa batería de cargos como delincuencia organizada, narcotráfico, portación ilegal de armas y lavado de dinero. En el camino se les señalaba como parte de una red de asesinatos, torturas y crimen trasnacional que daba la vuelta al mundo.
Los tres casos que se diseñaron para asestar un golpe devastador a Los Chapitos se dieron a conocer apenas la semana pasada, pero documentos judiciales conseguidos por EL PAÍS apuntan a que la cacería se remonta a 2008 y que se fraguó tras la sombra de familiares, antiguos socios y viejos delatores. Las investigaciones que hundieron a El Chapo están más vivas que nunca y son ahora el arma principal de los fiscales contra sus sucesores.

“Las acusaciones ofrecen la revisión más completa que se ha hecho sobre las operaciones del cartel de Sinaloa en los últimos 15 años”, se lee en el comunicado del Departamento de Justicia. La cruzada de Estados Unidos contra Los Chapitos está apuntalada sobre al menos cinco casos criminales ante las cortes del Distrito Norte de Illinois (en la zona metropolitana de Chicago), el Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) y el Distrito de Columbia (Washington D.C.).
El fiscal general Merrick Garland en una rueda de prensa el 14 de abril en Washington. A su lado, Anne Milgram, directora de la DEA.

Más de 130 páginas de documentos judiciales salieron a la luz y detallaron cómo los miembros del cartel daban de comer a los tigres con sus enemigos, montaron laboratorios clandestinos para traficar con fentanilo, crearon un corredor panamericano de tráfico de drogas desde Perú hasta EE UU y tejieron alianzas en Asia que se pagaban con criptomonedas y sin dejar rastro. Todo, mientras agentes de la DEA se infiltraron durante un año y medio en las tripas del grupo criminal. La inyección de sangre nueva en la organización estaba decidida a revolucionar el negocio. Los fundadores, Ismael El Mayo Zambada y El Chapo Guzmán, se iniciaron décadas atrás con el negocio de la marihuana y la cocaína. Sus hijos pensaban desde 2014 en el fentanilo, la droga que una década más tarde está en el centro de la guerra contra el narco y de una profunda crisis de salud pública que provoca decenas de miles de muertes por sobredosis cada año en terreno estadounidense.

La inmensa mayoría de la información permanece clasificada. Pero hay una excepción. La acusación en Illinois, determinante durante el juicio de El Chapo en Nueva York, data de 2009 y tiene más de 950 documentos en su expediente: entre órdenes de arresto, acuerdos de culpabilidad, negociaciones para facilitar las delaciones y sentencias que sellaron el futuro de otros acusados. Los fiscales apuntaron primero a lo más alto del cartel de Sinaloa y se lanzaron contra Guzmán y El Mayo Zambada, que sigue prófugo y por el que se ofrece una recompensa de 15 millones de dólares.
Delatar al padre

Mucho antes de ir contra los herederos de El Chapo, la justicia estadounidense fue tras Jesús Vicente Zambada Vicentillo, el primogénito de El Mayo. Fue arrestado en Ciudad de México en marzo de 2009 y extraditado casi un año más tarde a Estados Unidos, que lo señalaba como responsable de traficar con 1.000 millones de dólares en marihuana y cocaína. Tras las rejas, las autoridades lo enfrentaron a la decisión más difícil de su vida y le ofrecieron un trato para delatar a su padre y sus antiguos socios a cambio de una pena reducida. Vicentillo aceptó.

“Comencé a darme cuenta de cómo se hacía todo”, dijo el hijo de El Mayo sobre cómo se inició en el negocio con reuniones con otros capos y policías corruptos. “Poco a poco, comencé a involucrarme”, agregó durante el juicio a El Chapo en 2018. Para entonces, estaba por cumplir casi una década colaborando con las autoridades, aunque sus abogados insinuaron que ya trabajaba con la DEA antes pisar la cárcel. Vicentillo contó cómo se ordenaban los asesinatos en el cartel, cómo se repartían las ganancias, cómo se fugó Guzmán de la cárcel y cómo se reunió con políticos mexicanos de primer nivel. El escándalo saltó a los titulares de los medios internacionales. “El hijo de El Mayo Zambada traiciona a su padre y al Cártel de Sinaloa”, reseñó, por ejemplo, The New York Times.
'Vicentillo' Zambada, en Ciudad de México, durante su traslado para ser extraditado, el 18 de febrero de 2010.SECRETARÍAS DE ESTADO (CUARTOSCURO)

“Al proveer al jurado con una mirada única desde dentro del cartel, no solo expuso el liderazgo de El Chapo Guzmán, sino también el de su propio padre, lo que me parece único”, señaló Amanda Liskam, parte del equipo de la Fiscalía en el juicio. Liskam dijo que la cooperación del capo fue “integral” y agregó que habló también de cómo estuvieron involucrados otros familiares de los líderes, aunque no dio nombres. La declaración es de mayo de 2019, un mes y medio antes de que se dictara la condena contra El Chapo. Vicentillo Zambada recibió 15 años de cárcel, aunque se supo que ya estaba libre en abril de 2021.

“Quiero expresar mi arrepentimiento por las malas decisiones que tomé en el pasado”, declaró Zambada. “Usted es una de las personas de más alto perfil que me ha tocado sentenciar desde que soy juez”, dijo el togado mexicoamericano Rubén Castillo. “Después de 25 años como juez federal, voy a ser el primero en admitir aquí y de manera oficial ante la corte que si existe tal cosa como la guerra contra las drogas, la hemos perdido. La hemos perdido. Es hora de que este país piense en hacer algo diferente”, zanjó Castillo. En tiempos de efervescencia por el Gobierno de Donald Trump, el juez tundió a quienes proponían la construcción de un muro como solución al narcotráfico y criticó a quienes llamaron al hijo de El Mayo “traidor” o “rata”. “Los testigos cooperantes ayudan a nuestro país a ganar la guerra contra el crimen. Quizás hemos perdido la guerra contra las drogas, pero no podemos permitirnos perder la guerra contra la delincuencia”, concluyó. Tras sentarse con las autoridades decenas de veces, la promesa de Zambada fue seguir cooperando con las autoridades, incluso después de ser sentenciado.

Antes de Vicentillo, también pasaron por la corte de Illinois Pedro y Margarito Flores, dos gemelos que tomaron su experiencia de trabajar en un McDonald’s para expandir la presencia del cartel de Sinaloa en Estados Unidos y que comenzaron a delatar a sus socios desde octubre de 2008. Los hermanos Flores grabaron alrededor de 70 conversaciones telefónicas con miembros del cartel, como El Chapo, pero también con su hijo Alfredo Guzmán Alfredillo para coordinar la entrega de un cargamento de 20 kilos de cocaína a Chicago, negociando directamente con el heredero y lugarteniente del capo la logística para que llegara el embarque y el pago de la mercancía.
Los hermanos Pedro y Margarito Flores en las imágenes publicadas en sus carteles de búsqueda.

Hay casi una decena de grabaciones de Alfredillo Guzmán y los Flores que datan desde finales de 2008, muchas veces conseguidas tras colocarse un micrófono en la cintura del pantalón. “Los de ayer salieron muy bien”, dice Pedro Flores al hijo del capo, sobre un cargamento de 20 kilos de cocaína, en una de las llamadas. “Le estaba diciendo a tu viejo [El Chapo] ahorita para ver si había oportunidad de que nos manden otras cinco. No sé si las tengas. Porque voy a depositar el cheque por esas [los 20 kilos] mañana. Ve si tienes otras cinco y avísame”, se escucha decir al gemelo. Las descripciones de las llamadas van directas al grano. “Alfredillo pregunta por qué no se ha recogido la heroína”. “Pedro pide a Alfredillo un número de teléfono limpio para contactar a El Chapo”. “Pedro dice a Alfredillo que acaba de hablar con El Chapo y ya arregló el pago”.

Los cooperantes se infiltraron en reuniones con El Mayo, Vicentillo y Arturo Beltrán Leyva, viejo socio y primo de El Chapo para el tráfico de 15 kilos de heroína. También negociaron una operación encubierta contra otro primo del capo, Juan Guzmán Rocha, para traficar más de media tonelada de cocaína. Juancho Guzmán Rocha fue asesinado en 2015 y Beltrán Leyva, en 2009. La cooperación de los Flores se tradujo en casi una veintena de incautaciones de droga, decenas de arrestos en México y Estados Unidos, y la extradición de varios jefes narcos, incluido Vicentillo Zambada. Los hermanos fueron sentenciados a 14 años en 2015 por el juez Castillo. Los mellizos regresarían más tarde para declarar contra El Chapo en Brooklyn.
Electrocutado y torturado

En 2014, Jesús Raúl Beltrán, cuñado de Alfredillo Guzmán y también acusado en el caso de Illinois, fue capturado mientras dormía en su casa de Culiacán, la capital de Sinaloa. En 2017, sus abogados presentaron una moción en la que denunciaron que su cliente fue víctima de tortura a manos de la Marina y con el consentimiento de agentes estadounidenses. La unidad de marinos entró blandiendo armas pesadas, lo aislaron de su esposa y su hija, lo esposaron, lo empezaron a golpear y lo asfixiaron con una bolsa de plástico en su cocina, según el testimonio de Beltrán.
Antiguos carteles de búsqueda de Ovidio e Iván Archivaldo Guzmán.

“A ver, hijo de perra, ¿vas a cooperar o crees que tu hija puede aguantar que le pongamos una bolsa de plástico?”, se lee en la declaración judicial. Beltrán aseguró que los marinos amenazaron con violar en grupo a su esposa y matar a su familia: “Vamos a matar a tu madre con un tiro en la cabeza o a lo mejor la vamos a colgar de un puente”. “Sus captores le ordenaron que dijera dónde vivían Iván Archivaldo y Alfredo Guzmán, y que los llevara ahí, o masacrarían a toda su familia”, afirmaron sus abogados. Beltrán, sin embargo, sostuvo que no sabía dónde estaban los hijos de El Chapo.

Beltrán aseguró, incluso, que después de ser trasladado y humillado en un campo militar, unos sujetos le ofrecieron asilo político a cambio de revelar el paradero de los hermanos Guzmán. Les dijo primero que eran amigos de la primaria y que desde entonces no sabía nada de ellos. Después comentó que sus reuniones eran en restaurantes y discos, y que por eso, no sabía donde vivían. Más tarde, le preguntaron en qué coches se movían y en qué sitios comían.

El cuñado de Alfredillo reclamó que, además de asfixiado, fue electrocutado, torturado con música heavy metal y agua helada, y obligado a grabar una confesión falsa frente a agentes de la DEA. “Recitó una supuesta confesión de que él, Iván Archivaldo Guzmán y Alfredo Guzmán volaron de Culiacán a Chiapas para comprar cocaína. Admitió que cada hombre tenía un trabajo asignado: el cuñado cargaba la cocaína en el avión, Alfredo la apilaba dentro de la aeronave e Iván era el piloto”, dijeron sus abogados. Las denuncias de Beltrán fueron desechadas. En septiembre de 2019 fue sentenciado a 28 años de cárcel por tráfico de marihuana, cocaína, metanfetaminas y heroína, tras negarse a cooperar con las autoridades y mantener que fue torturado durante su detención.

Las ruedas de la corte de Chicago no se detuvieron tras la caída de El Chapo y el retiro del juez Castillo ese mismo año. En diciembre de 2021 fue sentenciada a 10 años Guadalupe Fernández Valencia, La Patrona, calificada tras su arresto cinco años antes como la mujer más poderosa del cartel de Sinaloa. Fue una pena reducida, la mujer de 60 años firmó un acuerdo de colaboración. Y, apenas en enero de este año, Felipe Cabrera Sarabia, alias El Inge o El Rey de la Heroína, se declaró culpable por narcotráfico y se enfrenta a una pena de 10 años a cadena perpetua en prisión.
Un diagrama del Departamento del Tesoro con varios integrantes de la familia Guzmán en 2012.

La acusación de Illinois, la misma en la que fueron imputadas 22 personas, desde El Chapo hasta El Rey de la Heroína, incluye ocho cargos criminales contra Joaquín, Iván Archivaldo y Alfredo Guzmán, y menciona a Ovidio Guzmán, capturado en Culiacán en enero pasado y en proceso de extradición, que es acusado por separado. Son cuatro delitos por narcotráfico, dos por delincuencia organizada, uno por lavado de dinero y otro por portación de armas. Las penas van de 10 años de cárcel a cadena perpetua; las multas, de 500.000 hasta 10 millones de dólares.

“Asumieron el antiguo papel de su cartel como líderes del cartel de Sinaloa”, se lee en el documento, en donde se acusa a los hermanos e hijos de El Chapo de coordinar las operaciones del grupo criminal, amasar las ganancias y blanquearlas. También de traficar drogas y precursores para fabricar fentanilo por medio de aviones, submarinos, botes, contenedores marítimos, tractores, autobuses, coches, trenes y túneles para cruzar la frontera. El tráfico involucra 10 países en América: Estados Unidos, México, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panamá, Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú. “De acuerdo con documentos judiciales, los cargos surgen de un esfuerzo colaborativo y transversal que ha durado décadas”, resumen las autoridades estadounidenses. Las autoridades ofrecen una recompensa de 10 millones de dólares por Alfredo e Iván Archivaldo Guzmán Salazar, y de cinco millones por Joaquín Guzmán López.

Fuente.-Elias Camhaji/Diario Español/

"QUE MUGRERO en MUGRENA": OTRO DIPUTADO "GATO de AMLO" DETENIDO y ESCULCADO por CABEZA de VACA en 2022 ahora QUIERE DESAPARECER el "INSABI"...o sease que Cabeza de Vaca tenia razon.



Nos hacen ver que los diputados de Morena y sus aliados intentan que hoy mismo se discuta y apruebe en el pleno, la iniciativa del legislador guinda Emmanuel Reyes, presidente de la Comisión de Salud, que establece la extinción del Insabi, organismo creado por la autollamada Cuarta Transformación y que no ha servido para nada en los años que ha existido.

EN TAMAULIPAS TAMBIEN VIOLENTABA LA LEY:

Nos hacen notar que ya se les hizo costumbre a los morenistas legislar de esta manera, sin análisis previo de las iniciativas, sin considerar a la oposición o a la sociedad, y sólo tomando en cuenta la orden presidencial de presentarla sin cambiarle una sola coma.

Rechaza Cabeza de Vaca INSABI para los tamaulipecos...


La iniciativa fue presentada hoy mismo, por lo que, si se logra aprobar este mismo martes, habrá pasado sin que la mayoría de los diputados siquiera la hayan leído. La transformación, nos dicen, está creando un legislativo de cuarta.

Diputados comienzan discusión sobre reforma que desaparece al Insabi...


Fuente.-ElUniversal+

"COMO que CHALUPA y BUENAS ?: ROBAN a CUSTODIOS de VALORES 9 MILLONES de PESOS con TODO y CAMION BLINDADO con LLAVES PUESTAS y el MOTOR en MARCHA"...que se bajaron al Oxxo.



Un vehículo blindado de la empresa Panamericano fue robado afuera de una tienda de conveniencia y localizado a pocas cuadras con daños en los candados.

De manera extraoficial, se dijo que al menos 9 millones de pesos pudieron ser sustraídos de la unidad conocida como "rinoceronte".

De acuerdo al reporte de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, estos hechos ocurrieron alrededor de las 15.20 horas de este lunes 24 de abril.


Al C5i se reportó un camión Panamericano en estado de abandono y con las puertas abiertas en las calles Manuel I. Loaiza y Manuel M. Diéguez de la colonia Olivares.

Al lugar, llegaron los perjudicados abordo de otro camión Panamericano. Un custodio manifestó que al encontrarse retirando el dinero del Oxxo ubicado en Calle Mendoza y Guillermo Arreola, su compañero custodio le informó que el camión en el que ellos habían llegado al lugar, no estaba estacionado.

Momentos antes, lo habían dejado debidamente cerrado y estacionado, por lo que de inmediato avisaron por vía radio para activar la alerta de que el vehículo había sido robado, después vía celular avisaron para que lo ubicaran vía satélite, declaró el custodio de valores a la policía.

Dijo que a la tienda de conveniencia arribó otra unidad de Panamericano en apoyo para tratar de ubicar el camión robado.

En ese momento les avisan vía radio que el camión había sido ubicado en las calles Manuel Loaiza y Manuel M. Dieguez por lo que se dirigieron al lugar, al revisar el vehículo tenía daños en los candados.

Según las primeras investigaciones, la unidad estaba por fuera de una tienda de conveniencia, cuando los delincuentes subieron y se la llevaron al verla sin los tres ocupantes y con el motor encendido.

Fuente.-

"LO que DIGA DON AMLO y CUANDO DIGA ?: "MINISTRO "ARRASTRADO al PODER" que VOTO como AMLO contra MILITARIZACION en 2018 y ahora COMO AMLO la JUSTIFICA"...nos explica porque voto a favor mientras el resto botaba.



El pasado 20 de abril, la Suprema Corte resolvió la acción de inconstitucionalidad promovida por una minoría del Senado contra las reformas a la Ley de la Guardia Nacional. Como lo he hecho siempre, voté con pleno apego a la Constitución, en congruencia con mis precedentes y mi visión de la justicia.
El caso implicaba determinar si, al asignar el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia perdía su carácter civil para convertirse en una institución militar, ajena a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

Desde mi punto de vista, ello no es así.

Primero, porque de acuerdo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para determinar si una institución es civil o militar deben tomarse en cuenta dos factores: finalidad y formación, ninguno de los cuales se vio afectado por la reforma. Tanto la finalidad de la Guardia Nacional —garantizar la seguridad pública— como la formación de sus integrantes —investigar, prevenir y perseguir la delincuencia, así como proteger a la ciudadanía con base en una doctrina policial fundada en el respeto a los derechos humanos— son de carácter civil.

Segundo, porque la Secretaría de la Defensa Nacional no debe confundirse con el Ejército. La primera es una dependencia de la Administración Pública Federal y, por lo tanto, una entidad autónoma de las Fuerzas Armadas. Así lo ha reconocido la Segunda Sala tratándose de la Secretaría de Marina, por lo que se refiere a las capitanías de puerto. Por ello, es equivocado sostener que la Guardia Nacional quedó adscrita a las Fuerzas Armadas.

Tercero, porque la Guardia Nacional continúa adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la cual conserva facultades extraordinariamente importantes, incluyendo formular de manera coordinada la estrategia de seguridad pública, nombrar titulares de las coordinaciones territoriales, así como organizar, dirigir y supervisar las instituciones de seguridad pública bajo su adscripción.

Cuarto, porque este caso es fundamentalmente distinto al de la Ley de Seguridad Interior resuelto por la Corte en 2018. En aquel momento sostuve que otorgar funciones de seguridad pública a las Fuerzas Armadas bajo la fachada de la “seguridad interior” era un fraude a la Constitución. Con todo, en este asunto no se planteó que se otorgaron funciones de seguridad pública al Ejército, sino la constitucionalidad de la reforma a la estructura y organización de la Guardia Nacional.

Estas razones no fueron desvirtuadas en el debate. Sin embargo, la mayoría del Pleno se pronunció por la inconstitucionalidad de la reforma, pues consideró que la Constitución ordena una Guardia Nacional “químicamente” pura: exenta de cualquier participación de elementos militares en su control operativo y administrativo.

Esta lectura no se desprende del texto constitucional ni del proceso de reforma. Por el contrario, nuestra Constitución reconoce una participación importante a las Secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, a fin de consolidar la estructura y el funcionamiento de esta nueva institución policial, en una apuesta del Estado Mexicano por combatir la inseguridad con integridad, disciplina y eficacia.

Desafortunadamente la decisión de la Corte se politizó en los medios y algunos llevaron el debate al terreno de las descalificaciones. En el clima de polarización y rivalidad política que atraviesa nuestro país, surgieron voces que intentaron distorsionar nuestros argumentos y sacarlos de contexto. Lejos de analizar las razones con seriedad, optaron por ridiculizar con un ánimo tendencioso y partidista.

Lo cierto es que no estaba a juicio la “militarización” del país, cualquier cosa que eso signifique. Nuestra función era determinar si la ruta que eligió el legislador democrático se ajusta al marco constitucional, con independencia de nuestras preferencias ideológicas o personales.

Mi compromiso es primero y ante todo con la Constitución, y con el bienestar y la seguridad del pueblo de México. Por eso voté como lo hice. Así he votado siempre y así lo seguiré haciendo hasta el último día de mi encargo, sin importar las descalificaciones interesadas, que nunca han orientado mi criterio, ni afectado mi ánimo.

***Arturo Zaldívar

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación / Escribe cada 15 días (martes) su columna "Los derechos hoy" en Milenio Diario

fuente.-Milenio/ (imagen/web)

"MINISTROS AVALAN que la GUARDIA NACIONAL INTERVENGA COMUNICACIONES cuando le VENGA en GANA pero NO PODRAN USAR AGENTES ENCUBIERTOS"...aunque muchos ya fueron "descubiertos".



Durante la sesión del 24 de abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió un proyecto del ministro Javier Laynez Potisek que pretendía revocar y ratificar algunas de las atribuciones de la Guardia Nacional (GN).

La ponencia de Laynez Potisek atendió una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de la Ley de la Guardia Nacional, publicada en 2019.

Una de las resoluciones principales durante la sesión fue que, con nueve votos a favor, se declaró inválida la facultad de la GN para realizar operaciones encubiertas, ya que podría derivar en “actuaciones arbitrarias”. El ministro Laynez puntualizó que la normativa actual permite a la corporación incurrir en este tipo de operaciones “sin autorización ni control judicial”.
Además, señaló que la ley faculta a la GN para desempeñar estas acciones en materia de prevención del delito, pero deberían restringirse a estrategias de investigación de ilícitos propiamente dichos, pues “para determinar dónde se ha introducido un agente encubierto, ya se debe tener a la persona o grupo identificado”.

El ministro Laynez expuso que algunas de las atribuciones otorgadas a la GN tras su creación en 2019 serían inconstitucionales. (SCJN)

Esta parte del proyecto fue apoyada por ministros como Arturo Zaldívar, Margarita Ríos Farjat y la presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, por lo que la GN no tendrá la posibilidad de ejecutar acciones como la participación de usuarios simulados en autobuses de pasajeros, a menos que esto forme parte de una investigación formal de delitos.

No obstante, el proyecto del ministro Laynez no obtuvo el mismo respaldo en cuanto a la facultad de la Guardia Nacional para intervenir comunicaciones privadas.

En su ponencia, el promovente consideró que dicha atribución le daba a los agentes de la institución la capacidad de inspeccionar comunicaciones sin mayor argumento que una simple sospecha de comisión de delito.

“Tal y como se encuentran redactadas, [las normas] permiten que elementos de la Guardia Nacional realicen una intervención previa de las comunicaciones privadas de manera discrecional fuera de un proceso de investigación sin la conducción del Ministerio Público”.

La propuesta de considerar inválida esta facultad de la GN sólo recibió seis votos a favor, por lo que esta parte del proyecto fue desechada. “Se reconoce la validez de los artículos que facultan la realización de intervención de comunicaciones, tratándose de prevención de delitos, por parte de la Guardia Nacional”, resolvió la ministra Piña Hernández.
La Sala seguirá analizando la acción de inconstitucionalidad presentada por la CDNH. 

LA GN en asuntos migratorios

Durante el análisis a la acción de inconstitucionalidad promulgada por la CNDH, la Suprema Corte discutió algunos puntos respecto a la participación de la GN en temas migratorios.

En este sentido, el ministro Zaldívar consideró a la institución castrense como “una salvaguarda” para garantizar que los inmuebles del Instituto Nacional de Migración (INM) tengan las condiciones necesarias y que “se cuide a las personas migrantes”.

Al presentar un fragmento del proyecto, Laynez consideró que las responsabilidades de la Guardia Nacional no tenían relación alguna con la preservación de una “convivencia armónica entre las personas migrantes” alojadas en las estaciones migratorias. Por tal motivo, calificó la presencia de los uniformados en dichas instalaciones como algo inconstitucional.

No obstante, al escuchar los argumentos del Pleno que desestimaron los planteamientos, el ministro reconsideró su posición, por lo que no hubo necesidad de votar al respecto.

En la sesión del 25 de abril continuará el debate sobre la Ley de la Guardia Nacional, pues la Sala no logró agotar todos los puntos.

Fuente.-

LOS "SILENCIOS que HABLAN": A MAS de 36 HORAS del EPISODIO de FALTA de SALUD de AMLO la PREGUNTA es ¿TENEMOS o NO TENEMOS PRESIDENTE en FUNCIONES ?...hay actualización del mas reciente reporte.



Ya se cumplieron más de 36 horas de que se dio el episodio de salud que sacó de circulación al presidente Andrés Manuel López Obrador.

En cualquier país, con un gobierno medianamente decente, sus ciudadanos ya estarían enterados a través de un parte médico oficial de lo que ocurrió con el jefe de la Nación. No en México, no en el gobierno de la Cuarta Transformación.

Al pésimo manejo mediático que se dio en las primeras horas del “desvanecimiento” presidencial -cortesía de Jesús Ramírez y compañía- se le suma ahora el criminal silencio de no tener la decencia de informarle a los mexicanos el estado de salud de su presidente.

Dicen que es un simple COVID, nada de qué preocuparse. Si es así, ¿por qué no aparece el inquilino de Palacio Nacional dando un mensaje en un video o en una llamada telefónica a la mañanera para decir “aguántenme, los alcanzo el miércoles”? ¿O una foto saludando desde su cama, en la que convalece, al pueblo bueno y sabio? ¿O de perdido un audio con un mensaje alentador? Nada de eso.

Los silencios sembrados desde Palacio Nacional dejan vacíos que son ocupados por el deporte de darle rienda suelta a la especulación, a pensar que aquello no es un simple “desvanecimiento por COVID”, sino un infarto. Al corazón o al cerebro. Que nada se dice, con el afán de comprar tiempo y ver si la salud presidencial mejora.

Peor aún, con el desangelado parte dado por Adán Augusto López, quien como relevo emergente en la Mañanera se concretó a decir que el mandatario está bien de salud y que en dos o tres días estará de vuelta. Ojalá que mejore, pero si eso es lo que se espera, ¿por qué no dar el parte con el médico que lo está atendiendo para darle certeza a que pronto estará bien?

En los Estados Unidos, siempre que un presidente enferma, así sea por una simple gripe, los médicos de la Casa Blanca salen a dar la cara y a responder las preguntas que hacen los medios de comunicación a nombre de los ciudadanos. Entre más información, menos zozobra.

Aquí, con el silencio cómplice de los muy cercanos al presidente, se comienzan a redactar desde esquelas y obituarios, hasta diagnosticar hemiplejías que ya le impedirán caminar o incluso hay quienes aprovechan la desinformación para llevar agua a su político molino.

Y la pregunta obligada es ¿puede una nación entera sentirse segura, cuando los informes delicados -como el de la salud de su presidente- se mantienen como secreto de Estado?

Si el inquilino de Palacio Nacional llegó el domingo por la tarde, al Hospital Militar con algo más que síntomas de COVID -otro infarto, por ejemplo-, los poderes Legislativo y Judicial deben ser informados para que se tomen las pertinencias legales necesarias en caso de un interinato o una sustitución.

Pero mantener a 130 millones de mexicanos en vilo y no dignarse siquiera a programar partes del estado de salud presidencial, cada dos o tres horas, es una atrocidad.

Jesús Ramírez y compañía prefieren que los espacios informativos -que tienen que llenarse de una u otra manera- sean secuestrados por la desinformación que genera la abierta especulación antes que darle certeza al sistema político de que su jefe está en capacidad de ejercer el mandato que se le tiene conferido.

Hasta hoy, 36 horas después, los mexicanos continuamos preguntándonos qué tan grave es el “desvanecimiento” del inquilino de Palacio Nacional. ¿Tenemos o no presidente en funciones?


Fuente.-

"CONTRIBUYENTES PAGARON su ENTRENAMIENTO": "DETIENEN en TIROTEO EX-SOLDADOS del EJERCITO MEXICANO que se FUERON con el NARCO de TIEMPO COMPLETO"...y ya se cuentan por decenas de miles.



Las autoridades de Sonora arrestaron a dos ex soldados del Ejército Mexicano luego de que ellos y otros hombres armados participaran en un tiroteo con las fuerzas policiales estatales. Se cree que los dos hombres participaron en un ataque del cártel momentos antes del enfrentamiento con las autoridades.
La balacera tuvo lugar la mañana de este lunes en Ciudad Obregón, Sonora, donde las autoridades respondieron a una llamada sobre un tiroteo del cártel, reveló información del Consejo de Seguridad de Sonora.
Las fuerzas policiales estatales y las fuerzas militares respondieron a la escena y, mientras realizaban una persecución, vieron a dos hombres armados con uniformes militares que viajaban en una camioneta Mazda blanca. Momentos después, los hombres armados dispararon contra las autoridades mientras intentaban escapar.
Luego de un intenso tiroteo, las autoridades arrestaron a los dos hombres armados luego de que chocaran su vehículo. Ambos hombres sufrieron heridas de bala. Según información difundida por la Procuraduría General de Justicia de Sonora, los dos pistoleros son desertores del Ejército Mexicano identificados únicamente como Rogelio “N” y Leonardo David “N”. Uno tenía su sede en Coahuila mientras que el otro tenía su sede en Sonora. La información no especificó para qué organización criminal trabajaban los pistoleros. Las autoridades tampoco especificaron si otros hombres armados participaron en el tiroteo. Los funcionarios informaron la incautación de tres rifles, tres cascos y tres chalecos tácticos con chalecos antibalas.

Los dos tiroteos se producen en un momento en que el estado mexicano de Sonora sigue experimentando altos niveles de violencia, ya que las facciones del Cartel de Sinaloa se enfrentan entre sí y con el Cartel de Caborca ​​por las lucrativas rutas de tráfico hacia los Estados Unidos.

Fuente.-Breitbart/

"45 MILLONES de RECETAS SIN SURTIR": EXHIBEN el DESGARRIATE del "ENFERMITO" que PROMETIO un SISTEMA de SALUD como DINAMARCA"...pero el no lo ocupa y tampoco es asalariado.



Con todo y las órdenes de que no se prescriban los medicamentos que no tienen disponibles en farmacias del IMSS, el Gobierno federaladmite que ha dejado sin surtir casi 45 millones de recetas en el sector público durante este sexenio.


Entre reiteradas negaciones de desabasto de medicamentos y acusaciones de que se trata de una "campaña mediática", la llamada 4T tiene registro oficial de un aumento anual de recetas sin surtir.


Las cifras oficiales, difundidas en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador del pasado miércoles, supuestamente para desmentir los datos publicados por Grupo REFORMA, confirman que desde el 2018 suman 44 millones 923 mil 349 recetas sin surtir.


En el 2018, último año del sexenio del ex Presidente Enrique Peña, no surtieron 953 mil 919 recetas, que equivalen al 0.44 por ciento del total.

Pero en el 2019, primer año del actual Gobierno, esa cifra subió a 4 millones 040 mil 692, el 1.81 por ciento.

Para el 2020 fueron 11 millones 325 mil 002 recetas, el 5.92 por ciento, y en el 2021 se alcanzó el máximo de 17 millones 119 mil 502 recetas sin surtir, el 8.7 por ciento.

En el 2022 sumaron 10.3 millones y en lo que va de este año en el sistema de salud público no se ha logrado surtir un millón 180 mil 436 recetas médicas, que representan el 1.92 por ciento.

En el informe oficial no se precisó si están incluidas también aquellas recetas que fueron surtidas parcialmente.

En enero del 2020, AMLO negó que hubiera desabasto de medicamento, en especial para los niños con cáncer, que Grupo REFORMA había revelado meses antes.

"No hay (desabasto)... y no va a haber nunca falta de medicamentos", afirmó el 23 de enero del 2020.

Grupo REFORMA publicó hace una semana que el Colectivo Cero Desabasto ha documentado que se dejaron de surtir 22.8 millones de recetas tan sólo en 2022, cuando en 2017 fueron apenas 1.7 millones.

Además, ayer se reveló que médicos del IMSS en Nuevo León reciben prácticamente todos los días órdenes de sus jefes, vía Whatsapp, para que no receten medicamentos que no han sido abastecidos y se evite así un efecto negativo en las estadísticas.

Desde el primer día de su Gobierno, en su lista de 100 compromisos, AMLO prometió para el 2021 medicamentos gratuitos y un sistema de salud como el de Canadá o los países nórdicos.

El pasado 15 de abril, de gira por Oaxaca, el Presidente admitió que ha incumplido su promesa de un sistema de salud como Dinamarca, pero aseguró que dejará uno mejor que el de esa nación escandinava.

Arrastra México atraso en salud

La inversión en salud de México llegó a un nivel de 5.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), cifra que ubicó al País por debajo de la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y en los últimos lugares de Latinoamérica y el Caribe.

De acuerdo con el informe Panorama de la Salud Latinoamerica y el Caribe 2023, publicado por la OCDE y el Banco Mundial, el País sólo supera a naciones como San Kitts y Nevis y Venezuela, con 5.3 por ciento cada uno; Perú, con 5.2 por ciento; Granada y Guyana, con 4.9 por ciento, y San Vicente y las Granadinas y Haití, con 4.7 por ciento.

En los dos últimos lugares de la región quedaron Antigua y Barbuda, con 4.4 por ciento, y Santa Lucía, con 4.3 por ciento.

El reporte estableció que Cuba es la nación de la zona que más invierte en salud, con un 11.1 por ciento de su PIB. 

Le siguen Surinam, con 9.7 por ciento; Brasil, con 9.6 por ciento; Argentina, con 9.5 por ciento; Uruguay y Chile, con 9.3 por ciento; El Salvador, con 8.5 por ciento; Nicaragua, con 8.4 por ciento; Colombia, con 8.1 por ciento; Ecuador; con 7.8 por ciento; Panamá, con 7.5 por ciento, y Honduras y Costa Rica, con 7.2 por ciento.

El promedio de la OCDE es de 8.8 por ciento del Producto Interno Bruto de gasto en salud, mientras que la región de América Latina y el Caribe alcanzó un promedio de 6.8 por ciento.

La inversión en salud resulta de la suma del gasto en servicios totales del rubro, bienes médicos entregados a pacientes externos, servicios públicos de salud, administración de salud y seguros médicos.

El informe de la OCDE, publicado la semana pasada, estableció que existe una amplia variación en los niveles del gasto per cápita en salud en la región y señaló el caso de Haití, con 143 dólares, mientras que Cuba canaliza dos mil 548 dólares. 

En este rubro, México destina mil 117 dólares, quedando por debajo del promedio regional de mil 155 dólares y los tres mil 999 dólares de las naciones integrantes de la OCDE.

"En promedio, el 60 por ciento del gasto en salud en los países de América Latina y el Caribe proviene del Gobierno y de los planes de seguro obligatorio, mientras que el 40 por ciento restante está cubierto por pagos particulares, esquemas de pagos voluntarios y recursos externos", estableció el informe. 

"Por el contrario, el Gobierno y los planes de seguro obligatorio en los países de la OCDE son responsables del 77 por ciento del gasto en salud".

En la región, estableció el documento, la tasa de crecimiento del gasto en salud per cápita fue de 4.9 por ciento anual en promedio en Latinoamérica y el Caribe entre 2010 y 2019, cifra superior al 3.1 por ciento observado para el Producto Interno Bruto.

La OCDE indicó además que los sistemas de salud sufren de escasez de recursos, pues en la región existe un promedio de dos médicos, 3.5 enfermeras y 2.1 camas hospitalarias.

Fuente.-


"TODO QUEDO en FAMILIA": EXHIBEN HIJO de SECRETARIO de DEFENSA METIDO hasta la COCINA en el CONTROL de la RED de INTELIGENCIA a la MEXICANA...y los criminales gozando de la estultez ajena.



El secretario de la Defensa, general Luis Cresencio Sandoval, tiene bajo su mando directo el Centro Militar de Inteligencia. Al mismo tiempo, su hijo, Luis Rubén Sandoval Medina, dirige el Centro Nacional de Fusión de Inteligencia (CENFI) que, desde el CNI, recibe “información sensible” generada en cinco centros regionales por agentes de la Sedena, la Semar, la GN y la FGR. De acuerdo con documentos oficiales hackeados por el colectivo Guacamaya, el CENFI recibió reportes que señalaban la presunta complicidad del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, con personajes del crimen organizado.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).–Además de controlar el hermético Centro Militar de Inteligencia (CMI) –que opera, entre otros, el spyware Pegasus–, la Sedena administra de facto los recursos humanos y tecnológicos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), a pesar de su naturaleza civil; con ello, el presidente Andrés Manuel López Obrador entregó todo el aparato de inteligencia del Estado a los militares, especialmente a su titular, el general Luis Cresencio Sandoval.

Desde su búnker de la alcaldía Magdalena Contreras, el CNI –el nuevo nombre del Centro de Investigación en Seguridad Nacional (Cisen)–, recopila la información que le envían de manera periódica los cinco Centros Regionales de Fusión de Inteligencia (Cerfi), donde agentes de la Sedena, de la Secretaría de Marina (Semar), de la Guardia Nacional (GN), de la Fiscalía General de la República (FGR) y del CNI operan poderosas herramientas de intervención.

“Sus capacidades tecnológicas son: Monitoreo técnico (Audios, CDR y geolocalizaciones), plataforma integral de inteligencia, análisis de vínculos, reconocimiento facial, acceso a redes sociales, reconocimiento de placas automotrices, recuperación de datos (forensia digital)”, planteó un oficio secreto de agosto de 2022, dirigido a Sandoval. El documento giraba en torno al Cerfi Centro, que opera en Iguala, Guerrero.

Este oficio, que Proceso encontró entre los 4.5 millones de archivos de la Sedena hackeados por el colectivo Guacamaya, estableció que el Cerfi Centro “cuenta con un efectivo de 14 analistas, cuya tarea fundamental es el monitoreo técnico derivado de Intervención de Comunicaciones Privadas (ICP), conectados a una plataforma tecnológica que permite acceder a los registros de llamadas, geolocalizaciones y de esta forma integrar paquetes de inteligencia operables (…) actualmente tiene 179 líneas en seguimiento”.

En otras palabras: los agentes en los Cerfi tienen, entre otras, la facultad de monitorear líneas telefónicas. Desde mayo de 2020, los Cerfi suben la información derivada de sus actividades en una “Plataforma Integral de Inteligencia”, que procesa los datos y permite elaborar diversos “productos”, como “tarjetas y notas informativas”, “alertas”, “diagnósticos” o “paquetes de inteligencia operable”.

Esta plataforma es operada por el Centro Nacional de Fusión de Inteligencia (Cenfi), que opera desde la sede del CNI, en la Ciudad de México y es dirigido por Luis Rubén Sandoval Medina, el hijo del general Sandoval.

Fusión

El Cenfi y los Cerfi fueron creados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto con la idea de centralizar los aparatos de inteligencia bajo la coordinación del Cisen. Con el cambio de administración, tanto el Cenfi como el CNI deberían seguir siendo aparatos civiles de inteligencia, bajo el mando de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

Sin embargo, su carácter civil resulta, en gran medida, un espejismo: en el arranque de su sexenio, López Obrador entregó las riendas del CNI al general Audomaro Martínez Zapata. Martínez mantuvo a agentes del otrora Cisen en cargos administrativos, pero colocó a militares en puestos operativos clave: en junio de 2022, por ejemplo, el general Oswaldo Iván Galicia Galicia fungía como coordinador especial de operaciones en el CNI, con la ayuda del coronel Rogelio Cruz Duarte.

Por su parte, el Cenfi, principal aparato de inteligencia del CNI, es dirigido por Luis Rubén Sandoval Medina, quien técnicamente es civil, pero tiene un vínculo directo con Sandoval, el personaje de mayor rango en la jerarquía militar.

Con informacion de: