POLITICOS "USAN el FUERO" para estar "FUERA" de la CARCEL...les dieron el voto y se niegan al bote.

Al momento de perseguir delitos, la ley no ve como iguales a políticos y ciudadanos, como lo ha demostrado, una vez más, el caso de Cipriano Charrez, diputado de Morena, quien no tuvo que enfrentar a la justicia luego de verse involucrado en un choque en el que murió un joven.

A continuación te contamos qué es el fuero y qué políticos se han aprovechado de esta figura.

¿Qué es el fuero?

El fuero evita que servidores públicos de alto rango puedan ser procesados judicialmente por haber cometido un delito durante el periodo de su encargo, esto como garantía para la gobernabilidad del país.

Los servidores públicos sólo pueden ser llevados ante la justicia mediante un proceso de "desafuero".

¿Quiénes tienen fuero?

-         Presidente de la República,

-         Diputados y senadores del Congreso de la Unión,

-         Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

-         Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral,

-         Consejeros de la Judicatura Federal, 

-         Secretarios de Despacho,

-         Fiscal General de la República,

-         El Consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral

¿Qué políticos se han aprovechado?

Julio César Godoy Toscano

Es el medio hermano del ex gobernador del estado de Michoacán, Leonel Godoy, al que acusaron el 14 de julio de 2009 de tener nexos con la "Familia Michoacana".

La Secretaría de Seguridad Publica lo señaló como un trabajador directo de Sevando Gómez "La Tuta", uno de los líderes de dicha organización.

El 23 de septiembre de 2010, el perredista Julio César Godoy Toscano ingresó a hurtadillas al recinto legislativo de San Lázaro para rendir protesta como diputado.

Esto sucedió al mismo tiempo que agentes federales montaban un cerco alrededor de las entradas principales para capturar a Godoy Toscano, quien ya los había burlado.

Fue hasta el 13 de diciembre de ese año que la Sección Instructora aprobó su desafuero, por no poder probar el origen de más de 24 millones de pesos depositados en dos cuentas bancarias, entre otras acusaciones.

Ricardo Aldana Prieto

Siendo legislador del Partido Revolucionario Institucional fue tesorero en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y senador postulado por el partido para llegar a la C

ámara Baja en el 2000.

Pero meses después fue acusado de ser el principal operador del desvío de fondos públicos que otorgaba ese gremio a la campaña presidencial del PRI, el famoso Pemexgate, donde se le acusó de peculado.

La solicitud de su desafuero no prosiguió.

Tarek Abdalá

Fue nombrado tesorero del Estado de Veracruz en 2012, durante la administración de Javier Duarte. 

Cinco años después Jorge Winckler, fiscal general de la entidad, solicitó su desafuero como diputado federal, por el presunto desvío de 23 mil 150 millones de pesos.

No obstante, el 3 de octubre de 2017, el presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, Ricardo Ramírez, presentó un dictamen de su caso que concluía que no se daría pie al desafuero del legislador veracruzano.

Antonio Tarín García

El ex director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda del gobierno de Chihuahua durante la gestión de Duarte, Antonio Tarín, se cubrió en 2017 bajo el amparo de la Cámara de Diputados.

Al ser diputado suplente, intentó asumir formalmente el lugar que dejaba el fallecido Carlos Hermosillo, para así obtener fuero.

Tiempo después fue detenido en la Ciudad de México, acusado de seis causas penales en su contra, así como del presunto desvío de 12 millones de pesos del erario público durante la administración de Duarte.

Cipriano Charrez

El 6 de octubre pasado, el diputado federal de Morena, Cipriano Charrez, estuvo involucrado en un accidente donde colisionaron cuatro vehículos y dejaron como saldo a un joven muerto. 

Testigos señalan que él manejaba la camioneta, a pesar de que el legislador insiste en lo contrario.

Ricardo Baptista, coordinador de Morena en el Congreso, hizo un llamado a Charrez para que enfrente la responsabilidad jurídica, sin ser necesaria la desaparición del fuero.

¿Iniciativas que han intentado tirarlo? 

El diputado Pablo Gómez presentó, el 4 de septiembre pasado, una iniciativa para eliminar el fuero a todos los servidores públicos, inclusive el Presidente de la República.

Se trata de una serie de modificaciones a los artículos 38, 61,74, 108, 112 y 112.

En las modificaciones propuestas al artículo 108 se indica que el Presidente de la República puede ser denunciado, acusado, imputado, procesado y sentenciado, por traición a la patria y cualquier otro delito. 

Mientras que en la modificación del 111 constitucional se propone que diputados, senadores y ministros de la SCJN, magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Fiscal General de la República y los consejeros del Consejo General del Instituto Federal Electoral sean sujetos a proceso penal.

fuente.-

GOBERNAR por "OCURRENCIAS": LOS MANATIES,el NUEVO AEROPUERTO y los PARQUES de BOLSILLO...la electricidad se mide en watts, la distancia en Km y las tonterías en AMLOS ?

En 1976 un hombre del gobierno capitalino tuvo la “ocurrencia” de acabar con la plaga del lirio (llamado también huachinango) en Xochimilco introduciendo en sus canales cuatro manatíes importados del Río Grijalva (cerca de donde ahora han muerto más de treinta). 

No es una leyenda urbana, es historia real. Lo siguiente que pasó se pierde en la niebla de los cuentos que tiene la Ciudad de México. Puede ser que los mataran para hacerlos carnitas, que se murieran de frío, que sufrieran de infecciones por las aguas contaminadas, que los pobladores se asustaran al no saber qué eran y los palearon, entre otras teorías. El final de todas estas historias no cambia: los manatíes murieron poco después de entrar a las aguas someras en los canales del lugar donde se producen flores sobre islas flotantes al sur de la Ciudad de México. Por cierto, más de 40 años después, continúa el problema del lirio.

No es la primera “ocurrencia” en el país y es un buen ejemplo para demostrar que su lógica es devastadoramente simple. En el caso del manatí es la siguiente: Xochimilco tiene un problema de lirios exóticos que vinieron del Amazonas traídos por la esposa de Porfirio Díaz. Los manatíes comen plantas acuáticas. El lirio es una planta acuática. Soltemos manatíes en los canales para que se coman los lirios. Así, ganan los manatíes, pues tienen mucha comida, y ganan los canales al controlarse el lirio. En sí, las “ocurrencias” como esta se basan en la forma en la que resolvemos parte de nuestros problemas en nuestra relación la naturaleza, a partir de lógicas cartesianas.

Sin embargo, contra las lógicas simples está la naturaleza llena de sistemas complejos que generan respuestas inesperadas. Entre otras cosas, efectos que surgen de características del lugar que no se consideran de inicio. Por ejemplo, la temperatura a la que pueden vivir los manatíes, la cantidad de alimento que necesitan estos animales para sobrevivir, la cultura de la gente que conviviría con ellos, incluso una muy importante, la biología del manatí: aún cuando los manatíes comen plantas acuáticas, quizá los lirios no formen parte de su posible dieta. Esto considerando que los lirios son plantas mucho más duras (con más celulosa) que el resto de las plantas acuáticas.

En las ciudades cada día hay más “ocurrencias”, pues la velocidad de crecimiento necesita de proyectos para resolver problemas rápido, lo cual evita que se hagan los estudios a profundidad. Por ejemplo, la actual promoción de altos edificios de departamentos que ahora se autoconsideran como una nueva forma de modernidad de la ciudad, es una “ocurrencia” que surge a partir de la necesidad de densificar las ciudades. La lógica simple se basa en que la mejor forma de densificar es haciendo edificios altos para que más personas vivan por metro cuadrado de terreno. No obstante, es en realidad una apropiación del área para aumentar el rendimiento por el terreno comprado que genera muchos problemas asociados. Esta acción es poco evaluada que benéfica a unos cuantos y afecta a la mayoría.

Otro ejemplo es el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM). Otra vez, la lógica es muy sencilla: los vuelos en el actual aeropuerto se retrasan mucho y se debe a falta de pistas y puertos, se necesitan más pistas y, por lo tanto, más espacio. Cerca de ahí hay un lago que se puede secar y así tener el espacio necesario; también se pueden comprar los terrenos adyacentes a bajo precio y se puede hacer un gran negocio especulando tierra. Conclusión: el NAICM promoverá el desarrollo nacional, ya que resolverá todos los problemas aéreos del país, y a la vez, algunos constructores, especuladores y políticos podrán hacer un gran negocio. De nuevo, la “ocurrencia” no considera problemas que van desde la conectividad de los vuelos hasta el efecto negativo de quitarle un lago de regulación a una ciudad que se inunda, pasando por el hundimiento de la zona, el efecto negativo de las aves, o de las personas que viven alrededor.

En este caso, lo complejo de las interacciones y la cantidad de intereses desatados (económicos, políticos y sociales) generan discusiones sesgadas que hacen poco posible un razonamiento objetivo y que necesita considerar todas las variables a corto mediano y largo plazo. A pesar de ello, el futuro gobierno piensa poner a consulta la pertinencia de construirlo a una sociedad que está muy segmentada. Por un lado, a la mayoría de los mexicanos no le afecta donde se haga el aeropuerto, pues no lo utilizan, o no viven en el valle de México; por otro lado, a los que sí les afecta de manera directa es porque o lo utilizan, o perderán patrimonio por la construcción. Hay, sin embargo, un tercer grupo que será afectado de manera indirecta, debido a que la construcción aumenta su vulnerabilidad frente a eventos como lluvias extremas o grandes sequías. En otras palabras, hay un grupo de más de 10 millones de mexicanos que es más vulnerable a inundarse o quedarse sin agua a causa entre otras cosas, de la construcción del NAICM. Como la interacción es indirecta e incierta, pues es un fenómeno intangible, este grupo ni siquiera se sabe afectado. Aunque entendiera el concepto de vulnerabilidad, no resentiría los efectos de la construcción hasta que la vulnerabilidad se convierta en tragedia.

El hecho de que parte de los argumentos sea intangible genera problemas al momento de la decisión. Un proyecto que no ha comenzado sólo tiene argumentos intangibles: el costo de oportunidad, los beneficios ha obtener, el recurso invertido, y los cambios en la vulnerabilidad. En el caso del NAICM los recursos invertidos son tangibles, pero la vulnerabilidad no lo es, por lo tanto, la fuerza de los argumentos está desbalanceada a favor de los recursos invertidos contra algo que puede o no pasar a nivel personal y que seguro sucederá a nivel social. Es por lo que cualquiera que fuera la decisión que se haga para el aeropuerto se tiene que pagar un alto costo político. En consecuencia, la decisión del nuevo NAICM la tienen que tomar los políticos basados en la información disponible y no se puede trasladar los costos políticos a la sociedad, lavándose las manos de los problemas que cualquiera de las decisiones vaya a generar.

Consultar a la población sobre proyectos que le pueden afectar en el futuro puede ser una gran idea, aunque cuando se hace de manera sesgada no es un artefacto para fortalecer la democracia, sino que sólo no sirve para justificar una decisión tomada.  Esto es muy parecido a los proyectos “amigables ambientalmente”. Como las consultas, en principio son muy buena idea, mas cuando se usan sólo para justificar una construcción es mejor que no se hubieran hecho. Por ello se les denomina greenwashing.

Como el aeropuerto existen otras “ocurrencias” que, además, se consideran ecológicas y que se han implementado en zonas urbanas de todo el país. Por ejemplo, los segundos pisos (también sometido a una “consulta popular” en el 2002 por el entonces jefe de gobierno AMLO) y supervías, para mejorar el tránsito han generado el efecto contrario; los muros en las columnas del segundo piso para “embellecer” con plantas y publicidad de un bajopuente obscuro, que privatizó el espacio público; los parques de bolsillo que buscan compensar la destrucción de bosques y parques urbanos, que ni de lejos sustituyen todos los servicios ambientales que las áreas verdes proveen a la ciudad;  el Túnel Emisor Oriente que busca evitar inundaciones pero que a la vez nos está dejando sin agua y generando subsidencias en el valle, que nos hacen más vulnerables a las inundaciones. La lista podría seguir de acciones gubernamentales que tienen una lógica simplista para atacar un problema mucho más complejo. Incluso podría aumentar con acciones que en otros países bien pensados han probado ser buenas, pero que aplicarlas de manera directa, sin adaptarlas y evaluarlas, puede ser contraproducente.

Todas las decisiones tienen costos, aún cuando estén bien pensadas. Estas “ocurrencias” se caracterizan por tener un pensamiento lineal para resolver un problema que la misma acción lo empeora, y también siempre benefician a un pequeño grupo y la sociedad termina pagando la mala decisión. Estas “ocurrencias” por lo general son muy vistosas y en los peores de los casos son imitadas en otras ciudades (como los segundos pisos).

En conclusión, para el próximo gobierno capitalino (y otras ciudades) sería muy importante que se evitara caer en la tentación de las “ocurrencias” que mucho daño le ha hecho a la ciudad. Para evitar escuchar el canto de las sirenas el gobierno electo debe de considerar que las interacciones socioambientales no tienen un proceso lineal, para solucionarlas y por lo tanto es necesario evitar una solución lineal. Por ejemplo, no se resuelve el problema de movilidad con supervías, deprimidos o segundos pisos. También debe de considerar que los problemas complejos se resuelven en el largo plazo. La discusión de una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow en Londres comenzó en el 2006 y 12 años después todavía sigue habiendo debate, mientras que la discusión de que hacer con lo que ahora es el Highline en Nueva York comenzó en 1983 y la primera sección se inauguró hasta el 2009 después de décadas de discusión y litigio (contrario a la “ocurrencia” del #CCChapultepec —una mala copia del Highline— que se quería implementar en menos de un trienio). Finalmente, muchas veces para resolver los problemas urbanos se tienen también que resolver a la vez muchas otras variables y problemas sociales asociados. Los problemas urbano-ambientales son complejos y sus soluciones lo deben de ser también. 

Luis Zambrano

Investigador del Instituto de Biología, UNAM.

GOBIERNO de "CABEZA" ABANDONA a POLICIAS,"DAN la VIDA y FAMILIAS RECIBEN OLVIDO a CAMBIO"...se volvieron estadísticas tambien.

En Tamaulipas en el combate institucional al crimen de la mal llamada guerra al narco hay civiles víctimas inocentes a quienes las autoridades poco "empaticas y nada sensibles" llaman daños colaterales,en esa estrategia que no distingue entre "pecadores y penitentes", pero que tambien enluta por igual a "policías",muchos caídos en el cumplimiento del deber y cuyas familias debieran gozar de la proteccion institucional, a cambio solo han recibido "promesas y olvido" por parte del gobierno panista de la entidad encabezado por Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,asi lo difunden en redes sociales los familiares de policias heridos y caídos en Tamaulipas quienes padecen la falta de atención oficial, escamotean apoyos económicos mas alla de "rendirles honores" en un sepelio para la "foto".

En la CDMX es DIFERENTE:

Luna recibió un tiro en el cráneo cuando enfrentó a presuntos narcomenudistas, Margarita un balazo en la cabeza durante un asalto en la Central de Abasto (Ceda). Él dejó a cinco hijos huérfanos y ella a tres, ambos eran policías de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina y los dos murieron en cumplimiento de su deber.

Con sus deudos, el Gobierno de la Ciudad de México puso en marcha el Fondo de Apoyo a las Familias de policías que mueren en operativos o acciones diarias y dejan sin el principal ingreso económico a sus hogares.

En el 2017 al menos 27 uniformados perdieron la vida en cumplimiento de su deber y en lo que va del año van 6 asesinados

Este programa es operado por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de la Ciudad de México, quien además de gestionar los recursos para los familiares gestiona las becas para garantizar los estudios de los menores, así como apoyo psicológico y jurídico.

EL FATAL OPERATIVO DE IZTAPALAPA

El pasado 4 de mayo, la Policía de la Ciudad de México recibió en el 911 un reporte de disparos en la calle de Jesús Garibay, esquina con Río Churubusco, en Iztapalapa, donde se localiza una vecindad.

En respuesta, un grupo de uniformados acudió a ese punto de la capital donde fueron recibidos a balazos por hombres armados que abrieron fuego sin mediar palabras. Ahí resultó lesionado por un balazo en el cráneo Iván Luna, un elemento del Agrupamiento Fuerza de Tarea conocido como Zorros.

Por la gravedad de la lesión, Iván fue trasladado de urgencia en una camioneta policial al Hospital Belisario Domínguez, en la Delegación Iztapalapa, donde fue ingresado al área de urgencias donde finalmente perdió la vida.

Después del funeral, el 8 de mayo pasado, el DIF capitalino llevó a cabo una reunión con la familia directa del policía caído donde se supo que el uniformado había dejado a cinco hijos huérfanos de tres relaciones distintas que se encontraban estudiando en diferentes niveles del sistema educativo, desde preescolar hasta licenciatura.

El agente era el pilar de ingresos principal de todos ellos: Sharon, la mayor de 18 años; Brayan, de 15; Ángel, de 14; así como de Bruno, de 12, integrante de la segunda familia. También del pequeño Gerardo de apenas 6 años, hijo de la última relación.

Cada una de las familias de las que provenían los menores y adolescentes manifestaron sentirse inestables en medio del duelo.

Sin Iván, el panorama para los cinco hijos era desalentador. Por eso, el 31 de mayo de 2018 se envió solicitud a las áreas que operan los programas sociales de Niños Talento; Más Becas, Mejor Educación; Madres Solas Residentes de la CDMX y Apoyo Alimentario, a fin de considerar la incorporación de los familiares a dichos programas, de acuerdo con las reglas de cada programa.

En su calidad de administrador del Fondo de Apoyo para los policías caídos en cumplimiento de su deber, el DIF capitalino les hizo saber de la existencia de dicho recurso que comenzó a gestionarse para todos los integrantes.

El programa va dirigido a las familias de policías que mueren en operativos o acciones diarias y dejan sin el principal ingreso económico a sus hogares

Del resultado emitido por el Comité se otorgó un apoyo económico de cincuenta mil pesos que fue distribuido entre los cinco hijos del policía así mismo, cuatro de ellos se incorporaron al programa denominado educación garantizada del que obtendrán un apoyo mensual de 832 pesos para contribuir a sus estudios.

EL ASALTO EN LA CEDA QUE ACABÓ CON MARGARITA

Las imágenes de su muerte conmocionaron a los capitalinos. En medio de un asalto a una tienda de abarrotes localizada al interior de la Central de Abasto, una mujer policía auxiliar que se acerca para apoyar recibe cuatro disparos por atrás.

Los cuatro delincuentes de la banda de asaltantes consumaban en ese momento el robo al establecimiento cuando uno se percató que Margarita se aproximaba con un radio.

En medio de la confusión, la uniformada del 67 Agrupamiento recibió cuatro balazos, uno de estos en la cabeza. Ahí quedó tendida.

Tras su muerte, el DIF capitalino trazó la misma ruta de ayuda para los deudos que en el caso de Iván y conoció de la existencia de los tres hijos de Margarita, quienes fueron atendidos en el Estado de México donde todos habitan. Otra vez se detectó que la policía fungía como principal sostén económico de esa familia.

Debido a la situación económica, los hijos tuvieron que interrumpir sus estudios y sólo uno de ellos manifestó interés por continuar estudiando.

“La familia se encuentra en proceso de duelo y ajuste de la dinámica familiar, situación que ha ocasionado un desequilibrio emocional, lo que limita la concentración en actividades diarias y demuestran poca capacidad en la toma de decisiones respecto a su futuro, no obstante insistieron en no requerir el acompañamiento psicológico en este momento”, reportaron los especialistas del DIF, quienes de manera simultánea comenzaron a gestionar los recursos de apoyo.

Emanuel de 22, Anahí de 20 y Marco de 19 se repartieron 50 mil pesos que el comité otorgó a manera de apoyo económico tras la muerte de Margarita. Desde ya, su suerte está sólo en sus manos.

“La pérdida de un papá, de una mamá, de un hermano, de una hermana, de un hijo, de una hija, es muy difícil, es un dolor inexplicable”, dijo el recién llegado Jefe de gobierno José Ramón Amieva hace poco más de dos meses que ocurrieron los hechos.

El fondo brinda un apoyo de 50 mil pesos a los deudos y gestiona becas de alrededor de 800 pesos mensuales para garantizar los estudios de los menores

Como resultado de la turbulenta criminalidad de la capital, en el año 2017 al menos 27 uniformados perdieron la vida en cumplimiento de su deber. En lo que va del año suman 6 los asesinados.

En la víspera del arribo de un nuevo jefe de la policía de la Ciudad de México, la tropa exige a través de denuncias públicas mejores condiciones laborales y poner fin a las prácticas de corrupción. Tarea que se encuentra entre los principales retos de la jefa de gobierno electa, Claudia Sheinbaum.

Con informacion de.-redes sociales/

LA SALUD de MEXICANOS es "NEGO$IO" de TRES FAMILIAS en MEXICO...hacen medicinas y tambien dinero de la mano del gobierno.

Hace unos días, AMLO declaró que las empresas farmacéuticas tendrán que bajar los precios de sus productos. Dios lo escuche, sin embargo, esto pareciera ser sólo una buena intención. ¿La razón? No hay competencia ni en el sector privado ni en el público; y peor aún, su propuesta de centralizar aún más la compra de medicamentos NO es la solución, sino parte del problema.

Me explico: hoy en día existe un oligopolio conformado por las distribuidoras de medicamentos como Fármacos Especializados, Nadro yMarzam; de laboratorios nacionales y comercializadoras ligados al gobierno, como son CPI, Ralca, Laboratorios Pisa, Dimesa y Maypo, entre otros.

Ahora bien, la solución tampoco es decir que van a negociar y comprar directamente de los laboratorios fabricantes, como se ha comentado en distintos foros y como lo promueve la doctora Asa Cristina Laurell, pues eso ya se hace desde hace varios años por parte del gobierno y del IMSS, a través de la Comisión Negociadora de Precios y de la compra consolidada.

Ambas estrategias han terminado en una gran simulación, pues estas empresas gozan de la protección de un modelo de negocio echado a andar hace más de 30 años con la industria transnacional, consistente en la representación exclusiva o bien en un famoso candado a la competencia llamado Carta de Apoyo, que los fabricantes tienen que dar al distribuidor o vendedor y sin el cual es imposible siquiera participar en las licitaciones y asignaciones gubernamentales de medicamentos.

Por cierto, en este sexenio de EPN se favoreció a laboratorios de genéricos como Pisa y se usaron trampas difíciles de comprobar en la manipulación de las famosas subastas en reversa (será otra historia que les contaré).

En lo privado, la historia es aún peor...

Aunque en México el 70% de los medicamentos se paga en forma privada, es decir, directamente del bolsillo de los mexicanos, ya sea que usted compre en farmacias de genéricos o en farmacias tradicionales, productos de patente o genéricos, NO existe competencia. Así como lo está leyendo. Baste decir que Fármacos Nacionales, Marzamy Nadro firmaron contratos con los laboratorios, estableciendo a qué farmacias surtiría cada uno y los precios de los distintos listados de productos.

¿El resultado? Los medicamentos han incrementado su precio en más del 40 por ciento en los últimos años, mientras la inflación conjunta de estos tres años no supera el 18 por ciento. Las utilidades de estas empresas pasaron del 2 por ciento neto al 8 por ciento.

Así las cosas, presidente electo, la solución no está en exigirle a los laboratorios que bajen los precios, sino en lo que usted hizo tema central de su campaña: la corrupción.

Fuente.-Lourdes Mendoza/

DIPUTADO FEDERAL NO le VIO FUTURO al PAN y lo "ABANDONA" ,SE FUE a MORENA...que están sumidos, dice.

Fernando Salazar anunció que no militará más en el albiazul porque el partido se encuentra sumido en la confusión, por lo que trabajará con la institución que ‘ha sabido escuchar a la gente’.

©

La crisis al interior del PAN podría terminar en desbandada, ayer el diputado federal, Luis Fernando Salazar renunció para sumarse a la bancada de Morena en San Lázaro.

“Fueron dos décadas de militancia en Acción Nacional, dejo un partido rehén de sus propios actos, está sumido en una confusión que no le permite avanzar. Al ver que el PAN se dejó de comunicar con la ciudadanía, me voy con quien ha sabido escuchar a la gente. Me voy a Morena. Ya no voy a perder tiempo en pleitos que ocurren en el PAN”, anunció el legislador en una entrevista radiofónica.

El exsenador renunció a 23 años de militancia en Acción Nacional, a través de redes sociales publicó una carta dirigida a la presidenta estatal albiazul en Coahuila, María Eugenia Cazárez Martínez, en la que reconoce con tristeza que el PAN se ha convertido en rehén de sus propios actos, sumido en la confusión y que por eso no puede avanzar.

“No puedo ser consecuente con un partido que desde su crisis organizacional desdibuja la oposición que el país merece, siendo sordo al mandato de cambio que han exigido los ciudadanos y empujado a quiénes tenemos una responsabilidad frente a la gente, a permanecer en el silencio a expensas de la defensa de lo que uno cree. Por esta razón, presento mi renuncia formal al Partido Acción Nacional”

- Fernando Salazar

Diputado federal

A mediados de enero del año pasado, Salazar Fernández denunció que el PAN en Coahuila se había fracturado en la busca de la candidato a la gubernatura.

El exsenador buscaba la gubernatura de la entidad pero al negársela culpó de farsa el método de selección del aspirante por lo que acusó al entonces presidente nacional Ricardo Anaya y al secretario albiazul, Damián Zepeda de querer imponer a Guillermo Anaya.

fuente.-

CAPOS y POLITICOS en la MIRA de WASHINGTON,TRAS la "VACILADA" de GUERRA ANTINARCO...un fracaso militar, federal y estatal.

Convertida la política antidrogas de Enrique Peña Nieto en una verdadera trapacería, el gobierno de Donald Trump parece que empieza a tomar, un poco más en serio, la necesidad de combatir a los cárteles del narcotráfico desde el nervio financiero. Y ha enfocado sus baterías hacia México, particularmente contra los capos de la droga y la mafia política.

En doce años, de 2006 a la fecha, el país pasó a ser un escenario de miserias y gemidos debido a la violencia: la guerra de Felipe Calderón contra el narco resultó un fiasco y el combate criminal en el sexenio que acaba terminó convertida en una vacilada porque jamás se pudo frenar la violencia, por el contrario, ésta superó el cifras al fatídico gobierno de Calderón.

El resultado de ambos sexenios es que los capos ya gobiernan más del 75 por ciento del territorio, bajo cualquier sigla partidista, y nadie hace absolutamente nada para frenar el arribo de criminales a las tareas de gobierno. Los partidos son responsables, en buena medida, de este desastre al no poner freno al dinero sucio. Por ello, la figura del municipio libre, por ejemplo, está capturada por mafiosos, de ahí que el gobierno de Trump haya puesto la mira en estas estructuras políticas –gobernadores, diputados, alcaldes, síndicos y muchos empresarios –que están coludidos con la mafia y cobijados por una suerte de pacto de impunidad.

Trump enfoca sus baterías hacia México y al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, no le quedará otra alternativa más que cooperar con su homólogo en esta lucha contra los criminales.

Y las acciones ya comenzaron y esta vez no provienen de la improvisación ni de decisiones zigzagueantes. Washington va con todo y éste quizá sea el arranque feroz del gobierno de López Obrador, quien parece que también prepara su estrategia con miras a la pacificación del país. Quizá dejemos de ver al López Obrador vacilante y contradictorio, como se le ha observado, por ejemplo, con el polémico tema del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

El tema de las drogas y la gobernabilidad jamás podrán ponerse en manos del pueblo para que decida qué hacer. Las directrices –y esto está claro –las determina el gobierno de Estados Unidos.

Hace apenas unos días, para ser exactos el pasado martes 16, el gobierno norteamericano aumentó el monto de la recompensa que ofrece por la cabeza de Nemecio Oceguera, El Mencho, jefe del Cártel de Jalisco Nueva Generación. Quien aporte información sobre su paradero podrá llevarse 10 millones de dólares. Nada se ha dicho todavía de Aristóteles Sandoval, exgobernador de Jalisco, señalado de proteger a capos (y sobre todo a El Mencho –durante su gobierno.

Esta es la segunda recompensa más cuantiosa que ofrece Washington por un capo de este pelaje. La suma más fuerte –20 millones de dólares –se otorga para quien ubique el paradero de Rafael Caro Quintero, puesto en libertad hace unos cinco años tras un fallo judicial bastante nebuloso que observó fallas en el procedimiento que se le había seguido al narcotraficante tras su captura, en los años ochenta, por tráfico de drogas y el asesinato de Enrique Camarena, el agente de la DEA torturado y asesinado en un rancho de Michoacán.

Eso no es todo: un día antes de que se anunció la nueva bolsa millonaria por El Mencho, altos funcionarios estadunidenses y de la Procuraduría General de la República (PGR) informaron sobre la creación de un grupo policiaco investigador mixto con un propósito específico: quitarles el dinero a los cárteles y golpear todos los ramajes financieros que les permiten corromper a funcionarios y generar violencia.

Este grupo especial, que trabajará tanto en territorio norteamericano como en México se enfocará a detectar las redes patrimoniales de capos y de políticos. En la mira parecen estar exgobernadores que amasaron fortunas protegiendo intereses del crimen; también alcaldes, diputados, senadores y altos funcionarios de Aduanas, donde por cierto opera una cauda de mafiosos del más alto nivel.

ADVERTISING

inRead invented by Teads

Elocuentes fueron las palabras del encargado de la oficina local de la DEA, Brian M. McKnight al afirmar: “Hemos puesto en marcha planes de acción innovadoras para resolver este problema”.

El nuevo grupo –dijo –se abocará a las investigaciones internacionales y operará desde la ciudad de Chicago. Su función específica, expuso sin mayores preámbulos, será perseguir a personajes de alto valor de los cárteles y también combatirá a pandilleros que están involucrados en la distribución de drogas.

El hecho de que Chicago –otrora centro de operaciones del legendario mafioso Alfonso Capone –sea la base de este grupo especial, es un dato que resulta relevante: esa ciudad estadunidense está considerada como la más importante receptora de la mayor cantidad de droga que se envía desde México. Desde ahí se distribuye a todo el territorio una gran variedad de drogas para los consumidores

Los datos así lo refuerzan: de acuerdo con informes de la DEA, en lo que va de 2018 se han asegurado unos 300 kilos de cocaína y fentanilo (narcótico sintético utilizado para la elaboración de medicamentos antigripales, anestesia y se asegura que su potencia supera los efectos de la morfina, en otro tiempo llamada el segundo demonio de la humanidad) cuyo valor asciende –se dijo — a unos 20 millones de dólares.

Las investigaciones de la DEA también detectaron que la droga que arriba a Chicago, como lo acreditó este caso, está manufacturada en México; que son los cárteles mexicanos, a través de intermediarios o brokers, los responsables de su distribución en toda la Unión Americana, de ahí que el tema del combate financiero sea clave para cortarle la cabeza a los grupos poderosos dedicados al tráfico de enervantes.

Y entre los más importantes, de acuerdo con el mapa criminal de Estados Unidos, están los cárteles de Jalisco Nueva Generación –de ahí la millonaria recompensa por Nemecio Oceguera –, el cártel del Golfo y la organización del Pacífico o cártel de Sinaloa que, según informes oficiales, se ha dividido en cuatro frentes para diversificar sus operaciones.

Pero los hombres que dirigen las acciones antidrogas desde la DEA, más allá de estos objetivos, tienen una prioridad: que el tráfico de drogas hacia Estados Unidos ni la violencia en México podrán disminuir si no se desmantelan las redes financieras del crimen organizado.

Y es por ello que ahora sí parece que los hombres de la DEA van por el dinero.

Durante una visita realizada a Tamaulipas –uno de los estados perdidos por la violencia, donde la gobernabilidad está completamente pulverizada –el presidente electo Andrés Manuel López Obrador comenzó a dar algunos detalles de lo que será su política para combatir al crimen organizado.

Precisamente el miércoles 17 dijo que la estrategia consistirá en dividir al país en 256 regiones y cada una, dijo, estará encabezada por un mando único encabezado por efectivos de la Policía Federal, el Ejército y la Marina.

Y también hubo reversa en el tema de la amnistía, pues el tabasqueño también comentó que no firmará pactos con el narco ni con capos. Esto debe entenderse como que entonces habrá combate frontal y parejo, guerra sin excepciones. ¿Y el indulto? Bueno, eso le tocará definirlo legalmente al Congreso cuando se discuta para quiénes puede haber indulto y para quienes no.

Como ya se ha dicho en varios momentos en este espacio, la tarea de López Obrador para pacificar al país no será fácil. No es por decreto. Debe aplicarse una correcta política criminal que paulatinamente vaya poniendo fin a las guerras entre cárteles. Por su puesto que no todo será combate –la violencia genera violencia, ha dicho López Obrador reiteradamente –, pues no se descartan otras medidas alternas: la legalización de algunas drogas, la aplicación de la Ley de Extinción de Dominio y dentro del listado de acciones no está fuera la negociación.

Pero lo que López Obrador no se atreve a comentar es cómo le hará para desmantelar la estructura política ligada al crimen y que ya gobierna en gran parte del territorio. No estamos hablando de infiltración del crimen en la política. No. Estamos hablando de que grupos del crimen organizado ganaron alcaldías y diputaciones en todo el país y que van a gobernar o ya están gobernando.

Es el caso, por ejemplo, de Guerrero. Ahí el PRI y el PRD ganaron alcaldías y diputaciones en varios distritos locales y federales con candidatos que están ligados a los cárteles de Los Rojos y Los Ardillos, los más perniciosos dentro y fuera de ese estado.

De entrada se impone que el señor Alfonso Durazo se ponga a trabajar junto con la Secretaría de Hacienda y la PGR en el armado de todo el mapa criminal –confirmado o bajo sospecha –que ha trastocado la vida pública toda, con el fin de desmantelar su estructura.

Cuando los políticos empiecen a ir a las prisiones bajo cargos de lavado de dinero o protección a mafiosos, entonces el país podrá entrar en una etapa de pacificación. Antes de cualquier acción esto no será posible: el crimen organizado, como ya se ha dicho, opera con 25 actividades delictivas y todas generan violencia. Y, además, están protegidas por el poder político, aunque en muchos casos el poder político es el crimen.

fuente.-Ricardo Ravelo/

PLANTEAN CARCEL a QUIENES USEN "ARMAS de PLASTICO" para COMETER DELITOS...y que de las autoridades de "plástico" que no pueden contra el delito.

El Jefe de Gobierno, José Ramón Amieva, junto al Secretario de Seguridad Pública, Raymundo Collins, y el procurador capitalino, Edmundo Garrido, presentaron una iniciativa de ley para sancionar con cárcel preventiva a quienes usen réplicas de armas o “hechizas” en la comisión de delitos.

Informaron que este año y hasta el 14 de octubre fueron decomisados más de 4 mil armas de fuego en hechos delictivos en la capital del país; de ese total alrededor de 771 armas son réplicas, es decir que no cuentan con marca de ensamblado o una patente, otro porcentaje resultó ser falso y fabricadas de manera artesanal, que pueden ser usadas como un arma automática o submetralladora.

Amieva señaló los detalles de esta iniciativa de ley, la cual será presentada al Congreso local para que ésta también sea enviada al Congreso de la Unión y tener un alcance a nivel federal.

Esto debido a que la ley nacional sólo explica que se da prisión preventiva oficiosa a las personas que portan armas exclusivas del Ejército o de las Fuerzas Armadas, “el resto salen libres o enfrentan el proceso en libertad”, comentó.

Amieva estuvo flanqueado por el procurador capitalino, Edmundo Garrido, y el secretario de Seguridad Pública, Raymundo Collins.

La iniciativa plantea modificar el 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales para que el juez de control ordene prisión preventiva en delitos en los que se utilicen objetos que tengan la apariencia, forma o configuración de un arma de fuego, hechiza, artesanal o de juguete.

Amieva recordó que actualmente 50 por ciento de los detenidos por delinquir con un arma de fuego lleva procesos en libertad y de ellos, 12 por ciento es reincidente.

Agregó que después de que los legisladores capitalinos analicen la propuesta se buscará sea turnada al Congreso de la Unión para modificar el Artículo 19 de la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales.

“La realidad que tenemos es el uso de las armas réplica, la portación de armas que no están reservadas por su calibre y obviamente que no son consideradas como delitos de prisión preventiva, entonces, por eso estamos sugiriendo, aportando; estamos haciendo un llamado a las autoridades del Congreso para que lo puedan considerar la propuesta”, explicó Amieva.

El secretario de Seguridad Pública, Raymundo Collins, expuso que los delincuentes están aprovechando la ley actual para cometer actos delictivos con armas de distinto tipo, incluso artesanales o que sólo son réplicas.

Fuente.-

"HAY le HABLAN a ANAYA", "UN MUCHACHO ESTUPIDO QUISO GANAR la PRESIDENCIA de la REPUBLICA",ACUSA ASPIRANTE a LIDERAR el PAN NACIONAL...en alianza contra natura.

En campaña por Tijuana, Manuel Gómez Morín, aspirante a la presidencia del PAN, deploró que "un muchacho estúpido" haya querido ganar la Presidencia de la República postulado por la coalición Por México al Frente, integrada por el blanquiazul, PRD y Movimiento Ciudadano.

"Cómo no íbamos a perder las elecciones del 1 de julio si caímos tan bajo: una alianza contra natura, una alianza contra nuestra esencia, contra nuestros principios, por el simple hecho de querer ganar una elección con un muchacho estúpido. Tengo 60 años, lo puedo llamar muchacho estúpido", dijo ante un pequeño grupo de simpatizantes.

El candidato más joven que aspiró a la Presidencia fue el correligionario de Gómez Morín, Ricardo Anaya.

"Un muchacho estúpido que no entendió, no comprendió que había sido elegido para ser presidente del Partido Acción Nacional, el partido más antiguo de México y que vio en la presidencia del partido la oportunidad de construir la candidatura a la Presidencia de la República", lamentó Gómez Morín.

El 10 de octubre, al arrancar la interna panista, la presidenta de la comisión que organizará la elección, Cecilia Romero, lanzó un exhorto a Manuel Gómez Morín y a el ex diputado Marko Cortés, identificado con Anaya, a conducirse con la civilidad que, dijo, caracteriza a Acción Nacional.

Fuente.-