Visitanos tambien en:

viernes, 12 de octubre de 2018

CABEZA de VACA "MANDA" su COMISIONADO de ENERGIA a "PICUDEARSE" con LOPEZ OBRADOR por el FAMOSO "FRACKING"...el negocio por encima del interés general.

Como muestra palpable de los desencuentros que protagonizaran en Tamaulipas las "distintas visiones" del gobierno federal y estatal en distintos rubros,el gobernador panista de Tamaulipas,Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca pidió a su Comisionado de Energia Andres Fusco Clynes pronunciarse en contra de la postura asumida por el presidente electo Andres Manuel Lopez Obrador quien recién se manifestó en contra de la practica del "fracking" en materia de energía dados los nocivos impactos medioambientales.
El pronunciamiento con el aval de Cabeza de Vaca lo hizo el funcionario en Reynosa en el Encuentro para el Desarrollo Energético para Tamaulipas, que consistirá en conferencias en torno al futuro de las energías renovables y la explotación de los recursos de la región, se realiza en el Instituto Politécnico Nacional de Reynosa.
Dentro de este evento, Andrés  Fusco Clynes, Comisionado de Energía en Tamaulipas advirtió que si Andrés Manuel López Obrador prohíbe la técnica "fracking" para obtener gas y petróleo del subsuelo, el mercado estadounidense tomaría aún más ventaja a niveles internacionales,en una clara visión del gobierno estatal bajo gestión de Garcia Cabeza de Vaca que privilegia el negocio por encima del interés general.
Actualmente nuestro país importa el 94 por ciento de gas natural utilizado para el sector automotriz, eléctrico, químico y en la generación de calor; 70 por ciento de este material ingresa por Tamaulipas,dijo el funcionario que adolece de experticia en la materia.
Con informacion de:(enlace original)


GOBIERNO de MEXICO "BUSCA SIN GANAS" 37 MIL DESAPARECIDOS con SISTEMA INCOMPLETO y SIN RECURSOS...vulgar atole con el dedo.

El Sistema Nacional de Búsqueda de Personas comenzó a operar en México el martes pasado, con la misión de hallar, por lo menos, a las 37 mil personas que el gobierno contabiliza oficialmente como desaparecidas o no localizadas en todo el país; sin embargo, inició incompleto, y con una declaración de su titular que provocó reclamos de grupos ciudadanos.

La creación del Sistema está estipulada en la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, publicada en noviembre de 2017.
Su objetivo es ser un órgano de coordinación de las políticas públicas y entes enfocados en la búsqueda de personas en México.
Está integrado por la Secretaría de Gobernación, Relaciones Exteriores, la Procuraduría General de la República (PGR) y la Policía Federal, además de una Comisión Nacional de Búsqueda, y un Consejo Ciudadano, integrado por organizaciones de la sociedad civil, especialistas  y representantes de familiares de víctimas.
Su primera falla es que está incompleto. El Sistema debe integrar comisiones locales de búsqueda de los 32 estados del país. Sin embargo, hasta la fecha solo 7 estados han establecido dicha comisión: Chihuahua, Estado de México, Guerrero, Jalisco, San Luis Potosí, Nayarit y Nuevo León.
Además 11 estados no han constituido o puesto en operación su Comisión Local de Atención a Víctimas: Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Sonora.
“Deberían estar sentadas (en el Sistema Nacional) todas las comisiones de búsquedas de los estados, y hasta el momento solo se han creado el 20%”, dijo en entrevista Volga de Pina, defensora de derechos humanos y especialista en materia de desaparición de personas.
Sobre por qué los estados no han instalado dichas comisiones, Denise González Núñez, especialista en la protección y defensa de derechos humanos, mencionó que se debe a diferentes factores, entre ellos la falta de voluntad de cada gobierno local, el contexto político y la falta de presupuesto.
“Cada día de atraso en el establecimiento de las instancias relacionadas con la desaparición de personas abona a la deuda que el Estado tiene con las víctimas”, apuntó al respecto la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en un comunicado.
Aunque autoridades usen el término de personas desaparecidas para referirse a todos los casos en que se desconoce el paradero de un hombre o mujer, hay una diferencia con la categoría de personas no localizadas.
De acuerdo con el Movimiento Por Nuestros Desaparecidos en México, “una persona desaparecida es de quien se desconoce su paradero y se cree, a partir de cualquier indicio, que su ausencia se relaciona con la comisión de un delito”.
Por otro lado, se habla de persona no localizada, “cuando su ubicación es desconocida pero no se relaciona con la probable comisión de un delito”.

Faltan presupuesto, personal y tecnología

En el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2018, fueron aprobados casi 187 millones de pesos para que la Secretaría de Gobernación implementara la Ley de Desaparición Forzada y creara la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas.
También fueron aprobados 282 millones 592,800 de pesos “para el otorgamiento de subsidios por parte de la Secretaría de Gobernación, a las entidades federativas, para la realización de acciones de búsqueda de personas”.
En una recomendación emitida en julio pasado, el Consejo Nacional Ciudadano -que forma parte del Sistema para hacer observaciones sobre su trabajo-  señaló que la Comisión Nacional de Búsqueda, encargada de localizar a por lo menos 37 mil personas desaparecidas o no localizadas, no tiene los recursos económicos y humanos suficientes.
“Se creó la Comisión, se nombró al comisionado (Roberto Cabrera Alfaro), y al principio tenían un equipo de cuatro personas. Luego les han ido aumentando de poquito en poquito, pero creo que no son más de 20 personas, para un montón de trabajo”, dijo Volga de Pina, además de explicar que la Comisión no tiene elementos propios para desplegar búsquedas en el terreno, en fosas o en otros sitios, así que debe pedir la ayuda de corporaciones como la Policía Federal, esperando que tenga disponibilidad.
El Consejo Nacional Ciudadano señaló que esa carencia de recursos humanos, materiales, tecnológicos y económicos también la padecen las comisiones estatales de búsqueda ya creadas, y los servicios periciales y forenses del país.
Sobre la falta de presupuesto y esfuerzos de gobierno, dijo De Pina, México se ha tardado mucho en entender que hay un problema grave de desapariciones, “a pesar de que tenemos reconocidos 37 mil, y sabemos que son muchos más”. 

Protocolos y registros

Otras de las tareas pendientes para el Sistema Nacional, de acuerdo con lo que manda la Ley aprobada en 2017, es crear un Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desparecidas y No Localizadas.
También falta establecer un Registro Nacional de Fosas, un Registro Nacional de Personas Fallecidas y No Identificadas, y apuntalar el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas.
El propio secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, reconoció que, de las más de 37 mil personas desaparecidas o no localizadas, solo se tienen ahora los registros completos de 26 mil, “que pudieran darnos oportunidad de iniciar seriamente una búsqueda y localización de algún familiar o persona desaparecida”.
Con huellas dactilares y fotos, se tienen 16 mil registros de personas desaparecidas en México.

La falla de Segob

El pasado martes 9 de octubre, al instalar el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, el secretario de Gobernación presumió que, con la colaboración del INE y cruces de registros de huellas digitales, el trabajo de servicios forenses estatales y la unificación de plataformas de información, se había logrado identificar, con nombre y apellido, a 340 víctimas de desaparición.
Al respecto, el Consejo Nacional Ciudadano, si bien expresó su beneplácito por la instalación del Sistema Nacional, también condenó que el secretario Navarrete Prida incurriera en un “triunfalismo mediático”, al anunciar las identificaciones sin tener información corroborada.
“El anuncio pretende mostrar como resultado exitoso información que no ha sido confirmada y que no representa más que hipótesis derivadas de trabajo de cruce de bases de datos, que debe ser confirmada por diferentes medios y pericias y constar en dictámenes multidisciplinarios integrados de identificación, como se lo hemos hecho saber tanto a la Comisión Nacional de Búsqueda como a la Procuraduría General de la República, en diferentes reuniones de trabajo”, indicó el Consejo.
“El manejo de información no confirmada respecto de la identificación de personas desaparecidas genera expectativas falsas en las familias que están en búsqueda de sus seres queridos, pues los procesos de validación y verificación de esta no sólo pueden tomar bastante tiempo, sino también derivar en el descarte de hipótesis o detección de duplicidad de datos”, agregó.
La especialista Denise González, quien es coordinadora del Consejo Ciudadano, dijo que este tipo de declaraciones, como la del titular del Segob, solo generan incertidumbre y son una muestra de falta de sensibilidad.
“Hay que tener cuidado, esto no se puede hacer, hay familias de por medio”, dijo.

La transición

Las especialistas consultadas coincidieron en mencionar que el Consejo Nacional Ciudadano del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas ya ha tenido contacto con el equipo de transición, de cara al cambio de gobierno federal, para exponer los avances y pendientes en la Ley para enfrentar las desapariciones, así como la necesidad de ampliar el presupuesto para las búsquedas, en todo el país.
Volga de Pina dijo que existe la posibilidad de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador haga cambios en el sistema para la búsqueda de personas, aunque a su parecer sería pertinente el no entrar en una escalada de modificaciones, sin probar primero si funciona la Ley General en materia de desaparición que se tiene ahora, al implementar la mayoría de sus disposiciones.

fuente.-

DEUDAS DESPUES de la MUERTE,las OBLIGACIONES FINANCIERAS que "SOBREVIVEN" CUANDO FALLECES...el SAT no perdona.

Algunos compromisos financieros desaparecen una vez que fallece el titular, pero en ocasiones los bienes son embargados para cobrar obligaciones pendientes.
portada post
“Heredemos recuerdos, no problemas financieros”
- Edilberto Castro
Consultor fiscal
Casi todos mueren con alguna deuda. Sin embargo, existen obligaciones financieras y fiscales que sobreviven incluso después de que la persona fallece.
En ocasiones, sólo se trata de pagos pendientes de los gastos médicos de los últimos meses, pero puede haber sorpresas para los deudos al descubrir que se trata de saldos de tarjetas de crédito, préstamos no revelados y obligaciones con intereses que crecen.
“El fallecimiento de un familiar es uno de los sucesos más lamentables en la vida, pero viene acompañado del proceso de saber qué pasará con sus deudas”, dice Edilberto Castro, consultor fiscal.
El primer paso a realizar después de la muerte de un ser querido es indagar entre sus documentos para conocer sus pendientes
Es importante destacar que, pese a que no todas las deudas se traspasan, las instituciones involucradas deben ser notificadas del hecho, pues la cancelación de crédito no se realiza sin un documento que compruebe la causa.
En el caso de los bancos, por lo regular solicitan la copia certificada del acta de defunción, identificación del titular del crédito y de quien realiza la solicitud.
Roberto Colín, integrante de la Comisión de Desarrollo Fiscal 2 del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM), comenta que es importante acercarse a la sucursal, en primer lugar, para dar aviso y, en segundo, para ponerse al tanto del portafolio de productos con los que contaba el cliente.
76.92años es la esperanza de vida en México
“Muchas veces las personas no dan aviso al banco y con el paso del tiempo se presentan situaciones en las que se enteran de la existencia de las deudas cuando reciben llamadas de los bancos para hacer el cobro”, precisa el especialista.

OBLIGACIONES DESDE LA TUMBA

Existen productos financieros que están asociados a un seguro de vida, los cuales se liquidan en caso de que el titular fallezca, pero esto no sucede en todos los casos.
Las deudas contraídas con tarjetas departamentales o personales siguen generando intereses.
Sin embargo, la deuda no necesariamente se traslada a los familiares o conocidos de la persona fallecida. Edilberto Castro explica que los compromisos adquiridos se transfieren a los bienes materiales.
“Si el titular dejó pendientes, su albacea puede vender algunas de las propiedades para resolver la situación, pero no está obligado a asumir la responsabilidad de manera directa”, expone.
Existen productos que cuentan con un seguro de vida que liquida los pagos restantes
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) estipula que sólo se puede hacer responsable una persona cuando se autorizó como aval o fiador, o que confirmó la obligación.
En el caso de las cuentas bancarias, si después de seis años no hay ningún movimiento, éstas pasan a la beneficencia pública. Pero, si el apoderado se presenta para recuperar los recursos debe, por principio, interponer la solicitud en que se manifieste interés jurídico.
En la actualidad, los usuarios cuentan con la posibilidad de solicitar un crédito hipotecario en conjunto, el cual considera los ingresos de ambos cónyuges con el propósito de acceder a un préstamo más grande, que les permita adquirir una vivienda de mayor precio.
Cuando el crédito es otorgado, ambos están cubiertos por el seguro de vida ligado a la hipoteca. Si alguno de los responsables fallece, la póliza liquida la deuda, siempre y cuando se figure el esquema de cobertura mancomunada conyugal y no haya atrasos en pagos.
Hasta hace un par de años, se tenía la idea de que un contribuyente era eximido de sus adeudos fiscales al fallecer, pero esto no sucede siempre, ya que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) puede embargar los bienes del titular para cobrar las obligaciones que dejó pendiente.
“Los créditos fiscales son compromisos que los contribuyentes asumen con el SAT y, en este caso, no existe condonación y la responsabilidad se traspasa a quien se quede como albacea, quien deberá hacer la liquidación con la masa hereditaria”, comparte Roberto Colín.
“Las responsabilidades con el SAT no terminan cuando el contribuyente fallece”
- Roberto Colín
Especialista de la Comisión Fiscal del CCPM
Asimismo, el especialista del CCPM asegura que quienes no entran en este proceso de sucesión son los contribuyentes que están bajo el régimen de sueldos y salarios o con actividad empresarial.
Lo único que deben hacer sus familiares es presentar el Certificado de Defunción ante alguna de las oficinas del SAT para dar de baja el RFC del contribuyente fallecido.
Existen deudas que seguirán presentes en la vida de los familiares y amigos, aunque su ser querido ya no esté. Por lo tanto, el consultor fiscal Edilberto Castro recomienda que lo mejor es siempre contar con un plan que ayude a hacer más ligero el trago amargo.
“Se debe tener a una persona de confianza que sepa dónde se encuentran los documentos importantes para que cuando llegue el momento no esté desprevenido. La muerte y las finanzas son parte de la vida, pero es mejor cuando ambos están en armonía”.
Fuente.-

LA "ESTRATEGIA OBRADORISTA": 50 MIL "NUEVOS" RECLUTAS al EJERCITO,MARINA y POLICIA FEDERAL...la verbodiarrea del cambio verdadero.

Hace dos días, el Presidente electo Andrés Manuel López Obrador anunció que se reclutarán 50 mil elementos adicionales para el Ejército, la Marina y la Policía Federal. Van algunos comentarios sobre el tema:
1. Pueden haber muy buenas razones para incrementar el número de elementos de las Fuerzas Armadas y la Policía Federal. Pero López Obrador no las especificó. Simplemente señaló que abría la convocatoria para que “entre todos, serenemos al país” ¿Qué significa eso en concreto? No sé.
2. ¿Cómo llegaron a la cifra de 50 mil nuevos reclutas? Lo ignoro. En términos relativos, implica un incremento de 16% en el número de integrantes del Ejército, la Marina y la Policía Federal. Probablemente haya alguna lógica detrás de ese número, pero el Presidente electo no la reveló.
3. López Obrador no hizo distinción entre soldados, marinos y policías federales. ¿Le es indiferente a qué fuerza se integran los nuevos reclutas? ¿O hay objetivos específicos de crecimiento para cada dependencia? Si los hay, ¿por qué no mencionarlos? ¿Por qué dejar al público con el mensaje de que los militares van a seguir siendo utilizados, ad infinitum, en labores de policía?
4. Sumado, el presupuesto de la Sedena, la Semar y la PF es de 140 mil millones de pesos. Un incremento de personal del tamaño propuesto costaría entre 20 y 25 mil millones de pesos ¿Tienen contemplados esos recursos? ¿Para cuándo? ¿Cómo encaja eso con la declaración de Alfonso Durazo de que no habrá presupuesto adicional para el sector?
5. Reclutar a 50 mil elementos para las fuerzas de seguridad no es cosa menor. De 2000 a la fecha, el estado de fuerza del Ejército y la Marina creció en 32 mil elementos. Por su parte, la PF pasó de 10 mil a 37 mil elementos en el mismo periodo. Dicho de otro modo, el incremento propuesto por López Obrador equivale a 85% del incremento total registrado en lo que va del siglo. ¿En qué plazo piensan lograr esas metas de reclutamiento? ¿A lo largo del sexenio?
6. Parece haber una lógica profundamente centralista detrás de la idea. Además del anuncio del reclutamiento adicional, el Presidente electo afirmó lo siguiente: “Se van a crear 32 coordinaciones territoriales y en cada una van a trabajar de manera conjunta policías y militares de todas las corporaciones. Van a estar trabajando en estas coordinaciones la Policía Federal, la Policía militar, la Policía naval, la Policía ministerial; el acuerdo es que estén policías municipales y estatales y va a haber mando único en cada coordinación”. Es de suponerse que el mando único sería federal. En consecuencia, se está asumiendo que las autoridades federales en los estados van a asumir el control operativo de todas las corporaciones estatales o municipales. Eso o López Obrador tiene una definición inusual de mando único.
7. Si en las coordinaciones territoriales “van a trabajar de manera conjunta policías y militares”, es probable que un repliegue gradual de las Fuerzas Armadas no esté en los planes del próximo gobierno. Más bien, parece que se imaginan que la participación militar en tareas de seguridad pública es algo ya permanente e irremediable. Y eso tal vez explique su decisión de incrementar el estado de fuerza federal.
Mucho de lo anterior no es más que duda y especulación. Tal vez en el programa más detallado que, según dicen, se dará a conocer el 24 de octubre, se resolverán estas inquietudes. Pero, si ese es el caso, tal vez valdría la pena que el nuevo equipo guardase prudente silencio de aquí a entonces. Seguir presentando planes en aproximaciones sucesivas, como si fuera novela por entregas, logra que pocos crean, muchos duden y todos acaben confundidos.
Fuente.-@ahope71

DARIAN 2 AÑOS de CARCEL a "MULTI-ASESINO de MUJERES" por TIRAR BOLSAS con RESTOS HUMANOS en LOTE BALDIO...causan indignación.


En el Juzgado Primero de Control Juicio Oral y de Ejecución de Sentencia en Chiconautla, Estado de México, se vinculó a proceso a Juan Carlos "N" y Patricia "N, presuntos feminicidas de Ecatepec, por el delito de la violación a la ley de inhumación y exhumación, luego de arrojar bolsas con restos humanos en un lote baldío.


El juez, Eduardo Jiménez Flores dictó el auto de vinculación a proceso luego de que se confirmara que las bolsas que arrojaba la pareja de feminicidas en la calle Playa de Caleta del municipio de Ecatepec, pertenecían a una mujer de entre 19 y 21 años de edad y un tórax cuyo sexo aún no se ha podido determinar.




En una audiencia que tuvo duración cerca de 1 hora se dio un plazo de un mes para la siguiente audiencia en torno a este delito que podría alcanzar una pena de 2 años de prisión.



La medida provocó indignación y enojo de familiares de las tres jóvenes que desaparecieron y que presuntamente están relacionadas con estos detenidos.

fuente.-