Visitanos tambien en:

lunes, 22 de agosto de 2016

Los "CINCO DIAS que PARALIZARON al NARCO"...entre mas se sabe,mas dudas surgen.


El rasgo común fue la especulación y las dudas que generó el presunto secuestro el pasado lunes 15 de agosto de Alfredo Guzmán Salazar, uno de los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Incertidumbre, versiones encontradas, apellidos de capos célebres que supuestamente estaban entre quienes habían sido “levantados”. 

El caso provocó más interrogantes que certezas, y hasta antes de que se diera a conocer su probable liberación, ya se anunciaba una guerra inminente entre el Cartel de Jalisco Nueva Generación, organización a la que se le atribuyó la autoría del plagio, y el Cartel de Sinaloa, como si esto no ocurriera desde hace tiempo en Tijuana, Manzanillo y algunas zonas de Nayarit y la costa del pacífico.

Lo primero que llamó la atención fue cómo un grupo de pistoleros pudo burlar el anillo de protección con el que suelen desplazarse Iván Archibaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, dos de los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán. En las calles de Culiacán hasta hace pocos años, un par de patrullas de la policía municipal solían ir por delante de las camionetas que custodiaban alguno de los autos deportivos en los que se movían por las noches en la capital sinaloense.

La madrugada del lunes 15 de agosto en uno de los restaurantes gourmet en Puerto Vallarta, Jalisco, un comando armado irrumpió donde Jesús Alfredo “El Alfredillo”, cenaba con un grupo de amigos en un festejo de lo que se dijo era una despedida de soltera de una de sus primas. Las imágenes de las cámaras de seguridad del lugar, difundas por la policía estatal, mostraron el momento en que un grupo de hombres entró con armas largas y tras amagar a los únicos comensales que a esa hora ahí se encontraban, sacaron a cinco de ellos por uno de los accesos del local.

El restaurante “La Leche” donde ocurrió lo que las autoridades consideraron fue un secuestro, es uno de los más reconocidos en el circuito culinario de la cocina mexicana de vanguardia. Para los órganos de inteligencia del gobierno federal, llamó la atención que el comando armado irrumpiera sin que las policías locales se presentaran en esa zona, donde a escasos metros se encuentra uno de los hoteles de gran lujo de una cadena internacional próximo a negocios y tiendas.

La especulación comenzó a las pocas horas, primero se dijo que eran 12 personas “levantadas”, como se le denomina en el argot policial a los secuestros sin fines de beneficio económico, después se comentó que era un grupo de sinaloenses que llegó en una caravana de autos de lujo al restaurante. Al paso de las horas las autoridades de la fiscalía de Jalisco salieron al paso de los rumores y aseguraron que en el lugar se encontraba Jesús Alfredo Guzmán Salazar, uno de los hijos del Chapo Guzmán, quien era parte del grupo de cinco individuos “levantados”.

El clímax de la especulación llegó el miércoles 17 de agosto cuando un diario capitalino publicó en portada como información principal que Iván Archibaldo Guzmán Salazar, primogénito del Chapo, estaba junto a su hermano en el lugar y ambos habían sido “levantados”. Otros medios publicaron que no eran cinco, sino 16 personas las secuestradas, hubo quien aseguró que eran 12. La difusión de las imágenes horas después, paró en seco la rumorología y las autoridades de Jalisco señalaron que se tenía la certeza de que Alfredo Guzmán Salazar iba en el grupo de cinco personas que se habían llevado los hombres armados.

El plagio fue atribuido por diversas fuentes del gobierno a integrantes del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), encabezado por Nemesio Oseguera Cervantes, alias “el Mnecho”, jefe de la organización que junto a sus cuñados del clan conocido como “los Cuinis”, los hermanos González Valencia, forman la cúpula del grupo criminal que más ha crecido durante este sexenio, y a quienes se identifica como los responsables de la violencia en Veracruz y Tijuana, donde disputan contra organizaciones locales el control del trasiego de droga.

A mitad de semana este blog contactó con fuentes militares en Jalisco quienes señalaron que el caso estaba considerado como “relevante”, en virtud de la red de intereses criminales que la organización de Sinaloa y el CJNG tienen a lo largo del país. Habría que esperar a que las autoridades civiles dieran la versión completa, una vez que la PGR anunció que se haría cargo de las pesquisas, señalaron.

A raíz del ataque de mayo del 2015 contra un helicóptero de la fuerza aérea donde seis militares perdieron la vida y 12 más resultaron heridos, se difundió que el ejército le retiró la confianza a Eduardo Almaguer Ramírez, fiscal general de Jalisco, cuyo círculo más cercano según reportes de inteligencia, estaba “infiltrado” por las huestes del “Mencho”.
Las horas más largas
Desde mayo del 2012 Alfredo Guzmán Salazar y su hermano Iván Archibaldo fueron boletinados por el Departamento del Tesoro estadounidense, junto a su madre Alejandrina Salazar, como parte de la red de lavado de dinero del llamado cartel de Sinaloa. Los hermanos también se encuentran en la lista de la DEA como parte de una investigación criminal iniciada en el año 2009 por la fiscalía de Chicago contra su padre, y donde fueron identificados como operadores en diferente escala del tráfico de drogas.

El Chapo se refiere a su hijo Alfredo como “Fredy” o “Alfredillo”, alguna ocasión en Culiacán hace algunos años, Iván Archibaldo decía a sus allegados que su hermano era “fregón” para las “las matemáticas”, tal vez por eso su padre le encargó parte de las operaciones financieras durante un tiempo.

El plagio de Alfredo el pasado día 15 de agosto, tuvo también un momento que de nuevo se prestó a la especulación. Un hombre que estaba en el festejo, y que salió del lugar momentos antes de que arribara el grupo armado, fue identificado como “quien los puso”, otra señalaba que se trató de Iván Archibaldo que momentos después tomó un vuelo para dejar la costa de Jalisco.

El sitio web de noticias sinaloense lapared.com publicó que desde el jueves por la noche “comenzó a circular la especie” de que Alfredo Guzmán Salazar había sido liberado. Al paso de las horas hubo un “vacío informativo”, el sábado el sitio de internet del semanario Río Doce señaló que dos fuentes diferentes habían confirmado que el hombre de 29 años de edad estaba libre.

La identidad de quién estuvo detrás del plagio de nueva cuenta generó versiones contradictorias. Una especuló que un “grupo de secuestradores” había logrado un pago por la liberación de Alfredo, mientras otra señaló que por su libertad el CJNG había conseguido que la organización de Sinaloa le “cediera varias plazas”.

El suceso de Puerto Vallarta se dio en los días en que la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó su informe sobre la masacre ocurrida en mayo del 2015 en la comunidad michoacana de Tanhuato, donde 42 individuos murieron en lo que oficialmente se dijo fue un enfrentamiento entre presuntos narcotraficantes con la Policía Federal. La CNDH señaló que la corporación ejecutó der manera “arbitraria” al menos a 22 de los civiles, además de que alteró la escena donde ocurrió la masacre. Otro hecho de la agenda noticiosa fue la caída del índice de aceptación del presidente Enrique Peña Nieto, el cual llegó a niveles nunca vistos para el cuarto año de un sexenio de cualquier presidente de México.

En este contexto el “secuestro” de uno de los hijos del Chapo Guzmán, y su probable liberación, se dio en medio de más especulaciones sobre la identidad de seis cadáveres encontrados por esos días en Tlajomulco de Zúñiga, municipio conurbado a Guadalajara, donde se dijo que un militar ex escolta de los vástagos del capo estaba entre los fallecidos. Ante los rumores y la imprecisión de la información, el caso de Alfredo Guzmán solo dejó dudas y preguntas sin respuesta sobre la finalidad y la identidad de los probables autores del suceso.

Fuente.-Juan Veledíaz
@velediaz424




LA "SANGRIA del PAIS NO PARA,SE DISPARA",YA HAY NUEVO RECORD de HOMICIDIOS"...o sea "vamos bien".

Imagen/Tematica/Twitter


La semana pasada, en medio de tanta noticia olímpica, pasó desapercibido un terrible hito estadístico: por primera vez en el sexenio, se rebasó la cota de 2 mil víctimas de homicidio doloso por mes.   
En julio, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), 2 mil 073 personas fueron asesinadas. Es, con mucho, el mayor total mensual de víctimas desde que el SESNSP empezó esa cuenta en enero de 2014. Implica además un total de 2 mil 300 homicidios en la cuenta de Inegi. No se veían en México números similares desde septiembre de 2012.
Hay además un agravante: a finales de 2012, la violencia homicida iba a la baja. Hoy se encuentra en trayectoria de franco ascenso: en julio, el número de víctimas de homicidio doloso fue 26% mayor al del mismo mes de 2015. Considerando el periodo enero-julio, el incremento es de 16% comparado con el mismo periodo del año previo.
Como ya se ha mencionado anteriormente en este espacio, el fenómeno no está localizado. En julio, 22 entidades federativas registraron un incremento en el número de víctimas y en muchos casos, la tasa de aumento fue de dos dígitos. Al ritmo actual, ocho entidades federativas acumularán más de mil víctimas en el año (contra tres en 2015).
Hay, sin embargo, algunos casos particularmente preocupantes. El primero es Veracruz: en ese estado, el número de homicidios creció 162 por ciento a tasa anual en julio. Considerando el periodo enero-julio, el incremento fue de 105 por ciento. Dado el tamaño de Veracruz (la tercera entidad más poblada de la República), esas cifras son de espanto. Allí podría estarse cocinando la gran crisis de seguridad del final del sexenio.
En segundo lugar, hay que poner el ojo en Michoacán.  En julio, el total de homicidios más que se duplicó con respecto al mismo mes del año pasado (187 vs 87). Fue en efecto el mes más violento que ha vivido ese estado desde 2006. El registro mensual de Michoacán fue apenas inferior al del Estado de México, una entidad tres veces más poblada. Y no es asunto de un solo mes: en comparación con el periodo enero-julio de 2015, el número de víctimas de homicidio se ha incrementado más de 50%.
Además de esos casos, hay un fenómeno lamentable: algunos estados que habían logrado mejorías significativas en años recientes se encuentran ahora en trayectoria de deterioro. En Baja California, el primero de los estados milagro, los homicidios se han incrementado 34% en 2016. En Nuevo León, considerado hasta hace poco un modelo de pacificación, el aumento ha sido de 52%.
Hay muchas causas posibles detrás de este aumento de la violencia. Hay también muchas medidas que se pueden tomar para tratar de contener la epidemia. Pero todas pasan por reconocer que hay un problema serio. Y hasta ahora, el gobierno de la República no parece dispuesto a dar ese paso.
¿Y entonces qué se puede esperar para los próximos meses? Nada muy bueno por desgracia.
EN OTRAS COSAS. Si uno anda en humor semántico, es posible discutir si hubo “ejecuciones” en Tanhuato. Pero de algo no hay duda: la Policía Federal actuó mal ese día. No hay justificación alguna para alterar la escena de un delito, plantar armas o torturar testigos. Ante ese hecho, las autoridades tienen dos maneras de responder: 1) defender a rajatabla la versión oficial y tratar de administrar la crisis, a costa de la credibilidad institucional, o 2) aceptar plenamente las recomendaciones de la CNDH y utilizarlas como una palanca para transformar a la PF. Hasta ahora, veo a Renato Sales, Comisionado Nacional de Seguridad, más cargado hacia la primera opción, pero espero que su inteligencia y su sensatez lo acaben empujando hacia la segunda. 


"CARTEL del GOLFO" TRAFICA INDOCUMENTADOS en TEXAS con "RASTREO SATELITAL"...para que no se les pierdan porque "sino pierden".


Los traficantes de personas del cártel del Golfo han estado utilizando dispositivos electrónicos de rastreo a sus víctimas en Texas como parte de sus actividades criminales en curso. 

Algunos de los inmigrantes ilegales que se introducen de contrabando pueden haber  portado armas de fuego.

El descubrimiento de los dispositivos de seguimiento fue el primero de su tipo para los ayudantes del sheriff del condado de Nueces que descubrieron los dispositivos  esta semana durante una parada de tráfico de rutina, dijo el sargento. Rolando Martínez durante una entrevista con Breitbart Texas.
Un agente de patrulla trató de detener al conductor de una camioneta Nissan Titan 4 × 4 y en lugar de detenerse ante las autoridades, el conductor hizo un esfuerzo para evitar su captura. Agentes del alguacil persiguieron el vehículo a una estación local de Shell en el camino 666,aproximadamente 30 millas al este de Corpus Christi.
El conductor se detuvo en la gasolinera y se entregó a las autoridades. Un grupo de inmigrantes ilegales, que habían estado en el interior del vehículo, se escapó. Las autoridades fueron capaces de detener al conductor del vehículo  54 años de edad y  dos pasajeros  inmigrantes ilegales procedentes de Guatemala. Uno de los inmigrantes ilegales que lograron escapar se cree que ha estado llevando un arma de fuego.
El inmigrante ilegal sospechoso huyendo de la camioneta se cree que está agarrando una pistola metida dentro de los pantalones.

El conductor del vehículo fue identificado como Homar de Hoyos de 54 años de edad de San Juan, Texas, de acuerdo con la información proporcionada a Breitbart Texas  por el Sheriff del Condado de Nueces Jefe de la Oficina Adjunto John Galvan. El hombre ha sido identificado como gente del Cartel del Golfo en Texas. El operativo del cártel fue el encargado de conducir el vehículo con los inmigrantes ilegales del Valle del Río Grande a Houston.

Como Breitbart de Texas informó anteriormente, el cártel del Golfo es la organización criminal responsable en gran medida del aumento continuo de tráfico de personas en el extremo oriental de la frontera de Texas. En México, el cártel del Golfo es capaz de crear obstáculos en la carretera principal y utilizar los autobuses de pasajeros para mover los inmigrantes ilegales a las orillas del Río Bravo.

NOTA RELACIONADA:

El sargento del Sheriff del Condado de Nueces. Martínez informó que los dos inmigrantes ilegales que fueron detenidos llevaban a un dispositivo electrónico en una mochila y afirmaron que el dispositivo estaba siendo utilizado por los traficantes para realizar un seguimiento de ellos.
"Creemos que estos dispositivos se utilizan para buscar a su gente, por lo que (los traficantes) saben dónde están en caso de que algo como esto sucede y, posiblemente, podría recogerlos de nuevo", dijo Martínez. El sargento confirmó a Breitbart Texas, que es la primera vez que se encontraron con dispositivos de rastreo.
Tras el incidente, las autoridades advirtieron a los agricultores y ganaderos de la zona para estar al tanto de las actividades sospechosas. Como parte de su advertencia pidieron a los residentes alertar a las autoridades si se encuentran con los inmigrantes ilegales en lugar de proporcionar alimentos y agua.
Fuente.-Breitbart/TX

LA "PINCHE DECLARACION ANTICORRUPCION 3de3 ESUNA MAMADA",dice VICENTE FOX...no es un problema de "acatar",es uno de 'cumplir".


El ex presidente Vicente Fox Quesada criticó la declaración 3de3, pues consideró que "es una mamada" con la que le hacen pensar a la gente que se acabará así con la corrupción.
Refirió que la autoridad tiene toda la información fiscal de los servidores públicos y afirmó que lo que debe hacer ante los casos de enriquecimiento ilícito y corrupción es actuar.
Por ello destacó la importancia de contar con un "zar contra la corrupción".
Luego de que Andrés Manuel López Obrador presentó su declaración 3de3, exigió a los ex presidentes como Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón informaran su 3de3 sobre los bienes que poseen y sobre la pensión que reciben.
Vicente Fox respondió que el 3de3 cualquiera se lo salta y es una "mamada".
"Es que nuevamente los mexicanos si no empezamos a tener un poco más de ética, el pinche 3de3 cualquiera se lo salta, es una mamada. Eso ya lo viste, a López Obrador, con su 3de3, no pasa nada.
"Lo mete Mancera, lo mete el otro, pero no ganamos nada, a todo en esta vida se le da vuelta. Hecha la ley, hecha la trampa, ese 3de3 es otra mamada más de los que roban y hacen creer a la gente que ellos serán los salvadores, y le quieren hacer creer a la gente que ya nadie roba. No va por ahí", indicó.
Sobre la pensión que recibe, Fox Quesada, señaló que nada ganan quitándole su pensión si de ese dinero vive y dijo que todas sus pertenencias son públicas.
"Qué se gana el país con quitarle la pensión a Fox, nada. Absolutamente nada. Que pierde Fox, quitándole su pensión, su chivo, su comida, entonces no me lo van a creer, yo de eso vivo.
"Todo lo demás que tengo lo dono a la fundación, pueden ver mis cuentas bancarias, frecuentemente estoy en cartera vencida, frecuentemente no puedo pagar mis cuentas de crédito, esa es la realidad, yo no tengo dinero escondido, ni la señora Marta", respondió.
Vicente Fox refirió que el país necesita un verdadero "zar anticorrupción, un verdadero cabrón, estaríamos viendo otra cosa, que verdaderamente se lleve al tambo al que se robó dinero. Por ahí hay que atacar".
Aclaró que hoy Calderón presume que presentó su declaración, pero "el primer declarante público de su patrimonio fui yo".
Indicó que si la autoridad tiene toda esa información de los servidores públicos, lo que debe de hacer es actuar en casos de corrupción y enriquecimiento ilícito.
"Yo lo hice, no es por ahí, el hecho de que por ley había obligación, pero no se dice, porque es pública y hay razones.
"Si la autoridad tiene toda esa información, lo que debe hacer es actuar, lo que debemos de dejar de hacernos tontos, con toda está trocada de diputados y senadores, ganando, deberían de quitar pensión y gratificación después de trabajar tres pinches años, su liquidación", manifestó.
El 14 de junio, el Senado aprobó en los general con 94 votos a favor y 23 en contra la Ley de Responsabilidades de los Servidores, conocida como ley 3de3, que si bien obliga a los funcionarios a presentar su declaración patrimonial, fiscal y de intereses, les permite de manera discrecional no hacer públicos datos privados.
Aunque PRD y PAN pactaron presentar junto con los senadores independientes una reserva para modificar el artículo 29 y darle la máxima publicidad a los formatos de declaración, como se propuso en la 3de3, perdieron la votación.
Claves
“Ni Obama la tiene”
• Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, declaró que no tiene bienes materiales, que gana 50 mil pesos al mes, además de las regalías de sus libros y conferencias, y no tiene créditos.
• "Esa vida donde no gasta, no gana, no renta y no es dueño de nada no la tiene ni Obama", respondió el presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, a la 3de3 de López Obrador.
• El pasado 16 de agosto, el presidente de Morena retó a los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y Felipe Calderón a presentar su declaración 3de3.
fuente.-

QUIEN las COMPRA ?...E.U SUBASTARA 10 PROPIEDADES INCAUTADAS a COMPLICE del MOREIRAZO...bien les va cuando lo que pierden es solo dinero.


El Gobierno de Estados Unidos subastará 10 propiedades que le fueron confiscadas al ex Tesorero de Coahuila Javier Villarreal Hernández.

Se trata de inmuebles comerciales y residenciales ubicados en la Isla del Padre y San Antonio, con un valor superior a los 37 millones de dólares.

Tras declararse culpable de lavado de dinero y llegar a un acuerdo con los fiscales, se estableció que las propiedades fueron adquiridas con recursos desviados del erario de Coahuila y de fondos obtenidos a través de sobornos.

El jueves comenzará la subasta de los bienes con una propiedad comercial ubicada en North Point Retail Center 281 y Redland Drive, en San Antonio, con un valor de 8.6 millones de dólares.

Como parte del acuerdo con el Gobierno estadounidense, no le fueron confiscadas dos propiedades que se encuentra a nombre de la madre de Villarreal, Paula Hernández, ubicadas en Brownsville.

Hernández mantendrá una casa y una gasolinera con locales comerciales.

En diciembre de 2014, Villarreal dejó la prisión del condado de Bexar y se espera que sea sentenciado en octubre.

Los fiscales federales y locales acusaron al ex Tesorero de Coahuila de la utilización de los fondos públicos robados para comprar los bienes inmuebles.


En el acuerdo con el gobierno, ofreció entregar fondos depositados en cuentas bancarias y propiedades con un valor de casi 10 millones de dólares.

Fuente.-

EL "MAYO NEGOCIO" la LIBERACION de los HIJOS LEVANTADOS al CHAPO...para el gobierno tambien era "sospechoso".



Ismael Zambada“El Mayo”, habría participado en la negociación para liberar a dos de los hijos de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, que habían sido secuestrados en Puerto Vallarta el pasado lunes 15 de agosto aseguró Ismael Bojórquez, director del semanario Ríodoce.

NOTA RELACIONADA:

Si bien hasta ahora autoridades federales no han confirmado la liberación de Alfredo Guzmán, hijo de El Chapo, de quien se había confirmado el plagio ni sobre la presunta captura y liberación de Iván Archivaldo, otro hijo de Guzmán Loera, como este fin de semana informó el semanario de Culiacán, Sinaloa.

TAMBIEN PUEDES VER:

“Dos o tres días después de que fueron secuestrados, nosotros supimos de que, quién estaba interviniendo directamente en la negociación, o había hablado con los líderes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), para que fueran liberados fue El Mayo Zambada”, señaló Bojórquez.

TAMBIEN PUEDES VER:

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, Bojórquez señaló que dos fuentes les confirmaron la liberación. Y añadió que, una vez publicada la nota, “dos horas después una tercera fuente, que tampoco es oficial, nos confirmó”.

El periodista en jefe de la publicación sinaloense agregó que tiene información en el sentido de que “los muchachos están vivos, fueron liberados”, aunque dijo desconocer el lugar y los términos bajo los cuales se llevó a cabo la liberación de los seis “levantados” la madrugada del pasado lunes en el bar La Leche, del centro de Puerto Vallarta, Jalisco.

Ismael Bojórquez reiteró que fueron dos los hijos del líder del cártel de Sinaloa: Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán, quienes habían sido secuestrados.
Fuente.-

VALLARTA: el "SECUESTRO en LA LECHE y la MALA LECHE de FILTRAR FOTOGRAFIAS"....el "gobierno chon ?".

Imágenes/Twitter

La madrugada del lunes 15, un comando entró en uno de los restaurantes de postín en la zona turística más exclusiva de Puerto Vallarta y secuestró al hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán. La operación fue rápida, quirúrgica e higiénica. Pero además, fue acompañada de un proceso posterior de información y propaganda ajeno al modus operandi de los cárteles de la droga, que añade opacidad a un caso de sí extraño: entre criminales no se secuestran; se asesinan. 

Tampoco son cuidadosos en las capturas, sino intimidantes y violentos. Nunca se esfuerzan en editar y dosificar videos y fotografías, como lo hicieron previo a difundirlo a través de un blog que difunde videos de la guerra de los cárteles.

Las autoridades adjudicaron el secuestro al Cártel Jalisco Nueva Generación, que nació hace casi una década de las ruinas del Cártel del Milenio de los hermanos Valencia, y protegido por “El Chapo” Guzmán, que ofreció el mando a Nemesio Oseguera, “El Mencho”, a cambio de traicionar a Ignacio Coronel, viejo socio de los líderes del Cártel del Pacífico, que quería heredar la plaza de Jalisco a su sobrino. Coronel murió en un enfrentamiento con el Ejército en 2010, y Oseguera fue el hombre de Guzmán hasta que, durante su primera etapa en la prisión del Altiplano, se independizó. “El Mencho” es considerado el narcotraficante más explosivo e inestable que existe, mercurial y violento. El secuestro de Alfredo Guzmán Salazar fue todo lo contrario a su perfil.

El Cártel Jalisco Nueva Generación ha seguido los pasos de Los Zetas en la utilización de las redes sociales para propaganda e intimidación. Las usan para causar terror y ganar por esa vía batallas mentales. No son empleadas para persuadir sobre una idea o una acción, o para ganar adeptos por la vía del convencimiento. Tampoco como una herramienta de comunicación. En el caso del secuestro del hijo de Guzmán, se dieron tres momentos en escasas 24 horas, donde la difusión de imágenes que estaban en poder de las autoridades de Jalisco fueron transmitiendo mensajes para receptores aún no identificados.

El primero fue un paquete de cuatro fotografías en donde aparecía en dos de ellas Guzmán Salazar, y se podían ver con relativa claridad los rostros de algunos de los secuestradores. Las fotografías fueron tomadas de las imágenes de dos de las cámaras de seguridad del restaurante “La Leche”, donde fue el secuestro, lo que lleva a preguntarse: ¿Quién decidió qué fotografías serían difundidas en esta primera entrega? ¿Quién las editó y encerró en un circuló la imagen del hijo de “El Chapo” para ser fácilmente identificado?

La segunda fotografía no salió de “La Leche”, sino supuestamente de un teléfono celular encontrado en uno de los vehículos que se supone utilizaron los secuestradores en el secuestro. La fotografía era de Guzmán Salazar, cachete con cachete con Kate del Castillo. Por una declaración a la radio del padre de la actriz, Eric del Castillo, se sabe que esa fotografía fue tomada cuando el hijo de “El Chapo” los llevó a ella y al actor Sean Penn a la cita con su padre en la sierra de Durango. El señor del Castillo, sin embargo, dijo –uno piensa que porque así se lo comunicó su hija- que esa fotografía había sido editada para borrar a Penn. Si esto es así, ¿quién y con qué objetivo decidió volver a machacar sobre la supuesta cercanía de la actriz con Guzmán? Kate del Castillo, por cierto, ha ido ganando a la PGR en tribunales acceso a su expediente para poder armar mejor su defensa en caso que la acusen formalmente de algún delito relacionado con el crimen organizado.

La tercera imagen fue un video del interior de “La Leche” donde se resuelve el porqué las primeras informaciones hablaban de alrededor de 16 personas involucradas en el incidente, y cómo fue el operativo. En él se muestra que el secuestro tenía blancos específicos, que no había intención de asesinar a nadie en el lugar, y que no les importaba dejar testigos vivos, porque dejaron irse a todos a quienes no buscaban. Ni un solo disparo; ni un acto violento en el sitio. Fue rápido, no hubo sangre y los captores mostraron técnica en el manejo y control de sus presas. El video es de aproximadamente 33 segundos, de los poco más de tres minutos que duró la acción, y está editado con imágenes de dos cámaras. Su difusión aclara todo lo que sucedió adentro del restaurante y lo nada apresurado de la acción, lo que sugiere un halo de impunidad.

Las fotografías y los videos estaban en manos de los forenses cuando empezó su difusión. El fiscal de Jalisco, Eduardo Almaguer, dijo que eran filtraciones que se estaban investigando. Pero no sólo fueron filtraciones, que es algo grave. Lo inquietante es la forma y las consecuencias que tuvo la sucesión y dosificación de las imágenes, editadas y empaquetadas con un propósito misterioso. ¿Quién está realmente atrás del secuestro? ¿Cuál es el propósito? ¿Quién el o los destinatarios? Este es un acto de propaganda con un diseño ajeno a los cárteles de la droga, pero aparentemente utilizándolos. Idea, recursos, producción y difusión masiva, es lo que hubo en Puerto Vallarta.

No sabemos quién ordenó y está detrás de las acciones, pero quien debe tener claro toda esta cadena de mensajes subrepticios es el gobierno. 

O al menos, es lo que quisiéramos creer.