Visitanos tambien en:

domingo, 8 de febrero de 2015

Para "SORIANA el PREMIO MAYOR"..."PRImero" el negocio después el interés colectivo.


Históricamente la Lotería Nacional ha sido botín político. Ahora, bajo la dirección de María Esther Scherman, y conforme al destino de otras empresas públicas, la institución privatizó algunas de sus principales operaciones. El siguiente paso, según el plan ya publicado en el Diario Oficial de la Federación, es entregar la distribución de los billetes a las tiendas Soriana y prescindir de los billeteros, en un mercado ya inundado de juegos y sorteos por completo ajenos a la beneficencia pública.
Mexico,D.F 08/Feb/2015 (Proceso) En el gobierno de Enrique Peña Nieto, la Lotería Nacional para la Asistencia Pública (Lotenal) enfrenta una crisis que pone en juego su existencia: exprimida por cargas fiscales como si se tratara de una empresa privada, desde 2008 no genera recursos para beneficencia, mientras el propio gobierno autorizó la proliferación de numerosos productos y sorteos privados que acotaron su mercado.
No es la única “amenaza”. Según el diagnóstico de la directora de esa institución, María Esther Scherman Leaño, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 16 de mayo de 2014 como Programa Institucional, los billeteros enfrentan la inseguridad, pero las autoridades de la Lotenal no los quiere y pretende dejar de emplearlos.
Para ello, la funcionaria propone entregar la comercialización de sus productos a la cadena Soriana y a otras tiendas. Es decir, privatizar la operación comercial de la Lotenal.
Luego del escándalo de 2012 por haber colaborado en la campaña de Peña Nieto con tarjetas de beneficio para los electores, Soriana está en plena expansión. Tras adquirir una parte de la cadena Carrefour en 2005 y Gigante en 2007, anunció a la Bolsa Mexicana de Valores la compra de Comercial Mexicana, con lo que este 2015 será la cadena más grande del país.
Y para la Lotenal, según el documento publicado en el DOF, Soriana es un nicho de mercado idóneo para sus productos:
“Se ha tenido acercamiento con empresas de reconocimiento a nivel nacional para la comercialización de nuestros productos mediante diferentes mecanismos. Como ejemplo podemos mencionar a la cadena de tiendas departamentales Soriana, la cual comercializa nuestro sorteo electrónico denominado Tu Suerte en Segundos, con nuevas posibilidades de crecimiento, debido a las adecuaciones que se realizan para un nuevo lanzamiento, eficientando el producto para comercializarlo en diversas tiendas de conveniencia a través de las cajas registradoras”.
Organización Soriana no es la única cadena privada considerada para comercializar los productos de la Lotenal, pues en el mismo documento se advierte que negocia con la empresa Sobre Todo Publicidad, que de acuerdo con la institución pública presenta un esquema de negocio “diferente”.
Dicha compañía no es conocida en el ámbito de la publicidad, aunque tiene una página en internet. En ella se exhiben dos direcciones y diferentes números telefónicos, pero al llamar contestan en “Concepto y Punto”, y a juzgar por lo que muestra su página, se dedica al reparto de volantes, así como a la distribución de revistas y tabloides de escasa circulación.
Juegos familiares
Desde que Peña Nieto se instaló en la Presidencia, designó como directora de la Lotenal a Scherman, quien al mismo tiempo encabeza la otra instancia de juegos y sorteos: Pronósticos para la Asistencia Pública.
Una consulta en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) sobre la remuneración de la funcionaria muestra que no cobra por su cargo en Pronósticos, de manera que al desempeñar ambos cargos existe una fusión de hecho entre esa instancia y la Lotenal.
A Scherman el tema de los juegos y sorteos le es cercano, pues su esposo, el diputado Marco Antonio Bernal, fue fundador e integró la Comisión Especial para Indagar el funcionamiento de las instancias del gobierno federal relacionadas con el otorgamiento de permisos para juegos y sorteos, que en septiembre pasado anunció que elaboraría una iniciativa de reforma a la ley en la materia.
Esa comisión fue creada luego de los escándalos de corrupción en que se vieron implicados políticos y empresarios desde que, en 2005, en la recta final del gobierno de Vicente Fox, la Secretaría de Gobernación encabezada por Santiago Creel emitió numerosos permisos para la operación de casinos.
La Lotenal funciona mediante agencias de distribución, que por lo general poseen el monopolio regional de los diferentes juegos y sorteos de la asistencia pública y en sus expendios entregan los productos a los billeteros.
Entre los distribuidores destaca, por ejemplo, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida –priista y paisano de Peña Nieto–, que en su faceta de empresario posee la agencia de Hermosillo, Sonora, según se constató en los registros de la Lotenal. Y la agencia correspondiente a Ciudad Obregón es de Ignacio Jackson, hermano del político priista Enrique Jackson.
Otros afortunados poseen el monopolio en un estado. En Oaxaca, Iván Martínez Arnaud, hijo del exgobernador Jesús Emilio Martínez Álvarez, es el agente único. En Colima, Francisco Manuel Sánchez de la Madrid, de la familia editora del Diario de Colima, posee la única agencia en esa entidad.
En cuanto a Miguel Arturo Acevedo Buchanan, cercano a la familia Fox, obtuvo durante el sexenio del primer presidente panista las agencias de Salamanca, Guanajuato, y de Morelia, Michoacán.
Competidores favorecidos
En el diagnóstico que la Lotenal publicó en el DOF se lee que los casinos y los sorteos amenazan el futuro de la lotería tradicional, para lo cual esa institución debe aumentar su capacidad para adaptarse a los cambios del mercado.
Las cifras de Scherman establecen que ese mercado favorece en 74% a los juegos en línea, 6% a casinos y 20% a la lotería tradicional; 32 empresas cuentan con algún tipo de permiso y la mayoría de éstos tienen vigencia hasta 2030, pero se precisa que el número de licencias por cada permiso varía de acuerdo con el permisionario.
Esa variación es notable. Casi en cualquier kiosco de Lotería Nacional y Pronósticos se pueden encontrar numerosas versiones del sorteo Rasca y Gana. Si se observa la letra pequeña al reverso de un boleto, difícilmente se encontrará la razón social que lo emite, y en cambio aparece una fundación de beneficencia.
Dos ejemplos. En los boletos de Sigue la Huella y Cada Oveja con su Pareja –ambos amparados en el permiso 2114036PS05–, se puede leer que son responsables del sorteo y “para cualquier aclaración”, en el primer caso la institución de asistencia privada Desarrollo Integral Juvenil de Nogales, y en el segundo la Fundación Ayuda Hermana.
De acuerdo con personal de la Secretaría de Gobernación consultado, las empresas que cuentan con permisos ofrecen una modesta suma a ciertas asociaciones altruistas, lo que hace posible una acción asistencial privada, y les deja las principales ganancias a los permisionarios.
A partir de los datos del documento publicado en el Diario Oficial, se comprobó en el POT de la Secretaría de Gobernación que ésta ha emitido casi 28 mil permisos de juegos y sorteos de 2007 a 2011, periodo en el cual la Lotenal dejó de generar recursos para la asistencia pública.
También hay permisionarios notables. Apuestas Internacionales, la empresa de casinos y sorteos de Televisa, obtuvo 43 permisos entre 2008 y 2011 para realizar una cantidad indeterminada de sorteos, independientemente de su actividad casinera. Otros 43 permisos fueron otorgados a Editorial Motorpress Televisa.
A través de su empresa El Trébol de la Suerte, Televisa ofrece productos similares a los de Pronósticos y la Lotenal. Por ejemplo, Súper Lotto, Súper Multiplicador y Toma Todo son juegos de números similares al Melate, en tanto Raspa Fácil ofrece al menos cinco presentaciones y Ganagol una quiniela que le compite al público de Progol.
En el periodo mencionado, Soriana obtuvo 72 permisos de sorteos.
Hacia la privatización
El deterioro de la Lotenal se inició en el gobierno de Felipe Calderón, cuando se redujeron sus ingresos, se le generó competencia y desaparecieron algunas de sus operaciones vitales para optar por el contratismo.
De 2002 a 2007 los recursos donados para la asistencia pública promediaron unos 403 millones de pesos anuales. A partir de 2008, cuando se le impuso a la Lotenal el pago de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, como si fuera una empresa privada con fines de lucro, la institución entregó un promedio de 510.3 millones de pesos en impuestos hasta 2013 y ni un peso a la asistencia pública.
En ese periodo el organismo fue concedido como cuota de poder a Elba Esther Gordillo, quien colocó a sus incondicionales ahí y en Pronósticos. Uno de ellos fue Benjamín González Roaro, quien dirigió la Lotenal durante los años del deterioro. Entre otras acciones, bajo su dirección se declaró en mantenimiento la imprenta y empezaron los contratos con Sekuworks de México para producir los billetes de lotería. El primer contrato se firmó el 11 de noviembre de 2009 y fue por 15.2 millones de pesos.
En 2010 dos contratos sumaron 55 millones y ya iniciada la actual administración, en 2013, el único contrato transparente con esa empresa hasta ahora ascendió a 32.8 millones.
Otro factor desfavorable para la Lotenal es la inusitada suspensión de publicidad para promover los sorteos. En 2013, por el concepto 3600, partida 6101 (gastos de publicidad para promover bienes o servicios), la dirección de Scherman suscribió sólo siete contratos por un total de 5.6 millones de pesos entre febrero y marzo, y posteriormente 401 contratos que suman 149.3 millones en el último trimestre del año.
Esto significa que la Lotenal no promovió ningún sorteo de enero a septiembre de 2013, como también ocurrió en 2014, pues sólo compró publicidad en octubre-noviembre (por 82.9 millones) y todavía no reporta diciembre. Además, todo ese gasto es discrecional y no parece fundado en estudios de opinión o mercadeo.
Al revisar el padrón de proveedores de servicios publicitarios de la Lotenal en la herramienta ComSoc de la Secretaría de la Función Pública, se puede distinguir cómo se asignan los recursos. Por ejemplo, en 2013 se destinaron 6 millones de pesos, de los 18 millones que gastó en la radio, sólo a la cadena Radiorama, que tiene 300 estaciones, cuando en el país existen 4 mil 308 emisoras.
En 2013 la Lotenal sólo destinó a revistas 2.1 millones de pesos, 500 mil pesos menos de la suma erogada en sitios de internet que, sin embargo, no fue más que una extensión de lo destinado a medios convencionales. De los 149 millones gastados en 2013 para publicitar sus productos, 54 millones fueron para Televisa y 23 para Televisión Azteca. El resto se distribuyó entre otros medios.
La única estrategia de ventas consiste en la sugerencia de “frases fuerza” para los billeteros, que envía la directora de Comercialización de la Lotenal, Ana Elena Uribe Lara, para cada sorteo. Los siguientes ejemplos provienen de correos electrónicos de finales del año pasado obtenidos por Proceso:
“Sé como Dionisio el Dios del Vino, que en el sorteo Superior te llevará a ser un experto en vinos. ¡15 millones!” (6 de junio de 2014); “Suerte nacional con el sorteo del Tribunal Electoral” (7 de noviembre); “Compra hartos billetes para ganar con el Sorteo del Día de la Diabetes” (14 de noviembre).
Costosos y rebeldes
Las referencias a vendedores y trabajadores en el Programa Institucional son contradictorias. En ocasiones exalta la fuerza de venta y su experiencia; en otras se duele del alto costo de sus prestaciones (aun cuando los billeteros no tienen derechos pensionarios). También se les considera prescindibles, pues la prioridad actual de la Lotenal es avanzar en los sorteos y juegos por internet, igual que asociarse con empresas privadas.
El documento destaca el alto costo de los servicios de salud. En 2013, ya bajo la dirección de Scherman, se signaron dos contratos que suman 320 millones de pesos con MediAccess, proveedora de seguros de gastos médicos menores. Hasta 2012 el monto anual más elevado por servicios médicos ascendía a 256 millones.
Sobre los vendedores y billeteros, casi al inicio del documento se mencionan las manifestaciones por adeudos de la Lotenal o en demanda de satisfactores, realizadas contra Scherman en 2013:
“Los representantes gremiales y algunos vendedores ambulantes utilizaron a sus compañeros para realizar manifestaciones públicas en el edificio principal de la Lotenal, tales como: uso de pancartas con afirmaciones dolosas y ofensivas contra las autoridades de esta institución; las llamadas huelgas de hambre con billeteros de la tercera edad, a fin de provocar molestia en la sensibilidad social; cerrar la circulación de la avenida Reforma; todo ello con la intención de generar presión política y social suficiente que le permitiera obtener ventajas sobre las autoridades de esta entidad y recursos económicos para sus fines.”
Por problemas como los expuestos, el alto costo de mantener al personal y “oportunidades” como las que ofrece Soriana, la Lotenal peñanietista concluye: “Es urgente revitalizar la fuerza de venta a través de nuevos esquemas de manera que paulatinamente vayan suprimiendo a los vendedores ambulantes de billete”.  

APATZINGAN: ...habitantes revelan presencia de NUEVO CARTEL denominado "LA NUEVA LINEA".


Un nuevo cártel denominado La Nueva Línea, opera en la región de la Tierra Caliente en Michoacán, según fue dado a conocer la noche del sábado a los habitantes del municipio de Apatzingán.
Michoacan,MX.-08/Feb/2015 De acuerdo a un testimonio que pidió el anonimato confesó que todos los habitantes y propietarios de negocios fueron convocados a asistir a la unidad deportiva de la cabecera municipal, donde se les informó sobre la presencia del nuevo grupo delictivo.
El testimonio reveló  que el nuevo cartel está comandado por gente de Los Álvarez, quienes se escindieron del cártel de Jalisco, Nueva Generación.
La Nueva Línea estará protegido desde su inicio por elementos de las Fuerzas Federales, según se relató la Policía Federal está de su parte, por lo que se harán cargo de todo el control de la ciudad.
Una de las primeras disposiciones, será que ya no quieren la presencia de grupos armados en la ciudad, específicamente grupos de autodefensas, incluso amagaron que perseguirán a quien busque liderarlos.
Según el testigo, esta fue una amenaza directa para que los líderes de los antiguos grupos de autodefensas migren de Apatzingán para garantizar su vida, por lo que a partir de ese momento, algunos ex autodefensas han salido huyendo, sobre todo por la alianza del nuevo cártel con la Policía Federal, quien tienen los registros, nombres y domicilios de todos los antiguos grupos que confrontaron a los Caballeros Templarios.
El nuevo cártel también buscará desplazar a todas las otras células de la Fuerza Rural, como los Viagra y los H-3, que se disputaban el control del territorio y el tráfico de la droga sintética conocida como cristal.
El nuevo cártel inicia así con el control de la ciudad que es epicentro del narcotráfico michoacano. Su surgimiento es nuevo, no se trata de una célula del cártel Nueva Generación.
Según el testimonio, los líderes son michoacanos que se refugiaron en Guadalajara cuando los Caballeros templarios los combatieron, pero ahora que este grupo se encuentra convaleciente, regresaron para formar su propio cartel.
fuente.-Michoacan 3.0

En CIUDAD JUAREZ un COMANDO irrumpe en fiesta y deja 5 MUERTOS y al menos 4 HERIDOS


Cinco personas muertas y por lo menos cuatro lesionadas fue el resultado de una agresión realizada por un grupo de sujetos que llegaron armados en los últimos minutos de ayer sábado en la colonia Felipe Ángeles.
Ciudad Juarez 08/Feb/2015 El ataque sucedió en la calle Tabascos casi esquina con Norzagaray a las 11:45 de la noche del sábado y vecinos del sector informaron que la esposa del dueño de la casa era la festejada y que  el individuo era dueño de una tortillería y un negocio de sombras y toldos.
Los cinco cuerpos quedaron sobre la banqueta de la calle Tabasco.
Varios lesionados fueron llevados a recibir atención médica en un vehículo particular, en ambulancias y hasta en un camión de pasajeros que pasaba por el lugar de los conocidos como especiales.
En la fiesta había más de 30 personas entre hombres, mujeres y muchos niños dijo una vecina del sector.
Además de las personas fallecidas, los presuntos responsables le prendieron fuego a dos vehículos de la marca Jeep, Charger modificados y con arreglos especiales que sufrieron daños totales.
Los informantes manifestaron que se escucharon una gran cantidad de disparos de arma de fuego y minutos después las sirenas de las patrullas y Bomberos.
Aunque se cree que el número de lesionados puede ser mayor los agentes de la Fiscalía del Estado solo habían entrevistado a dos afectados, un hombre y una mujer, (la esposa del dueño de la casa) que fueron llevados a recibir atención médica a un hospital.
Los presuntos responsables huyeron a bordo de dos vehículos, una camioneta pick up y un auto compacto, agregaron los informantes.
Agentes municipales y estatales persiguieron una camioneta en la colonia Felipe Ángeles supuestamente que tenía que ver con los hechos, pero no fueron detenidos.
La corporación municipal confirmó la mañana del domingo que no había ninguna persona arrestada por este caso.


"PERITOS ARGENTINOS": ponen en DUDA la "VERDAD HISTORICA" de la PGR sobre AYOTZINAPA.


La “verdad histórica” ofrecida por la PGR fue puesta en duda este sábado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), a causa de un conjunto de hechos que restan rigor a la investigación. Algunos de ellos son los siguientes:

a) El área de fuego en la superficie inferior del basurero de Cocula, que la PGR indica como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas, ha sido utilizada en realidad en fuegos anteriores, al menos desde el año 2010.
b) Fotos satelitales indican que interpretar la evidencia recogida en la zona baja del basurero por peritos de la PGR y del EAAF como un solo evento de fuego ocurrido según PGR el 26 de septiembre del 2014, refleja una lectura parcial de la evidencia recolectada en dicho lugar.
c) En el análisis de los restos óseos recuperados en el basurero de Cocula y analizados hasta el momento, el EAAF encontró evidencia que sugiere fuertemente la posibilidad de que en la zona de fuego analizada en el basurero se encuentren presentes restos humanos que no pertenecen a los normalistas.
El EAAF reitera que no se excluye la posibilidad de que algunos de los normalistas hayan corrido la suerte señalada por la PGR, pero no hay evidencia científica al respecto en el basurero de Cocula.
“La investigación sobre Ayotzinapa -señala el EAAF- no puede darse por concluida toda vez que aún falta procesar una cantidad importante de evidencia tanto por los peritos de la PGR como del EAAF. Se necesita mayor tiempo de análisis de los restos óseos y toda evidencia asociada a ellos. Esta tarea llevará varios meses más de trabajo”.
En un comunicado de prensa que se reproduce íntegramente más adelante, el EAAF incluye las siguientes conclusiones y recomendaciones:
CONCLUSIONES
1.- Las imágenes satelitales del Basurero de Cocula obtenidas por el EAAF- y también aquellas disponibles al público en Google Earth – muestran que el área de fuego en la superficie inferior del basurero de Cocula, que la PGR indica como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas, ha sido utilizada en realidad en fuegos anteriores al menos desde el año 2010. Por lo tanto, las fotos satelitales indican que interpretar la evidencia recogida en la zona baja del Basurero por peritos de la PGR y del EAAF como un solo evento de fuego ocurrido según PGR el 26 de septiembre del 2014, refleja una lectura parcial de la evidencia recolectada en dicho lugar.
2.- En el análisis de los restos óseos recuperados en el basurero de Cocula y analizados hasta el momento, el EAAF encontró evidencia que sugiere fuertemente la posibilidad de que en la zona de fuego analizada en el basurero se encuentren presentes restos humanos que no pertenecen a los normalistas.
3.- El EAAF desea reiterar que esto no excluye la posibilidad de que algunos de los normalistas hayan corrido la suerte señalada por la PGR; aunque aún, en nuestra opinión, no hay evidencia científica al respecto en el basurero de Cocula.
4.- La investigación sobre Ayotzinapa no puede darse por concluida toda vez que aún falta procesar una cantidad importante de evidencia tanto por los peritos de la PGR como del EAAF. Se necesita mayor tiempo de análisis de los restos óseos y toda evidencia asociada a ellos. Esta tarea llevará varios meses más de trabajo. Hasta momento, se han analizado en profundidad cerca de 30 de las 137 cuadriculas que componen el área de investigación del Basurero de Cocula. Los peritos de ambas instituciones aún deben examinar más de 100 cuadriculas adicionales.
5.- La evidencia física debe ser interpretada en todas sus posibilidades, sin dar preferencia a aquellas interpretaciones que solo incluyen una posible coincidencia con los testimonios de los imputados.
6.- En resumen: En opinión del EAAF, los peritajes de PGR deben ser evaluados por peritos independientes, estableciendo su rigor científico. El envío de 20 perfiles genéticos de los familiares de los estudiantes de desaparecidos de Ayotzinapa con problemas que no permiten su utilización, la interpretación del sitio del basurero como un solo evento de fuego cuando es posible comprobar que no los es, la recolección de evidencia fuera de los acuerdos de trabajo conjunto establecidos con el EAAF, el abandono de la custodia del basurero, sitio clave en la investigación de este caso, entre otros serias dificultades, así lo atestiguan.
El equipo de peritos trabajando para el EAAF en la investigación de Ayotzinapa y casos conexos suman a la fecha 30 profesionales que provienen de los siguientes países: México, Argentina, Uruguay, Colombia, Canadá, Estados Unidos de América, Francia y España. Dichos profesionales cubren las siguientes especialidades: antropología forense, medicina forense, arqueología forense y criminalística, criminalistas especialistas en fuego, genética forense, botánica y entomología forense.
RECOMENDACIONES
1.- Garantizar la protección del sitio Basurero de Cocula;

2.- Garantizar la protección, centralización y acceso a la evidencia recogida tanto biológica (restos óseos) como no biológica (alambres, llantas, vidrios etc) recogida en el Basurero de Cocula y según la PGR, proveniente del Rio San Juan;
3.- Acceso a todos los dictámenes forense que se encuentran en la Averiguacion Previa correspondiente a Ayotzinapa;
4.- Garantizar la continuidad del trabajo de peritos independientes en la investigación del caso Ayotzinapa;
5.- Una vez finalizado el análisis de evidencia del Basurero de Cocula, el EAAF invita a una junta de peritos a los forenses de PGR para analizar y comparar los resultados alcanzados;
6.- Mantener una política de comunicación de avances en la investigación del caso Ayotzinapa que priorice informar a los familiares de los normalistas desaparecidos antes que a la opinión pública;
7.- Enlace de la investigación forense de Ayotzinapa con el Grupo InterDisciplinario de Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos que se instalará en México próximamente.

AUDIO: HILDEBRANDO DEANDAR acepta "COMPLICIDAD de la PRENSA con el NARCO"...y acusa "ESTULTEZ de MANDOS CRIMINALES" en el origen de VIOLENCIA.


En una reciente entrevista concedida a Hildebrando Deandar por la prestigiada periodista Denise Maerker en el contexto del programa "atando cabos",el editor Reynosense habla del reciente incidente en el que se vio en entredicho la "integridad física" del "Director del Periódico el Mañana en Matamoros",en esta entrevista lanza"acusaciones" a otros "medios",acepta tácitamente la complicidad de la "Prensa" con ellos al tiempo que  denuncia el "ataque" del que dice fueron objeto por parte de   "criminales".

Reynosa,Tam.-08/Feb/2015 De la conversación que no requiere interpretación por su elocuencia  "reconoce'" la corrupción y vinculación de los "medios" con la delincuencia organizada y ventila abiertamente como se maneja la "censura y la autocensura" que han hecho tanto o cuanto mas daño a Tamaulipas en el contexto de la llamada "guerra" al Narco que no acaba,que se refuerza,redobla y vuelve a reforzar solo para "volver a terminar casi igual"  ....aqui la ENTREVISTA:

En la conversación la periodista inicia pidiendole le narre los hechos recientes en donde Enrique Juarez Torres ,un directivo del rotativo del periodico filial en Matamoros  fue amenazado ,al respecto Hildebrando Deandar manifiesta que a "grandes rasgos" el Mañana de Reynosa ha estado publicando las situaciones de riesgo y la inseguridad  a diferencia de la edición de Matamoros que no lo hace,por lo que comenta:" ...porque alla tienen un cuero muy delgado",lo que motivo que la periodista pretendiera aclarar el "dicho"  en aparente  tono "jocoso" de Hildebrando que aclaro se refería a los "delincuentes de matamoros" ,siguió diciendo que tomo la decisión de publicar lo que estaba pasando y los "combates" que se estaban dando ya por días cosa que otros medios de difusión  no estaban haciendo y fue suficiente dijo para que los delincuentes les interceptaran el transporte que llevaba el periódico de Reynosa a Matamoros pues este dijo, se imprime en Reynosa lo que ademas degenero en que delincuentes que no se cubrían el rostro acudieran a las propias  oficinas del periódico en Matamoros y golpearan a Enrique Juarez su "Director" a quien después sometieron y enseguida se "llevaron" de las oficinas al tiempo que lo amenazaban y le "ordenaban" no se publicara nada de la inseguridad de Matamoros.

ValorTamaulipeco.-  aquí el editor inicio evidenciando una "verdad" a voces,la "prensa calla".

A una pregunta expresa mas de la periodista  sobre la problemática en torno a "publicar o no" y como "median esto" así como  la diferencia entre Matamoros y Reynosa en ese sentido,Hildebrando Deandar comento:

"..fijate que Reynosa ya paso por esto denise, sino nos meteríamos en un problema muy grave....depende del jefe en turno,si hay un encargado y es de la opinión que no se diga nada te censuran... y nos enteramos de eso por medio de algunos reporteros de otros medios  que seleccionan los grupos criminales y le dicen tu vas a ser el representante de medios y el le dice a otros reporteros que publicar y que no publicar  y se va la cadenita hasta llegar al editor de sección y luego al director y nos avisan a nosotros ...".

ValorTamaulipeco.- Es una virtual confesión que admite la descomposición imperante y el amasiato entre prensa y criminales que consensan y deciden que debe ser "publico",  eso solo se traduce en mas afectación a los ciudadanos que terminan siendo víctimas de algo tan peligroso como el propio crimen,la desinformación.

Mas adelante el editor sigue con la entrevista y afirma reynosa esta distante de lo que ocurre en Matamoros ,afirma se publica todo,sin referencias a nombres de "carteles" y mucho menos "nombre y apellidos" al tiempo que  admite: "en eso si nos autocensuramos".

ValorTamaulipeco.-Entonces no se publica "todo",información a medias,es falaz y mentirosa

En la misma entrevista el editor Hildebrando Deandar niega "infiltrados" en su periódico en Matamoros,mas sin embargo acusa hay fuga de información entre los mismos reporteros que argumenta lo hacen para cubrir su "pellejo" alertándolos,cosa que no pueden evitar,dijo.

ValorTamaulipeco,-niega infiltrados en su "periódico",pero lanza acusaciones generalizadas y los justifica argumentando lo hacen para cubrir el "pellejo" ,lo que no dice es que esa conducta si bien es "mesurada" "NO" los exime de responsabilidades mas penales que éticas.

Denise Maerker le pregunta entonces  sobre si estaba en riesgo el "editor" en función de la decisión tomada y este le respondio que no,que el esta en Reynosa,que esta haciendo su trabajo,que no busca "confrontarse" con los "carteles",que no es su trabajo,que ese es del gobierno del que dijo ya el estado  les "brindo apoyo e incluso estan a la espera de un "Grupo Antisecuestros" para realizar las investigaciones del hecho.

ValorTamaulipeco.- refleja la realidad de siempre,cuando un "poder" es lastimado,otro "poder" presto y diligente acude en su ayuda,misma condición demandan los ciudadanos que constantemente son desatendidos cuando estan en igualdad de ofendidos y no son escuchados,al menos no con esta diligencia,prontitud y celeridad.

La periodista sigue entrevistando al editor y hace un breve análisis del que dice se desprende que finalmente el "actuar y los márgenes de maniobra" esta determinados por la personalidad de los jefes criminales,por lo que en este sentido "Hildebrando" vuelve a comentar:

..."así es denise finalmente esta muy estrecho ,a quien este controlando la plaza del crimen de cada ciudad,si el señor tiene sus puntos de vista de que el le gusta controlar  nos censuran completamente y si un señor dice que no le interesa nos dejan la libertad ,es meramente la opinión de un señor encargado de un grupo ".

Entonces Denise pregunta si ha habido algún cambio del 2010 a la fecha en el tema de la seguridad o solamente ha generado cambios de quienes controlan las zonas,"Hildebrando" le comenta :

..."..si ha cambiado porque el gobierno les ha pegado muy duro a los lideres del cartel y ahora estan bajando de nivel ,antes eran jefes inteligentes por decirlo así no quiero decir que son unos ...pero tenian alguna escuela o ex-judiciales ,ahora se estan acabando los buenos jefes entre comillas y se estan haciendo pandillas ,ya son grupos denise...son el grupo de Reynosa,el grupo de matamoros,el grupo de rio bravo y estan ...son gavillas ...este ,son grupos y no estan coordinados ,estan divididos y ese es el problema ahorita estan combatiendo por el liderazgo del cartel,matamoros con reynosa..."....finaliza la entrevista

ValorTamaulipeco: le falto decir que fue precisamente en el contexto de los "golpes" al crimen organizado que al gobierno federal ni se puede ni se le deben "regatear", que el editor hizo publico un "tuit" a finales del 2014 en el que reconocía a las "Fuerzas Federales" por la "captura de quienes llamo "el perro y el perrito" delincuentes tamaulipecos" en franca alusión a los LIDERES del CDG ya DETENIDOS e identificados como el JUAN PERROS y su hijo....lo que degenero en una respuesta ciudadana que ponía en entredicho la moral del editor,cuya "simulación" se hacia evidente a la luz de las acusaciones que ponen a flote esa "cercanía" con los criminales que ahora sale a relieve pero que luego "cobra facturas" y se revierte,aquí el vinculo a la nota y TEXTO INTEGRO: 






Aquí el vinculo completo al articulo.

"TODO QUEDA ENTRE CUATES",las "AMISTADES",las "SOSPECHAS y los CONTRATOS"....


El tema del conflicto de interés y la corrupción en el país saltó nuevamente a la opinión pública luego de que el Presidente Enrique Peña Nieto nombrara a Virgilio Andrade Martínez como nuevo Secretario de la Función Pública (SPF), una dependencia que permaneció ácefala durante los primeros 25 meses de la actual administración federal. Inmediamente, Peña Nieto lo instruyó para investigar todas las licitaciones que se han realizado durante su gobierno, así como los casos de las compras de casas por parte de Angélica Rivera Hurtado, su esposa, y del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, a Grupo Higa, además de la el mismo mandatario adquirió a una empresa de la familia San Román.
MEXICO,D.F 08/Feb/2015 Los grupos Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú, y San Roman, de Roberto San Román, son dos contratistas que se vieron favorecidos con contratos durante la gestión de Peña Nieto como Gobernador del Estado de México (2005-2011), así como ahora que el mexiquense encabeza la Presidencia de México.
La designación de Andrade Martínez despertó comentarios negativos. Primero, porque el Presidente nombró a quien lo iba a investigar, y, después, porque el llamado “zar anticorrupción” tiene nexos de amistas con Videgaray Caso –otro de los señalados por conflictos de interés– y relaciones con el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En tanto, el padre del nuevo titular de la SFP, Virgilio Andrade Palacios, fue parte del equipo de abogados que defendió al polémico líder petrolero Carlos Romero Deschamps –considerado por la revista Forbes como uno de los hombres más corruptos de México– por el Pemexgate, escándalo político revelado en el sexenio de Vicente Fox Quesada, que consistió en el uso de recursos públicos para la campaña presidencial del priista Francisco Labastida Ochoa, en el proceso electoral del año 2000.
En el siguiente gráfico, le presentamos detalles de esta historia de amistades, sospechas y muchos contratos, que han salido a la luz durante el actual sexenio, y que han detonado una crisis de credibilidad para el gobierno peñista.
entre_cuates02

SORPRENDETE: "NIÑA NACE EMBARAZADA de "GEMELOS"...por extraña condición congénita.


Debido a una extraña condición congénita, una bebé nació "embarazada" de gemelos y tuvo que ser operada con sólo tres semanas de vida.

Hong Kong 08/Feb/2015 .- Una bebé nació "embarazada" de gemelos debido a una extraña condición congénita.
El caso ocurrió en un hospital de Hong Kong, donde tres semanas después de haber nacido, la niña tuvo que ser operada de emergencia.
Dos fetos de entre 8 y 10 semanas de gestación tuvieron que ser removidos. Los cuerpos tenían piernas, brazos, costillas e intestino. Pesaban 14 y 9 gramos. 
La niña fue liberada del hospital 8 días después de la intervención. 
La condición es denominada feto en feto y ocurre en uno de cada 500 mil nacimientos. Sin embargo, apenas se tienen documentados 200 casos. 
Los médicos aún no tienen muy claro cómo y por qué ocurre. De acuerdo con un especialista ginecólogo, el caso no pudo ser detectado antes debido al diminuto tamaño del embrión dentro del bebé. 
Algunas de las posibles causas podrían ser los múltiples abortos de una mujer y la fertilización de los padres.
Fuente.- metro.co

TAMAULIPAS: la TIERRA de la PAZ PROMETIDA...cuando el prometer no empobrece,cumplir es lo que aniquila.



En mayo del año pasado, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, prometió paz y tranquilidad a los habitantes de Tamaulipas; pero –obvio– fue le enésima promesa del gobierno federal, pues las ejecuciones, secuestros y balaceras no cesan en la entidad. 
Mexico,D.F 08/Feb/2015 (Apro) Del 31 de enero a la fecha los enfrentamientos de las bandas criminales con tropas del Ejército, marinos y policías se han exacerbado; lo mismo que las pugnas intestinas en el Cártel del Golfo. Y como El Mañana de Matamoros informó sobre la jornada de violencia, los sicarios arremetieron contra el director editorial del diario, Enrique Juárez Torres, quien optó por refugiarse en Estados Unidos.
NUEVO LAREDO, TAMPS.- La treintena de muertes de la semana antepasada en esta región fronteriza confirman el fracaso de la estrategia de seguridad anunciada por el  gobierno federal en mayo de 2014 para frenar la violencia y traer “la tranquilidad y paz” a los tamaulipecos.
A principios de ese mes, al anunciar las nuevas medidas de seguridad, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dividió la entidad en cuatro regiones y anunció que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) nombrarían a un comisionado de seguridad en cada una de ellas.
El propósito, según Osorio Chong, era desarticular los cárteles de la droga asentados en Tamaulipas, sellar las rutas de tráfico de drogas, personas y armas, así como hacer confiables las corporaciones policiacas y las instituciones encargadas de impartir justicia.
Ya pasaron ocho meses y no se ha cumplido nada de lo prometido por el funcionario federal. Algunos de los elementos nombrados fueron incluso removidos; uno de ellos –el general Ricardo César Niño Villarreal, quien estuvo comisionado en la Zona Norte– fue ejecutado en noviembre último en una carretera de Nuevo León cuando viajaba con su esposa en un auto compacto…
 Hoy, el estado se halla inmerso en una nueva ola de violencia. La noche del 31 de enero hubo nutridas balaceras de Matamoros a Reynosa, así como narcobloqueos. El gobierno de Estados Unidos emitió otra alerta para advertir a sus ciudadanos y empleados sobre el peligro que se vive en la frontera a causa de los enfrentamientos entre bandas rivales dentro del Cártel del Golfo (CDG).
“Por favor –decía el anuncio de la legación–, tenga en cuenta que existe un riesgo de aumento de la violencia en las proximidades de Matamoros, al parecer entre las facciones del CDG asentadas en esa ciudad y la de Reynosa.
“La violencia se ha incrementado en los últimos días y existen numerosos informes de grandes convoyes de camionetas con hombres armados de Organizaciones Criminales Trasnacionales conduciendo por importantes avenidas como División del Norte, Lauro Villar, Canales, Periférico y cerca de la entrada del Puente Internacional.”
Según el texto, caravanas de vehículos marcados con las siglas M3, XX, 900, C7  y la palabra Escorpión escrita en los vidrios están involucradas en los enfrentamientos recientes.
La noche del 31 de enero, dos facciones del CDG –Ciclones y Metros– se disputaron durante horas el control de Reynosa, Matamoros, Valle Hermoso, Río Bravo y Progreso. Al terminar las prolongadas balaceras y los narcobloqueos, las autoridades municipales informaron que hubo 30 muertos. Sin embargo, esas cifras no incluyen todas las bajas sufridas por los presuntos criminales, pues sus compañeros se llevan algunos  cuerpos.
El lunes 2 de febrero, el Grupo de Coordinación Tamaulipas (GCT) comenzó a emitir comunicados sobre las agresiones de los grupos enfrentados que operan en los municipios de Valle Hermoso y Reynosa contra elementos castrenses:
“Al repeler los ataques, marinos y policías estatales abatieron a cinco de los agresores no identificados… El primer incidente se registró a las 18:30 horas del domingo 1 de febrero en el kilómetro 92 de la carretera Matamoros-Valle Hermoso, a la altura de la Aduana Vieja.
“En ese punto, elementos de la Marina realizaban patrullaje de vigilancia cuando fueron atacados por civiles armados que se desplazaban en una camioneta Ford Lobo modelo 2013, con placas de Texas”. Ahí murieron tres presuntos delincuentes.
Un segundo incidente se registró en Reynosa a las cuatro de la madrugada, en el bulevar Las Fuentes y calle Río San Juan, en la colonia Las Fuentes, sección Lomas. Ahí cayeron dos civiles armados.
El martes 3, el GCT reportó nuevos hechos de violencia “en la carretera que une a los municipios de Reynosa y Matamoros, así como bloqueos en Valle Hermoso, con saldo de nueve civiles muertos”.
Y añadió: “Estos incidentes iniciaron a las 14:15 horas con bloqueos en Valle Hermoso, donde se utilizaron vehículos particulares y camiones del transporte urbano. También se reportó desplazamiento de vehículos con personas sospechosas en los poblados de Control y Estación Ramírez, pertenecientes al municipio de Matamoros”.
En el kilómetro 36 de la carretera Matamoros-Reynosa, entre las 15:00 y 16:00 horas, “elementos de las fuerzas federales fueron agredidos por civiles armados que se desplazaban en una camioneta Grand Cherokee modelo 2012. Al repeler la agresión, abatieron a cuatro delincuentes”.
Minutos después, en el kilómetro 61 de la carretera Reynosa-Matamoros, “elementos de las fuerzas federales fueron atacados por civiles armados que se desplazaban en un automóvil Ford Crown Victoria, por lo que se vieron obligados a repeler la agresión, abatiendo a otros cuatro delincuentes”.
Los enfrentamientos continuaron. El miércoles 4 las autoridades confirmaron los “bloqueos vehiculares en la carretera Matamoros-Reynosa”; “también se reportó la existencia de un artefacto explosivo en el estacionamiento de la presidencia municipal de Matamoros”.
Horas más tarde, a las 16:00 horas, cuatro hombres armados irrumpieron violentamente en la redacción del periódico El Mañana de Matamoros para reclamarle al director editorial, Enrique Juárez Torres, por haber publicado notas sobre “los violentos enfrentamientos registrados en la frontera”.
Juárez Torres tomó un cuchillo para defenderse, pero uno de los atacantes le arrojó un garrafón de agua, mientras otro aprovechó para desarmarlo. Luego lo subieron al vehículo y se lo llevaron.
“¡Te vamos a quebrar!”, le dijo uno de los agresores al director editorial, en tanto que otros lo golpeaban en el vientre y la cabeza. Poco después lo liberaron. Le advirtieron que si seguía informando sobre la violencia lo iban a matar.
La madrugada del miércoles 4 una de las camionetas de distribución de El Mañana fue robada durante un bloqueo en la autopista a Reynosa. El jueves 5, el diario cabeceó a ocho columnas: “Día 4. Batalla sin tregua en la frontera. Van ya 30 muertos”. Al día siguiente, cuando Juárez Torres ya se había ido a Estados Unidos, el diario insistió: “Día 5. Frontera sin ley: más balaceras y bloqueos. Rige ‘toque de queda’”. El mismo viernes 6 el personal de El Mañana renunció, según informó Hildebrando Deándar, director general editorial del rotativo.   
El día anterior, las autoridades informaron que elementos del Ejército y agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) aseguraron una bodega en la carretera Reynosa-Río Bravo donde miembros del crimen organizado blindaban vehículos de manera artesanal. Decomisaron 13 automóviles, ocho de ellos ya blindados, con cargadores para fusiles Barret que montan sobre los vehículos.
Ciclones vs. Metros
El CDG suele difundir comunicados y filtrar información a periodistas y medios de la frontera sur de Estados Unidos, pero en lo que se refiere a sus pugnas internas ha guardado silencio, sobre todo a raíz de la captura de Mario Cárdenas Guillén y Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, el 3 y el 12 de septiembre de 2012, respectivamente.
En Matamoros, los lugareños aseguran que la ola de violencia de la última semana se debe a que el domingo 1 de febrero fueron ejecutados el comandante Ciclón 4, su madre, esposa e hijo, así como uno de sus lugartenientes. En respuesta, Los Ciclones se unieron a facciones del CDG de Tampico y tomaron las plazas de Valle Hermoso, Progreso y Río Bravo.
Al día siguiente, la página Valor por Tamaulipas reportó que en Río Bravo hombres armados “se llevaron a varias familias la madrugada del lunes 2, una de las familias vivía por la colonia Monterreal (sic) a un lado de la Izi Ofertas”; entre los levantados estaba una pareja con sus tres hijos –dos hombres y una mujer– y otros dos familiares.
Un militar que pidió omitir su nombre sostiene que los enfrentamientos entre Ciclones y Metros se iniciaron hace varios años y se intensifican cuando algún capo importante es ejecutado.
“Los enfrentamientos más recientes en Reynosa y Matamoros se relacionan también con el apadrinamiento de los grupos del CDG del centro y del sur. En cada conflicto interno los grupos buscan aliados fuera de su propia facción y eso también genera molestias entre ellos”, agrega.
Asimismo, destaca que Los Metros –comandados en Reynosa por El Gafe y por El Carrizales en Río Bravo y por El Orejón en Matamoros– buscan el control de la zona. A su vez, Los Ciclones son cercanos a la familia Cárdenas Guillén y se dicen herederos del  CDG.
Algunos capos exigen a sus células que terminen con los secuestros, extorsiones y robos para que se concentren  en su negocio original: el narcotráfico y dejen de agredir a la población. No obstante, algunos sicarios se niegan a dejar el lucrativo negocio de los secuestros, lo que provoca la atomización de los cárteles, que operan más como mafias locales y controlan todo tipo de negocios ilegales, incluidos los giros negros, el robo de gasolina, así como las extorsiones y el cobro de piso.
En Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, según la Cámara de Comercio del estado, cerraron 60% de los pequeños negocios a causa de las extorsiones. Con respecto a los secuestros, en agosto pasado el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública colocó a Tamaulipas en primer lugar a nivel nacional con 446 plagios.
fuente.-Proceso

LA DOBLE CARA de "BANCOMER"...cuando la MORAL "desciende",las GANANCIAS "suben".


A partir del litigio de un particular contra su exempleador, Bancomer, se descubrió que esa institución, el banco más grande de México, cuya matriz está en el extranjero, lleva una doble contabilidad: por un lado tiene estados financieros auditados donde se ven claramente sus utilidades y por otro, ante Hacienda, alega pérdidas. De este modo la institución bancaria se inventa un pretexto para no pagarles utilidades a miles de sus trabajadores.
Mexico,D.F 08/Feb/2015 En su informe anual consolidado correspondiente a los años 2005 y 2006, BBVA Bancomer hizo público que en ese periodo obtuvo utilidades netas por 12 mil 134 millones de pesos el primero de esos años, y 21 mil 622 millones de pesos el segundo.
Además en los estados financieros auditados por la firma Galaz, Yamazaki y Urquiza, se reportó que en esos dos años hizo pagos de 955 millones y 5 mil 612 millones de pesos, respectivamente, por concepto de Impuesto Sobre la Renta y pago de utilidades.
Sin embargo, durante un largo litigio para demandar el pago de sus utilidades interpuesto hace siete años por Martín Agustín Ocampo –extrabajador del área fiduciaria de BBVA Bancomer–, se descubrió que la principal institución bancaria de México les adeuda pagos de utilidades de 2004, 2005 y 2006 por más de 3 mil 300 millones de pesos a sus trabajadores; además declaró en forma complementaria una pérdida en su contabilidad ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) por casi 2 mil millones de pesos en 2006, de acuerdo con los datos de un juicio concurrente.
Los documentos del litigio –cuya copia obtuvo Proceso– “pueden sentar un precedente histórico”, advierte Ocampo, quien ya avanzó en su litigio por el reparto de utilidades por 316 millones de pesos correspondientes a 2004, aunque aún están pendientes de determinarse la validez de los pagos de utilidades de 2005 y 2006, que suman 3 mil millones de pesos.
“Me he ido enterando de varias cosas truculentas que el banco realizó para no pagarle utilidades al personal, como fue la sustitución patronal, el 22 de noviembre de 2006, del personal de BBVA Bancomer, el patrón original, por BBVA Bancomer Operadora S. A., un outsourcing”, afirma Ocampo, quien considera que su caso puede ser similar al relatado en la película Erin Brockovich, pues ayudará al pago para todos los otros trabajadores a quienes no les repartieron utilidades.
En marzo de 2009, en los documentos del juicio de nulidad que interpuso el banco, BBVA Bancomer reportó ante la Junta Especial Número 14 de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que, contrario a lo declarado en su propio informe anual correspondiente a 2005 y 2006, en este último año no pagó impuestos ni utilidades porque tuvo una “pérdida fiscal del ejercicio” de más de 2 mil millones de pesos.
“Es necesario que las autoridades intervengan porque aquí hay una doble contabilidad”, sentencia Ocampo en entrevista. “La Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Secretaría del Trabajo y la Secretaría de Hacienda deben investigar. No es posible que Bancomer diga que no tenía utilidades, hasta que yo presento mi demanda” e “inició un proceso de nulidad en 2008 para no pagar las utilidades de 2004 y defender su posición de que no hubo utilidades en 2005 y 2006”.
Proceso buscó las versiones del área de la Dirección Jurídica de BBVA Bancomer y de su Dirección de Comunicación Social. El banco “se reserva sus comentarios dado que estamos en un proceso legal y daremos una versión hasta que esto culmine”, se informó a este semanario.
Ocampo explora la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia atraiga este caso “porque es violatorio del artículo 123, fracción 9 de la Constitución, en donde se establece que los trabajadores tienen derecho al reparto de utilidades”.
“Es relevante que la Corte lo atraiga pues afecta a muchos trabajadores y extrabajadores y a sus familias; el pago de esa prestación pudo ser la diferencia de alguna situación apremiante de éstos y sus familias, ahora sin empleo”, abunda Ocampo.
Hasta ahora la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, después de siete años, emitió un laudo en el que condena a Bancomer a pagar a Ocampo la cantidad correspondiente al reparto de utilidades de 2004, pero lo exime de pagar 2005 y 2006, años en los cuales las cantidades son más altas.
“Si yo le gano los amparos a Bancomer, estará obligado a pagar a todos los demás trabajadores a quienes no les dieron reparto de utilidades en esos años. Fueron más de 20 mil trabajadores”, calcula Ocampo y agrega que se deberá ampliar la demanda y hacerla colectiva para poder presionar el cobro.
La “ordeña”
“El objetivo de BBVA Bancomer y de la mayoría de los bancos extranjeros es pagar dividendos altos a sus accionistas de las casas matrices. Bancomer se salió de la Bolsa Mexicana de Valores para poder pagar dividendos directos a los accionistas –afirma– y evitar la supervisión de los números que manifiestan”.
El extrabajador de Bancomer citó la polémica generada en marzo de 2012 por el exgobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, quien afirmó en un artículo publicado en Financial Times que los bancos de propiedad extranjera en México pagaron a sus casas matrices 20 mil millones de dólares, cantidad comparable a la que sus actuales dueños pagaron por ellos entre finales de la década de los noventa y la primera del siglo XXI.
Ortiz Martínez, en ese momento presidente del Consejo de Administración de Banorte, afirmó que la banca extranjera en México fue “un negocio increíblemente rentable” que ha trasladado fuertes cantidades de dividendos a sus matrices en detrimento del crédito y del crecimiento de la economía.
El entonces presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Guillermo Babatz, calificó de “falaces” los argumentos de Ortiz Martínez y le recordó en declaraciones a la prensa que él mismo fue protagonista del proceso de privatización de la banca como subsecretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari en 1990.
A las críticas de Ortiz Martínez se sumaron las de Alejandro Valenzuela, entonces director general del Grupo Financiero Banorte, quien consideró que “no es un tema menor” la cantidad de dividendos que envían los bancos extranjeros que operan en México a sus matrices.
Ninguno de ellos mencionó el tema de la falta de pago del reparto de utilidades o de la doble contabilidad para evitar el pago de impuestos ante el SAT.
“Si esto sigue así, va a pasar como sucedió recientemente en Grecia: van a matar a la gallina de los huevos de oro. Sí es necesaria la apertura hacia el extranjero, pero que paguen impuestos y cumplan con las obligaciones laborales.
“Es increíble que algunos funcionarios de Bancomer, con tal de no pagar las utilidades, pongan en peligro la concesión de un banco. Este caso pone en riesgo la concesión de Bancomer ante una revisión real de la Secretaría de Hacienda. ¿Cómo le van a decir a los empleados que ‘se les olvidó’ pagar utilidades 10 años después?”, reflexiona Ocampo.
El litigio
Después de siete años, el 4 de julio de 2014, la Junta Federal Número 14 emitió un laudo donde le da parcialmente la razón a Ocampo en uno de los tres periodos (2004), debido a la existencia de suficientes pruebas y la falta de manejo de la defensa del banco, a cargo del despacho de Tomás Natividad Sánchez, abogado también de la Coparmex.
En la inspección de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social se demostró que BBVA Bancomer obtuvo una utilidad de 316 millones de pesos durante 2004, de la cual existe un procedimiento fiscal que el banco no inició sino hasta 2008, y después de perderlo en las salas fiscales, se encuentra en amparo con el número 643/2014 en el 16 Tribunal Colegiado en Materia de Administración.
Los abogados de la institución financiera alegaron la prescripción, pero se determinó que ésta no se daba porque el cómputo del año comienza a partir de que la empresa hace de conocimiento de sus empleados la existencia de las mismas. Por esta razón, el tribunal le dio la razón a Ocampo.
Éste y su abogado tuvieron acceso a informes de la Procuraduría Fiscal, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y de Hacienda, cuyo voluminoso expediente pudo revisar Proceso. Entre esos documentos están los presentados por BBVA Bancomer que confirman que se está realizando doble contabilidad.
Por un lado existen estados financieros auditados donde se ven claramente las utilidades y por el otro, la presunción de que no las hubo. Sólo la Secretaría de Hacienda se negó a dar informes a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, según consta en los documentos del expediente.
En el caso del outsourcing, el Tercer Tribunal Colegiado, integrado por los magistrados Alicia Rodríguez Cruz, Tarcisio Aguilera Troncoso y Héctor Arturo Mercado López, resolvió en septiembre de 2013 que el convenio de sustitución patronal en Bancomer era ilegal, en virtud de que para justificar la existencia de un patrón sustituto es indispensable que se transmita de una empresa a otra el patrimonio como unidad o parte del mismo, y en este caso no existió tal transmisión.
En el amparo directo 638/2013, los magistrados se apoyaron en resoluciones previas de la Suprema Corte de Justicia y determinaron que “los elementos de prueba ofertados en el juicio ponen de manifiesto la simulación que adujo el actor (…) se estima que BBVA Bancomer S.A., institución de banca múltiple, pretende eludir el cumplimiento de las obligaciones que se han generado con motivo del vínculo laboral”.