El aplazamiento por segunda vez consecutiva de la resolución del desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, tambien extrañó a su "carísimo" equipo de abogados y a la bancada panista de la Cámara de Diputados que suelen ser tambien sus "defensores de oficio".
Por la noche del miércoles, al periodista Ciro Gómez Leyva le mencionaron los defensores del mandatario tamaulipeco, que les cuesta entender la decisión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),como si no supieran que el disfuncional aparato de justicia "que como te ve te trata", funciona bajo cálculos políticos,mas que jurídicos, porque la justicia es igual para todos, pero no para los que la administran,dosifican y reparten.
“Dejan la pregunta: ¿No será que quieren presionar para que no se litigue, para que el PAN no litigue la elección que ya está celebrando Morena?”, dijo el comunicador en su noticiero de Imagen Televisión.
Como ya se sabe,la resolución judicial del primer desafuero del gobernador en funciones continúa en suspenso y el ministro instructor, Juan Luis González Alcántara Carrancá, propuso que queden en lista los proyectos de su resolución de las controversias 50/2021 y 70/2021 hasta el próximo miércoles 15 de junio,es la segunda vez que lo aplaza
El ministro Gonzalez Alcantara ya le hizo patente a lass y los integrantes de la Primera Sala, de su proyecto, que busca reconocer la inmunidad penal y declarar ilegal la orden de aprehensión contra el gobernador Francisco García,por lo que solo restaría ser votado favorablemente al mandatario o rechazado con 3 de los votos de 5 ministros que integran la sala.
Las interpretaciones sobre los motivos de posponer la resolución, oscilan desde la protección al gobernador, especulando con que la mayoría de ministros estárian a favor del fuero, el rechazo o la negociación activa de un pacto de impunidad con el gobierno federal, todo cabe.
No reconozco a la Corte: Gil Zuarth
Ayer jueves, el asesor legal del mandatario, Roberto Gil Zuarth, socio, compadre y manager de Cabeza de Vaca,externó su molestia por el comportamiento de la Corte a cuyos ministros infinidad de veces ha cabildeado y corrompido para impulsar fallos y resoluciones.
UN CORRUPTO DE MUY ALTOS VUELOS:
"Qué casualidad que es enlistado el asunto hace una semana, antes de la elección, se pospone. Qué casualidad que se vuelva a posponer cuando se está debatiendo en Tamaulipas, en las urnas, si hay impugnaciones sobre un proceso verdaderamente irregular. Qué casualidad estas posposiciones", dijo el tambien exsecretario particular del presidente Felipe Calderón y reveló las interpretaciones personales del político panista;"... que Cabeza de Vaca cuenta con 3 acciones legales a su favor, que supuestamente impedirían su aprehensión: dos resoluciones de jueces federales respecto a los delitos que le imputan y el reconocimiento del fuero, y la aportación de elementos probatorios en la carpeta de investigación de la Fiscalía General de la República (FGR).
El optimismo de Gil Zuarth,quien tambien esta imputado por la FGR,pareciera ignorar,que de poco servirían sus argumentos, pues una vez agotada la inmunidad procesal de que goza Cabeza de Vaca,antes de que concluya el cargo o despues,segun lo defina la Suprema Corte el próximo 15 de junio, contra el gobernador hay un cumulo de carpetas federales, esperando ser judicializadas y ya sin fuero se pueden convertir en ordenes de aprehensión.
UNA HERENCIA DE FELIPE CALDERON:
Gil Zuarth centró su crítica en la Suprema Corte de Justicia y mencionó que en caso de enviar las controversias al Pleno, como lo comentó el periodista Joaquín López Dóriga, el sentido de las decisiones debe ser el mismo que en la Primera Sala. Además, refirió, este traslado se justificaría en caso de existir debate constitucional o criterios en disputa.
La pregunta a los ministros es: ¿Van a crear un precedente en el cual con un ministerio público, un juez a modo y una mayoría en la Cámara de diputados pueden revertir la voluntad democrática del Federalismo mexicano, puedes quitar gobernadores? Si eso sucede en contra del espíritu y la letra de la Constitución, pues abróchense los cinturones.
Alejandro Rojas declara; Nieto se resiste
Diego Ruiz Durán, abogado principal de Cabeza de Vaca, afirmó que las acusaciones de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal han sido desmentidas mediante la declaración de los denunciantes contra el político panista.
El senador suplente, Alejandro Rojas Díaz Durán, es una de las 2 personas que interpuso denuncia y, por ello, fue citado para declarar sobre las fuentes y documentos que aportó para que la Fiscalía General de la República abriera una carpeta de investigación.
“Existe una cantidad muy importante de falacias dentro de la carpeta, porque solo se basa en fuente abierta, y ante ello es que hemos pedido al juez de control, ante la propia Fiscalía, que nos permita entrevistar a esas personas que tuvieron acceso a esa información, específicamente Alejandro Rojas Díaz Durán, quien ya acudió y ya declaró”...Diego Ruiz
El resto de las denuncias fueron interpuestas -aseguró el abogado defensor- por el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo. Al querer realizar el mismo procedimiento de entrevista para contrastar los supuestos hechos delictivos, Ruiz Durán sostuvo que el exfuncionario se ha negado.
“Las pruebas y los hechos que supuestamente debemos de llegar para confrontar son falsos. En primer lugar me refiero a los supuestos inmuebles de los que tanto se habló. Ya hemos presentado ante la Fiscalía elementos que acreditan que todos esos inmuebles no pertenecen ni directamente, ni indirectamente al gobernador, ni han pertenecido”, expresó el especialista, que sabe de las habilidades del gobernador para ocultar con testaferros su riqueza, precisamente uno de los supuestos que la ley castiga, como lavado de dinero.
LA ESTRATEGIA DE OCULTAMIENTO EMPEZO CON SU CASA:
Además, comentó que aportaron pruebas que tiraron la versión de la sociedad comercial entre Francisco García, Juan Francisco Tamez Arellano y Baltazar Higinio, éste último preso y recluido en un penal federal por la misma causa penal del gobernador tamaulipeco.
Pero el abogado nada dice de los 35 años de carcel que la FGR pide como sentencia, para Baltazar Resendez,el otro implicado con Cabeza de Vaca en el mismo caso.
PAN pide a la Suprema Corte dejar de aplazar
El Partido Acción Nacional (PAN) llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a ya no posponer más la discusión sobre las controversias promovidas por el Congreso de Tamaulipas contra el desafuero y la orden de aprehensión del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.
“Cada día que transcurre sin que se discuta y vote este asunto, se lastima al Estado de Tamaulipas. Basta de utilizar el sistema judicial como arma de adversarios políticos”, reclamaron en un pronunciamiento, los que parecen desconocer como se las "gasta" el aun gobernador de Tamaulipas,buscando crear una "aureola" de inocencia en el enriquecido al amparo del poder,que solo le quedaba a "Pepe el Toro",en la película de Pedro infante "Nosotros los Pobres".
Con informacion de:Elefante Blanco
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: