Elementos de la Secretaría de Marina aseguraron cerca de 1.28 toneladas de cocaína frente a las costas de Michoacán y de acuerdo con el Secretario de Seguridad Federal, Omar García Harfuch, lo asegurado representa aproximadamente 2.5 millones de dosis y una afectación económica a la delincuencia organizada de 310 millones 409 mil 375 pesos.
Para contextualizar su impacto real,mas que mediático,la especialidad de “Don Omar”, es necesario analizar la producción regional y la dinámica del narcotráfico:
Producción regional de cocaína (2023-2024)
País
Cultivos (hectáreas)
Producción estimada
Participación global
Colombia
253.000[1][9]
2.664 toneladas[1]
53% del total[9]
Bolivia
31.000[2]
No especificado
8% del total[2]
Perú
92.784[3]
236 toneladas[3]
15%-20% del total[3]
Colombia lidera con un récord histórico en productividad: 10,8 toneladas de hoja de coca por hectárea, lo que permite una mayor eficiencia en la extracción de cocaína.
En Bolivia, aunque los cultivos aumentaron un 4%, su participación global disminuyó al 8% debido a políticas de erradicación en áreas protegidas.
Perú erradicó 25.782 hectáreas en 2024, pero sigue siendo clave en la cadena de suministro.
Cálculo del decomiso mexicano vs. producción regional
Volumen decomisado: 1.28 toneladas equivalen al 0.048% de la producción anual de Colombia (2.664 toneladas).
Impacto económico:
Las 1.28 toneladas se tasaron en 310 millones de pesos (≈15.5 millones de USD).
En comparación, Colombia genera ingresos por miles de millones de USD anuales con su producción.
Dosis inhibidas:
Según las autoridades, el decomiso evita 2.5 millones de dosis, calculando ≈0.5 gramos por unidad.
¿Es rentable el narcotráfico pese a los decomisos?
Sí, por tres factores:
Alta demanda global: La ONU reporta que el 90% de la cocaína peruana y boliviana se destina al narcotráfico.
Tecnificación de cultivos: En Colombia, la productividad por hectárea se duplicó en dos años, reduciendo costos.
Márgenes de ganancia: Aunque México no produce cocaína, su papel como corredor logístico le permite obtener ganancias por traslado y distribución.
Conclusión
El decomiso en Michoacán es un logro operativo que debilita localmente a las redes criminales, pero su impacto no altera la estructura macro del narcotráfico.
La producción en Colombia, Bolivia y Perú supera ampliamente la capacidad de intercepcion de los países, incluido Mexico, lo que mantiene la rentabilidad del negocio.
La estrategia de tasar la droga busca visibilizar el daño económico a las organizaciones, aunque su efecto real es más simbólico que sustancial.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha manifestado un respaldo contundente al periodista Héctor de Mauleón y al diario El Universal frente a las medidas cautelares impuestas por el Tribunal Electoral de Tamaulipas, derivadas de la publicación de la columna “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas”, donde se menciona a Tania Contreras, candidata a magistrada del Supremo Tribunal Electoral de ese estado que ademas esta ligada al Cartel del Golfo,quien ya dijo de viva voz, “el poder judicial debe ser de nosostros”.
Condena a la censura y defensa de la libertad de prensa
La SIP condenó la acción judicial al considerarla un intento de censura, intimidación judicial y criminalización del trabajo periodístico, señalando que estas medidas amenazan las libertades de expresión y de prensa en México.
José Roberto Dutriz, presidente de la SIP, subrayó que la resolución del Tribunal tiene la clara intención de censurar mediante intimidación judicial, por informar y opinar sobre un asunto de interés público.
Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, advirtió que la resolución sienta un precedente negativo y restringe la actividad periodística, especialmente en contextos donde las opiniones resultan incómodas para quienes aspiran a cargos públicos.
Detalles de las medidas cautelares
El Tribunal Electoral de Tamaulipas ordenó el retiro inmediato de la columna y prohibió nuevas publicaciones o expresiones que vinculen a Tania Contreras con personas o actos delincuenciales.
El incumplimiento de estas medidas podría derivar en sanciones económicas o incluso arresto para el periodista y el medio.
Contexto y repercusiones
La SIP considera que este tipo de acciones judiciales, en aparente represalia por la labor informativa, buscan inhibir la cobertura de asuntos de interés público y generan un clima de autocensura y temor en el gremio periodístico.
La organización recordó que toda persona tiene derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente, y reconoció la decisión editorial de El Universal de no eliminar la columna, reafirmando su compromiso con la libertad de prensa.
Respaldo internacional y gremial
Además de la SIP, organizaciones como el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y la Alianza de Medios MX han condenado el intento de censura y expresado su apoyo a De Mauleón y El Universal.
Más de un centenar de periodistas, intelectuales y políticos han firmado cartas públicas en respaldo al periodista y al diario, denunciando la judicialización como un acto de intimidación y mordaza.
En resumen, la SIP ha sido enfática en su condena a las medidas judiciales que buscan censurar a Héctor de Mauleón por su labor informativa sobre Tania Contreras, calificando el caso como un grave atentado contra la libertad de expresión y el periodismo en México.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) tiene su sede en Miami, Florida, Estados Unidos. Aunque fue fundada en 1943 en La Habana, estableció su sede en Miami desde mediados del siglo XX y desde allí coordina sus actividades para la defensa de la libertad de prensa en todo el continente americano.
El mas reciente escándalo en Tamaulipas,bajo el gobierno de Morena y Americo Villarreal, involucra al coordinador de la Guardia Estatal Luis Ángel Peñaflor Camey, ligado a una balacera el pasado 19 de mayo de 2025 en el restaurante “La Cocktelera” de Ciudad Victoria y que el prestigiado periodico EL NORTE liga a la proteccion de le viuda del “Rey del Huachicol” socia del gobierno que siempre niega todo y lo volvio a negar.
Pero en todo este entuerto, la version oficial es que Peñaflor Camey ,identificado ya como Coordinador de la Guardia Estatal estaba de vacaciones,asi que diseccionemos conforme a las leyes y reglamentos,todas las irregularidades cometidas, que incluso el mismo gobierno,via el General Sergio Hernand Chavez,jefe de la IN_Seguridad Publica de Tamaulipas,no tuvo empacho en reconocer públicamente porque tampoco tiene vergüenza y considera que su “viejo disfraz de General verde Olivo”, le alcanza para eso y mas.
Análisis del Documento Oficial de Vacaciones
El documento oficial fechado el 13 de mayo de 2025 y firmado por el Secretario de Seguridad Pública Sergio Hernando Chávez García, autoriza expresamente a Peñaflor Camey el “primer período de Vacaciones” del 19 de mayo al 1 de junio de 2025.
El oficio establece claramente que debía presentarse a labores hasta el 2 de junio a las 8:00 horas, confirmando su estatus de inactividad laboral durante los hechos, pues el documento cita claramente que las vacaciones son :“…con objeto de desincorporarse temporalmente del servicio“.
Asi que vamos a desmenuzar la frase “desincorporarse temporalmente del servicio” de manera seria y, por qué no, también con un toque jocoso para que la raza lo entienda clarito—y no como parece que lo entendieron el policía y sus jefes, que al final resultan complice$:
Desglose Etimológico y Conceptual
Desincorporarse
Origen: Del prefijo “des-” (separar, quitar) y “incorporar” (unir, agregar a un cuerpo o grupo).
Significado: Separarse de un grupo o dejar de formar parte de un cuerpo. O sea, si estabas “en la bola”, ahora te sales de la bola.
Temporalmente
Origen: Del latín temporālis, derivado de tempus (tiempo).
Significado: Por un tiempo limitado, no para siempre. O sea, “nomás tantito”, “mientras pasa la vacación”.
Del Servicio
Origen: Del latín servitium, que significa “servidumbre” o “trabajo”.
Significado: Aquí se refiere al trabajo policial, a estar “en la chamba”, “en el jale”.
Traducción Seria
“Desincorporarse temporalmente del servicio” significa que el policía, por un periodo limitado (por ejemplo, vacaciones), deja de formar parte activa de la corporación y no debe realizar funciones, tareas ni usar recursos del trabajo—como armas, uniforme o patrulla—porque está oficialmente fuera del servicio.
Traducción Jocosa (para la raza)
“Desincorporarse temporalmente del servicio” es como cuando le dices a tu compa: “Ya me voy de vacaciones, no me hablen, no existo pa’l trabajo”.
Es el equivalente a ponerle “modo avión” al policía: ni patrulla, ni pistola, ni uniforme, ni andar de héroe. Si te vas de vacaciones, eres un civil más, no el “Rambo” de la cuadra.
O sea, si te dan chance de descansar, no es para que te lleves la pistola al marisquero y andes jugando a los “Avengers”, es para que te relajes y dejes el uniforme colgado.
Resumen
Desincorporarse temporalmente del servicio = “Salirse del grupo de los polis por un rato, dejar de ser policía activo, y por lo tanto, no puedes ni deberías andar armado, ni uniformado, ni usando patrulla, porque ya no estás en funciones, aunque sea nomás por unos días”
Así de sencillo: si estás de vacaciones, eres civil, no polecía.
Irregularidades Identificadas
A pesar de contar con la autorización oficial de vacaciones, el caso Peñaflor Camey presenta múltiples inconsistencias que configuran graves irregularidades administrativas y legales:
Estaba armado con su arma de cargo institucional
Se trasladaba en patrulla oficial de la corporación
Estaba acompañado de otro elemento en similares condiciones irregulares.
El propio Secretario de Seguridad Pública reconoció estas anomalías al declarar que “en este caso pudo haber un exceso de confianza por parte de los elementos”, sin poder explicar satisfactoriamente por qué portaba uniforme, arma y patrulla oficial estando oficialmente inactivo.
Marco Legal y Contravenciones
La Ley de Seguridad Pública para el Estado de Tamaulipas establece que la seguridad pública constituye “el conjunto de programas, principios y ámbitos, a través de los cuales el Estado ejerce sus atribuciones operativas y técnicas”. Este marco normativo implica que el ejercicio de funciones policiales debe realizarse bajo autorización y supervisión institucional activa.
Violaciones al Régimen de Licencias Colectivas:
Las licencias oficiales colectivas de porte de armas autorizadas por la Secretaría de la Defensa Nacional (DEFENSA) establecen restricciones específicas sobre el uso de armamento institucional. Estas licencias vinculan el porte de armas al ejercicio activo de funciones policiales, prohibiendo expresamente su portación durante períodos de inactividad laboral, vacaciones o suspensiones.
Implicaciones Jurídicas
Las irregularidades detectadas configuran múltiples infracciones:
Uso indebido de recursos públicos (uniforme, armamento, vehículo oficial)
Violación al régimen de licencias de armas establecido por la DEFENSA
Incumplimiento de protocolos internos de la Secretaría de Seguridad Pública
Responsabilidades administrativa por actuar fuera del marco de sus atribuciones autorizadas
Marco normativo DEFENSA
Según el Artículo 24 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos:
“Para portar armas se requiere la licencia respectiva. Los integrantes de las instituciones policiales, federales, estatales, de la Ciudad de México, municipales y alcaldías, así como de los servicios privados de seguridad, podrán portar armas en los casos, condiciones y requisitos que establecen la presente Ley”…
Licencias Colectivas y su Regulación
El mismo artículo establece que las licencias colectivas requieren que los titulares “expedirán credenciales foliadas de identificación personal, que contendrán los datos de la licencia colectiva y se renovarán semestralmente”.
Fundamentación del Uso Irregular
Artículo 30 de la Ley Federal establece que corresponde a SEDENA “la expedición, suspensión y cancelación de las licencias de portación de armas, así como su registro”.
Las licencias colectivas institucionales autorizadas por SEDENA están condicionadas al ejercicio activo de funciones policiales.
El documento oficial de vacaciones del 13 de mayo de 2025 confirma que Peñaflor Camey estaba “desincorporado temporalmente del servicio” durante los hechos del 19 de mayo.
El caso, desde todos los ángulos legales, evidencia fallas dolosas en los controles internos de la corporación, donde elementos en situación de descanso oficial mantienen acceso a equipamiento y armamento institucional, comprometen la legalidad del servicio como la seguridad publica al participar con armas de fuego oficiales en asuntos que podrian ser catalogados como personales, pues no estan en servicio.
Esta situación representa un precedente preocupante que requiere investigación exhaustiva por parte del ejercito,quien legalmente esta obligado a expedir y revisar el cumplimiento estricto de las licencias colectivas ,el hecho de que el titular de SSP sea “General”,no debe servir de pretexto para incumplir las leyes, bajo el argumento de que “comision mata rango” y nos nos referimos precisamente a que la DEFENSA actuando legalmente avasalle el poder del general,sino que el General esta obligado a proteger a quienes se dice protegían a la mera mera “gobernadora de carmonlipas”, aun asi,esperemos que la mentira sea la unica que muera y muera joven, porque nada de lo que ocurres casualidad,es causalidad y detras esta la pudricion de Americo Villarreal,secundada por el general, que no le queda de otra,tiene mucho que la poca vergüenza que tenia, la perdio” entre tanta maleta de dinero que llega de la frontera”.
“En el teatro de la política, algunos prefieren el papel de víctima, otros el de héroe; Noroña, fiel a su estilo, interpreta ambos con una maestría digna de un Oscar… aunque el público ya no aplauda, sino que pide el telón.”
El preambulo busca enriquecer con nuestra particular percepción, lo publicado por EL UNIVERSAL+ donde nos narra entre jocosa y satirícamente ,porque ya ni llorar es bueno, los excesos del “Noroñita amado” ,otro animal político al que también le encanta acicalarse en la palabra “pueblo”.
“….Perdón vida de mi vida/ perdón si es que te he faltado/ perdón Noroñita amado. Permita usted que este Arlequín melómano tome algunas líneas del gran bolero compuesto por el puertorriqueño Pedro Flores como pretexto para hablar de la generosidad y magnanimidad del presidente del Senado de la República, el excelentísimo don Gerardo Fernández de Noroña. Amigo de los pobres, y enamorado de los lujos, el senador de Morena se encontraba, sin molestar a nadie, en una humilde sala VIP de American Express mientras esperaba abordar un avión y ocupar su modesto asiento de primera clase, cuando, de la nada, un energúmeno comenzó a insultarlo y le arrebató su teléfono celular.
Por fortuna, alguien calmó al agresor y de inmediato le devolvieron su teléfono al representante del pueblo. Días más tarde, el Senador interpuso una denuncia penal contra su agresor, y luego de meses de dimes y diretes la víctima, es decir el indefenso morenista, y el abusivo victimario, acordaron que el agresor le ofrecería una disculpa pública al legislador y tutti contenti.
Esta semana llegó el día, y con la cabeza baja el torvo vándalo se presentó en la oficina del generoso señor presidente del Senado de la República, y ahí frente a las cámaras y micrófonos del órgano legislativo y en una trasmisión en vivo, ofreció una disculpa a don Gerardo, quien estaba sentado a su lado, y luego de escuchar las palabras de su ofensor dijo, con la humildad que caracteriza a los grandes: “la aceptó”. Desde luego, todos los desquehacerados críticos del senador del pueblo, criticaron el que haya “obligado” a su ofensor a que le ofreciera una disculpa y que esta fuera presentada en las oficinas de la presidencia del Senado y trasmitida por las redes oficiales. Que equivocados están. ¿Hubiesen preferido que el violento hombre fuera encarcelado? Vaya manera de confundir las cosas, mire que considerar que Noroña humilló a su agresor, cuando en realidad le dio una muestra de grandeza y de bondad, al haber aceptado las disculpas por su incalificable falta, es un insulto, y quien así lo crea, debería de ofrecer una disculpa pública al senador.
Lo sucedido, lejos de ser un acto de soberbia prepotencia, como consideran algunos neoliberales, es en realidad una muestra de que Fernández de Noroña es un digno aspirante a ser el próximo presidente de la República, aspiración declarada por él, y por la que está trabajando abiertamente. El senador tiene todas las credenciales para ser el próximo presidente de México y líder del tercer piso de la Cuarta Transformación. Incluso, él sí logrará lo que ni el padre fundador del movimiento, el compañero presidente AMLO, logró. Sí, sin duda, el presidente Noroña logrará que los reyes de España vengan a México y al pie del Calendario Azteca pidan de rodillas perdón por la masacre de hace 500 años durante la conquista. Desde luego, el mandatario mexicano, con la Banda Presidencial cruzando su pecho sobre su blanca guayabera, les pedirá a los monarcas que se pongan de pie, y en nombre suyo y de todos los pueblos originarios, les otorgará el más amplio perdón.
Y eso solo sería el principio, pues también logrará que el próximo presidente, o presidenta, de los Estados Unidos venga a México, y en el alcázar del Castillo de Chapultepec pida perdón por la intervención de 1846-1848. Y, como muestra de arrepentimiento, devuelva a México los territorios íntegros de California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Utah, y algunas partes de Colorado y Wyoming. El 2030, no lo dude, llegará el tercer piso de la 4T y será también el año de que todos nuestros ofensores pidan perdón al presidente Fernández Noroña. Perdón/ que es todo lo que ansía/ todo lo que ansía/ mi pobre corazón.
ME CANSO GANSO
Sección de buenas noticias patrocinada por el embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma. – ¡Buenas noticias! El gobierno de Estados Unidos prohibió el ingreso de carne de res procedente de México, pero lo bueno es que no prohibió la de puerco ni la de pollo. ¡Buenas noticias! Estados Unidos vino por Ismael “El Mayo” Zambada”, no avisó al gobierno mexicano, perpetró un secuestro trasfronterizo, pero lo bueno, es que le ahorró al gobierno mexicano el riesgo de haberlo detenido y llevado a un muy largo, proceso de extradición. Somos felices y no nos habíamos dado cuenta. Gracias, señor embajador por ayudarnos a dar cuenta de la suerte que tenemos.
La columna periodística de Sergio Sarmiento en REFORMA es contundente, bien estructurada y mantiene un tono crítico ademas de analítico. Nos presenta argumentos sólidos y ejemplos claros sobre el modus operandi de la CNTE y la respuesta gubernamental en medio del caos intermitentemente transexenal.
Con un lenguaje es directo logra transmitir la gravedad del problema, una parvada de maestros auCENTEs extorsionando de manera indeCENTE (…no hay extorsiones decentes) financiados por el gobierno financiado que financian ciudadanos,paradojicamente en su agravio.
“Mientras la educación siga siendo moneda de cambio, los rehenes siempre seremos los mismos: los ciudadanos.”
“En este juego de extorsión, el único aprendizaje es que el poder, cuando se negocia con chantaje, siempre exige más.”
“El negocio es redondo, la impunidad es indecente y la factura, como siempre, la paga el pueblo.”
“Cuando el chantaje se institucionaliza, la educación deja de ser un derecho y se convierte en botín.”
“El ciclo se repite: líderes enriquecidos, gobierno complaciente y una sociedad rehén de sus propios maestros.”
Como lo dice Sergio Sarmiento:
“…La CNTE es un grupo de extorsión con un negocio perfecto. Al gobierno le exige beneficios que tendrían costos astronómicos mientras toma como rehenes a los habitantes de la Ciudad de México -antes eran los de Oaxaca- y realiza bloqueos y movilizaciones que tienen el propósito abierto de causar el mayor daño posible a la población.
El gobierno se planta con posiciones de supuesta firmeza y dice que no puede ceder, pero realmente a los funcionarios les da igual, ya que a ellos no les descuentan el día porque no pudieron trabajar. Al contrario, usan a la policía para proteger los bloqueos, ya que como son muchos, y los realizan unos cuantos activistas en cada punto, el pueblo bueno afectado podría levantarlos a golpes.
La presidenta Sheinbaum pretendió desactivar el movimiento desde un principio. Lo primero que hizo, el 18 de marzo, fue cancelar su propia iniciativa de Ley del ISSSTE, presentada al Congreso apenas el 7 de febrero. El 19 de marzo anunció que se congelarían, disminuirían o condonarían las deudas de maestros y otros empleados públicos con el Fovissste. El 15 de mayo anunció un aumento salarial de 9 por ciento a los maestros, retroactivo a enero, y otro uno por ciento en septiembre, significativamente más de lo que se está dando a otros sindicatos o grupos de trabajadores. Pero esto no convenció a los líderes de la Coordinadora que se han declarado en paro, dejando a millones de niños sin clases en estados como Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Michoacán y Zacatecas. Los militantes han establecido un campamento en el Zócalo y han tomado a los capitalinos como rehenes.
¿Qué piden los líderes de la CNTE? Para empezar, un aumento de 100 por ciento en sus salarios; pero, más importante, la derogación del sistema de cuentas individuales de pensión creado por la Ley del ISSSTE de 2007. La presidenta Sheinbaum afirma que “no hay suficiente presupuesto” para pagar esas exigencias, pero no es una buena negociadora. Desde un principio declaró que “no vamos a aprobar nada que ellos perciban que estamos afectando el desarrollo de su vida profesional y laboral”. Con esta rendición anticipada, los líderes de la CNTE saben que pueden exigir lo que quieran. Además, la Presidenta ha dicho “No vamos a caer en provocaciones”. Se dice fácil también, pero quienes sufren las consecuencias de los bloqueos son los gobernados y no los funcionarios.
El gobierno mismo financia el movimiento al seguir pagando los sueldos de los maestros que no están asistiendo a clases. Aun así, mucha gente se pregunta cómo puede la CNTE reclutar a cientos quizá miles de maestros para dejar sus hogares y pasar semanas en tiendas de campaña en el Zócalo capitalino. Fácil, los líderes, que tienen el control de la educación pública en sus entidades, presionan a los maestros y les cobran “multas” si no apoyan el “movimiento”. Además, los ascensos los condicionan no a la calidad docente sino a la participación en las movilizaciones.
El negocio es perfecto para los líderes. La carne de cañón la proporcionan los maestros, obligados a asistir a plantones y bloqueos. El gobierno se da golpes de pecho, pero no solo no hace nada, sino que protege a quienes participan en los bloqueos. Al final pagará el rescate, quizá no todo el que exigen los extorsionadores, pero suficiente para mantener prósperos y poderosos a los líderes. El dinero vendrá de los rehenes agredidos por los manifestantes. Además, cualquiera que sea el acuerdo de hoy, el año que viene regresarán por más dinero y prerrogativas. Sí, se trata de un negocio redondo, pero también indeCNTE.
· HARVARD
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha suspendido el “privilegio” de la Universidad Harvard de inscribir a estudiantes extranjeros. El gobierno de Trump está en una ruta que lo acerca a los países autoritarios donde no existe la libertad académica.
