Visitanos tambien en:

viernes, 2 de mayo de 2025

“UNA CARICATURA EXHIBE OTRA VEZ GOBIERNO de CARICATURA que CONVIRTIO BURROCRATAS en VAQUEROS de PELICULA LISTOS para SACAR la PISTOLA”…es el estado policiaco-militar del V.2do piso.


La caricatura muestra a tres personajes robustos y amenazantes, claramente identificados como empleados de PEMEX, CFE y SAT, cada uno con su uniforme y casco distintivo. 

Los tres portan armas de fuego al cinto y adoptan una postura intimidante, rodeando a un ciudadano común, pequeño y vulnerable, que los enfrenta con las manos en alto, en señal de sorpresa o indefensión. 

El texto superior contextualiza la escena: “25/V/01; CDMX(MMTA): Senado de la República aprueba que personal de PEMEX, CFE y SAT vayan armados.”

Elementos visuales y simbólicos

  • PEMEX, CFE y SAT: Representados como figuras corpulentas y con actitud de autoridad, sugieren el poder creciente de estas instituciones paraestatales y órganos autónomos.
  • Armas visibles: El hecho de que porten armas enfatiza la reciente aprobación legislativa ene se sentido y subraya la preocupación social por el aumento del uso de la fuerza y el armamento en funciones tradicionalmente civiles.
  • Ciudadano pequeño y desarmado: Simboliza a la población general, que se percibe en desventaja, potencialmente amenazada ante el nuevo marco legal y siempre desarmada por la misma legislación.

Contexto puntual de la reforma

El Senado de la República aprobó, por unanimidad (105 votos a favor), una reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos que permite que funcionarios de empresas paraestatales como PEMEX, CFE y órganos autónomos como el SAT puedan portar armas de fuego para el desarrollo de sus funciones, siempre bajo lineamientos de la Secretaría de la Defensa Nacional. Esta reforma fue enviada a la presidenta Claudia Sheinbaum para su promulgación.

Detalles clave de la reforma

  • Justificación oficial: La medida busca reforzar la seguridad de áreas estratégicas y la seguridad pública, argumentando que estos organismos enfrentan riesgos crecientes en el cumplimiento de sus funciones.
  • Alcance: La portación de armas no es generalizada, sino que se limita a quienes acrediten la necesidad por sus funciones específicas de seguridad.
  • Control y restricciones: La misma ley sera responsabilidad del Ejército y el mismo que ha sido irresponsable e incapaz en el control de armas, mantendrá el control y registro del armamento. 

Lectura crítica de la caricatura

La caricatura es una crítica satírica que pone en duda el impacto positivo de la reforma. Al mostrar a los empleados de PEMEX, CFE y SAT como figuras armadas y amenazantes frente a un ciudadano indefenso, el autor sugiere que la medida podría traducirse en un mayor riesgo o abuso de poder hacia la población, en vez de garantizar mayor seguridad. La exageración de los personajes y su actitud hostil refuerzan la percepción de que el Estado, a través de sus paraestatales y órganos autónomos, se arma no solo para protegerse, sino también para intimidar.

Conclusión

La caricatura ilustra con mordaz humor el reciente aval del Senado para que personal de PEMEX, CFE y SAT porte armas: tres empleados de estas instituciones, caricaturizados como matones musculosos y de ceño fruncido, rodean a un ciudadano común que, pequeño y desarmado, levanta las manos en señal de pánico. Cada uno lleva su respectivo uniforme y, por supuesto, pistolas al cinto, como si estuvieran listos para un duelo… pero de trámites.

El mensaje satírico es claro: la reforma, que supuestamente busca proteger instalaciones estratégicas, en la práctica parece convertir a burócratas en vaqueros de película, listos para sacar la pistola si alguien no paga el recibo de luz, tarda en la declaración de impuestos o se atreve a preguntar por una fuga de gasolina. 

El ciudadano, reducido y acorralado, representa la vulnerabilidad de la población ante un Estado que, en vez de simplificar la vida, ahora amenaza con hacerla más peligrosa… ¡y armada!

-¡Tranquilo, jefe! No vengo a asaltarlo… ¡nomás vengo a cortarle la luz, clausurarle el negocio y cobrarle el predial!

Con informacion: ELNORTE/

“NO CONFIARON en AMERICO y el FISCAL”: “DESIGNAN GENERAL del EJERCITO en el IMSS TAMAULIPAS TRAS ATORON de EX-DELEGADO y la FGR VA INVESTIGAR el CASO”…otra vez la solución de problemas civiles recae en manos militares.


El General Brigadier Flavio Alejandro Perea Alcaraz fue designado como encargado de la operación administrativa de la Delegación del IMSS en Tamaulipas,esto tras la destitución y detención del anterior delegado, José Luis Aranza Aguilar, en medio de investigaciones por presuntos actos de corrupción, manejo irregular de recursos y el presunto montaje por parte de Guardias Estatales,que ahora seran investigados por la FGR.

Currículum del General Brigadier Flavio Alejandro Perea Alcaraz

Datos Generales:

  • Nombre: Flavio Alejandro Perea Alcaraz
  • Grado: General Brigadier (Ejército Mexicano)
  • Cargo actual (al momento de la información): Coordinador Técnico de Seguridad y Resguardo de Inmuebles del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)

Trayectoria Profesional:

  • Ha ocupado cargos de mando y responsabilidad en el Ejército Mexicano, donde alcanzó el grado de General Brigadier.
  • Desde 2023, funge como Coordinador Técnico de Seguridad y Resguardo de Inmuebles del IMSS, encargado de la seguridad física, manejo de crisis, análisis de riesgos y protocolos de seguridad hospitalaria en instalaciones del Instituto a nivel nacional.
  • Ha impulsado la profesionalización y capacitación del personal de seguridad del IMSS, en coordinación con el Servicio de Protección Federal y otras instancias de seguridad pública federal, para fortalecer la protección de derechohabientes, trabajadores y patrimonio institucional

Formación Académica y Militar:

  • Formación militar en el Heroico Colegio Militar y la Escuela Superior de Guerra (información común para generales de su rango, aunque la ficha curricular oficial no detalla fechas ni especialidades específicas)
  • Diversos cursos de actualización y especialización en materia de seguridad, protección de instalaciones estratégicas y manejo de situaciones de crisis.

Reconocimientos y Distinciones:

  • Reconocido por su labor en la coordinación y profesionalización de los servicios de seguridad en el IMSS, así como por la implementación de estándares y protocolos para la protección de instalaciones hospitalarias y administrativas.

Resumen de Funciones Actuales:

  • Encargado de la operación administrativa de la Delegación del IMSS en Tamaulipas, con facultades para coordinar la seguridad, resguardo y funcionamiento institucional en la entidad.
  • Responsable de la seguridad y resguardo de inmuebles del IMSS a nivel nacional, incluyendo la capacitación y certificación del personal de seguridad.

Contexto de su Nombramiento

El nombramiento del General Perea Alcaraz se da en un contexto de crisis institucional en el IMSS Tamaulipas, tras la detención de su antecesor y la presentación de denuncias ante la Fiscalía General de la República para deslindar responsabilidades. 

El IMSS ha enfatizado la necesidad de fortalecer la seguridad y la integridad en sus procesos, confiando en la experiencia militar y administrativa del General Perea Alcaraz para encabezar esta transición.

Con informacion:ELNORTE/

LA “ELECCION PERJ_JUDICIAL en CIERNES”: A “MENOS de 30 DIAS del DESASTRE NACIONAL que LLEVARA ACARREADOS a las URNAS para CONSUMAR DESASTRE a FAVOR de NARCOS en TAMAULIPAS”….el “usado y abusado” sera “Juan Pueblo”.


La elección judicial en México será un desastre porque elimina la carrera judicial y la independencia de los jueces, permitiendo que candidatos sin experiencia,ni méritos y muchos vinculados al narco como en Tamaulipas, sean electos por voto popular este próximo 1 de Junio.

Porque politiza la justicia y la somete a intereses partidistas y del crimen organizado; además, la baja participación ciudadana y las numerosas irregularidades en las listas de candidatos agravaran la falta de legitimidad y profesionalismo, poniendo en riesgo la división de poderes y la protección de derechos fundamentales.

El mas reciente caso puesto a descubierto exhibe a candidato a Juez Federal que estuvo preso en EE.UU por traficar metanfetaminas.

Con informacion de: CODIGO MAGENTA/

“POLO FUE el PRESO # 99757-379 en EE.UU por TRAFICAR METANFETAMINAS pero YA le VA MEJOR,YA es CANDIDATO a JUEZ FEDERAL PROPUESTO por el PODER LEGISLATIVO”…la puerta del poder puede abrirse, incluso, desde el umbral de una celda.”


Leopoldo Javier Chávez Vargas es actualmente candidato a juez federal en Durango y su postulación proviene del Poder Legislativo Federal, en el contexto del nuevo modelo de elección popular de jueces federales impulsado por el Ejecutivo federal. 

Sin embargo, su candidatura ha generado fuerte controversia debido a sus antecedentes penales y cuestionamientos sobre su trayectoria profesional.

En un país donde la justicia se debate entre la transparencia y la sombra, la postulación de un sentenciado por narcotráfico como juez federal revela hasta qué punto la puerta del poder puede abrirse, incluso, desde el umbral de una celda.”

La organizacion “Defensorxs” aseguró que este no es su único antecedente, pues en 2014 también fue detenido en México por manejar en primer grado de ebriedad.

“Ahora, Leopoldo Javier compite para juez federal por el Estado de Durango. Como la mayoría de los candidatos relacionados con el crimen organizado, su candidatura fue aprobada por el Comité del Poder Legislativo”, acusó.

La organización cuestionó que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, asegure que la mayoría de candidatos cuestionados por nexos con la delincuencia provienen del listado del Poder Judicial.

Antecedentes penales en Estados Unidos

  • En noviembre de 2015, Chávez Vargas fue detenido por autoridades estadounidenses en el puente internacional Lincoln Juárez, cuando viajaba en un autobús de pasajeros. Rayos X detectaron un bulto dentro de un extintor oculto bajo su asiento; él admitió haber colocado el extintor “sin saber qué contenía” para transportarlo a Dallas, Texas.
  • Fue procesado y sentenciado en el distrito sur de Texas por el delito de tráfico de metanfetamina. Pasó más de cinco años en una prisión federal de Estados Unidos, con registro penitenciario número 99757-379 del Buró de Prisiones (BOP), y fue liberado el 7 de junio de 2021.
  • Estos hechos han sido confirmados por registros oficiales estadounidenses y difundidos por organizaciones civiles y medios de comunicación, como Pie de Nota y Defensorxs MX.

Otros antecedentes y cuestionamientos

Su cédula profesional de licenciado en derecho (número 14446626) fue expedida apenas en 2024 por el Instituto Bilingüe de Durango, lo que indica que obtuvo su acreditación profesional después de salir de prisión.

Actualmente cursa una maestría en juicios orales y afirma tener un diplomado en juicios de amparo.

Durante entrevistas, Chávez Vargas ha declarado haber trabajado en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos y tener más de cinco años de experiencia en instancias judiciales en México y el extranjero. Sin embargo, los requisitos constitucionales para el cargo exigen al menos cinco años de experiencia jurídica posterior a la expedición de la cédula profesional, lo que pone en duda su elegibilidad formal.

Propuestas y campaña

  • En su perfil oficial ante el INE, Chávez Vargas sostiene que su visión de la impartición de justicia se basa en la equidad, transparencia y pronta resolución de conflictos.
  • Entre sus propuestas están la capacitación en inteligencia artificial para el Poder Judicial, priorizar casos de violencia de género y derechos fundamentales, y fomentar la digitalización de trámites judiciales.
  • Fue señalado por presuntos actos anticipados de campaña, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desestimó la denuncia al no considerar que existieran llamados expresos al voto.

Riesgo de inhabilitación

  • El INE ha señalado que candidaturas judiciales pueden ser anuladas si se confirma que los aspirantes son prófugos de la justicia, deudores alimentarios, agresores sexuales o tienen antecedentes de violencia familiar. La condena penal de Chávez Vargas por narcotráfico podría ser causal de inhabilitación si se activa el mecanismo de revisión correspondiente, aunque hasta el momento su candidatura sigue activa y asi seguirá,como en Tamaulipas.

Resumen

Leopoldo Javier Chávez Vargas, candidato a juez de Distrito en Durango, fue sentenciado y encarcelado en Estados Unidos por tráfico de metanfetamina, obtuvo su cédula profesional de abogado tras salir de prisión y enfrenta cuestionamientos sobre su experiencia y elegibilidad. A pesar de estos antecedentes, su candidatura permanece activa y él sostiene que busca modernizar y humanizar el sistema judicial.

Con informacion: ELNORTE/

“ATORENLO USTEDES ?”: MIENTRAS CABEZA de VACA PROTEGIA al PRIMITO en 2020 el MUY PERVERSO le PIDIO al GOBIERNO FEDERAL que lo DETUVIERA”…y asi dejaba de ser “traicion”.


Uno de los líderes señalados por el Departamento del Tesoroestadounidense de encabezar operaciones de narco-huachicol en México fue fichado por el Gobierno tamaulipeco y, en julio de 2020, pidió ayuda al Presidente Andrés Manuel López Obrador para que la Federación buscara y capturara al capo.

Se trata de César Morfín Morfín, alias “El Primito”, señalado como líder de la célula del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en Tamaulipas.

En su edición de este viernes, REFORMA informó que el Departamento de Estado exhibió las operaciones internacionales del CJNG para introducir a Texas narco-huachicol desde México.

En julio de 2020, con un oficio de por medio, el entonces Gobernador tamaulipecoFrancisco Javier Cabeza de Vaca solicitó al Presidente Andrés Manuel López Obrador que interviniera para que la Federación buscara y capturara a capos del crimen organizado.

El Mandatario panista, de hecho, acompañó el oficio con la ficha de Morfín Morfín, sobre quien pesaba una orden de aprehensión girada a las 12:35 horas del 5 de marzo de 2020.

“Desde el inicio de mi administración, asumí que la seguridad de las y los tamaulipecos sería la prioridad fundamental de nuestra acción de Gobierno”, introdujo en el oficio que fue enviado a López Obrador y que fue recibido el 14 de julio de 2020 en la Secretaría de Gobernación, una de cuyas copias posee REFORMA.

“Durante muchos años, las autoridades locales fueron parte del problema. Alcaldes y gobernadores toleraron, protegieron y, en algunos casos, se coludieron con las organizaciones criminales. 

“La complicidad institucional es, sin duda, una de las causas de la violencia que se desató en la entidad, debido a que los delincuentes no sólo se disputaban entre sí las rutas, las plazas, y los negocios, sino que lograron penetrar y capturar las estructuras de Gobierno que debían proteger a los ciudadanos”.

Cabeza de Vaca explicó al Presidente López que la Fiscalía del Estado de Tamaulipas había integrado “distintas carpetas de investigación y obtenido órdenes de aprehensión en contra de los principales líderes de las organizaciones criminales con presencia en el Estado, las cuales se encuentran aún pendientes de cumplimiento”.

El Mandatario estatal señaló, entre otros, a “El Primito”.

“Debo destacar que, en el transcurso de mi administración se han realizado algunas detenciones por parte de la Federación, pero que desafortunadamente terminaron en la liberación de los presuntos delincuentes (y) gracias al apoyo de la Fiscalía del Estado se logró su recaptura y hoy se encuentran enfrentando la justicia”, apuntó.

Cabeza de Vaca resaltó la importancia que había de “fortalecer nuestra colaboración para contener la capacidad de daño de las organizaciones criminales y, en particular, de sus liderazgos”.

“La detención de estos presuntos delincuentes permitirá reducir significativamente la actividad criminal de estas organizaciones y, en particular, la violencia que desatan en nuestras comunidades, así como obtener información relevante sobre el comportamiento criminal que despliegan en el Estado y en el País.

“De conformidad con los principios de concurrencia y colaboración en materia de seguridad pública previstos en el artículo 21, párrafos 9 y 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de conformidad con las atribuciones que le confieren a usted los artículos 80, 89 y 90 de la Ley Fundamental, le solicito atentamente gire sus apreciables instrucciones a las dependencias y entidades que correspondan, a efecto de que la Federación concurra el esfuerzo de búsqueda y captura de las personas antes referidas y, por tanto, al cumplimiento de las órdenes de aprehensión judicialmente determinadas”, indicó.

Con informacion: ELNORTE/

SE “FUE IMPUNE con la COLA entre las PATAS”: “COMETER DELITOS y SALIR SONRIENDO del GOBIERNO SI se PUEDE cuando DOS ENTES HUMANISTAS HIPOCRITAS lo GOBIERNAN”…encargada de despacho presidencial no sabe que bien dicho nunca sera mejor que bien hecho.


La salida tardía e impune de Francisco Garduño del Instituto Nacional de Migración (INM), dos años después del incendio que mató a 40 migrantes en Ciudad Juárez, es percibida por víctimas, organizaciones de derechos humanos y analistas como un mensaje contundente de impunidad institucional en México que apunta a la protección de un ex-presidente y una presidenta.

Un análisis sobre el caso Garduño y la impunidad en el INM nos deja ver como en México, la impunidad no sólo absuelve, también sonríe al salir por la puerta grande.Porque cuando la justicia es selectiva y la memoria institucional se diluye, las víctimas quedan doblemente atrapadas: primero por el fuego y luego por el olvido.”

“El caso Garduño demuestra que, en el laberinto burocrático mexicano, la responsabilidad suele perderse antes de encontrar la salida.”

Mientras la impunidad siga siendo la norma, la tragedia de Ciudad Juárez no será un episodio aislado, sino un síntoma persistente de un sistema que protege a los poderosos y olvida a los vulnerables.”.Así, entre puertas cerradas y disculpas ausentes, la justicia para los migrantes sigue esperando del otro lado del incendio.”


El caso Garduńo puede ser diseccionado con elementos clave.

1. Tragedia y omisiones graves

  • El 27 de marzo de 2023, 67 migrantes fueron encerrados en una estación migratoria federal durante un incendio; 40 murieron y 27 resultaron gravemente heridos. Funcionarios del INM y guardias privados abandonaron el edificio, dejando a los migrantes atrapados, según testimonios y videos.
  • La única “falta” de las víctimas era su condición migratoria, lo que agrava la percepción de abandono y desprotección estatal[1].

2. Investigación deficiente y acusación menor

  • Aunque la Fiscalía General de la República (FGR) reconoció un patrón de irresponsabilidad y omisiones en el INM bajo la gestión de Garduño, sólo se le imputó el delito de “ejercicio ilícito de la función pública”, considerado menor y más cercano a una falta administrativa que a un crimen grave.
  • La investigación fue calificada como “fast track”, superficial y hecha “a modo”, sin profundizar en la posible responsabilidad de Garduño por acción u omisión en los homicidios y lesiones.
  • Otros funcionarios y guardias enfrentan cargos más graves, pero Garduño recibió un trato diferenciado desde el inicio.

3. Beneficios procesales y falta de justicia

  • Garduño logró que un juez suspendiera provisionalmente su proceso penal, un beneficio reservado para delitos menores. Las condiciones impuestas (reparación y disculpa pública) no han sido cumplidas personalmente por él.
  • La reparación fue cubierta por el gobierno federal, no por Garduño, y la disculpa pública sigue pendiente, pese a la exigencia de las familias de que se realice en el lugar de la tragedia y con su presencia garantizada.
  • Durante el proceso, Garduño siguió usando recursos públicos para su defensa y viajes, mantuvo su sueldo y su influencia sobre la institución, lo que permitió posibles interferencias en la investigación.

4. Ausencia de responsabilidad política y ética

  • Garduño nunca ofreció una disculpa pública a las familias de las víctimas ni asumió responsabilidad política o ética por la tragedia.
  • En su despedida, se limitó a agradecer y presumir logros institucionales, omitiendo cualquier referencia al incendio y sus consecuencias.
  • El gobierno federal, tanto en la administración de López Obrador como en la de Sheinbaum, lo mantuvo en el cargo hasta el final, pese a la presión social y de organizaciones civiles.

5. Militarización y continuidad de políticas de control

  • Bajo Garduño, el INM pasó de una lógica de gestión migratoria a una de seguridad nacional, con una fuerte militarización y endurecimiento del control migratorio, lo que contribuyó a las condiciones de riesgo para los migrantes.
  • Su perfil, proveniente del sistema penitenciario, marcó la continuidad de prácticas de control y no de protección de derechos humanos.

6. Percepción social y mensaje de impunidad

  • Organizaciones de derechos humanos y representantes de las víctimas coinciden en que la salida de Garduño es “tardía” y refuerza la impunidad, pues se va “sonriendo”, sin castigo ni verdad para las familias.
  • El caso ilustra cómo una investigación deficiente, una acusación menor y la falta de consecuencias reales para altos funcionarios perpetúan la desconfianza en la justicia y en la rendición de cuentas en México.

“Es una salida tardía, que manda un mensaje de impunidad porque le permitió al comisionado Garduño seguir haciendo uso de los recursos públicos para viajar a las firmas semanales que tenía que hacer en el centro de justicia de Chihuahua… sale demasiado tarde cuando ya pudo hacer y deshacer. Y al mismo tiempo sale y sigue sin haber justicia ni verdad para las familias”….ELPAIS

Conclusión

La gestión y salida de Francisco Garduño del INM, tras la muerte de 40 migrantes, se ha convertido en un símbolo de impunidad: la ausencia de castigo real, la falta de responsabilidad política y ética, y la continuidad de privilegios para altos funcionarios, incluso frente a tragedias de derechos humanos, refuerzan la percepción de que en México la justicia no alcanza a quienes ostentan el poder.

Con informacion: Beatriz Guillen/Diario Español/ELPAIS/

“QUE TOCA HOY ?…es CUESTION de SUERTE”: “ESTUDIANTES NARRAN el MIEDO y la FRUSTRACION de VIVIR en una CIUDAD CAPTURADA por el CARTEL de SINALOA”…bajo un gobierno que hace lo que puede en vez de lo que debe.


No es sencillo ser un estudiante en una ciudad donde la vida parece haberse sumergido en un constante ciclo de temor y violencia. Las escuelas, antes llenas de risas, gritos y movimiento, ahora están marcadas por la soledad y el silencio. Ya no hay estudiantes en las aulas universitarias, ya no hay camiones repletos de jóvenes con sus mochilas, pero sobre todo, ya no hay esa tranquilidad de salir a las calles, no desde que el pasado 9 de septiembre estalló una “guerra” entre grupos criminales que mantiene a la ciudad dentro de ese ciclo que parece nunca acabar.

Esta colección de relatos recoge las experiencias de jóvenes estudiantes que tuvieron la necesidad de compartir sus frustraciones, temores e inquietudes sobre una realidad que atenta contra sus derechos a la educación, salud y seguridad, una realidad que los ha confinado en sus casas a recibir clases virtuales como en la pandemia del COVID-19, pero que a diferencia de ese entonces no hay medidas para protegerse.

Los textos tienen puntos en común: el miedo, la crítica a las autoridades por minimizar la situación y la sensación de aislamiento al estar confinados teniendo clases virtuales sin poder interactuar de forma presencial con sus compañeros, amigos y maestros.

Por ejemplo, en su relato, una autora anónima expresó la angustia que siente al ver cómo la violencia ha pausado su vida y destacó el impacto psicológico y emocional que le genera estar en medio de una “guerra que no es propia”.

“He de confesar la impotencia que siento sobre todo cuando veo a personas de otros estados de México haciendo su vida normal, pero para nosotros la normalidad es un concepto que nos es cada vez más lejano”, extracto del relato titulado Sentir que tu vida se puso en pausa por una guerra que no es propia.

En otro relato, un joven mencionó la importancia de no perder la crítica social ante las acciones y declaraciones de un gobierno que ha minimizado la situación de inseguridad en un país lleno de estudiantes con miedo.

Éstas narraciones también cuentan con algunas experiencias personales de los jóvenes sobre cómo ha sido su vida ante la violencia que oprime a Culiacán desde el pasado 9 de septiembre, pues en uno de los relatos, un joven compartió una situación de terror que vivió al escuchar disparos cerca de la casa de su hermana.

“Incluso el refugio ya no me otorga sosiego. El 21 de septiembre a las 3 p.m., estando en Tierra Blanca en casa de mi hermana, los disparos comenzaron a sonar a solo una calle de distancia. Balazos, luego ráfagas incesantes de metralleta. El terror me hizo tirarme al suelo, temiendo que las balas pudieran atravesar las paredes. No puedo imaginar el pánico de aquellos que estaban expuestos a la intemperie”, extracto del relato titulado Incluso el refugio ya no me otorga sosiego.

Estudiantes narran sus experiencias ante la violencia en Culiacán.

Este proyecto que Revista ESPEJO acompaña participó en mentoría la Profesora Itzel Miranda, quien guió a estudiantes junto con el equipo editorial de este medio para poder recoger sus sensaciones y reflexiones desde su óptica respecto lo que sucede en la capital de Sinaloa.

Son más de diez relatos de estudiantes que narran sus reflexiones, opiniones y emociones ante esta “guerra” a la que no fueron invitados, pero que terminó envolviéndolos y obligándolos a resguardarse.

Con informacion: ALEXANDRA FIGUEROA/REVISTA ESPEJO/