Por presuntamente amenazar con una pistola a su ex novio afuera de la Universidad Metropolitana, en el Centro de Monterrey, una joven fue capturada rápidamente por uniformados regios que no suelen ser tan rápidos.
De acuerdo con la Policía Municipal, la detenida esperó a que el afectado saliera de la universidad en la que estudia para pedirle que lo acompañara a su camioneta por un regalo.
Sin embargo, se negó y en respuesta supuestamente le mostró el arma de fuego, amenazándolo con hacerle daño.
Ante la autoridad, la joven se identificó como Brenda Berenice, de 24 años, a quien le aseguraron una pistola calibre 4.5 milímetros y su captura se reportó ayer a las 12:55 horas, afuera de la unidad de la Universidad Metropolitana de Monterrey, ubicada en el cruce de Escobedo y Ruperto Martínez, en la zona centro.
El joven afectado pidió el apoyo por teléfono de la Policía y al llegar los uniformados les relató que iba saliendo de la universidad cuando se encontró a su ex novia, quien le pidió que lo acompañara a su camioneta por un regalo.
Como el joven se negó, ella supuestamente le mostró el arma que llevaba en su bolso y lo amenazó con hacerle daño.
Al hacerle una revisión a la joven, los policías dicen haberle encontrado el “arma de fuego”, por lo que la detuvieron y la trasladaron a las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Municipal, donde quedó a disposición del Ministerio Público.
No es arma de fuego
De acuerdo con la imagen,se trata de una pistola de aire comprimido (no un arma de fuego) fabricada por Marksman Products en Huntington Beach, California. y podria tratarse del modelo Marksman 1010 o Marksman 2000,de acuerdo con las inscripciones visibles y características físicas.
Historia y características del fabricante
Marksman Products se estableció originalmente como Morton H. Harris Inc. en 1955 en Beverly Hills, California, y pasó por varias ubicaciones hasta establecerse finalmente en Huntington Beach en 1990, donde se convirtió en una división de S/R Industries (que también adquirió Beeman Precision Arms Inc. en 1993).
Especificaciones técnicas:
- Calibre: 4.5 mm (.177), como se menciona en la informacion, que es estándar para este tipo de pistolas.
- Mecanismo: Accionada por resorte (spring-powered)
- Capacidad: Puede disparar BBs en modo repetición (hasta 18-20 sin recargar) y pellets o dardos en modo tiro único
- Velocidad: Aproximadamente 150-200 fps (pies por segundo), considerada de baja potencia
- Precisión: Efectiva solo a distancias cortas, aproximadamente hasta 4.5 metros (15 pies).
El modelo en la imagen muestra signos de desgaste considerable, con pérdida del acabado original. Por la inscripción de Huntington Beach, podemos presumir que fue fabricada después de 1990, cuando la empresa se trasladó a esa ubicación.
Este tipo de pistolas de aire comprimido fueron diseñadas para parecerse a la Colt 1911, pero son significativamente menos potentes y precisas que un arma de fuego real, destinadas principalmente para uso recreativo y práctica de tiro a corta distancia.
Claramente un abuso policial
Análisis de la detención por amenaza con pistola de aire comprimido
La detención de Brenda Berenice por amenazar a su ex novio con una pistola de aire comprimido de 4.5 mm presenta varios elementos problemáticos desde una perspectiva legal y de derechos humanos, especialmente considerando que no se trataba de un arma de fuego real.
Incorrecta clasificación del arma
El elemento fundamental que convierte esta detención en potencialmente abusiva es la clasificación errónea del arma. La pistola de 4.5 mm mencionada corresponde a un arma de aire comprimido (pistola de pellets), la cual en México:
- No está regulada como arma de fuego en la “Ley Federal de Armas de Fuego”.
- Es considerada equipo deportivo y no un arma letal.
- Su posesión está permitida, aunque su importación requiere permisos específicos.
La informacion publicada por el periódico ElNorte,refiere que los policias fundamentaron la detención por ser un “arma de fuego”, y los oficiales aparentemente la trataron como tal durante el procedimiento de detención.
Elementos de abuso de autoridad
1. Clasificación indebida del delito: Al catalogar una pistola de aire como “arma de fuego”, las autoridades escalaron artificialmente la gravedad del supuesto delito.
2. Detención preventiva injustificada: En México, la detención preventiva para delitos relacionados con armas de fuego es de aplicación severa. Al tratarse de un arma de aire, no se justifica el mismo tratamiento legal.
3. Desproporción en la respuesta policial: Aunque una amenaza constituye un delito, la respuesta estatal debe ser proporcional a la gravedad real de los hechos.
Aspectos legales relevantes
La legislación mexicana establece que las autoridades deben respetar el principio de mínima fuerza necesaria. En este caso, existían alternativas menos lesivas a la detención y presentación ante el Ministerio Público:
- Medidas precautorias sin privación de libertad
- Citación formal para investigación
- Mediación entre las partes involucradas
Adicionalmente, el perfil de la acusada (mujer joven, sin antecedentes mencionados) no sugiere un riesgo de fuga que justifique la detención preventiva.
Conclusión
La detención de Brenda Berenice presenta características de abuso de autoridad al:
- Clasificar incorrectamente un arma de aire como arma de fuego
- Aplicar un procedimiento de detención desproporcionado
- Presentarla ante el Ministerio Público bajo una categorización legal incorrecta del instrumento
Si bien la amenaza constituye un acto ilícito, la respuesta de la policia debía ajustarse a la verdadera naturaleza de los hechos, respetando el principio de proporcionalidad y evitando detenciones arbitrarias que, como documenta Amnistía Internacional, son frecuentes en el sistema policial mexicano.
Con informacion: ELNORTE/
