Visitanos tambien en:

viernes, 14 de marzo de 2025

“CONSEJERA JURIDICA de la PRESIDENCIA CONTRATÓ MINISTERIOS PUBLICOS PIRATAS cuando FUE FISCAL de CDMX”…la ley se la pasan por el arco del triunfo.


Once personas sin experiencia ni estudios en la materia fueron contratados por la exfiscal Ernestina Godoy Ramos como Ministerios Públicos (MPs), para trabajar en áreas tan sensibles de la Fiscalía capitalina como la Fiscalía de Investigación de Delitos Cometidos en Agravio de Niñas, Niños y Adolescentes, de acuerdo con la denuncia de un ciudadano francés.

Los 11 funcionarios públicos fueron contratados sin cumplir con los requisitos de ley, mediante diversas “dispensas” firmadas por la entonces fiscal capitalina, según la denuncia.

Pero la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México cerró en definitiva la investigación abierta en contra uno de los funcionarios públicos denunciados, mientras que no le permitió avanzar con la denuncia en contra del resto, al considerar que no era una “víctima directa” y que por tanto no tenía “personalidad jurídica” para continuar con el litigio.

El caso del agente del Ministerio Público, punta del iceberg

En 2022, François Marc Biard, un ciudadano francés, denunció ante diversas autoridades al agente del Ministerio Público, Francisco Eduardo Salinas Hernández por la presunta comisión del delito de ejercicio ilegal del servicio público, debido a que realizó actuaciones de “extrema relevancia” en un caso abierto en su contra por supuesta violencia intrafamiliar desde 2019, caso en el que actuó a pesar de no cumplir con los requisitos legales para ser agente del Ministerio Público.

Marc Biard no solo denunció a Salinas Hernández, sino también la existencia de toda una supuesta red de agentes del Ministerio Público que fueron contratados por la Fiscalía capitalina mediante diversas “dispensas” firmadas por la entonces fiscal Ernestina Godoy.

Pero hace unas semanas, mediante un oficio recibido por parte de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Marc Biard se enteró que la Fiscalía había declarado la prescripción del delito en su denuncia contra Salinas Hernández, debido a que transcurrieron más de tres años entre la supuesta comisión del delito y la denuncia.

Denuncian que Godoy contrató como MPs a 11 personas sin experiencia ni estudios; fiscalía cierra investigación
Foto: Cuartoscuro Archivo.

“(Esto) en virtud de que los hechos ocurrieron en fecha 15 y 16 de enero de 2019 […] por lo tanto a fenecido el término los días 15 y 16 de enero de 2022, por lo que se encuentran prescritos, extinguiéndose la pretensión punitiva, resultando evidente que al día de la presentación de la denuncia habían pasado más de tres años y atendiendo a lo establecido en el artículo 119n (sic) del Código Penal se determina que ha operado la prescripción de la acción penal”, señaló la Fiscalía a la Comisión de Derechos Humanos.

François envió un oficio a la Comisión de Derechos Humanos solicitando que continúen con la investigación de su caso y emitan una recomendación a la Fiscalía capitalina en la que soliciten al menos una disculpa pública por todas las violaciones a derechos humanos de las que fue víctima, “pues alguien que no podía ejercer (su cargo) ejerció y me hizo la vida miserable”. 

“El caso del MP -como yo lo llamo- “pirata” es un caso trascendente porque al margen de que me haya costado mucho sudor, mucho desgaste, muchas cosas, pues no solamente me ha afectado a mí sino a decenas o cientos o miles de gentes que les ha pasado lo mismo, porque este señor durante por lo menos 10 meses estuvo actuando como MP sin ser MP, sin poder ser MP. Y luego permaneció varios años, cuatro años, sin pasar un examen de conocimiento ni nada, todo a través de dispensas, todas firmadas por la fiscal Godoy y unos altos funcionarios de la Fiscalía”, señala.

El origen del caso Marc Biard contra la Fiscalía capitalina

El caso comenzó con un litigio familiar contra Marc Biard, luego de que su exesposa lo denunciara por presunta violencia familiar en perjuicio de ella y sus cuatro hijos. Como resultado, el ciudadano francés estuvo imposibilitado de ver a los menores durante meses. Sin embargo, posteriormente obtuvo una resolución favorable con la determinación de no ejercicio de la acción penal a su favor. Finalmente, el caso quedó completamente cerrado tras la firma de un convenio entre ambas partes en 2022.

Sin embargo, a partir de una de las carpetas de investigación abiertas en su contra en la Fiscalía de Investigación de Delitos Cometidos en Agravio de Niñas, Niños y Adolescentes, Marc Biard descubrió -vía transparencia- que el agente del Ministerio Público que llevaba su caso había sido contratado sin cumplir con los requisitos de la ley.

Esto, a pesar de no contar con título ni licencia profesional al momento de su contratación (ocurrida el 15 de enero de 2019, cuando él mismo admitió haber egresado de la carrera en febrero de ese año), sin experiencia solo había trabajado tres meses en un Tribunal Familiar) y sin cumplir con la edad mínima de 25 años requerida para ser Ministerio Público, ya que tenía 24. Por ello, sus actuaciones dentro de la carpeta de investigación abierta en su contra podrían ser ilegales, incluyendo la realización de una entrevista a sus hijos menores de edad sin contar con las acreditaciones necesarias.

La razón por la que Salinas Hernández logró entrar a la Fiscalía capitalina fue porque, a través de una “dispensa”, la entonces fiscal Ernestina Godoy aceptó su contratación “en consideración de su amplia experiencia profesional, así como por las necesidades institucionales”, mediante un oficio del que Animal Político tiene copia.

Marc Biard impugnó todas las actuaciones del MP que actuó en su caso y pidió que se anularan todos los asuntos en los que intervino por su contratación “ilegal”, pero en la búsqueda de pruebas también se encontró que Martha Soledad Ventura Ávila, entonces diputada local de Morena en la Ciudad de México, mandó un correo a Godoy solicitando que se apoyara al agente.

“Venimos a solicitar su valiosa intervención y apoyo en el siguiente tema. El C. Francisco Eduardo Salinas Hernández, acudió al Modulo Legislativo de Atención y Quejas Ciudadanas, de la Diputada Martha Soledad Ávila Ventura, con el objeto de buscar orientación y apoyo en el caso que a continuación se describe. Resulta que en cumplimiento de mi deber […] he sido denunciado por un violentador, que responde a nombre de François Marc Biard, de origen francés”, se puede leer en un correo enviado desde la oficina de Ávila.

Marc Biard presentó una denuncia ante la Unidad de Asuntos Internos de la Fiscalía por el aparente ingreso irregular de Salinas Hernández, así como diversas supuestas actuaciones irregulares dentro de la carpeta de investigación de su caso, y el posible tráfico de influencia por parte de la diputada local.

Durante su investigación, el ciudadano francés también se encontró que el caso de Salinas Hernández no era el único, sino que desde el 2019 habían sido contratados más agentes del Ministerio Público y Policías de Investigación sin cumplir con los requisitos previstos en el artículo 46 de la Ley Orgánica de la Fiscalía, pero cuya contratación fue autorizada por la entonces fiscal mediante una serie de “dispensas” legales.

Personal sin experiencia dentro de la Fiscalía capitalina

Entre el año 2022 y 2023, Biard presentó varias quejas ante la Unidad de Asuntos Internos de la Fiscalía capitalina por la probable comisión de diversas faltas administrativas cometidas por parte de 11 funcionarios públicos de esta dependencia, en específico en contra de siete que actuaron en su caso, asunto que incluso llegó a la Fiscalía de Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos.

Los siete funcionarios fueron investigados por la posible comisión del delito de prevaricación en una indagatoria que llegó a instancias judiciales. Sin embargo, no se logró su vinculación a proceso por falta de pruebas. Aunque, el juez que resolvió el caso destacó la existencia de líneas de investigación que debían ser agotadas.

Salinas permaneció como agente del Ministerio Público del 16 de enero de 2019 al 30 de septiembre de 2023, favorecido por la emisión de al menos 10 “dispensas” firmadas por Godoy Ramos, hasta que en abril de 2023 fue despedido en medio de las investigaciones en su contra.

9 de los 11 funcionarios siguen laborando en la fiscalía 

Datos del portal de transparencia presupuestaria de la Ciudad de México señalan que de los 11 funcionarios públicos, 9 siguen laborando dentro de la fiscalía capitalina, mientras que Salinas y otros dos ya no aparecen en la lista de funcionarios públicos en activo.

“Dichas irregularidades en relación con el ingreso de Salinas ponen en tela de juicio todas las actuaciones que dicho servidor público haya realizado en todas las carpetas de investigación en las cuales haya actuado entre 2019 y 2023, máxime que dicha persona se encontraba adscrita a una de las fiscalías más relevantes y que requieren de una alta especialización y cuidado”, señaló Marc Biard.

No obstante, a través de su investigación, el ciudadano francés encontró además que en la fiscalía trabajaban hasta 276 Ministerios Públicos que habían recibido diversos tipos de “dispensas” por parte de Ernestina Godoy, otorgadas en 2019, para permitirles seguir desempeñando sus cargos.

El ciudadano francés solicitó a la Unidad de Asuntos Internos de la Fiscalía capitalina que investigue un presunto “tráfico de influencias” en la designación de todos estos Ministerios Públicos que recibieron “dispensas” por parte de Godoy para ocupar estos cargos sin cumplir con los requisitos de ley, pero fue bateado debido a que las autoridades no lo consideraron víctima directa de ninguno de estos casos.

Una disculpa pública y reparación de daño simbólica

Desde el año 2022, Marc Biard denunció ante la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México los diversos hechos de los que el ciudadano francés fue víctima, especialmente derivado de la carpeta de investigación en la que actuó Salinas Hernández, expediente en el que incluso se emitió un acuerdo de conclusión el 10 de julio de 2023, por posibles violaciones a derechos humanos.

“Yo la verdad no pido gran cosa, solo pido disculpas públicas de la Fiscalía y una reparación simbólica para mis hijos”, señala.

Fuente.-ANIMAL POLITICO/

“OMISION del GOBIERNO es DELITO”: “PRESIDENTA de BARRA de ABOGADOS ACUSA la RESPONSABILIDAD del GOBIERNO IRRESPONSABLE en la MASACRE de TEUCHITLAN”…crimen y estado son y han sido los mismos.


La omisión de las autoridades en el campo de exterminio de Teuchitlán, Jalisco, constituye un delito según Ana María Kudisch Castelló, presidenta de la Barra Mexicana de Abogados. 

Este caso, comparado con la masacre de San Fernando (2010), evidencia patrones de violencia extrema y desaparición forzada en México, donde el Estado ha fallado sistemáticamente en proteger a la ciudadanía.

Contexto histórico y violencia extrema

  • Desaparición forzada: Ocurre cuando autoridades o particulares actúan con consentimiento estatal, práctica arraigada en México por décadas.
  • Ejemplo paradigmático: La masacre de 78 migrantes en Tamaulipas (2010), donde Martín Omar Estrada (“El Kilo”) recibió 73 años de prisión en 2024 por describir cómo obligaban a las víctimas a matarse entre sí.

Normalización de fosas clandestinas

  • Jalisco en 2023: Reportó 73 fosas clandestinas, cifra que refleja la indiferencia institucional ante crímenes de lesa humanidad.
  • Alerta social: Kudisch advierte que estos hallazgos se han vuelto “cotidianos”, minimizando la gravedad de torturas, reclutamiento forzado y exterminio de civiles.

Reclutamiento forzado y omisión del Estado

  • Mecanismos del crimen: Víctimas son engañadas con ofertas laborales, sometidas a torturas y obligadas a participar en ejecuciones mutuas.
  • Responsabilidad estatal: La falta de medidas para proteger a las madres buscadoras (asesinadas sin resguardo) evidencia complicidad por omisión.

Llamado a la acción gubernamental

  • Oportunidad histórica: Claudia Sheinbaum podría erradicar estas prácticas con voluntad política, independientemente de administraciones anteriores.
  • Urgencia: La violencia sociopática del crimen organizado y la inacción estatal han creado un entorno de inseguridad generalizada.

Kudisch enfatiza que normalizar estos crímenes agrava la crisis humanitaria, exigiendo intervención inmediata para romper ciclos de impunidad y proteger derechos fundamentales.

“El omitir perseguir estos delitos (…) es inaceptable. Estas madres buscadoras son las que hacen hallazgos que deberían realizar las autoridades”.

Con informacion: ARISTEGUI NOTICIAS/

“REDUCEN a 0.0% el CRECIMIENTO de MEXICO”: “TE COMPARTIMOS la INFORMACION que HABLA de RECESION TECNICA pero a NIVEL de PLATICA de AMIGOS”…sin jerga economica.


Es altamente probable que México ya esté en una recesión técnica, aseveró UBS, firma global de servicios financieros, quien recortó de 1.0 a 0.0 por ciento su previsión de crecimiento para 2025 a causa de la incertidumbre arancelaria del Presidente Donald Trump.

“Para México, el daño ya está hecho de alguna manera y es altamente probable que la economía ya se encuentre en una recesión técnica”, indicó Rafael de la Fuente, economista en Jefe de UBS para América Latina en el informe “México en la era de los aranceles intermitentes”, publicado ayer 13 de marzo.

El documento señala que la incertidumbre sobre el rumbo de la política de Estados Unidos en el sector de la construcción también se ha visto afectada por la caída de las obras públicas, ya que los principales proyectos de infraestructura de AMLO han llegado a su fin.

“El impacto en la actividad económica por  las amenazas arancelarias de Estados Unidos ya se está materializando y está siendo un factor de peso para la caída en la inversión”, indicó UBS.

Además, señaló que el estatus de México como centro de nearshoring al servicio del estado ha quedado en suspenso, afectando también la creación de empleo formal.

“Si se imponen aranceles, hundiendo a México en una mayor recesión, creemos que las autoridades probablemente situarán la tasa terminal por debajo del 7 por ciento y en territorio neutral”, destacó.

Analistas de UBS consideraron que es muy probable que Banxico realice otro recorte de 50 puntos base en su próxima decisión de política monetaria, antes de que reduzca su ritmo dados los riesgos a la baja para la economía mexicana.  

“Nuestra sensación al volver de este viaje es que la autoridad monetaria se ve a sí misma algo por detrás de la curva en este momento y con margen para bajar aún más las tasas de interés”, indicó el grupo de analistas en el documento.

A nivel de platica entre amigos

¡Oye, ¿viste lo que dijo UBS de la economía mexicana? Es como para agarrarse la cabeza! :

Amigo 1:
—¿Escuchaste lo de Trump y sus aranceles?
Amigo 2:
—¡Sí! Y al parecer México ya está en recesión técnica, o sea, como cuando llevas dos trimestres seguidos bajando en el marcador. Según UBS, el crecimiento para 2025 podría ser cero petatero, ¡le bajaron el pronóstico de 1% a 0%!

Amigo 1:
—¿Y por qué?
Amigo 2:
—Imagina que Trump es como el vecino que amenaza con subirte la renta cada mes. Las empresas mexicanas están así de “¿invertimos o no invertimos?”, y por la duda, muchas frenan proyectos. ¡Hasta el nearshoring (eso de que empresas se instalen aquí para estar cerca de EUA) se está yendo al freezer!

Amigo 1:
—Ah, pero ¿no había obras grandes del gobierno?
Amigo 2:
—Sí, el Tren Maya y Dos Bocas, pero ya terminaron. Es como cuando acabas de construir tu casa y dejas de contratar albañiles: el sector construcción se desinfló.

Amigo 1:
—¿Y Banxico?
Amigo 2:
—Dicen que van a bajar la tasa de interés otro 0.5% pronto. Es como si te ofrecieran un préstamo más barato para que la gente gaste. Pero si Trump impone aranceles, ¡la tasa podría caer hasta menos del 7%!

Amigo 1:
—¿Y en la bolsa?
Amigo 2:
—Las acciones en EU cayeron más de 1% solo por el amagón de Trump. Es como si todos vieran una tormenta venir y corren a guardar su dinero bajo el colchón.

Amigo 1:
—¿Entonces?
Amigo 2:
—Resumiendo: incertidumbre + obras que ya terminaron + inversiones congeladas = economía en modo slow motion. Y Banxico intentando echarle gasolina con tasas más bajas.

¿Qué opinas? 🍿 ¿Crees que salgamos pronto del bache o esto se pondrá peor?

Con informacion: ELNORTE/

“COLECTIVO REFUTA al VOCERO MENTIROSO de AMERICO que NEGÓ CAMPOS de EXTERMINIO en COMUNICADITO PAGADO buscando EXTERMINAR la VERDAD de la BARBARIE en REYNOSA”…pero donde pateas la tierra brota un cadaver.


El Colectivo Amor por los Desaparecidos de Tamaulipas respondió con un contundente rechazo a las declaraciones de ayer de a Vocería de Seguridad Tamaulipas que jefatura el consumado mentiroso Jorge Cuellar,secundado por la Fiscalía General de Justicia del Estado a cargo del “costal de mañas”, Irving Barrios Mojica,quienes se confabularon para negar la existencia de un “campo de exterminio” en la colonia Colinas del Real de Reynosa, hallado el pasado 10 de marzo por ciudadanos que muy y pese al riesgo que corren, hacen el trabajo que es responsabilidad del gobierno narco de Americo Villarreal.

El Vocero de Desaparecidos en Tamaulipas Colectivo Amor y desde el lugar de los hechos,reprueba categóricamente el pronunciamiento de la Vocería de Seguridad Tamaulipas; Asi como el comunicado de prensa que difundieron dolosa e indolentemente la Fiscalía General de Justicia del Estado y el vocero Jorge Cuellar.

Los hechos centrales del conflicto:

  • Hallazgo del sitio: El colectivo localizó 14 montículos con restos óseos calcinados, casquillos de balas de alto calibre, prendas de vestir y objetos personales en un predio cercano a la carretera Reynosa-Monterrey. Las evidencias sugerían prácticas sistemáticas de violencia, similares a las documentadas en Teuchitlán, Jalisco.
  • Respuesta oficial: La Fiscalía argumentó que el sitio correspondía a una “obra negra” de una funeraria y aseguró no encontrar “olores fétidos ni restos óseos” durante su inspección. 
  • Jorge Cuéllar, secretario ejecutivo de Seguridad Pública estatal y vocero de Americo Villarreal,calificó las denuncias como “sensacionalistas”.

Argumentos de rechazo del colectivo:

  1. Inconsistencias en la versión oficial: Aunque la Fiscalía reconoció el hallazgo de 14 concentraciones de restos óseos en Colinas del Real durante sus comunicados, omitió explicar la presencia de equipo táctico militarchalecos antibalas y proyectiles percutidos documentados in situ.
  2. Patrón de negación: El colectivo señala que esta respuesta forma parte de un patrón recurrente. Solo en 2025, han documentado 19 sitios con características similares en Reynosa, muchos de ellos sin intervención forense oportuna.
  3. Contexto de impunidad: Edith González, líder del colectivo, cuestionó públicamente al gobernador Américo Villarreal por declarar a Tamaulipas como “seguro”, destacando que el estado es “un cementerio clandestino”.

Críticas a la metodología oficial:

  • Las autoridades realizaron la inspección sin presencia de peritos independientes ni observadores internacionales, según reportes.
  • El comunicado de la Fiscalía del 12 de marzo contradice sus propios informes de agosto de 2024, donde reconocían el hallazgo de fragmentos óseos con exposición térmica en Matamoros, en colaboración con el mismo colectivo.

Este enfrentamiento refleja la crisis institucional en Tamaulipas, donde organizaciones civiles han asumido labores forenses ante la inacción estatal. 

Solo en 2024, el Colectivo Amor documentó 50 fosas clandestinasen la entidad, un dato que no aparece en los reportes oficiales. La tensión entre versiones evidencia la fractura entre autoridades y familias de víctimas, en un estado donde la desaparición forzada sigue siendo una práctica recurrente con la ayuda del gobierno, por acción y omision.

Con informacion: MEDIOS/REDES/

“CRUZAN por REYNOSA y se ATORAN del LADO GRINGO”: “NARCOS BURLAN RETENES a la MEXICANA pero del OTRO LADO del PUENTE se ENFRENTAN a REVISIONES MAS PERRAS con INTELIGENCIA ARTIFICIAL y RAYOS X”…unos cuantos metros marcan la ausencia de doña eficacia y mr. eficiencia.


El decomiso de otros 268.96 libras (122 kg) de metanfetamina en el Puente Internacional de Pharr, Texas,que cruzo el pasado 7 de marzo de muy y pese a los retenes militares del “Operativo Frontera Norte”,dejan ver otra vez, como ha ocurrido ya muchas veces, lo porosa de esta revisión del lado Mexicano.

Detalles del operativo

  • Método de ocultamiento: La droga, valorada en $2.4 millones, estaba distribuida en 960 paquetes dentro de un cargamento de limones persas en un tráiler comercial procedente de México.
  • Técnicas de inspección:
  • Uso de equipos de rayos X no intrusivos (como el Z-Portal) para escanear el vehículo sin dañar la carga.
  • Intervención de un equipo canino adiestrado para detectar sustancias ilícitas
  • Inspección física tras las alertas tecnológicas, donde se localizaron los paquetes entre la mercancía.

Contexto del contrabando

  • Estrategias de los cárteles: Este caso refleja la tendencia de usar productos agrícolas para camuflar drogas. En 2024, se reportó un decomiso récord de 6.5 toneladas de metanfetamina oculta en químicos agrícolas en Eagle Pass, Texas, detectado con tecnología similar.
  • Respuesta de CBP:
  • Fiscalización reforzada: En 2025, Pharr ha incrementado las revisiones aleatorias y el uso de inteligencia artificial para analizar patrones de riesgo, como cambios en placas o peso de vehículos.
  • Colaboración interagencial: Tras el decomiso, HSI asumió la investigación criminal para rastrear la red logística detrás del cargamento, método alineado con su Estrategia contra Opioides Ilícitos que prioriza desmantelar cadenas de suministro.

Impacto operativo

  • Tecnología vs. narcos: El sistema como Portal-Z permiten escanear hasta 120 vehículos por hora, aunque expertos señalan que la falta de personal limita su efectividad. En 2024, solo el 5-10% de los autos eran revisados en algunas zonas.
  • Persistencia del desafío: Pese a los avances, cárteles adaptan tácticas. En febrero de 2025, HSI desarticuló una red que vendía metanfetamina y fentanilo a través de farmacias en línea falsas, mostrando la diversificación del tráfico.

Este caso subraya la dualidad entre fronteras, una con sobrada tecnología y otra aun batallando con revisiones que la abruman y la alejan de la eficiencia ante el persistente desafío de criminales que pasan por sus revisiones sin temor.

Con informacion: @CBP/

“MACIZOS YA SOLTARON la SOPA”: “EMBAJADOR de EE.UU CONFIRMA ALGUNOS CAPOS ENTREGADOS estan ENTREGANDO INFORMACION”…la Kena-19 y Z-40 tienen suficiente para encerrar a Americo de por vida.


Ron Johnson, nominado como Embajador de EU en México, dijo que algunos de los 29 narcotraficantes enviados a aquel país han dado información que derivó en arrestos.

Al comparecer ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EU, destacó la reunión entre funcionarios de seguridad de ambos países ocurrida hace dos semanas.

“Como resultado de esa reunión, vimos la extradición de 29 criminales involucrados en algunas de las actividades que perjudican a los estadounidenses. Y creo que ya han ocurrido arrestos adicionales con base en información que ya se obtuvo de ellos, y creo que veremos más”.

Propuesto para el cargo de Embajador en diciembre, aun antes de que Trump tomara posesión, Johnson es un ex miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército de EU, especialista de asuntos de inteligencia en América Latina y que fungió previamente como Embajador de EU en El Salvador entre 2019 y 2021.

De acuerdo con fuentes diplomáticas consultadas por Grupo REFORMA Johnson es considerado integrante del círculo cercano del nominado a Secretario de Estado por Donald Trump, el senador republicano por Florida, Marco Rubio, que durante su carrera ha enfocado atención en América Latina.

La informacion del Z-40 y la Kena-19

Entre los capos extraditados, no solo esta Miguel Angel Treviño el “Z-40”, quien podria dilucidar a los EE.UU el papel que jugo el y su abogado Juan Pablo Penilla ,en el financiamiento a la campaña del Gobernador Americo Villarreal en 2022 que se robustecion con calidad de asesor del tambien abogado del “MAYO ZAMBADA’.

En la misma tesitura esta Alfredo García Vilano,alias la “Kena-19”, quien por ordenes de Alfredo Cardenas,el “Contador”, opero la ayuda de “Escorpiones” para garantizar el triunfo de AVA con una excepciónal lluvia de mas de 100 mil votos a favor de Morena.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS

“AUTORIZAN EXTRADITAR al CONTADOR”: “QUE VA HACER el ALCALDE MORENO-ESCORPION BETO GRANADOS ENCARGADO de SUPERVISAR que NO HUYERA”…nunca le instalaron el GPS requisito de la libertad condicionada.


Un juez de amparo con sede en el Estado de México le negó ayer la suspensión definitiva en el juicio que tramitó contra su traslado al vecino país del norte al capo del Cartel del Golfo y lider de los “Escorpiones” ligado a Morena y el gobernador Americo Villarreal Anaya,por lo que en caso de que “El Contador” sea recapturado, la FGR de Alejandro Gertz Manero no tendrá obstáculo para entregarlo en extradición a los Estados Unidos.

Como ya se sabia, el 17 de diciembre de 2024 la cancillería mexicana aprobó la extradición a Estados Unidos de José Alfredo Cárdenas Martínez “El Contador” y sobrino del capo del Cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén, para ser procesado ante una Corte del sur de Texas por delitos de narcotráfico.

Sin embargo, un mes antes, en noviembre del año pasado, el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano,Gregorio Hernandez , lo dejó en libertad porque dijo que la Fiscalía General de la República no habia acreditado las razones para que el cabecilla del Cártel del Golfo siguiera preso en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

Fallas dolo$a$ en las medidas cautelares

El juez Gregorio Salazar eliminó la prisión preventiva y estableció condiciones que no se han cumplido plenamente, entre ellas que el actual Presidente Municiaopl de Morena,Alberto “Beto” Granados,fungiera como supervisor de la medida cautelar.

  1. Brazalete electrónico con GPS no implementado: A pesar de ser una medida ordenada, los jueces concedieron prórrogas reiteradas (la última hasta el 26 de febrero de 2025) para posponer su colocación,evidentemente el capo no dejaba ser vigilado con ese nivel de precisión.

Controversias judiciales

  • La FGR interpuso recursos legales contra las decisiones de los jueces Salazar y Enrique Beltrán, acusándolos de omitir protocolos al no notificar a las autoridades competentes sobre las prórrogas.
  • En diciembre de 2024, la FGR abrió una investigación contra el juez Salazar por presuntos delitos contra la administración de justicia.

Riesgo de fuga

Aunque el juez determinó que no existía riesgo de fuga al otorgar la libertad, pero la falta de brazalete y el retraso en las medidas cautelares generan dudas fundadas sobre su paradero actual, que se presume ya de fugitivo. Hasta el 14 de marzo de 2025, no hay informes oficiales que confirmen su captura que podra llevarse a cabo junto con su extradicion,como cita INFOBAE.

Con informacion: INFOBAEELUNIVERSAL/