Visitanos tambien en:

jueves, 13 de marzo de 2025

“QUE lo NIEGUE el VOCERO”: “192 PAGINAS YA ESCURREN la PUDRICION de AMERICO,AMLO y ROCHA MOYA en ESTADOS UNIDOS”…y el “secretario guardasecretos” Norberto Barron es la pieza que Washington necesita.


La periodista Anabel Hernandez,corresponsal de “Deutsche Welle” o DW ,un servicio de noticias internacional financiado por el presupuesto fiscal federal alemán,reconocida en Mexico porque fue quien primero se atrevió a acusar los narconexos de Genaro Garcia Luna,muy y pese a que este aun estaba en el poder, ahora esta señalando al ex-presidente Andres Manuel Lopez Obrador y de manera muy enfatica,dos Gobernadores de Morena,Americo Villarreal de Tamaulipas y Ruben rocha Moya de Sinaloa.

Que dice Anabel

“…Desde diciembre 2024 existe en una fiscalía federal de Nueva York, un expediente contra el ex presidente de México Andrés Manuel López Obrador, y los gobernadores de extracción morenista Rubén Rocha Moya, de Sinaloa; y Américo Villarreal, de Tamaulipas.

Tuve acceso a una versión pública del documento. Se trata de una denuncia presentada por un particular, que señala que al tener conocimiento de actos posiblemente delictivos ha entregado al Departamento de Justicia de Estados Unidos los elementos de prueba.

En el expediente de más de 192 páginas se acusa a AMLO y a los dos gobernadores en funciones de presuntamente haber sido parte de una compleja trama de diversos delitos, en la cual carteles de la droga como el Cartel de Sinaloa, Cartel del Noreste y Cartel del Golfo, hoy declarados como grupos terroristas por el gobierno de Estados Unidos, financiaron campañas políticas de candidatos del partido oficial MORENA entre 2018 y 2024.

En la narración de hechos y pruebas testimoniales presentadas el escándalo salpica a los gobiernos morenistas de Nayarit, Tabasco, Sonora, Baja California, Campeche, Michoacán y Colima, y a la Secretaria del Bienestar, responsable de administrar los programas sociales emprendidos por AMLO para atender la pobreza.

Los documentos que se encuentran en una corte federal de NY contienen testimonios directos, en audio y video de operadores electorales de MORENA.

Los hechos narrados en la denuncia coinciden con el modus operandi revelado en este espacio desde enero 2024 cuando di a conocer una investigación de la DEA sobre el financiamiento del Cartel de Sinaloa a la campaña presidencial del 2006 de Andrés Manuel López Obrador.

Y coinciden con la acusación del gobierno de Estados Unidos hecha a principios de febrero pasado y reiterada el 4 de marzo, de que en México existe una relación entre el gobierno actual y los carteles de la droga que es “intolerable”.

En esta colaboración en DW comparto la primera parte de la truculenta historia de corrupción, ambición, dinero y narcos denunciada ante fiscales federales de NY.

La denuncia

En el expediente en poder del Departamento de Justicia de Estados Unidos se acusa a AMLO, Rocha Moya y Villarreal, de aceptar acuerdos con distintos organizaciones criminales como el Cartel de Sinaloa, el Cartel del Noreste y el Cartel del Golfo, declarados por el gobierno de Estados Unidos como organizaciones terroristas extranjeras.

En la denuncia se afirma: “El Cártel de Sinaloa, entre otros cárteles, mantiene una relación simbiótica con MORENA, incluyendo a Américo Villarreal Amaya (“Villarreal”). Estos cárteles proporcionaron dinero en efectivo para financiar las campañas a la gubernatura de MORENA en Sinaloa (2021) y Tamaulipas (2022)”.

También se asegura que hubo “financiamiento ilegal de campañas políticas para candidatos de MORENA por parte de Sergio Carmona Angulo, un empresario mexicano con vínculos con múltiples cárteles de la droga (incluyendo el Cártel del Noroeste, Cártel de Sinaloa, Cártel del Golfo y Los Zetas), quien fue asesinado en noviembre de 2021. Este financiamiento formaba parte de un esquema de sobornos y comisiones ilegales por un monto de 500 millones de pesos mexicanos dirigido al gobierno federal mexicano”.

De ambos hechos, se acusa que el expresidente López Obrador tenía conocimiento y dio su anuencia.

Si una corte federal encontrara culpabilidad de los tres morenistas por dicha acusación, la sanción a la que podrían ser sujetos va de diez años de prisión hasta cadena perpetua.

El expediente consta de 192 páginas. Contiene páginas redactadas, como es habitual en documentos que se encuentran en fiscalías o en cortes federales, bajo sello.

El denunciante es una persona moral privada. Presentó la denuncia bajo sigilo tras acceder a información sobre posibles delitos y como opera en EE.UU., notificó a las autoridades de justicia.

La entidad denunciante dijo haber llevado a cabo su propia investigación en el primer semestre de 2023, asegurando que cumplió con las normas legales de cada jurisdicción y obtuvo asesoría legal. Grabó conversaciones respetando las leyes locales, incluyendo aquellas que permiten la grabación con el consentimiento de una sola parte.

A través de LinkedIn y otras plataformas, contactó a testigos clave de una red de narco-política vinculada a MORENA, incluyendo a María del Rocío Jocelyn Hernández Jiménez y Horacio García Rojas, operadores electorales del partido. Sostuvieron reuniones con ellos en espacios públicos y por teleconferencia, contando con testigos.

Las pruebas incluyen grabaciones en audio y video de sus testimonios. En México algunas fracciones de esas grabaciones han sido filtradas a medios de comunicación durante los últimos meses. Pero es hasta hoy que se sabe que esas registraciones son parte de las pruebas que constan en la denuncia presentada contra AMLO, gobernantes y líderes del partido MORENA.

Además de leer el expediente, pude escuchar las grabaciones completas de las revelaciones de Jocelyn Hernández y Horacio García, de este modo se puede entender con crudeza el modus operandi de la complicidad de miembros de MORENA con el crimen organizado.

Candidatos del partido Morena a cambio de dinero criminal recibido para sus campañas dieron posiciones políticas a los carteles de la droga como cargos en los equipos de gobierno estatales, alcaldías, diputaciones, y regidurías.

Testigo directo de la narcopolítica en MORENA

Jocelyn Hernández es licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública. Ha sido funcionaria de la Secretaria de Desarrollo Social durante el gobierno de AMLO, según los registros oficiales del gobierno federal a los que tuve acceso. También ha sido integrante del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Puebla. Ha impartido clases en el Instituto Nacional de Formación Política de MORENA. Y ha sido amiga y colaboradora de Citlalli Hernández cuando esta fue Secretaria general nacional de MORENA.

Ella aseguró en el testimonio que fue presentado ante la fiscalía federal de NY que participó en la fundación del partido MORENA y fue operadora electoral de ese instituto político en Sinaloa para la elección presidencial de AMLO en el 2018.

También fue operadora electoral en la campaña de Rubén Rocha Moya en la elección de gobernador del 2021.

De acuerdo al expediente la entidad denunciante habló con Jocelyn Hernández tres veces entre mayo y junio de 2023. Dos veces en Houston, en persona. Y una ocasión vía tele-conferencia.

En su presentación Jocelyn explicó su carrera política y profesional. Al poco tiempo de graduarse creó una asociación civil donde apoyaban a jóvenes desplazados por la violencia de los carteles de la droga. Jamás imaginó que años después ella misma sería testigo del contubernio entre esas organizaciones criminales y la política.

Participó en la construcción del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), gracias a su amistad con los dos hijos mayores de AMLO, José Ramón y Andrés Manuel López Beltrán, éste último actual Secretario de Organización de dicho partido.

Su paso por MORENA fue difícil desde el inicio. Afirmó haber sufrido violencia política y acoso sexual por las autoridades del partido en la secretaria de jóvenes de la Ciudad de México. Dijo que denunció su caso ante el instituto político del partido y de ahí se creó un protocolo de atención por violencia sexual.

Explicó que por invitación de un hijo de López Obrador, ella viajó al estado de Sinaloa y operó para que AMLO ganara ahí en la elección presidencial del 2018. Su área de acción fue el Triángulo Dorado, la zona que estaba bajo el control del Cartel de Sinaloa, bajo el liderazgo de Ismael Zambada García “El Mayo” y Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Consta en los registros electorales que de manera atípica López Obrador arrasó en el estado como candidato presidencial, ganó más del 65 por ciento de los votos a la Presidencia. MORENA y sus aliados ganaron las dos senadurías y 7 diputaciones federales. Al menos 19 diputaciones locales y 7 presidencias municipales y decenas de regidores.

La misión suicida de negociar con narcos

Jocelyn Hernández reconoció que para que MORENA pudiera ganar elecciones en Sinaloa hubo peligrosas negociaciones con el Cartel de Sinaloa que dio recursos a la campaña.

“¡Así nos decían!”, cuenta, “kamikazes, yo nunca lo hice pero había quienes lo hacían, yo nunca estuve y agradecía que no estuviera, mejor que no me sentaran ahí pero si hubo niveles que lo hicieron, no era en todas las zonas porque si había zonas donde el crimen no estaba tan metido, donde la vida es mucho más noble, más natural, más tranquila, pero bueno, así es como entré a trabajar al partido”. 

Tras ganar las elecciones en 2018 la invitaron a la Secretaria del Bienestar donde le dieron el cargo de subdelegada en Sinaloa. Afirma que aceptó por consejo directo de Andy, el hijo de AMLO, que hoy es Secretario de Organización de MORENA.

Su experiencia ahí no fue mejor.

Robaba MORENA a los más pobres?

 “Ahí estuve bien, bastante bien, hasta que se me invitó a ejercer prácticas evidentemente corruptas y yo ya no acepté y tuve que renunciar a mi cargo”.

Jocelyn Hernandez explica que le pidieron cometer actos de corrupción en la Secretaría del Bienestar al inicio del gobierno de López Obrador. Cuando ocurrieron los hechos Javier May Rodríguez era el titular de la Secretaria del Bienestar. Actualmente es gobernador de Tabasco por el partido MORENA. Es uno de los amigos y colaboradores más cercanos de AMLO.

De acuerdo al audio del testimonio al que tuve acceso para este reporte ella afirma que el entonces super delegado del Bienestar, José Jaime Montes Salas, nominado por AMLO, le pidió que le entregara cientos de tarjetas destinadas para dar recursos públicos a adultos mayores.

Se le ordenó que esas tarjetas debían ser reportadas como robadas para que se pudiera sustraer el dinero destinado a los pobres para las campañas electorales del 2021 de MORENA en Sinaloa.

Jocelyn aseguró que al negarse comenzó a sufrir acoso político e incluso amenazas.

La ex funcionaria federal y operadora electoral del partido oficial aseguró que presentó una denuncia ante la Secretaria de la Función Pública, cuya titular era Irma Eréndira Sandoval quien le dijo que había ya recibido otras denuncias similares e iba a unirlas en un solo expediente.

Afirma que después de eso corrieron a Sandoval.

“Le llamé a su secretaria particular y ella me dice ‘ciertas personas se enteraron que ella ya venía preparando esta carpeta y como para nosotros electoralmente el tema de los programas sociales era tan importante no querían que lo sacaran en este momento porque ya viene la otra elección y pues la movieron y ya la quitaron”, afirmó Jocelyn Hernández.

“De ahí la verdad me deprimí muchísimo, chocó con la pandemia (COVID-19) y entonces como que me olvide del mundo, no?, ahora yo lo digo tranquila pero para mí fue un choque fuerte emocional muy fuerte porque como dices tu construyes algo y le inviertes tanto tiempo y tanto esfuerzo y descubres que va a ser lo mismo”, aseguro.

Después aceptó participar seis meses en la campaña a la gubernatura de Rocha Moya en Sinaloa. Su jefe inmediato enviado por la dirigencia del partido fue Américo Villarreal, actual gobernador de Tamaulipas del partido MORENA. Afirmó que de nuevo fue una amarga experiencia

Dinero del narco financia campañas electorales de MORENA

Desde que llegó al equipo de campaña detectó que el crimen organizado apoyaba la candidatura de Rocha Moya. Cuando se comenzó a negociar cuál sería su salario y los equipos que requería le dijeron: “Lo que tú quieras por dinero no paramos’. Entonces yo dije ¿qué, los patrocina un capo? Y me dice el chofer: hay amiguita ya le atinaste”.

Detalló que durante la campaña de Rocha Moya, Villarreal “llevó a uno de los capos más pesados de Tamaulipas a Sinaloa a comer jabalí con Ricardo Monreal y con Rubén Rocha Moya y otros más”. Afirmó que el encuentro fue en territorio de la facción del narcotraficante “El Chapo” Guzmán.

Jocelyn Hernández reconoce en su testimonio que tenía miedo del ambiente criminal que la envolvía como operadora electoral de MORENA. Por su experiencia explicó cómo los carteles de la droga trabajan en distintas formas de acuerdo a la zona del país.

“Es muy diferente como trabajan los carteles en la política en el norte, en el centro y en el sur del país.”

“En el norte quieren (los carteles de la droga) ser políticos, ellos quieren estar ahí, quieren que tú les des candidaturas, no les es suficiente con tener dinero”.

Aseguró que varios alcaldes y regidores de MORENA en Sinaloa “son capos” de la droga. Y citó como ejemplo al alcalde de Badiraguaro, José Paz López Elenes.

En 2021 ganó la presidencia municipal de ese poblado. Desde 2022 en esta columna he revelado los distintos señalamientos contra López Elenes a quien se acusa de haber participado en reuniones con Los Chapitos para obtener ayuda para Rocha Moya.

“Antes yo no era así, yo nunca criticaba al partido pero ahora lo tengo que criticar porque ya lo vi, antes me decían y yo decía ‘no, es que…’pero ya lo vi, vi las maletas llenas de dinero”, dijo la fundadora del partido oficial.

Ella afirmó que el Cartel de Sinaloa financiaba la campaña de Rocha Moya a la gubernatura. “Llegaban con maletas llenas de dinero a la casa de campaña y se las entregó literal a Rocha. Y Rocha muy digno, porque me parece que Rocha es mucho más digno que él, le dijo, perdón pero usó una palabra, una grosería, dijo, ‘no seas cabrón como me traes esto aquí”.

De acuerdo a su testimonio el dinero venía del Cartel de Sinaloa por conducto de Fausto Isidro Meza Torres alias El Chapo Isidro, miembro del Cartel de Sinaloa, asociado a la facción de El Mayo Zambada, uno de los diez criminales más buscados por el FBI. Acusado de tráfico del mortal fentanilo, entre otras drogas.

Afirmó que entre los acuerdos que hizo Américo Villarreal con el crimen organizado también a él le metieron “algunos diputados locales y regidores”. Afirmó que el operador en esos temas del hoy gobernador de Tamaulipas era Norberto Barrón.

“Él es ahijado de Américo, él es el que le hace todas esas negociaciones, él es el que lo contacta con todas esas personas y la verdad mis respetos, es muy brillante para hacer cosas malas, eso del dinero, las camionetas, las casas…”.

Américo Villarreal “quería ser gobernador y sabía que se tenía que portar bien y ganar si quería que le dieran ese premio”, dijo al explicar porque ayudó a como diera lugar a que Rocha Moya ganara la elección en 2021.

Los festejos de Claudia Sheinbaum

El 4 de marzo la Casa Blanca reiteró su acusación de que existe actualmente una relación de complicidad entre el actual gobierno de México y los carteles de la droga.

En un comunicado de hechos, que tiene el tono de una denuncia formal, se lee: “Las organizaciones mexicanas de narcotráfico, que son las principales traficantes de fentanilo en el mundo, operan sin obstáculos debido a una intolerable relación con el gobierno de México”.

“El gobierno de México ha proporcionado refugios seguros para que los carteles se dediquen a la fabricación y el transporte de narcóticos peligrosos que en conjunto han provocado la muerte por sobredosis de cientos de miles de víctimas estadounidenses”.

Tras leer el expediente que se encuentra en poder del Departamento de Justicia del gobierno de Donald Trump, esa afirmación cobra un sentido mucho más serio.

Entre los invitados VIP del “festejo” de Claudia Sheinbaum el 9 de marzo pasado estaban al menos tres de los políticos morenistas señalados por Jocelyn Hernández: Rubén Rocha Moya, Américo Villarreal y el diputado Ricardo Monreal.

Con informacion: DEUTSCHE WELLE/

LAS “CUENTAS NO CUADRAN”:”DESAFIOS en MATERIA ECONOMICA APREMIAN el TALENTO del GOBIERNO para CRECER de ACUERDO a lo PROMETIDO”…y no caer en medio del desorden en puerta.


Caótica, incoherente, impulsiva, irracional, errática, La política arancelaria de Donald Trump ha provocado un terremoto económico y financiero a nivel global: pérdidas de 4.4 billones de dólares en el valor de capitalización de mercado de las empresas que cotizan en las bolsas estadounidenses, un debilitamiento del dólar sin precedentes desde la Gran Recesión de 2009, un aumento significativo en las expectativas de inflación y un creciente riesgo de que la economía de Estados Unidos entre en terreno de contracción. El sismo tuvo como epicentro Washington D.C., pero los daños comienzan a sentirse en México.

El primer día de Édgar Amador Zamora como el nuevo secretario de Hacienda del gobierno de Claudia Sheinbaum coincidió con el lunes negro de los índices accionarios de Estados Unidos. Los mercados recibieron al flamante jefe del gabinete económico mexicano con un mal augurio: apenas viene lo peor. El miércoles, la agencia Moody’s cambió a negativa la perspectiva del sistema bancario mexicano.

Detrás de la destrucción de billones de dólares de valor de mercado yace el miedo a una recesión profunda en Estados Unidos, el único motor significativo de crecimiento de la economía global y el destino del 85 por ciento de las exportaciones mexicanas. Jamie Dimon, director general del JP Morgan y un asesor informal cercano al presidente Trump, declaró este miércoles que el riesgo de una contracción de la economía estadounidense se ha elevado a 40 por ciento.

Si Estados Unidos entra en recesión, México también lo hará. El 25 por ciento del PIB nacional depende de los bienes y servicios que el país vende al norte de la frontera. Édgar Amador dijo en su comparecencia frente al Congreso que “no va a haber una guerra de aranceles”. Falso. Este es el mito fundacional del nuevo secretario de Hacienda.

La administración de Donald Trump fue clara cuando estableció que sólo los productos que se exporten bajo el marco del T-MEC estarán exentos de pagar un arancel de 25 por ciento. De acuerdo a Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base, el 51.5 por ciento del total de las importaciones que Estados Unidos recibió de México estuvieron fuera del T-MEC. La mayoría los bienes y servicios de exportación recae en el marco de “nación más favorecida” de la Organización Mundial del Comercio. La mitad del sector externo mexicano pasará de pagar una tarifa de alrededor del 2 por ciento a pagar un arancel de 25 por ciento. Contrario a lo que sugiere el nuevo secretario de Hacienda, el impacto económico es monumental.

Por eso insistimos, la posibilidad de una recesión en Estados Unidos sería devastadora para las perspectivas de crecimiento de la economía mexicana. Gerardo Esquivel, ex subgobernador de Banco de México y un asesor económico de antaño de Andrés Manuel López Obrador, argumenta que los datos recientes de agregados del PIB sugieren que ya estamos en plena desaceleración. Aún sin la imposición de aranceles, el consenso de analistas consultados por Banco de México espera, en promedio, que el PIB aumente sólo 0.8 por ciento en 2025.

Estas son malas noticias para un gobierno que pretende reducir el déficit fiscal más alto desde el sexenio de Miguel de la Madrid, una cifra récord de 5.9 por ciento del PIB. Andrés Manuel López Obrador heredó a Claudia Sheinbaum una bomba financiera. La estabilidad macroeconómica que tardó tres décadas en construirse podría derrumbarse si México no cumple con sus planes de consolidación fiscal. Esos planes dependen, a su vez, que los objetivos de crecimiento de la Secretaría de Hacienda se vuelvan realidad. El problema es que las cuentas no cuadran. El gobierno diseñó su política fiscal con base en un escenario de crecimiento de entre 2 y 3 por ciento del PIB para este año. Sin embargo, en los hechos, la tasa de crecimiento podría ser negativa.

La situación está lejos de resolverse. Lo único peor que los aranceles es la incertidumbre derivada de los aranceles. The Wall Street Journal reportó que la Casa Blanca ha recibido una cascada de llamadas de empresarios y cabilderos para que el gobierno de Trump aclare cuál va a ser su política de tarifas. La iniciativa privada estadounidense entiende que el presidente no va a abandonar su obsesión por los aranceles, pero está pidiendo señales concretas de cuáles van a ser las reglas del juego. El diario también refiere que, a diferencia de su primera gestión presidencial, ningún asesor del gabinete económico está intentado cambiar el curso de la política comercial de la Casa Blanca.

La incertidumbre relacionada con las tarifas se suma a la incertidumbre relacionada con la Reforma Judicial. Hace meses, durante la implementación de la agenda legislativa del Plan C, The Wall Street Journal publicó que se habían suspendido alrededor de 50 mil millones de dólares de inversiones norteamericanas en México. El riesgo político, interno y externo, está acabando con el sueño del ‘nearshoring’.

En un escenario de recesión, el gobierno mexicano puede caer en la tentación de utilizar el remanente de operación de Banco de México para pagar deuda o destinar recursos privados de las Afores y el Infonavit para financiar los proyectos de infraestructura prioritarios del gobierno federal.

No es casualidad que Édgar Amador haya llegado a la Secretaría de Hacienda por recomendación de la gobernadora de Banco de México, Victoria Rodríguez: fueron compañeros de maestría en el Colegio de México; Amador fue asesor de Rodríguez en el banco central y, antes, fue su jefe en la Secretaría de Finanzas en el gobierno capitalino de Miguel Ángel Mancera. Más allá del potencial conflicto de interés, la relación Rodríguez-Amador explica cómo un funcionario inhabilitado por el gobierno capitalino de Claudia Sheinbaum terminó siendo su secretario de Hacienda federal. La presidenta pasó de acusarlo de dirigir un esquema de desvío de recursos públicos mediante empresas fachada en el gobierno de Miguel Ángel Mancera a convertirlo en el dueño del destino financiero del país.

En medio del sismo arancelario de Donald Trump, el gabinete económico de Claudia Sheinbaum tiene que responder preguntas fundamentales: ¿Cuál va a ser el motor de crecimiento que permitirá financiar el gasto social del gobierno? ¿Qué medidas deben tomarse para mitigar el riesgo a la inversión? ¿Hasta dónde está dispuesta a llegar la Secretaría de Hacienda para cumplir los objetivos de consolidación fiscal? En este momento, las cuentas no cuadran.

Fuente.-CODIGO MAGENTA/

“DIPUTADO MORENISTA TAROLAS se ENREDA con INICIATIVA para GRAVAR HERENCIAS pero lo HIZO OFENDIENDO a PITAGORAS con CUENTAS MOCHAS”…cada cabeza es un mundo, pero hay mundos sin vida inteligente.


El diputado morenista del Congreso de la CDMX, Víctor Varela, envió una iniciativa para gravar herencias… y se enredó con las cifras.

El 4 de marzo se publicó en la Gaceta Parlamentaria su plan de tasas progresivas del 10, 20 y 30 por ciento a las herencias que superen 15 millones, 60 millones y 150 millones de pesos.

Argumentando que se equivocó, el 10 de marzo modificó su plan. Pero en el documento que envió a la Comisión de Hacienda, las tasas que propone no tienen coherencia.

El gravamen sería de 10 por ciento cuando el monto “rebase mil 500 millones y hasta 3 mil millones de pesos”; de 20 por ciento, cuando “rebase los 3 mil millones hasta mil 500 millones”; y de 30 por ciento, cuando rebase “mil 500 millones de pesos”.

La Ley del ISR es federal, por lo que si se aprueba en la CDMX, se enviaría al Congreso de la Unión.

GENERA REPROCHES INICIATIVA 

Más allá del enredo con las cifras, la propuesta de gravar las herencias que planteó el diputado local morenista, pero incorporado al PVEM, Víctor Varela, generó reclamos de la Oposición.

El 4 de marzo, el legislador había presentado la iniciativa para reformar la Ley de Impuesto Sobre la Renta.

La propuesta fue criticada por legisladores, quienes consideraron que el Estado no debería intervenir sobre la propiedad privada.

“Atentan directamente contra las herencias y no nada más te tasan entre 10 y 30 por ciento en lo que es la tasa hereditaria, sino que, además de todo, esto viene siendo un nuevo impuesto”, afirmó el panista Raúl Torres.

El vicecoordinador de Acción Nacional, Diego Garrido, aseguró que la iniciativa es un despropósito, pues las personas ahorran toda su vida y pagan impuestos sobre sus ingresos, por lo que cobrar ISR sería un doble impuesto.

“Ya pagaste el ISR, ya pagaste el IVA respectivo, ya pagaste impuestos por casas y departamentos y, ahora, cuando tú mueras, tu familia que se quede con esos recursos tenga que volver a pagarle al Estado es una doble tributación”, destacó.

El abogado fiscalista y socio del despacho Ibarra, del Paso y Gallego, Emilio García, consideró que esta propuesta refleja una tendencia a la regulación de la propiedad privada.

“Pensamos que sí es parte de este plan de regular la propiedad privada (…) en los antecedentes pareciera que los intentos anteriores no han prosperado. Sin embargo, es un nuevo intento de que se apliquen”, explicó.

Detalló que iniciativas similares se presentaron a nivel federal en 2016 y 2018, aunque nunca llegaron a ser analizadas.

Aunque la iniciativa original proponía tasar las herencias que superaran los 15 millones de pesos, el lunes Varela envió una modificación a la Comisión de Hacienda en la que aseguraba que su propuesta es gravar las herencias de más de mil 500 millones de pesos.

Con informacion: ELNORTE/

LA “PERDEDORA EMPEDERNIDA”: LA “FGR PIERDE OTRO CASO y LIDER CRIMINAL LIBRA ACUSACION de DELINCUENCIA ORGANIZADA TRAS FALLO de TRIBUNAL FEDERAL”…lo que hizo mal a el le hizo bien.

José Ángel Casarrubias Salgado, “El Mochomo”, libró en forma definitiva un caso en el que fue acusado de ser uno de los líderes de la organización criminal Guerreros Unidos, a la cual se le atribuye la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en 2014.

El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación de Toluca absolvió al presunto narcotraficante y a su abogado Arturo Rodríguez García del delito de delincuencia organizada, entre otras razones porque la Fiscalía General de la República (FGR) no verificó la legalidad de los testimonios y documentos que aportó Estados Unidos para el juicio.

A pesar del fallo, el supuesto mando delictivo continuará internado en el penal del Altiplano, porque tiene en curso otro proceso por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada de personas, precisamente por el caso Ayotzinapa.

“Respecto de la ineficacia de las documentales provenientes del extranjero (Estados Unidos), es legal la consideración del juez de enjuiciamiento sobre la necesidad de probar el derecho extranjero; no se les puede otorgar valor probatorio en automático, sin verificar su práctica legal”, resolvieron los magistrados del tribunal, por mayoría de votos.

“Además, los relativos a la indebida valoración del resto del material probatorio, no reúnen la técnica conveniente para verificarlos, pues en su mayoría se parte de afirmaciones genéricas y sin controvertir todas las consideraciones sustanciales en que se apoyó el resolutor”.

De acuerdo con el tribunal, la FGR no presentó ningún argumento válido para revocar la absolución dictada el 3 de octubre de 2023 por un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, en el Estado de México.

En aquella ocasión, sólo quedó en libertad el abogado de “El Mochomo”, ya que no tenía otro proceso pendiente.

En primera instancia, el juez demeritó la eficacia jurídica de los testimonios y distintos documentos que fueron recabados en Estados Unidos para acusar a Casarrubias y su defensor, así como las resoluciones dictadas en otros tribunales contra distintos miembros de Guerreros Unidos.

“Las primeras porque no se probó el derecho extranjero para verificar la legalidad de esas probanzas y las segundas porque no constituyeron sentencia irrevocable, aunado a que en una se hablaba de diversa agrupación delictiva; no obstante ello, analizó el resto del material probatorio, del cual adujo no se desprendieron datos eficientes que incidieran en comprobación del tipo penal”, dijo el juez en el fallo que ahora ha sido confirmado.

“El Mochomo” fue detenido el 24 de junio de 2020 en Metepec, Estado de México, con una orden de aprehensión por delincuencia organizada librada el 21 de octubre de 2014, relacionada con la implicación de esa organización en la desaparición de los normalistas en Iguala, Guerrero.

Sin embargo, el 1 de julio siguiente el Juzgado Segundo de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca ordenó su liberación por falta de elementos.

Unos días después se reveló un audio en el que un abogado supuestamente Arturo Rodríguez García, comenta con Francelia Salgado Patiño, madre de Casarrubias, sobre una negociación para pagar un soborno para que su hijo quedara en libertad.

La FGR detuvo a “El Mochomo” en el momento en que salía del penal del Altiplano y después lo sometió a un arraigo domiciliario. 

El 19 de septiembre de 2020, cuando le ejecutó la orden de aprehensión en su arraigo, el abogado Arturo Rodríguez fue aprehendido en Toluca, y ese día ambos fueron ingresados al Altiplano.

Según la Fiscalía, el litigante era el intermediario de Sidronio Casarrubias Salgado, hermano de “El Mochomo”, para transmitir sus órdenes para llevar a cabo actividades ilícitas como el trasiego de droga, cooptación de autoridades y lavado de activos en inmuebles.

Con informacion: ELNORTE/

“MOODY’S le BAJA a MEXICO la PERSPECTIVA del SISTEMA BANCARIO de POSITIVA a NEGATIVA”…te lo explicamos al final como si charlaras con el vecino.


Moody’s Ratings
 cambió su perspectiva del sistema bancario de México de positiva a negativa al reflejar la desaceleración económica y las tensiones arancelarias, pese a los fundamentos de los bancos.

La calificadora indicó que la banca mexicana enfrenta la incertidumbre en torno a las relaciones comerciales con Estados Unidos, lo que genera más tensión en la dinámica macroeconómica y podría disminuir el apetito por el riesgo y reducir sus volúmenes de negocio, con lo que la rentabilidad caería desde niveles casi récord.

Moody’s prevé que el crecimiento económico de México se desacelerará de 1.5 por ciento en 2024 a 0.7 por ciento en 2025, y se mantendrá por debajo de su potencial, afectado por el recorte del gasto público debido al amplio déficit, mayores cargas de intereses y continuas necesidades de apoyo para Petróleos Mexicanos (Pemex).

“Los cambios recientes en el marco institucional del País, sobre todo en el sistema judicial y las entidades reguladoras, así como la incertidumbre en torno a la relación comercial con Estados Unidos también contribuyen a moderar aún más el crecimiento económico.

“Los aranceles afectarían la industria manufacturera, automotriz y tecnológica de México, lo que conduciría a una depreciación del peso y repercutiría en la inflación, además de limitar nuevos recortes de tasas y la demanda de préstamos“, proyectó.

Asimismo, la agencia espera un ligero deterioro de la calidad de la cartera de los bancos, en la cual los préstamos vencidos vienen de mínimos casi históricos de cerca de 2.0 por ciento en 2024, beneficiados por el crecimiento de las remesas, el bajo desempleo y aumentos al salario.

“A pesar de los prudentes estándares de originación, los índices de préstamos vencidos probablemente aumentarán a medida que maduren los créditos al consumo, en un contexto de moderación en el crecimiento de la cartera”, pronosticó.

“El aumento de los riesgos de activos en las carteras minoristas y la moderación de los volúmenes de negocio ejercerán presión sobre los indicadores de calidad de la cartera”, añadió.

Moody’s espera un crecimiento más moderado de la cartera en los próximos 12 a 18 meses, de un sólo dígito, frente al 13 por ciento registrado en 2024, dada la cautela ante las crisis de confianza a corto plazo.

“Los aranceles presionarían aún más los volúmenes de negocio de los bancos, tras un crecimiento en 2024 liderado por préstamos de consumo, que subieron 18 por ciento, mientras que los préstamos corporativos aumentaron 14 por ciento”, refirió.

Sin embargo, acotó que las reservas para pérdidas crediticias y el capital se mantienen sólidos, lo que favorece la absorción de pérdidas y limitará el riesgo de un fuerte deterioro de los préstamos vencidos.

“La diversificación de la cartera también brindará protección contra mayores pérdidas a una entidad o sector afectado por el aumento de los aranceles y la desaceleración del crecimiento. Las exposiciones directas a los sectores más vulnerables a los aranceles, incluyendo el agrícola, automotor, textil y de productos químicos, representaron sólo alrededor del 4 por ciento de los préstamos brutos en 2024″, detalló.

“Las grandes concentraciones relacionadas con el Gobierno, incluyendo Pemex, siguen siendo un riesgo clave en el sistema. Esta exposición resulta manejable, ya que los bancos limitan activamente el riesgo crediticio directo al centrarse en proyectos o proveedores específicos y establecer límites internos que suelen estar muy por debajo de los límites regulatorios”, puntualizó.

Imagina que estás en una charla con tu vecino. Vamos por partes:

1. “Moody’s le bajó el pulgar a la banca mexicana”
Es como cuando un mecánico te dice que tu coche ya no está en tan buenas condiciones. Aunque hoy funciona bien, ve señales de que podrían venir baches en el camino. En este caso, la agencia Moody’s (una de esas “calificadoras” que vigilan la salud financiera de países y empresas) advierte que los bancos de México podrían enfrentar más dificultades por dos razones principales:

  • La economía va a frenar un poco: Esperan que el crecimiento pase del 1.5% en 2024 al 0.7% en 2025. Esto es como si tu negocio, que antes crecía dos pisos por año, ahora solo subiera medio piso.
  • Tensiones con Estados Unidos: Si suben los impuestos (aranceles) a productos mexicanos, afectaría a industrias clave como autos, tecnología o textiles. Imagina que eres un vendedor de aguacates y de repente te cobran más por enviarlos al norte: venderías menos y ganarías menos.

2. ¿Cómo nos afecta esto a nosotros?

  • Préstamos más caros o difíciles de obtener: Si los bancos ven más riesgo, podrían ser más estrictos al dar créditos para casas, coches o negocios. Como cuando pides un préstamo y el banco te pide más avales.
  • Incertidumbre laboral: Si las empresas exportadoras (como armadoras de autos) venden menos, podría haber recortes de personal o congelar contrataciones.
  • El peso podría debilitarse: Si hay menos dólares entrando por exportaciones, el peso perdería valor. Eso encarecería productos importados, desde gasolina hasta smartphones.

3. No todo es negativo:

  • Los bancos mexicanos tienen “colchones” (reservas) para aguantar golpes, como ahorros para emergencias.
  • Solo el 4% de sus préstamos son a sectores muy expuestos a los aranceles. Es como si tuvieran repartido su dinero en muchas canastas, no solo en una.
  • El desempleo sigue bajo y las remesas (dinero que envían migrantes) ayudan a mantener el consumo.

Para ponerlo en contexto:
Es como cuando anuncian que viene un frente frío. No significa que habrá huracán, pero sí conviene sacar el paraguas. Los bancos están sólidos hoy, pero se preparan para nubes en el horizonte. Nosotros, como ciudadanos, estaríamos bien en ser prudentes con deudas y mantener un fondo de emergencia… ¡por si las lluvias llegan! ☕️

Con información: EL NORTE/