Los principales cárteles del narcotráfico mexicano -el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG)- tienen más de 44 mil elementos en más de 100 países alrededor del mundo, estimó hoy la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA).
Durante una comparecencia hoy en el Capitolio, la jefa de la DEA, Anne Milgram, aseguró que un proceso de mapeo hecho por su agencia la lleva a concluir que el Cártel de Sinaloa tiene más de 26 mil miembros, asociados, facilitadores e intermediarios alrededor del mundo mientras que el CJNG tiene más de 18 mil 800.
"Estamos mapeando a estos dos cárteles en todo el mundo y a lo largo de Estados Unidos", dijo Milgram al comparecer hoy ante el Comité de Crimen y Vigilancia de la Cámara Baja de EU, donde destacó el rol central que según la DEA juegan en el contrabando de la droga sintética conocida como fentanilo.
"Hemos podido identificar no solo a los miembros de esos cárteles, sino también a los facilitadores, los mayoristas, los lavadores de dinero y también a las personas de nuestras comunidades que son esa última milla las que están poniendo ese fentanilo en manos de un estadounidense", añadió Milgram.
De acuerdo con la versión escrita del testimonio de Milgram entregada al Comité, el CJNG sería el cártel con una presencia más amplia en el territorio mexicano al operar en 21 de las 32 entidades federativas mientras que el Cártel de Sinaloa sólo estaría presente en 19 de las entidades.
Durante su comparecencia, Milgram insistió en que ambos cárteles son centrales en la producción ilegal en México así como el contrabando a EU de fentanilo, el opioide sintético que el Gobierno estadounidense calcula fue responsable de más de 75 mil muertes tan sólo en el año 2022.
En las últimas semanas la sociedad mexicana ha estado pendiente de una cadena de accidentes petroleros en el Golfo de México, incluidos un derrame de tamaño considerable ―el 6 de julio― y un incendio en una plataforma que dejó dos muertos y varios heridos―el 7 de julio―. Aunque Petróleos Mexicanos (Pemex) ha mostrado estos sucesos en la sonda de Campeche como hechos aislados, no se trata de los únicos que han sucedido en el último mes.
Fuentes académicas han compartido a EL PAÍS imágenes satelitales que no habían visto la luz hasta ahora y que apuntan a que hubo otro derrame de crudo en junio del que las autoridades no han dicho nada. Los recientes acontecimientos han hecho saltar las alarmas y cuestionan la seguridad de las instalaciones de Pemex y la gestión de la compañía estatal en la producción de hidrocarburos.
En las nuevas imágenes tomadas el 5 y 6 de junio con el radar Sentinel 1 de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) puede verse una mancha probablemente de crudo pesado ―según lo que apuntan los expertos― que mide alrededor de 211 kilómetros cuadrados, una extensión un poco más grande que la ciudad de Guadalajara. Hasta el momento se desconoce la cantidad de litros de petróleo que fueron arrojados al mar. “Queda pendiente conocer sus características, cómo se gestionó y qué impactos ha tenido y tendrá (...) parte del vertido puede encontrarse bajo la superficie y no ser visible por el radar”, señalan a través de un comunicado varias asociaciones medioambientales, entre las que se encuentran Greenpeace México, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y la Alianza Mexicana contra el Fracking.
Un análisis a través de software especializado en imágenes geolocalizadas sitúa el área de la mancha en 211 kilómetros cuadrados.EUROPEAN SPACE AGENCY
Los ambientalistas denuncian que las autoridades no se han pronunciado respecto a este accidente y que el derrame pudo estar activo durante ocho días desde el 1 de junio. El vertido proviene de la zona conocida como Balam Tango Bravo, ubicada en los campos petroleros de Cantarell, frente a las costas de Campeche. Este periódico consultó a otros expertos que confirmaron la existencia del derrame en junio de este año. “Lo encontré revisando imágenes y una voz interna de la academia en México me confirmó que sí hubo un vertido de dimensiones importantes”, señala Guillermo Tamburini, ingeniero e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) de Argentina y experto en megaproyectos energéticos.
Los científicos consultados señalan que la mancha estuvo expuesta a condiciones ambientales que la degradaron con rapidez y que hundieron el material más pesado hasta el fondo marino. La contaminación no se percibe en la superficie, pero entraña consecuencias hasta ahora desconocidas para los ecosistemas del Golfo. Ante estos hechos, se le hizo llegar a Pemex una solicitud de comentarios para que aclarara lo sucedido y hasta el momento de la publicación del artículo, la petrolera no ha respondido.
El fuego que desató todo
Como una chispa que prende todo, el incendio de la plataforma Nohoch-A, el 7 de julio, destapó algo mucho mayor. El accidente dejó dos muertos, varios heridos y una persona desaparecida. La columna de humo era tan espesa que podía verse desde la distancia. Los medios recogieron la noticia y los ambientalistas y académicos encargados de vigilar este tipo de sucesos activaron sus radares y sus equipos de monitoreo, Tamburini fue uno de ellos. Mientras revisaba imágenes del incendio, se topó con el vertido.
De ahí surgieron las primeras informaciones que decían que el derrame medía unos 400 kilómetros cuadrados. Días después, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó la información. “Es una medición absolutamente objetiva. Es como observar un hueso roto con una radiografía. La ciencia es clara, la contaminación está ahí”, dice Tamburini en entrevista con este diario. Dos fugas de combustible en la zona de Ek Balam Tango Alpha se convirtieron en un derrame de crudo aceitoso cuyas imágenes podían verse desde el espacio y que marcaron un julio negro para Pemex.
Barcos contraincendios trabajan para sofocar las llamas en la plataforma Nohoch-A, el pasado 7 de julio.REUTERS
La petrolera desmintió la información y la minimizó, pero tuvo que reconocer que existía un derrame. Aunque la academia y las organizaciones advirtieron del vertido el 6 de julio, no fue hasta el 18 que Pemex salió a dar respuestas. 12 días después. La polémica llegó hasta la conferencia matutina del presidente López Obrador que insistió en que se trataba de “una pequeña fuga disuelta de aceite”. Pemex comentó entonces que se vertieron al mar 58 metros cúbicos de crudo, lo que equivale a 365 barriles de petróleo, y que solo afectó a un área de 0,06 kilómetros cuadrados, con un espesor de la película de aceite de un milímetro.
Dadas las características de este tipo de crudo, varios especialistas apuntan a que la mancha se ha reducido con los días. “Todo lo que sucede en el océano es muy dinámico y cambia muy deprisa”, apunta Abigail Uribe, investigadora del Conahcyt, doctora en Oceanografía y parte del Sistema de monitoreo de hidrocarburos en el sur del Golfo de México. La experta señala que de acuerdo a las últimas imágenes que han podido observar, la mancha de petróleo se ha degradado y de ella solo queda un remanente de agua aceitosa. “Quedan unos filamentos muy delgados a unos 160 kilómetros de la costa”, precisa.
El director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, declaró este miércoles que la mancha que todavía queda flotando en el océano, en realidad tiene que ver con las chapopoteras, emanaciones naturales que “existen en el Golfo de México y en todo el mundo”, las cuales emiten capas de aceite ligero y que son visibles como “iridiscencias” (reflejos con los colores del arcoíris) en el mar, sin embargo, la investigadora del Conahcyt desmiente esta versión. “No hay posibilidad de que la mancha sea una emanación natural”, dice Uribe que sitúa la chapopotera lejos de donde se produjo el derrame. Y agrega: “Las aguas iridiscentes, como dice Pemex, son aguas que sí provienen del derrame, que están contaminadas, pero no con un petróleo espeso como podríamos imaginar”.
Una imagen satelital muestra el estado del derrame de Ek Balam Tango Alpha, el 16 de julio.CORTESÍA
La llegada reciente de restos de crudo a las costa de Tamaulipas y Veracruz han alertado a la población que relaciona el accidente con la contaminación que están viendo en sus playas, pero la realidad es que es muy difícil saber de dónde procede ese vertido. En redes sociales varias denuncias ciudadanas señalan afectaciones por crudo en las playas y aguas cercanas a la costa. Los expertos consultados por este diario creen que es “poco probable” que este petróleo sea del derrame de julio. Así que todo el mundo se hace la misma pregunta: “Entonces, ¿de dónde viene?”. “En Tamaulipas es probable que sí venga de una chapopotera que hay a poca distancia de la costa o quizá venga de otras fugas”, explica Abigail Uribe.
Tamburini considera que el derrame de junio que había sido silenciado hasta ahora, sí pudo llegar en parte hasta Tabasco por tratarse de un crudo más pesado. Pescadores de la zona de Sánchez Magallanes, en Cárdenas, se han visto afectados por la presencia de petróleo en sus playas y han tenido que parar sus actividades, de acuerdo a la prensa local. “Sabemos que hubo un vertido muy importante el mes pasado y de un material más denso, así que podría venir de ahí o podría ser de otros vertidos que no han sido reportados”, apunta el científico. El problema con la industria del petróleo y el gas en México viene de largo en México y afecta al medio ambiente desde hace décadas. “Existen muchos derrames, fugas y explosiones a lo largo de toda la cadena de valor de los que probablemente no nos estemos enterando. Esta es la manera en la que opera la industria y son cosas que pasan frecuentemente, que se cobra la vida de las personas y que está dañando ecosistemas”, dice Pablo Ramírez, coordinador del programa de Energía y Cambio Climático en Greenpeace México.
Por su parte, Abigail Uribe afirma que los accidentes en la industria petrolera son habituales, pero que son necesarias medidas para prevenir que sucedan y dinero público. “No podemos pedirle a la industria del petróleo que no tenga accidentes, pero sí podemos exigir desde la sociedad que se invierta lo que sea necesario para minimizar los accidentes y para contrarrestar los impactos”. El debate sobre los derrames en el de Golfo de México sigue abierto: ¿se trata de fugas aisladas o está en juego un verdadero daño ambiental?
Dos hombres trabajan en una playa afectada por el derrame de crudo, en Campeche, el 26 de julio.
El periodista Oscar Diaz Salazar,acuso recibo de un escrito denunciando al presidente municipal de Morena en Altamira, Armando Martínez Manrique, señalándolo de estafador, tramposo, mentiroso y traicionero.
Se trata de una Carta Abierta, dirigida a diversas autoridades del Estado y la Federación, del poder ejecutivo, legislativo y judicial, así como a a los dirigentes de los partidos políticos nacionales, a varios periodistas de medios nacionales y al pueblo de Altamira, Tamaulipas. El documento lo firma la abogada Claudia Alejandra Muñoz Ávila, representante legal de la empresa Armatrans S.A. de C.V. y en el mismo denuncia al alcalde de Altamira por los hechos que en forma breve reseño a continuación:
En el mes de marzo del 2000, la empresa representada por la denunciante compró a los C. Armando Martínez Saucedo y María Elena Manriquez Álvarez, padre y madre del presidente de Altamira, un predio rústico de cinco hectáreas ubicado en el ejido Medrano de Altamira.
Por tratarse de una propiedad ejidal, que no contaba en ese momento con el "dominio pleno", la operación consistió en el pago por parte del comprador y la posesión del inmueble, comprometiéndose los vendedores a concluir la operación, firmando las escrituras respectivas una vez que se realizará el trámite de "dominio pleno".
El acto de compra venta, provisional hasta que el inmueble pudiera ser escriturado (dominio pleno), se celebró ante un Notario Público.
Transcurrido el tiempo y puesto en regla el asunto del dominio pleno, los vendedores se negaron a reconocer la venta y asesorados por sus hijos, particularmente por el actual alcalde de Altamira, iniciaron una seria de medidas jurídicas tramposas, para desconocer la operación, denunciar a quienes intervinieron en la misma y obstaculizar y demorar el cumplimiento de las obligaciones contraídas.
Sin entrar en detalles del procedimiento legal, la Carta Abierta señala que las maniobras legaloides de Armando Martínez hijo, no tuvieron resultados favorables para el presidente municipal y su familia, que actualmente se resiste a acatar la indicación de un Juez para firmar la escritura y reconocer la operación conforme fue pactada en un principio.
La denunciante señala que el presidente municipal abusa del poder que hoy tiene y pretende desconocer el trato que hicieron sus padres, porque pretende quedarse con esa propiedad, para anexarla a los terrenos colindantes que recientemente adquirió.
Un derrame petrolero ocurrido el 4 de julio en los campos Ek Balam, en la Sonda de Campeche, ha sido minimizado por Pemex y el Gobierno de López Obrador, pero organizaciones ambientalistas alertan sobre su magnitud e impacto.
SEGUN PEMEX
En su primera versión afirmó que Se trató de “pequeñas fisuras” en un ducto por donde se habrían perdido aproximadamente 365 barriles de crudo en un área de 0.06 kilómetros cuadrados.
Incluso, sostuvo que la mayoría del volumen derramado “se recuperó de manera inmediata”.
SUS ARGUMENTOS
Los dos puntos de fuga en el ducto fueron pequeñas fisuras de 7 cm de longitud por 1 mm de ancho y un poro de 1.2 cm de diámetro. Dado lo reducido de las grietas, el volumen de hidrocarburos que se fugó fue mínimo.
Este derrame se reportó de manera inmediata ante la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) y la Secretaría de Marina (Semar) y se procedió a su reparación, por lo que están controladas en su totalidad.
La mayor parte del volumen derramado se recuperó de manera inmediata y la iridiscencia se dispersó.
El área de la mancha de aceite de 400 km2 publicada en algunos medios de comunicación, es una estimación de mala fe, que para que fuese cierto, tendrían que haberse derramado más de millón y medio de barriles de petróleo.
El volumen reportado por los especialistas de Petróleos Mexicanos fue de 58 m3 (365 barriles de petróleo), que afectó un área estimada de 0.06 km2 donde el espesor de la película de aceite se estima en un milímetro.
REVIRAN AMBIENTALISTAS
Ante el comunicado de Pemex, organizaciones ambientalistas retaron a la empresa del Estado a hacer públicos los datos, reportes y cualquier forma de evidencia con la que sostienen que fue un derrame de escala menor y señalaron las siguientes anomalías:
Se menciona que la fuga está reparada, sin embargo, a fecha del 1 7 de julio, el foco de vertido se ha mantenido en su posición a lo largo de 12 días, permitiendo suponer que el derrame continúa.
Según la respuesta de Pemex, la extensión del derrame fue de .06 km2, entonces ¿qué explicación dan a la mancha de más de 400 km2?
Aunque Pemex haya notificado a ASEA del derrame, no se informó al público en general y optó por minimizarlo. ¿Qué proceso siguió esta dependencia para evaluar el impacto del vertido? Exigimos que se publique el reporte de evaluación y las medidas de remediación que se implementaron a partir del mismo.
LA INVESTIGACIÓN DE LA UNAM
Académicos del Instituto de Geografía (IGg) y del Laboratorio Nacional de Observación de la Tierra (Lanot), de la UNAM, dieron seguimiento a las dos fugas registradas en los campos petroleros, a través de imágenes de radar, mediante las cuales estimaron que, para el 12 de julio, el derrame de hidrocarburos alcanzó una extensión de 467 kilómetros cuadrados.
Con base en diversos modelos de corrientes marinas, estimaron que la mancha de crudo se dirigirá hacia el este-noreste, y eventualmente recale en las costas del Golfo de México, en Veracruz, Tamaulipas o Estados Unidos.
¿UN INVENTO?
El Presidente López Obrador aseguró que el megaderrame en la Sonda de Campeche fue sólo una “mucho muy pequeña” fuga de hidrocarburo ya disuelta.
El Mandatario se refirió a las notas publicadas por Grupo REFORMA, basadas en informes de expertos de la UNAM.
Sin ofrecer datos concretos, sostuvo que se trataba de una exageración y un invento.
La presencia de ‘chapopote’ alcanza ya a Tamaulipas, Veracruz y Tabasco, alertaron fuentes de la Secretaría de Marina.
La primera aparición del chapopote se reportó en Playa Bagdad, en Matamoros, Tamaulipas, en donde la Comisión Estatal de Protección contra Riesgos Sanitarios descartó que los residuos, en plena temporada vacacional, afecten la salud de los bañistas.
En Veracruz, la Fundación Caretta registró residuos de crudo de petróleo en el sur del estado.
En Tabasco, pescadores reportaron chapopote en las costas de la Villa Sánchez Magallanes, en el Municipio de Cárdenas.
Y AHORA DICEN
El director general de Petroleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero, minimizó nuevamente este 26 de julio la fuga de crudo que se presentó en un ductoubicado en el Golfo de México.
En conferencia de prensa en la sede de la petrolera, Romero señaló que la estatal nunca trató de encubrir el incidente.
Explicó que lo registrado en días pasados fueron emanaciones naturales de hidrocarburos al medio ambiente, mejor conocidos como chapopoteras, que se pueden dar tanto en tierra como en el mar.
Iván Estrada Guzmán, alcalde me Matehuala, en San Luis Potosí, fue detenido la tarde de ayer jueves 27 de julio, por oponerse a una toma del registro de voz, para cotejarla con los audios donde se le escucha hablar presuntamente con integrantes de grupos del crimen organizado.
¿Quién es Iván Estrada Guzmán?
Iván Noé Estrada Guzmán, de 42 años, es ingeniero civil por el Instituto Tecnológico de Matehuala. En 2018, pidió el apoyo de los ciudadanos de San Luis Potosí, para convertirse en el más joven del municipio.
tan traNsparente como la honestida_ del presimiente:
Estrada Guzmán llegó a la presidencia municipal en representación del Partido Acción Nacional (PAN) con la coalición del PRD y Movimiento Ciudadano. Además, tiene una empresa constructora a cargo de a cargo de “Pavimentos, Drenaje y Agua Potable, Construcción de Obras Civiles En General”.
¿Cuáles son los nexos de Iván Estrada con el crimen organizado?
El pasado 7 de mayo, una serie de audios fueron difundidos a través de redes sociales, donde se escucha presuntamente la voz de Estrada Guzmán, quien pacta con cárteles que operan en la zona de Matehuala.
“Voy a jugármela, porque yo te dije, yo soy transparente y jalo con el cartel transparente, y lo que el cártel me diga, aquí está, y lo que el cartel merezca, aquí está”, cita en el audio.
Además, el alcalde también menciona su preocupación por encontrarse un año agitado en cuestiones políticas.
“Este año viene más, yo me voy por el 50, ¿Por qué? Porque viene el político y yo tengo que entregar, tratar de recuperar lo que no recuperé [...] pero eso me vale verg* sólo yo”, dice una segunda grabación.
Medios locales señalaron al alcalde de utilizar su cargo público para encubrir y permitir delitos del crimen organizado, por lo que solicitaron la intervención de la Fiscalía.
Cabe recordar que en abril, en ese municipio se destaparon una serie de ilícitos cometidos en contra de migrantes. Tras la desaparición de dos camionetas con indocumentados salió a luz pública la situación que se registra en esa zona.
En una semana se localizó alrededor de 115 migrantes que mantenían privados de su libertad en hoteles y casas de seguridad. Tras este hecho, un mando policíaco fue vinculado a proceso por posesión de drogas.
Estrada Guzmán, afirmó en distintas ocasiones que todo se trató de una guerra sucia en su contra y aseguró que no se trata de su voz; sin embargo, este jueves fue detenido bajo una orden de comparecencia dictada por personal del Ministerio Público adscrito a Visitaduría.
Cuando se dirigía a su domicilio, en la Comunidad Los Fierros, un comerciante fue ejecutado por pistoleros que le dispararon más de 10 ocasiones, en la Carretera Nacional, en Santiago.
El occiso fue identificado por su familiares como Mauricio de Jesús Salazar Rojas, de unos 45 años, quien quedó sin vida en el auto Suzuki Jimny que conducía.
La ejecución fue reportada ayer a las 14:40 horas, a la altura de la comunidad de El Álamo.
De acuerdo con una fuente policial, minutos antes del ataque a balazos, Salazar Rojas salió de un restaurante, al parecer de su propiedad, ubicada sobre la Carretera Nacional.
Presuntamente, los criminales estuvieron esperando el momento de que Salazar Rojas se desplazara en su auto por la carretera para atentar contra su vida.
Según testigos, desde un vehículo, del que no precisaron la información, delincuentes se le emparejaron al auto Jimny azul de la víctima y le comenzaron a disparar.
Herido de muerte, Salazar Rojas perdió el control de su auto, se subió al camellón central de la carretera y se estrelló contra un auto.
Se presumió que la víctima se dirigía a su domicilio, en la comunidad Los Fierros, ubicado a menos de cinco kilómetros de donde quedó sin vida.
Automovilistas que pasaban por el lugar, al ver al auto Jimny impactado en un árbol, reportaron un accidente vial.
De inmediato se movilizaron agentes de Tránsito de Santiago, quienes al ver que el vehículo presentaba impactos de arma de fuego canalizaron el caso a Policía Municipal y a la Agencia Estatal de Investigaciones.
"Es el carro de Mauricio, aquí todos conocemos a su familia. Son de aquí adelantito de Los Fierros. Dicen que iba saliendo de su negocio", dijo un hombre que llegó al lugar.
Una familia originaria de Nuevo Laredo, Tamaulipas, acusó a elementos de la "Policía de Acción y Reacción de Coahuila",recurrentemente ligados a la delincuencia organizada, de agredirlos cuando eran sometidos a una revisión en una carretera de Piedras Negras.
La afectada, identificada como Erika Téllez Escamilla, de 42 años, declaró que el domingo 23 de julio, cerca de las 14:00 horas, viajaba junto a su esposo y sus dos hijos a bordo de una camioneta por la Carretera 57 de Piedras Negras, Coahuila.
Justo al pasar por el Aeropuerto de aquella localidad, no se percató de la presencia de unas boyas y un retén policiaco; los agentes le marcaron el alto y ellos detuvieron su marcha.
La víctima indicó que los policías obligaron a los tripulantes de la camioneta a descender, siendo sometidos a una revisión corporal.
En ese momento, Erika fue obligada por una oficial a entregar una bolsa, en la que traía 6 mil 500 pesos y documentos,además de que entregara desbloqueado un teléfono móvil, a lo que se negó, por lo que recibió una cachetada por parte de la agente que claramente desconocía el contenido del Art.16 Constitucional que establece "Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles y posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento".
La afectada narro el comportamiento criminal del energúmeno en función de policia que en su actuar "violento mas de un articulo del código penal:" "Comenzó a ahorcarme delante de mis hijos y yo sólo manoteaba porque me estaba ahogando y mis hijos empezaron a llorar. Mi hija quiso grabar y la misma elemento le arrebató el teléfono y se lo quebró en el suelo", narró la afectada.
Erika detalló que frente a ella vio cómo los policías se repartían el dinero que traía en su bolsa, además de que fue tirada al suelo y, cuando fue levantada, uno de ellos la tocó inapropiadamente.
Tras esposarla, detalló, la metieron a un cuarto donde los policías la golpearon y la amenazaron con sembrarle droga y un arma.
La afectada y su familia regresaron a Nuevo Laredo, donde la mujer fue atendida en el Seguro Social. Después, regresó a Piedras Negras para interponer la denuncia ante la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Agentes del Estado.
Jesús dijo: “Dejen que los niños vengan a mí, y no se lo impidan, porque el reino de los cielos es de quienes son como ellos”.
Mateo 19:14 -
El presidente municipal de Victoria tiene una costumbre, -que puede ser buena en el individuo, pero que no es propia de la autoridad civil-, que consiste en citar párrafos de la Biblia, lo mismo en sus discursos, que en los textos que comparte en sus redes sociales.
Cito en especial el versículo de Mateo 19:14, de la Biblia Reina Valera 1960, para aludir a su jefe de prensa Jorge Tinajero, a quien se acusa, en redes sociales, de hacer tocamientos a una menor de edad, en un incidente ocurrido veinte años atrás.
Circula en redes sociales un texto y un video en el que la autora y supuesta afectada narra cómo fue víctima del hoy funcionario municipal, quien se aprovechó de la amistad con sus padres para tocarla de manera indebida, tratándose de un adulto y una menor de edad.
El texto acusador:
"...Hoy después de tantos años he decidido no quedarme callada, talvez han pasado mucho tiempo, 23 años para ser exactos, pero les platicaré, yo apenas tenía 9 años era una niña que no tenía, ni sabia absolutamente nada sobre una relación s3xul, y es que este monstruo llegó a casa, traicionando la confianza de mis seres allegados y la de toda mi familia, todo empezó cuando yo jugaba con mis muñecas y él se acercaba a mi, tocando mi cabello, mis mejillas y dirigiéndose a mi como si fuera una mujer de su edad queriendo conquistarme, me decía que era muy bonita, que ya pronto iba a tener novio, que ya era tiempo de dar mi primer beso y cosas que yo realmente no comprendía, por la amistad que tenía con mis familiares ellos pensaban que era halagos por ser una niña bonita, estas insinuaciones empezaron a subir de tono cuando por alguna razón estaba yo sola y él hacía hasta lo imposible por llegar hasta donde yo estaba y siempre con su mano rasposa en mi espalda, eso siempre me incomodaba, el un hombre grande y moreno que hasta el día de hoy me sigue dando asco por la forma de acercarse a mi cuando era niña, de cierta manera y al pasar las semanas el me empezó a tocar cada vez más, mis piernas, mis pechos, mi abdomen, hasta que una vez tocó mi intimidad, yo lloré porque no me sentía agusto, era muy incómodo para mi, pero él me convencía de que eso tenía que pasar y que mejor que fuera con él, el día que él pasó ese límite yo estaba dormida, tenía un vestido de holanes y un calzoncito de corazón rosa, tenía mis zapatos negros con calcetas blancas y un moño grande en mi cabello, me desperté porque su mano rasposa estaba en mi entrepierna y yo le dije que no me tocara qué quería dormir y él insistió hasta quitarme mi ropa interior, pasando su mano por mi parte, después él se inclinó hacia mí besando las piernas hasta que puso su asquerosa lengua en mi, yo le grité y le dije que no lo hiciera pero el puso una almohada y su mano sobre mi cara, no supe cuánto tiempo estuvo ahí pero para mi fue una eternidad, después me quitó la almohada y puso su mano en mi boca hasta que deje de llorar y él me decía que no le dijera a nadie porque se iban a enojar mucho conmigo, después de unos días que mi familia notó un comportamiento diferente en mi, se los conté pero no me creyeron del todo, aún así le pidieron que se fuera de la casa, pero el mal ya estaba hecho, pasaron 20 años para poder estar con un hombre y fue tan traumático y difícil para mi, le conté a mi esposo porque fue tan difícil y me pidió que lo hiciera público porque no es justo que esto se quede así, por eso me tomé de valor y hoy alzo la voz, porque tengo una hija pequeña y no quiero que ni ella, ni una niña y ningún niño pasen por esto como yo lo pasé.
Lo comenté, no me quedaré callada porque no quiero que ninguna niña, ni niño pase lo que pasé yo, porque nadie tiene derecho de manchar la vida de nadie, porque se lo difícil que es es volver a tener una vida “normal”, porque volver a confiar es casi imposible, porque como mujer te sientes vulnerable, indeseable, pierdes la confianza en ti y conforme vas creciendo todo se complica más.
Para mí fue muy complicado aceptar, enfrentar y ahora dar la cara ante esa atrocidad, porque este hombre abusó de mí cuando yo era niña, traicionó la confianza de mi familia e hizo cosas asquerosas conmigo siendo una niña, Jorge Tinajero, acuérdate lo que hiciste ojalá te arrepientas, en verdad deseo que nadie de tu familia pase por las manos de un hombre como tú.
Hoy soy una mujer de familia y trato de tener una vida como todos, también te digo que yo no tengo nada que perdonarte, porque arriba hay un Dios que se encargará tarde o temprano poner todo en su lugar...."
Quien es el aludido:
Jorge Tinajero trabajó en la oficina de comunicación social del gobierno de Tamaulipas en los tiempos de Egidio Torre, una época en la que se registraron varios casos similares de abuso sexual contra menores, adjudicándose la responsabilidad a empleados de esa dependencia.
Por la naturaleza del delito, por la gravedad del asunto, por la delicadeza del tema, el funcionario acusado, -de momento solo acusación mediática-, haría bien en aclarar el incidente.
Si se trata de un ataque sin fundamento o si hay algo de cierto en el señalamiento, es importante que se aclare.
Hasta en tanto no se definan las cosas, creo que el presidente Gattás no debe citar el versículo de Mateo 19:14, y los victorenses no deben dejar que los niños se acerquen a Gattás y compañía.
El exgobernador García Cabeza de Vaca es el aspirante de la alianza opositora que más gastó en promocionarse desde sus perfiles en Facebook e Instagram en un mes con más de medio millón de pesos en anuncios, le siguen Silvano Aureoles, Xóchitl Gálvez, el Diputado Santiago Creel, los exlegisladores Enrique De la Madrid y Jorge Luis Preciado.
Francisco García Cabeza De Vaca y Silvano Aureoles Conejo, denunciados por actos de corrupción en sus mandatos en Michoacán y Tamaulipas, respectivamente, son los aspirantes a encabezar el Frente Amplio por México que más gastaron en promocionarse en Facebook e Instagram en el último mes, pero ni ello ha funcionado para posicionarse en las preferencias, como muestran las encuestas recientes.
Ambos exgobernadores destinaron 66 por ciento del millón 149 mil 756 pesos que siete aspirantes y cuentas afines sumaron en pagos de publicaciones del 24 de junio al 23 de julio, de acuerdo con datos de la Biblioteca de anuncios de la empresa Meta.
García Cabeza De Vaca pagó 530 mil 725 pesos por 218 anuncios difundidos en un mes desde sus perfiles de Facebook e Instagram, mientras que Aureoles Conejo publicó 84 y para ello gastó 232 mil 715 pesos en el mismo periodo de tiempo. Pese a esta inversión, el exgobernador de Michoacán no supera el quinto lugar en encuestas consultadas, mientras que el panista Francisco García ni siquiera es mencionado.
Por ejemplo, la encuesta de Enkoll para el diario español El País y W Radio difundida el 25 de julio colocó a Silvano Aureoles en sexto lugar con 2 por ciento de las preferencias, donde las y los punteros son las y los legisladores Xóchitl Gálvez Ruiz (28 por ciento), Miguel Ángel Mancera (23 por ciento), Beatriz Paredes (22 por ciento) y el exsecretario de Turismo Enrique de la Madrid Cordero (9 por ciento).
Un día antes, la casa encuestadora De las Heras Demotecnia publicó un sondeo donde Aureoles Conejo se ubica en el séptimo lugar de entre las y los aspirantes a representar el Frente Amplio con 1 por ciento de las preferencias, está por debajo de dos políticos que ni siquiera compiten en el proceso: Alejandro Moreno, dirigente del PRI, y Gabriel Quadri, quien dejó el proceso de selección a días de que comenzó.
Preferencias de la alianza PAN-PRI-PRD. Gráfica elaborada por De las Heras Demotecnia,
Por otra parte, la encuesta del 18 de julio publicada por El Financiero le dio 3 puntos porcentuales y lo colocó en el quinto lugar entre los aspirantes del Frente Amplio. Mientras que en mayo, Massive Caller –una firma que ha sido criticada, pero que en el proceso electoral de 2023 fue de las más acertadas– sumó 9 por ciento de las preferencias para el perredista y lo posicionó como el séptimo competidor de la alianza Va por México en popularidad.
A inicios de junio, García Cabeza de Vaca publicó los resultados de una medición hecha por Demoscopia Digital que le dio 17.9 por ciento de las preferencias, ubicándolo en segundo lugar después de la Senadora Lilly Téllez y antes del excandidato presidencial Ricardo Anaya–quienes no compiten por representar al Frente Amplio pese a su cercanía con el PAN–, pero desde entonces encuestas con mayor difusión a nivel nacional no han medido su popularidad como sí lo hacen con Silvano Aureoles.
García Cabeza de Vaca fue denunciado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ante la Fiscalía General de la República (FGR) por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y delincuencia organizada cuando aún era Gobernador, pero a inicios de año ganó un amparo para cancelar la orden de detenerlo por los últimos dos delitos.
Mientras que SinEmbargo informó desde abril de 2022 de una investigación iniciada en la FGR contra Aureoles Conejo por una red de corrupción que habría comenzado a construir desde que fue Diputado federal y supuestamente continuó cuando gobernó Michoacán (2015-2021). Ni su poca popularidad en las encuestas, ni las denuncias penales han impedido que los exmandatarios compitan por representar a la alianza entre los Partido Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD).
CABEZA DE VACA Y AUREOLES EN REDES
Aunque el Comité organizador del Frente Amplio por México ni las y los aspirantes han transparentado cuánto gastaron en sus giras por el país y en propaganda, los datos de la Biblioteca de anuncios de Meta permiten conocer que sólo en siete días, del 17 al 23 de julio, 17 publicaciones en el Facebook e Instagram de García Cabeza de Vaca costaron 85 mil pesos.
La cifra destaca, además del más de medio millón de pesos gastado por el panista en anuncios de un mes, porque es el único aspirante a representar al Frente Amplio que no se ha presentado en eventos o ante medios de comunicación, no lo hizo ni al registrarse porque, según dijo en videoconferencia el 8 de julio, desconfía del Gobierno y prefiere “tomar todas las precauciones”. Ese día el exmandatario no confirmó su ubicación, sigue sin hacerlo, pero en 112 anuncios pagados entre junio y julio se promocionó con el hashtag #CabezadeVacaPresente
La base de datos de Meta muestra 366 anuncios pagados por el panista desde marzo de 2021 y hasta julio de 2022–cuando aún gobernaba Tamaulipas–, pero fue de enero de 2023 a julio cuando inició su inversión más grande en publicidad para Facebook e Instagram al pagar 251 publicaciones donde ha destacado datos de su biografía, promueve la alianza Va por México, en 24 se describió como un perseguido político y 27 los dedicó a criticar la gestión del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Francisco García se describe en sus anuncios como perseguido político. Foto: Biblioteca de anuncios Meta.
Por su parte, el exmandatario de Michoacán Silvano Aureoles Conejo gastó en la última semana 102 mil 516 pesos de los más de 232 mil pesos reportado en un mes en la Biblioteca de anuncios de Facebook e Instagram.
Aureoles Conejo comenzó a invertir en la difusión de su imagen como aspirante presidencial desde diciembre de 2022, de esa fecha al 24 de julio ha pagado 126 anuncios, 95 de ellos se publicaron este año. Sus mensajes son promocionados con los hashtags #SilvanoVa y #PorMéxico; además, asegura que con su proyecto representa “la verdadera izquierda de México”.
Algunos anuncios del exgobernador Silvano Aureoles fueron pagados en dólares. Foto: Biblioteca de anuncios Meta.
GASTOS POR ASPIRANTE
La Senadora Xóchitl Gálvez Ruiz, quien encabeza las encuestas como representante del Frente Amplio en las últimas semanas, ocupa el tercer lugar en sus gastos de Facebook e Instagram con 229 mil 896 pesos pagados del 24 de junio al 23 de julio en 89 anuncios, 48 mil 880 pesos de esos recursos los invirtió en la semana más reciente.
La imagen de la legisladora no sólo se promueve en sus perfiles oficiales, las páginas “Oaxaca con Xóchitl”, así como “Xochitlovers Querétaro” y “Xochilove.rs” –las dos últimas creadas este año– reportaron al menos 10 mil 150 pesos en 13 publicaciones a favor de la legisladora.
La información disponible revela que la inversión en publicidad más fuerte la Senadora en estas redes comenzó en enero de 2023, de ese mes a julio acumula 271 anuncios. Los primeros meses del año Gálvez Ruiz pagó anuncios con propuestas para la Ciudad de México y criticó la gestión de Claudia Sheinbaum Pardo como Jefa de Gobierno.
Fue hasta junio cuando dejó claro que competiría por la Presidencia, por lo que cambió los mensajes con el hashtag #RecuperemosCDMX por otros con las frases #XóchitlVa y #FírmaleX para recabar las 150 mil firmas necesarias en el proceso de selección.
Xóchitl Gálvez se promocionaba hasta mayo para gobernar la CdMx. Fotos tomadas de la Biblioteca de anuncios Meta.
El cuarto lugar en gastos en Facebook e Instagram lo ocupa el Diputado Santiago Creel Miranda, quien pagó en un mes 109 mil 166 pesos para 18 anuncios, 82 mil 522 pesos los destinó sólo del 17 al 23 de julio. En 2022 el panista compró 258 anuncios, pero fue hasta julio de ese año cuando con mensajes donde expuso “estar listo” para “recuperar México” dejó claro que buscaría representar al PAN en la candidatura presidencial, algo que ya ha hecho sin éxito en dos ocasiones.
Creel Miranda ha pagado 196 publicaciones en lo que va de 2023, en varias destaca la frase #RescatemosMéxico y otras donde pide firmas para apoyarlo y descalifica al Presidente López Obrador.
Santiago Creel y Enrique de la Madrid. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro
El aspirante Enrique De la Madrid, exsecretario de Turismo en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, pagó 31 mil 516 pesos por 28 anuncios difundidos desde finales de junio a julio. El priista reveló su interés por buscar la candidatura presidencial en julio de 2021, y desde ese año paga por anuncios en Facebook e Instagram. Por ejemplo, en 2022 compró la difusión de 70 publicaciones donde comenzó a incorporar frases como #MéxicoDelFuturo y #SalvarAMéxico y en los anuncios de este año incluyen el hashtag #ElMejorMéxicoPosible.
Además, el exdiputado panista Jorge Luis Preciado Rodríguez, otro de los aspirantes, reportó en un mes la compra de 10 anuncios para sus redes por 5 mil 588 pesos; también desde el perfil de José Jaime Enríquez Félix, exdirigente del PRD en el Estado de México y otro de los competidores, se pagó un máximo de 100 pesos por un anuncio .
La Biblioteca de anuncios de Facebook e Instagram muestra que hasta el momento los aspirantes que no han invertido en promocionarse en sus perfiles son: Israel Rivas Bastidas, vocero del Movimiento Nacional por la Salud Papás de Niños con Cáncer; Sergio Ibán Torres, representante de la Red Nacional de Asociaciones policiales; el Diputado panista Ignacio Loyola Vera y la Senadora priista Beatriz Paredes Rangel, quien si bien no reportó anuncios en sus páginas oficiales, recibe promoción de al menos una cuenta llamada “Apoyo Beatriz Paredes”, que fue creada en julio de este año y pagó hasta 100 pesos por un mensaje.
