Visitanos tambien en:

sábado, 16 de mayo de 2020

"CRECE CONSENSO CIENTIFICO": INOCULAR el CORONAVIRUS a una PERSONA SANA es un ATAJO para OBTENER la VACUNA CUANTO ANTES...y ya hay 16 mil "puestos y dispuestos" a correr el riesgo.



Un veinteañero estadounidense se acercó un día a un hospital de Boston y dijo que quería donar un riñón a cualquier desconocido que lo necesitase. 

Casi 10 años después, aquel chico, Josh Morrison, tiene un riñón menos y está al frente de una iniciativa que ha reunido a miles de jóvenes sanos dispuestos a infectarse a propósito con el SARS-CoV-2: un virus sin ningún tratamiento eficaz que ya ha matado a unas 300.000 personas en todo el mundo. 

El equipo de Morrison cree que un experimento así podría salvar “miles o incluso millones de vidas” al crear un atajo hacia una vacuna. Su movimiento se llama 1DaySooner (un día antes, en inglés). Este miércoles, su web registraba más de 16.000 personas interesadas en inocularse el coronavirus por el bien de la humanidad.

La Organización Mundial de la Salud ha abierto sus puertas a estos ensayos a la desesperada. “Podrían no solo acelerar el desarrollo de una vacuna contra la covid-19, sino también aumentar las posibilidades de que las vacunas sean más efectivas”, afirma la institución en un informe publicado el 6 de mayo. La OMS recuerda que decenas de miles de personas han participado en el último medio siglo en estudios de este tipo. En 2016, un centenar de personas sanas ingirieron la bacteria causante de la fiebre tifoidea en el Hospital Churchill de Oxford (Reino Unido) para probar la eficacia de una vacuna contra la enfermedad. En 1999, las universidades estadounidenses de Maryland y Cincinnati infectaron a 51 personas con la bacteria del cólera dentro de un ensayo de una nueva vacuna.Josh Morrison (izquierda), fundador de 1DaySooner, junto al receptor de su riñón donado.

“Los riesgos para las personas voluntarias son una razón importante para preocuparse por este tipo de ensayos. Parece que las personas jóvenes y saludables corren un menor riesgo ante la covid-19, pero también pueden enfermar gravemente y morir y todavía no sabemos por qué”, advierte la estadounidense Seema Shah, experta en bioética y coautora del informe de la OMS.

El documento hace un llamamiento a poner en una balanza los riesgos y los beneficios. Hay más de 100 vacunas experimentales contra el nuevo coronavirus y otros tantos tratamientos en investigación. Los voluntarios sanos infectados deliberadamente podrían ayudar a identificar los medicamentos más prometedores sin tener que vacunar a decenas de miles de personas y esperar durante meses a ver qué pasa. El informe de la OMS pone cifras al riesgo: se calcula que el 1% de las personas de entre 18 y 30 años infectadas por el coronavirus tienen que ser hospitalizadas. El 0,03% muere. Los voluntarios de 1DaySooner defienden que merece la pena correr el riesgo. Josh Morrison cuenta que ya se han apuntado 90 personas de España, 40 de Colombia, 20 de México y 10 de Argentina.

Shah, de la Universidad del Noroeste, en Chicago, cree que serían necesarios entre seis y doce meses para preparar estas infecciones controladas de humanos. A su juicio, hay que “sentar ya las bases” para “garantizar que los potenciales beneficios sociales son lo suficientemente altos y los riesgos son lo suficientemente bajos”. Por ejemplo, sugiere, hay que identificar cuanto antes posibles características genéticas de los jóvenes más sensibles al virus para excluirlos de los ensayos.

El epidemiólogo Anthony Fauci, al frente de la lucha contra la covid-19 en EE UU, también ha pedido este lunes “evaluar minuciosamente” la posibilidad de inocular el coronavirus a voluntarios sanos para ahorrar tiempo. Estos experimentos “podrían ser de utilidad”, sostiene Fauci en un artículo en la revista Science, aunque advierte de que los resultados obtenidos en jóvenes sanos podrían no ser extrapolables a las personas mayores, que son las principales víctimas de la covid-19.
“Si te vas a subir al trapecio hace falta tener una red debajo”, advierte el jurista Carlos Romeo

El jurista Carlos Romeo es el único español en el Grupo Europeo de Ética de la Ciencia y las Nuevas Tecnologías, que asesora a la Comisión Europea. “Todo tiene que ir paso a paso, no a zancadas como ocurre a veces en biomedicina”, reflexiona Romeo, preocupado por la falta de tratamientos para rescatar a un voluntario infectado si surgen complicaciones. “Si te vas a subir al trapecio hace falta tener una red debajo”, señala.

El Convenio de Oviedo, un acuerdo europeo suscrito en 1997 para impedir abusos en la biomedicina, establece que “el interés y el bienestar del ser humano deberán prevalecer sobre el interés exclusivo de la sociedad o de la ciencia”. Romeo subraya que “no se puede usar sin más a las personas como conejillos de indias, aunque se presenten voluntarias”. Primero, afirma, hay que descartar por completo el riesgo de que sean misiones suicidas. “Ahora mismo desconocemos casi todo del virus. Y existe la posibilidad de que mueran algunos de los voluntarios, porque todavía no sabemos controlar ese riesgo”, alerta el jurista, catedrático de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco.

La OMS tiene registradas 110 vacunas experimentales contra la covid-19. Ocho de ellas ya se han comenzado a probar en humanos. El proceso habitual es hacer pruebas en animales, por ejemplo en ratones y macacos, y después comenzar los ensayos con un pequeño grupo de voluntarios sanos. Tras esa primera fase para evaluar la seguridad y el efecto inmunológico, se pasa a una segunda etapa con centenares de personas para confirmar la fórmula y la dosis. En la tercera fase, se vacuna a miles de voluntarios expuestos a la enfermedad y se hace un seguimiento que puede durar años. El proyecto 1DaySooner calcula que ahorrar un día en este proceso evitaría 7.120 muertes. Ahorrar tres meses salvaría la vida de 660.000 personas.

“Inocular virus a voluntarios sanos ha sido una práctica habitual en la historia de las vacunas”, recalca el médico Jose Tuells, historiador de la vacunología de la Universidad de Alicante. Tuells recuerda uno de los experimentos más célebres, y salvajes, de la ciencia. Un 14 de mayo como hoy, pero de 1796, el médico rural inglés Edward Jenner inoculó a un niño sano, James Phipps, la benigna viruela de las vacas. Semanas después le introdujo el virus de la viruela humana, que por entonces mataba a unas 400.000 personas al año. El pequeño James sobrevivió y Jenner demostró que el líquido de las pústulas de vaca inmunizaba frente a la viruela humana. La nueva técnica, denominada vacuna por las vacas, acabó eliminando por primera vez una enfermedad humana de la faz de la Tierra. Este mes de mayo se cumplen 40 años de la erradicación de la viruela.

fuente.-Diario Español/

"PUEBLO MANDA y PUEBLO QUITA": AMLO "PODRIA PERDER en REVOCACION de MANDATO en 2022"...y su suerte se escribe dia a día.


El presidente Andrés Manuel López Obrador encara un escenario complicado para su gobierno con una crisis originada por el COVID-19, la cual a su vez ha desencadenado otra en el ámbito económico que de agravarse podría complicar el término de su gobierno e incluso reconfigurar el escenario político.

“Si se llegara a hacer la revocación de mandato en el 2022, no descartaría que la perdiera (López Obrador), pero eso depende de lo que pase con la economía. ¿Sabemos bien a bien qué va a pasar y hasta dónde? Sabemos que estamos en crisis y muchos expertos dicen que no se están tomando las medidas adecuadas”, señala en entrevista el analista político José Antonio Crespo con motivo de la publicación de su libro AMLO en la balanza, editado por Grijalbo.

México enfrenta una crisis económica como consecuencia de la contingencia sanitaria del coronavirus COVID-19. Así lo muestran los indicadores: una contracción de -1.6% en los primeros tres meses de 2020 –la peor en 11 años– y un estimado de los analistas de Banxico que prevén una caída para este año del 7.10%.

Los escenarios planteados por Hacienda para este 2020 tampoco son prometedores: un estancamiento de 0.1% o una contracción de 3.9%. A esto se suma un factor que para algunos expertos ha sido determinante, el manejo que ha dado el presidente López Obrador a la situación con medidas que no han contemplado a las pequeñas empresas y entre las cuales no están considerados los estímulos fiscales, a diferencia de otros países.

En ese sentido, Crespo insiste que el futuro del proyecto político de López Obrador dependerá mucho del manejo que dé a la crisis económica y a la actual contingencia sanitaria, ante las cuales –advierte– no se están tomando las medidas adecuadas. Para él, este impacto es claro en algunas encuestas que mostraron durante marzo una caída en la popularidad del presidente.

“Se va a seguir cayendo si la gente percibe que no se está manejando bien la salud, que no confía en las cifras, si ve que hay médicos que se están muriendo por falta de equipo, como está ocurriendo, y si no la crisis económica se traduce, como parece, porque no se están aparentemente tomando las medidas adecuadas en el cierre de empresas, mucho desempleo, desabasto eventualmente, pues claro que se va a caer más marcadamente”, expresa.

Crespo estima además otro escenario, en el que una caída en la popularidad del presidente ayude a resurgir a los actores anti López Obrador que busquen algún liderazgo por fuera, pero también advierte que puede crecer un liderazgo dentro del gobierno que marque su distancia del gobierno.

“No descarto que más adelante, en una situación más complicada, eventualmente tomen su distancia y hagan algo dentro o incluso buscar por fuera de Morena, Marcelo Ebrard y hasta (Ricardo) Monreal y (Claudia) Sheinbaum. Cada uno en su ámbito tomando distancia, porque si no se los va a comer la caída de López Obrador”, comparte.

Esta es la entrevista:

¿El impacto que ha tenido la pandemia del COVID-19 ha evidenciado las carencias del plan político y económico de López Obrador?

Estamos viendo consecuencias de las políticas y las decisiones que se tomaron el año pasado, cuando no había la crisis, pero nos pega justo en un punto vulnerable, nos agarra digamos en curva. ¿Por qué? Porque la economía se debilitó el año pasado en diferentes rubros, ha caído al 0% el crecimiento, las pérdidas millonarias de Pemex, la austeridad o lo que llaman el ‘austericidio’ de la administración pública federal que se hizo mal, que se hizo improvisado, que se hizo con exceso, pegando a la capacidad de respuesta del gobierno en diferentes instituciones; desde luego en salud, el subejercicio de más de 100,000 millones de pesos en salud. Pues todo eso repercute ahora negativamente, nos agarra en una posición vulnerable y es consecuencia de las decisiones del año pasado.

¿Le alcanzará el respaldo al presidente ante la crisis económica que se está configurando?

Pues yo creo que no. Si se tomaran medidas adecuadas tanto para enfrentar el virus, que creo no se han tomado las necesarias, y si se tomaran medidas adecuadas, que creo no se están tomando, para enfrentar la crisis económica podría salir fortalecido.

Es decir, si la mayoría de la gente dice que lo manejó bien, que salió bien la parte de salud y que la economía no se cayó más allá de lo que tenía que caerse y podemos estar perfilados para una recuperación pronta, eso se traduciría en un mayor fortalecimiento del presidente y en la recuperación de la popularidad que ha perdido este año, que ha sido de cerca de 10 puntos, en tres o cuatro meses, lo mismo perdió en todo el año pasado; de lo contrario va a seguir cayendo.

¿Hasta cuándo podrá el presidente emplear el recurso de culpar a los gobiernos pasados de los problemas que encara su gobierno?

Ese discurso le va a servir siempre con su base dura, con sus incondicionales. Sus devotos van a seguirle creyendo hasta el final que todo esto es culpa del pasado o de los conservadores del presente, de lo que heredó López Obrador del PRIAN, de lo que están haciendo los conservadores, que son todos los que no están alineados con él y a quienes le van a echar la culpa y le están echando la culpa. Ese discurso va a seguir absolutamente creíble durante todo el sexenio para sus incondicionales.

La cosa es con los demás, los que no son devotos, gente, opinadores, profesores, académicos que estuvieron con él desde el principio, que lo han apoyado, y que ahorita están diciendo, ‘no pues no está tomando buenas decisiones’. Ya se están deslindando y ellos representan a ese sector que pudo haber votado por él, que pudo haberlo apoyado, que le creyó en un principio, pero no son incondicionales ni están ciegos ante la realidad. Esos sí se van a ir separando, esos sí los va a ir perdiendo, ellos ya no le van a creer que todo es culpa de Calderón. Los que van a quedar son los incondicionales.

¿Qué impacto va a tener perder a ese electorado que fue el que lo llevó a la Presidencia?

Perder a esos sí implica una caída en la popularidad fuerte, por debajo del 50% y llegará pues hasta donde llegue su piso, 30, 35%, siempre hay así un margen o más amplio de los votos duros. A lo mejor puede ser menos, depende de lo que pase, qué tanto caigamos económicamente, mientras más profundo sea va a quedar con menos simpatizantes. Si se acentúa esa caída, va a empezar a repercutir en la elección del año 2021 para el Congreso; con las gubernaturas, ¿quién sabe qué suceda también?, pero en el Congreso sí se podía repercutir en una votación ya más baja para Morena y la coalición de Morena al grado de que sea incluso perder la mayoría absoluta. Aunque está también el hecho de que hasta ahora los que se le están yendo de intención de voto a Morena no se están yendo a la oposición, sino a los abstencionistas, eso se refleja en las encuestas. Entonces, es otra ventaja para Morena, a lo mejor perdemos los votos, pero si se van a la abstención no afecta nuestra proporción respecto a los otros partidos.

¿Qué otros escenarios enfrenta el presidente y su partido Morena de cara al proceso electoral intermedio de 2021?

Estamos con un variable, para hacer pronósticos y proyecciones, totalmente imponderable que es hasta dónde llega la crisis económica y qué tan rápido o tan tarde podremos salir de ella, dependiendo de eso, es como le va ir en las elecciones a Morena y eventualmente a la revocación de mandato de López Obrador, aunque yo sostengo que si para la revocación de mandato en el 2022 las cosas ya no son favorables y las encuestas reflejan que la perdería, probablemente Morena en el Congreso haría lo que fuera para que ya no ocurre la revocación de mandato.

Ahorita hay muchos escenarios porque ya se nos abrió la incertidumbre, ya no estoy siquiera seguro de que López Obrador vaya a terminar el sexenio, ¿de qué depende?, de qué tan profunda sea la crisis económica y su consecuencia en crisis social y crisis política. Si la cosa es un desastre, como podría ocurrir, incluso sectores y personajes de Morena podrían decir, ‘sabes qué, vamos a deslindarnos lo más pronto de López Obrador porque no está llevando al precipicio junto con él como partido’. Entonces, pueden verse muchos escenarios.

¿El expresidente Felipe Calderón puede construir esa oposición que le haga contrapeso al gobierno de López Obrador, o de dónde podría surgir esta alternativa?

Mientras más se caiga López Obrador, en ese escenario, es más probable que los actores anti-López Obrador o los decepcionados busquen algún liderazgo por fuera, pero también puede crecer un liderazgo por dentro que se separe de López Obrador, por ejemplo (Ricardo) Monreal, el propio (Marcelo) Ebrard más adelante o Claudia Sheinbaum; ella ya está tomando sus medidas en la capital más razonablemente que López Obrador; poco a poco se está distanciando, podría cobrar ahí un figura de liderazgo como alternativa dentro del propio gobierno.

Los de afuera pueden ser (Enrique) Alfaro, depende cómo le vaya al enfrentar esta crisis, puede ser incluso, por ejemplo, el retorno de Calderón, aunque salió muy desprestigiado de su gobierno no lo descarto tampoco como una voz. Tampoco descarto que (José Antonio) Meade, eventualmente, pueda resurgir como alguien que la gente diga, ‘pero oye, él era más sensato, conocía de los números, conoce de economía, no hubiera hecho las locuras que está haciendo López Obrador’. Ahí es donde esos liderazgos sí pueden surgir, y que, eventualmente, los grupos opositores y disidentes digan: ‘hay que ver cuál de los liderazgos es el más atractivo para apoyarlo’, para, eventualmente, ir hacia el 2024.

¿Y el discurso anti-sistema que ha construido López Obrador no puede servirle para que Morena permanezca en el poder otros seis años?

El discurso cada vez va a importar menos, lo que va a importar ya a partir de ahora son los resultados. Si arroja buenos resultados le va a ir bien, si arroja pésimos resultados o muy malos le va a ir mal cualquiera que sea su discurso. Su discurso le sirvió para llegar al poder, para mantener una mayoría de apoyo el año pasado, pese a malos resultados, pero eran malos relativamente, no fueron catastróficos. Eso ya se va a ir acabando cada vez más rápido y su discurso ya no va a importar. Claro, ese discurso sí va a seguir vigente con sus devotos incondicionales, ellos lo compraron y no lo van a abandonar, pero los demás, la gente que no sea de sus incondicionales, el discurso cada vez va a importar menos, al grado de que ya no va a importar nada.

¿Y Morena, dónde quedará? ¿Tiene la base suficiente para consolidarse como un partido hegemónico, de los principales?

No, ya no. Se pensó que podía, eventualmente, en condiciones normales y si le iba bien al gobierno de López Obrador, reconstruir un partido hegemónico, y no tan automáticamente, porque eso tampoco es fácil, pero sí un partido dominante que pudiera preservarse varios años, varios sexenios, incluso. ¿De qué dependía? De los resultados. Si los resultados van a ser desastrosos, como podrían serlo, pues Morena no tiene futuro, por eso no descarto totalmente el escenario en el que algunos grupos y personajes de Morena empiecen a distanciarse respecto del presidente porque sino se los va a llevar para abajo también a todos y entonces ya el repetir en el 2024, que en el principio del año pasado lo veíamos como muy probable, ahorita se va a hacer cada vez más complicado.

Los tres tapados hasta ahorita son Ebrard, Monreal y Claudia Sheinbaum. Yo creo que los tres están viendo que las cosas no van bien. Son lo suficientemente inteligentes y realistas como para ver que las cosas no van bien. Cada uno está tratando, en su ámbito, de hacer lo mejor que puede. Monreal con algunas declaraciones que lo que permiten es ver que no está viendo las cosas muy bien, aunque no lo diga de manera más explícita; Sheinbaum con sus decisiones que se alejan de las del gobierno federal, y Marcelo que tiene menos margen de maniobra, porque es parte del gobierno y cualquier disidencia le puede costar el cargo, está haciendo su política, los encargos que le da el presidente lo mejor posible, ahí la gente juzgará qué tan bien o no lo está haciendo, pero seguro, por lo que conocemos a Ebrard, que no está viendo lo mismo que Rocío Nahle o Irma Eréndira Sandoval.

¿El concepto de la llamada “Cuarta Transformación” acabará con AMLO?

En condiciones normales y de haber tomado medidas adecuadas y con cierto éxito, hubiera quedado perfectamente y hubiera continuado la “Cuarta Transformación”, no que se hubiera concluido en este sexenio, sino puesto las bases para que más adelante otros gobiernos de Morena la continuaran y la pudieran profundizar. Pero en estas condiciones, con esta crisis que se les va de las manos, económica que puede ser muy profunda, sí se acaba, el concepto de “Cuarta Transformación”, quedará solamente como un lema demagógico. Pretendía que iba a ser esto como la Independencia, como la Reforma, cuando no sabíamos ni qué iba a pasar y él ya la había calificado como las tres transformaciones históricas de México, pues quedará simplemente como una expresión más de una soberbia enorme, una megalomanía histórica.

fuente.-

"SIN NOVEDAD": LIDER DELICTIVO "NARCOTERRORISTA" les "MATABA el HAMBRE a POLICIAS y POLITICOS" en N.L...el crimen uniformado.



Varios policías y políticos locales han sido arrestados o están siendo investigados por trabajar con un narcoterrorista que planeaba volar un edificio del gobierno local en el estado fronterizo de Nuevo León.



Breitbart Texas reporto en exclusiva esta semana cuando las autoridades estatales y federales arrestaron a Adrián Alfonso “El Tráiler” Castillo Miguel, un capo regional que había planeado estallar un edificio de gobierno como venganza por una supuesta traición de funcionarios públicos en la ciudad de Hidalgo, Nuevo León. En el momento del arresto, las autoridades decomisaron varios paquetes de explosivos plásticos y arrestaron a uno de sus secuaces.


De acuerdo con la información de inteligencia proporcionada a Breitbart Texas por autoridades de fuerzas policiales de Estados Unidos que trabajan en México, el hombre conocido como El Tráiler había sido miembro del cartel de Los Zetas durante mucho tiempo, sin embargo, después de su reciente liberación de prisión, se separó y estableció su propia organización criminal independiente con la ayuda de políticos y autoridades locales. 

Una aparente ruptura reciente entre El Tráiler y los funcionarios de la ciudad de Hidalgo llevó al narcotraficante a ordenar que uno de los edificios de la ciudad fuera volado con explosivos.


Esta semana, miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León (AEI) y el Ejército mexicano, llevaron a cabo una serie de redadas a medida que se desarrollaba el caso. Una de las redadas sucedió en el Departamento de Policía de Hidalgo, donde las autoridades arrestaron a seis policías y un agente de tránsito luego de que autoridades encontraron varias armas no registradas, una tabla que se cree que fue utilizada para torturar a víctimas de extorsión y varias dosis de drogas.


Se cree que los oficiales de policía han llevado a cabo operaciones de ejecución y extorsión para el grupo del crimen organizado en el área. Durante las redadas, el secretario de seguridad de Hidalgo Sigifredo Núñez Altamirano, desapareció y presuntamente huyó de la ciudad, evitando así cualquier investigación formal. Breitbart Texas ha obtenido una serie de mensajes de texto y mensajes electrónicos donde miembros del crimen organizado no identificados, amenazan a Núñez para detener la investigación policial y el arresto de El Tráiler.

nada cambia y si cambia es para quedar igual o peor:


Las autoridades también catearon el Ayuntamiento de Hidalgo y un negocio vinculado al regidor Manuel Ramiro Lozano Cárdenas, quien proviene del Partido Verde Ecologista de México. El político se encuentra actualmente detenido por cargos de crimen organizado. En el negocio, llamado Tarimas LC, las autoridades decomisaron efectivo, algunas drogas y una pistola. Las autoridades también arrestaron a la mano derecha de Lozano, Osiel Abdiel “La Borrega” Garza Rivera y a otro hombre llamado Luis Gerardo Lozano Cárdenas. Una redada posterior en la casa del político llevó a las autoridades a decomisar 150 mil dólares en efectivo, drogas, municiones y monedas de oro. Lozano había sido arrestado en enero por portar ilegalmente una pistola .380, pero por razones desconocidas, logró evitar la cárcel en ese entonces.


fuente.-Ildefonso Ortiz/

ENTRE "PICOS y CURVAS CHATAS" PERO MEXICO "YA SUPERO las 5 MIL MUERTES" por CORONAVIRUS y DEJO ATRAS a CHINA...peor estaríamos si los contáramos bien.

La Secretaría de Salud (Ssa) reportó 278 nuevas muertes por Covid-19 en México, con lo que suman 5 mil 45, y 47 mil 144 casos confirmados, 2 mil 112 más que ayer.

YA LO SUPERAMOS:

En conferencia de prensa, Hugo Lopez Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, señaló que "estamos en el punto más alto de la curva epidémica en el Valle de México".

Indicó que 169 mil 97 personas han sido estudiadas y existen 92 mil 544 casos negativos acumulados.

Mencionó que sólo en cuatro ciudades han empezado a bajar los contagios.

El funcionario comentó que Baja California Sur ya se encuentra en verde, cuando había estado en rojo.

La Ciudad de México, Estado de México, Tabasco y Veracruz tienen la mayoría de casos activos.

López-Gatell afirmó que el Covid-19 avanza rápido y se puede convertir en neumonía y causar la muerte.

Señaló también que tienen el registro de 535 muertes sospechosas.

"También hay casos de personas que pierden la vida y no se les pudo tomar una muestra", dijo.

"Por eso hay otros mecanismos para atribuir la muerte a Covid".

Fuente.-


PIDE TRUMP a MEXICO HACERSE CARGO de los "NARCOTUNELES CONSTRUIDOS por MEXICANOS AUDACES"...

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló que México debe hacerse cargo de los túneles transfronterizos utilizados por delincuentes para transportar droga.

"México debe tomar control de este gran problema", escribió Trump en su cuenta de Twitter.

La publicación realizada por el Mandatario refiere también a un texto de la fundación Judicial Watch en el que aborda el caso de un túnel de 600 metros hallado entre Tijuana y California.

"Los narcotraficantes mexicanos se han vuelto realmente audaces. Un túnel transfronterizo descubierto recientemente por las autoridades estadounidenses desembocaba en un almacén de San Diego, justo al lado de un concurrido puerto de entrada del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza", escribió Judicial Watch, una fundación promotora de la transparencia, en su cuenta de Twitter.

De acuerdo con la publicación, el túnel fue descubierto el pasado 10 de abril, cuando el ciudadano mexicano Rogelio Flores Guzmán, con residencia legal en EU, fue arrestado y acusado en relación con la construcción de la obra.

Cuando las autoridades ingresaron al túnel hallaron cerca de 575 paquetes de drogas por un valor de casi 30 millones de dólares, según un boletín emitido por el Departamento de Justicia.

Además, el operativo estableció un récord ya que es la primera vez que se hallan cinco tipos distintos de drogas -mariguana, metanfetamina, cocaína, heroína y fentanilo- en un túnel.

Fuente.-(imagen/web)


"MEDICO y su FAMILIA": TRATARSE CONTRA el CORONAVIRUS les COSTO MAS de 200 MIL PESOS ...pero ya lo superaron.

Alejandro es médico. Toda su familia, es decir él y sus padres, se infectaron de coronavirus Covid-19 en un viaje.
Todo comenzó una semana después de haber realizado un viaje familiar a Cancún. Alejandro sospecha que el contagio se dio dos días antes de su regreso, al hospedarse en un sitio donde se encontraban extranjeros.
“Comenzamos a sentirnos mal como a la semana de regreso, todos teníamos dolor de cabeza pero pensamos que era por el regreso a la ciudad, luego empezamos los tres con tos seca; cuando a mi papá le dio fiebre, dije 'lo más probable es que sea coronavirus'", comenta Alejandro a EL UNVERSAL.
Al pasar los días, sus familiares empezaron a presentar indicios del virus cada vez más evidentes, ante esto el joven médico decidió tratar los padecimientos de sus padres con medicamentos que mitigaran los síntomas. Al percatarse que la respiración de su padre, quien es fumador, estaba bajando de los parámetros normales, además de manifestar pérdida de peso y coloración en los labios, lo obligó a ir a un hospital donde a través de una tomografía y un estudio con un hisopo en la nariz y garganta confirmaron el diagnóstico.
ccc83113-6e22-4a85-986e-b146fcbd18f1.jpg
“Cuando vi la tomografía recuerdo que los doctores me la mostraron para que se lo dijera a mi mamá y lo pudiera asimilar, dije 'si se pone muy mal, lo van a intubar' fueron momentos de mucha angustia”, señala Alejandro.
Cabe mencionar que sus padres son mayores de edad, un grupo vulnerable que ataca el coronavirus Covid-19, que hasta el momento ha cobrado en nuestro país más de cuatro mil defunciones.
Alejandro recuerda que su papá fue aislado seis días desde que ingresó al hospital: “Lo más difícil era no poder estar ahí, estaba aislado en cuidados intermedios, no podías estar en su cuarto ni en el hospital. Todo era por llamada”.
Poco después, Alejandro y su madre se hicieron el examen y recibieron el daignóstico positivo. Seis días después su padre fue dado de alta y continuó su recuperación en casa, con ayuda de un tanque de oxígeno y una máquina. No ha sido barato.
4f39ba7d-e565-4917-be1b-0143d52b7afc.jpg
Su rehabilitación se dio con medicamentos intravenosos, antibióticos y la aplicación de hidroxicloroquina, medicamento difícil de encontrar por las especulaciones que se tienen para combatir el coronavirus.
Uno de los retos que enfrentaron como familia fue conseguir cajas de este fármaco, por la disponibilidad y los precios que se manejaban para obtenerlo.
“Usualmente vale 650 pesos pero uno nos costó mil 350 pesos. En un momento nos los querían vender en 3 mil pesos”.
A pesar de ello, fue posible negociar los precios para conseguir más cajas en el transcurso de días, a través de familiares y amigos.
Te puede interesar: Se han contratado a 44 mil 247 profesionales de la salud en 2020: Alcocer
“Enfermarse de este virus no solo te va afectar la salud, sino también te puede afectar otros ámbitos, como el económico y el mentale”.
A pesar de que su familia tuviera la posibilidad de solventar los gastos con esfuerzo para poder afrontar este virus, el médico comenta que haciendo una estimación de los costos totales, desde que ingresó su padre a un hospital de salud privado hasta la recuperación, les ha llevado un total de más de 200 mil pesos.
Aunque el gasto fue elevado, para ellos lo más difícil de este proceso fue encontrar las fuerzas necesarias para ayudarse entre sí, a fin de apoyar a su padre, quien padeció más fuerte los síntomas a causa del aislamiento total con el que debía estar, así como el hecho de no poder ver a sus familiares más cercanos.
Cabe mencionar que nunca recibieron discriminación por parte de familiares, vecinos y amigos. Más bien apoyo incondicional en todo momento para las compras del supermercado o cualquier requerimiento.
En el transcurso de su aislamiento recibieron buenas noticias hasta 14 días después. Alejandro relata la felicidad que sintió al saber que ya no eran portadores del virus.
“Yo ya me sentía la persona más feliz de ver a mis papás sanos, de menos ya podemos desplazarnos de la casa sin ningun problema. Mi papá fue el más feliz. Lo grabé en un video”, dice Alejandro.
Fuente.-

...y LLEGADO el MOMENTO de la ESCASES de RECURSOS MEDICOS a "QUE PACIENTES ATENDER ?"

Si normalmente muchos sistemas de salud en el mundo trabajan en un escenario de escasez de recursos, una pandemia pone todavía más presión sobre ellos, al forzar a los médicos y a las autoridades sanitarias a tomar decisiones que establezcan prioridades en el uso de esos recursos. Hay algunos que se vuelven cruciales durante una pandemia como la de COVID-19: las camas de terapia intensiva, las mascarillas, los antivirales, entre otros. Tomemos un caso concreto: los respiradores. Éstos contribuyen a que los pacientes que son incapaces de respirar por sí solos puedan hacerlo con ayuda mecánica.
En México, según Alejandro Macías, excomisionado nacional para la influenza AH1N1 de 2009, cuando hayamos llegado a la fase 3 de la epidemia, casi no habrá respiradores y será crucial tener varios de manera simultánea. En un escenario grave, afirma, se necesitarían unos 20 000 respiradores en un lapso de tres meses y México sólo cuenta con unos 5000 (muchos de los cuales están usando pacientes con otras enfermedades). Hace poco se pidió que se compraran otros 5000. En cambio, la Secretaría de Salud prevé que sean 10 528 pacientes graves los que los necesiten, y no simultáneamente. Ya sea que nos encontremos en el escenario moderado o en el más grave, parece que no habrá suficientes respiradores. ¿Cuál sería un principio justo para establecer prioridades en la distribución de respiradores?
En la literatura sobre ética de la salud pública, se han propuesto varios principios de distribución para escasez de recursos en casos de pandemias. En condiciones ideales, analizar qué principios se aplicarán durante las distintas fases de una pandemia se debe planear con anticipación —hay consenso entre los epidemiólogos en que vendrán más pandemias en el futuro, de modo que siempre deberíamos estar preparados—. Lo que no sería deseable es que se tomaran estas decisiones bajo presión y de manera precipitada. Quiero presentar aquí algunos principios de distribución.
Un principio muy utilizado es: 1) asignemos recursos buscando salvar el mayor número de vidas posible. En el contexto de una pandemia, este debe ser el principio más relevante, pero tal vez tendríamos que ponderarlo a la luz de los otros principios. Otro principio que también busca maximizar recursos es: 2) utilicemos los recursos disponibles para maximizar el número total de años de vida o años de vida ajustados por calidad (AVAC o QALYs, por sus siglas en inglés) salvados. Aquí se trata de salvar a la gente que tiene la mayor probabilidad de vivir más años en el mejor estado de salud posible. Si no hay recursos suficientes, los que haya no se usarán para quienes tengan pocas probabilidades de vivir más años en estado saludable, como ha sucedido en Italia. Sin embargo, se han criticado estos principios porque no toman en cuenta a aquéllos que están en peor situación.
Un principio que sí toma en cuenta a los más desfavorecidos es: 3) asignemos recursos a los individuos más enfermos o a quienes han tenido vidas más cortas (los niños). Sin embargo, este principio no toma en cuenta que hacer esto podría resultar en pequeñas ganancias de salud, a veces con costos muy altos.
Un principio con el que todos estaremos de acuerdo es: 4) demos prioridad a aquéllos que tienen un rol instrumental en curar a los pacientes, es decir, al personal médico. Ellos deben tener prioridad, dado que pueden ayudar a terminar con la pandemia y son difíciles de reemplazar.
En ciertas circunstancias habría que utilizar el principio 5): demos a los individuos iguales oportunidades de beneficiarse de los recursos disponibles, ya sea a través de un sistema de fila (se atiende a la gente conforme va llegando) o a través de una lotería. No obstante, se critica este principio porque no toma en cuenta información relevante (como la historia clínica del paciente o sus necesidades particulares) cuando los recursos son escasos. El sistema de fila, que suele ser útil en circunstancias normales, no puede servirnos para una pandemia, en la que la gente llega con condiciones de distinta urgencia. Una lotería puede funcionar para pacientes que tienen diagnósticos similares. Aquí, por cierto, habría que considerar también a pacientes enfermos de padecimientos distintos al COVID-19, que tienen igual derecho a ser tratados en el sistema de salud.
Uno de los problemas con tener varios principios es que pueden entrar en conflicto. Sin embargo, en las distintas etapas de una pandemia tendríamos que ponderar su aplicación, como ha argumentado un grupo de médicos y eticistas recientemente con respecto a la pandemia de COVID-19.1
Sean los que sean los principios sobre los que se tomen las decisiones, tenemos que pedir a las autoridades de salud que haya transparencia sobre las bases de las decisiones y que éstas puedan revisarse y corregirse a la luz de las situaciones que se presenten a lo largo de la pandemia. 
Fuente.-Gustavo Ortiz Millán
Investigador del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM/

QUE ANDABAN HACIENDO ?: TRAS BALACERA ATRAPAN en PUEBLA a OPERADORES del CARTEL de SINALOA...y la policia "celo$a" les corto el vuelo.



Era la tarde del viernes 15 de mayo, cuando José Luis "N", de 20 años, Eduardo "N", de 36, José Antonio "N", de 34 y Miguel Ángel "N", de 35, viajaban abordo de dos camionetas con placas de la Ciudad de México, una de ellas Cadillac blanca y otra Chevrolet Trax LT gris, además de un vehículo Aveo gris con placas del estado en el complejo Lomas de Angelópolis, en Puebla, se encontraban elementos de la Secretaría de Seguridad Pública quienes les dieron el alto, pero los individuos iniciaron una persecución.

Según relata la SSP Puebla, los implicados, pertenecientes al Cártel de Sinaloa, dispararon en repetidas ocasiones contra los policías estatales, quienes repelieron la agresión y lograron el aseguramiento. Su reacción fue temeraria y peligrosa.

En el interior de los automotores se localizaron armas de fuego, paquetes de drogas, chalecos antibalas y dinero en efectivo. Los indicios, unidades y personas permanecen a disposición de la Fiscalía General del Estado de Puebla para continuar con la investigación.

Se presume que los detenidos formaban parte del Cártel de Sinaloa y operaban en la zona de bares y antros de San Andrés Cholula vendiendo drogas.

A través de un comunicado la SSP de Puebla y la FGE informaron sobre la aprehensión de los sujetos. “Labores de inteligencia, investigación y reacción permitieron la captura de dos presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa, quienes se dedicaban a la venta de droga en la zona de bares y antros en Puebla y San Andrés Cholula”

Dos presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa fueron detenidos en San Andrés Cholula, Puebla (Foto: Twitter/@SSPGobPue)

Puebla ha sido identificado como una de las rutas de los cárteles Jalisco Nueva Generación y Sinaloa para traficar fentanilo. Ambas organizaciones criminales han sido señaladas por los gobiernos de México y Estados Unidos como los principales exportadores de opiodes.

La entidad es un punto crítico por su colindancia con el estado de Veracruz. Actualmente se ha detectado la presencia de organizaciones criminales como el Cártel Jalisco Nueva Generación, el de Sinaloa, los Zetas y los Rojos.

La región poblana tiene muchas carreteras importantes, ductos de Petróleos Mexicanos que enlazan la entidad con otros estados. El gobernador estatal, Miguel Barbosa ha asegurado que en el sitio sólo operan bandas criminales locales, y que las organizaciones nacionales sólo están de paso.

Los presuntos operadores del Cártel de Sinaloa detenidos en Puebla (Foto: Twitter/@FiscaliaPuebla)

También, las autoridades han advertido que en Puebla la seguridad es distinta a otras entidades del país como Tamaulipas, San Luis Potosí y Guerrero, en donde sí existe la presencia de cárteles de la droga dedicados al narco, secuestro, extorsiones y otras actividades ilícitas.

fuente.-


"TRES ENCOBIJADOS y PRESUMEN EJECUCION de HERMANA del RECIEN FUGADO CHINO ANTRAX" en SINALOA...y una cosa lleva a la otra.



En redes sociales circula la versión de la posible ejecución de Ana Jimena Aréchiga Gamboa, hermana de José Rodrigo Aréchiga Gamboa, alias el Chino Ántrax, sicario del Cártel de Sinaloa (CDS) pues la mañana de este sábado fueron encontrados los restos de tres personas dentro de una camioneta BMW X5 de color negra, en el poblado de Ayuné, una comunidad rural del municipio de Culiacán, en el estado de Sinaloa, la cual está a nombre de la familiar del narcotraficante.


Hasta el momento no se ha confirmado esta versión pues los cuerpos no han sido identificados por las autoridades.

Recordemos que el pasado 9 de mayo, se difundió la noticia de que el Chino Ántrax, quien enfrentaba un proceso ante la justicia estadounidense, huyó de la liberación supervisada según consta en documentos de la Corte del Distrito Sur de California.

Al parecer, el oficial a cargo de supervisar el caso intentó contactar a Aréchiga Gamboa en la casa que tenía registrada, pero cuando acudió al lugar, descubrió que el ahora prófugo se había llevado todas sus pertenencias y que solamente dejó su celular y, hasta el momento, se desconoce en dónde está por lo que podría estar libre por las calles de Estados Unidos o haber regresado a México.

El narcotraficante fue liberado por la justicia estadounidense en marzo de este año pero debía presentarse de manera periódica ante la Corte de distrito para supervisión, pero los documentos oficiales apuntan a que el 6 de mayo, el Chino Ántrax cambio de dirección sin informar a las autoridades estadounidenses.
¿Quién es el Chino Ántrax?

El Chino Ántrax fue detenido el 30 de diciembre de 2013 en el aeropuerto de Ámsterdam en Países Bajos y luego fue extraditado a Estados Unidos, donde se declaró culpable por tráfico de cocaína y marihuana en 2015. El prófugo lideraba el brazo armado del Cártel de Sinaloa, mejor conocido como Los Ántrax.

Recibió una condena de siete años y tres meses en prisión en diciembre de 2019. Pero, el Chino Ántrax ya había cumplido seis años de condena y sus abogados anunciaron que los registros de buena conducta le permitirían salir antes de lo esperado.

Se tiene registro de que Aréchiga era uno de los sicarios más cercanos a Ismael “el Mayo” Zambada, quien lo reclutó para formar parte del grupo armado del cártel. Según datos extraoficiales, Vicente Zambada, hijo del Mayo, habría sido quien facilitó la detención del Chino Ántrax al proveer información al Gobierno estadounidense.

Con información de.-

LE "ENTRA a la ENTREGA de DESPENSAS": DIRECTOR de ADUANAS "COMPITE con el VAQUERO y CARTELES del PAIS" y DESATA la INCONFORMIDAD PANISTA...debia estar ocupado en acabar con los sobornos no en gastárselos.

El PAN interpuso una queja en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para que sancione la distribución de despensas de Horacio Duarte, Administrador General de Aduanas.

LA COMPETENCIA:

La inconformidad fue presentada por Alfonso Álvarez Bravo, representante del blanquiazul ante el IEEM, quien consideró que la entrega de despensas constituye una violación al código electoral mexiquense por actos de proselitismo.

De acuerdo con el panista, la intención de Duarte, quien fue líder de Morena en el Estado de México, es de candidatearse para la Gubernatura de la entidad en las futuras elecciones.

"¿Por qué el Administrador General de Aduanas, Horacio Duarte, otorga apoyos alimentarios? En el artículo 19 de la Ley General de Aduanas establece las facultades del Administrador General dentro de las que en ninguna de sus fracciones encontramos el reparto de despensas", dijo Álvarez Bravo.

El procedimiento sancionador fue presentado en la Oficialía de Partes del IEEM con el intención de que el órgano electoral determine si Morena deberá recibir alguna amonestación o multa por el acto.

La entrega de despensas fue realizada esta semana en municipios de la zona sur de la entidad y presumida este miércoles a través de redes sociales por uno de los operadores de Morena, Anthony Domínguez Vargas, en nombre de Horacio Duarte.

Fuente.-


LES CAYO "TODA la POLICIA" a 5 RESIDENCIAS en TEXAS...pero no son las de los 3 Garcia de Tamaulipas.

Diferentes agencias de seguridad del Condado Hidalgo y autoridades federales, participaron en el cateo a por lo menos cinco residencias localizadas en la comunidad de Donna, reportando la detención de más de siete personas y el aseguramiento de evidencia, aunque las autoridades no dieron a conocer detalles de lo que se incautó, pero de manera extraoficial se menciona que se trata de enervantes.

LOS TEXANOS QUE GOBIERNAN TAMAULIPAS:

Agentes del Departamento de Policía de la ciudad de Donna y la Oficina Federal de Investigaciones, FBI, lideran la investigación, quienes contaron con el apoyo de la Administración para el Control de Drogas, DEA, el Departamento de Seguridad Pública de Texas, DPS, y la Oficina del Sheriff del Condado de Hidalgo, además de la participación del grupo de reacción inmediata SWAT, del departamento de Policía de la ciudad de la comunidad de San Juan.
De acuerdo con información proporcionada por el jefe de policía de San Juan, Juan González, la mañana de este viernes se llevó a cabo el cateo a cinco casas situadas en la cuadra 2700 de la avenida Lissner y la cuadra 2800 de la calle Yáñez, donde se logró la detención de por lo menos siete personas.
La portavoz del FBI, la agente especial Michelle Lee, confirmó una investigación en curso por parte de la agencia federal, aunque tampoco dio detalles de la misma ni de los resultados de los cateos realizados el día de ayer.
La investigación continúa y se espera que en los próximos días se den a conocer mas detalles de lo ocurrido y en caso de fincar cargos formales, los nombres de las personas que fueron detenidas, así como la evidencia incautada.
Irrumpen en 5 residencias
Juan González, jefe de Policía de San Juan.
Irrumpen en 5 residencias
El operativo se realizó por la mañana del viernes y detuvieron a más de siete personas, además de asegurar evidencia, al parecer enervantes.
fuente.-ElMañana de Reynosa/