Visitanos tambien en:

domingo, 19 de agosto de 2018

"NI POLICIAS,NI MILITARES,NI 6 MESES de INVESTIGACION",FUERON CIUDADANOS QUIENES HALLARON CAMIONETAS CLONADAS a la MARINA en INSTALACIONES de SEGURIDAD...esas que dependen de cabeza de Vaca.

Fueron familiares de las víctimas de los desaparecidos quienes dieron el “pitazo” al personal de la Fiscalía Especializada en Delitos por Desaparición Forzada de la PGR, sobre la localización de las unidades clonadas de la Marina que utilizó en campaña electoral en ese entonces el alcalde con licencia Enrique Rivas Cuéllar.

NOTA RELACIONADA:

Mientras afinaban detalles sobre las búsquedas en campo abierto, algunos de los familiares de desaparecidos detectaron las unidades estacionadas en un predio muy cercano al C4 y de inmediato se lo hicieron saber al Fiscal Especial de la PGR, Abel Galván, quien envió equipo para realizar las investigaciones.

Lo anterior fue revelado por Raymundo Ramos Vázquez, presidente del Comité Municipal de los Derechos Humanos en Nuevo Laredo, quien a su vez destacó como muy importante la denuncia hecha por familiares de desaparecidos para avanzar en las diligencias que se están haciendo desde hace una semana.

“Es importante mencionar que gracias a la denuncia de familiares de personas desaparecidas, fue que se localizaron los vehículos alterados de Marina que eran conducidos por personal naval activo y que estuvo al servicio de Enrique Rivas, no fue un acto de la autoridad”, recalcó.

Señaló que tras tomar conocimiento el Fiscal Especial, de inmediato envió equipo para investigar y la búsqueda resultó positiva, y las unidades fueron aseguradas para su investigación.



“Dichos vehículos no están registrados oficialmente en la Secretaría de Marina, al contrario y de acuerdo al emplacamiento, pertenecen al Municipio”, confirmó Ramos Vázquez.

Consideró que es muy preocupante que estos dos unidades, conocidos como clonadas, sean utilizados por una autoridad para el fin que sea, 
custodia o traslado, porque confirma que son ellos quienes alteran los vehículos.

TE RECOMENDAMOS:

Dijo que de acuerdo con el Fiscal Especial, se abrió una carpeta de investigación aparte por ser hechos recientes y se buscará conocer quién ordenó que las unidades fueran clonadas, quiénes las conducían y con qué fines las utilizaron.

“Seguramente se deslindará alguna responsabilidad, con quienes conducían los vehículos y quienes ordenaron que se pintaran y logotiparan de esta manera, pues es un delito que evidencía a la propia autoridad”, opinó.

Consideró que la custodia que recibía el alcalde Enrique Rivas, por parte de la Secretaría de Marina, debe ser transparentada a los ciudadanos, ya que es su derecho de saberlo.

“Marina debe solicitar al gobierno de Tamaulipas y al municipal un informe de los vehículos, de los servidores públicos, que utilizaron estas unidades y justificar de una vez quién autorizó la custodia ahora y en tiempo electoral”, manifestó.

Finalmente pidió comprensión de la ciudadanía, ya que es un derecho de los familiares, conocer el paradero de más de 20 personas, debido a los operativos que se realiza y que más bien parecieran desfiles de corporaciones policiacas.

En 35 minutos resuelven impugnación

Ramón Garza Barrios, candidato a la alcaldía por Morena, realizó un agregado a un recurso de impugnación previamente interpuesto ante el Tribunal Electoral de Tamaulipas contra Enrique Rivas Cuéllar por la utilización de recursos públicos municipales durante su campaña, como lo es el caso de las presuntas camionetas clonadas de la Marina que son propiedad del Ayuntamiento de Nuevo Laredo; sin embargo, fue desechado y ratificada la reelección del panista.

Fuentes cercanas al Tribunal Electoral de Tamaulipas, mencionaron que el agregado consistió en una prueba -superviviente- al recurso de impugnación que se puso en la Sala local, es decir no es un nuevo recurso, sino un agregado.

Trascendió también por las mismas fuentes que en la Sala Regional Federal en Monterrey ya se ha estado trabajando en el tema, por lo que ante el fallo del Trieltam que absolvió a Rivas Cuéllar, Garza Barrios y su equipo tienen aún la opción de escalar el caso al Trife en la Ciudad de México.

Con esta prueba considerada de valor, al momento de sesionar la impugnación, los magistrados en una segunda instancia deberán tomar en cuenta que fue un acto que se presentó durante el lapso de las campañas electorales.

Ayer a las 7:00 de la tarde comenzó la sesión pública ante el Tribunal Electoral de Tamaulipas, cerca de 35 minutos después se habían “resuelto” las impugnaciones de Nuevo Laredo y otros municipios.

Estas acciones legales de último momento derivan de que se diera a conocer recientemente que Enrique Rivas en calidad de candidato -habiendo tomado licencia de su cargo como alcalde- era presuntamente escoltado por marinos en patrullas propiedad del gobierno municipal con características que asemejan a las unidades de la Semar, pero sin número económico que las acreditara como tales.

Lo anterior implicaría la utilización de recursos públicos, en este caso emanados del gobierno municipal.

Hasta el cierre de esta edición, Ramón Garza Barrios no se pronunció al respecto.

Por ALMA PIÑA


"TETRAPOL y la RED IRIS": MAYORIA de ENTIDADES POLICIALES OPERAN RADIOCOMUNICACION "VIEJA y ABSOLETA"...apenas el sapo pa'la pedrada.

La tecnología con la que se comunican las fuerzas de seguridad pública de varios estados del país está al final de su vida útil, sin soporte ni actualizaciones.
En 1998 se creó la Red Nacional de Radiocomunicación de Misión Crítica, conocida como Red Iris, la cual conecta en un nodo central las redes de cada entidad federativa. Está a cargo de la Secretaría de Gobernación, en la Comisión Nacional de Seguridad.
De acuerdo con Vicente Roqueñí, director de Desarrollo de Negocios y Ventas para Gobierno de Motorola Solutions México, dicha red se construyó con una tecnología llamada Tetrapol TDM, que tras 20 años ha quedado obsoleta y para renovarse requiere inversión del gobierno.
Destacó a Excélsior que algunos estados y dependencias, con recursos propios, han logrado dejar atrás esa tecnología y adoptar otras como la llamada P25, que es un estándar internacional desarrollado por varios fabricantes.
Las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, así como Guanajuato, Jalisco, Yucatán y Nuevo León ya usan P25, mientras que otras instituciones y entidades dependen de fondos federales enfocados en tecnología Tetrapol.
Si comparamos la participación de mercado de las tecnologías en el mundo, la que usa México sólo se utiliza en el dos por ciento a escala mundial”, afirmó Roqueñí.
Aseguró que el gobierno está consciente de la obsolescencia en la Red Iris y evalúa cuál sería una mejor opción. Cambiar a la P25, dijo, ayudaría a tener policías con mejor coordinación y más velocidad de respuesta a emergencias.
La mayoría de los municipios no cuentan con un sistema de radiocomunicación de misión crítica. No tienen radios o usan radios comerciales pensados para hotelería o comercio más baratos”, detalló.

NOS CUIDAN CON EQUIPOS VIEJOS


La Red Iris, que conecta en un nodo central a las redes de cada estado, tiene más de 20 años
La tecnología que utilizan para comunicarse las fuerzas de seguridad pública en varios estados de México está obsoleta, al final de su vida útil, sin soporte ni actualizaciones, lo cual es un riesgo en caso de misión crítica.
De acuerdo con Vicente Roqueñí, director de Desarrollo de Negocios y Ventas para Gobierno en Motorola Solutions México, fue en 1998 cuando se creó la Red Nacional de Radiocomunicación de Misión Crítica, mejor conocida como Red Iris, la cual conecta en un nodo central las redes de cada estado del país y está a cargo de la Secretaría de Gobernación dentro de la Comisión Nacional de Seguridad.
Esta red se construyó con sólo una tecnología llamada Tetrapol TDM, la cual tras 20 años operando ha quedado obsoleta y para renovarse requiere inversiones por parte del gobierno federal.
Las autoridades, asegura el entrevistado, está consciente de esta obsolescencia en la Red Iris y están haciendo una evaluación para encontrar una mejor opción.
En entrevista con Excélsior, Roqueñí comentó que algunas instituciones han logrado dejar atrás “con recursos propios” esa tecnología y adoptar otras como la llamada P25, que es un estándar internacional y que tiene varios fabricantes.
Por ejemplo, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina y estados como Guanajuato, Jalisco, Yucatán y Nuevo León ya usan P25, mientras que otras dependencias y entidades dependen de los fondos federales que se enfocan en la tecnología de Tetrapol. “Si comparamos la participación de mercado de las tecnologías en el mundo, la que usa México sólo se utiliza en el dos por ciento a escala mundial”. 

LA MEJORA


Indicó que la tecnología P25, cuyos fabricantes principales son Motorola, Harris, Huawei y Tat, ayudaría a tener unas fuerzas de seguridad pública con una mejor coordinación y velocidad de respuesta ante las emergencias.
La gran mayoría de policías se comunica con su celular, y la gran mayoría de municipios del país no cuentan con un sistema de radiocomunicación de misión crítica, no tienen radios o usan los comerciales pensados para hotelería o comercio que son más baratos”, detalló.
En cambio, los equipados con P25 cuentan con soluciones digitales, por ejemplo tienen integrado un GPS para saber en todo momento dónde se encuentran los elementos de seguridad. También tienen la opción de “alerta de hombre caído” que se activa cuando el radio se mantiene en forma horizontal por un periodo de tiempo.

Además, la red como tal, de acuerdo con Roqueñí, cuenta con un cifrado de punta a punta para dar seguridad a las comunicaciones e impedir que haya una infiltración de grupos criminales, así como roaming a nivel nacional.
Fuente.-

EL "C.J.N.G" del "MENCHO" es el UNICO CARTEL del PAIS,los DEMAS "NI CARTELITOS,SON CELULAS",DICE "PROCU" de la REPUBLICA...por esos estamos como estamos.

"En estos momentos el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) es el único cártel que está operando en México, las demás son células. El CJNG la única organización con tanta presencia y que genera tanta violencia”, fueron las palabras de Alberto Elías Beltrán, encargado del despacho de la Procuraduría General de la República (PGR) durante una entrevista radiofónica. 
Sus dichos se dan luego del aumento en la recompensa millonaria de dos a 30 millones de pesos por la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del CJNG, mismo que estarían –aseguran las autoridades federales– cerca de atrapar.

Pero, ¿realmente es cierto lo que dice Elías Beltrán?
Desde el comienzo de la administración de Enrique Peña Nieto, el combate al narcotráfico fue alrededor de los llamados 122 objetivos prioritarios, es decir, detener a los 122 líderes del crimen organizando descabezando así a los cárteles
Luego de detener a casi todos estos objetivos prioritarios la violencia aumento, según cifras oficiales, pues al no existir líderes máximos claramente identificados, los miembros criminales comenzaron a querer ocupar el lugar vacío, comenzando así disputas internas y fracturas en los cárteles
De acuerdo con un documento de la PGR obtenido vía transparencia y en posesión de La Silla Rota, en México operan nueve cárteles de la droga y 36 células criminales que emanan de éstos. 
Mientras que la Administración para el Control de la Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) refirió en noviembre del año pasado la existencia de seis “organizaciones criminales trasnacionales” de origen mexicano. 
Muchas de estas células se disputan entre sí el liderato de los cárteles, pero otras delinquen juntos fieles a la organización criminal que los vio nacer. De hecho, gran parte de estos bandos tienen décadas de existencia, pero operan con un perfil bajo, hasta que estas guerras internas los obliga a salir a la luz. 
El Cártel de Sinaloa, por ejemplo, tiene bajo sus órdenes a 10 bandas criminales con presencia en territorio nacional en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Baja California, Baja California Sur, Coahuila y Sonora. 
Se trata de “Gente Nueva, “Los Cabrera”, “Cártel del Poniente”, “El Aquiles”, “El Tigre”, “Del 28”, “Los Artistas Asesinos”, “Los Mexicles, “Los Salazar” y “Los Memos”. La mayoría de ellos como brazos, son fieles al Cártel de Sinaloa.
La única disputa interna dentro del cártel se dio tras la extradición de Joaquín “El Chapo” Guzmán, cuando Dámaso López Núñez, “El Licenciado”, y “Los Chapitos”, hijos de Guzmán Loera se disputaron el liderato.
La guerra que duró poco menos de dos años terminó con la detención y extradición tanto de “EL Licenciado”, como de su hijo, Dámaso López Serrano, “El Mini Lic”. Pero este hecho, no provocó la fractura de la organización criminal, “Los Chapitos”, Rafael Caro Quintero e Ismael “El Mayo” Zambada son los líderes del Cártel de Sinaloa.
Por su parte, el Cártel de Juárez, que cuenta con dos células criminales: “La Línea” y “Los Aztecas”, sigue unificado, aunque con un poder criminal relativamente menor. Ambas células criminales son brazos armados que defienden las plazas de cártel en Chihuahua. 
Aunque en este año han sido detenidos tres de sus líderes máximo: Julio César Olivas Torres, “El Sexto”Carlos Arturo Quintana, “El 80”, ambos de “La Linea”; y Eduardo Ravelo Rodríguez, “El Tablas”, de “Los Aztecas. Pero, la reciente liberación de Vicente Carrillo Leyva, hijo de “El Seños de los Cielos”, colocaría a “El ingeniero”, como líder de la organización.
Casi similar al del Cártel de Tijuana, el cual cuenta con un poder mermado y con la operación de tres células delictivas: “El Chan”, “El Jorquera” y “El Kieto”, lideradas por expolicías ministeriales, todos ellos bajo el mando de “Los Benjamines”, tres hijos de los neutralizados Arellano Félix: Fabián Arellano Corona, Benjamín Francisco Arellano Serrano y Javier Benjamín Briseño Arellano.
También la Familia Michoacana, quienes han sobrevivido a los golpes del Gobierno Federal aliándose del llamado cártel del sexenio: CJNG. Son liderados por los hermanos Johnny Hurtado Olascoaga, alías "El Pez", y José Alfredo Hurtado Olascoaga, alias "El Fresa", y tienen presencia en Morelos, Guerrero y Estado de México.
El resto de los cárteles se encuentran totalmente fragmentados que, en efecto como detalla Elías Beltrán, es difícil verlos como una unidad criminal.
El caso que más evidencia esto es el Cártel de los Beltrán Leyva, todos los líderes fundadores fueron neutralizados y el único al mando identificado por la DEA es Fausto Isidro Meza, alias "Chapo Isidro".
Por ello, la organización se ha fragmentado en siete células criminales, la mayoría de ellas protagonizando disputas entre sí: “Los Mazatlecos”, la banda de “El 2 mil”, “Los Granados”, “Los Rojos”, “Los Ardillos”, el Cártel Independiente de Acapulco (CIDA) y el Cártel de los Ruelas Torres.
Estás siete células criminales tiene presencia en: Sinaloa, Baja California Sur, Sonora, Guerrero, Morelos y Aguascalientes.
Lo mismo sufre el Cártel del Golfo que mantiene múltiples guerras internas en el norte y sur del país. Una focalizada en Tamaulipas entre “Metros”, “Rojos”, “Dragones”, “Fresitas” y “Ciclones”. Mientras que Quintana Roo se disputan la plaza “Los Pelones” y “Los Talibanes”.
Por su parte, “Los Zetas” se encuentran divididos en dos: en el Cártel del Noreste, liderado por la familia Treviño Morales –los primeros jefes de la organización que no eran de extracción militar– y “Los Zetas Vieja Escuela”, fieles a los desertores del Ejército fundadores del entonces brazo armado del Cártel del Golfo.
Los Caballeros Templarios se dispersaron tras la captura de sus líderes, unos huyeron a otros grupos criminales y el resto formó su grupo criminal. La PGR detecta dos bandas criminales de origen templario: “Los Tena” y la banda de “El Gallito”, ambos con presencia en Michoacán.  
El documento referido por la PGR precisa que el CJNG no tiene células criminales detectadas, de lo contrario presentaría un síntoma de la fragmentación criminal del cártel de “El Mencho”.
Sin embargo, hay registros de por lo menos una fracción criminal desertora del CJNG, se trata del autonombrado Cártel Nueva Plaza, dada a conocer tras la desaparición, y presunta muerte, de los tres estudiantes de cine de Tonalá, Jalisco.
El Cártel Nueva Plaza es liderado por Carlos Enrique Sánchez Martínez, “El Cholo”, quien era un hombre cercano a “El Mencho”, pero que rompieron tras el homicidio de un colombiano, operador financiero del CJNG, que era cercano a “El Cholo”.
La guerra entre ambos criminales desembocó en la desaparición de los estudiantes de cine, pues miembros del CJNG buscaban a Diego Gabriel Mejía, “El Diego”, cabecilla del Cártel Nueva Plaza, detenido y que pronto obtendría la liberta, quien vivía en la casa donde los jóvenes grababan una tarea. Los criminales confundieron a los estudiantes con sus enemigos y por ello los habrían asesinado. 
En los últimos años han caído varios miembros cercanos de “El Mencho” y ahora con la cacería anunciada por autoridades mexicanas y estadunidenses, la caída del máximo líder del CJNG se ve cerca, por lo que, su detención abriría la puerta a la fragmentación de la organización criminal.
Cárteles o no, estás organizaciones criminal trasnacionales ya dejaron a su paso el año más violento de la historia moderna del país y su imperio delictivo parece estar lejos de acabar.
Fuente.-

NO SOLO TRUMP DETIENE y EXPULSA a NIÑOS MIGRANTES,MEXICO TAMBIEN lo HACE y por MILES...la hospitalidad tampoco se le da a Mexico.

Pilar* es una niña hondureña de 15 años. ¿Qué es lo más sorprendente que le ha dicho a su padre con esa edad? Nada de novios, ni de desear un móvil caro o de haber suspendido algunas asignaturas del curso escolar. No. Le dijo: "Papá, tenemos que dejar el país porque una banda quiere matarme". Se refería a Barrio 18, que junto a la Salvatruchas, está considerada la más peligrosa de América Latina. Pilar y su familia residen desde el pasado abril en Ciudad de Guatemala, donde han solicitado asilo.

Pilar y otros miles de menores centroamericanos no están seguros en casa por todo un rosario de razones, pero marcharse al extranjero tampoco supone una garantía. A pesar de ello, 82.000 personas de Honduras, Guatemala y El Salvador tomaron esta decisión en el último año, según la Organización Internacional de las Migraciones. 

Un nuevo informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), realizado con datos e historias de niños migrantes de estos tres países, detalla las causas estructurales que los llevan a salir de sus hogares y propone soluciones que preserven su bienestar en el país de origen para ahorrarles pasar por esta experiencia, generalmente traumática.

Desarraigados en Centroamérica y en México, publicado este jueves, plantea medidas para que estos niños gocen de la mayor protección posible si finalmente se ven obligados a marcharse, pues las rutas que siguen, tanto si viajan solos como acompañados, está plagada de amenazas. Conseguir llegar al final del camino tampoco significa haber alcanzado el éxito debido al riesgo a ser expulsados o separados de sus familiares. Unos 63.523 migrantes de Centroamérica, incluyendo 10.756 mujeres y niños, fueron expulsados de los EE UU y México de enero a abril de 2018, un aumento del 39,4% con respecto al mismo período en 2017.

El número de solicitudes de asilo presentadas por personas de Centroamérica en los Estados Unidos también ha aumentado dramáticamente de 55.814 en 2016 a más de 130.000 el año pasado. "Nos encontramos con una situación que no es nueva, pero que se sigue cobrando decenas de víctimas", explica a EL PAÍS Marita Perceval, directora regional de Unicef. "Son niños y niñas que, al ejercer su derecho a la migración, acaban siendo víctimas de ella porque no es una migración alegre, es una huida de la pobreza y la violencia".

68.409 niños migrantes fueron detenidos en México entre 2016 y abril de 2018, el 91% de ellos fueron deportados a Centroamérica.

Isabel* sabe de fracasos, pues fue dos veces deportada a su país de origen, El Salvador, cuando intentaba entrar en Estados Unidos. La primera vez, con 13 años, iba con su familia y los separaron. Ella acabó en un refugio infantil en México y, al cabo de un mes, la mandaron de vuelta a su país, pero no a sus padres, que sí lograron llegar a Virginia (EE UU).

Como le ocurrió a Isabel, muchas familias de migrantes con menores son interceptadas por las autoridades durante el tránsito y en los países de recepción, en este caso México y Estados Unidos, y los niños son separados de sus padres. Este acto representa una violación de derechos del niño y va en contra de su interés superior.

En abril de 2018, el mundo fue testigo de cómo las políticas de tolerancia cero del presidente estadounidense Donald Trump provocaron la separación de sus progenitores de 2.600 niños (102 menores de cinco años) en la frontera, muchos de los cuales siguen en esta situación. Pero esta práctica no es exclusiva de Estados Unidos. México, que también criticó la medida, lleva dividiendo familias desde 2014, cuando puso en marcha el programa Frontera Sur.

El resultado constatado por Unicef es que 68.409 niños migrantes fueron detenidos en México entre 2016 y abril de 2018, el 91% de los cuales fueron deportados a Centroamérica. Lo ha hecho pese a que el país ha firmado todos los tratados internacionales de ayuda a niños migrantes y dispone de una visa humanitaria para que estos opten a quedarse. Unos 96.216 migrantes del norte de Centroamérica, entre ellos 24.189 mujeres y niños, fueron retornados desde México y Estados Unidos entre enero y junio de este año; de ellos, más del 90% estaba en el primero. “En México hay una norma formidable: la Ley de Protección Integral de niños, niñas y adolescentes, donde se contemplan los derechos de los menores migrantes y se reconoce la migración como un derecho humano”, recuerda Perceval. “También ha tenido un liderazgo ejemplar en el Pacto Mundial de las Migraciones, lo que pasa es que necesitamos derechos legales y reales. No es que falte ley, es que falta realidad”.
La ausencia de vías migratorias seguras debido al férreo control fronterizo de México y Estados Unidos lleva a las personas con menos recursos a elegir caminos peligrosos en los que niños y mujeres tienen todas las de perder. Desprotegidos y, a veces, solos, son atacados por contrabandistas, bandas organizadas y delincuentes que abusan de ellos, les roban, explotan e incluso matan. 

Desde el punto de vista económico también es arriesgado: para evitar ser detenidos, muchos migrantes recurren a los llamados coyotes (traficantes de personas) para que los guíen por rutas alternativas. El viaje puede costar hasta 3.500 dólares por persona y 15.000 si hay que llevar a un menor no acompañado. Para pagar semejantes cantidades, el migrante debe vender sus pertenencias o pedir un préstamo y endeudarse. Y ni siquiera esto garantiza el éxito.

Cuando Isabel regresó a El Salvador, sus padres pidieron a una tía que se la entregara al mismo coyote que los había conducido a la frontera la primera vez, y la niña lo volvió a intentar: en esta ocasión, llegó hasta Ciudad de México. "Nos atraparon cuando estábamos saliendo. Me llevaron a un lugar donde la comida a veces tenía gusanos y moscas muertas", contó la adolescente a los autores del informe del Unicef. Después la volvieron a expulsar. Ahora tiene 15 años y no quiere repetir la experiencia pese a tener a sus parientes tan lejos. La reunificación familiar fue, de hecho, el motivo que empujó a marcharse al 28% de los salvadoreños encuestados por la organización. "Si una niña me dijera que va a emigrar, le diría que no lo hiciera porque, si la atraparan, sufriría mucho y no se harían realidad sus sueños", añadió la joven.

Quedarse no es una opción

En los países de origen, los menores se enfrentan a la violencia relacionada con las bandas, a la delincuencia organizada, la extorsión, la pobreza y el acceso limitado a servicios básicos como sanidad, saneamiento, alimentación adecuada y educación de calidad. Y no son pocos: un 74% de los niños hondureños viven en hogares clasificados como pobres, igual que un 68% de los guatemaltecos y un 14% de los salvadoreños. Por eso, escapar de la miseria y obtener una educación mejor para los hijos es una de las principales razones que llevan a familias enteras a emigrar. En Honduras, por ejemplo, solo el 28,1% de los adolescentes entre 15 y 17 años se matricularon en la escuela en 2017.

Tan importante o más que la pobreza es la violencia. Según la Fundación Insight Crime, en 2017 se registraron en El Salvador 60 homicidios por cada 100.000 habitantes y 365 niños fueron asesinados ese año. Esta tasa fue del 26,1 en Guatemala, con 942 pequeños muertos, y del 42,8 en Honduras, donde durante la última década se mata una media de un niño por día. Por comparar, la tasa de homicidios de España está en torno al 0,65. "América Latina y el Caribe es la región sin conflictos armados más violenta del mundo y es la que presenta las tasas más altas de suicidio adolescente. Un millón de niñas al año son víctimas de violencia sexual. 

Uno de cada cuatro menores asesinados en el mundo pertenece a la región", recuerda la representante de Unicef.

En 2017, 365 niños fueron asesinados en El Salvador y 942 en Honduras

Los responsables de estos índices de violencia son, en gran medida, maras como Salvatrucha o Barrio 18, la que amenazó a Pilar. Estas bandas cuentan en la actualidad con unos 54.000 miembros en Honduras, Guatemala y El Salvador, ejercen el control territorial de los barrios de forma violenta y obtienen su financiación mediante los chantajes y la extorsión.

Algunos niños son reclutados a la fuerza, otros se unen voluntariamente para protegerse a sí mismos y otros dejan la escuela para huir de ellas. "Muchas veces se cree en las maras como espacios de protección porque no estar en ninguna te deja al desnudo ante la violencia. Se presentan como los salvadores cuando en realidad perpetúan los esquemas de violencia", apunta Perceval. Así fue con Pilar. Su pesadilla comenzó cuando una compañera de clase se ennovió con un miembro de Barrio 18 y ambos intentaron convencerla para que se uniera al grupo y trabajara como prostituta para generar fondos, algo que ella rechazó. Entonces comenzaron las amenazas por parte de la alumna: "Me dijo que como yo no le caía bien y no quería vender mi cuerpo, les pediría [a la mara] que me mataran". Dicho y hecho: a partir de ese día comenzaron a seguirla. Hasta que Pilar habló con sus padres y estos decidieron marcharse a Guatemala.

Consecuencias psicológicas

Cuando tu vida corre peligro si te quedas en tu país y emigrar supone una amenaza igual de grave o incluso peor, ¿qué hacer? Si este es un dilema difícil de abordar para un adulto, para un niño resulta todavía más traumático. Más allá del riesgo de ser robado, maltratado o explotado, la detención y la separación familiar son experiencias que provocan en los pequeños un estrés tóxico que altera el desarrollo del menor a largo plazo.

La doctora Pia Rebello Britto, jefa de Desarrollo del Niño de Unicef, indica que estos episodios pueden desencadenar la liberación prolongada del cortisol, la hormona del estrés, que daña la funcionalidad cerebral. "Las funciones ejecutivas, la resolución de problemas y las habilidades sociales pueden verse alteradas", completa el doctor Luis Zayas, profesor de psiquiatría en Dell Medical School, en Austin (Texas, Estados Unidos). Este experto añade que las situaciones de estrés intenso también pueden provocar la aparición de enfermedades mentales graves.

Y hay otras consecuencias, como la estigmatización que sufren quienes son deportados: a los niños se les señala y acosa en el colegio, lo que acarrea dificultades para integrarse e incluso pueden padecer una depresión. En el caso de las niñas de El Salvador, Unicef ha identificado una forma "especialmente insidiosa" de estigmatizar: "Se piensa de ellas que han sido víctimas de violencia sexual durante su viaje y que, de algún modo, están mancilladas", afirma Nadine Perrault, representante de Unicef en el país. La pérdida de la infancia y la desconfianza por haber tenido que enfrentarse a episodios traumáticos, así como la amenaza de las maras —que los convierten en objetivos porque dan por hecho que tienen dinero—, son otros problemas comunes, según ha comprobado Unicef durante las entrevistas realizadas para su investigación.

“Sé de la solidaridad de España y América Latina con Unicef, pero realmente no damos abasto. Necesitamos multiplicar infinitamente las acciones para proteger a los niños y terminar con esta migración que parece un sueño y acaba siendo una pesadilla. Es un camino difícil, pero peor es la indiferencia”, advierte Perceval.

*Isabel y Pilar son nombres ficticios elegidos para proteger la privacidad de las menores.

fuente.-Diario Español/

EL "FEISBUK" METICHE AHORA QUIERE ECHARLE un OJO a las "CUENTAS BANCARIAS" de USUARIOS...y ya sostiene charlas con bancos.


Con la promesa de informarte sobre posibles fraudes, la red social quiere crear una funcion en la que le digas el saldo de tu cuenta bancaria.

Segъn The Wall Street Journal la famosa red social estб en charlas con los principales bancos de Estados Unidos para que le proporcionen datos personales de las cuentas bancarias de sus usuarios, esto con el unico objetivo de ampliar su oferta de funciones.

"Facebook quiere ser cada vez mбs una plataforma donde las personas compren y vendan productos y servicios ademбs de comunicarse con sus amigos", dijo una de las fuentes que entrevistу este reconocido medio de comunicacion, quien aseguro que la empresa fundada por Mark Zuckerberg discutio con entidades bancarias como JPMorgan Chase & Co., Wells Fargo & Co., Citigroup Inc. y U. S. Bancorp "las posibles caracteristicas para los clientes de estos bancos que la red social puede ofrecer en Facebook Messenger".

La nueva funcion mostrara a los usuarios el saldo de su cuenta en el banco y esto ayudara a prevenir intentos de fraude.Otra de las fuentes que cita el medio,  informa que Facebook tambien ha pedido a los bancos que compartan datos sobre los lugares donde sus clientes realizan compras.  Y como las reacciones en contra no se han hecho esperar, un representante de la compañia sostiene que Facebook no tiene el plan de utilizar la informacion bancaria de los usuarios con fines promocionales.

Sin embargo uno de los bancos a quien se le pidio informacion por parte de la red social, prefirió dejar de negociar por temor a una fuga de datos, dijo el medio estadounidense. Otro de los temores de los bancos y la razon por la que ellos estas reacios a compartir este tipo de informacion, es que temen que sus clientes dejen de utilizar sus propias aplicaciones.Otras compañias como Google y Amazon emprendieron anteriormente tentativas parecidas para promocionar sus aplicaciones bancarias en sus asistentes virtuales Google Assistant y Alexa, respectivamente.

fuente.-