Visitanos tambien en:

miércoles, 20 de junio de 2018

EN MENOS de 4 MINUTOS "ARROJARON a DESTAZADOS",PERO las CAMARAS "MIRUJEABAN" para OTRO LADO...las carísimas cámaras.

Fueron 3 minutos y 56 segundos lo que demoraron sicarios de la Unión del Betito en arrojar dos cuerpos desmembrados en Insurgentes y colgar una narcomanta, pero nadie los vio.

Las cámaras del C4 enfocaron hacia el puente vehicular que cruza Insurgentes y Flores Magón hasta que los sospechosos habían huido, cuando los restos ya se apreciaban sobre el carril confinado del Metrobús, en el Puente de Nonoalco.
Con base en avances de la indagatoria CUH-2/UI-3C/D/4192/06-2018, agentes de la Procuraduría capitalina (PGJ-CDMX) detectaron, además de un camión de volteo, otro vehículo involucrado en los hechos.
Se trata de un automóvil blanco con quemacocos, cuya marca y modelo no han sido precisados, pero al parecer se trata de un Mercedes Benz Clase C 250.
La cámara ID 10621 captó el coche detenido a las 5:18 horas del domingo sobre el puentevehicular, pero los operadores del C4 no le tomaron importancia y dirigieron la grabación a otro punto.
Casi cuatro minutos más tarde, la videocámara enfocó nuevamente hacia el puente y el automóvil ya no estaba, pero sí una manta colgando.
Alertados por lo ocurrido, los servidores públicos hicieron zoom hacia Insurgentes y observaron lo que parecían restos humanos, video que reveló La Silla Rota este lunes 18 de junio sobre los descuartizados en las inmediaciones de Tlatelolco.
El hallazgo del camión y el coche blanco lo hicieron detectives usando el videoreplay.
Acorde con las pesquisas, la primera vez que el coche blanco fue captado ocurrió a las 5:08 horas en Ricardo Flores Magón y Peral, con la cámara ID: 10449.
Se cree que salió de la zona de Ferrocarril de Cintura, en la colonia Morelos, donde pudieron haber sido secuestradas las víctimas horas antes, y el camión de volteo lo siguió desde otro punto hacia el puente vehicular.
Inclusive, la cámara ID: 7747 grabó el paso de dicho camión, seguido por una patrulla de la Policía capitalina, a las 5:13 horas.
La posible colusión de algún funcionario con los responsables no se descarta, según admitió el Procurador capitalino, Edmundo Garrido Osorio, al ser cuestionado tras el arranque de un operativo en Tepito y Garibaldi derivado de estos crímenes.
"Están abiertas todas las líneas de investigación (con respecto a complicidad de policías), nada se ha cerrado y lo que vaya saliendo, fortaleciendo con los indicios que tenemos, irán descartando algunas líneas en ese sentido", explicó.
Admitió que no hay testigos de cómo fueron arrojadas las partes de los narcomenudistas y que el C4 solamente enfocó hacia el sitio, cuando ya se había consumado el delito.
El resto de la cara de uno de los hombres asesinados, así como más partes fueron encontrados este martes en la autopista México-Pachuca, a la altura de San Juan Ixhuatepec, en el Estado de México.
Fuente.-


ANAYA es "MAS PARECIDO a DUARTE y a BORGE",DICE el NEW YORK TIMES,los 2 ESTAN en PRISION...y no lo baja de traidor.

Ricardo Anaya, el candidato a la presidencia de la coalición Por México al Frente, está cada vez más solo. A once díasde la elección, lo separan casi veinte puntos del primer lugar en las encuestas de intención de voto, Andrés Manuel López Obrador.

Esta distancia, casi insalvable, muestra la extensión del problema del candidato de 39 años: en solo cinco años desmanteló una alianza de facto de las últimas décadas entre los dos partidos que se han alternado el poder en México —el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN)— y dividió a su partido, el PAN, la fuerza más antigua de la oposición mexicana.

Seguir la trayectoria de Anaya permite asociarlo a una nueva estirpe de políticos jóvenes en el México contemporáneo que poseen una ideología más moldeable que sus predecesores. Estos nuevos políticos son más preparados académicamente, pero tienen menos contacto con la calle y el ciudadano, y suelen ser más pragmáticos a la hora de trabar alianzas con movimientos o partidos que en el pasado eran sus antagonistas. Acaso por ello, Anaya afianzó una singular alianza entre el PAN, conservador y derechista, con Movimiento Ciudadano, fundado por un expriista, y las ruinas del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En campaña, el candidato panista ha procurado presentarse como la versión mexicana de Justin Trudeau o de Emmanuel Macron: joven, progresista, atento al centro político y respetuoso de las instituciones. Sin embargo, asediado por acusaciones de corrupción y sin poder encontrar un equilibrio entre el discurso populista de López Obrador y el perfil tecnócrata de José Antonio Meade, hasta ahora Anaya parece acercarse más bien a los jóvenes políticos del México del siglo XXI que, como los exgobernadores Javier Duarte y Roberto Borge, ascendieron con velocidad en las filas de sus partidos, pero cuyas carreras se eclipsaron rápidamente por sospechas de corrupción e investigaciones judiciales.

Ricardo Anaya tiene un discurso progresista —atento a la equidad de género, a la política económica incluyente, al “cambio inteligente”—, es hábil al comunicarse con los jóvenes y al emplear la tecnología para transmitir mensajes. En sus apariciones públicas suele presentarse pulcro, a menudo con camisas blancas y azules, y reserva las corbatas para eventos formales (y siempre son muy parecidas: negra, gris y azul). Ese espíritu metódico se asomó en el tercer debate, el 12 de junio, cuando acomodaba con pasión casi compulsiva las cosas a su alrededor.

Los escándalos de corrupción han sido una presencia sistemática en su campaña. Unos días antes del tercer y último debate presidencial y a dos semanas de las elecciones, Ricardo Anaya enfrentaba otra acusación, un signo constante en su breve pero intensa biografía política.

“Responsabilizo al gobierno de Enrique Peña Nieto por este nuevo ataque en mi contra, utilizando las mismas mentiras de hace algunos meses”, dijo Anaya en respuesta a las revelaciones de un supuesto financiamiento ilegal en su campaña. Se trata de un video filtradoen el que el hermano de Manuel Barreiro, un socio de Anaya —involucrado en una aparente operación de lavado de dinero—, relata cómo urdieron un esquema para transferir fondos bajo el agua para financiar ilegalmente su campaña.

Anaya ha denunciado al gobierno del presidente Peña de espiarlo. Sus temores no son del todo infundados si se atienden las dos etapas que ha vivido el panista en los últimos cinco años: la primera parte como aliado del presidente Enrique Peña Nieto y la segunda como enemigo conjurado del priismo.

En la política mexicana —inundada de corrupción, trampas y conductas poco fiables—, suele otorgarse un alto valor a la “palabra entre damas y caballeros”. Es por ello que romper acuerdos y alianzas es un mecanismo de alto riesgo. Y Ricardo Anaya lo ha hecho con destreza.

El ascenso

Ricardo Anaya es hijo de una arquitecta y un ingeniero químico radicados en Querétaro, un estado al centro del país. Tenía 15 añoscuando lo atrajo la política; se afilió al PAN en 2000, cuando el partido redefinía sus luchas históricas después de ganar por primera vez la presidencia. Anaya reunía una serie de cualidades que lo hicieron ascender con rapidez en la estima del panista Francisco Garrido. Cuando Garrido ganó la gubernatura de Querétaro, en 2003, Anaya tenía 24 años, y el gobernador lo nombró su secretario particular. Como el hombre de confianza de Garrido, construyó una red que, según una acusación de la Procuraduría General de la República, le permitió hacer negocios como la enajenación de un terreno baldío en febrero de 2008.

La estrecha relación entre Anaya y Garrido se rompió cuando el pupilo se apoderó del PAN de Querétaro y del liderazgo del Congreso estatal. Más tarde, al apoyar al calderonista Roberto Gil Zuarth para la dirigencia nacional del PAN, Anaya saltó de Querétaro a un escenario más visible. Aunque Gil perdió frente a Gustavo Madero en diciembre de 2010, Anaya aterrizó en la Subsecretaría de Turismo del gobierno de Calderón en 2011 y un año después fue diputado plurinominal del PAN.

En la Cámara de Diputados le llegó un golpe de suerte: en 2013, los negociadores del Pacto por México —el plan de reformas estructurales presentadas por Peña Nieto— necesitaban a un presidente de la cámara dócil para recibir órdenes y astuto para garantizar su aprobación. Anaya fue el elegido.


Fue un presidente riguroso y eficaz en la conducción de las sesiones legislativas. Deslumbró con su esgrima verbal y su control en la mesa directiva, y, así, fue llamado “el Joven Maravilla”; a finales de 2014 llegó a la secretaría general del PAN. Cuando Madero solicitó una licencia para obtener el registro de una diputación, dejó a su secretario como dirigente interino.

El estilo de Anaya era opuesto al de Madero, un político más bien discreto y elusivo. Mientras Madero solo había aparecido en un par de spots en cuatro años, Anaya, muy pronto en su breve interinato, apreció en uno de traje y corbata negra. El presidente interino decía que México estaba herido por la violencia y manchado por la corrupción. “Que nadie nos diga que no se puede. ¡Claro que podemos!”, exclamaba.“¿A poco no?”.

Al regresar a la dirigencia nacional en enero de 2015, Madero envió a Anaya a la coordinación de los diputados panistas, pero unos meses después Anaya volvió a quebrar una alianza, ahora con Madero, y fue electo nuevo presidente nacional del PAN.

Desde el inicio de su gestión se sentó a negociar en la Secretaría de Hacienda (primero con Luis Videgaray; posteriormente, con el propio Meade) el presupuesto de 2016 y 2017. Se acordó la asignación de 20 millones de pesos para obras a cada uno de los quinientos diputados, entre ellos los del PAN. Se cree que Anaya, como presidente de su partido, benefició a los diputados panistas que lo respaldaban y para algunos este mecanismo le garantizó la candidatura a la presidencia de su partido.

El futuro del Joven Maravilla

Anaya es poco propenso a la improvisación. No suele dirigirse al público si no tiene un apuntador o pantallas para leer un discurso. Conforme se acerca el 1 de julio, el candidato joven y dinámico que habría podido ser la alternativa a López Obrador sigue perdiendo preferencia en las intenciones de voto.

Por si no fuera poco, se encuentra combatiendo dos frentes de guerra: el peñismo lo acusa de desconocer acuerdos y un sector del panismo de fragmentar al partido.

“Con Anaya no nos sentaremos ni a beber un vaso de agua”, me dijo Eduardo del Río, a cargo de la comunicación social del candidato priista, José Antonio Meade. “El PRIAN [como López Obrador bautizó a la alianza histórica entre el PRI y el PAN] construyó un buen modelo económico en los últimos treinta años y ahora está muerto. Lo mató Anaya”.

A unas semanas de la elección, estancado en el segundo lugar, Anaya luce acorralado por las acusaciones del gobierno de Peña Nieto y por su incapacidad de presentarse como el candidato del cambio (López Obrador) o el de la continuidad (Meade).

Parecería que Ricardo Anaya ha optado por la ardua y no siempre redituable vía de entablar acuerdos para luego romperlos. ¿Cómo confiar el futuro del país en un político cuya carrera ha sido impulsada por intereses políticos y a través de pactos y traiciones?


En el escenario probable de una derrota, su futuro está en duda. Perseguido por acusaciones judiciales esgrimidas por el priismo y confrontado con López Obrador, no está claro que pueda mantener el liderazgo de su partido, que podría volver a ser el gran partido de la oposición.

Para parecerse más a Trudeau y Macron que a Duarte y Borge, el joven político mexicano deberá tener una agenda que promueva la transparencia, mientras el nuevo gobierno deberá apoyar sin reservas la creación de una fiscalía anticorrupción autónoma. De otro modo, el apoyo a la democracia en México seguirá disminuyendo: de 2005 a 2017 cayó del 59 por ciento al 38 por ciento.

La vertiginosa carrera de Ricardo Anaya es un reflejo de los tropiezos de toda una generación de la política mexicana: de ideología flexible y con una estela de escándalos de corrupción, el “cambio inteligente” parece ser más de lo mismo.

Autor.-Wilbert Torre es periodista y autor de seis libros, entre ellos “Narcoleaks. La alianza México-Estados Unidos en la guerra contra el narco”. 

Fuente.-

MATANZAS y DESPARICIONES DETONARON "SISTEMA de OCULTAMIENTO de CUERPOS" en FOSAS CLANDESTINAS del PAIS...que no haya cuerpo,para que no haya homicidio.

¿Hay algo peor que la guerra? El politólogo e historiador estadunidense Daniel Jonah Goldhagen dice que sí. Se refiere a situaciones que no son necesariamente de guerra declarada pero que devienen en genocidio y eliminacionismo: matanzas masivas e irracionales. Se trata de una continua agresión contra grupos de personas y que constituye una agresión contra toda la humanidad.
Pasarán algunas décadas para que historiadores nos expliquen lo que ha estado viviendo la nación mexicana desde finales de 2006, más allá de una supuesta lucha contra el narcotráfico. Pero es claro que desde entonces los crímenes de lesa humanidad cometidos por funcionarios de todos los niveles y civiles ilegal e ilícitamente empoderados son ya incontables. Decenas de recomendaciones e informes de organismos internacionales dan cuenta de una crisis humanitaria provocada por crímenes atroces.
Aún es pronto para saber si la aniquilación de cientos de miles y la desaparición de otras decenas de miles calificarán como genocidio o eliminacionismo, como describe Daniel Jonah en sus obras; la más reciente titulada precisamente Peor que la guerra. Pero las masacres perpetradas por Los Zetas contra migrantes en San Fernando, Tamaulipas, en 2010 y 2011 –por poner apenas dos ejemplos–, bien podrían incluirse en la obra de Goldhageb junto a las de Ruanda, Sudán, El Congo, la Alemania nazi…
Las instituciones del gobierno mexicano reconocen un saldo de más de 280 mil asesinados, 35 mil desaparecidos y 300 mil desplazados. Para organizaciones no gubernamentales defensoras de derechos humanos las cifras reales son mucho mayores. Los datos oficiales ya son alarmantes.
Tal nivel de violencia, con matanzas y desapariciones a lo largo del territorio mexicano, ha requerido de un sistema de ocultamiento de cuerpos. Los perpetradores esconden a quienes victiman para dificultar eventuales investigaciones (lo cierto es que en México ni siquiera se investiga); disimular el número real de asesinatos, y generar más terror (las familias viven en la zozobra y no pueden vivir su duelo porque buscan con vida a sus seres queridos).
Un oficio de la Procuraduría General de la República (PGR) –PGR/UTAG/DG/002853/2018– señala que en México se han encontrado 280 fosas clandestinas desde diciembre de 2006 y hasta enero de 2017. De las 32 entidades de la República, sólo en 13 aún no se han detectado este tipo de entierros ilegales. Es decir, en 19 hay al menos un entierro ilegal.
De esas 280 fosas se han recuperado 784 cuerpos completos y decenas de miles de fragmentos óseos. Desafortunadamente apenas se han podido identificar 274 personas. La gran mayoría de los cuerpos no han recuperado su identidad. Tampoco se ha determinado siquiera el sexo de todos, sólo se sabe que hay 479 hombres y 48 mujeres.
Del mismo documento de la PGR se desprende que en dos entidades federativas se concentra más del 50 por ciento de los entierros clandestinos encontrados: Guerrero, con 114 fosas y 311 cuerpos completos, y Tamaulipas, con 51 fosas y 200 cuerpos completos.
La lista continúa con más fosas y cuerpos completos: Jalisco (37 y 75, respectivamente); Morelos (19 y 28); Baja California (16 y sólo fragmentos óseos); Durango (siete y 29); Veracruz (seis y 35); Michoacán (cinco y 14); Estado de México (cuatro y 17); Ciudad de México (cuatro y cuatro); Chihuahua (tres y 54); Oaxaca (tres y seis); Sonora (tres y cinco); Coahuila (dos y uno); Hidalgo (dos y uno); Nuevo León (uno y dos); Aguascalientes (uno y dos); Chiapas (uno y sólo fragmentos óseos), y Zacatecas (uno y sólo fragmentos óseos).
Los estados en los que aún no se han detectado fosas clandestinas son: Baja California Sur, Campeche, Colima, Guanajuato, Nayarit, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán.
Es lamentable saber que los hallazgos de este tipo de entierros continuarán y que generalmente quienes los encuentran son familiares de desaparecidos que, en su desesperación, arañan –literalmente– montes, cañadas, basureros, barrancas.
La violencia que vive México es de proporciones dantescas; estas fosas clandestinas representan sólo un aspecto de ella. Y es que este tipo de situaciones (probablemente genocidas o eliminacionistas) son, en efecto, peores que la guerra: en la guerra hay, al menos, una dimensión de protección a derechos humanos y de respeto al derecho internacional humanitario. En México, las víctimas están indefensas absolutamente, a merced de los perpetradores. Y es que estos últimos se saben impunes. Cometen esas atrocidades porque saben que pueden hacerlo, que no habrá castigo, que no habrá persecución de la justicia.
México es hoy una gran fosa clandestina ante la sorpresa y el dolor de gran parte de la comunidad internacional. Pero otra parte prefiere volver la cabeza a otras latitudes del propio continente, y señalar con dedo flamígero a gobiernos de otros pueblos que no tienen a cuestas ni la mitad de las atrocidades que se comenten en estas tierras.

Fuente.-Zósimo Camacho

REVIENTAN CASAS de CELULA del CARTEL del GOLFO-REYNOSA, MONTARON SISTEMA de NARCOVIGILANCIA en GUADALUPE...autoridades primero allanan y luego esperan la orden para allanar legalmente.

Un domicilio usado como centro de mando con monitoreo de 18 cámaras de vigilancia instaladas en varios puntos de tres colonias de Guadalupe y operado por una célula del crimen organizado fue descubierto anoche por la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.

Además, la autoridad detectó otras dos casas que eran utilizadas como guaridas para esconder balas, armas y droga.

El grupo que operaba esta acción fue identificado como una célula del Cártel del Golfo que llegó hace aproximadamente un mes procedente de la Ciudad de Reynosa, Tamaulipas, según trascendió.

La autoridad estatal se encontraba en espera de que un juez de control autorizara un cateo en estos tres domicilios ubicados en los sectores CNOP, Puerta del Sol y Tamaulipas.

Hasta esta mañana se hablaba, de manera extraoficial, que se habrían detectado más de 3 mil balas de grueso calibre, armas largas, equipo táctico y una cantidad no especificada de droga, como cocaína y mariguana.

Se informó que el operativo implementado poco después de las 20:00 horas y en el que participaron más de 100 elementos policiacos, no había arrojado personas detenidas.

Fue una serie de denuncias anónimas las que alertaron a Fuerza Civil sobre la llegada de integrantes de una célula del Cártel del Golfo a estos puntos colindantes con el municipio de Juárez.

"Por la cantidad de balas y de lo que a simple vista está, estamos hablando de mucha gente que llegó para delinquir en esta zona", explicó un mando policiaco.

Agregó que los delincuentes habrían obligado a familias y comerciantes a que instalaran cámaras en las fachadas de sus casas para vigilar movimientos de la autoridad y de grupos rivales.

Estas cámaras eran monitoreadas desde una casa utilizada como centro de mando ubicada en la calle Agustín de la O, entre Senén Ramírez y Juan Cantú, en la Colonia CNOP.

En el lugar, los efectivos de Fuerza Civil localizaron también dosis de cocaína en una silla, justo en el acceso al lugar.

En la segunda casa ubicada en la calle Laredo número 112 y que está frente a una iglesia, en la Colonia Tamaulipas, los efectivos encontraron dos armas largas recargadas en una silla, un AR-15 y un AK-47.

Minutos después, las autoridades encontraron la tercera casa en la calle Santo Tomás, en la Colonia Puerta del Sol.

Ahí, desde la ventana se visualizaban dos armas largas, varias placas balísticas, cartuchos para arma AK-47, además de envoltorios con droga.

Los tres domicilios quedaron bajo resguardo policiaco, mientras que el juez autorice el cateo en el transcurso del día de hoy.

Fuente.-


EUGENIO y EGIDIO TORRE "PROTEGIDO de CABEZA" DESVIARION 1,300 MILLONES del FONDO de PENSIONES ...bote en puerta a ex-tesoreros.

El discurso engañoso que sigue confrontando la realidad que advierte proteccion al ex-gobernador de Tamaulipas Egidio Torre Cantu por parte del gobierno del Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,volvio a aparecer tras darse a conocer un presunto megadesvío por casi mil 300 millones de pesos del Fondo de Pensiones, realizado a través de la Secretaría de Finanzas durante los sexenios de los ex Gobernadores priistas Eugenio Hernández Flores y Egidio Torre Cantú, el primero en prision y el segundo reiteradamente "solapado" por la actual Administración estatal .

TE RECOMENDAMOS:

Según las autoridades, el desvío perjudica a unos 44 mil trabajadores del Gobierno del Estado de Tamaulipas.

El faltante afecta también a los 7 mil 042 pensionados y pone en crisis el fondo constituido para el retiro que, a raíz de las últimas reformas, tendrá recursos hasta el 2030.

Los recursos actuales, dijo una fuente, están agotados y sólo podrían dar vida al fondo por dos años más.

La desaparición de los fondos millonarios apunta hacia un quebranto sistemático del erario a lo largo de siete años, del 2010 al 2016, y, de acuerdo a un funcionario entrevistado, fue detectado inicialmente en la etapa del proceso de entrega- recepción por el equipo del Gobierno entrante, pese a ello y a casi 2 años de gestión panista, estas conductas no han sido castigadas y si múltiples veces "vociferadas".

Después, el 2 de agosto del año pasado, el Instituto de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas (Ipsset), principal afectado por el saqueo del Fondo de Pensiones, realizó un requerimiento a la Secretaría de Finanzas por un monto de mil 282 millones 775 mil 242 pesos, más intereses, por ser la entidad que funge como Tesorería.

El organismo descentralizado encontró que dentro de los pasivos a corto plazo existía un adeudo al 30 de septiembre del 2016 por esa suma entre el Gobierno del Estado y el Ipsset.

El adeudo proviene de diversos rubros como las aportaciones del trabajador, los préstamos y el seguro de retiro, que no fueron reportados.

También deriva de aportaciones del trabajador a la Caja de Ahorro (CAET), de los servicios del Issste y de la Secretaría de Salud, del Sistema de Ahorro para el Retiro de los Trabajadores de la Educación de Tamaulipas (Sartet) y del Fondo de Aportaciones para el Retiro (Fartet).

El incumplimiento de la Secretaría de Finanzas consiste en haber recibido y retenido las aportaciones de los 44 mil trabajadores, sin que dichos importes hayan sido enterados al Ipsset de manera completa, ni transferidos a sus cuentas.

A pesar de que el adeudo se firmó a corto plazo y no se pagó en siete años por las dos anteriores Administraciones.

Tras revisiones al faltante por parte de la Contraloría Gubernamental y de la Auditoría Superior del Estado, dijo una fuente, se estableció que la Secretaría de Finanzas recibió el dinero descontado y retenido a los trabajadores en sus cheques, pero no lo enteró al Ipsset y tampoco traspasó los fondos.

De comprobarse el desvío, agregó, se buscaría proceder como presuntos responsables contra los ex titulares de la Secretaría de Finanzas en dos los sexenios anteriores: Óscar Almaraz Smer, quien fuera el operador financiero de Hernández, y Alfredo González Fernández, Miguel González Salum y Jorge Ábrego Adame, quienes fungieron como Secretarios de la dependencia con Torre Cantú.

Almaraz actualmente busca su reelección como Alcalde de Victoria.

El director del Ipsset, Luis Leonel Salinas Martínez, reconoció en entrevista que el desfalco apunta hacia los cuatro ex titulares de la Secretaría de Finanzas de los dos sexenios anteriores.

"Definitivamente se utilizó ese dinero para fondear algo (ilegal), porque el dinero estuvo sólo en la Secretaría de Finanzas y al Ipsset nunca llegó", señaló.

Con informacion:


martes, 19 de junio de 2018

ENCONTRARON EJECUTADOS a 3 ACTIVISTAS de COMUNIDADES GAY-LGBTT en GUERRERO...mas de 400 integrantes han sido asesinados.


Tres activistas que se dedicaban a la defensa de los derechos de la comunidad LGBTT+ aparecieron ejecutados el fin de semana sobre la carretera federal México-Acapulco, en el tramo Taxco-Cuernavaca, a la altura de la comunidad de Zacapalco.

Las víctimas fueron identificadas como Rubén Estrada, líder de la comunidad gay en Taxco y uno de los pioneros en el estado en la organización de marchas de la diversidad sexual; Carlos Uriel López y Roberto Vega.

El hallazgo de los cuerpos el fin de semana.

"Dos de los cuerpos estaban boca abajo y el otro de ellos de costado; uno de ellos vestía, chamarra de cuero negro, pantalón azul de mezclilla y botines cafés, otro chamarra café, pantalón blanco y botines cafés, y el último, sudadera negra, pantalón café y botines negros", señaló el reporte policiaco.

Hasta ahora se desconocen los motivos del crimen que se registró a unos días de la marcha de la diversidad sexual, el próximo sábado.

También despertó la indignación de la comunidad LGBTT+ que con la etiqueta #NoSonTresGaysSomosTodos convocó a realizar marchas en todo el país para pedir el esclarecimiento del crimen y respeto a la diversidad.

El 17 de mayo pasado, el marco del Día Internacional de Lucha contra la Homofobia, la organización Letra S Sida, Cultura y Vida Cotidiana A.C. publicó un documento en el que señaló que entre 2013 y 2017 se han registrado los asesinatos de al menos 381 integrantes de la comunidad, lo que representa 76 asesinatos por año.
En México han sido asesinados más de 400 integrantes de la comunidad entre 2013 y 2017 (Foto: Conapred)

De los últimos 5 años, el 2017 fue el más violento para la comunidad con un total de 95 personas asesinadas.

En lo que respecta a 2018, entre enero y mayo la organización había documentado por lo menos 24 asesinatos, la mayoría transexuales, que si se suma a los registrados en los cinco años previos da 405.

fuente.-

SE REBELAN los "ANTISECUESTROS" de CABEZA,ACUSAN al DIRECTOR de MINISTERIOS PUBLICOS de "IRREGULARIDADES"....acosos laborales,sexuales y el escamoteo de recursos.

En los momentos en que Tamaulipas se encuentra en la cúspide de la COMISION de DELITO de SECUESTRO de acuerdo a los mas recientes reportes,como consecuencia directa de la falta de una ESTRATEGIA que se traduzca en resultados, sale a la luz de las "redes sociales",una CARTA signada por elementos que conforman las UNIDADES ANTISECUESTROS en TAMAULIPAS donde ACUSAN al LICENCIADO MANUEL NAVARRETE ARMAS,responsable de la DIRECCCION de MINISTERIOS PUBLICOS ADSCRITOS al AREA contra el PLAGIO,por presuntos acosos que van de lo laboral a lo sexual,escamoteos en el pago de viáticos y la implantación de medidas fuera de los procedimiento enmarcados en los derechos y obligaciones del personal que conforman el área de ANTISECUESTROS.

TE RECOMENDAMOS:


Señor gobernador Francisco Javier García cabeza de Vaca Señor procurador. Dr. Irving Barrios Mojica Señor Director de asuntos internos de la Procuraduría General de Justicia del estado de Tamaulipas. Señor Coordinador Estatal Antisecuestros de la Procuraduría General de Justicia del estado. Lic. Alejandro López Reyes.

 Por este medio, los servidores públicos de la coordinación estatal antisecuestros, le hacemos saber y denunciamos, que estamos cansados de sufrir acoso laboral y en algunos casos hasta sexual hacía los compañeros, por parte del LIC. MANUEL NAVARRETE ARMAS, quien funge como DIRECTOR DE MINISTERIOS PÚBLICOS DE LA COORDINACIÓN ESTATAL ANTISECUESTROS,

 Ya que toma una actitud agresiva, grosera y prepotente hacia el personal que laboramos en esta coordinación, pero no soluciona las necesidades básicas que se requieren para el servicio, ya que el personal que tiene que salir de comisión, batalla para el pago de viáticos, a algunos compañeros y compañeras les condiciona el pago de la compensación mensual a la que tenemos derecho todos los servidores públicos que aquí laboramos  

La última ocurrencia que tuvo el referido Lic. Navarrete, fue la de girar la orden para crear un grupo de WhatsApp donde estemos incluidos todos el personal que labora en todo el estado, desde policías, ministerios públicos, peritos, personal administrativo, secretarias, etc, es decir todos los que estemos adscritos a esta coordinación y la finalidad de ese grupo única y exclusivamente es para darle a conocer nuestra ubicación en tiempo real, es decir el señor director no tiene tanto trabajo que hacer, que quiere saber en donde estamos exactamente todo el personal de manera continua, bajo el pretexto de que no confía en nosotros, es preciso hacerle saber señor gobernador, que lo que pretende hacer el señor manuel Navarrete Armas, es violatorio de un derecho humano fundamental, como lo es el derecho a la PRIVACIDAD y está protegido por nuestra constitución política mexicana y no menos importante es el hacerle saber que tenemos temor y desconfianza de lo que este señor pueda hacer con las ubicaciones en tiempo real de todo el personal OPERATIVO Y ADMINISTRATIVO, de la coordinación. Estatal antisecuestros, además de que no todo el personal que labora aquí tenemos las facilidades que se le otorgan a él, es decir a nosotros gobierno del estado no nos paga el teléfono celular, nosotros lo pagamos de nuestro dinero y lo utilizamos para trabajar y tenemos que gastar más en el pago de celular, si ya con los pagos que hacemos los que estamos adscritos en otras ciudades, como lo es el pago de renta, alimentación, traslados hacia nuestros lugares de adscripción, pagos que realizamos de nuestro salario, se nos hace injusto que por una ocurrencia del señor Navarrete Armas tengamos que hacer otro gasto más, razon por la que por este medio le hacemos de su conocimiento de solo algunas de las irregularidades que ocurren en esta dependencia estatal y lo hacemos de forma ANONIMA, por temor a represalias por parte del director de ministerios públicos, quien seguido nos amenaza con darnos de baja de la institución y de abrirnos procedimientos administrativos si no hacemos caso de sus ocurrencias, no esta demás decirle señor GOBERNADOR, que los delitos que esta coordinación conoce son delitos de alto impacto que lastiman a la sociedad Tamaulipeca, razon por la que deberia estar al frente personal que tenga la capacidad para resolverlos y ante el acoso que vivimos es la razon por la que le pedimos de su intervencion.

ATENTAMENTE PERSONAL DE LA COORDINACION ESTATAL ANTISECUESTROS DE CD. VICTORIA, H. MATAMOROS, CD. REYNOSA, Y TAMPICO.

 Con informacion de:Redes Sociales/

JUSTICIA "LENTA" ? SENTENCIAN a 19 AÑOS de CARCEL a MILITARES por VIOLACION 16 AÑOS DESPUES...llegaron a pueblo a reforzar la "INseguridad".

Valentina Rosendo ha pasado la mitad de su vida luchando por repararla, después del ataque sexual de dos militares que estaban en su pueblo para reforzar la seguridad de sus habitantes. 

En 2002, entonces con 17 años de edad, fue abusada y torturada sexualmente por miembros del Ejército y desde entonces ha luchado en instancias mexicanas e internacionales por que se castigue a sus agresores. Dieciséis años después, cuando ella ya cuenta con 33, México da el primer paso para hacerle justicia y repararle el daño: un juzgado local emitió una histórica sentencia de 19 años de cárcel para los culpables, que cumple con la emitida desde 2010 por la Comisión interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El 16 de febrero de 2002, Valentina salió de su casa en el municipio de Acatepec, del sureño estado de Guerrero. Pasaba el mediodía y ella fue hacia un río a lavar su ropa, cuando llegó un grupo de ocho hombres, algunos vestidos con prendas militares, otros civiles y uno de ellos estaba amarrado. Dos elementos del Ejército le pidieron información sobre unos “encapuchados” a los que pretendían que ella identificara. Al no conseguirlo, la golpearon y la violaron.
Días después, Valentina acudió al centro de salud de Caxitepec para recibir atención por el ataque, pero el médico se la negó “porque no quería problemas con los militares”, según consta en la demanda de la Comisión Interamericana. Durante su largo proceso judicial, las autoridades no le creyeron, la secretaría de la Defensa negó que siquiera hubiera un operativo en esa zona y, en primera instancia, un visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos declaró que no había pruebas del ataque.

La CIDH los encontró culpables desde hace ocho años pero el sistema penal mexicano no había hecho eco de este fallo, a pesar de tratarse de una instancia internacional. La sentencia emitida el pasado 1 de junio y notificada la semana pasada no sienta jurisprudencia por ser de primera instancia, y ya fue apelada por uno de los imputados, sin embargo, las organizaciones defensoras de Derechos Humanos aplaudieron este lunes ese paso histórico hacia la justicia en favor de las víctimas y especialmente de las mujeres.
“Se tiene que creer a la víctima, no tienen por qué creer que está mintiendo como me pasó a mí”, exigió Valentina Rosendo en una conferencia en la que relató cómo las autoridades mexicanas desacreditaron su testimonio, se burlaron de ella y le negaron el acceso a servicios de salud tras el ataque. “Nunca me imaginé tener que aprender a hablar español para buscar justicia, para que mi gobierno me creyera. Yo hoy puedo demostrar que siempre dije la verdad, los funcionarios siempre se burlaban de mí y nunca me pusieron un traductor”, denunció la indígena me’phaa.
El representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab aplaudió la sentencia como un ejemplo de que el poder judicial puede contribuir a cambiar las realidades en México, al reconocer las múltiples dimensiones de la discriminación en estos casos: hacia las mujeres, hacia los pueblos indígenas y hacia los pobres.
El funcionario recordó que se trata de la primera sentencia emitida en México en la que se determina responsabilidad penal sobre la base de un fallo previo de la Comisión Interamericana, ya que hasta ahora los fallos emitidos por la esa instancia no han tenido seguimiento en el país.
Tanto Jarab como el resto de los activistas y abogados presentes en la conferencia destacaron la relevancia que esta sentencia otorga al testimonio de las víctimas, que suele desestimarse como prueba del delito pero que en este tipo de delitos debe recibir otra consideración.
“Anteriormente se consideraba que el sólo testimonio de la víctima no era suficiente para acreditar la violación, sin embargo, la sentencia de la CIDH señaló desde 2010 que debía darse valor preponderante a los dichos de Valentina, y que en este tipo de delitos al ser de comisión oculta han de tener relevancia los testimonios”, puntualizó el abogado Vidulfo Rosales, quien también ha sido defensor de los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala en 2014.
El activista, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan –que ha llevado la defensa de Rosendo Cantú junto con otras organizaciones-  precisó que el testimonio de la víctima debe ser considerado por sus particularidades, en su carácter de persona indígena y en su carácter de niña, pues al momento de la violación era menor de edad. “Esto aumenta el valor de su testimonio, sumado a los dictámenes psicovictimales y médicos como elementos de prueba”.
Respecto a esto, el representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas apuntó que este tipo de agresiones suelen ocurrir en entornos “cerrados” donde hay una disputa de narrativas, es decir, que queda la palabra de la víctima contra la del victimario ante la dificultad de probarlo. De acuerdo con la declaración ministerial de Valentina, asentada en la demanda de la CIDH, el poblado donde ocurrió la violación es de difícil acceso y poca comunicación con otros pueblos.
Esta sentencia da credibilidad al testimonio de las víctimas y coloca de nuevo a Rosendo como sujeto de derechos, subrayó por su parte Tania Reneaum, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, otra de las organizaciones que han denunciado estos hechos a lo largo de 16 años.
“Estoy demostrándole al gobierno que él nunca investigó, tuve que salir de México para buscar justicia en otro país donde fui escuchada, donde sí me creyeron porque yo siempre he dicho la verdad, no como los militares que, después que puse mi denuncia, fueron a mi pueblo a ofrecerme dinero para que dejara de señalar que ellos me agredieron. Y yo nunca quise dinero, siempre quise que castigaran a los responsables”, expresó Rosendo Cantú durante el evento.

Largo camino

La sentencia de la Corte Interamericana halló culpable al Estado mexicano por la violación de Valentina Rosendo, así como por el ataque a Inés Fernández, otra mujer indígena que también sufrió violencia sexual por parte de militares. En su demanda, la CIDH señala las omisiones del Estado mexicano que derivaron en esta agresión, y le demanda, entre otras cosas, una investigación imparcial sobre el caso y reparación de los daños para Valentina y su hija.
Año y medio después, a finales de 2011, el gobierno mexicano reconoció públicamente su responsabilidad en el caso y pidió disculpas a Valentina. Ese fue el único avance hasta ese momento en la reparación del daño a la víctima y el castigo a los responsables.
A finales de 2013, la Procuraduría General de la República capturó y presentó ante un juez federal a cuatro integrantes del Ejército por su presunta participación en estos ataques sexuales: el cabo de Infantería Armando Pérez Abarca y el cabo jardinero Nemesio Sierra –agresores de Valentina-, así como el sargento segundo Hugo Humberto García de León y el cabo de transmisiones Salvador Aguilar Otáñez -implicados en la violación sufrida por Inés-. Todos estaban asignados al 41 Batallón de Infantería del Ejército Mexicano cuando, en 2002, este contingente fue desplegado en la sierra de Guerrero, como parte de la estrategia federal de combate al narcotráfico.
Este 18 de junio, cuando se cumplen dos años de la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, los defensores de derechos humanos anunciaron la sentencia emitida recientemente por la jueza séptima de Distrito con sede en Chilpancingo, capital de Guerrero, en la que finalmente se condena a los responsables a 20 años de prisión por el ataque a Valentina. El subdirector del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro –otra de las organizaciones involucradas en el caso-, Santiago Aguirre, llamó a que el poder judicial confirme y ejecute esta sentencia para que la justicia realmente tenga efecto, además de reparar los daños que Valentina ha sufrido durante los 16 años de lucha.
“Los militares que agreden a las mujeres nunca se han castigado, yo pienso que esta sentencia va a favorecer que cambiemos, voy a regresar a mi comunidad con mi gente que un día me rechazaron, que un día se burlaron de mí. Aquí está mi verdad, casi media vida llevo con esta lucha de buscar justicia y ahora me siento con muchos ánimos para seguir y acompañar a otras mujeres que han sufrido violación”, dijo Valentina Rosendo.

Fuente.-

EL "BAZAN" del CARTEL del GOLFO "NO SE ESCAPO,lo DEJARON ESCAPAR" INVESTIGADORE$ de "FEREGRINO"...amagados con fuerte cantidad en dólares.

El trascendido en redes sociales apuntaba que HERIBERTO BAZAN RODRIGUEZ uno de los MAS BUSCADOS y por  quien la PROCURADURIA GENERAL de JUSTICIA de TAMAULIPAS OFRECE 2 MILLONES de PESOS había escapado a Investigadores Estatales cuando "YA ESTABA DETENIDO" y era trasladado al lugar de reclusion,hecho que no trascendió ante el sistemático silencio y la consecuente burla al Gobierno de Tamaulipas que encabeza el Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,ahora da un vuelco,"NO se ESCAPO,lo DEJARON que se ESCAPARA" y ACUSAN participación del FLAMANTE SUB-PROCURADOR ENRIQUE FEREGRINO TABOADA y su equipo de INVESTIGADORE$ ESPECIALE$".


NOTA RELACIONADA:




TE RECOMENDAMOS:

El trascendido que advierte la diligente colaboración de los efectivos estatales bajo ordenes de Enrique Feregrino con el Cartel el Golfo habria ocurrido la semana pasada, tal y como cita los mensajes en redes sociales que dieron cuenta del suceso y que provoco ademas un fuerte despliegue de distintas fuerzas ante el "falso escape" de 1 de los 10 objetivos focalizados dados a conocer  por el gobernador de Tamaulipas y autoridades de Texas incluso en panorámicos que tambien incluyen a un "MANDO DELICTIVO" SIN ROSTRO y SIN NOMBRE.

NOTA RELACIONADA:



Las mismas redes sociales dieron cuenta y  detalles del vehículo en que presuntamente había escapado sin que ninguna de las autoridades lo encontrara, tampoco mereció pronunciamiento alguno por parte del Gobierno de "Cabeza" en Tamaulipas.

fuente.-Medios/Redes Sociales/

VIDEO: LLAMA AMENAZADOR para EXTORSIONARLA,le SIGUEN el JUEGO,TERMINA COQUETEANDOLE y CONFESANDOSE...dijo que estaba preso.

Una mujer de Sinaloa, recibió una llamada de extorsión de un hombre que, supuestamente, había ' levantado' a su hija, porque "miró cosas que no debía ver" y por su culpa había perdido 300 mil pesos, así que la amenazó con matarla si no le entregaba el dinero.


Aunque la joven no tiene ninguna hija, decidió seguir el ' juego' del sujeto, sin pensar que éste terminaría ' enamorándose de ella' .

"(Tu hija) con lágrimas en los ojos me dio este número, porque me dijo que tú eres la única persona que la puede ayudar. Pero yo no vengo aquí a perder mi tiempo. ¿La vas a ayudar o no? O te cuelgo la chingada llamada, la mato y no la vuelves a ver ni para darle cristiana sepultura", le dijo el extorcionador.

"Pues mire, mátela, no le hace. Aquí tengo tres hijos más", contestó la ' madre' . Y sin mas, éste le respondió: "¡Ay ay ay! Si quiere te puedo hacer otro más". 

Así, después el hombre olvidó su objetivo y continuó coqueteando con su víctima, a quien le confesó que se encontraba en un penal de la Ciudad de México y que se nombre es David e incluso le ofreció su casa para cuando viajara a la CDMX a visitarlo.

Al final, aunque no obtuvo el dinero, consiguió una ' novia de Sinaloa' y cariñoso se despidió de ella, sin antes pedirle su aprobación para seguir marcandole o por lo menos agregarla al "Face". 

"¡Que tengas un bonito día, hermosa", se despidió el enamorado sujeto.

fuente.-