Miguel Ángel Treviño Morales (Z-40) y Omar Treviño Morales (Z-42), líderes históricos de Los Zetas y posteriormente del Cártel del Noreste (CDN), que enfrentan actualmente un juicio en Estados Unidos por cargos de narcotráfico, lavado de dinero y operación de empresa criminal,se declararon no culpables este viernes en una Corte de Washington, D.C.
Trayectoria criminal y captura
- Miguel Ángel Treviño (Z-40) fue capturado en 2013 en Nuevo León con $2 millones en efectivo y armas.
- Omar Treviño (Z-42) cayó en 2015.
- Ambos permanecieron en prisiones mexicanas hasta su extradición a EE.UU. el 27 de febrero de 2025 junto a 27 narcotraficantes más, incluyendo a Rafael Caro Quintero.
- Durante su encarcelamiento, se les acusa de continuar dirigiendo el CDN mediante familiares como Juan Gerardo Treviño Chávez (“El Huevo”) y otros parientes en roles operativos.
Vínculos con el Cártel del Noreste (CDN)
- El CDN surgió en 2015 como escisión de Los Zetas tras la captura de Omar Treviño. Controla territorios en Tamaulipas, Nuevo León y otros estados mediante su brazo armado “La Tropa del Infierno”.
- Según la fiscalía estadounidense, los hermanos traficaron 45 toneladas de cocaína (14 solo en EE.UU.) y obtuvieron $10 millones anuales. También se les relaciona con masacres como la de Allende (193 muertos en 2011).
Controversias legales
La defensa de Z-40 vinculada Morena y al gobernador Americo Villarreal Anaya,alegaba identidad equivocada, argumentando que las autoridades confundian a Miguel Ángel con un homónimo.
- México retrasó 10 años su extradición debido a recursos legales. La presidente Sheinbaum criticó al poder judicial por protegerlos.
- Ahora enfrentan cadena perpetua en EE.UU. por cargos que incluyen:
- Conspiración
- Tráfico internacional de drogas
- Lavado de dinero
- Uso de armas de asalto
Brutalidad y métodos
- Z-40 popularizó “el guiso”: tortura donde quemaban vivos a víctimas en barriles con combustible.
- Controlaba plazas cobrando “derecho de piso” y ejecutando rivales, militares y civiles. En 2012, Z-40 amenazó con derribar el avión presidencial de Felipe Calderón.
En el sistema judicial estadounidense, declararse “no culpable” (not guilty) implica un proceso estratégico con estos efectos jurídicos:
1. Principio de presunción de inocencia
El acusado no está obligado a probar su inocencia – la fiscalía debe demostrar su culpabilidad “más allá de duda razonable”según la 5ª Enmienda. Este estándar es el más alto en derecho penal.
2. Desarrollo del proceso
Al presentar este plea:
- Se activa el juicio (trial) con presentación de pruebas
- La defensa puede impugnar evidencias por obtención ilegal (exclusión por 4ª Enmienda)
- Permite negociar acuerdos de culpabilidad (plea bargain) posteriormente
3. Estrategias comunes
En casos de narcotráfico como el de los Treviño Morales:
- Ganar tiempo: para analizar evidencias (incluyendo interceptaciones telefónicas)
- Desgastar testigos: muchos casos dependen de testimonios de cooperantes
- Recurso técnico: impugnar jurisdicción o cadena de custodia de pruebas
4. Consecuencias prácticas
Declaración “Culpable” | Declaración “No culpable” | |
---|---|---|
Juicio | Evitado | Obligatorio |
Reducción pena | Posible | No aplica |
Costos legales | Menores | Mayores |
Riesgo sentencia | Negociada | Máxima posible |
En el caso Z-40 y Z-42, su declaración implica que EE.UU. deberá presentar pruebas contundentes de su liderazgo en el CDN desde prisión, incluyendo documentos financieros y testimonios de testigos protegidos. De ser convictos, enfrentan cadena perpetua automática por los cargos federales de narcotráfico continuado.
Pero su declaración de “no culpable” en Washington D.C. marca el inicio de un proceso judicial que podría revelar más detalles sobre sus operaciones trasnacionales y conexiones políticas que irremediablemente conducirán a Morena y el hoy gobernador, Americo Villarreal.
Con informacion: ELNORTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: