Visitanos tambien en:

sábado, 29 de marzo de 2025

EL “CALCULO debe ser TRAQUETO y NO son 458 MILLONES”: “TUMBA la MARINA 1,800 KILOS de COCA en ACAPULCO y dicen VAN 32 TONELADAS con SHEINBAUM de CASI 3,000 que PRODUCE COLOMBIA”…la perdida es lo invertido, no lo que iban a ganar.


En un operativo conjunto con otras fuerzas federales, efectivos de la Marina incautaron mil 800 kilogramos de cocaína y la detención de cinco personas en aguas del Pacífico a unas 206 millas náuticas (381.5 kilómetros) al suroeste de Acapulco.

Durante el operativo, se inspeccionó una embarcación menor con tres motores fuera de borda, donde se localizaron 38 bultos con la presunta droga, y 28 bidones con aproximadamente mil 100 litros de combustible, además de tres radiobalizas,equipos de geolocalización y radiocomunicación,asi como cinco tripulantes.

Con este aseguramiento, la Semar informó que suman más de 32 toneladas de aparente cocaína incautadas en la mar en la presente administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum, lo representan una afectación económica segun sus cálculos ,de 458 millones 775 mil pesos al crimen organizado.

Este éxito, sin embargo, debe contextualizarse frente a la descomunal producción de cocaína en Sudamérica y las complejas tácticas criminales.

Mecanismos operativos del narcotráfico

Radiobalizas y geolocalización:
Las organizaciones criminales instalan dispositivos satelitales autónomos con celdas solares para marcar rutas marítimas y plataformas logísticas flotantes. Estas balizas guían a las embarcaciones hacia puntos de reabastecimiento situados a 200- 00 millas náuticas de las costas , funcionando como un GPS clandestino que opera incluso en aguas internacionales.

Infraestructura de combustible:

  • Utilizan cubitanques con 800-1,000 litros de diésel anclados en plataformas artesanales hechas con PVC y redes.
  • Cada embarcación “Go Fast” consume hasta 4,000 litros en travesías de 15 días desde Ecuador/Colombia hasta México.
  • El combustible incautado en Guerrero (1,100 litros) equivaldría al 25% del requerido para un viaje completo.

Producción sudamericana vs incautaciones mexicanas

Mientras México ha decomisado 32 toneladas en la actual administración, Colombia produjo 2,664 toneladas solo en 2023,como revela el Diario Español El Pais, suficiente para llenar 80 tráileres. La cifra mexicana representa apenas el 1.2% del volumen total sudamericano, evidenciando la desproporción entre oferta y capacidad interdicción.

Impacto económico y validación de cifras

La Armada calcula que el golpe al crimen por el operativo en Guerrero asciende a $458.7 millones de pesos ($25 millones USD). Esta valoración se sustenta en:

  1. Precio por kilo: $254,875 MXN (basado en incautaciones previas como la de Baja California Sur, donde 4.5 toneladas valían $1,068 millones.
  2. Costo logístico truncado: Cada plataforma flotante cuesta $500,000 pesos en motores y $1 millón en combustible por travesía.

El costo de la perdida versus el valor tasado

El cálculo de $458 millones de pesos reportado por la Armada de México refleja el valor comercial de la cocaína incautada en el mercado mexicano, pero subestima la pérdida real para el crimen organizado al no considerar su estructura de costos. Aquí el desglose:

Costo real vs valor de mercado

  1. Inversión inicial en producción:
  • En Colombia, el kilo de cocaína cuesta $1,654 USD en el mercado mayorista, cita Drug Policy Facts, pero el costo de producción para cárteles oscila entre $4,000-$6,000 USD al incluir procesamiento y logística, advierte ZinniaHealth.
  • Para 1,800 kg: $7.2M-$10.8M USD ( $133M-$199M MXN).
  1. Gastos operativos hasta México:
  • Transporte marítimo: $500-$1,000 USD/kg por sobornos, combustible y riesgos.
  • Lavado de dinero: 10-17% del valor transferido.
  • Costo total aproximado por kilo al llegar a México: $8,000-$10,000 USD.
  1. Pérdida real para el narco:
  • 1,800 kg × $8,000 USD = $14.4M USD ($266M MXN).
  • Esto representa 58% del valor tasado por la Armada ($458M MXN), evidenciando que su cálculo sobrestima el impacto financiero real.

Erosión del modelo criminal

La incautación no solo elimina ganancias potenciales ($25M USD/kg en EE.UU., sino que destruye recursos críticos:

  • Combustible incautado: Equivale al 25% del necesario para travesías completas Colombia-México.
  • Radiobalizas: Cada dispositivo cuesta $5,000-$10,000 USD y su pérdida interrumpe rutas logísticas.

Aunque la cifra oficial ($458M MXN) parece elevada, el golpe estratégico radica en descapitalizar operaciones: los $266M MXN perdidos equivalen a 3-4 meses de inversión para mover 5 toneladas de cocaína desde Ecuador. 

De ninguna manera se puede escamotear el operativo naval, pues no solo confisca droga, sino que obliga al crimen a reiniciar ciclos costosos de infraestructura y corrupción, pero no hay necesidad de sobredimensionarlo.

Con información: ELNORTE/ MEDIOS/

“YA esta LIBRE”: “NIÑO de 4 AÑOS estaba ENCARCELADO por los ABUSOS y COSTUMBRES de la POBREZA,la IGNORANCIA e INCAPACIDAD del ESTADO”…otra geografia de olvido,archipielago de impunidad y cartográfia del dolor infantil.


Un niño de cuatro años y su familia, quienes habían sidoencarcelados en la comunidad de Polhó, municipio de Chenalhó, Chiapas, fueron liberados tras la intervención de autoridades locales y federales.

La detención, ocurrida el pasado 26 de marzo, generó indignación y preocupación entre organizaciones de derechos humanos y la sociedad en general, quienes denunciaron la arbitrariedad del hecho, la violación de los derechos del infante y llamaron a su inmediata liberación.

Los videos que circulan, muestran al niño a lado de su madre con ojos llorosos. 

Pobladores acusaron que tras las rejas, la familia pasó una noche en medio de un clima frío y sin que se le proporcionaran cobijas, alimentos o agua.

Ellos fueron aprehendidos por autoridades indígenas, presuntamente por un conflicto comunitario resuelto bajo los “usos y costumbres” de la localidad. La detención incluyó a un bebé y a su hermanito, lo que fue condenado también por habitantes de la comunidad zapatista de Polhó.

La detención de un niño de cuatro años junto a su familia en Polhó, Chiapas, y su posterior liberación tras presión institucional, revela tensiones profundas en la región. Estos hechos exponen cuatro ejes críticos detrás del conflicto:

1. Conflictividad social y vacío institucional

La detención arbitraria bajo el argumento de “usos y costumbres” evidencia:

  • Un sistema de justicia local que opera al margen del marco jurídico nacional, incluso aplicando castigos colectivos a menores.
  • La incapacidad del Estado para garantizar derechos humanos básicos en zonas indígenas, donde persisten 16,000 desplazadospor violencia comunitaria según datos del Frayba.
  • La intervención federal fue necesaria ante la falta de acción de autoridades locales, lo que sugiere complicidad o incapacidad de estas.

2. Vulnerabilidad de la infancia

El caso desnuda prácticas alarmantes:

  • Utilización de menores como instrumentos de presión en conflictos comunitarios.
  • Condiciones carcelarias inhumanas (falta de cobijas, alimentos y agua en clima frío).
  • Respuesta tardía de protección a la infancia, pese a la existencia de protocolos específicos.

4. Disonancia legal

La Fiscalía de Chiapas enfatizó que los usos y costumbres no pueden sobreponerse a derechos fundamentales, marcando un precedente crucial. Sin embargo, el hecho de que la investigación quede en manos de la Fiscalía de Justicia Indígena plantea dudas sobre la imparcialidad del proceso.

Trasfondo no declarado: Este caso sería sintomático de luchas por el control territorial entre facciones comunitarias, donde la familia detenida podría ser víctima de disputas internas por recursos o poder local, agravadas por la penetración del crimen organizado. La rápida movilización de organismos federales sugiere temor a un escalamiento de violencia en una zona estratégica cercana a territorios zapatistas.

Donde suelen darse esteos abusos

Esta “postal del abuso” visibilizada por este caso, es figuradamente propia de territorios donde convergen cuatro fracturas estructurales:

1. Geografías del olvido estatal

  • Regiones con presencia estatal débil o selectiva, como zonas indígenas marginadas o áreas bajo control de poderes fácticos (narco, paramilitares).
  • Coincide con el contexto de Chiapas, donde el 34% de municipios tienen alertas por violencia comunitaria y 16,000 desplazados documentados.

2. Fronteras de la legalidad

  • Espacios donde sistemas normativos paralelos (usos y costumbres distorsionados, leyes del crimen organizado) sustituyen al Estado de derecho.
  • El caso muestra cómo prácticas locales pueden vulnerar derechos humanos básicos, incluso contra menores.

3. Archipiélagos de impunidad

  • Territorios marcados por ciclos de violencia no investigados, como los 5 poblados chiapanecos actualmente incomunicados por el narco o las balaceras recurrentes.
  • La Fiscalía estatal recibió 4,794 denuncias por delitos contra la libertad personal en 2023, con solo 12% resueltas.

4. Cartografías del dolor infantil

  • Lugares donde la infancia es usada como moneda de cambio en conflictos adultos.
  • México registra 21 millones de menores en pobreza, concentrados en Chiapas, Guerrero y Oaxaca, zonas con altos índices de violencia comunitaria.

En clave simbólica, esta postal pertenece al sur global profundo: esos márgenes geopolíticos donde el pacto social se rompe y resurgen formas feudales de control, usando a los cuerpos más vulnerables como campo de batalla.

Con informacion: ELNORTE/

“MILITARES y POLICIAS DECOMISAN ABANDONADAS MAS de 100 DESPENSAS que CARTEL de JALISCO IGUAL que MORENA usan para CONSTRUIR BASES SOCIALES de APOYO”…sin obsequios ninguna organizacion criminal recibe simpatía.


Fuerzas federales y estatales presumieron decomisar más de 100 despensas del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en Michoacán,pero sospechosamente sin ningun detenido.

Tras patrullajes realizados por la Guardia Civil, el Ejército Mexicano y laGuardia Nacional, los elementos dicen haber localizado una camioneta en aparente estado de abandono en la comunidad de Tehuantepec, del Municipio de Chinicuila, con reporte de robo en Jalisco.

Al llevar a cabo las labores preventivas al interior del vehículo, encontraron 130 despensas con diversos productos como cereales, papel de baño, galletas y latas de no perecederos.

Cada una de las bolsas con las dotaciones contaba con las siglas “CJNG“. Todos los artículos fueron puestos a disposición de las autoridades.

En enero, habitantes de zonas rurales del norte de Aguascalientes reportaron que sujetos que se identificaron como presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) entregaron regalos a niños por Día de Reyes.

Las imágenes del supuesto reparto de regalos fueron difundidas en redes sociales por usuarios de grupos vecinales de los municipios de Pabellón de Arteaga, San Francisco de los Romo, El Llano y Rincón de Romos.

En los obsequios, como bicicletas, pelotas y juguetes para niños desde preescolar, fueron pegadas tarjetas con la imagen de los tres Reyes Magos donde se especifica el remitente.

“Feliz Día de los Reyes les decea (sic) El Señor de los Gallos y la charreada al estado de Aguascalientes. El Señor de los Gallos del pueblo para el pueblo. Aguascalientes 2025”, se lee en referencia a Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del CJNG.

Las semejanzas entre ambas organizaciones,MORENA y CJNG

Estrategias de acercamiento a la población

Aunque el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Morena son organizaciones en apariencia de naturaleza muy distinta, es posible identificar algunas similitudes en sus estrategias para ganar apoyo y control social:

Entrega de obsequios: Tanto el CJNG como Morena han utilizado la entrega de regalos como una forma de acercarse a la población. El CJNG repartió roscas de Reyes y juguetes en Tabasco, mientras que Morena ha sido criticado por entregar despensas y otros apoyos durante campañas electorales.

Discurso de apoyo y protección: El CJNG se presenta como una “empresa seria y honesta” que viene a “cuidar” y “apoyar” a la gente. De manera similar, Morena se ha posicionado como un partido que defiende los intereses del pueblo y lucha contra la corrupción.

“Brazos armados”: El CJNG cuenta con un brazo armado y en Morena se ha cuestionado el uso y abuso del ejercito, considerado como su estructura armada y las distintas voces que lo han hecho publicano se equivocan.

Control territorial

Expansión de influencia: Ambas organizaciones han buscado expandir su presencia e influencia en distintas regiones del país. El CJNG ha crecido significativamente en los últimos años, mientras que Morena ha ganado terreno electoral en diversos estados.

Disputas por el control: Así como el CJNG mantiene pugnas con otros grupos criminales por el control territorial , Morena ha tenido enfrentamientos políticos tanto internamente como con otros partidos por el poder .

Con informacion: ELNORTE/

“FUE ASESOR de AMERICO”: “TUPEN a DELEGADO MORENO-TRAMPA del BIENESTAR en VERACRUZ por RIFA de BOLETOS de SHAKIRA”…fue miembro del “war room” vs Cabeza de Vaca en Tamaulipas.


Juan Javier Gómez Cazarín, delegado de los programas de Bienestar en Veracruz, ha generado una ola de críticas tras lanzar una trivia en sus redes sociales para rifar boletos para el concierto de Shakira en la Ciudad de México.

El funcionario anunció en su cuenta de Facebook que rifaría 4 pases dobles para el concierto de Shakira, programado para el 30 de marzo de 2025 en el Estadio GNP, además de que apoyaría con 6 mil pesos a los ganadores para gastos de traslado a la capital del País.

“Prometí la trivia y les voy a cumplir. Cuatro personas ganadoras, cada uno se va a llevar dos boletos y aparte vamos a regalar, le vamos a entregar a cada persona que gane estos boletos, les vamos a entregar 6 mil pesos.

“Los seis mil pesos son para viáticos, para el ADO, para gasolina, para el hotel, para que se vayan al Estadio GNP. Fue una bronca para conseguir los boletos. Se van a aventar el último concierto de esta gira de este tour de Shakira”, apuntó.

El concurso, que incluía preguntas como “¿Quién es la Presidenta de México?“, ha sido calificado como inapropiado por ciudadanos que consideraron que los recursos podrían ir destinados a otras necesidades en la entidad.

Otras preguntas lanzadas en la trivia son: “¿Cuánto reciben de pensión los adultos mayores?”, “¿Nombre de la Secretaria de Bienestar del Gobierno federal?” y “¿Nombre de la Gobernadora de Veracruz?”.

La trivia ha sido interpretada por algunos como un intento de ganar simpatías para él y su partido a través de un evento de entretenimiento masivo.

Algunos comentarios destacaron la necesidad de apoyar a personas con necesidades básicas. Otros señalaron la posible ilegalidad del sorteo, al no contar con los permisos correspondientes de la Secretaría de Gobernación.

“Debería de regalar despensas o medicamentos, hay mucha gente con necesidades tremendas”, le comentó Pamela Rodríguez.

Ciudadanos también han pedido una investigación sobre el origen de los boletos y el uso de recursos públicos en el sorteo. Asimismo, piden a las autoridades electorales que revisen si el concurso cumple con la legislación vigente.

“Supongo que Gobernación ya está tramitando la multa porque ese sorteo no tiene el permiso necesario“, publicó otro usuario en X.

“¿Y esto no requiere permisos de Gobernación?, le cuestionó Germán Laure.

Juan Javier Gómez Cazarín es un político veracruzano cercano a Morena y al exgobernador Cuitláhuac García. Antes de asumir como delegado de Bienestar, fue diputado local y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Veracruz.

Su trayectoria política ha estado marcada por la polémica. Ha sido acusado de fraude, presuntamente cometido cuando era empleado de Volkswagen de Coatzacoalcos; corrupción y caciquismo al impulsar a familiares a puestos de poder.

Durante su cargo anterior como diputado local fue señalado por diputados como José Magdaleno Rosales Torres (Morena), quien acusó que Gómez Cazarín ofreció tarjetas de “Saldazo” a legisladores para conseguir la Jucopo.

El actual delegado de la Secretaría de Bienestar en Veracruz, puesto que asumió en diciembre de 2024, ha negado todas las acusaciones expuestas en su contra.

Los ganadores serían dados a conocer este viernes, sin embargo, al indicar complicaciones en su agenda, el sorteo se reprogramó para hoy sábado. 

Este caso ha generado cuestionamientos legales y éticos tras organizar un sorteo de boletos para el concierto de Shakira. A continuación, se desglosan las posibles irregularidades:


Posibles delitos e irregularidades legales

  1. Uso indebido de recursos públicos
  • El sorteo incluyó boletos para el concierto y $6,000 pesos en viáticos por ganador, sin claridad sobre el origen de los fondos. Ciudadanos exigen investigar si se utilizaron recursos públicos para financiar el concurso.
  • La Ley General de Responsabilidades Administrativas prohíbe el uso de bienes públicos para fines particulares o de promoción personal.
  1. Falta de permisos para sorteos
  • El sorteo NO contó con autorización de la Secretaría de Gobernación, requisito legal para este tipo de actividades. Usuarios señalaron que podría acarrear multas.
  1. Posible violación a la ley electoral
  • Las preguntas de la trivia (“¿Quién es la presidenta de México?”) se interpreta como un intento de vincular el evento con Morena, lo que infringe normas que prohíben usar cargos públicos para proselitismo, especialmente en año electoral.
  1. Antecedentes de presunto fraude
  • Gómez Cazarín fue acusado de malversación durante su trabajo en Volkswagen Coatzacoalcos, y como diputado local se le vinculó con el uso de tarjetas Saldazo para influir en decisiones legislativas.

Faltas éticas y conflictos de interés

  1. Nepotismo y red familiar
  • Su padre es alcalde en Hueyapan de Ocampo, su hermano fallecido ocupó cargos en Campeche, y otros familiares aparecieron en nóminas del Congreso de Veracruz. Esto sugiere un esquema de asignación de cargos por parentesco.
  1. Frivolidad en el uso de recursos
  • Criticado por priorizar un evento de entretenimiento sobre necesidades básicas en Veracruz. Ciudadanos señalaron que los fondos deberían destinarse a despensas o medicamentos.
  1. Opacidad en contrataciones públicas
  • Durante su gestión como diputado, se detectaron contratos cuestionables, como la compra de 60 tabletas a una empresa de Querétaro por $30 millones de pesos, actualmente bajo investigación.
  1. Intento de compra de influencias
  • Como diputado, habría ofrecido tarjetas prepagadas a colegas para asegurar su elección como presidente de la Junta de Coordinación Política.

Contexto adicional

Organismos civiles han solicitado a la Fiscalía General de la República y a la Fiscalía Anticorrupción de Veracruz investigar el caso.

Este episodio refleja un patrón de conducta donde actividades lúdicas y redes familiares se entrelazan con Morena y el ejercicio del poder público, generando desconfianza en la administración de programas sociales que han sido dolosamente prostituidos para lucrar con la jodencia del pueblo.

Con informacion: ELNORTE/

“ATENCION AGENCIAS de la LEY de EE.UU”: “VIDEO EXHIBE TRANSITO GOLPEANDO CIUDADANO que INTERCEPTARON en PATRULLA COMPRADA por “ESCORPIONES” del CDG en MATAMOROS”…otra vez la catadura de narco del alcalde AVAlada por gobernador.


Una y otra vez hemos exhibido la catadura de “narcoescorpion” de Alberto “Beto” Granados,alcalde de Morena en Matamoros,mero saldo del acuerdo soterraneo,es decir en lo oscurito,del Cartel del Golfo,el Gobernador Americo Villarreral Anaya,su hijo Americo Villarreal Santiago,alias “Ameriquin y/o Ameriquito”,asi como del fugitivo federal Alfredo Cardenas Martinez,alias “El Contador”, jefe maximo de esta organizacion narcoterrorista.

Y aunque de sobra sabemos, que ni a Omar García Harfuch,ni al ejercito, la Marina o el cuerpo de veladores les interesan los entresijos que siempre nos remiten al “puerco de gobierno moreno narco al que tanto se ha referido Donald Trump”, al menos ya sabemos que del otro lado del rio o la valla,segun sea el caso, hay agenciás de aplicación de la ley viendo lo que pesa del lado Mexicano porque saben que impacta del lado estadounidense.

Pero un incidente de transito, que podria parecer otro abuso mas,nos remite a otra realidad corrupta que deberá ser investigada:

Que dice @Tamauliapsrtc1: 

“EXHIBEN A TRÁNSITOS MUNICIPALES TORTEANDO A UN MASCULINO POR DARSE A LA FUGA LO ÚNICO QUÉ SÉ ESCUCHA REPETIR AL SUJETO ES : SALE, SALE TA WENO, SALE TA WENO.”

Pero lo que las autoridades de EE.UU deben de saber,es que de acuerdo con filtraciones de agentes de transito de este mismo municipio,el total de 14 unidades que les fueron entregadas en el mes de octubre de 2024,recien desempacado el gobierno de Alberto Granados”, fueron en su totalidad adquiridas por el Cartel del Golfo de la faccion de “Escorpiones” porque son utilizadas tambien como mecanismo de “Halconeo”,lo que también explica la conducta abusiva de los agentes de la Unidad 206 que también aparece el dia de su entrega.

Con informacion: @REDES/