Visitanos tambien en:

sábado, 29 de marzo de 2025

“COMO VA la AYUDA REYNOSA ?: “PERIODISTA CRITICON EXHIBE el TURISMO POLITICO que LLEGO para AYUDAR TRAS INUNDACIONES en REYNOSA”…mucho ayudaría el que no estorbe.


El periodista críticon Armando Orta,tiene mucha razon y con un claridoso “tuit” nos remitio a la tragedia de Reynosa y el “turismo politico” de Diputádos y funcionarios de Tamaulipas que andaban ayudando tras las infaustas inundaciones.

¿Van a ayudar o van a estorbar?

“…..Atención políticos, funcionarios, diputadas y diputados: si van a venir a #Reynosa nomás a tomarse la foto repartiendo dos botellas de agua y una cobija que les sobró de otra tragedia… mejor ni se aparezcan.

Aquí la gente lo perdió todo: casas, coches, muebles… hasta la tranquilidad. Y ustedes vienen nomás a posar como si fueran salvadores, cuando en realidad estorban más de lo que ayudan.

¿Quieren venir? Perfecto. Pero vengan a chambear de verdad, a embarrarse los zapatos, a mojarse los pantalones, a limpiar las casas, a recuperar vehículos y A DAR SOLUCIONES, NO DISCURSOS.

A las y los amigos de Reynosa: si ven a un político tomándose selfies mientras la gente llora por su casa inundada… pues ya saben qué hacer, porque aquí el pueblo ya no se traga el teatro. El pueblo manda… ¡Qué feo se llevan!…”

Precipitación récord

Las inundaciones en Reynosa, Tamaulipas, entre el 27 y 28 de marzo de 2025, fueron resultado de un evento meteorológico extremo con las siguientes características:

  • Intensidad máxima: 55 mm de lluvia en 1.5 horas durante la tarde del 27 de marzo, según reportes de Protección Civil local.
  • Acumulado total: Hasta 19.38 pulgadas (492 mm) en zonas aledañas como Harlingen (Texas), equivalente al 80% de la lluvia anual promedio de la región.
  • Comparación histórica: En McAllen (Texas, frontera con Reynosa) cayeron 7.93 pulgadas el 27 de marzo, el tercer día más lluvioso registrado en la ciudad.

Factores meteorológicos

  1. Vaguada de nivel superior: Un sistema de baja presión estacionario sobre el norte de México canalizó humedad del Golfo.
  2. Vientos intensos: Rachas de 60 km/h acompañadas de granizo en Díaz Ordaz, municipio colindante con Reynosa.
  3. Tormentas eléctricas: Descargas atmosféricas causaron cortes de energía, incluyendo un impacto en una palmera frente a la Universidad Autónoma de Tamaulipas.

Impactos documentados

  • Inundaciones repentinas: Calles como las de las colonias El Olmo y Jarachina Norte quedaron bajo 1.2 m de agua, arrastrando vehículos.
  • Rescates: 12 conductores varados fueron rescatados en Reynosa, mientras en Matamoros se movilizaron 200 trabajadores para limpiar drenajes.
  • Daños estructurales: El Hospital General de Zona No. 15 en Reynosa reportó filtraciones en urgencias y ginecología, requiriendo reubicación de pacientes.

Dato crucial: La humedad atmosférica registró niveles récord para marzo, con un contenido de agua precipitable de 1.75 pulgadas, 200% sobre el promedio histórico. Esto explica la intensidad de las lluvias que superaron y colapsaron los sistemas de drenaje urbanos y rurales.

Aunque el temporal amainó el 29 de marzo, el Servicio Meteorológico de México advirtió riesgos continuos de crecidas en el Río Bravo, con niveles proyectados a alcanzar 51.4 pies para el 1 de abril.

Con informacion: @redes/

“TOPON en CENTRAL AVIONERA”: “NORROÑA se TIROTEA VERBALMENTE con JUNIOR de JELIPE CALDERON TRAS VUELO COMPARTIDO de CDMX a CAMPECHE”…no estaban armados de valor moral o ético y ningun ego salio lastimado.


El senador Gerardo Fernández Noroña abordó ayer al mediodía un vuelo con destino a Campeche,mismo que coincidentemente tambien tomó el ex Presidente panista Felipe Calderón Hinojosa, a quien el legislador austero de cuarta,lleva años y años denostando desde las tribunas del Congreso de la Unión,porque entre trampas suelen conocerse.

“Va en el mismo vuelo a Campeche el Tomandante Borolas, alias Felipe Calderón“, comunicó, antes del despegue, el presidente del Senado, quien luego contó que la ex alcaldesa de Álvaro Obregón Lía Limón le había dicho que no le alcanzaba para costear un vuelo en primera clase, tras la polémica del viaje a Francia en Business Class del parlamentario.

“Le dije a mí siempre me alcanza. A ti a pesar de lo que robaste en la Alcaldía Álvaro Obregón no te alcanzó. Le contesté. Hasta el Tomandante Borolas alias Felipe Calderón y su cuarentena van en turista…”, detalló en su cuenta de X.

Fernández Noroña viajó a Campeche para promover la farsa de la elección de jueces en urnas y el ex Presidente y su familia para acompañar al ex titular de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, en sus segundas nupcias.

“Hay una boda en Campeche de no sé quién, y el Tomandante Borolas alias Felipe Calderón no puede perder la oportunidad de ponerse persa gratis”, posteó el legislador.

Ambos políticos no cruzaron palabra alguna, aunque sí lo hizo el hijo del ex Mandatario, Luis Felipe Calderón Zavala, quien encaró al senador en el área de entrega de equipaje de la terminal aérea.

“Se rajó el ‘valiente’: tuiteando desde su asiento, pero de frente se le arruga. Si tenían duda: tampoco se lava el hocico”, contó el junior.

Un video que circuló en redes muestra a Fernández Noroña en un intercambio de palabras con el hijo de Calderón Hinojosa, quien después agita su mano para dar a entender que el senador tenía mal aliento.

Sobre las acciones de Fernández Noroña

La situación expuesta entre el senador Gerardo Fernández Noroña y la familia del expresidente Felipe Calderón Hinojosa revela un deterioro en los estándares de convivencia política, donde ambas partes incurrieron en conductas reprochables desde la ética pública y el decoro institucional.

  1. Uso de lenguaje despectivo y polarizante: La insistencia en emplear apodos como “Tomandante Borolas” para referirse a Calderón, así como las insinuaciones sobre supuestos actos de corrupción de Lía Limón, contradicen el principio de respeto básico que debe primar en el debate público. Este tipo de retórica, más allá de la crítica política, alimenta la confrontación personal.
  2. Espiral de confrontación en redes: Al publicar comentarios agresivos durante el vuelo, el senador priorizó la provocación mediática sobre el diálogo constructivo, aun cuando compartía espacio físico con su adversario político.

Sobre la reacción de Luis Felipe Calderón Zavala

  1. Enfrentamiento público impropio: La decisión de abordar a Noroña en el área de equipajes, con gestos que aludían a su higiene personal, replicó la misma lógica de descalificación que criticaba, reduciendo el conflicto a un intercambio de insultos vulgares.
  2. Falta de mesura en la respuesta: Aunque podría argumentarse una provocación previa, el video evidencia que el hijo del expresidente optó por la burla en lugar de cuestionar las acusaciones con argumentos sustantivos.

Análisis ético comparativo

AspectoFernández NoroñaCalderón Zavala
Respeto a institucionesUsa su posición para ridiculizar adversariosResponde a provocaciones en ámbito público
Ejemplo ciudadanoNormaliza el lenguaje soez en la políticaReemplaza el debate con gestos ofensivos
Impacto socialFomenta división con narrativas agresivasBanaliza conflictos políticos serios

Ambos casos reflejan una ruptura del principio de reciprocidad moral, donde la búsqueda de réplicas efectistas anula la posibilidad de autocrítica. Mientras Noroña instrumentaliza su plataforma legislativa para ataques ad hominem, Calderón Zavala responde desde la reacción visceral, creando un círculo vicioso que degrada el espacio público.

Este episodio no solo exhibe la clase politica sin clase,tambien subraya la necesidad de que las figuras políticas ejerzan liderazgo ético: confrontar ideas sin denostar personas, y disentir manteniendo la dignidad del contrario. Solo así se evita que la política se reduzca a espectáculos de mutuo descrédito, algo que se le da con mucha frecuencia a Morena,como al resto de rivales.

Con informacion: ELNORTE/

“JUEZ con ZETA”: “UNOS CUANTOS BOTONES de MUESTRA EXHIBEN de PUERCO COMPLETO la PROXIMA ADMINISTRACION de JUSTICIA MORENA que CONSOLIDARA el APOYO a NARCOS”…sera un desastre nacional y aqui no echamos mentiras.


Dicen que para muestra basta un botón y hay mas de uno que dibuja de “puerco completo” el próximo escenario de la administración de Justicia en Mexico,ideada y creada para servir a Morena y toda su pudricion.

Pues muy y pese a sus antecedentes cuestionables, aspirantes a convertirse en juzgadores pasaron los filtros de “idoneidad” y aparecerán en las boletas del 1 de junio como candidatos a jueces de Distrito y Magistrados de Circuito.

Abogados de narcotraficantes, jueces con sanciones administrativas y aspirantes con acusaciones de portación de arma de fuego y posesión de droga son algunos de los candidatos que la organización Defensorxs ha detectado entre quienes pretenden ocupar un cargo de elección popular en el Poder Judicial.

También figura un ministro de culto de La Luz del Mundo, cuyo líder, Naasón Joaquín García fue condenado en EU a 16 años de cárcel por abuso sexual a menores.

Uno de los candidatos considerado por Defensorxs como “altamente riesgoso” es Fernando Escamilla Villarreal, quien ha sido abogado de Miguel Ángel Treviño Morales, “Z40”, y Eleazar Medina Rojas, “El Chelelo”, líderes de “Los Zetas” extraditados a Estados Unidos.

Busca ser Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Cuarto Circuito (NL).

En 2016, indicó la ONG, fue detenido y sentenciado en primera y segunda instancia por el delito de portación ilegal de arma de fuego. Resoluciones que dejó sin efecto con un amparo en el que alegó deficiencias procesales.

Otro abogado con antecedentes penales es Jesús Humberto Padilla Briones, candidato a Juez de Distrito en Materia Penal por el Cuarto Circuito de Nuevo León, quien en 2023 fue detenido con un arma de fuego y 17 dosis de droga.

Defensorxs señaló también a Job Daniel Wong Ibarra, candidato a Magistrado de Circuito en Materia de Trabajo por el Tercer Circuito de Jalisco, quien es ministro de la Luz del Mundo y ha defendido públicamente al líder de esa organización.

Un aspirante más con un pasado polémico es Francisco Martín Hernández, candidato a Magistrado de Circuito en Materia Penal por el Primer Circuito de la CDMX.

En 2013, cuando era juez penal en Jalisco fue denunciado por trabajadoras del Poder Judicial por abuso sexual, investigado por el Consejo de la Judicatura y destituido de su cargo en 2015.

Un aspirante más con antecedentes por delitos sexuales es Edgar Agustín Rodríguez Beiza, quien aspira a ser Magistrado de Circuito en Materia Penal por el Primer Circuito de la CDMX.

En 2017, Rodríguez, quien es Juez de Control adscrito a la Unidad de Gestión Judicial número dos del Sistema Procesal Penal Acusatorio de la CDMX, fue acusado de abuso sexual por una alumna del Centro de Estudios Superiores de Ciencias Jurídicas.

Otro de los candidatos considerado por Defensorxs como “altamente riesgoso” es Nicollino Giuseppe Mariano Cangiamilla Enríquez, candidato a Magistrado de Circuito en Materia Mixta por el Quinto Circuito de Sonora, quien fue coordinador del Sistema Estatal Penitenciario de 2021 a 2024.

“Durante su gestión en el sistema penitenciario de Sonora ocurrieron múltiples incidentes graves, incluyendo la muerte sospechosa de una reclusa, intoxicaciones masivas y filtración de drogas en penales. Además, tiene vínculos empresariales con funcionarios penitenciarios, lo que genera un posible conflicto de interés”, señaló la organización.

Otro aspirante es Andrés Montoya García, quien busca hacerse con la Magistratura del Tribunal Colegiado de Apelación del Quinto Circuito, y es hermano de José Antonio Montoya García, ex Policía Judicial de Sonora acusado de ser el autor material de la desaparición en 2005 del periodista de El Imparcial, Alfredo Jiménez Mota.

Cuando desapareció Jiménez Mota, Andrés Montoya García se despeñaba como subdirector general del Sistema Estatal Penitenciario de Sonora y él mismo ha reconocido que se reunió con el reportero, especializado en temas de narcotráfico, el día de su desaparición.

“A pesar de estos antecedentes y de diversas menciones en investigaciones periodísticas, Andrés Montoya García nunca ha sido formalmente investigado o procesado por el caso”, señaló la ONG.

Junto a él, también con antecedentes penales, está Margarita Garzón Munguía, candidata a Jueza de Distrito Mixta por el Quinto Circuito de Sinaloa, quien el 9 de septiembre de 2014 atropelló y asesinó a una persona mientras manejaba maquillándose. 

María del Socorro Pérez Córdova, candidata a Magistrada de Circuito en Materia Penal por el Cuarto Circuito de Nuevo León, fue removida de su cargo como Jueza de Control por liberar en 2017 a tres presuntos violadores.

De acuerdo con informaciones periodísticas, Pérez Córdova ordenó la liberación de los acusados con el argumento de que no se justificaba que hubieran sido detenidos por familiares de los afectados, quienes posteriormente los dejaron en manos de las autoridades.

También, como candidatos altamente riesgosos, Defensorxs identificó a Madián Sinaí Menchaca Sierra, candidata a Magistrada en Materia Administrativa en el Tercer Circuito de Jalisco; Betzabeth Almazán Morales, aspirante a Jueza de Distrito en Materia Civil por el Tercer Circuito de Sonora.

Jacqueline Silva Betancourt, candidata a Jueza de Distrito en Materia Mixta por el Segundo Circuito del Estado de México, fue suspendida en marzo pasado por el Consejo de la Judicatura Federal tras haber sido exhibida reteniendo a un trabajador de su juzgado y solicitándole la renuncia.

En diciembre de 2024, indicó la ONG, ya se había iniciado una investigación administrativa en su contra por acoso laboral. 

Estas tres personas, además de Cinthia Teniente Mendoza, quien busca ser Magistrada en materia de trabajo en el Décimo Sexto Circuito en Guanajuato, fueron denunciadas por Defensorxs ante el Tribunal Electoral al considerar que no cumplen con el requisito de “buena reputación”.

En sintesis

Los ciudadanos podrían enfrentar un sistema judicial con riesgos significativos de parcialidad, conflictos de interés y debilitamiento de la imparcialidad, según los antecedentes de los candidatos mencionados y las tendencias observadas en sistemas judiciales bajo influencia política. Estos son los principales puntos de preocupación:

Screenshot

1. Riesgo de impunidad en casos de narcotráfico y crimen organizado

  • Fernando Escamilla Villarreal, abogado de líderes de Los Zetas, busca un puesto como Juez de Distrito en Nuevo León. Su historial sugiere posibles vínculos con estructuras criminales, lo que podría traducirse en resoluciones favorables a grupos delictivos.
  • Andrés Montoya García, vinculado a la desaparición del periodista Alfredo Jiménez Mota en 2005, aspira a una magistratura en Sonora. Su elección podría obstaculizar investigaciones sobre crímenes contra periodistas.

2. Cuestionamientos a la integridad judicial

  • Francisco Martín Hernández y Edgar Agustín Rodríguez Beiza, candidatos con antecedentes de acusaciones de abuso sexual, plantean dudas sobre su capacidad para garantizar justicia en casos de violencia de género.
  • María del Socorro Pérez Córdova, quien liberó a presuntos violadores en 2017, podría replicar estándares laxos en casos de violencia sexual

3. Conflictos de interés y opacidad

  • Nicollino Giuseppe Mariano Cangiamilla Enríquez, excoordinador penitenciario en Sonora, enfrenta señalamientos por negligencia durante su gestión, incluyendo muertes y narcotráfico en prisiones. Su elección podría perpetuar prácticas corruptas en el sistema carcelario.
  • Job Daniel Wong Ibarra, ministro de La Luz del Mundo, ha defendido públicamente a su líder condenado por abuso sexual. Su postura podría influir en casos relacionados con libertad religiosa vs. derechos de menores.

4. Erosión de la confianza pública

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reporta que solo el 21.3% de los mexicanos confía en el Poder Judicial. La elección de candidatos con antecedentes penales o vínculos dudosos agravaría esta crisis de legitimidad.

Comparativo de perfiles riesgosos

CandidatoCargo al que aspiraAntecedentes clave
Fernando EscamillaJuez de Distrito (NL)Defensa de narcos; sentencia por portación de arma (revocada por amparo)
Jesús Humberto PadillaJuez de Distrito (NL)Detenido con arma y drogas en 2023
Jacqueline SilvaJueza de Distrito (Edomex)Investigada por acoso laboral y retención ilegal de empleado
Margarita GarzónJueza de Distrito (Sinaloa)Atropelló y mató a una persona en 2014

En resumen, la elección de estos candidatos consolidará un sistema judicial donde prevaleceran intereses particulares sobre el Estado de derecho, especialmente en temas sensibles como narcotráfico, derechos humanos y transparencia.

Con informacion: ELNORTE/

“TIENE la RAZON la JEFA del DHS”: UNA “GOLONDRINA NO HACE el VERANO y SEGUNDO PISO tendra que DESMANTELAR el PODER TERRITORIAL,de FUEGO,CORRUPTOR,ECONOMICO y EXTORSIONADOR de CARTELES”…con reservas prudentes con el socio”.


Una sola publicación de Kristin Noem en la red “X”, jefa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). ,citando la reunion que tuvo ayer en Mexico con la presidenta Claudia Sheinbaum ,agradeciendo el despliegue de la Guardia Nacional,pero señalando que aun falta mucho por hacer,nos invita a reitérale al gobierno todo eso que falta, porque una golondrina no hace el verano” y si EE.UU no nos lo recuerda,es muy probable que se le olvide a Mexico.

Que dijo la jefa: 

“Hoy me reuní con @Claudiashein para hablar sobre el papel de México en la seguridad de la frontera entre Estados Unidos y México. El despliegue de tropas de la Guardia Nacional en la frontera y la aceptación de vuelos de deportación por parte de México es un paso positivo, pero aún queda mucho por hacer para detener el flujo de drogas e inmigrantes indocumentados a nuestro país. Nuestra alianza contribuirá a que Estados Unidos y la región centroamericana vuelvan a ser seguros”.

Que es lo mucho que falta por hacer

La secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, sabe de todos esos desafíos que aun persisten y del reto estructural que requiere acciones más contundentes que demandan la ayuda de EE.UU,pues ha quedado transexenalmente claro que Mexico no solo no puede solo y no se le han visto muchas ganas de hacerlo (…por si solo). Este es un análisis de las dimensiones pendientes:

El poder territorial del narco
Los cárteles mantienen enclaves operativos en gran parte de la geografía que gobiernan a sangre,fuego y billetazos, estados como Sinaloa o Tamaulipas,son buenos ejemplos de la pudrición nacional y los gobierna dos gemelos en mañas.

En Sinaloa,muy y pese a los recientes operativos que obligaron a las autoridades a desmantelar narcolaboratorios que el crimen recompone y reubica con facilidad,seguen produciendo drogas y siguen controlando corredores clave para el tráfico de cocaína sudamericana y metanfetamina hacia EE.UU., usando 75% del territorio mexicano como zona de tránsito o producción, según estimaciones.

El poder corruptor traducido a complicidad de autoridades
Estudios del Baker Institute señalan infiltración del crimen en:

  • Gobiernos locales y Estatales
  • Mandos policiales que colaboran en secuestro de migrantes
  • Sectores judiciales (liberación de capos por fallos amañados)
  • La política de “abrazos, no balazos” de López Obrador, continuada por Sheinbaum, es criticada como complicidad pasiva,cita Texas Policy:

Trump ha puesto un final contundente a esta mentira. La acción de Trump expone la incómoda verdad: México, primero bajo el ex presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su Partido Morena y ahora con la presidenta Claudia Sheinbaum, no es un aliado de sus pares. Es un estado profundamente comprometido por la corrupción y el control del cártel.

Poder de fuego
Los cárteles poseen arsenales con:

  • Fusiles de asalto Barrett .50 cal
  • pistolas,granadas de fragmentación,Ak-47,Ar-15
  • Lanzagranadas MK-19,armas antitanque,drones explosivos
  • Minas explosivas
  • Vehículos blindados artesanales
    Este armamento, superior al de muchas policías locales y estatales, aunque se nutre del contrabando desde EE.UU. (70% según ATF) Mexico hace muy poco para frenar su ingreso por aduanas porosas y corruptas.
  • Peor aun, las mismas policías las venden por WhatsApp y el mismo ejercito las ha entregado al narco.

Poder de Extorsion 
Tácticas documentadas incluyen:

Poder económico
El flujo financiero se estima en $30,000 millones anuales (DEA 2024)

  • Centros comerciales fantasma
  • Facturaje ilegal
  • Inversiones en agroindustria avícola
  • Compra de concesiones mineras y extorsión al resto.
  • Restaurantes,empresas, casas,ranchos,terrenos
  • Notarios intocables al servicio de Cárteles y el lavado de dinero con enajenamiento de bienes inmuebles.

Poder corruptor
Casos recientes evidencian corrupción en:

  • Aduanas Militares,sobornos por dejar pasar trafico de hauchicol
  • Guardia Nacional (11% de bajas por vínculos criminales en 2024)
  • Sector bancario (cuentas VIP en Banorte y Azteca)
  • Gobernadores y Morena ligados al traficoc huachicol
  • Sobornos mensuales a todos los uniformes de todos colores
  • Financiamiento de campañas politicas con entrega de alcaldías al crimen
  • Cooptación del poder judicial

Poder de asombro
Los cárteles innovan en:

  • Drones armados con C4 (CJNG)
  • Túneles fronterizos con ventilación eléctrica (Sinaloa)
  • Narcotanques artesanales con blindaje de 2 cm
  • Minas explosivas artesanales
  • Videovigilancia superior al sistema del estado
  • Halcones en las calles con férreo control de centrales camioneras, taxis o cualquier otro medio de transporte

Conclusion:

Como cita Texas Policy:

Es hora de enfrentarse a la realidad: el gobierno mexicano no solo no está fallando en luchar contra los cárteles; los está ayudando activamente, tanto que es difícil determinar dónde termina uno y comienza el otro.

Con informacion: Medios/redes/Texas Policy