Visitanos tambien en:

jueves, 27 de marzo de 2025

“NO,NO es ESTADO MAS SEGURO y NO le ECHÓ FLORES”: “EDIL de RIO BRAVO le AMARGA ORGIA de MENTIRAS a AMERICO,RECLAMA INSEGURIDAD y RETENES que ESTADO, MILITARES y MARINA NO QUIEREN PONER”…vaya ud. a saber por que.


El alcalde de Río Bravo, el panista Miguel Ángel Almaraz Maldonadodetenido en 2009 en un Operativo Federal con el cuñado del Secretario de Gobierno por “huachicolear” ,reconoció que Tamaulipas,el que esta bajo el gobierno de Americo Villarreal y que aun no ha sido detenido, pero también “huachicolea”, no es el Estado más seguro de la Frontera de México, tal como recientemente lo anunciarán autoridades estatales.

Por el contrario, reconoció la problemática de inseguridad que se vive en la entidad y como ejemplo su municipio en donde la noche del miércoles y madrugada del jueves, se registraron hechos violentos, “un topón”.

“Indudablemente no (es Tamaulipas la entidad fronteriza más segura). Anoche pa muestra un botón en el pueblo”,dijo.

Según el alcalde, el incidente involucró a civiles armados y autoridades, resultando en bloqueos en diferentes partes de la ciudad que duraron aproximadamente 10 minutos, aunque el clima de miedo persistió durante horas.

Almaraz Maldonado explicó que la ley está interviniendo en el esquema general y que el enfrentamiento se produjo cuando alguien armado fue interceptado.

Reconoció que la gente tiene miedo y que la alcaldía no cuenta con policías, limitándose a advertir a la ciudadanía sobre situaciones de riesgo.

Además, mencionó que ha solicitado repetidamente a las corporaciones de seguridad y al gobierno estatal la instalación de retenes en Palo Blanco y en la carretera 109 hacia Valle Hermoso, pero estas solicitudes no han sido atendidas.

“Hemos hablado mucho tiempo que solicitábamos un retén en Palo Blanco, es un punto entre Reynosa y Río Bravo para beneficio de la ciudadanía de Río Bravo porque ahí se ponía muy tenso en las noches y otro grupo a Valle Hermoso por la 109. Queríamos esos dos puntos, lo pedí 50 veces a la gente que gobierna el Estado”, señaló.

Almaraz Maldonado puntualizó que la solicitud también lo hizo a la Secretaría de Marina, a las fuerzas armadas de seguridad en general, “siempre dijeron que sí, pero nunca se instalaron”.

Con informacion: HoyTamaulipas/

EL “JANDO GANA ROUND a HARFUCH”: “PILOTO de CHAPITOS OBTIENE AMPARO,IMPIDE JUICIO INMEDIATO y PODRIAN DERRUMBARSE ACUSACIONES”…asi pasa cuando expectativa choca con realidad y hay que probar los dichos en redes.


Daniel Marcelino Niño Jiménez, titular del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con residencia en Toluca, otorgó ayer 26 de marzo una suspensión definitiva que impediría decretar la apertura a juicio oral en el proceso que se seguía contra Mauro Alberto Núñez Ojeda, alias “El Jando”.

El sujeto es el piloto aviador civil arrestado el día sábado 8 de febrero en la Sindicatura de Jesús María, en Culiacán de Rosales, Sinaloa, y de quien según dijo Omar Hamid García Harfuch, titular de la SSPyC ,tuvo que ver en el secuestro en esa entidad y posterior traslado por la fuerza a EE. UU., de Ismael Mario Zambada García, alias “El Mayo”,dichos que tendran que ser acreditados.

La decisión del juez impacta en su proceso penal de la siguiente manera:

Efectos jurídicos de la suspensión

  1. Bloqueo de la etapa de juicio oral: La medida impide que se declare la apertura a juicio oral en la causa penal 54/2025 por delitos de posesión de drogas y portación de arma de fuego. El proceso solo avanzará hasta la etapa intermedia (investigación complementaria).
  2. Mantenimiento de prisión preventiva: Aunque se concede la suspensión, “El Jando” permanece internado en el CEFERESO Número 1 “El Altiplano”.
  3. Protección contra resoluciones anticipadas: Obliga a resolver primero el juicio de amparo antes de cualquier decisión sobre el juicio oral.

Contexto adicional de medidas cautelares

  • Suspensión de extradición: Otorgada el 12/02/2025 por el juez Augusto Octavio Mejía Ojeda, evita su traslado a EE.UU. mientras se determina la legalidad de la solicitud estadounidense.
  • Vinculación a proceso confirmada: Un juez de control mantuvo el 18/02/2025 la prisión preventiva oficiosa por 3 meses para investigación complementaria.

Impacto estratégico para la defensa

  1. Ganancia de tiempo procesal: La suspensión permite a la defensa:
  • Presentar pruebas adicionales
  • Cuestionar la legalidad de las actuaciones ministeriales
  • Preparar argumentos para el amparo principal
  1. Evitación de riesgos inmediatos:
  • Impide consolidación de cargos en juicio oral
  • Bloquea extradición que podría implicar cadena perpetua en EE.UU.
  1. Posible estrategia legal dual:
  • Combate simultáneo al proceso penal nacional
  • Impugna procedimiento de extradición internacional

Limitaciones del beneficio

  • No constituye absolución ni liberación
  • Mantiene vigente la prisión preventiva decretada el 11/02/2025
  • Las autoridades pueden continuar la investigación complementaria

La medida judicial favorece a “El Jando” al ralentizar el proceso penal principal y crear oportunidades para impugnar fundamentos jurídicos, aunque sin alterar su situación carcelaria actual. Esta estrategia procesal es característica en casos de alta complejidad donde la defensa busca debilitar la estructura acusatoria mediante recursos técnicos.

Con informacion: SEMANARIO ZETA TIJUANA/

“HAY de DULCE,CHILE y MANTECA”: “LAS TRES HIPOTESIS de TEUCHITLAN dejan VER la VOCACION FARSANTE del GOBIERNO CUATRERO”…y de las tres de los 4 no se hace 1 bueno.


Si una crisis amenaza con erosionar al incipiente gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum es la de las fosas, el crematorio y el centro de adiestramiento del crimen organizado, descubierto en el Rancho Izaguirre, en Teuchitlán, Jalisco. Eso lo tiene muy claro la inquilina de Palacio Nacional.

Más allá del conflicto de los aranceles con Estados Unidos, que es crucial y de fondo, el infierno desvelado por las madres buscadoras amenaza con crear un cisma político mayor que el de Ayotzinapa, si no se maneja con inteligencia, con prudencia y con la cabeza fría.

Y en este río revuelto de información y desinformación se asoman tres hipótesis, sobre dónde podría desembocar esta crisis que se viralizó por ser un drama humano que toca las fibras de las 51 mil familias de ese mismo número de desaparecidos en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Tesis Uno: CLAUDIA QUIERE LA VERDAD

La presidenta Claudia Sheinbaum está asumiendo de frente los descubrimientos de esa y otras fosas. Está claro que no quiere -ni puede- tapar el sol con un dedo. Y la mejor prueba es que en su mañanera de ayer lunes fue muy clara al prometer que nada se ocultará, que cualquier evidencia, de cualquier nivel de gobierno, se dará a conocer.

Y para demostrar que, en su discurso no hay retórica falsa, permitió que su hombre de más confianza, Omar García Harfuch, diera la cara para evidenciar la importancia de la captura de José Gregorio “N”, alias “El Lastra”, uno de los líderes del reclutamiento criminal en el Rancho Izaguirre. Un operador de Gonzalo “N”, alias “El Sapo”, líder regional del Cártel Jalisco Nueva Generación.

García Harfuch confirmó que “El Lastra” ya confesó que torturaban y mataban, en ese campo de adiestramiento, a quienes no aceptaban las condiciones y rechazaban ser miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación.

A la explicación abierta del Secretario de Seguridad Ciudadana se suman también las explicaciones de la Fiscalía General de la República y sus indagatorias, de las que pronto tendremos noticias, incluidas las pesquisas fallidas de la Fiscalía del gobierno de Jalisco.

En pocas palabras, la presidenta Claudia Sheinbaum no está dispuesta a que el Rancho Izaguirre se le convierta en su “Ayotzinapa”.

Tesis Dos: EL ATRAPADO ES AMLO

La segunda tesis establece que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador sería el gran indiciado en el caso Teuchitlán. Las desapariciones y ejecuciones confirmadas por “El Lastra” establecen que se dieron bajo el mando del jefe supremo del gobierno de la Cuarta Transformación. Y ese solo hecho tipifica que, si las víctimas son ciudadanos que no pertenecían al crimen organizado, que eran obligados bajo tortura y amenazas de muerte a enlistarse, estaríamos frente a lo que llaman “delitos de lesa humanidad”.

Bajo esta etiqueta fue como la Corte Penal Internacional acaba de detener y encarcelar, el pasado 11 de marzo, al ex presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte. Un “Lastra” filipino denunció que perteneció a los escuadrones de la muerte, que acabaron desapareciendo seis mil filipinos en la llamada “lucha contra las drogas”. Lo que se hizo contra Duterte se había hecho ya antes contra el dictador chileno, Augusto Pinochet, o contra Alberto Fujimori, el ex presidente de Perú. Ambos también fueron procesados como ex presidentes por delitos de lesa humanidad.

Bajo esta tesis, las fosas como las del Rancho Izaguirre son evidencias claras de que, bajo el régimen de López Obrador, se toleraron estos centros de ajusticiamiento, presuntos crematorios, por lo que no sería el gobierno mexicano, ni tampoco el gobierno norteamericano, sino la Corte Penal Internacional la que estaría preparando iniciar un proceso contra el primer ex presidente de izquierda, morenista, quien registró no 6 mil homicidios como en Filipinas, sino más de 200 mil a lo largo de su sexenio.

Tesis Tres: GOLPE CONTRA CLAUDIA

Dentro de Morena existen dos corrientes sobre cómo abordar el espinoso caso del Rancho Izaguirre. Uno, el que apoya la transparencia prometida por la presidenta Claudia Sheinbaum. La otra, la que busca desviar la atención para que el caso -que ya está adquiriendo tintes internacionales- se enfoque en el sexenio del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo que están buscando Jesús Ramírez y Jenaro Villamil -comunicadores heredados por López Obrador a Sheinbaum- sería desacreditar el caso de Teuchitlán para etiquetarlo como un asunto inventado, sin evidencias, difundido por los enemigos del gobierno de Morena.

Y aquí vale la pregunta: si la presidenta Claudia Sheinbaum busca transparentar lo que sucedió en el Rancho Izaguirre, ¿por qué los “comunicadores de Palacio Nacional” -los dos lopezobradoristas- están empeñados en que el caso del crematorio y del centro de adiestramiento sea cerrado cuanto antes? La respuesta es simple: buscan replicar el caso Ayotzinapa, en el que la negativa del gobierno de Enrique Peña Nieto fue lo que disparó el nivel de indignación y el ocultamiento de la información relevante. Y la nación entera se indignó.

Con esa estrategia, Ramírez y Villamil buscan quitarle los reflectores del Rancho Izaguirre al sexenio de López Obrador y crearle, a la actual inquilina de Palacio Nacional, su Ayotzinapa. Elevarle la presión política a quien ya sienten que no está dispuesta a respetar el libreto de su antecesor y comienza a dar muestras repetidas de que tiene autonomía para asumir decisiones en medio de la crisis. La Estrategia Harfuch-Gertz Manero de transparentar lo que resulte del caso los pone nerviosos. Sobre todo, porque las fechas que aparecen en las investigaciones caen, en su mayoría, en los tiempos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Son tres distintas visiones de un solo caso: el drama de Teuchitlán, que retrata en toda su dimensión las complicidades del anterior sexenio con los jefes del crimen organizado. Miles de ciudadanos que no la debían, ni la temían, desaparecieron. Otros fueron ejecutados. Otros más creados. La verdad debe salir a flote. No existe espacio para otro Ayotzinapa.

Fuente.-CODIGO MAGENTA/

“LLEGAMOS a CAMBIAR al MUNDO y TODO lo DEMAS VALE MADRE ?”: “MORENA ABOLLÓ la AGENDA FEMINISTA de SHEINBAUM y DESTROZA TODO a su PASO como CHIVA en CRISTALERIA”…para echarle al mano a un destilado del oportunismo politico que vivía de la patada.


En marzo de 2012, en el umbral de las campañas electorales de ese año, un PRI que ya saboreaba como un hecho el retorno a la Presidencia de la República castigó a un candidato que profirió una expresión machista.

Francisco Moreno Merino perdió la candidatura al Senado por Morelos. El soez comentario no amerita, desde luego, ser reproducido. Mas el antecedente sirve para calibrar el contraste entre el actuar de aquel PRI frente al de Morena en el caso Cuauhtémoc Blanco.

La propaganda de Enrique Peña Nieto lo posicionaba como el adalid de un partido que merecía una nueva oportunidad. Tras el desgaste del PAN en Los Pinos, el mexiquense logró amarres con poderes fácticos y cierto beneficio de la duda en la población en general.

Así que en la recta final de ese proyecto para el regreso del tricolor a la Presidencia, no importó dejar en el camino a priistas que, por una u otra razón, significaran lastre que atascara la campaña diseñada en Atlacomulco. Incluso Humberto Moreira, líder del PRI, resultó sacrificado.

En ese marco fue que Moreno Merino hizo su comentario machista; el furor de la opinión pública por sus palabras fue insoportable dado que tal expresión era incompatible con la oferta de regeneración que EPN y el “nuevo” PRI prometían. Y adiós candidatura al Senado.

Trece años después el partido en el poder es Morena, y a éste no le ha importado abollar la agenda feminista de la presidenta Claudia Sheinbaum al impedir que se lleve a cabo el procedimiento de desafuero de Cuauhtémoc Blanco, acusado de presunto abuso sexual.

Blanco ha salvado el cuello, políticamente hablando, porque a diferencia del PRI de 2012, su partido no se asume en déficit de legitimidad, ni necesitado, mucho menos urgido, de demostrar congruencia so pena de perder comicios o posiciones de poder.

Y porque las cosas son muy distintas hoy, nada qué ver con los años de eso llamado transición a la democracia. Esperar que Morena actúe como lo haría el PRI sin legitimidad del salinismo, o el que hace dos sexenios quería amarrar su retorno, supone un gran error.

“Estamos aquí para cambiar al mundo, todo lo demás vale madre”, le dijo Paco Ignacio Taibo II a jóvenes en julio de 2019. El escritor y funcionario ha sido criticado por dichos vulgares, pero su voz ayuda para tratar de entender lo que pasa en Morena o en el obradorismo.

Cuauhtémoc Blanco es un destilado del oportunismo político. Es decir, ni siquiera es morenista de cepa. Y para decirlo rápido, Morena misma padece la herencia del hoy diputado en Morelos, estado que abandonó a su suerte bien pronto luego de ganar la gubernatura en 2018.

La crónica de los escándalos de Blanco tendrá, porque la cabra tira para el monte, nuevos capítulos. Mas con los que hasta hoy se saben, con conductas machistas de variada índole, bastaría para que su caso fuera tóxico en el sexenio de “llegamos todas”.

Sin embargo, Blanco ha sido defendido por su partido y, en una imagen que pasará a la historia de Morena, arropado por compañeras de ese movimiento en la tribuna de San Lázaro en donde se discutía la posibilidad de quitarle el fuero tras la denuncia de una mujer.

No es el mundo al revés. Es el mundo que Morena cree que está cambiando. O el país. Y que todo lo demás, solo cito a Taibo II, “vale madres”. Es decir, la denuncia de la media hermana del diputado protegido, en el mes de la marcha de las mujeres, no vale nada.

Como estamos —lo creen y lo exclaman con frecuencia— en un momento fundacional, no se permiten contención alguna: no habrá espacio para pensar si alguien como Blanco debe ser dejado a su suerte, si hay que bajarlo del movimiento, si hay que aceptar errores o, también en el mes de Juárez, simplemente aplicar la ley.

Si cambiar al mundo precisa el pisotear el sitio donde criminales retuvieron, torturaron y asesinaron a jóvenes en Teuchitlán, lanzarán la caballería (con disculpas a los caballos) mediática de la mañanera a certificar que en el rancho Izaguirre solo hay polvo que nada vale.

Para esta izquierda a la que se deben algunas movilizaciones sociales que hicieron que, en efecto, el PRI y el PAN temieran las recriminaciones ciudadanas, cambiar México incluye argüir el infantil pretexto de que “es de que las fiscalías no sirven, compañeras…”.

Ayer hubo en Morena voces valerosas que dijeron lo único pertinente en un México que se supone que busca que nadie esté por encima de la ley. Serán toleradas, sobre todo las de las mujeres; pero también usadas como prueba de que hay debate, disenso, democracia.

Cuidado con caer en la trampa. Lo que hay es un movimiento aún en la fragua. Se quiere forjar un nuevo régimen, y resistirán desde la ignominia cualquier episodio, como el de Blanco, en donde puedan ver comprometida la posibilidad de tener que ceder terreno.

Lo anterior, desde luego, implica muchos riesgos. Para mujeres, para empezar, porque de ser ciertas las acusaciones (Morena impidió la posibilidad de que un juez las valorara) Blanco sería un agresor sexual que se sabe, ruidosamente, protegido por su bancada.

Mas los peligros de tener una mayoría que actúa bajo la consigna de que el fin justifica los medios, van mucho más allá del exfutbolista.

En episodios como el de ayer en San Lázaro, creyendo que cambian el mundo, en realidad nos ponen como país cada día más al borde de que todo se salga de madre.

Con informacion: SALVADOR CAMARENA/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/

“DESCABEZAN al KOKI CAZAREZ”: LA “MAYIZA lo LEVANTO,lo EJECUTO,lo CORTO en PEDAZOS y enseguida lo TIRO en ZONA COMERCIAL de CULIACAN”…todo en medio de miles de soldados y policías.


Un nuevo hallazgo estremecio ayer a los pobladores de Sinaloa, los restos humanos del “Koki” Cazarez del Cartel de Sinaloa encontrados frente a la plaza Forum de Culiacán, acompañados de un narcomensaje firmado por la faccion La Mayiza, facción del Cártel de Sinaloa que se encuentra en guerra desde hace más de seis meses, en una entidad llena de soldados y policías.

Los restos, que incluían una cabeza humana separada del cuerpo, fueron localizados en el estacionamiento de la plaza comercial, una de las zonas de mayor actividad comercial y habitacional de la capital sinaloense.

Junto a ellos había una cartulina blanca fijada al piso con una piedra que tenía un mensaje dirigido a una célula rival. En él, se acusaba a la víctima y a otros sujetos de ser “mataniños”.

¿Quién es “El Koki”?

Su verdadero nombre podría ser Jorge Cázares Elenes. “El Koki” era originario del municipio de Badiraguato, y formaba parte de una familia con amplia trayectoria dentro del crimen organizado en Sinaloa.

Se presume que era hijo de Jorge Cázares, alias “El Güero”, y hermano de Abel Cázares Elenes, quien fue asesinado en agosto de 2023 en Culiacán. Estaba acusado por delitos relacionados con armas de fuego y drogas.

Además, una de sus hermanas, Berenice Cázares, sería pareja sentimental de Dámaso López Serrano, alias “El Mini Lic”.

La familia Cázares Elenes forma parte de una red familiar ligada al brazo financiero del Cártel de Sinaloa, encabezado por los Cázares Salazar.

Un narcocorrido titulado “El Compa Koki”, interpretado por Los Nuevos Rebeldes, dice: “Llevo el nombre de mi padre / Koki me dice la gente”.

Videos violentos en redes sociales

Algunos minutos después del hallazgo comenzaron a circular fotografías del lugar donde ocurrió el crimen, así como un video extremadamente violento, donde se observa cómo es decapitado con un hacha un hombre sobre el piso por otro hombre.

Otro video causó indignación en redes al mostrar el momento en el que un ciudadano a bordo de su vehículo hizo un reporte sobre el hallazgo de la cabeza humana tirada a varios agentes, que no hicieron nada.

“Otro más, o sea, me quedo asombrado cómo es que no hacen nada, pero bueno, a veces cómo me gustaría que agarraran a un diputado… estoy indignado”, expresó el ciudadano.

Con informacion: LAOPINION/

“INUTILES de la TARUGA INTELIGENCIA FINANCIERA MORENA pierden CASO vs ARTISTA y su ESPOSO AUN PROFUGOS”…viven preocupados en mansion de 6 millones de dolares en EE.UU.


La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) quitó a la conductora Inés Gómez Mont y a su esposo Víctor Manuel Álvarez Puga de su lista de personas bloqueadas por sospechas de lavado de dinero, a la cual fueron incorporados en mayo de 2023.

La UIF cumplió hasta la primera semana de marzo el amparo que el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa concedió a Gómez Mont y Álvarez desde el 27 de junio de 2024, según registros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) retiró a la conductora Inés Gómez Mont y a su esposo Víctor Manuel Álvarez Puga de su lista de personas bloqueadas por lavado de dinero, tras una orden judicial que obligó a desbloquear sus cuentas bancarias y tarjetas de crédito. Este caso combina implicaciones legales, financieras y mediáticas, con una pareja que sigue prófuga de la justicia mexicana desde 2021.

Fallo judicial y argumentos clave

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativadeterminó que la UIF violó el principio de seguridad jurídica al bloquear las cuentas sin una solicitud internacional vinculante, como exige la jurisprudencia de la Suprema Corte desde 2019]. Magistrados señalaron que la medida carecía de fundamentación adecuada y no estaba asociada a un procedimiento jurisdiccional o administrativo vigente.

La decisión ratificó un amparo concedido en noviembre de 2023, que obligó a la UIF a eliminar a la pareja de la Lista de Personas Bloqueadas el 4 de marzo de 2025. Banco Santander, sin embargo, mantuvo canceladas dos cuentas desde abril de 2020 por decisión propia.

Cargos pendientes y situación legal

Aunque recuperaron el acceso financiero, Gómez Mont y Álvarez Puga enfrentan:

  • Órdenes de aprehensión por delincuencia organizada y lavado de dinero, emitidas en 2021.
  • Acusaciones de desviar 2,950 millones de pesos mediante empresas fantasma vinculadas a contratos de la Secretaría de Gobernación.
  • Investigaciones por evasión fiscal y cohecho, donde la Fiscalía General (FGR) solo logró acreditar depósitos de 14.8 millones de pesos a Gómez Mont, menos del 1% del monto investigado.

La pareja permanece en el extranjero, presuntamente en Estados Unidos, según reportes de 2021.

Reacción de la UIF y contexto institucional

La UIF criticó abiertamente el fallo, argumentando que facilita el acceso financiero a prófugos y debilita mecanismos anticorrupción. Señaló que el bloqueo era un “mecanismo de prevención” ante operaciones ilícitas y recordó que México tiene compromisos internacionales en la materia.

Este caso refleja tensiones entre el poder judicial y las unidades anticorrupción, especialmente tras reformas legales que limitan bloqueos sin sustento internacional.

La resolución judicial no absuelve a los implicados, pero marca un precedente sobre el uso de medidas cautelares en casos de lavado de dinero. Mientras tanto, la FGR mantiene activas las órdenes de captura y fichas rojas de Interpol contra la pareja.

Con informacion: ELNORTE/

“MEXICO y SHEINBAUM son PARTE de ABUSOS”: “MARCO RUBIO CRITICA MISIONES MEDICAS de CUBA que EXPLOTAN GALENOS OPERANDO como TRABAJO FORZADO”…”diplomacia sanitaria”es una esclavitud moderna disfrazada con ayuda humanista.


El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, acusó ayer al Gobierno cubano de retener los pasaportes de médicos en su programa de misiones y dijo que estas operan como “trabajo forzado”.

“No tenemos ningún problema con el sistema médico. No tenemos un problema con los doctores. Tenemos un problema y no hablo de Jamaica, lo discutimos hoy sobre seguir normas internacionales de trabajo. Pero sólo estoy hablando de este programa en general, cómo funciona en todo el mundo. Y como funciona es que básicamente a los doctores no se les paga. En muchas partes del mundo no se les paga”, dijo Rubio en una conferencia de Prensa en Kingston, Jamaica.

“Básicamente operan como trabajadores forzados“.

El jefe de la diplomacia estadounidense llegó el miércoles a Kingston, Jamaica, como parte de una gira por el Caribe enfocada en buscar soluciones a la violencia en Haití y respaldar a Guyana, rica en petróleo, en su disputa con Venezuela

El Primer Ministro jamaicano, Andrew Holness, dijo en una conferencia conjunta con Rubio este miércoles que los cubanos “han sido de enorme ayuda” en su país al cubrir el déficit de médicos que emigran, y que Jamaica los trata “dentro de las leyes laborales” del país.

Y aunque el Secretario de Estado no se refirió en particular al caso de Mexico,nuestro pais ha sido señalado en múltiples ocasiones por su participación en el programa cubano de misiones médicas y es parte de los abusos.

1. Contratos millonarios con el régimen cubano

  • México ha pagado $24 millones al gobierno cubano entre 2022-2024 por 3,800 médicos, según reportes del IMSS. Cada profesional genera ingresos de $5,125 mensuales para La Habana, mientras los galenos reciben solo $1,300.
  • Los pagos se realizan a Comercializadora de Servicios Cubanos S.A., empresa estatal cubana, sin transparencia en el manejo de fondos.

2. Condiciones laborales cuestionadas

  • Médicos cubanos en México siguen trabajando bajo contratos que retienen hasta el 90% de sus salarios para el gobierno cubano, según denuncias ante la CIDH.
  • La Escuela de Medicina de San Luis Potosí ha alertado sobre la falta de certificaciones oficiales de estos profesionales y su impacto en la formación de estudiantes mexicanos.

3. Violaciones al T-MEC

  • Expertos y legisladores estadounidenses argumentan que México incumple el Artículo 23 del T-MEC sobre eliminación de trabajo forzoso. Una resolución bipartidista del Congreso estadounidense (2024) calificó estas prácticas como “esclavitud moderna”.

4. Repercusiones en el sistema de salud mexicano

  • Mientras contratan médicos cubanos, México enfrenta fuga de talento local: 13,300 médicos cubanos abandonaron su país en 2023, muchos contratados por naciones como México.
  • Autoridades académicas mexicanas denuncian que las misiones cubanas reducen plazas para pasantes locales, afectando su formación práctica.

Contexto diplomático
El gobierno de AMLO defendió los acuerdos como “cooperación bilateral”, pero documentos filtrados muestran que el IMSS desconocía los montos exactos pagados a Cuba. Actualmente y bajo el gobierno de Sheinbaum que sigue el mismo guion como una copia de su antecesor,3,650 médicos cubanos operan en 23 estados mexicanos, principalmente en zonas rurales.

Estas prácticas coinciden con el patrón global denunciado por Rubio: retención de pasaportes, control financiero del régimen cubano sobre sus médicos, y uso de programas de salud como herramienta geopolítica. Pese a las críticas, México sigue ampliando el programa, con 200 nuevos médicos llegados en noviembre de 2024.

Mecanismos de control dictatorial

El sistema de misiones médicas cubanas ha sido ampliamente denunciado como una forma de explotación sistémica, donde la estructura autoritaria del régimen cubano juega un papel central. 

3. Represalias familiares

  • El Código Penal cubano (artículo 135.1) permite separar a los médicos de sus hijos si abandonan las misiones, mecanismo denunciado por la CIDH.

Instrumentalización geopolítica

El régimen utiliza las misiones como herramienta de influencia:

  • En Venezuela, condicionaron atención médica a apoyo electoral al chavismo.
  • En Brasil, médicos fueron obligados a hacer campaña por candidatos afines a Cuba.
  • El 80% de los fondos recaudados se destina al Ministerio de las Fuerzas Armadas (MINFAR), según reportes del Departamento de Estado.

Este sistema solo es posible bajo una estructura dictatorial que:

  • Criminaliza la disidencia (Ley 88 “de Protección de la Independencia Nacional”)
  • Controla todos los medios de producción y contratación estatal
  • Mantiene un monopolio sobre la formación académica médica

Mientras países como Bolivia y Ecuador expulsaron a los médicos cubanos por estas prácticas, México bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum ha ampliado el programa. Expertos de HRF y la ONU coinciden: sin reformas democráticas en Cuba, este modelo de “diplomacia sanitaria” seguirá siendo esclavitud moderna disfrazada.

Con informacion: REFORMA/