Visitanos tambien en:

viernes, 21 de febrero de 2025

“DEFIENDAME ?…OTRA CARTA de CAPO”: EL “MAYO ZAMBADA AMAGA a MEXICO que SI NO lo DEFIENDEN ante EE.UU y NO lo REPATRIAN a MEXICO la RELACION SUFRIRA un COLAPSO”…Morena y el gobierno narco esta en sus manos y las de EE.UU.


Ismael “El Mayo” Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un “colapso”.

“Esta exigencia no es opcional”, señaló.

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentada ayer en el Consulado General de México en Nueva York mediante un escrito al que REFORMA tuvo acceso y donde Zambada exige que lo defienda el Gobierno.

“Debe intervenir (el Gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de Estados Unidos”.

En julio de 2024, Zambada dijo haber sido engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo” Guzmán, y secuestrado en Culiacán para entregarlo en Texas a autoridades estadounidenses que lo encarcelaron en Nueva York, donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

“Estados Unidos carece de legitimidad para imponerme una sanción tan grave como la pena de muerte”, dice en su carta, al alegar que llegó a ese país por un secuestro transfronterizo. 

“EU incumplió su obligación de verificar la legalidad de mi ingreso”, insiste, y reclama: “El Estado mexicano tiene la obligación de intervenir y exigir garantías formales de que no se me impondrá la pena de muerte”.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano “no es opcional”, porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

“Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier Gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda”, manifiesta.

“Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática”.

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, “constituiría una traición al sistema jurídico mexicano” y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

“En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal“, señala.

“Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes”.

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

“Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas”, dice el capo.

Con informacion: ELNORTE/

“MINA EXPLOSIVA deja HERIDOS 5 POLICIAS y DINERO de CONTRIBUYENTES de N.L TRAS ATAQUE a BLACK MAMBA en TERRENOS DISPUTADOS por ZETAS ALIADOS de ESCORPIONES vs el PRIMITO de TAMAULIPAS”…a Don Americo el que esta bien quemado,ya le quemaron uno.


Cinco elementos de Fuerza Civil de N.L sufrieron lesiones,luegod e que ayer artefacto explosivo no identificado, destrozo parcialmente la unidad blindada Black Mamba, en Doctor Coss, Nuevo León,donde el Cartel Terroista del Golfo de Cesar Morfin,alias “Primito”,con jurisdicción en Tamaulipas,pelea a muerte con sus rivales los no menos “terroristas” Zetas del Cartel del Noreste (CDN) que resultan aliados de golfos de Matamoros, con quien presumen una tregua.

Todo esto pasa, porque autoridades bajo el gobierno de N.L y su simil de Tamaulipas,bajo acompañamiento militar, aun no descubierto la formula secreta para darle un poco de tranquilidad a la población de ambos estados en pesimo estado y donde de plano muchos ya decidieron migrar, pues “cuando dos elefantes pelean,la que sufre es la hierbita”.

Daños y consecuencias

1. Impacto en los uniformados:

  • Sufrieron golpes en la cabeza debido al estruendo y movimiento brusco del vehículo durante la explosión, cuyo blindaje les salvo la vida.
  • Las lesiones fueron catalogadas como leves, sin requerir hospitalización. Recibieron atención médica en una clínica del ISSSTELEÓN en Monterrey y fueron dados de alta el mismo día.

2. Daños materiales:

  • La explosión destrozó las llantas delanteras y parte del tren motriz de la unidad blindada
  • El artefacto, descrito en algunos reportes como posible mina terrestre o granada, estaba colocado estratégicamente en una brecha de zona despoblada.

Contexto operativo

  • El incidente ocurrió alrededor de las 17:00 horas durante un patrullaje en convoy cerca de la frontera con Tamaulipas, área con historial de conflictos entre grupos criminales y fuerzas de seguridad.
  • Autoridades investigan si fue un ataque dirigido o un artefacto colocado para control territorial, vinculado posiblemente al Cartel del Noreste.

Repercusiones tácticas

  • Representa el primer registro en Nuevo León de un ataque con explosivos colocados de forma estratégica, método antes visto principalmente en Tamaulipas.
  • Tras el hecho, se implementó reforzamiento de vigilancia con presencia conjunta de policías estatales, militares y Guardia Nacional en la zona.

Las investigaciones continúan para determinar el tipo exacto de artefacto utilizado y la autoría intelectual del ataque.

Los Black Mamba

Los vehículos Black Mamba son una familia de blindados tácticos desarrollados en México para operaciones militares y policiales de alto riesgos,son muy duros pero no siempre duran duros.

Características técnicas

  • Fabricantes: Diseñados por TPS Armoring y Epel Tácticos, basados en el modelo israelí Sandcat.
  • Blindaje:
  • Acero balístico con dureza superior a 500 Brinell, certificado bajo norma ISO 9001:2008.
  • Cristales blindados de 42 mm de espesor.
  • Sistema antiponchadura runflat en llantas, permitiendo rodar incluso desinfladas.
  • Motor:
  • Cummins 6.7 I-6 Turbo Diesel, 325 HP y autonomía de 500 km con tanque de 280 litros.

Versiones principales

ModeloCapacidadPesoUso principal
QRV B68-10 personas8.5 tonReacción rápida, traslado VIPs.
APC Sandcat13 personas8.2-14 tonTransporte de tropas, operaciones SWAT.
STANAG I/II8.5-14 tonBlindaje reforzado para amenazas balísticas.

Aplicaciones operativas

  • Funciones tácticas:
  • Cabeza de convoyes.
  • Rescate de rehenes y operaciones antidisturbios.
  • Protección contra francotiradores y ataques con armas de alto calibre.
  • Sistemas integrados en algunos modelos:
  • Torretas eléctricas para ametralladoras de 12.7 mm o cañones de 20 mm.
  • Supresor de incendios anti bombas molotov

Adopción internacional

  • México: La Fuerza Civil de Nuevo León opera 80 unidades (…cada vez menos) considerada la mayor flota de estos vehículos en el país que también posee Tamaulipas (…son menos y cada vez menos)
  • Honduras y El Salvador: Usados para seguridad en zonas de narcoviolencia, con modelos adaptados a necesidades locales.

Estos vehículos destacan por su versatilidad en terrenos urbanos y rurales, consolidándose como herramienta clave en contextos de alta peligrosidad, donde ni ellos, aun y con todas sus capacidades,estan seguros.

Con informacion: MVSNoticias/MEDIOS/REDES

“GOLPE a MEDIAS pero ABREN PUERTA de VIOLENCIA en TAMPICO”: LA “INTELIGENCIA NAVAL que NO VEIA al R3 ya FUE a TESTEREARLE la GUARIDA de la MATRIZ del CDG en ALTAMIRA con OPERATIVO SIN DETENIDOS”…todas las alcaldías morenas,incluida la carnalita de Americo,confabuladas.


La Secretaría de Marina Armada de México (SEMAR), todo indica que el cambio de sexenio y la presión de sus siempre mejores aliados ,los EE.UU ,le quitaron la “venda de los ojos y ya ven lo que antes vaya ud. a saber porque no veían, aunque siempre estuvo a la vista”, alla por el sur de Tamaulipas,donde la inacción del gobierno de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca (PAN), continuada por Americo Villarreal (MORENA),dejaron crecer al monstruo a cambio de paz narca,una replica de lo que vivió Culiacan y todo Sianloa,antes de septiembre 09 de 2024. 

Pero ayer, un operativo que solo requería voluntad mas que la inteligencia presumida, dejo buenos resultados con amargo sabor de boca, pues no reportan detenidos, en esa zona donde aun se presume que “no pasa nada”,que es modelo de seguridad, pero esa es la mascara de la paz negociada y efimera, que ahora deja al Cartel del “R3′ en posición de debilidad, para que otros vayan a disputarles el liderazgo y las ganancias, a puro plomazo puro.

El operativo contra las huestes del Cartel del Golfo,las del Reynosense de origen, Hector de Leon Fonseca,el “R3”, un viejo financiero de “Pancho” Garcia Cabeza de Vaca ,arrojo el decomisó 22,000 dosis de presunta cocaína, 600 de metanfetamina, armas, vehículos y fauna exótica. 

La intervención incluyó el aseguramiento de dos inmuebles que funcionaban como centros logísticos del narcotráfico en la mera matriz del Cartel en ALTAMIRA y donde tienen la protección del alcalde Armando Martinez (MORENA),la de Erasmo Gonzalez en CIUDAD MADERO (MORENA) que ya les entrego incluso parte del gabinete, asi como de la hermana del gobernador Monica Villarreal Anaya,alcaldesa de TAMPICO (MORENA),quien mantiene vinculo con lugarteniente del CDG para los “efectos y el afecto con el Cartel de siempre”, pero que también suma al resto de autoridades,policias estatales de Investigación y federales.

Detalles operativos

  • Primer cateo:
    Hallazgo de 29 gallos de pelea y un pony, usados como activos en apuestas ilegales y lavado de dinero.
    Incautación de básculas de precisión, selladoras al vacío y documentos de identificación falsos.
    Evidencia de reempaquetado de drogas para distribución.
  • Segundo inmueble:
    Aseguramiento de tractocamiones, plataformas logísticas y camionetas blindadas con compartimentos ocultos.
    Decomiso de 17 paquetes con 22 kg de presunta cocaína y 600 dosis de metanfetamina en tabletas.

Equipo de transporte intervenido, incluyendo unidades adaptadas para ocultar cargamentos.

Inteligencia naval y coordinación

A decir de la parafernalia que siempre rodea estos operativos,la operación combinó técnicas de vigilancia aérea, análisis de patrones logísticos y seguimiento financiero (que no se combinaron antes). 

La SEMAR detectó movimientos inusuales de carbón hacia el puerto de Altamira, método histórico del Cártel del Golfo para camuflar cocaína. La Fiscalía (…obligada,no quedo de otra, pues esta en la nomina) de Tamaulipas aportó órdenes judiciales expeditas bajo el Protocolo Nacional de Persecución de Delitos contra la Salud.

Avances técnicos empleados:

  • Drones con espectrómetros para identificar sustancias en contenedores sellados
  • Interceptación de comunicaciones encriptadas vía radiofrecuencia.

Contexto histórico del narcotráfico en Altamira

Altamira funciona como nodo estratégico para el Cártel del Golfo desde los años 90. Algunos hitos:

AñoAcontecimientoCantidad incautada
2005Hallazgo en bodega Tampico-Altamira11,720 kg de cocaína
2023Intervención en puerto33.5 toneladas de carbón con cocaína
2024Operativo actual22,000 dosis + 600 tabletas

Este operativo refleja la adaptación del cártel y el control territorial en la zona que todo indica sustituyó los grandes cargamentos marítimos por microembarques terrestres para reducir pérdidas.

Metanfetamina en tabletas y cocaína lista para distribución, con herramientas de empaque.

Las evidencias sin detenidos quedaron bajo custodia de la Fiscalía General de la República para peritajes forenses y rastreo de redes financieras. 

Sin detenidos vale muy poco

La ausencia de detenciones en este operativo contra el narcotráfico en Altamira plantea interrogantes sobre su impacto real en la estructura criminal y las dinámicas de impunidad. Aunque el decomiso de drogas y activos (22,000 dosis de cocaína, 600 de metanfetamina, vehículos y especies exóticas) interrumpe temporalmente las operaciones logísticas, la falta de capturas evidencia limitaciones estratégicas:

Eficiencia operativa limitada
• Impacto temporal: Las incautaciones afectan la cadena de suministro, pero estudios demuestran que los cárteles reemplazan rápidamente activos materiales y personal de bajo nivel.
• Falta de objetivos clave: Al no detener líderes o financieros, se mantiene intacta la toma de decisiones del Cártel del Golfo y su brazo armado.
• Costo-beneficio: Operativos sin detenciones consumen recursos sin afectar la rentabilidad del negocio, que según la ONU tiene márgenes de hasta 300% en cocaína.
Refuerzo sistémico de la impunidad
• Impunidad estructural: México tiene una tasa de 90% de crímenes no denunciados y solo 1.6% de casos resueltos, lo que incentiva a los cárteles a operar con métodos replaceables.
• Adaptación criminal: Tácticas como microembarques terrestres (detectadas aquí) sustituyen grandes cargamentos marítimos, reduciendo pérdidas por decomisos.

A decir del trascendido,la SEMAR mantiene desplegado al Batallón de Infantería de Marina (BIMFUSPAR) en la región, unidad élite responsable de capturas históricas como la de Arturo Beltrán Leyva en 2009.

Con informacion: ELEFANTE BLANCO/REDES/

“NOSOTROS que CULPA TENEMOS ?”: “SI EE.UU DECLARA NARCOESTADOS TAMAULIPAS,SINALOA y DURANGO como YA PRESUMEN LENGUAS MALAS de GENTE BUENA se PROHIBIRÍA la INVERSION”…y congelarian activos a los gobernadores pasivos.


La informacion que surge desde las redes sociales, presume la posibilidad de que Durango, Tamaulipas y Sinaloa sean declarados “narcoestados” por Estados Unidos, con implicaciones económicas bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC),como elemento adicional en el contexto de tensiones bilaterales por seguridad y narcotráfico. A continuación, te documentamos y analizamos esa posibilidad basados en antecedentes recientes y mecanismos legales:


Contexto de la medida propuesta

  1. Antecedentes de sanciones económicas:
  • Estados Unidos ha incrementado sanciones a cárteles mexicanos mediante listas de “terrorismo global” (como la designación de 2025 y bloqueos a activos de líderes y redes financieras. Ejemplos recientes incluyen sanciones a La Nueva Familia Michoacana y al Cártel de Sinaloa.
  • El Departamento del Tesoro estadounidense rastrear flujos financieros ilícitos, incluyendo memorandos de cooperación en inversiones estratégicas.
  1. Presión política de EE.UU.:
  • La administración Trump ha vinculado migración, narcotráfico y seguridad nacional, justificando medidas extremas como el uso de drones contra cárteles.
  • En febrero de 2025, el Departamento de Justicia anunció una estrategia para la “eliminación total” de cárteles, incluyendo cargos de terrorismo y sanciones económicas ampliadas.

Factores que sustentan la posibilidad

  • Control territorial de cárteles:
    Sinaloa (Cártel de Sinaloa), Durango (plaza clave para el Cártel de Jalisco) y Tamaulipas (Cártel del Golfo y Noreste) son epicentros de trafico de drogas. 
  • Operaciones recientes, como el decomiso frecuente de fentanilo y metanfetamina en Sinaloa, reflejan su influencia.
  • Ejemplo: En Durango, se han documentado laboratorios clandestinos y corrupción de autoridades locales.
  • Mecanismos del T-MEC:
    El Capítulo 32 del tratado permite a EE.UU. restringir inversiones en sectores estratégicos por motivos de seguridad nacional. En diciembre de 2023, ambos países firmaron un memorándum para crear un grupo de trabajo sobre seguridad en inversiones, sentando precedentes para vetos selectivos.
  • Congelamiento de activos:
    La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ha congelado bienes de gobernadores y funcionarios mexicanos vinculados a cárteles, como Juan Carlos Morgan Huerta “Jefe de plaza en Sonora. Esto alinea con la idea de sancionar “personas políticamente expuestas”.

Contrapesos y riesgos

  1. Impacto económico:
  • Sinaloa y Tamaulipas son nodos clave para la inversión en manufactura y energía bajo el T-MEC. Una prohibición afectaría cadenas de suministro y el “nearshoring”,seria brutal el impacto económico que presume Levy.
  • México podría recurrir a paneles de disputa del T-MEC si considera las medidas discriminatorias.
  1. Diplomacia y soberanía:
  • La presidenta Claudia Sheinbaum ha advertido sobre acciones legales contra EE.UU. si se criminaliza a migrantes o se militariza la relación bilateral, meros gritos y sombrerazos ante la nación mas poderosa del mundo.
  • Designar estados como “narcoestados” equivaldría a una acusación de colusión gubernamental que aunque se clarifica en los hechos en los tres estados, escalaría tensiones.
  1. Evidencia requerida:
  • Para justificar la medida, EE.UU. necesitaría pruebas concluyentes de que los gobiernos estatales son cómplices estructurales de cárteles, no solo casos aislados. Aunque hay evidencia suficiente y expedientes judiciales que vinculan a Tamaulipas, Sinaloa o Durango como un “narcoestado”.

Escenarios probables

  • Sanciones selectivas: Es más factible que EE.UU. amplíe listas de bloqueo a funcionarios y empresas de estos estados, evitando una prohibición generalizada que dañe el T-MEC.
  • Presión mediante aranceles: La amenaza de tarifas del 25% a exportaciones mexicanas podría usarse para forzar acciones antinarcóticos, sin llegar a vetos geográficos.
  • Cooperación condicionada: México podría aceptar despliegues conjuntos contra cárteles en estas regiones, como ocurrió en 2025 con el envío de tropas a la frontera.

En síntesis, aunque el marco legal del T-MEC y las políticas de seguridad estadounidenses permiten teóricamente declarar a estos estados como “narcoestados”, la medida enfrenta obstáculos económicos y diplomáticos.,nada que no pueda allanar el Presidente Donald Trump para consumar este o cualquier propósito.

Con informacion: REDES/MEDIOS