Visitanos tambien en:

jueves, 30 de junio de 2022

EL "SEGUNDO al MANDO de GARCIA LUNA": EL "OTRORA PODEROSO" CARDENAS PALOMINO se QUEDA PRESO en la MAXIMA SEGURIDAD de ALMOLOYA...otro que daba miedo y lastimaba,ahora da lastima.


Luis Cárdenas Palomino, ex jefe de Seguridad Regional de la desaparecida Policía Federal, continuará preso en el Penal del Altiplano.

El Magistrado Luis Pérez de la Fuente, titular del Sexto Tribunal Unitario en esta capital, ratificó la formal prisión dictada al ex mando policiaco por el caso de presunta tortura a cuatro presuntos plagiarios de la banda de Los Zodiaco, entre ellos dos familiares de Israel Vallarta Cisneros, ex pareja sentimental de Florence Cassez.

De acuerdo con el fallo, el juez federal Jesús Chávez Hernández no violentó el debido proceso en agravio del ex colaborador de Genaro García Luna al iniciarle un juicio por el delito de tortura.

"Este tribunal no advierte alguna violación en perjuicio de Luis Cárdenas Palomino, en los demás aspectos no combatidos del auto de plazo constitucional apelado, como son la apertura del procedimiento ordinario", dice la sentencia.


Cárdenas Palomino, el superpolicía del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, fue detenido en julio de 2021 por marinos de élite en Naucalpan, en el Estado de México. 

Los elementos forzaron la puerta de su domicilio para capturar a Palomino, con 23 años de experiencia en la rama de seguridad y de inteligencia.

fuente.-

"MATAR SACERDOTES para CALENTAR la PLAZA ?": "CRIMINALES MATAN por TODO el PAIS porque POSIBILIDAD de ser CAPTURADOS es "REMOTA,POCO PROBABLE o NULA"....asi de fácil y se llama impunida_.



¿Por qué asesinar a dos sacerdotes adultos mayores de la orden de los jesuitas dentro de su iglesia? ¿Qué tal si no hubiese azar en esa ejecución, sino un cálculo preciso del escándalo nacional que este acto de barbarie iba a provocar?

Hacia la una de la tarde del pasado lunes 20, Pedro Eliodoro Palma Gutiérrez, guía de turistas en la Sierra Tarahumara, ingresó a la iglesia de Cerocahui seguido por sicarios. Ahí dentro lo ultimaron y también arrebataron la vida a Joaquín César Mora Salazar y Javier Campos Morales, ambos sacerdotes de la Compañía de Jesús, el primero de 79 y el segundo de 81 años.

La reacción nacional frente a estos asesinatos fue contundente y da prueba de que en México hay muertos de primera y segunda categoría. Es duro decirlo pero es verdad: muy probablemente habría pasado inadvertido ese acto de violencia si las víctimas hubiesen sido tres adultos mayores pertenecientes a la etnia rarámuri.

El pasado mes de abril un grupo armado y con el rostro cubierto arribó a la comunidad de Jicamorachi, ubicada en la frontera entre Chihuahua y Sonora. Ahí los sicarios dispararon contra las viviendas, la iglesia y los comercios para provocar que las y los pobladores abandonaran ese asentamiento. De las 122 familias que ahí vivían actualmente sólo quedan 40. Salvo alguna excepción, el hecho pasó inadvertido para la prensa nacional.

Patricia Mayorga sí reportó para la edición digital de Proceso (02.07.21) sobre el desplazamiento forzado derivado de esa violencia que ha vuelto víctimas a decenas de habitantes de la región en los últimos años. Las organizaciones criminales han impuesto sus leyes para hacer o deshacer con un territorio que asumen como propio y que sirve para el trasiego de drogas hacia Estados Unidos, pero también para dominar el lucrativo negocio de la tala ilegal de bosques.

Han sufrido de este látigo arbitrario las poblaciones de varios municipios de Chihuahua, como Guazapares, Uruachi y también Ciudad Cuauhtémoc. Se trata de una verdadera ola cargada de extorsiones, negocios incendiados, personas “levantadas” y asesinatos.

Mientras Chihuahua arde, la autoridad legal confirma su participación como mera espectadora del desastre. Con el asesinato de Morita y El Gallo, como la población solía referirse a los sacerdotes Joaquín Mora y Javier Campos, la actitud pasiva dejará por un tiempo de ser tolerada. Se suma al cuadro macabro el que los asesinos hayan plagiado los cuerpos sin vida de los dos religiosos y también del guía de turistas, Pedro Palma. Estas muertes son un escándalo cuyas llamas se elevan a tal punto que se hace imposible no verlas, incluso desde lejos.

Ha sido señalado como responsable de esta masacre el joven de 30 años José Noriel Portillo Gill, conocido en su medio como El Chueco. Los antecedentes de este criminal tienen varios años acumulándose. Se le acusa de haber mandado ejecutar, en 2018, al profesor estadunidense Braxton Andrew, a quien se le habría confundido con un agente de la DEA. También hay imputaciones que pesan sobre El Chueco, desde 2019, por la desaparición y homicidio del activista Cruz Soto Caraveo.

Se trataría del líder de una empresa criminal que controla la región de Urique, ligada a la organización Los Salazar que, a su vez, estaría vinculada con el Cártel de Sinaloa.

Más allá de estas malas cartas de referencia, la acusación que desde la Presidencia de la República se ha hecho contra Portillo Gill merecería valorarse con precaución.

Resulta un tanto sospechoso que el líder de una organización criminal sea al mismo tiempo el autor material de los crímenes referidos. Sin embargo, afirmó Andrés Manuel López Obrador que un tercer sacerdote, que estaba presente en el momento de los hechos, habría reconocido al Chueco. Esta pieza de información tendría todavía que ser corroborada.

Pero aún más extraño es que el líder criminal de la región haya cometido el error de ejecutar un doble asesinato –el de los sacerdotes jesuitas– sabiendo que ese evento terminaría por “calentar” su plaza, como se dice coloquialmente.

Es común que el asesinato de civiles inocentes por parte de las bandas criminales tenga como propósito atraer reflectores públicos de tal manera que las fuerzas del Estado tomen control del lugar. Esto, a su vez, tiende a favorecer a las empresas criminales que, de otra manera, no habían podido arrebatar territorio a sus adversarias.

Es decir que el “calentamiento” de una plaza tendría como propósito el empoderamiento de las bandas rivales. En caso de que los asesinatos de Cerocahui fuesen la consecuencia de este patrón delictivo, El Chueco no sería el autor de los hechos, sino el chivo expiatorio designado para mitigar la ira social.

Suma a esta línea de reflexión la pugna que lleva un buen rato andando entre el Cártel de Sinaloa, de un lado, y la alianza que han formado la organización delictiva La Línea y el Cártel de Caborca comandado por Rafael Caro Quintero.

Hace apenas cuatro meses empleados de la empresa comandada por Caro colgaron de un puente en Hermosillo el cadáver de un hombre y un mensaje en el que se señalaba a funcionarios del gobierno sonorense de estar vinculados justamente con Los Salazar, grupo al que pertenecería El Chueco.

La alianza entre Caro y la Línea para arrebatarle posiciones al Cártel de Sinaloa, concretamente la lucrativa región maderera de la Sierra Tarahumara, una de las más importantes para la tala ilegal, podría ser una explicación alternativa y más coherente respecto al secuestro y asesinato de las víctimas de Cerocahui.

¿Fue realmente José Noriel Portillo Gill el responsable de lo ocurrido o alguien más decidió calentarle la plaza con el propósito deliberado de sacar a la organización sinaloense de la sierra de Chihuahua?

Más allá de las personas a las que puedan imputarse estos crímenes, no debería la autoridad cerrar el caso una vez que se detenga al presunto responsable, porque el fenómeno de la violencia que se vive en esa zona del país trasciende a esa persona.

Que la muerte de los sacerdotes Morita y el Gallo no vaya a servir para que salgan unos criminales de Cerocahui y en su lugar ingresen otros. El tema de fondo es el control de la sierra, el cual debería volver a manos del Estado en vez de continuar siendo territorio de criminales.

fuente.-

APEDREAN al EJERCITO y la GUARDIA NACIONAL en NUEVO LAREDO TRAS ACUSARLOS de ASESINATO porque "NO SABEN TOMAR PRISIONEROS"...la muerte cancela castigos.


Pobladores de Nuevo Laredo apedrearon a elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional cuando intentaron recorrer la colonia Lomas del Río, al poniente de la ciudad fronteriza.

Los militares se resguardaron en los vehículos militares, entre ellos un Sand Cat, mientras los guardias tuvieron que cubrirse con el cuerpo en las cajas de las camionetas de las patrullas.

Mujeres, adolescentes y niños tomaron las piedras de la calle y las lanzaron contra el convoy de las corporaciones, de acuerdo con un video que fue difundido en redes sociales.

La confrontación entre los vecinos de la colonia Lomas del Río, la Sedena y Guardia Nacional comenzó el martes 28 de junio, cuando los elementos federales se enfrentaron a disparos con un grupo armado en las calles del sector.

Los pobladores aseguran que los civiles se rindieron tras chocar el vehículo, sin embargo los militares asesinaron a 3 hombres y para ahuyentar a los posibles testigos dispararon al aire.

“Ya déjalos no les tiren ya les dieron, ya déjenlos pobrecitos ya déjenlos no les tiren por favor”, se escucha en un video grabado por un vecino nuevolaredense.
De dicho enfrentamiento Leobardo Espinosa Espinosa, de 54 años, quedó herido en una pierna, y hubo 10 vehículos con impactos de balas. Reporteros de Nuevo Laredo denunciaron que la Guardia Nacional impidió su trabajo e intentaron derribar un dron.

Y aunque la "medida de abrir presuntos sicarios" genera simpatías en algunos sectores de la sociedad,no es la primera vez que la población enfrenta a los elementos de las Fuerzas federales y Militares que se confunden a la hora de aplicar la ley y que han sido acusados y sentenciados por numerosas ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y abusos de autoridad inmersos en una estrategia de extermino que argumenta combatir al crimen, pero cometiendo mas crímenes,lo que los situá a nivel de los criminales,desoyendo de paso el "Manual de Uso de la Fuerza Letal", que establece claramente la respuesta a una agresión por parte de las tres fuerzas armadas,que los obliga a racionalizar esa fuerza y que establece debe ser utilizada con proporcionalidad.


Con informacion: Elefante Blanco/

 

AL "CESAR lo QUE es de YAÑEZ ?': REVIVEN en GOBERNACION a EX-FRATERNO de LOPEZ OBRADOR ECHADO a la CALLE por "BODA FI-FI"...pero ya lo reconciliaron.



Casi cuatro años le llevó a César Yáñez salir de la congeladora política a la que lo envió Andrés Manuel López Obrador en diciembre de 2018, cuando tras el escándalo de su boda en Puebla y sus fotos en la revista ¡Hola!, le costaron ser alejado del círculo más íntimo y de mayor confianza del presidente.

Como pocos, Yáñez Centeno acompañó por más de 20 años y tres campañas presidenciales a López Obrador primero como su vocero, luego a fuerza de recorrer con él varias veces la República entera por municipios, carreteras y caminos de terracería, se terminó convirtiendo en su colaborador de mayor confianza, que lo mismo le redactaba un boletín y le tomaba fotos de sus mítines y reuniones, que le cortaba el pelo o en ocasiones hasta le tuvo que poner las pijamas para dormir cuando el cansancio vencía al político de Macuspana.

Lo de Andrés Manuel y César, más que una relación política, se convirtió en una conexión fraternal y de lealtad total e incondicional. Por eso cuando el 1 de julio de 2018 López Obrador arrasó en la Presidencia, todos veían en Yáñez ya no sólo al posible vocero sino a un asesor de primerísimo nivel, que estaba llamado a ser uno de los hombres de mayor confianza y cercanía con el nuevo presidente al que conocía como nadie y en quien el mandatario electo confiaba ciegamente, y uno de los hombres más influyentes del nuevo gobierno de la 4T.

Pero llegó el 29 de septiembre de 2018, la fecha de la boda de César Yáñez con la empresaria tlaxcalteca Dulce Silva Hernández. El presidente electo y su esposa Beatriz Gutiérrez Müller fueron invitados como padrinos al festejo que se llevó a cabo en la ciudad de Puebla. Era el periodo de transición y los ojos del país y del mundo estaban puestos en el futuro presidente, el primero de izquierda que gobernaría México a partir de diciembre de ese año, y que pregonaba y prometía un gobierno “diferente”, “austero” y “sin los privilegios lujos y excesos del pasado”.

Aquel sábado en un salón de fiestas de la capital poblana, 600 invitados celebraron y departieron con los novios. Videos y fotografías que compartieron algunos de los invitados se filtraron a las redes sociales. Flores en todo el salón, mesas con cristalería fina y la música amenizada por Los Ángeles Azules, era parte de lo que se veía en la fiesta que de inmediato comenzó a ser objeto de comentarios y críticas por la suntuosidad que se observaba en los videos y que los críticos y detractores del nuevo gobierno aprovecharon para crear el hashtag #BodaFifí de César Yáñez, que se volvió tendencia ese fin de semana en redes sociales como Twitter y Facebook.

Hasta ahí todo era críticas y comentarios, pero el escándalo se detonó el 4 de octubre cuando la revista española ¡Hola!, en su edición mexicana, la misma que tanto había criticado López Obrador por ser utilizada por los gobernantes y presidentes del “PRIAN” como escaparate de “sus excesos y frivolidades”, le dedicó su foto de portada y 19 páginas completas a dar la “exclusiva” de la boda de César Yáñez y Dulce Silva. La revista del jet set mexicano calificaba de “elegante y romántica” la celebración por el enlace entre el cercanísimo colaborador del presidente electo y la empresaria tlaxcalteca y daba todos los detalles del enlace, incluidos los tres vestidos de diseñador que utilizó la novia durante los festejos.

Aquel día, en una visita a Morelos, al presidente electo le preguntaron por el escándalo de la lujosa boda y el reportaje de ¡Hola! y si eso no contradecía su discurso de austeridad y fin de excesos y privilegios. “No me casé yo; yo fui invitado, asistí, cada quien es responsable de sus actos. No fue una acción de gobierno, se trata de un evento social, privado, yo asistí a eso. Desde luego que están cuestionando nuestros adversarios porque andan buscando cualquier posible error para hacernos la crítica; se me hace que tienen derecho a hacerlo, nomás que nosotros no vamos a cambiar, vamos a seguir actuando con integridad, con principios, con honradez y con austeridad republicana”, dijo López Obrador en lo que de inmediato se interpretó como un deslinde de la “boda fifí” de su más cercano colaborador.

A partir de ese momento comenzó el distanciamiento hacia César Yáñez y para cuando llegó la toma de posesión, el 1 de diciembre de 2018, el cargo de Coordinador de Política de la Presidencia de la República, que le había diseñado López Obrador a su hombre de confianza para que se convirtiera en su operador político personal, terminó reducido a un cargo casi honorario, en el que César no tuvo más acceso directo al presidente, que no volvió a recibirlo en los meses siguientes y, de toda aquella cercanía y confianza que le llegó a tener, ya sólo quedaban las anécdotas, porque en los hechos Yáñez fue alejado del círculo íntimo presidencial y su oficina se convirtió, literalmente, en una congeladora.

En los tres años y medio del gobierno, Yáñez logró hacer diputada federal a su esposa Dulce Silva y a uno de sus hermanos, Ismael, y eventualmente obtuvo posiciones y tenía acceso a cierta información, pero nunca al nivel al que siempre pensó que llegaría cuando AMLO fuera presidente. Incluso, en 2021 su esposa intentó ser candidata a gobernadora de Tlaxcala, pero fue relegada en las encuestas donde se impuso la actual mandataria Lorena Cuéllar. César tenía ya rato buscando salir de la fría oficina de la Coordinación Política en Palacio y el año pasado se había promovido para ocupar la dirección general del Infonavit sin ningún éxito.

Pero la suerte le cambió a César Yáñez cuando Adán Augusto López fue llamado por López Obrador para dejar el gobierno de Tabasco y convertirse en su nuevo secretario de Gobernación y nuevo operador político de confianza del presidente el 26 de agosto de 2021. Yáñez siempre mantuvo la amistad y cercanía con Adán Augusto y ayer éste lo rescató, literalmente de la congeladora, para arrimarlo al calor de Gobernación como nuevo subsecretario de Desarrollo Democrático, Participación Ciudadana y Asuntos Religiosos. Aunque el cargo en sí es importante, en la misma Segob comentan que “César va a operar medios y estrategias para posicionar a Adán en su proyecto presidencial”.

Casi cuatro años le tomó al nuevo subsecretario César Yáñez Centeno salir de la congeladora a la que lo envió su amigo y jefe, el presidente. Pero hoy, uno de los obradoristas más leales está de vuelta, ya no tanto para trabajar en este gobierno que se enfila a su ocaso, sino para construir el proyecto “de la continuidad del heredero”.

Fuente.-Salvador Garcia Soto/(imagen/Hola)


"PAGAS y PASAS ?": "RETEN YAQUI MAÑOSO que OPERA BAJO la LEY de la SELVA CASI DEJA SIN OJO a NIÑO y la MADRE EXIGE al INUTIL PRESIDENCIAL RENUNCIAR SI NO PUEDE...en el pais militarizado donde todos hacen lo que les da su chingada gana.


Habitantes de Sonora acusaron que es común que en el tramo Empalme-Bácum haya retenesdonde civiles obligan a automovilistas pagar cuotas para pasar.

Ayer, en el intento, apedrearon un vehículo donde iba un niño de 3 años, por lo que la familia exigió seguridad al aseverar que el menor casi pierde el ojo.

Jesús Huerta Suárez, el tío del menor de edad, denunció el hecho y exigió al Presidente Andrés Manuel López Obrador y al Gobernador de la entidad, Alfonso Durazo poner un alto a la situación.

"¡El niño casi pierde un ojo, además del daño y temor!, ¡Si no pueden, renuncien!", externó en redes sociales.

En entrevista, precisó que el hecho ocurrió a la altura de Las Guásimas, zona que dijo, ha sido dominada por pobladores yaquis, y lamentó que a lo largo de tres administraciones estatales no se pueda resolver esta problemática.

"Esa carretera atraviesa todo México. Ellos (yaquis) primeramente tomaron las casetas, estuvieron ahí un tiempo. Lo que tú pagas en las casetas de Capufe era para ellos, el mismo Presidente les dijo que lo usaran para sus necesidadesy después de ahí, hace poco relativamente, los quitaron de las casetas, pero ellos tienen al menos dos retenes ilegales", comentó el afectado.

"Pasas por esos retenes donde ellos te piden dinero y ponen una cadena y un mecate y no te dejan pasar y les tienes que dar dinero. A los camiones les piden 100 pesos, a los carros les piden 50 o lo que les gustes dar", agregó.

No obstante, en ocasiones, más allá de "botear", los pobladores yaquis o grupos que han seguido sus pasos, buscan asaltar a los automovilistas.

Contó que sus familiares, pasaron por este punto provenientes de Hermosillo hacia Ciudad Obregóny alrededor de las 17:30 horas, un grupo de hombres apedreó el vehículo.

"Si no hubiera tenido polarizado el vidrio, pues le pega al niño y lo mata, porque era una piedra grande. Entonces, al niño lo que sí le cayó fueron las astillas de los vidrios. Ellos no se detuvieron. Lo que se dice es que se te detiene para asaltar y esto cada vez es más común.

"El susto y el peligro de que le hubiera sacado un ojo la piedra o roto la cabecita. El niño tiene 3 años y él venía en el asiento de atrás en su sillita, pues ahí sentadito.

"Ya pasó el peligro. Ahorita tiene el ojo parchado, por estas cosas te revisan cada dos días más o menos y te están checando a ver si hubo un daño real, pero ahorita, hasta ahorita aparentemente no, pero pudo haber sido si no hubiera sido por el vidrio polarizado", insistió.

La prioridad, aclaró, ha sido estar al pendiente del infante, pero se prevé que mañana acudan a presentar la denuncia correspondiente ante la Fiscalía estatal.

"No necesariamente creo que sea la etnia de los yaquis, en ese lugar que se llama Las Guásimas, ahí se juntan y se ponen a tomar en la orilla de la carretera los bandoleros y yo creo que al calor de las copas se les acaba el dinero y paran al que les dé la gana y le bajan el dinero y no hay autoridadque pueda", consideró.

Al respecto, la Fiscalía de Sonora, aseguró que estableció contacto con la familia afectada y que investiga los hechos para dar con el o los responsables.

Fuente.-

LA "SUERTE LEGAL esta ECHADA": EL "ABOGADO MATON de su ESPOSA AMIGO y SOCIO de las ELITES MILITARES se ENCAMINA RUMBO a la LIBERTAD...con ayuda militar y justiciera pronto estará libre.



La suerte del abogado Jesús Hernández Alcocer parece estar echada. Existen condiciones no sólo para que el abogado de las élites, detenido por el presunto asesinado de su esposa Yrma Lydya el jueves pasado en el restaurante Suntory, continúe su proceso bajo arresto domiciliario, sino que lo declaren inocente. Se ha declarado inocente del asesinato, y su defensa habla con mucha confianza que recuperará su libertad. Hombre poderoso por sus relaciones políticas y judiciales, Hernández Alcocer caminará por una ruta opaca y turbia desde el primer momento de su captura.

Detenido por un escolta en el restaurante momentos después de que Yrma Lydya murió de tres balazos tras discutir en el privado que siempre ocupaba Hernández Alcocer en el Suntory, fue presentado por la policía de la alcaldía Benito Juárez ante el ministerio público. De acuerdo con una versión de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México publicada por El Universal, el arma que entregaron al ministerio público, no había sido disparada. El arma homicida, hasta donde se sabe, está desaparecida. No se necesitaría esa arma para imputar al abogado, pero tampoco se conoce si le hicieron la prueba de rodizonato de sodio para saber científicamente si disparó un arma de fuego.

El arma homicida, sin embargo, es altamente relevante. Según las fuentes de El Universal, esa pistola pudo haber sido intercambiada por terceros, lo que revela la sospecha informada de los funcionarios de que la cadena de custodia del arma se rompió. Esto significa que minutos después del asesinato, la evidencia estaba contaminada, la escena del crimen alterada y el caso prendido de alfileres. El que supuestamente hayan encontrado el arma asesina 48 horas después, como informaron las autoridades capitalinas, no repone la cadena de custodia, vital para poder establecer jurídicamente la validez de esa prueba. Se necesitaría llamar a declarar a todos los policías involucrados en la detención del abogado para tener claridad y certidumbre sobre la prueba. De otra manera, lo que tienen terminará en el basurero, pues ni huellas dactilares de él podrían encontrar en el arma.


Todo esto no significa que se libraría del proceso, pero por su edad, 79 años, sin tomar en cuenta que Hernández Alcocer tiene un cuerpo de roble y una energía que sorprendía a muchos, existe la posibilidad de que un juez le permita salir de la cárcel y defenderse bajo arraigo domiciliario. Ya sería su evaluación si la red de amigos poderosos, como su íntimo por más de tres décadas, el fiscal general Alejandro Gertz Manero, o su segundo Juan Ramos, fiscal para Asuntos Competenciales, por cuyas citas con él Hernández Alcocer cobraba comisiones de hasta cuatro millones de pesos, llevaría al juez a considerar que sacarlo de la cárcel podría ser riesgoso. El abogado tiene otro amigo poderoso, el director del Centro Nacional de Inteligencia, Audomaro Martínez, y relaciones en los pisos más altos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Hay otra variable que lo podría dejar en libertad, aunque generará controversia jurídica. Es la acusación que le ha fincado la Fiscalía General de Justicia capitalina por el presunto delito de feminicidio, y que podría abrirle el cerrojo de la prisión. De acuerdo con penalistas, el delito de feminicidio, de acuerdo con el artículo 148 Bis del Código Penal para el Distrito Federal establece como razones de un crimen de género, que existan antecedentes o datos que establezcan que el imputado haya cometido amenazas, acoso, violencia, lesiones o cualquier otro tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar de la víctima; que haya existido entre el imputado y la víctima una relación sentimental, afectiva laboral, docente o de confianza; y que haya existido una relación de parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato, sociedad de convivencia, noviazgo o cualquier otra relación de hecho o amistad, subordinación o superioridad.

Penalistas experimentados sostienen que el delito por el cual lo acusó la Fiscalía, feminicidio, es correcto. Otros difieren. La agresión, dicen, derivó no por ser mujer, sino por ser cónyuge, donde esta descripción desvanece la cuestión de género de acuerdo con las leyes de la Ciudad de México, que permite matrimonios entre personas del mismo sexo. Cónyuge, agregan, es un término más preciso que mujer, y al ser más específico, suele aplicarse en general el concepto específico—que sería cónyuge, no esposa.

Este alegato tiene que ver con el artículo 14 constitucional, que establece que en los juicios del orden criminal, queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. Si la defensa escogiera esta estrategia, podría argumentar que a Hernández Alcocer lo juzgaron por un delito equivocado, por lo que tiene que sobreseerse el caso y no volverlo a acusar del mismo delito. Si son persuasivos, el juez podría determinar su libertad.

TIENE PARO:


No es tan sencillo, pero es un camino con potencial para esa defensa. Al utilizar el término cónyuge en lugar de esposa, apoyada la defensa en el artículo 125 del Código Penal capitalino, la discusión sobre el futuro de esa relación matrimonial, que es lo que ha trascendido como móvil del crimen, se convertiría en una pieza clave de la argumentación en contra de acusarlo de feminicidio. La discrepancia que finalmente provocó el homicidio, explicó un penalista, fue porque, según los medios, había un desacuerdo en cuanto al divorcio de los sujetos, por lo que el crimen se inscribe en un ámbito netamente civil y no así por una razón de género.

Aunque el asesinato de Yrma Lydia es de alto impacto, por las relaciones del abogado y el perfil de la cantante, hay puertas de salida para su libertad. La Fiscalía capitalina haría bien en adelantarse a esta eventualidad y, por ejemplo, abrir investigaciones sobre muertes sospechosas muy ligadas a Hernández Alcocer, su hija, que estaba discapacitada, y su anterior esposa, donde se usaron armas de fuego.

Fuente.-Raymundo Rivapalacio/ (imagenes/Codigo Magenta)

UN "ACUERDO DETRAS de los ABRAZOS": ALTO MANDO "NIVEL MACIZO" de la GUARDIA NACIONAL REVELA "PACTO" del EJERCITO con el CARTEL de SINALOA...dejar ser,dejar hacer y dejar pasar ha sido la estrategia militarizada.



Un alto mando de la Guardia Nacional habla con Proceso sobre la existencia de un presunto “acuerdo” entre jefes militares con el Cártel de Sinaloa. “Hay tanta violencia porque la Secretaría de la Defensa la está permitiendo (…) Los jefes militares nos dieron la orden de no salir en persecución de los narcos”, dice en entrevista con este semanario.

La ola imparable de asesinatos, ejecuciones y desapariciones es permitida por las autoridades federales porque “hay un acuerdo” entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y “la maña”, denuncia un elemento de alto rango de la Guardia Nacional.

Impotente ante los hechos violentos causados por la guerra entre los cárteles del narcotráfico en México, el entrevistado habla con Proceso sobre la crisis de seguridad pública que azota al país, pero lo hace bajo la condición de anonimato, por temor a represalias de parte de los mandos militares.

“Hay tanta violencia porque la Secretaría de la Defensa la está permitiendo. Eso lo sabemos dentro de la Guardia Nacional y es algo muy conocido entre narcos y (otros) criminales. Esto no viene de Palacio Nacional –aclara–, emana de los militares”, dice la fuente consultada.

DEJAR SER,DEJAR HACER Y DEJAR PASAR HA SIDO LA ESTRATEGIA NACIONAL MILITARIZADA:


En mayo último se registraron 2 mil 833 homicidios en México, de acuerdo con las estadísticas que dio a conocer la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez, el 20 de mayo pasado en Palacio Nacional.

Esas cifras ubican mayo como el mes más violento en lo que va de 2022. No obstante, la encargada de la seguridad nacional en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador dijo que “el homicidio doloso aumentó entre el pasado abril y mayo, (aunque) este mayo es el más bajo desde hace cinco años. Se mantiene la tendencia a la baja, con una disminución de 7.8% en comparación con el máximo de 2018”.

En el primer año de la presidencia de López Obrador se registraron 34 mil 690 homicidios; después fueron 34 mil 554 en 2020 y 33 mil 308 en 2021. Este 2022, indican las cifras oficiales, se enfila para ser al más sangriento en comparación con los 36 meses anteriores bajo la estrategia y política de “abrazos, no balazos”.

El alto funcionario de la Guardia Nacional entrevistado por este semanario rechaza los números oficiales de homicidios que dio a conocer la secretaria Rodríguez, y advierte: “Son por lo menos el doble (de asesinatos) de lo que dice la SSPC”.

fuente.-

"HABLA JEFE de MIGRACION 4T SIN MORDERSE la LENGUA": TRAILER de la MUERTE de 51 MIGRANTES PASO por DOS RETENES "GRINGOS" y NADIE VIO NADA ...pero asi paso en Mexico cuando otro paso y no paso nada.



Francisco Garduño, Comisionado del Instituto Nacional de Migración, informó que el tráiler con 67 migrantes de los cuales 51 fallecieron, pasó por dos retenes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) y no fue frenado.

Durante la mañanera, el funcionario indicó que el tráiler pasó puntos de revisión en Encinal y Cotulla, Texas.

ASI PASO EN MEXICO CUANDO OTRO PASO Y NO PASO NADA:


"De la movilidad origen destino del tráiler, el tráiler pasó los puntos de revisión migratoria de CBP en los Estados Unidosdonde fue captado por las cámaras de seguridad a las 14:50 horas del día lunes 27 de junio en el Encinal, Texas, a 56 kilómetros de la frontera y también en Cotulla, Texas, a 109 kilómetros de la frontera", informó Garduño.

"Posteriormente fue estacionado a 235 kilómetros de la frontera con México y a 50 kilómetros de San Antonio, Texas. Se investiga el origen de la movilidad del vehículo. Hipotéticamente estuvo estacionado en una localidad del Valle del Río Grande en los Estados Unidos, estado de Texas".

Chofer se hizo pasar por migrante sobreviviente 

En el punto de Encinar se tomó una fotografía al chofer del tráiler, quien después, al momento del hallazgo, se hizo pasar por sobreviviente y fue detenido.


"El punto de inspección en el Encinar como les informe captan en las cámaras el tráiler y el chofer, mismo que después fue detenido y que estaba disfrazado de víctima", indicó el Comisionado del Inami, Francisco Garduño.

"El conductor fue identificado como Homero N, mismo que intentó hacerse pasar como uno de los sobrevivientes por lo que fue detenido con otros dos presuntos responsables. En los registros del Instituto Nacional de Migración no se encontraron datos del conductor acusado de conducir el tráiler. La Agencia de ICE, de Seguridad en Estados Unidos informó que ya se encuentran tres personas detenidas como presuntos responsables del tráfico de personas y homicidio. El chofer se hace pasar por migrante regular para evitar ser detenido".

Del tráiler con placas, logos y licencias clonados 

El titular del Inami, Francisco Garduño, reportó que el tráiler en que viajaban los migrantes tenía placas clonadas de la empresa Betancourt Trucking and Harvesting, registrada en Álamo, Texas, pero que el dueño de ese negocio ya indicó que no le pertenece.

"La tragedia de inmigrantes en San Antonio, Texas, Estados Unidos, del transporte, tienen ustedes conocimiento que a las 18:20 horas fueron encontrados 47 migrantes fallecidos en el interior de una caja de tráiler abandonado marca Volvo color rojo modelo 1995, con placas sobrepuestas de la empresa Betancourt Trucking and Harvesting, registrada en Álamo, Texas, indicando el dueño de este vehículo que no le pertenece. Las placas, logos y licencias fueron clonados.

"El tráiler se encontró en la carretera estatal número 35 de San Antonio, Texas, paralelamente a la vía del ferrocarril que en ocasiones se utiliza en el trasiego de migrantes irregulares

Sobre los migrantes que viajaban en el tráiler 

En el tráiler de la tragedia viajaban 67 personas, de las cuales 51 murieron. De los fallecidos 39 eran mujeres y 12 hombres, y 27 eran mexicanos.

"De los migrantes, en el tráiler viajaban 67 migrantes, se incrementó a 51 el número de fallecidos, 39 mujeres y 12 hombres. Fallecidos mexicanos 27, hondureños 14, guatemaltecos siete, salvadoreños dos y un cuerpo pendiente por identificar", agregó Francisco Garduño, Comisionado del Inami.

"Asimismo, 16 migrantes permanecen en seis hospitales de la zona y entre los heridos aun hay tres mexicanos y 13 de otras nacionalidades que no ha sido posible identificar".

El vehículo estacionado a 40 grados a la sombra 

En el informe del Inami se informó que el trailer se ubicó sobre un camino rural en San Antonio,Texas, a una temperatura de 40 grados a la sombra.

fuente.-

"CABEZA de VACA el SOSPECHOSO # 1": ARMAS ILEGALES del 'GOPES" PUDIERON PERPETRAR EJECUCION de PERIODISTA ATRIBUIDA al GOBERNADOR MATON de TAMAULIPAS...y Fiscal del CDV busca echarle la culpa a la D.O



Las Fiscalías General de la República (FGR) y General de Justicia (FGJ) de Tamaulipas analizan videos, los casquillos y los testimonios de las personas que escucharon los disparos que acabaron con la vida del periodista tamaulipeco Antonio de la Cruz Martínez, dijo ayer el titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Tamaulipas, Irving Barrios Mojica,quien a decir del Diputado Gustavo Cardenas,es el principal sospechoso junto a su jefe el aun gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca a cuyo gobierno acusa directamente de perpetrar el asesinato.

En rueda de prensa, el funcionario a quien la FISCALIA GENERAL de la REPUBLICA (FGR) "YA le QUITO el EXPEDIENTE", presentó los primeros datos del homicidio del reportero del periódico Expreso y al destacar el uso de armas de uso exclusivo del Ejército , planteo  "muy sesudo", que un grupo del crimen organizada podría ser el autor del crimen, tan solo por el empleo de calibres ilegales.


“Es un calibre 40, de uso exclusivo del Ejército y Fuerza Armada; es un calibre que ya ha sido utilizado en otros eventos aquí en Ciudad Victoria, y que es recurrente, junto con el 9mm. Pues son estos dos calibres los que han participado en la mayoría de los eventos durante la historia de los conflictos aquí en la entidad”, explicó el fiscal de manera torpe,pues no es una evidencia concluyente, estos calibres tambien son usados por "policias de Cabeza de Vaca" que suelen utilizar armas ajenas a las autorizadas por la SEDENA, con la tacita complacencia de la SEDENA,por lo que bajo la "deducción" del mismo Fiscal,el "GOPES" y su titular Felix Arturo Rodriguez, quien lidera el "brazo armado" del Gobernador que emplea entre sus filas a sicarios de los diferentes Carteles, resultan principales sospechosos por usar estos calíbres,e incluso el 7.62 de la temible "Cuerno de Chivo".

EN LA SEDENA PREFIEREN HACERSE PATOS QUE CONFRONTAR AL CDV:

El ataque contra De la Cruz Martínez ocurrió junto a su hija Cynthia abordo de su camioneta afuera de su casa y la necropsia puntualizó que 4 disparos dieron en el periodista y la mujer recibió un impacto que la dejó herida de gravedad.


Hasta ahora las Fiscalías no han determinado el número de personas que participaron en el ataque, lo cual esperan lograr con el análisis de videos de cámaras públicas y particulares que ya fueron recolectados por los peritos y policías investigadores.

Todos los casos sin resolver

En la rueda de prensa, la periodista Martha Olivia López, preguntó al fiscal general por los casos de los asesinatos de los periodistas Carlos Domínguez y Héctor González Antonio, ocurridos en 2017 y 2018, respectivamente.

Irving Barrios dijo que ambos homicidios se encuentran en proceso de litigio en juzgados estatales y federales. Ambos crímenes permanecen impunes debido a que la Fiscalía no pudo aportar pruebas para sostener las acusaciones.

Con informacion de:Elefante Blanco/

"CABEZA de VACA": LA CALAMIDAD "PROTEGIDA por DIPUTADOS" PANISTAS que AUN GOBIERNA TAMAULIPAS "NI la DECLARACION le VAN a TOMAR,VA DIRECTO al TAMBO"...acumula delitos como mugre en las uñas.


Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, está viviendo sus últimos días en libertad. Se le acusa de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero (Milenio, 20 de junio). Le aguarda una prolongada estancia en prisión. Primero, en el extranjero, como sujeto a un proceso de extradición. Después como cliente distinguido del Altiplano. Va a estar algunos años a la sombra.

Hay mucho que comentar respecto a la situación jurídica y política del señor García Cabeza de Vaca. De inicio reconocer que su frivolidad, irresponsabilidad y negligencia incidieron negativamente en las elecciones celebradas a principio de este mes en Tamaulipas, el estado que está a punto de dejar de gobernar. Por su culpa, Acción Nacional perdió un bastión de poder y de votos importante. Morena se hizo de la gubernatura y del Congreso de la entidad. La derrota es políticamente imperdonable, sobre todo con vistas a la elección presidencial a celebrarse en 2024. Se perdieron esos votos cuando más se necesitaban.

García Cabeza de Vaca no es el único responsable del fracaso; son corresponsables los diputados del Congreso local y los dirigentes nacionales del Partido Acción Nacional. Los primeros por no haber dado curso, como debían, a la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y, a través de una reforma a la legislación local, haber dilatado el cumplimiento de lo mandado por la autoridad federal. Los segundos, los dirigentes de Acción Nacional, por no haber presionado para que se diera cumplimiento a la suspensión del cargo del gobernador.

Los directivos de Acción Nacional se mostraron acomodaticios y convenencieros. En 2005, cuando la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en defensa del jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador, recurrió a la controversia constitucional ante la Corte para impugnar la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados, alegando que se requería de una nueva declaración local para que operara la suspensión en el ejercicio del cargo del desaforado, es decir lo mismo que se invoca por el gobierno de Tamaulipas en la controversia constitucional que ahora se ventila ante la Corte, el Partido Acción Nacional se pronunció en el sentido de que era incorrecto ese punto de vista e infundada la controversia. La Corte, por su parte, en ese entonces rechazó lo que ahora ha admitido a trámite y, de lo que ha trascendido, va a declarar fundado.

¿Por qué ahora Acción Nacional no se opuso a que se admitiera la controversia constitucional? ¿Por qué la Corte cambió de opinión y dio trámite a algo que antes declaró improcedente? ¿Ignorancia? ¿Desmemoria? ¿Falta de principios?

Una autoridad competente solicitó a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que emitiera una declaración de procedencia a fin de que el señor García Cabeza de Vaca enfrente diferentes acusaciones en su contra. Después de agotar el procedimiento de ley, esa cámara obsequió la solicitud que le fue formulada.

Ante esa declaración, García Cabeza de Vaca, para rehuir su cumplimiento, en fraude a la ley, con la complicidad de la Legislatura del estado modificaron la Constitución política local para hacer depender lo resuelto por la Cámara de Diputados de su homologación por el Congreso local.

Esa acción indebida fue cuestionada. Actualmente se ventila una controversia constitucional para determinar si la reforma es correcta y la interpretación dada por la Legislatura está apegada a la Constitución general.

Ha trascendido que el proyecto de sentencia que presentará al Pleno de la Corte el señor ministro Juan Luis González Alcántara viene en el sentido de establecer que se requiere de una nueva declaración de la Legislatura del estado de Tamaulipas para entender que el señor García Cabeza de Vaca tiene suspendida la inmunidad de que goza.

Si es cierto lo que ha trascendido a los medios, disiento del punto de vista del distinguido jurista y entrañable amigo. Me llevan a disentir de su opinión las siguientes consideraciones:

Los órdenes federal y local son completos en sí mismos. No requieren uno del otro para cumplimentar las determinaciones que emiten en ejercicio de las facultades que les tienen conferidas. Una declaración emitida por la Cámara de Diputados que suspende del ejercicio del cargo a un servidor público tiene efectos por sí, sin necesidad de una declaración complementaria que emita la Legislatura local.

La notificación a que hace referencia el artículo 111 es únicamente para que la Legislatura local provea lo relativo a la suplencia del gobernador suspendido en el ejercicio del cargo, no para que homologue lo resuelto por la Cámara de Diputados­ o para que lo ratifique.

Lo anterior no es un punto de vista que yo haya elaborado con miras al caso concreto; ese punto de vista lo he expuesto desde hace muchos años tanto en mi Tratado de derecho constitucional (México, Oxford University Press, 1999, tomo IV, p. 1311) como en mi Derecho constitucional (Oxford University Press, México, 2016, tomo I, p. 359).

Ahora agrego un argumento adicional. En el momento en que se hace depender de la Legislatura de Tamaulipas el cumplimiento de lo resuelto por la Cámara de Diputados, en el sentido de suspender de su cargo al gobernador, se atenta, en forma adicional, contra lo que dispone el artículo 111: “Las declaraciones y resoluciones de la Cámara de Diputados o Senadores son inatacables”.

El prever la homologación de una declaración de procedencia que emita la Cámara de Diputados es hacerla atacable.

Si García Cabeza de Vaca tiene la convicción de que es inocente y sabe que en un futuro inmediato se le acabará la inmunidad de que goza, ¿por qué no se entregó a la autoridad que lo requería y enfrentó, sin más, las acusaciones de que era objeto? Su situación jurídica se complicó. Se quiso pasar de listo en el momento menos oportuno para él y para su partido. Recurrió al fraude a la ley para retrasar el momento en que deberá enfrentar los procesos penales que se le siguen.

Una vez que asuman el poder quienes resultaron ganadores y que termine la inmunidad de que goza, le podrán repetir al señor García Cabeza de Vaca lo que dice el dicho: “Si caes en mi tribunal, ni declaración te tomo”. Su causa ya ha sido juzgada y sentenciada. 

Autor.-Elisur Arteaga Nava/
***Este análisis forma parte del número 2382 de la edición impresa de Proceso, publicado el 26 de junio de 2022/

miércoles, 29 de junio de 2022

"PRIMERO CORRUPTO y AHORA ASESINO": LA "FGR ATRAE INVESTIGACION de EJECUCION de PERIODISTA TRAS SEÑALAMIENTOS de DIPUTADO a CABEZA de VACA y su GOBIERNO"...dificilmente se podrian investigar solos.


La Fiscalía General de la República (FGR) informó que atrajo la investigación por el homicidio del periodista del diario “Expreso”, Antonio de la Cruz, quien fue asesinado a balazos la mañana de este miércoles en Ciudad Victoria, Tamaulipas, con lo que suman 12 comunicadores asesinados en el país en lo que va del 2022.

LA FGR dijo que “en razón de las denuncias públicas de periodistas tamaulipecos” respecto al homicidio de Antonio de la Cruz, y en cumplimiento de la competencia federal, la Fiscalía Especializada en Delitos en contra de la Libertad de Expresión, abrió la carpeta de investigación necesaria para iniciar las indagaciones del caso, sin mencionar que diversas versiones tras el homicidio cometido por motosicarios,señalan al gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca y su Fiscal Irving Barrios Mojica como "sospechosos" y es una de las razones por la que la FGR les quita el expediente y atrae la investigación iniciada por fiscalía estatal a la que el Diputado Cardenas responsabilizo de la ejecución. 

“Del mismo modo, la FGR solicitará la carpeta de investigación del fuero común, a fin de obtener de ella toda los primeros detalles e información y los avances si los hubiera, dijo la FGR.


De la Cruz cubría temas relacionados con el campo y el clima, pero en su cuenta de Twitter también denunciaba actos de corrupción de políticos, entre ellos del Gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,a quien el Diputado Gustavo Cardenas del partido Movimiento Ciudadano (MC) fue enfático en acusar a su gobierno como  responsable de la ejecución y se dolió profundamente del hecho.

Cabe destacar que en el ataque contra el periodista Antonio de la Cruz resultó lesionada su hija y la esposa del comunicador recibió un disparo en la cabeza.



Con informacion de: Jorge Monroy/(imagen/Milenio)

SE "QUISO PASAR de VIVO": "CHOFER del TRAILER de la MUERTE NO CONTABA con la CAMARA CHISMOSA del PUENTE y la ASTUCIA GRINGA"...la fotito cuando cruzo ya hizo su trabajo.



El conductor del tráiler abandonado en San Antonio, Texas, donde fallecieron 51 migrantes, se hizo pasar como sobreviviente, afirmó Francisco Garduño Yáñez, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM).

Durante la conferencia de prensa matutina de este miércoles, el funcionario ofreció nuevos detalles de la tragedia y se dio a conocer la identidad de la persona que conducía el camión marca Volvo color rojo modelo 1995, quien fue identificado como Homero ‘N’.

San Antonio, escenario de tragedias migrantes

San Antonio ha sido un escenario recurrente de tragedias y desesperación en los últimos años que involucra a migrantes en la parte trasera de semirremolques.

Diez migrantes murieron en 2017 luego de quedar atrapados dentro de un camión estacionado en un Walmart de San Antonio.

En 2003, los cuerpos de 19 migrantes fueron encontrados en un camión sofocante al sureste de la ciudad.

Más de 50 migrantes fueron encontrados vivos en un tráiler en 2018, conducido por un hombre que dijo que le pagarían 3 mil dólares y fue sentenciado a más de cinco años de prisión.

“Estos conductores toman dinero de los cárteles”, dijo el senador estatal Roland Gutiérrez, demócrata de San Antonio.

“Estoy seguro de que muchas veces estos camiones llegan a su destino con éxito. Desafortunadamente, esto ahora ha sucedido con demasiada frecuencia”.

Fuente.-