Un VIDEO publicado recientemente por MILENIO,deja muy en claro la posición "exigente, ignorante y soberbia" del perseguido federal de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,pues en un escrito de su "carísimo despacho de abogados" dirigido a JUEZ FEDERAL,le exigio a la SECRETARIA de RELACIONES EXTERIORES (SRE) que le EXIJAN al FBI que ACLARE el OFICIO con que AUTORIDADES en MEXICO FUNDAMENTARON el CONGELAMIENTO de TODO su DINERO en BANCOS MEXICANOS,incluido el de TODA su FAMILIA que por la VIA de los AMPAROS "NO ha PODIDO DESCONGELAR".
Cabeza de Vaca "RECLAMA y EXIGE al FBI VIA CONSULAR, IGNORANDO la LEY como SIEMPRE la HA IGNORADO",que de ser CIERTO el DOCUMENTO de SOLICITUD RESPECTIVO le FUNDAMENTEN de que "ATRIBUCIONES GOZA el FBI en para HACERLO en MEXICO",esto a solo unos de que CABEZA de VACA le REGALARA al EMBAJADOR de EE.UU en MEXICO KEN SALAZAR,una "LUJOSA CUERA TAMAULIEPCA" que por cortesia le acepto el EMBAJADOR,aun asi haya sido con cargo a los impuestos.
Un obsequio aun mas costoso a los ciudadanos de Tamaulipas,si ATENDEMOS que DICHO REGALO fue OTRA OPORTUNIDAD que CABEZA de VACA "CAPITALIZA" para enviarles señales equivocadas de "NO PASA NADA y en EE.UU ME QUIEREN MUCHO",menoscabando que las autoridades de ese pais tienen la suficiente paciencia,tiempo y mecates para lazar y acorralar a la Vaca".
Ignorancia le juega al vivo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación validó el bloqueo de cuentas bancarias en México a petición de autoridades internacionales.
Al resolver una contradicción de tesis, la Segunda Sala de la Corte explicó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda, sí puede ordenar el bloqueo de cuentas, pero solo a "solicitud expresa" de una autoridad extranjera u organismo internacional.
En la sesión del miércoles 22 de Mayo de 2019,celebrada a las 14:35 horas de ese dia,los ministros fijaron las reglas para analizar la procedencia de la suspensión provisional en amparos que reclamen el bloqueo de cuentas bancarias ordenado por la UIF.
Los jueces determinaron por unanimidad de votos que, si alguien busca ampararse contra un congelamiento de cuenta, dicha figura no surtirá efectos cuando el bloqueo se deba a una solicitud expresa formulada por una autoridad extranjera competente o por un organismo internacional, y con base en un tratado bilateral o multilateral.
Detallaron que en ese supuesto, cuando se celebre la audiencia que establece la Ley de Amparo para analizar si procede o no la suspensión definitiva, la autoridad tendrá que exhibir la documentación que demuestre que efectivamente se trata de una solicitud expresa de autoridad extranjera o internacional.
Precisaron que este criterio no es obstáculo para que la Unidad de Inteligencia Financiera, en cualquier caso que considere que existen elementos que puedan constituir un delito, presente la denuncia correspondiente.
Apuntaron que dicha denuncia tendrá que ser presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR), dependencia que, a su vez, podrá solicitar el bloqueo de cuentas bancarias a un juez federal.