Visitanos tambien en:

martes, 25 de diciembre de 2018

"HONOR" ?,el VIDEO del TEQUILA que ENVIO KATE del CASTILLO al "CHAPO"...el honor producto del "bisne".

Kate del Castillo promovía el tequila Honor a través de videos promocionales para probables inversionistas, y uno de ellos presuntamente lo envió a Joaquín Guzmán Loera, "El Chapo", a través de mensajes de texto, de acuerdo con fuentes de la Procuraduría General de la República (PGR).
El video, en poder de LA SILLA ROTA, forma parte de la carpeta de investigación que abrió la PGR por los presuntos nexos entre la actriz y  El Chapo Guzmán, sujeto a juicio ahora en Nueva York, Estados Unidos.
El video, aseguran las fuentes, fue interceptado en conversaciones de mensajes intercambiados con Guzmán Loera. Cabe recordar que en 2016 se difundieron en medios de comunicación conversaciones entre ella y El Chapo, así como con uno de sus abogados.
En la grabación ella aparece y se hace mención que el tequila es producido por la familia Vivanco en Arandas, Jalisco. Describen el proceso para la elaboración de la bebida y casi al final Kate hace algunos comentarios, todo ello en inglés.
"Nosotros aquí dejamos que la fermentación se haga con música clásica, y nos conviene porque si no perdemos el 0.08 de azúcar (...) y baila al compás de la música", se escucha a una voz en español.
"¡Es cierto!", dice Kate en español.
"Una de las cosas más preciadas que tenemos como mexicanos es el agave. Creo que soy conocida como una persona osada, honesta y no tengo poses. Soy lo que soy, lo que ves es lo que hay. Creo que el tequila es puro y fuerte, es sexy", agrega.
"No tengo hijos. Ese es mi hijo",  y sonríe mientras muestra una copa tequilera. El trato hacia ella es diligente, le explican.
EL ESCÁNDALO
El 9 de enero de 2016 la actriz entró en una vorágine en torno al Chapo debido a una entrevista que adelantó la revista Rolling Stone, bajo la firma del actor Sean Penn. 
El periodista Carlos Loret de Mola difundió ese día un audio del entonces vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, quien consideró "lamentable cualquier acto de colaboración que pueda existir entre ciudadanos y miembros del crimen organizado".
Justo cuatro años antes, el 10 de enero de 2012, una serie de comentarios en su cuenta de Twitter provocaron una polvareda, sobre todo porque uno de ellos estaba dirigido a Guzmán Loera.
"Hoy creo más en el Chapo Guzmán que en los gobiernos que me esconden verdades", publicó. Y se hizo un escándalo.
También se conoció un texto donde ella refiere que Guzmán podría ser un héroe si mejor "trafica con el bien".
Tras la publicación de la entrevista de Rolling Stone se conoció que ellos se reunieron en octubre de 2015 en un lugar del noroeste. El semanario Ríodoce revelaría en su edición del 12 de enero de 2016 que el encuentro ocurrió en una reserva de la Universidad Autónoma de Sinaloa y hasta visitó las cabañas donde estuvieron, el 2 de octubre.
Milenio difundió después conversaciones entre el Chapo y Kate. "Llevaré mi tequilapara compartirlo contigo", según la transcripción del medio. 
El 18 de enero de 2016, el diario El Universal, difundió mensajes de la actriz con uno de los abogados de El Chapo. El diario atribuyó que fueron obtenidas por  los servicios de inteligencia mexicanos. 
La versión de El Universal señala que el 15 de abril de 2015, el abogado Andrés Granados Flores le escribió a Kate del Castillo: "No he podido comentarle al señor su proyecto del tequila... quien quita y la interesa su proyecto, ¿cómo ve usted?". A lo que la actriz Kate del Castillo responde: "uff Sería divino!!!!" (sic). 
La agencia española de noticias EFE señaló en su momento que en septiembre de 2015, Del Castillo habló con la cadena Telemundo del tequila que creó en asociación con la familia Vivanco, del estado de Jalisco, motivada por su gusto personal por esta bebida.
Este jueves 20 de diciembre la actriz volvió a México. Se dijo perseguida por las autoridades mexicanas y anunció que exigirá una millonaria indemnización. En la conferencia de prensa ella tuvo en la mesa botellas de tequila y bebió del mismo. También hubo mariachis.
El video promocional que fue obtenido por LA SILLA ROTA forma parte de la carpeta de investigación que abrió en su momento la PGR, de acuerdo con las fuentes consultadas.
fuente.-


"MALEANTES S.A" : CABEZA de VACA y el ALCALDE de NUEVO LAREDO...incapaces de cerrar la reja de corruptos,por fuera.

Con el lenguaje "jocoso" de siempre, que pone a relieve la informacion en tono burlón (que mas queda...),el periodista Nuevolaredense Mauricio Belloc publica otra de sus aportaciones dedicada al inefable Alcalde de Nuevo Laredo Enrique Rivas,enrique..ciendose a la par del hampon gobernador de Tamaulipas,el tambien panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca.

TE RECOMENDAMOS:

......"Robando a lo bestia, así animalmente, el bato se inventó una empresa fantasma en un domicilio abandonado allá en Cartolandia, dizque un negocio de acarreo de materiales, al que le facturó 3.8 millones de varos de publicidad. Eso es ser ratero descarado, no tiene otro nombre. Además, es un hurto muy animal, por ser tan burdo, lo más cínico. Pero ¿Cuántas evenfladas de estas no llevará este wey en dos años y tres meses de mamar el erario.

COMO BORREGO

Lleno de lana, la fría se le desborda, tiene más millones de pesos que pelos en la mollera. Es el hombre más rico de Nuevo Laredo ¡Y en tiempo record!, creemos que nadie, ningún alcalde de los anteriores (y miren que cada uno tiene el colmillo tal y como el dibujo en el casco de Los Carneros de Los Angeles), se han jambado tanta feria, como este bato.

¿Alguien lo va a poner a cuota, o se va liso? ¿Cuánto de todo lo manoteado, es para el goberladrón, que le vendió y permitió la reelección, pero siempre y cuando con la condi del moche gacho?

FELIZ NAVIDAD ENRIQUE…CIDO

Tenemos que felicitar a quien de vil perra flaca, en 27 meses se ha vuelto un potentado empresario de nuestro rancho, un pelao pelón que tiene tantos negocios, como prestanombres se les pueda ocurrir al tipo. Ojalá que sí sea cierto aquello de que; “pero hay un Dios”, porque desgraciadamente nuestro pueblo está del nabo, bien jodido en muchas cosas, tiene que haber un castigo divino para quién tiene tan amolado a su pueblo, por robarse casi todo. Debe existir una venganza apache, un karma, pues este bato está desatado, imparable, no se inmuta, se avienta más evenfladas que un bebé de pecho.
Con informacion de:Mauricio Belloc U./

"LADY CHOQUES,el POLICIA de CORBATA y la CICLISTA ARROLLADA",TRES INCIDENTES que HABLAN de ALGUNOS CIUDADANOS...

Marisol Pérez Ramos, doctora en Psicología Social egresada de la Facultad de Psicología de la UNAM, dijo que los ataques violentos causados por conductores en contra de peatones, policías e incluso otros automovilistas tienen tres factores en común: la impunidad social, un ambiente de violencia y una “deshumanización”.
Tras realizar un análisis de tres casos documentados por EL UNIVERSAL, los cuales involucraron el caso de una mujer extranjera arrollada en Reforma, el caso de un policía arrollado y llevado sobre el cofre de un auto y el de una mujer que chocó en reiteradas ocasiones en contra de otro vehículo, Pérez Ramos determinó que estos agresores “son peligros andando” para las demás personas.

Video

 Ciclista vino de Costa Rica a estudiar sobre movilidad, pero la atropellan en Reforma

Nancy Umaña cuenta a EL UNIVERSAL cómo el conductor de un auto Renault la atropelló y el proceso de denuncia que tardó alrededor de 12 horas en terminar 
“En los tres casos atentaron contra la vida de alguien, esa es la parte que nadie quiere aceptar y decir con todas sus letras”, declaró, añadiendo que el origen de aquellas reacciones tuvieron que iniciar, de primera mano, en el ámbito privado, donde ya existe un vínculo de violencia establecido
Señaló las personas involucradas en los hechos anteriormente citados poseen ciertas características en común: falta de empatía, probables vínculos violentos en el hogar y falta de control. 

Artículo

 Se lleva a policía de corbata... y lo graba en video

Los hechos ocurrieron en la carretera Atizapán-Nicolás Romero, donde el policía tercero Humberto Torres fue arrollado por un conductor, el cual lo llevó a más de dos kilómetros del sitio del incidente 
Se lleva a policía de corbata... y lo graba en video
Aunado a esto, la especialista consideró alarmante la presencia de testigos que no interfieren en las situaciones y que se dedican a documentarlas. “Nadie hace nada, no hay un control ni un castigo hacia una conducta de este tipo”.

Video

 Llaman a mujer "Lady Choques" por destrozar y embestir auto en Azcapotzalco

"Ya cálmese, ya siéntese señora", dice uno de los testigos que captó el momento, mientras la mujer golpea el auto de una joven 
Medidas para cese de violencia automovilística
Pérez Ramos indicó que para que exista un cese de conductas violentas en la Ciudad de México y en el área metropolitana es necesario un mayor control social, manejo de la ira y de los impulsos, así como procurar el desarrollo de la empatía y la convivencia social, además de una intervención individual.
“En los casos donde siga apareciendo la violencia, se tiene qué hacer una intervención psicosocial individual para disminuir los niveles de agresión cotidiana”, dijo.
Sobre el tema, el doctorante en Salud Mental Comunitaria por la Universidad Autónoma Metropolitana, Luis Ernesto Calixto Urquiza, objetó que la violencia de los conductores no es un asunto que se pueda tratar de forma individual y sostuvo que se trata de un asunto complejo que involucra varios factores, entre ellos la dimensión social, política y cultural.

“Nosotros vemos al conductor, pero existen otras dimensiones, como el hacinamiento social, el hacinamiento de autos en pequeños espacios, en pequeñas calles, lo que imposibilita convivir, avanzar, llegar con tiempo”, dijo, recalcando que la violencia es generada a partir de la idea humana de desconocer que el otro es un ser que siente, además de desconocer sus derechos. 
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en el año 2017 se registraron al menos 2 mil 229 accidentes de tránsito terrestre, de los cuales mil 37 corresponden a choques entre autos; 617 corresponden a atropellamientos y 67 corresponden a arrollo de ciclistas.
Fuente.-

EL GOBIERNO FEDERAL "DA y el GOBIERNO COBRON de CABEZA de VACA QUITA"...el gobierno ausente que abandona ciudadanos quiere criminalizar el abandono.

Mientras que el nuevo gobierno federal está otorgando incentivos como el retiro del IVA al combustible, la reducción del 16 al 8% en los impuestos y el aumento al salario mínimo -ambos- en la frontera norte del país, en Tamaulipas, el gobierno de Francisco García Cabeza de Vaca impone nuevas medidas recaudatorias, para sustituir el ingreso de la tenencia que fue eliminada.

En esta semana, la secretaria de Economía, Graciela Márquez, anunció que a partir del 1 de enero del 2019, se eliminará el impuesto a la gasolina y el diesel al igual que la reducción de los impuestos en la frontera norte del país, tal como lo prometió durante la campaña Andrés Manuel López Obrador, ahora Presidente de México.

Estos beneficios fueron anunciados recientemente como parte del paquete fiscal para el 2019, con el que Nuevo Laredo será uno de los municipios fronterizos beneficiados e incluye además el retiro del impuesto al combustible para efectos de homologación con los precios de la gasolina estadounidense.

Además del aumento al salario mínimo partir del 1 de enero, en el país será de 102.68 pesos diarios, 14 pesos con 32 centavos por encima del actual, de 88.36 pesos; mientras que en la frontera se duplicó para quedar en 176.72 pesos diarios; lo anterior como parte del plan de que la frontera sea la última cortina para retener a los mexicanos que pretenden migrar hacia Estados Unidos.

Mientras se anunciaban estas medidas federales, el gobierno estatal dio a conocer la eliminación de la tenencia del 2019 -un año electoral crucial en el Estado para la renovación del Congreso tamaulipeco-, de manera simultánea a ese beneficio exigido por los ciudadanos constantemente por años, se ponían sobre la mesa nuevos impuestos, entre ellos a quienes operan casinos e incluso a los extranjeros que transiten por territorio tamaulipeco, se les pretende hacer pagar un holograma que les permita circular libremente por Tamaulipas, con un costo sugerido de casi 3 mil pesos.

Las medidas recaudatorias del gobierno tamaulipeco no terminan ahí, pues también pretende la enajenación de viviendas de aquellos predios que se consideren en abandono.

INCENTIVOS FEDERALES 

Reducción IVA en la frontera del 16% al 8%.

Retiro del impuesto a los combustibles en la frontera.

Duplicar el salario mínimo en la frontera para quedar en 176.2 pesos diarios.

Disminución del ISR del 30 al 20%.

MEDIDAS RECAUDATORIAS ESTATALES 

Cobro especial a casinos por operar.

Cobro a extranjeros por transitar en territorio tamaulipeco.

Enajenación de predios considerados en abandono.

Cobro del 16% más en recibo de Comapa.

fuente.-


LA GUARDIA CIVIL de AMLO "MAS que NAVAJA SUIZA,VULGAR CUCHILLO de CARNICERO"...y pa'l baile vamos.

“El Ejército no se policializa: se le forma no dforma, estudia y entrena para ser Ejército y no policía. Hablamos de dos entes distintos de origen. Entendemos que las opciones son reducidas, pero no nos quieran ver la cara”.
El Congreso de la Unión decidió ayer posponer para el 16 de enero la discusión sobre la Guardia Nacional. Hicieron bien. Una medida de esa complejidad e impacto debiera discutirse con paciencia y tiempo, pero sobre todo con generosidad para escuchar todos los puntos de vista.
Por supuesto darle más tiempo a la discusión no es lo que esperaba la fracción mayoritaria de Morena y sus aliados: el dictamen avanzaba en comisiones con enorme velocidad hasta que las críticas de ciudadanos, académicos, organizaciones de la sociedad civil y cierta oposición calaron hondo en la conversación nacional y fijaron la agenda en los medios de comunicación y las redes sociales.
De haberla pasado así al Pleno, la Guardia Nacional habría nacido deslegitimada de origen y a nadie le conviene eso, menos al Gobierno federal.
Las críticas son básicamente dos y muy puntuales: una es sobre un aspecto crucial en el liderazgo de la guardia y otra sobre un vacío en la estrategia nacional de seguridad: las policías.
Sobre el liderazgo de la guardia, la Diputada por Morena, Tatiana Clouthier, puso el dedo en la llaga: ningún país democrático tiene a militares al frente de la seguridad pública. Es un contrasentido para una nación que aspira a consolidar una democracia de avanzada y un cambio de régimen. La postura autocrítica de Tatiana ya le valió fuego amigo desde el partido al que ayudó a ganar la elección, pero cosechó el reconocimiento de la sociedad civil y las redes sociales por su apertura y lucidez.
También la Diputada Martha Tagle de Movimiento Ciudadano fue particularmente crítica de la iniciativa y de los oídos sordos de los amnésicos morenistas que ya olvidaron su oposición a la militarización del país durante con la ley de seguridad interior, incluido el líder de la fracción Mario Delgado, quien sólo obedece instrucciones.
Desde la academia destaca por mucho la participación del Dr. Alejandro Madrazo con una muy fundamentada crítica al modelo de militarización que implica la Guardia Nacional y es contundente: de aprobarse como se propone, le estaríamos dando al Presidente un poder inusitado. No sólo a Andrés Manuel, sino a los que vengan. ¿Queremos eso?
La segunda crítica es un debate ausente: ¿qué pasará con las policías del país toda vez que los recursos se concentrarán en la Sedena y la prioridad será la Guardia Nacional. ¿Desaparecerán?, ¿seguirán en sus precarias condiciones?, ¿qué rol jugarán los gobiernos estatales y municipales? Muchas preguntas que expertos y sociedad civil plantean desde hace muchos años, toda ellas sin respuesta.
Lo que es un hecho hasta ahora es que la vía civil no es la alternativa perseguida, sino la militar. Pragmatismo puro y cortoplacismo. Por más que Alfonso Durazo, Secretario de Seguridad Pública Federal, insista en la simulación de que la guardia no implica militarizar al país sino “policializar al Ejército”. Ja.
El Ejército no se policializa: se forma, estudia y entrena para ser Ejército y no policía. Hablamos de dos entes distintos de origen. Entendemos que las opciones son reducidas, pero no nos quieran ver la cara.

SÁBADO, 22 DE DICIEMBRE DE 2018

Espero que para enero el Gobierno federal y la fracción de Morena hagan la tarea y estudien la evidencia que una y otra vez citaron académicos y sociedad civil durante sus intervenciones en comisiones. Sigue siendo increíble como los diputados y funcionarios promotores de la iniciativa repiten lugares comunes, creencias y argumentos de sentido común, cuando hay abundante data de que el modelo actual y su exacerbación no ha sido efectivo para hacer de México un país más seguro y pacífico.
Ojalá escuchen, lean y recapaciten porque de continuar por esta vía estarán poniendo en riesgo el cambio de régimen propuesto por Andrés Manuel y sacrificando la enorme expectativa que ha generado el nuevo gobierno.
La emergencia nacional de violencia e inseguridad es de tal tamaño que la esperanza en la Cuarta Transformación puede diluirse muy pronto a fuerza de asesinatos, desapariciones y violaciones de derechos humanos. México no aguanta otros 150 mil muertos como los que nos dejó el Gobierno de Peña Nieto.
De lo diputados depende dotar ahora al Ejecutivo de los instrumentos y el marco legal necesario para evitar otra tragedia nacional y la guardia, así como se propone hasta ahora, no es la navaja suiza que el país necesita, sino un cuchillo de carnicero.

fuente.-Adrian Lopez/

DIAS ANTES de MORIR en "HELICOPTERAZO" RECIBIO "CERTIFICACION" de SEGURIDAD AEREA...los accidentes brotan de la fuente del destino.

Apenas 18 días antes del accidente donde murió la gobernadora Martha Érika Alonso y su esposo, el senador panista Rafael Moreno Valle, el gobierno poblano había recibido el Certificado de aprobación del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional Aérea, con el cual se realiza "un análisis de mitigación de peligros, generando mayor confiabilidad en los helicópteros al servicio de la ciudadanía".

Así lo posteó en su cuenta de Twitter el entonces gobernador Antonio Gali Fayad, el 6 de diciembre, ocho días antes de concluir su mandato.
Dicha certificación fue entregada por el director de Servicios Logísticos de Apoyo al Ejecutivo, Roberto Coppe, quien también murió en el accidente de este lunes.
En el evento estuvo presente Rafael Torre, director de la empresa Servicios Aéreos del Altiplano (SAASA).
Según medio locales, SAASA presta el servicio de taxis aéreos en el aeropuerto internacional de Puebla “Hermanos Serdán”.
Fuente.-

LA "ROÑA de NOROÑA" DESATO ODIO y RECLAMOS en REDES en TORNO a los "MORENO ALONSO"...unos se lamentaban y otros se la mentaban.

Luego de que se diera a conocer la muerte de la gobernadora de Puebla, Martha Érika Alonso y de su esposo, el senador Rafael Moreno Valle, en un accidente aéreo, diversos políticos enviaron sus condolencias a través de redes sociales.
En su cuenta de Twitter, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, lamentó el fallecimiento del matrimonio Moreno Alonso y envió sus más “sinceras condolencias”.
Asimismo y en el mismo tuit, expuso que el ex mandatario poblano “era terrible” y “su mujer su cómplice.

“Ahora resulta que lamentar la muerte de @RafaMorenoValle y @MarthaErikaA Sin dejar de reconocer lo que representaban, es un acto incorrecto de mi parte. Como les gusta promover la hipocresía a algunos”, escribió en otro mensaje en respuesta a la polémica que causó su tuit.
El término Noroña se convirtió en tendencia la noche del 24 en Twitter, donde diversos usuarios cuestionaron la expresión, a lo que el propio diputado fue respondiendo a algunos de ellos.
fuente.-


EL "MATRIMONIO que MANDO y se MANDO" en PUEBLA al AMPARO del "HUACHICOLEO"...la realidad igual de cruel minimiza las perdidas.

TE RECOMENDAMOS:

Fuente.-

LAS TRAGEDIAS AEREAS "MATAPANISTAS" de los ULTIMOS "SINIESTROS"...todas envueltas en sospecha.

fuente.-

EL "GOBIERNO DIFERENTE,la ARTILLERIA de la 4T y el AHORA NO SE VALE CONTRADECIR,HAY QUE CONFIAR"...la confianza se gana.pero no cuando da la gana.

Somos distintos, insisten los voceros del nuevo Gobierno. Somos diferentes, proclaman una y otra vez. No nos comparen ni nos contrasten porque a diferencia de otros Gobiernos somos honestos, legítimos, impolutos, bien intencionados.

Treinta millones de votos avalan cualquier decisión de política pública por más contraproducente que sea, por más errada que esté. Así explican el viraje desconcertante hacia la militarización vía la Guardia Nacional. Así sacan a la artillería intelectual de la 4T para defenderla, aunque contradiga las promesas de campaña y lo ofrecido a las víctimas de la violencia durante los foros para la paz. No critiquen o contradigan o cuestionen o exijan explicaciones. Ahora no se vale contradecir, hay que confiar.

Ése es el punto de partida para quienes creen que ser ciudadano actualmente no debe ser un acto de participación y deliberación, sino un acto de fe. AMLO pide cerrar los ojos y persignarse; Pablo Gómez pide cerrar la boca y retirarse. Antes que examinar hay que creer. Hay que actuar con reverencia, en lugar de pedir que Morena legisle con evidencia.

La actitud antidemocrática del nuevo partido hegemónico explica lo ocurrido en la Cámara de Diputados, donde se aprobó "fast track" el dictamen en favor de la creación de la Guardia Nacional. Donde a los representantes del colectivo #SeguridadSinGuerra se les acusó de "porros" y "violentos" por hacer lo que López Obrador y el PRD y Morena hicieron rutinariamente cuando eran minoría: usar la protesta para parar el mayoriteo marrullero del PRIAN.

Descalificaron como Gobierno las conductas que llevaron a cabo como oposición. Así como EPN criticó a la sociedad civil por "bulearlo", AMLO desautorizó a los escépticos de la Guardia Nacional porque nunca habían alzado la voz ante las masacres del pasado.

Cuando decenas de organizaciones de izquierda airearon los abusos de Atenco y Tanhuato y Tlatlaya y Apatzingán y Nochixtlán y Ayotzinapa. Cuando ahora tratan de frenar la militarización precisamente porque llevan años documentando sus efectos. Entienden que AMLO/Morena buscan "resignificar" la presencia permanente del Ejército, para justificar la constitucionalización de la militarización. El Ejército malo que estuvo contra el pueblo, ahora va a ser el Ejército bueno que está a favor del pueblo.

Como lo ha reiterado el Diputado Pablo Gómez, quien presenció y padeció la represión del Ejército: sacar a más militares a la calle no es militarización porque antes lo hacía un Gobierno corrupto ahora lo hará un Gobierno honesto. Como lo ha dicho el Secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo: se le va a exhortar al Ejército a que sea menos letal. Sentencia Alejandro Madrazo del CIDE y con razón: lo único que se les ocurre es jugar con las etiquetas, jugar con los nombres y jugar con la Constitución.

Pero cambiar el significado de las palabras no cambia la realidad. Y la realidad es que -aun con el dictamen modificado que Morena trató de introducir en el último momento- tal y como está contemplada la Guardia Nacional, el Ejército estará a cargo de la seguridad pública. Por más que digan que los militares son policías, siguen siendo militares. Por más que digan que habrá un mando civil -el Presidente- el mando operativo es militar. El entrenamiento es militar, el equipamiento es militar, la disciplina es militar. Y mientras más se confunden las funciones de Policía y Ejército, más inseguridad, más violaciones de derechos humanos, más violencia. Ése fue el juicio lapidario que la CIDH le endosó al Estado mexicano esta misma semana en uno de los tantos casos de desaparición forzada que involucran al Ejército.

Aplaudible entonces que se haya frenado el intento morenista de avanzar en la ruta equivocada y se haya pospuesto el debate sobre la Guardia Nacional hasta enero. Aplaudible que hayan prevalecido las voces sensatas subrayando el imperativo de escuchar, debatir, y modificar, en vez de arrollar como lo hacía el PRI.

Ojalá AMLO y Morena comprendan que la crítica colectiva no es contra el Ejército, sino a favor de un Gobierno civil. No es contra el uso temporal de las Fuerzas Armadas, sino a favor de desmilitarización gradual. Ojalá usen la legitimidad que tienen y los 30 millones de votos que obtuvieron para construir instituciones civiles que provean seguridad a largo plazo para todos. Argumentan que son diferentes; demuéstrenlo.

 
fuente.-Denise Dresser/opinion@elnorte.com