Visitanos tambien en:

sábado, 8 de octubre de 2016

LA "VIOLENCIA DESATADA",la ESTRATEGIA "PASADA y la CORRECTA",AMBAS FRACASADAS...sino se aprende de las derrotas,no llega la victoria.



En el pasado mes de agosto se registraron 2,147 homicidios dolosos en el país, el mayor número en lo que va de la administración del presidente Peña Nieto, según el Sistema Nacional de Seguridad Púbica (SNSP).

Al asumir el poder, el gobierno peñista desnarcotiza y desviolentiza la agenda mediática. Los dos, temas centrales para el presidente Calderón. Todos los días hablaba de ellos. Fue promotor, en buena medida, de la cobertura que los medios hicieron de esa temática.

El erradicar o disminuir de manera notable el narcotráfico y la violencia de la agenda mediática no terminó con la terca realidad de esos problemas. En los dos primeros años se logró disminuir el número de los homicidios, pero luego empezó a crecer.

En agosto el número de los homicidios dolosos aumentó en 19 de los 32 estados con relación al mes anterior. La dinámica general es al alza. En agosto del 2015 hubo 1,710 de éstos y un año después 2,147, que son 437 más.

El acumulado de homicidios dolosos de enero a agosto del 2015 fue de 12,339 y en el 2016 de 14,549. Son 2,210 más de un año a otro, según El País con base en el SNSP.

Los cinco estados que de enero a agosto registran el mayor número de homicidios dolosos son: Estado de México con 1,514; Guerrero con 1,484; Michoacán con 920; Veracruz con 872, y Chihuahua con 859. Las posiciones del seis al 10 las ocupan: Jalisco con 819; Baja California con 739; Sinaloa con 720; Guanajuato con 711, y Ciudad de México con 642.

Los cinco estados con un menor número de homicidios dolosos son: Nayarit con 27; Aguascalientes con 28; Yucatán con 33; Tlaxcala 56, y Campeche con 60. Les siguen los estados de: Querétaro con 78; Quintana Roo con 80; Hidalgo, 100; Baja California Sur con 103, y Durango, 153.

Hay consenso entre los especialistas que, de seguir la actual tendencia, este gobierno podría terminar con un número igual o mayor de homicidios dolosos de los que tuvieron lugar en la administración del presidente Calderón. Hablamos de más de 100,000.

El actual gobierno comentó al asumir el poder que la estrategia del anterior estaba equivocada y por eso había fracasado. Dijeron también que ellos tenían la estrategia correcta: mayor inteligencia y coordinación entre los niveles de gobierno. Todo indica que esta estrategia también fracasó.

Los altos niveles de violencia siguen siendo uno de los más graves problemas del país. Hasta ahora las distintas estrategias, que en realidad son la misma con alguna variante, no han dado resultado.

Ahora nadie sabe cuál es el camino para resolver el problema. Hay una experiencia de contención, pero no de real solución. Lo único que es evidente es que, si se sigue haciendo lo mismo, se obtendrán los mismos resultados. Urge cambiar la estrategia.

Twitter: @RubenAguilar
fuente.-




LA "TROPA MOLESTA",UNA GUERRA INEVITABLE se ACERCA,CNDH YA ESCOGISTE TU LADO ?...en la adversidad lo que debe salir a la luz es la virtud.

Imagen.-Emoscada Sinaloa.

Entre la tropa, en los cuarteles, en las redes sociales, circulan textos con el sentir de quienes está hartos de agresiones y también cansados de la inacción o la tibieza de sus mandos –de todos los niveles– para responder ante las acciones del crimen organizado en todo el país, especialmente en toda la zona norte.

El punto delicado es su postura en torno a los derechos humanos, la negación hacia ese tema, su exhibición como un obstáculo, como un auténtico estorbo para cumplir con sus misiones de defensa, seguridad interior y seguridad pública (asumidas tácitamente).

Un sector de militares anuncia o prefigura una guerra a partir del asesinato de sus compañeros en Culiacán, y entre sus enemigos están los derechos humanos y quizá la comisión nacional encargada de defenderlos.

Este es uno de los textos que circula en las redes sociales y que advierte sobre el escalamiento del combate al narco.

Se acerca una guerra inevitable.
¿De qué lado estas?

---- C          N          D              H -----

Me atas las manos, acortas mis pasos,
Me haces verdugo si levanto mis brazos,
Que soy sanguinario si hago justicia
Con mis propias manos,
Que no tengo derecho dice un magistrado.
Que no los lastime, que tenga cuidado,
Que me aprenda las leyes
Para no ser encarcelado,
Que cuide sus vidas aunque sean hombres malos.

Que me quede acuartelado
Que obedezca órdenes sin juzgarlos,
Que mis brazos estén cruzados
Que vea como matan a mis hermanos,
Que mi fusil se guarde, que no sea un tarado,
Que las leyes se cumplen, es el precio de ser soldado.

Y qué hay del hermano, que deja familia y raza,
Que deja hijos, mujer y patria,
Que pierde la vida por creer en la esperanza.
Qué hay del hijo, que deja a sus padres
Y a su bandera abraza, que jura lealtad.
Que no titubea y los valores ensalza,
Qué hay del ciudadano, del hijo, del padre, del hermano que sale de casa.
Qué hay del antiguo, de la hermandad, la antigüedad, o como le llamaban su raza.

Qué hay del soldado, que también tiene derecho,
De aquel hombre que buscaba justicia,
De aquel hermano que a toda prisa,
Sin objeción se abrocha la camisa,
Y contesta de presente!!  Sin novedad en la lista.
También él tiene derechos,
También él tenía una vida,
Vida que vivió con honor y justicia,
Justicia que hoy tú, CNDH, olvidas.

Un soldado, una vida,
Un hombre que se admira,
Un guerrero que vivia,
Con la esperanza de alcanzar la paz,
Algún día…

Acortas mis pasos, me atas la mano,
Y allá afuera los criminales,
se divierten y matan a mis hermanos.

Una guerra inevitable se acerca,
CNDH ¿ya escogiste tu lado?……
………………………………………………………………………
Fuente.- Redacción


DIPUTADO "JUEZ y PARTE",LEGISLA CAMIONES DOBLE REMOLQUE y es TRANSPORTISTA....otro inmoral que no se siente mal.


Alfredo Rodríguez Dávila es presidente de la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados y al mismo tiempo es dueño y director de la empresa Corsa Transportes, dedicada al traslado de mercancías en vehículos pesados, incluyendo de doble remolque.

En las semanas próximas, los legisladores debatirán la prohibición o regulación de los camiones de doble remolque y Rodríguez Dávila será uno de los encargados del cabildeo con los empresarios, participará en los foros de consulta y si la iniciativa llega al pleno de la Cámara de Diputados, votará.
En entrevista con Animal Político asegura que su voto “será igual de válido que el de cualquier otro diputado” y su posición como parte de la industria y al mismo tiempo como un legislador que definirá una nueva normatividad, no supone un conflicto de interés.
El debate sobre la pertinencia de los camiones doble remolque en las carreteras mexicanas surgió nuevamente debido a accidentes provocados por este tipo de vehículos en el último mes y que han dejado muertos y heridos. Diputados y senadores han presentado iniciativas para prohibir la circulación de dichos automotores y el próximo 19 de octubre iniciará un foro de análisis sobre el tema.
El diputado Rodríguez Dávila ha recibido a los empresarios transportistas, pero no estuvo en la reunión con los ciudadanos que impulsan la prohibición. Como presidente de la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados será un actor activo en las discusiones, pero cualquier decisión, dice, “será por consenso”.
El diputado panista ha llevado su carrera política y empresarial a la par. En 1999 fue coordinador en las precampañas del PAN a la presidencia municipal de Monterrey y ha sido legislador local y federal; desde 1996 es propietario y dirige la empresa Corsa Transportes, establecida en Nuevo León, de donde es originario.
Según la página de internet de la empresa de carga, da “servicio en plataformas y equipo especializado como Step Decks y Double Drops”, con lo cual cumplen las necesidades de los clientes para el “traslado de mercancía tanto con exceso de dimensiones como en carga Legal”.
La empresa opera en México, Estados Unidos y Canadá con “250 remolques propios y 90 tractocamiones” y entre sus clientes están las siderúrgicas Deacero, Ternium y Villacero; la empresa proveedora de autopartes automotrices, Metalsa; Prolamsa, dedicada a la fabricación de productos laminados, y Prolec, fabricante de generadores eléctricos, entre otras.
Corsa Transportes forma parte de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (CANACAR) y de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (CONATRAM), organizaciones involucradas en el debate sobre los camiones de doble remolque.
– ¿Ve un conflicto de interés en esto?
– El conflicto de interés sería inverso. Porque si se eliminan los doble remolques habría más trabajo para los transportistas. La perspectiva que se pudiera tener es estar apoyando que se eliminaran porque se necesitarían el doble de camiones pero estamos aquí con el interés de hacer lo mejor para el país.
– ¿Es posible estar en ambas líneas y en este caso, en algo que se va a legislar?
– Todos los que participan liderando comisiones en el Senado y en la Cámara de Diputados normalmente deben tener un conocimiento amplio de lo que se está planteando. ¿Quién preside las comisiones de salud? Los doctores; en la de educación, maestros; en medio ambiente, especialistas. Es una práctica en todo el mundo, no solamente en esta cámara y esta comisión. Si hablamos de una reforma electoral o transparencia podríamos llegar al ridículo de que nadie puede llegar a legislar porque todo mundo vota.
Con este argumento, descartó retirarse del debate que se intensificará en los próximos días en ambas cámaras.
En tanto, el diputado panista Jorge López, secretario de la comisión de Transporte y autor de la iniciativa para prohibir el doble remolque en la Cámara de Diputados, asegura que Rodríguez Dávila debe continuar en la discusión y darle “un voto de confianza”.
Aunque tenga actividades privadas, el legislador debe privilegiar el interés social. “Si en la actividad legislativa de día a día se acredita que los legisladores estamos defendiendo el interés de los ciudadanos, no vería ningún conflicto de interés. A las pruebas nos debemos remitir y yo daría un voto de confianza respecto a esta y otras iniciativas”, afirma López.
¿Conflicto de interés? 
Max Kaiser, director de Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), considera que en este caso, el diputado debería “excusarse” del proceso legislativo y privilegiar el interés público.
“El conflicto de interés no es un acto irregular, pero es una situación de riesgo, por eso se trata de evitar. No queremos que haya conflicto de interés porque normalmente cuando lo hay, lo que pasa después es un acto de corrupción”, asegura en entrevista.
Kaiser, integrante de la International Anti Corruption Academy, considera que “la salida más adecuada en este caso sería que el diputado no participara en la discusión porque si se privilegia en un sentido o en otro, la decisión quedará manchada y se trata de proteger a las instituciones”.
El IMCO fue una de las organizaciones que impulsó la Ley 3de3 que buscaba que todos los funcionarios públicos difundieran su declaración patrimonial, fiscal y de interés, para que la ciudadanía conociera sobre los bienes que poseen, los impuestos que pagan y las actividades adicionales a la labor pública que realizan.
El julio próximo entrará en vigor el Sistema Nacional Anticorrupción que prevé la figura de conflicto de interés y, en casos como este, existirá una comisión que analice la situación y determine si un funcionario público debe participar o excusarse de algún proceso donde persista un conflicto de intereses y pueda derivar en un acto de corrupción.


Por lo pronto, ninguna legislación obligaría a algún funcionario de abstenerse de participar en procesos donde converjan sus intereses particulares y públicos.
Fuente.-AnimalPolitico

DICE DIPUTADO "LAMBISCON y SALAMERO",EGIDIO y EUGENIO "NO SON IGUAL QUE YARRINGTON....unos descubiertos y otro por descubrir.


El diputado federal, Alejandro Guevara Cobos, aseguró que no hay comparación entre los ex gobernadores de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú y Eugenio Hernández, con Tomás Yarrington, pues este último no solo es buscado por autoridades mexicanas, sino que también Estados Unidos lo busca por varios delitos.
A su llegada al Aeropuerto Internacional de Tampico, Guevara Cobos, dijo que como tamaulipeco desea que todo aquel que haya cometido algún ilícito sea aprendido y pague por lo cometido.
"Como tamaulipeco, me haría más feliz que todo aquel que haya cometido un delito, un ilícito, pero en el caso no podemos vincular a Egidio y a Eugenio con Tomas, porque Tomás es una gente que al día de hoy es buscado por Estados Unidos y buscado por México para ser detenido por los cometimientos de los delitos que presuntamente ha sido acusado", expresó.
Fuente.-

VIDEO: EJERCITO "SALVO la VIDA al KEVIN,SICARIO que les CAUSO la MUERTE" en EMBOSCADA en SINALOA...honraron el uniforme y honrar,honra.


Un (video) grabado por militares, donde se observa que un grupo de soldados, entre ellos el cabo Cristian, quien fue uno de los cinco asesinados durante la emboscada del 30 de septiembre, en Culiacán, atiende y consuela a Julio Óscar Ortiz Vega, alias El Kevin.

Las imágenes difundidas en el programa “Con Puig a las Diez”, de Milenio Tv y que conduce el periodista  Carlos Puig, muestra los momentos posteriores al enfrentamiento entre el Ejército y delincuentes, en la comunidad de Bacocaragua, Badiraguato, donde resultó herido el Kevin, a quien un comando rescató cuando era trasladado en ambulancia a esta ciudad, dejando cinco elementos muertos y 10 heridos.
En la grabación, el Kevin, quien presenta heridas en piernas y brazos, se queja de fuertes dolores, mientras el cabo Cristian, de 26 años, lo inyecta para el dolor y con ayuda de compañeros lo ayudan a levantarse.
“Vámonos ya”, pide entre sollozos el presunto delincuente, mientras un soldado, quien presuntamente es el cabo Cristian, le responde “Tranquilo paisano, tranquilo, ahorita se te va a pasar el dolor, relájate, relájate”, y luego se escucha un “No te vamos a dejar cabrón”.
“Horas antes en la comunidad de Bacocaragua, en Badiraguato, salió herido el Kevin, el cabo Cristian le salvó la vida, lo llevaron a un hospital de Badiraguato, donde no lo quisieron atender, y siguieron a Culiacán y ahí fue donde los emboscaron”, expresó el periodista.

En otro video grabado con las cámaras de seguridad, a las 3:22 de la madrugada del 30 de septiembre, a la altura de la comuidad de La Presita, se observa cuando pasa la ambulancia custodiada por las dos unidades del Ejército, adelante se observan las luces de varios vehículos que ya los esperan.

El sitio, es donde se registró la emboscada donde murió el cabo Cristian, cuatro militares más y 10 resultaron heridos.

VIDEO e IMAGENES de la emboscada: 
YOU TUBE...(Haz click)
Fuente.-Milenio

"TRAIDORES de las FUERZAS ARMADAS" y POLICIAS SIRVIENDO al NARCO PODRIAN estar DETRAS de ATAQUE a MILITARES...donde quedo toda la fuerza del estado ?.

Foto.-Internet

Ha transcurrido una semana desde que el Ejército mexicano sufrió una de las peores y más arteras agresiones desde que las fuerzas castrenses fueron involucradas en el combate al narcotráfico. 
En esos ocho días sepultaron a cinco soldados masacrados en el ataque, 11 heridos permanecen hospitalizados, retiraron los restos de los vehículos militares desintegrados por los certeros disparos de lanza cohetes, granadas y fúsiles Barret calibre 50; pronunciaron miles de palabras en decenas de discursos que igual registraron la ira de las fuerzas castrenses: “enfermos, insanos, bestias criminales”, que lanzaron amenazas de “auténtica cacería” a los agresores y muestras de apoyo y respaldo presidencial y social a las humilladas Fuerzas Armadas. Y sin embargo, una semana después no hay un solo detenido por la cobarde emboscada.
¿Dónde quedó entonces “toda la fuerza del Estado” y todo la rabia que afloró en las filas militares tras el ataque de la madrugada del viernes 30 de septiembre en las afueras de Culiacán, Sinaloa? Algunas decenas de armas decomisadas, droga, varios cateos y patrullajes esporádicos, junto con “operativos de inteligencia” que aún no arrojan resultados, ¿es lo único que puede lograr en una semana la institución más poderosa y armada del gobierno mexicano, que además recibió la promesa de “todo el apoyo” del Presidente de la República?
Da la impresión, una semana después de ocurrida aquella emboscada, que el ataque no sólo tomó desprevenidos e indefensos a los soldados del convoy militar procedente de Badiraguato, donde habían rescatado a un misterioso detenido —quien después de ser atendido y estabilizado por médicos militares, sería llevado a la 9ª Zona Militar en la capital sinaloense—; también parece que los altos mandos de la Defensa Nacional y el mismo gobierno del presidente Enrique Peña Nieto no supieron en su momento —aunque tal vez ya lo sepan ahora pero no quieran decirlo— quién y por qué agredieron con ese nivel de saña y esa capacidad de fuego a los soldados, que no sólo fueron superados en número, sino también en armamento y capacidad de reacción ante un operativo con tal nivel de precisión y fuerza, que ni siquiera parece una acción típica del crimen organizado.
Y ahí entra una inquietante versión que se escucha entre muy altos mandos militares de la región y la zona donde ocurrió el ataque: que quienes masacraron a los soldados y deshicieron los vehículos militares en un operativo de precisión militar, pudieron no ser necesariamente sicarios ni delincuentes, sino más bien “traidores” de las propias Fuerzas Armadas que colaboraban con los narcotraficantes, llámense hijos del Chapo Guzmán, los Beltrán Leyva o hasta el hijo de Juan José Esparragoza, El Azul, también llamado Juan José Esparragoza, que pudieron haber ordenado el rescate del misterioso detenido, dentro de la guerra que libran en estos momentos entre ellos, con la colaboración de agentes de las mismas fuerzas del Estado mexicano.
Guerra por “los productos del triángulo” Un hecho que confirma la confusión y el desconcierto que priva entre las fuerzas castrenses, por el origen y los ejecutores de esta agresión, es que tampoco está claro, después de ocho días, quién era realmente el presunto delincuente al que fueron a rescatar los atacantes armados y qué papel jugaba en la guerra intestina que se libra en este momento entre distintos grupos del Cártel de Sinaloa por el control de la principal región de operaciones y asiento de esa organización del narcotráfico: el llamado Triángulo Dorado, esa fracción de zonas montañosas que se ubica entre los estados de Durango, Chihuahua, Sinaloa y parte de Jalisco. La versión de que se trataba de Julio Óscar Ortiz Vega, El Kevin, cuya fotografía ha sido difundida por el Ejército, no está del todo confirmada ni parece cuadrar con el nivel del operativo montado para su rescate. ¿Por qué atacarían con tantos elementos y armamento del más poderoso para rescatar a un sicario desconocido?
La otra versión que circuló a partir de declaraciones de los propios generales del Ejército sobre la presencia de los hijos de Joaquín Guzmán Loera, Alfredo e Iván, en el momento de la emboscada, tampoco es confirmada ni desmentida totalmente, ni tampoco la que afirma que se trataba en realidad de Aureliano Guzmán Loera, El Guano, hermano del Chapo. Y en medio de la confusión, lo que se sabe en altos niveles del Ejército es que tampoco ellos tienen certeza de quién era el rescatado ni qué papel jugaba en la guerra interna que libran distintas facciones y grupos del Cártel del Pacífico.
Porque ese es el verdadero fondo que se esconde detrás de la agresión al Ejército en Culiacán: las pugnas violentas que tienen lugar por el control del producto de la siembra de ese polígono que es la sede histórica de los poderosos capos sinaloenses. ¿Quién controla y manda sobre las miles de toneladas de marihuana, amapola y heroína que se producen en las zonas altas de los estados mencionados, además del negocio de las drogas sintéticas que también se producen en esa región, que es al mismo tiempo tierra, producción y guarida para los capos sinaloenses y sus familias? Eso es lo que ha enfrentado a capos y grupos que antes fueron aliados.
En esa guerra participan los hijos del Chapo Guzmán, quienes se enfrentan a su primo, el llamado Mochomito, Alfredo Beltrán Guzmán, hijo del fallecido Arturo Beltrán Leyva; pero también participa en las disputas por los productos del Triángulo, Juan José Esparragoza Jr., hijo de El Azul, presuntamente muerto pero quien, según reportes de inteligencia, sigue viviendo en la clandestinidad, y los hijos de Ismael El Mayo Zambada, apodados El Mayito Gordo, Ismael Zambada Imperial, y el Mayito flaco, Ismael Zambada Sicarios, además de las llamadas Fuerzas Especiales de Dámaso, a cargo del Mini Lic. o El Licenciado Dámaso López, antiguo lugarteniente de El Chapo. Y para completar el cuadro, afirman esos mismos reportes de fuentes militares, quién aparece como árbitro, intentando poner orden en estas disputas que amenazan con romper al poderoso cártel sinaloense, es el liberado capo Rafael Caro Quintero.
¿Qué parte de esa guerra se salió de control y alcanzó la madrugada del viernes 30 al convoy militar que viajaba confiado en el traslado del presunto narco herido? Esa es la pregunta que no responden hasta ahora todas las declaraciones, los discursos y ni siquiera los llamados del presidente Enrique Peña Nieto que lleva varios días colgado del tema pidiendo “apoyos y respaldos” a las fuerzas castrenses. Pareciera, por los nulos resultados obtenidos hasta ahora, que la “cacería” anunciada por el general Salvador Cienfuegos, o no se ha realizado con la fuerza con que ordenó el secretario o más bien se está conteniendo la reacción iracunda de los mandos militares de la región, que decían saber quién mató a los soldados, o de plano están dando palos de ciego en una búsqueda en la que no encuentran, o no quieren encontrar, a los autores de la emboscada.
Y permanece en el aire la inquietante pregunta que surge a partir de lo que se comenta en los mismos cuarteles militares que van desde Mazatlán hasta Los Mochis: ¿y si no fueron criminales todos los que planearon y ejecutaron la masacre?