Visitanos tambien en:

sábado, 2 de abril de 2016

!!! PEÑA NIETO 2012 !!!..."ASI se HACKEA una ELECCION"...el "fin justifica los medios",porque en los medios va "intrínseco" el fin.


Justo antes de la medianoche Enrique Peña Nieto anunció su victoria como el nuevo presidente electo de México. Peña Nieto era abogado y millonario, proveniente de una familia de alcaldes y gobernadores. Su esposa era actriz de telenovelas. Lucía radiante mientras era cubierto de confeti rojo, verde y blanco en la sede central del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el cual había gobernado por más de 70 años antes de ser destronado en el 2000. 

Al devolver el poder al PRI en aquella noche de julio de 2012 Peña Nieto prometió disminuir la violencia ligada al narcotráfico, luchar contra la corrupción y dar inicio a una era más transparente en la política mexicana. 

A tres mil 200 kilómetros de distancia, en un departamento en el lujoso barrio de Chicó Navarra en Bogotá, Andrés Sepúlveda estaba sentado frente a seis pantallas de computadoras.


Sepúlveda es colombiano, de complexión robusta, con cabeza rapada, barba y un tatuaje de un código QR con una clave de cifrado en la parte de atrás de su cabeza. En su nuca están escritas los términos "</head>" y “<body>”, una encima de la otra, en una oscura alusión a la codificación.
Sepúlveda observaba una transmisión en vivo de la celebración de la victoria de Peña Nieto, a la espera de un comunicado oficial sobre los resultados.

Cuando Peña Nieto ganó, Sepúlveda comenzó a destruir evidencia. Perforó memorias USB, discos duros y teléfonos móviles, calcinó sus circuitos en un microondas y luego los hizo pedazos con un martillo. Trituró documentos y los tiró por el excusado, y borró servidores alquilados de forma anónima en Rusia y Ucrania mediante el uso de Bitcoins. Desbarataba la historia secreta de una de las campañas más sucias de Latinoamérica en los últimos años.

Sepúlveda, de 31 años, dice haber viajado durante ocho años a través del continente manipulando las principales campañas políticas. Con un presupuesto de 600 mil dólares, el trabajo realizado para la campaña de Peña Nieto fue por lejos el más complejo. Encabezó un equipo de seis hackers que robaron estrategias de campaña, manipularon redes sociales para crear falso entusiasmo y escarnio e instaló 
spyware en sedes de campaña de la oposición, todo con el fin de ayudar a Peña Nieto, candidato de centro derecha, a obtener una victoria. En aquella noche de julio, destapó botella tras botella de cerveza Colón Negra a modo de celebración. Como de costumbre en una noche de elecciones, estaba solo.
La carrera de Sepúlveda comenzó en 2005, y sus primeros trabajos fueron menores, consistían principalmente en modificar sitios web de campañas y violar bases de datos de opositores con información sobre sus donantes.

Con el pasar de los años reunió equipos que espiaban, robaban y difamaban en representación de campañas presidenciales dentro de Latinoamérica. Sus servicios no eran baratos, pero el espectro era amplio. Por 12 mil dólares al mes, un cliente contrataba a un equipo que podía hackear teléfonos inteligentes, falsificar y clonar sitios web y enviar correos electrónicos y mensajes de textos masivos. El paquete prémium, a un costo de 20 mil dólares mensuales, también incluía una amplia gama de intercepción digital, ataque, decodificación y defensa.

Los trabajos eran cuidadosamente blanqueados a través de múltiples intermediarios y asesores. Sepúlveda señala que es posible que muchos de los candidatos que ayudó no estuvieran al tanto de su función. Sólo conoció a unos pocos.

Sus equipos trabajaron en elecciones presidenciales en Nicaragua, Panamá, Honduras, El Salvador, Colombia, México, Costa Rica, Guatemala y Venezuela. Las campañas mencionadas en esta historia fueron contactadas a través de ex y actuales voceros; ninguna, salvo el PRI de México y el Partido de Avanzada Nacional de Guatemala, quiso hacer declaraciones.

De niño, fue testigo de la violencia de las guerrillas marxistas de Colombia. De adulto se unió a la derecha que emergía en Latinoamérica. Creía que sus actividades como hacker no eran más diabólicas que las tácticas de aquellos a quienes se oponía, como Hugo Chávez y Daniel Ortega.
Muchos de los esfuerzos de Sepúlveda no rindieron frutos, pero tiene suficientes victorias como para decir que ha influenciado la dirección política de América Latina moderna tanto como cualquier otra persona en el siglo XXI. "Mi trabajo era hacer acciones de guerra sucia y operaciones psicológicas, propaganda negra, rumores, en fin, toda la parte oscura de la política que nadie sabe que existe pero que todos ven", dice sentado en una pequeña mesa de plástico en un patio exterior ubicado en lo profundo de las oficinas sumamente resguardadas de la Fiscalía General de Colombia. Actualmente, cumple una condena de 10 años por los delitos de uso de software malicioso, conspirar para delinquir, violación de datos y espionaje conectados al hackeo de las elecciones de Colombia de 2014. Accedió a contar su versión completa de los hechos por primera vez con la esperanza de convencer al público de que se ha rehabilitado y obtener respaldo para la reducción de su condena.

Generalmente, señala, estaba en la nómina de Juan José Rendón, un asesor político que reside en Miami y que ha sido catalogado como el Karl Rove de Latinoamérica. Rendón niega haber utilizado a Sepúlveda para cualquier acto ilegal y refuta de forma categórica la versión que Sepúlveda entregó a 
Bloomberg Businessweek sobre su relación, pero admite conocerlo y haberlo contratado para el diseño de sitios webs. "Si hablé con él puede haber sido una o dos veces, en una sesión grupal sobre eso, sobre el sitio web", declara. “En ningún caso hago cosas ilegales. Hay campañas negativas. No les gusta, de acuerdo. Pero si es legal lo haré. No soy un santo, pero tampoco soy un criminal" (Destaca que pese a todos los enemigos que ha acumulado con el transcurso de los años debido a su trabajo en campañas, nunca se ha visto enfrentado a ningún cargo criminal). A pesar de que la política de Sepúlveda era destruir todos los datos al culminar un trabajo, dejó algunos documentos con miembros de su equipo de hackers y otros personas de confianza a modo de “póliza de seguro” secreta.

Sepúlveda proporcionó a
 Bloomberg Businessweek correos electrónicos que según él muestran conversaciones entre él, Rendón, y la consultora de Rendón acerca del hackeo y el progreso de ciberataques relacionados a campañas. Rendón señala que los correos electrónicos son falsos. Un análisis llevado a cabo por una empresa de seguridad informática independiente demostró que un muestreo de los correos electrónicos que examinaron parecen ser auténticos. Algunas de las descripciones de Sepúlveda sobre sus actividades concuerdan con relatos publicados de eventos durante varias campañas electorales, pero otros detalles no pudieron ser verificados de forma independiente. Una persona que trabajó en la campaña en México y que pidió mantener su nombre en reserva por temor a su seguridad, confirmó en gran parte la versión de Sepúlveda sobre su función y la de Rendón en dicha elección.

Sepúlveda dice que en España le ofrecieron varios trabajos políticos que habría rechazado por estar demasiado ocupado. Al preguntarle si la campaña presidencial en Estados Unidos está siendo alterada, su respuesta es inequívoca. “Estoy cien por ciento seguro de que lo está”, afirma.

Sepúlveda creció en medio de la pobreza en Bucaramanga, ocho horas al norte de Bogotá en auto. Su madre era secretaria. Su padre era activista y ayudaba a agricultores a buscar mejores productos para cultivar que la coca, por lo que la familia se mudó constantemente debido a las amenazas de muerte de narcotraficantes. Sus padres se divorciaron y a los 15 años, tras reprobar en la escuela, se mudó con su padre a Bogotá y utilizó una computadora por primera vez. Más tarde se inscribió en una escuela local de tecnología y a través de un amigo que conoció ahí aprendió a programar.

En 2005, el hermano mayor de Sepúlveda, publicista, ayudaba en las campañas parlamentarias de un partido alineado con el entonces presidente de Colombia Álvaro Uribe. Uribe era uno de los héroes de sus hermanos, un aliado de Estados Unidos que fortaleció al ejército para luchar contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Durante una visita a la sede del partido, Sepúlveda sacó su computadora portátil y comenzó a analizar la red inalámbrica del recinto. Con facilidad interceptó la computadora de Rendón, el estratega del partido, y descargó la agenda de Uribe y sus próximos discursos. Sepúlveda señala que Rendón se puso furioso y lo contrató ahí mismo. Rendón dice que esto nunca ocurrió.

Durante décadas, las elecciones en Latinoamérica fueron manipuladas y no ganadas, y los métodos eran bastante directos. Los encargados locales de adulterar elecciones repartían desde pequeños electrodomésticos a dinero en efectivo a cambio de votos. Sin embargo, en la década de 1990 las reformas electorales se extendieron por la región. Los votantes recibieron tarjetas de identificación imposibles de falsificar y entidades apartidistas se hicieron cargo de las elecciones en varios países. La campaña electoral moderna, o al menos una versión con la cual Norteamérica estaba familiarizada, había llegado a Latinoamérica.

Rendón ya había lanzado una exitosa carrera que según sus críticos, y más de una demanda, estaba basada en el uso de trucos sucios y la divulgación de rumores. (En 2014, Carlos Mauricio Funes, el entonces presidente de El Salvador, acusó a Rendón de orquestar campañas de guerra sucia dentro de Latinoamérica. Rendón lo demandó en Florida por difamación, pero la corte desestimó el caso señalando que no se podía demandar a Funes por sus actos oficiales). Hijo de activistas a favor de la democracia, estudió psicología y trabajó en publicidad antes de asesorar a candidatos presidenciales en su país natal, Venezuela. Después de acusar en 2004 al entonces presidente Hugo Chávez de fraude electoral, dejó el país y nunca regresó.

Sepúlveda dice que su primer trabajo como hacker consistió en infiltrar el sitio web de un rival de Uribe, robar una base de dato de correos electrónicos y enviar correos masivos a los usuarios con información falsa. Recibió 15 mil dólares en efectivo por un mes de trabajo, cinco veces más de lo que ganaba en su trabajo anterior como diseñador de sitios web.
Rendón, que era dueño de una flota de automóviles de lujo, usaba relojes ostentosos y gastaba miles de dólares en trajes a medida, deslumbró a Sepúlveda. Al igual que Sepúlveda, Rendón era un perfeccionista. Esperaba que sus empleados llegaran a trabajar temprano y se fueran tarde. "Era muy joven, hacía lo que me gustaba, me pagaban bien y viajaba, era el trabajo perfecto". Pero más que cualquier otra cosa, sus políticas de derecha coincidían. Sepúlveda señala que veía a Rendón como un genio y mentor. Budista devoto y practicante de artes marciales, según su propio sitio web, Rendón cultivaba una imagen de misterio y peligro, vistiendo solo ropa negra en público e incluso utilizando de vez en cuando la vestimenta de un samurái. En su sitio web se denomina el estratega político “mejor pagado, más temido y también el más solicitado y eficiente”. Sepúlveda sería en parte responsable de aquello.
Rendón, indica Sepúlveda, se dio cuenta de que los hackers podían integrarse completamente en una operación política moderna, llevando a cabo ataques publicitarios, investigando a la oposición y hallando maneras de suprimir la participación de un adversario. En cuanto a Sepúlveda, su aporte era entender que los votantes confiaban más en lo que creían eran manifestaciones espontáneas de personas reales en redes sociales que en los expertos que aparecían en televisión o periódicos. Sabía que era posible falsificar cuentas y crear tendencias en redes sociales, todo a un precio relativamente bajo. Creó un software, llamado ahora Depredador de Redes Sociales, para administrar y dirigir un ejército virtual de cuentas falsas de Twitter. El software le permitía cambiar rápidamente nombres, fotos de perfil y biografías para adaptarse a cualquier circunstancia. Con el transcurso del tiempo descubrió que manipular la opinión pública era tan fácil como mover las piezas en una tablero de ajedrez, o en sus palabras, “pero también cuando me di cuenta que las personas creen más lo que dice internet que a la realidad, descubrí que 'tenía el poder' de hacer creer a la gente casi cualquier cosa".

Según Sepúlveda, recibía su sueldo en efectivo, la mitad por adelantado. Cuando viajaba empleaba un pasaporte falso y se hospedaba solo en un hotel, lejos de los miembros de la campaña. Nadie podía ingresar a su habitación con un teléfono inteligente o cámara fotográfica.

La mayoría de los trabajos eran acordados en persona. Rendón entregaba a Sepúlveda una hoja con nombres de objetivos, correos electrónicos y teléfonos. Sepúlveda llevaba la hoja a su hotel, ingresaba los datos en un archivo encriptado y luego quemaba el papel o lo tiraba por el excusado. Si Rendón necesitaba enviar un correo electrónico, empleaba lenguaje codificado. “Dar caricias” significaba atacar; “escuchar música” significaba interceptar las llamadas telefónicas de un objetivo.

Rendón y Sepúlveda procuraron no ser vistos juntos. Se comunicaban a través de teléfonos encriptados que reemplazaban cada dos meses. Sepúlveda señala que enviaba informes de avance diarios y reportes de inteligencia desde cuentas de correo electrónico desechable a un intermediario en la firma de consultoría de Rendón.

Cada trabajo culminaba con una secuencia de destrucción específica, codificada por colores. El día de las elecciones, Sepúlveda destruía todos los datos clasificados como “rojos”. Aquellos eran archivos que podían enviarlo a prisión a él y a quienes hubiesen estado en contacto con ellos: llamadas telefónicas y correos electrónicos interceptados, listas de víctimas de piratería informática e informes confidenciales que preparaba para las campañas. Todos los teléfonos, discos duros, memorias USB y servidores informáticos eran destruidos físicamente. La información "amarilla" menos sensible -agendas de viaje, planillas salariales, planes de recaudación de fondos- se guardaba en un dispositivo de memoria encriptado que se le entregaba a las campañas para una revisión final. Una semana después, también sería destruido.

Para la mayoría de los trabajos, Sepúlveda reunía a un equipo y operaba desde casas y departamentos alquilados en Bogotá. Tenía un grupo de siete a 15 hackers que iban rotando y que provenían de distintas partes de Latinoamérica, aprovechando las diferentes especialidades de la región. En su opinión, lo brasileños desarrollan el mejor malware. Los venezolanos y ecuatorianos son expertos en escanear sistemas y software para detectar vulnerabilidades. Los argentinos son artistas cuando se trata de interceptar teléfonos celulares. Los mexicanos son en su mayoría hackers expertos pero hablan demasiado. Sepúlveda sólo acudía a ellos en emergencias.
Estos trabajos demoraban desde un par de días a varios meses. En Honduras, Sepúlveda defendió el sistema computacional y comunicacional del candidato presidencial Porfirio Lobo Sosa de hackers empleados por sus opositores. En Guatemala, interceptó digitalmente datos de seis personajes del ámbito de la política y los negocios y dice que entregó la información a Rendón en memorias USB encriptadas que dejaba en puntos de entrega secretos. (Sepúlveda dice que este fue un trabajo pequeño para un cliente de Rendón ligado al derechista Partido de Avanzada Nacional (PAN). El PAN señala que nunca contrató a Rendón y dice no estar al tanto de ninguna de las actividades que relata Sepúlveda). En Nicaragua en 2011, Sepúlveda atacó a Ortega, quien se presentaba a su tercer período presidencial. En una de las pocas ocasiones en las que trabajó para otro cliente y no para Rendón, infiltró la cuenta de correo electrónico de Rosario Murillo, esposa de Ortega y principal vocera de comunicación del gobierno, y robó un caudal de secretos personales y gubernamentales.

En Venezuela en 2012, impulsado por su aversión a Chávez, el equipo dejó de lado su precaución habitual. Durante la campaña de Chávez para postularse a un cuarto período presidencial, Sepúlveda publicó un video de YouTube anónimo en el que hurgaba en el correo electrónico de una de las personas más poderosas de Venezuela, Diosdado Cabello, en ese entonces presidente de la Asamblea Nacional. También salió de su estrecho círculo de hackers de confianza y movilizó a Anonymous, el grupo de hackers activistas, para atacar el sitio web de Chávez.
Tras el ataque de Sepúlveda a la cuenta de Twitter de Cabello, Rendón lo habría felicitado. “Eres noticia :)” escribió en un correo electrónico el 9 de septiembre de 2012 junto a un enlace a la historia sobre la falla de seguridad. Sepúlveda proporcionó pantallazos de decenas de correos electrónicos y varios de los correos originales escritos en jerga hacker (“Owned!”, decía un correo, haciendo referencia al hecho de haber comprometido la seguridad de un sistema), que muestran que durante noviembre de 2011 y septiembre de 2012 Sepúlveda envió largas listas de sitios gubernamentales que había infiltrado para varias campañas a un alto miembro de la empresa de asesoría de Rendón. Dos semanas antes de la elección presidencial en Venezuela, Sepúlveda envió pantallazos mostrando cómo había infiltrado el sitio web de Chávez y cómo podía activarlo y desactivarlo a voluntad.

Chávez ganó las elecciones pero murió de cáncer cinco meses después, lo que llevó a realizar una elección extraordinaria en la que Nicolás Maduro fue electo presidente. Un día antes de que Maduro proclamara su victoria, Sepúlveda hackeó su cuenta de Twitter y publicó denuncias de fraude electoral. El gobierno Venezolano culpó a “hackeos conspiradores del exterior” y deshabilitó internet en todo el país durante 20 minutos.

En México, el dominio técnico de Sepúlveda y la gran visión de una máquina política despiadada de Rendón confluyeron plenamente, impulsados por los vastos recursos del PRI. Los años bajo el gobierno del presidente Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN) se vieron plagados por una devastadora guerra contra los cárteles de las drogas, lo que hizo que secuestros, asesinatos en la vía pública y decapitaciones fuesen actos comunes. A medida que se aproximaba el 2012, el PRI ofreció el entusiasmo juvenil de Peña Nieto, quien recién había terminado su período como gobernador.

A Sepúlveda no le agradaba la idea de trabajar en México, un país peligroso para involucrarse en el ámbito público. Pero Rendón lo convenció para realizar viajes breves desde el 2008 y volando frecuentemente en su avión privado. Durante un trabajo en Tabasco, en la sofocante costa del Golfo de México, Sepúlveda hackeó a un jefe político que resultó tener conexiones con un cartel de drogas. Luego que el equipo de seguridad de Rendón tuvo conocimiento de un plan para asesinar a Sepúlveda, éste pasó la noche en una camioneta blindada Suburban antes de regresar a Ciudad de México.

En la práctica, México cuenta con tres principales partidos políticos y Peña Nieto enfrentaba tanto a oponentes de derecha como de izquierda. Por la derecha, el PAN había nominado a Josefina Vázquez Mota, la primera candidata del partido a presidenta. Por la izquierda, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), eligió a Andrés Manuel López Obrador, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Las primeras encuestas le daban 20 puntos de ventaja a Peña Nieto, pero sus partidarios no correrían riesgos. El equipo de Sepúlveda instaló malware en enrutadores en el comando del candidato del PRD, lo que le permitió interceptar los teléfonos y computadoras de cualquier persona que utilizara la red, incluyendo al candidato. Realizó acciones similares contra Vázquez Mota del PAN. Cuando los equipos de los candidatos preparaban discursos políticos, Sepúlveda tenía acceso a la información tan pronto como los dedos de quien escribía el discurso tocaban el teclado. Sepúlveda tenía conocimiento de las futuras reuniones y programas de campaña antes que los propios miembros de cada equipo.

El dinero no era problema. En una ocasión Sepúlveda gastó 50 mil dólares en software ruso de alta gama que rápidamente interceptaba teléfonos Apple, BlackBerry y Android. También gastó una importante suma en los mejores perfiles falsos de Twitter, perfiles que habían sido mantenidos al menos un año lo que les daba algo de credibilidad.

Sepúlveda administraba miles de perfiles falsos de este tipo y usaba las cuentas para hacer que la discusión girara en torno a temas como el plan de Peña Nieto para poner fin a la violencia relacionada con el tráfico de drogas, inundando las redes sociales con opiniones que usuarios reales replicarían. Para tareas menos matizadas, contaba con un ejército de más de 30 mil cuentas automatizadas de Twitter que realizaban publicaciones para generar tendencias en la red social. Una de las tendencias en redes sociales a las que dio inicio sembró el pánico al sugerir que mientras más subía López Obrador en las encuestas, más caería el peso. Sepúlveda sabía que lo relativo a la moneda era una gran vulnerabilidad. Lo había leído en una de las notas internas del personal de campaña del propio candidato.
Sepúlveda y su equipo proveían casi cualquier cosa que las artes digitales oscuras podían ofrecer a la campaña de Peña Nieto o a importantes aliados locales. Durante la noche electoral, hizo que computadoras llamaran a miles de votantes en el estratégico y competido estado de Jalisco, a las 3:00 am, con mensajes pregrabados. Las llamadas parecían provenir de la campaña del popular candidato a gobernador de izquierda Enrique Alfaro Ramírez. Esto enfadó a los votantes —esa era la idea— y Alfaro perdió por un estrecho margen. En otra contienda por el gobierno, Sepúlveda creó cuentas falsas en Facebook de hombres homosexuales que decían apoyar a un candidato católico conservador que representaba al PAN, maniobra diseñada para alienar a sus seguidores. “Siempre sospeché que había algo raro”, señaló el candidato Gerardo Priego al enterarse de cómo el equipo de Sepúlveda manipuló las redes sociales en la campaña.

En mayo, Peña Nieto visitó la Universidad Iberoamericana de Ciudad de México y fue bombardeado con consignas y abucheado por los estudiantes. El desconcertado candidato se retiró junto a sus guardaespaldas a un edificio contiguo, y según algunas publicaciones en medios sociales se escondió en un baño. Las imágenes fueron un desastre. López Obrador repuntó.

El PRI logró recuperarse luego que uno de los asesores de López Obrador fue grabado pidiéndole a un empresario seis millones de dólares para financiar la campaña de su candidato, que estaba corta de fondos, lo que presuntamente habría violado las leyes mexicanas. Pese a que el hacker dice desconocer el origen de esa grabación en particular, Sepúlveda y su equipo habían interceptado las comunicaciones del asesor Luis Costa Bonino durante meses. (El 2 de febrero de 2012, Rendón le envío tres direcciones de correos electrónicos y un número de celular de Costa Bonino en un correo titulado “Trabajo”). El equipo de Sepúlveda deshabilitó el sitio web personal del asesor y dirigió a periodistas a un sitio clonado. Ahí publicaron lo que parecía ser una extensa defensa escrita por Costa Bonino, que sutilmente planteaba dudas sobre si sus raíces uruguayas violaban las restricciones de México sobre la participación de extranjeros en elecciones. Costa Bonino abandonó la campaña pocos días después. Recientemente señaló que sabía que estaba siendo espiado, solo que no sabía cómo. Son gajes del oficio en Latinoamérica: “Tener un teléfono hackeado por la oposición no es una gran novedad. De hecho, cuando hago campaña, parto del supuesto de que todo lo que hable por teléfono va a ser escuchado por los adversarios”.

La oficina de prensa de Peña Nieto declinó hacer comentarios. Un vocero del PRI dijo que el partido no tiene conocimiento alguno de que Rendón hubiese prestado servicios para la campaña de Peña Nieto o cualquier otra campaña del PRI. Rendón afirma que ha trabajado a nombre de candidatos del PRI en México durante 16 años, desde agosto de 2000 hasta la fecha.

En 2012, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, sucesor de Uribe, inesperadamente dio inicio a las conversaciones de paz con las FARC, con la esperanza de poner fin a una guerra de 50 años. Furioso, Uribe, cuyo padre fue asesinado por guerrilleros de la FARC, formó un partido y respaldó a un candidato independiente, Óscar Iván Zuluaga, quien se oponía al diálogo.

Rendón, que trabajaba para Santos, quería que Sepúlveda fuera parte de su equipo, pero este último lo rechazó. Consideró que la disposición de Rendón para trabajar con un candidato que apoyaba un acuerdo de paz con las FARC era una traición y sospechaba que el asesor estaba dejando que el dinero fuera más fuerte que sus principios. Sepúlveda señala que la ideología era su principal motivación, luego venía el dinero, y si su fin hubiera sido enriquecerse, podría haber ganado mucho más hackeando sistemas financieros en vez de elecciones. Por primera vez, decidió oponerse a su mentor.

Sepúlveda se sumó al equipo de la oposición y le reportaba directamente al jefe de campaña de Zuluaga, Luis Alfonso Hoyos. (Zuluaga niega conocimiento alguno del hackeo; Hoyos no pudo ser contactado para dar comentarios). Sepúlveda señala que juntos elaboraron un plan para desacreditar al presidente al mostrar que las guerrillas seguían dedicadas al narcotráfico y la violencia, pese a que hablaban de un acuerdo de paz. Transcurridos algunos meses, Sepúlveda había hackeado los teléfonos y cuentas de correos electrónicos de más de 100 militantes, entre ellos el líder de las FARC Rodrigo Londoño, también conocido como 
Timochenko. Tras elaborar un grueso archivo sobre las FARC, que incluía evidencia sobre cómo el grupo suprimía los votos de campesinos en zonas rurales, Sepúlveda accedió a acompañar a Hoyos a los estudios de un programa de noticias de TV en Bogotá y presentar la evidencia.

Quizás no fue muy astuto trabajar de forma tan obstinada y pública en contra de un partido en el poder. Un mes después, Sepúlveda fumaba un cigarillo en la terraza de su oficina en Bogotá cuando vio acercarse una caravana de vehículos policiales. Cuarenta agentes del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía de Colombia vestidos de negro allanaron su oficina y lo arrestaron. Sepúlveda dice que su descuido en la estación de TV fue lo que condujo a su arresto. Cree que alguien lo delató. En tribunales, usó un chaleco antibalas y estuvo rodeado de guardias. En la parte trasera del tribunal hombres sostenían fotografías de sus familiares y pasaban sus dedos sobre sus gargantas, simulando cortar sus cuellos, o ponían sus manos sobres sus bocas dando a entender que debían mantener silencio o atenerse a las consecuencias. Abandonado por sus antiguos aliados, terminó por declararse culpable de espionaje, hackeo y otros crímenes a cambio de una sentencia de 10 años.

Tres días después de llegar a la cárcel La Picota en Bogotá, visitó al dentista y fue emboscado por hombres con cuchillos y navajas, pero fue socorrido por los guardias. Una semana más tarde, los guardias lo despertaron y lo sacaron rápidamente de su celda, señalando que tenían información sobre un plan para dispararle con una pistola con silenciador mientras dormía. Luego que la Policía Nacional interceptó llamadas telefónicas que daban cuenta de un nuevo complot, fue enviado a confinamiento solitario en una cárcel de máxima seguridad ubicada en una deteriorada zona del centro de Bogotá. Duerme con una manta antibalas y un chaleco antibalas al lado de su cama, detrás de puertas a prueba de bombas. Guardias van a verlo cada hora. Como parte de su acuerdo con la fiscalía, dice que se ha convertido en testigo del gobierno y ayuda a investigadores a evaluar posibles casos contra el ex candidato Zuluaga y su estratega Hoyos. Las autoridades emitieron una orden para el arresto de Hoyos, pero según informes de la prensa colombiana él escapó a Miami.

Cuando Sepúlveda sale a reuniones con fiscales en el búnker, la sede central de la Fiscalía General de Colombia, viaja en una caravana armada que incluye seis motocicletas que atraviesan la capital a 60 millas por hora y colapsan las señales de teléfonos celulares a medida que transitan para bloquear el rastreo de sus movimientos o la detonación de bombas a lo largo del camino.

En julio de 2015, Sepúlveda se sentó en un pequeño patio central del Búnker, se sirvió un café de un termo y sacó un paquete de cigarrillos Marlboro. Dice que desea contar su historia porque la gente desconoce el alcance del poder que ejercen los hackers en las elecciones modernas o el conocimiento especializado que se requiere para detenerlos. “Yo trabajé con presidentes, personalidades públicas con mucho poder e hice muchísimas cosas de las que absolutamente ninguna me arrepiento, porque lo hice con plena convicción y bajo un objetivo claro, acabar las dictaduras y los gobiernos socialistas en Latinoamérica", señala. "Yo siempre he dicho que hay dos tipos de política, la que la gente ve y la que realmente hace que las cosas pasen, yo trabajaba en la política que no se ve”.

Sepúlveda dice que se le permite usar una computadora y una conexión a internet monitoreada como parte de un acuerdo para ayudar a la Fiscalía a rastrear y alterar a cárteles de drogas empleando una versión de su software Depredador de Redes Sociales. El Gobierno no confirmó ni negó que tenga acceso a una computadora o el uso que le da a éste.

Sepúlveda dice que ha modificado el software Depredador de Redes Sociales para contratacar el tipo de sabotaje que solía ser su especialidad, entre otras cosas tapar los muros de Facebook y los feeds de Twitter de los candidatos. Utilizó su software para analizar 700 mil tweets de cuentas de partidarios de ISIS para aprender qué se necesita para ser un buen reclutador de terroristas. Sepúlveda dice que el programa ha podido identificar a reclutadores de ISIS minutos después de haber creado cuentas de Twitter y comenzar a publicar y espera poder compartir la información con Estados Unidos u otros países que luchan contra el grupo islamista. Una firma independiente evaluó muestras del código de Sepúlveda y determinó que eran auténticas y sustancialmente originales.

Las afirmaciones de Sepúlveda respecto a que operaciones de este tipo ocurren en todos los continentes son plausibles, dice David Maynor, quien dirige una compañía de servicios de control de seguridad en Atlanta, llamada Errata Security. Maynor dice que de vez en cuando recibe solicitudes para trabajos relacionados con campañas electorales. Le han pedido que su compañía obtenga correos electrónicos y otros documentos de los computadoras de candidatos, aunque el nombre del cliente final nunca es revelado. “Esas actividades ocurren en Estados Unidos, y ocurren todo el tiempo”, indica.

En una ocasión a Maynor se le pidió robar datos a modo de realizar un control de seguridad. Pero el individuo no pudo demostrar una conexión real con la campaña cuya seguridad deseaba poner a prueba. En otra oportunidad, un posible cliente le encargó un informe detallado sobre cómo rastrear los movimientos de un candidato cambiando el iPhone de un usuario por un dispositivo clonado e interceptado. “Por razones obvias, siempre rechazamos estas solicitudes”, indica que Maynor, quien no quiso nombrar a los candidatos involucrados.

Tres semanas después del arresto de Sepúlveda, Rendón fue obligado a renunciar a la campaña de Santos en medio de acusaciones en la prensa sobre cómo había aceptado 12 millones de dólares de narcotraficantes y se los había entregado al candidato, hecho que él niega.

Según Rendón, oficiales colombianos lo entrevistaron brevemente en Miami, donde reside. Dice que los investigadores le preguntaron sobre Sepúlveda y él les dijo que su papel fue limitado al desarrollo web.

Rendón niega haber trabajado con Sepúlveda de forma significativa. “Él dice que trabajó conmigo en 20 lugares y no, no lo hizo”, afirma Rendón. “Nunca le pagué un peso".

El año pasado, medios colombianos señalaron que, según fuentes anónimas, Rendón trabajaba para la campaña presidencial de Donald Trump. Rendón dice que los informes son falsos. La campaña se acercó a él, pero los rechazó porque le desagrada Trump. “Según tengo entendido, no estamos familiarizados con este individuo”, señala la vocera de Trump, Hope Hicks. “No había escuchado su nombre, y tampoco lo conocen otros altos miembros de la campaña”. Sin embargo, Rendón dice estar en conversaciones con otra de las principales campañas presidenciales de Estados Unidos -no quiso decir cuál- para comenzar a trabajar con ellos una vez que concluyan las primarias y comiencen las elecciones generales.
La versión original en inglés la encuentras aquí.

Fuente.-



CAE "TEXTILERO TESTAFERRO de MOREIRA por FRAUDE de MAS de 217 MILLONES ".


Por defraudar  al fisco con más de 217 millones de pesos, Luis Mario García Fraire, dueño de diversas textileras en la zona de La Laguna, Torreón, fue detenido por La Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría (AIC).

El empresario ha sido investigado desde 2012 debido a que forma parte de una trama de transferencias bancarias y defraudación fiscal.

La defraudación fiscal se calculó en mil 650 millones de pesos,  que se derivan en el mayor caso de  defraudación en la historia reciente del país.

La detención fue llevada a cabo con base en una orden de captura por tentativa de defraudación fiscal calificada de 217 millones 501 mil 579 pesos, ocurrida en los ejercicios fiscales de 2008 y 2009.

Fue detectado por la PGR debido a que en complicidad con los hermanos Salomón y Antonio Juan Marcos Villarreal, presuntamente montaron empresas fantasmas para simular la compra, venta y exportaciones de puertas de madera y mezclilla, para obtener millonarias devoluciones fiscales.

Cabe mencionar que los hermanos Villareal, están vinculados con Humberto Moreira, debido a que Antonio Juan Marcos Villarreal empresario de los ramos textil e inmobiliario,  fue diputado del PRI y titular de Desarrollo Regional de La Laguna durante la Gubernatura de Humberto Moreira.

Con información de Reforma

LAS "CINCO EVIDENCIAS" de la "MASACRE MILITAR de TLATLAYA"...


A pesar de las evidencias de la participación de elementos de Ejército Mexicano en la presunta ejecución extrajudicial de civiles en Tlatlaya, el juzgado sexto militar, dependiente de laSecretaría de la Defensa Nacional (Sedena), dictó sentencia absolutoria a soldados investigados por la masacre del 30 de junio de 2014.

Alteración de la escena, testimonios y peritajes de la Procuraduría General de la República (PGR) revelan que los militares habrían disparado contra los civiles fuera de una acción de combate.
I. De 10 a 22 muertos

Documentos oficiales de la Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM) exhiben que los integrantes del Batallón 102 tardaron en solicitar la llegada del Ministerio Público a la bodega de Tlatlaya, y que en un lapso de tres horas presuntamente se registraron 12 ejecuciones extrajudiciales de civiles.
Un cabo de infantería e identificado como AR35, hizo dos llamada a distintas horas al Ministerio Público de Tejupilco para ofrecer cifras sobre el número de civiles que habrían perdido la vida, en la primera dijo que eran 10 personas, en la otra infirmó que eran 22.
Las llamadas quedaron registradas, forman parte de la evidencia documental de la investigación:
“Constancia de 30 de junio de 2014, en el que la Representación Social de Tejupilco, Estado de México, hizo constar que recibió una llamada telefónica a las 06:00 horas, de quien dijo ser AR35 cabo de Infantería del 102/o Batallón de Infantería con sede en San Miguel Ixtapan, municipio de Tejupilco, Estado de México; quien reportó un enfrentamiento entre los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional y un grupo de civiles armados, resultando de dicho hecho entre 10 y 12 civiles fallecidos y un elemento de la citada Secretaría herido.”
Por lo que se inició el “acta de inicio de noticia criminal número 393000052314 por el posible delito de homicidio de fecha 30 de junio de 2014, dada a conocer a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, en donde se tuvo como denunciante a AR35, quien se comunicó vía telefónica el mismo día a las 06:00 horas, haciendo constar lo anterior la agente del Ministerio Público AR14”.
El cabo de infantería volvió a llamar al Ministerio Público para avisar que eran 22 personas muertas:
“Constancia ministerial de 30 de junio de 2014 en la que refiere que a las 09:00 horas de esa fecha se recibió una llamada telefónica de quien dijo ser AR35, cabo de infantería del 102/o Batallón de Infantería con sede en San Miguel Ixtapan, Tejupilco, Estado de México, manifestando que ya era seguro para el personal de actuaciones avanzar al lugar de los hechos en virtud de que ya habían llegado refuerzos reportando la cifra exacta de personas fallecidas, siendo 21 personas del sexo masculino y una persona del sexo femenino, así como tres personas del sexo femenino en calidad de aseguradas”.
Desde las 6:30 horas ya habían llegado los refuerzos a la zona, por lo que ya no había tal enfrentamiento y a las 7:00 horas se abrió la circulación en la zona. Los propios documentos de la Sedena lo revelan.
El capitán primero de infantería al mando de la fuerza de reacción del 41 Batallón de Infantería que se encuentra basado en Arcelia, Guerrero, arribó al lugar a las 6:30 horas. Emitió una comunicación clave, el mensaje F.C.A. S-1/M-I/14718 de fecha 30 de junio de 2014, en donde SP6 informa de ’15 delincuentes abatidos’.
Los documentos evidencian que 12 personas perdieron la vida entre las 6:00 y las 9:00 horas, es decir, cuando ya no había enfrentamiento –que fue entre las 4:00 y las 4:30 horas y tuvo una duración de alrededor de 15 minutos-, además los testimonios de las mujeres sobrevivientes señalan que la mayoría de los jóvenes se rindieron fácilmente.
II. Excesos militares

Tras el enfrentamiento armado, los militares cometieron algunos abusos en contra los civiles, los cuales están documentados en la investigación y expuestas por la CNDH en la recomendación.
“(…) no pasa desapercibido que además de las lesiones de arma de fuego, algunas (víctimas) presentaron lesiones como traumatismos, excoriaciones, equimosis, entre otras, en distintas regiones del cuerpo. Según la opinión pericial emitida por este organismo nacional, las victimas V10, V12, V15 y V16, presentaron lesiones denominadas contusiones simples en la modalidad de equimosis y excoriaciones, las cuales fueron producidas con un objeto de consistencia firme y de bordes romos, que actuó mediante una fuerza externa aplicada, en un mecanismo de presión, fricción y deslizamiento, infligido por terceras personas”.
Las lesiones no se generación en una acción de enfrentamiento, sin embargo, habría otro peritaje que revela el exceso militar
“Se considera con especial gravedad el caso de V2 quien presentaba luxación occipito-atlo-axoidea (desnucamiento), es decir, una dislocación forzada de la articulación que une la columna vertebral con el cráneo, debido a una hiperextensión forzada de dicha articulación, siendo el mecanismo más común el de tipo traumático, la cual fue ocasionada por terceras personas”, señala el documento”, documentó la CNDH.
III. Alteración de la escena

Alejandro Gómez Sánchez, procurador General de Justicia del Estado de México reconoció que la dependencia a su cargo tuvo deficiencias, omisiones e insuficiencias para preservar y procesar el lugar en que 22 civiles perdieron la vida el 30 de junio de 2014 en Tlatlaya.
En noviembre de 2014 al comparecer ante el Senado, como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señaló que “presumiblemente elementos del Ejército habrían alterado la escena de los hechos, no el personal de la procuraduría mexiquense”.
La CNDH señaló en la Recomendación 51/2014 que “se observa que existió una manipulación del lugar de los hechos en el interior de la bodega, y con ello, una indebida preservación de las evidencias”, acciones que pudieran “trascender e impedir que las autoridades encargadas de la impartición de justicia lleguen a la verdad de lo ocurrido”.
“Existe una presunción de que los elementos militares en el lugar, hayan sido responsables de esta alteración. En primer lugar, por el número de horas que transcurrieron desde que el área fue asegurada hasta que arribó el Ministerio Público al lugar de los hechos. Según refiere la autoridad militar, lo cual se corrobora con lo informado por la autoridad ministerial, no es sino hasta las 9:00 horas del mismo día que se le da aviso de que ‘las condiciones ya eran seguras’, por lo que hasta esas horas se programó el traslado de las autoridades del Estado de México, quienes arribaron a la bodega a las 12:30 horas. Sin embargo, como ha quedado establecido, posterior a las 6:00 horas ya había refuerzos militares en el lugar y, por tanto, se podía asegurar el traslado de las autoridades ministeriales, por lo que no se justifica que AR35, cabo de Infantería del 102 Batallón de Infantería con sede en San Miguel Ixtapan, municipio de Tejupilco, haya dado aviso hasta las 9:00”, reveló el Organismo nacional.
IV. No todos dispararon

De acuerdo a los peritajes de la PGR no todos los civiles en la bodega dispararon un arma, sólo habrían disparado ocho de ellos y el resto se rindió.
La Prueba de Griess realizada por dos peritos oficiales en materia de química forense, de la Coordinación General de Servicios Periciales de la PGR, indicaron que “se establece que no en todas las armas pertenecientes al grupo armado, que fueron 38 armas aseguradas, se detectó la presencia de nitritos en el interior del cañón y de la recámara de once armas, siendo éstas, dos armas cortas y nueve armas largas; sin embargo, de estas únicamente ocho estaban relacionadas con algún cadáver, esto es, que existe relación entre el arma y un cadáver, ya que las tres restantes se ubicaron en una cobija dentro de la bodega, fuera del alcance de las personas que perdieron la vida. De ello se puede advertir que es probable que hayan sido accionadas únicamente ocho armas de fuego”.
V. La fuga

La CNDH documentó con las declaraciones de tres sobrevivientes y de un vecino de San Pedro Limón, que elementos del Batallón 102 de Infantería permitieron que dos hombres que se encontraban en el interior de la bodega en Tlatlaya escaparan a bordo de una camioneta minutos después del enfrentamiento armado la madrugada del 30 de junio de 2014.
Entre las personas que huyeron con la complacencia o la omisión de los soldados se encontraba el líder de una célula del crimen organizado – de Guerreros Unidos según la declaración de un funcionario de la PGJEM- que opera en el sur del Estado de México y norte de Guerrero.
Las personas se fugaron a pesar de que los elementos del Batallón 102 mantenían resguardada la bodega y que esta sólo tiene un acceso. Los dos civiles lograron evadir el cerco militar al simular su rendición, después abordaron una camioneta y se alejaron del lugar.
Una víctima sobreviviente del enfrentamiento identificada como V24, narró que “durante el enfrentamiento se podía ver hacia el interior de la bodega porque los militares alumbraban, sin saber con qué. V24 refiere que se asomó rápidamente, y pudo ver que era sólo un vehículo militar; y que los hombres civiles que disparaban desde adentro hacia afuera de la bodega eran alrededor de ocho o trece personas, que se ubicaban en el centro de la bodega, alrededor de la camioneta blanca que se encontraba estacionada en el centro. El intercambio de disparos duró aproximadamente cinco minutos, ya que ‘se rindieron fácil y soltaron las armas’. Indicó que una persona a quien reconoce como Apodo 1 salió afuera de la bodega con las manos hacia la cabeza, probablemente huyendo”.
Mientras que víctima sobreviviente V25 entrevistada en centro penitenciario de Nayarit l también dio cuenta de la escapatoria: “(…) el enfrentamiento se prolongó alrededor de 10 minutos, ya que los hombres se rindieron, quedando algunos heridos. Al interior, alguien dio la orden de rendirse, que fue cuando uno de ellos intentó salir con las manos arriba, pero regresó corriendo al interior ya que el Ejército le disparó. Además, refieren que dos personas, de las cuales presumen uno era Apodo 1, lograron escapar con las manos detrás de la cabeza”.

Fuente.-LaSillaRota.

La VERDAD QUE INCOMODA....



FuenteColJuristas.org

EL "CHAPO" y la "HIJA QUE NO es la HIJA" ...fue "estrategia mediática",afirma la "estrategia mediática oficial".


Casi dos meses después de la recaptura de Joaquín El Chapo Guzman en Los Mochis, Sin., apareció una mujer, quien en entrevista con el periódico inglés The Guardian aseguró ser la hija mayor de Guzmán, quien acusó a políticos mexicanos de aceptar donaciones cuando contendían por un cargo; sin embargo, resulta que ni es la hija de El Chapo, ni su nombre es Rosa Isela Guzmán Ortiz, su nombre real es Rosa Isela González Ortiz.
Fuentes de inteligencia del gobierno federal afirman lo anterior, y agregaron que sus contrapartes de Estados Unidos (la DEA y la CIA) les confirmaron que no existe una base de datos de Rosa Isela Guzmán Ortiz en el vecino país, sino que ésta persona está identificada como Rosa Isela González Ortiz.
Referente a Rosa Isela Guzmán Ortiz afirmaron que “no existe en base de datos y sistemas de fuentes cerradas –con relación al 23 de noviembre de 1976, fecha de su supuesta acta de nacimiento-“. Sin embargo, precisaron que en esa búsqueda de datos oficiales, “se encontró un registro a nombre de Rosa Isela González Ortiz, con fecha de nacimiento 23 de noviembre de 1973” con domicilio en Tijuana, B.C., de quien se presume se trata de la misma persona.
Del análisis del acta de nacimiento y de la credencial del INE que presentó Guzmán Ortiz en su entrevista con el diario británico para confirmar su identidad, la información y documentos en poder este reportero, revelan que la supuesta acta de Rosa Isela Guzmán Ortiz fue tramitada el 19 de agosto de 2015 en Tijuana, B. C. (en el Registro Civil La Presa Este), un mes y ocho días después de que Guzmán Loera se fugara el penal del Altiplano.
Como sus padres aparecen Archivaldo Guzmán (el nombre completo del capo de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera) cuya edad no se menciona y María Luisa Ortiz Vergara de 67 años de edad, ambos de nacionalidad mexicana.
Las actas de nacimiento fueron obtenidas en el Estado de México, gracias al sistema que permite obtener actas de una tercera entidad.
La credencial de elector registrada a nombre de Guzmán Ortiz fue emitida en 2015, al igual que su CURP, lo que aumenta la certeza de que haya sido tramitada también en Tijuana, porque la foto publicada, junto con la entrevista, presenta los datos de la credencial de elector, inelegibles, indicaron.
Mientras que, Rosa Isela González Ortiz –quien tiene la nacionalidad estadunidense- fue registrada el 30 de octubre de 1974, en Tijuana, B.C.; lugar de nacimiento, Tijuana y fecha de nacimiento 25 de noviembre de 1973. Sus padres son Jesús González, de 36 años y María Luis Ortiz de Gonzáles de 24 años de edad, ambos de nacionalidad mexicana.
Según los funcionarios, la entrevista que concedió la presunta hija de Guzmán al diario británico, fue parte de una estrategia de los abogados de éste, “para sustentar a la persona y así dar credibilidad a los “golpes mediáticos” en contra de las autoridades mexicanas, “lo que evidencia la no autenticidad de su origen”.
Están convencidos que todo se trató de una estrategia mediática, preparada con anticipación para “crear un personaje” que le diera voz a Guzmán.
Las fuentes aseguran que los abogados pretendían “capitalizar beneficios durante el proceso legal que se le seguía, consistente en proyectar a su cliente como una víctima del gobierno que, presuntamente, no es sensible en el tema de los derechos humanos”. Aseguran que el amparo que ganó Guzmán para que no lo despertaran cada cuatro horas es un ejemplo de cómo presionar a la autoridad a favor de su defendido.
En la entrevista fue publicada días después de la recaptura de El Chapo, en ella, su presunta hija declaró que su padre financió a varios políticos en México, entró secretamente en dos ocasiones a Estados Unidos a visitar a sus familiares y que las autoridades de nuestro país “se hicieron de la vista gorda para que escapara de la prisión” y luego fue ayudado para huir de un operativo de recaptura –se presume que de la comunidad de La Piedrosa, en donde escudado en una niña y dos mujeres Guzmán logró huir de un operativo de fuerzas especiales de Infantería de Marina-, días antes de que Guzmán se entrevistara con el artista estadunidense Sean Penn y la actriz Kate del Castillo.
Días después Rosa Isela negó haber dado una entrevista, pero mantuvo la postura de que era la hija mayor de El Chapo.
La pareja de Guzmán, Emma Coronel desmintió días después,  que Rosa Isela –de 39 años de edad y avecindada en California, Estados Unidos- fuera hija de su pareja y el asunto se fue disipando poco a poco en los medios de información.
fuente.-


LA "PGR CONTRA el GIEI","CONFUSION y RUPTURA"...la verdad sigue "secuestrada".


Un grupo de seis especialistas con prestigio internacional, después de trabajar mes y medio en el análisis de evidencias, concluyó que en el basurero del municipio de Cocula, Guerrero, sí hubo fuego de grandes dimensiones y que en el sitio fueron quemados por lo menos 17 cuerpos de personas adultas.
Vidulfo Rosales, vocero de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, dijo a EL UNIVERSAL que analizarán si rompen el diálogo con el gobierno, por violar el acuerdo de no informarles primero sobre el curso de las investigaciones, y lamentó que este peritaje genere más confusión.
Después de seis semanas de labor, los integrantes del Grupo Colegiado de Expertos en Materia de Fuego —al que convocó la Procuraduría General de la República (PGR)— se da un nuevo viraje a la investigación.
Se encontraron evidencias de la incineración de cuerpos en el lugar en septiembre de 2014, como manejó la PGR en la primera hipótesis en torno al caso, que presentó en enero de 2015.
Este es el resultado del tercer análisis de fuego en el basurero, el cual se contradice con las versiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) —sustentadas en el estudio del perito José Torero Cullen—, que aseguraron, por separado, que en ese lugar no pudo haber existido fuego de gran escala para quemar 43 cuerpos.
Este mismo experto forma parte del grupo colegiado que ahora encontró evidencias de que en el basurero fueron quemadas por lo menos 17 personas, según explicó Ricardo Damián Torres, uno de los especialistas que realizaron este peritaje.
Informó que derivado de los análisis practicados “se puede concluir que existe evidencia suficiente, inclusive observable físicamente para afirmar que sí existió un evento de fuego controlado de grandes dimensiones en el lugar denominado basurero de Cocula”.
Que “la recolección de restos óseos corrobora evidencia suficiente y coinciden entre los equipos forenses, tanto de la Procuraduría General de la República como del Equipo Argentino de Antropología Forense, lo que permite determinar que al menos 17 seres humanos adultos fueron quemados en el lugar”.
Con relación a las declaraciones de los integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos, de que presuntamente ahí fueron incinerados los normalistas, el experto dijo que “podemos establecer la hipótesis sobre las condiciones, cantidad de combustible, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de 43 cuerpos, tal y como se indicó en las declaraciones de los detenidos por estos hechos; sin embargo, solamente con una prueba a gran escala podrá confirmarse esta posibilidad”.
Los expertos convinieron en realizar más pruebas durante las próximas semanas “con el propósito de colaborar científicamente, sí es posible llevar a cabo la quema de 43 cuerpos humanos adultos, y los resultados serán dados a conocer en su momento”.
Ruptura. 
Al respecto, Vidulfo Rosales indicó que ante la forma en que procedió la PGR, “esto modifica la relación y estaremos analizando con los padres en asambleas la posibilidad de seguir en la mesa de diálogo o retirarnos porque seguir en esas circunstancias de nada sirve y a nada nos conduce”.
“Es difícil emitir una posición sobre el fondo del peritaje, por ahora vemos que se presta a confusiones el tercer peritaje de fuego; nos genera una alerta que se violaron los acuerdos de confidencialidad y por lo tanto no se sabe si lo dicho por el señor Torres corresponde a un consenso con los demás expertos en fuego”, indicó.
“Creo que estamos entrando a una etapa en la que a toda costa el Estado trata de deslegitimar el trabajo del GIEI (...) No compartimos el peritaje en definitiva, no es claro, se presta a confusiones y, sobre todo, el proceso para darlo a conocer fue violatorio a los acuerdos, además de que 43 no es lo mismo que 17”, por lo que adelanta una posible ruptura con las autoridades.
Fuente.-

SIGUE la "BATALLA ZETA" y... las AUTORIDADES BATALLANDO en VICTORIA,RIÑA en PENAL deja 2 MUERTOS y un HERIDO ...no pueden ni con los "enclaustrados".


En la continuación formal de la "racha violenta" que sigue enseñoreandose en la capital de Tamaulipas y que continua teniendo como virtuales espectadores a las autoridades ,dejo ahora 2 MUERTOS mas  resultado de una riña en el interior del PENAL de TAMATAN y donde la PUGNA ZETA también prevalece.

Cd.Victoria,02/Abr/2016 Los hechos a decir de las propias autoridades habrían ocurrido la tarde de ayer viernes y fueron consignados mas tarde en un comunicado oficial. 

!!! SIGUE el ENSAYO y ERROR !!!...ahora crean "SISTEMA NACIONAL de POLICIAS"...y si no "funciona",ya tendremos otro.


Esta semana quedó “sellado” un acuerdo entre el gobierno y las fracciones parlamentarias del Senado (PRI-PAN-PRD, PVEM, Panal Y PT) sobre el contenido definitivo de la reforma constitucional que crea el Mando Único para las policías municipales de todo el país, después de 17 meses transcurridos desde que el presidente Enrique Peña Nieto propusiera esa reforma como el primer punto de un decálogo “para mejorar la seguridad en el país”, tras los sucesos de Iguala donde policías municipales coludidos con narcotraficantes desaparecieron y asesinaron a 43 normalistas de Ayotzinapa.
Un año y cinco meses de tensiones y desencuentros llegaron a su fin el jueves pasado cuando el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong y el presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth, analizaron junto con el resto de los líderes parlamentarios la propuesta “flexibilizada” o “mixta” que presentó el PAN, la cuál modificó la iniciativa presidencial que proponía la aplicación “centralizada” y sin distingos del Mando Único en todos los municipios de la República, a cambio de una que permitirá evaluar en qué casos debe aplicarse ante la incapacidad de los ayuntamientos para prestar el servicio de seguridad pública, y en cuáles casos no aplica porque las alcaldías cumplen con requisitos de capacidad para seguir manejando sus policías.
El proyecto de dictamen consensuado, que será presentado en los próximos días, fue elaborado por un grupo de especialistas que encabezó Gil Zuarth y, con base en la revisión de sistemas policiales de varios países, modifica varios artículos constitucionales y propone un nuevo modelo para la seguridad pública en los 2 mil 454 municipios de México. De entrada, establece la creación de un “Sistema Nacional de Policías”, que sería coordinado por el ya existente Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) y que se encargaría de tener una base de datos de todas las policías municipales, un sistema de escalafón y reconocimiento de grados que aplicaría a nivel nacional, un sistema de prestaciones sociales (créditos para vivienda, becas, fondos de ahorro) que estaría a cargo de la instancia federal, y una Escuela Nacional de Policía, en donde se formarían cuadros que podrían ser contratados por cualquier municipio que los necesitara.
El nuevo modelo parte de la premisa de que los municipios tendrán la opción de decidir si quieren seguir manejando la seguridad pública con sus propias policías, siempre y cuando obtengan la “Certificación” que deberá otorgar el Secretariado Ejecutivo del SNSP. Dicha “certificación” consistirá en evaluar si el municipio cumple con las capacidades técnicas, de equipamiento, presupuestarias y de confiabilidad en sus policías para hacerse cargo de la seguridad; en caso contrario, todos los municipios que no reúnan esas condiciones deberán entregar el manejo de la seguridad al Mando Único, que podrá ser del gobierno del estado, cuando éste cumpla con las mismas condiciones mencionadas o, en su defecto, si el estado tampoco puede hacerse cargo, será el gobierno federal el responsable de manejar la seguridad municipal.
Eso sí, la reforma constitucional dispone que en el caso de que un municipio renuncie a prestar el servicio de seguridad o sea obligado por ley a entregarlo, también se le quitarán las partidas federales que se le asignaban para tal fin que serán manejadas ahora por los órganos del Sistema Nacional de Policías.
Policías “portables” y prestaciones federales. Entre las novedades que introduce la propuesta de Mando Único finalmente consensuada entre los senadores de todos los partidos y el gobierno, hay un concepto que vuelve a los policías municipales de todo el país “portables”; es decir que un policía, preparado y certificado por los nuevos órganos que se crearán en el Sistema Nacional de Policías, podría trabajar en una ciudad del país, por ejemplo, en Morelia, y si un día decide cambiarse de ciudad, a Reynosa, podría solicitar su cambio llevándose el grado, sueldo y cargo que detentara al momento de su traslado. Esto iría acompañado de un registro nacional en el cual estarían los policías despedidos por falta de capacidad o “fichados” por corrupción o al no pasar los controles de confianza, que podría ser consultado por cualquier municipio antes de hacer una contratación.
El escalafón también aplicaría a nivel nacional y se ofrecerían, en los nuevos órganos nacionales, cursos de capacitación y actualización a los policías de todo el país en temas como el manejo de armas y uso de la fuerza, además de que, para combatir la corrupción y garantizar el mismo nivel de ingresos, se homologarán los sueldos y se fijaran tabuladores en todo el país, por regiones económicas y por nivel de riesgo de cada municipio.
Los ingresos de los policías se conformarían de dos conceptos: por un lado el pago del sueldo de nómina, que estaría a cargo del municipio o el gobierno estatal o federal, en caso de aplicarse Mando Único, y el pago de prestaciones sociales (créditos, apoyos, becas, cursos) que estarían a cargo del nuevo Sistema Nacional.
Por lo pronto, los acuerdos que tanto se tardaron en el Mando Único avanzan y en la Mesa Directiva del Senado, que preside el panista Roberto Gil Zuarth, estiman que en semana y media estaría discutiéndose en comisiones el dictamen de reforma constitucional que sería votado, y todo indica que aprobado, antes de que termine el actual periodo ordinario de sesiones.
Fuente.-Salvador Garcia Soto

!!! EL CHAPO para PRESIDENTE !!!..se "PLANTAN en el ZOCALO en APOYO al CAPO" .


Una decena de personas se manifestó ayer en el Zócalo de la Ciudad de México en apoyo a Joaquín "El Chapo" Guzmán, de acuerdo con agencias de noticias.

Los manifestantes, según la información, protestaron por maltratos que el capo supuestamente recibe en la prisión del Altiplano, donde está recluido desde que fue recapturado.

Muchos de los manifestantes eran adolescentes que prefirieron no mostrar sus rostros a las cámaras, puntualizaron las agencias.

Jose Luis González Meza, quien se presentó como abogado del capo de la droga, dijo que un pequeño grupo permanecerá en el lugar una semana.

Los inconformes mostraron pancartas con mensajes como "Chapo, los jóvenes te apoyamos", "Yo amo al Chapo", "Respeto a los derechos del Chapo" y hasta "Chapo para presidente".
Fuente.-