Visitanos tambien en:

miércoles, 4 de marzo de 2015

"LA TUTA "...tiene 37 hijos con 8 diferentes MUJERES...bien prolífico.


En el expediente que armó el gobierno federal sobre Servando Gómez Martínez aparece un asombroso dato que contribuye a perfilar al mediático personaje cuyo arresto fue la noticia con la que despertamos el viernes: La Tuta tiene 37 hijos. O por lo menos esos le han detectado la autoridad. 37 hijos con 8 distintas parejas.

Mexico,D.F 04/Mar/2015 El mismo informe, que contiene detalles sobre la vida criminal y personal del líder del cártel de Los Caballeros Templarios, señala que La Tuta solía enviar 15 mil pesos mensuales a cada uno de sus hijos. Y que también se encargaba de la manutención de sus parejas y ex parejas, así como de sus hermanos, publica el diario online de El Universal, en opinión de Carlos Loret de Mola.
Con el objetivo, de acuerdo con el reporte, de que ninguno de ellos se inmiscuyera en el negocio de las drogas ni en la política. Sin embargo, a decir de la acusación de la PGR, algunos de sus hijos sí tuvieron la inquietud de seguir los pasos de papá. Varios fueron detenidos en años recientes, siendo el último, Húber Gómez Patiño, quien fue capturado el 21 de junio de 2014 en Arteaga, Michoacán. Se divulgó que el joven, de 22 años de edad, amenazó con matar a los policías federales que realizaron el operativo para aprehenderlo.
Según establece la averiguación previa del caso, Flavio Gómez Martínez, hermano de La Tuta, era el operador financiero del cártel. Abunda que vivía en Mérida, a donde el líder templario envió también a su mamá a vivir (Yucatán es uno de los estados con menores índices delictivos del país).  Fuentes involucradas en el despliegue para detener a La Tuta me explican que Flavio enviaba a Servando dinero en efectivo para mantener su círculo de seguridad. No usaban el sistema bancario, ni siquiera empleaban el teléfono celular para evitar que sus conversaciones fueran interceptadas y con ello descifrada su ubicación.
El jefe de la corporación que arrestó a Servando Gómez Martínez, el comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos, declaró que la última vez que detectaron que el delincuente confeso estaba en la sierra michoacana fue hace ocho meses, y que desde octubre del año pasado empezaron a recibir información en el sentido de que se movía en el lugar donde no lo estaban buscando: la zona metropolitana de Morelia.
Ahora toca que explique a fondo los alcances de su influencia en la política.
¿Quiénes tiemblan?.
 Saciamorbos:
Siempre que se registra un arresto de esta magnitud, entre el detenido y sus captores se da un diálogo informal pero de gran simbolismo. A los policías federales les urgía preguntarle sobre la muerte de 12 de sus compañeros en 2009. Temían que alguien dentro de la corporación los hubiera traicionado e informado al capo que lo habían logrado infiltrar. Pero La Tuta les aseguró que no, que él mismo se dio cuenta cuando un día les cayó de sorpresa en la casa donde vivían y empezaron a contradecirse unos a otros. Y que él se los entregó a su entonces jefe, Nazario El Chayo Moreno, con quien se encargó de torturarlos y asesinarlos.


Tras el ARRESTO del Z-42...enterate de que sirve esto ?


Tras el arresto de Omar Trevino el Z-42 y quien estaba ocupando el actual liderazgo de los Zetas quien ha sido confirmado fue detenido esta madrugada en el residencial de Fuentes del Valle en San Pedro Garza Garcia Nuevo Leon por parte de las fuerzas federales ,es importante dimensionar y ponderar en que se traduce esta aprehensión en el entorno de inseguridad actual.

Mexico,D.F 04/Mar/2015 Según La Jornada, Treviño Morales era el sucesor de su hermano Miguel Ángel Treviño, el Z-40, quien fue detenido en julio del 2013 y quien fuera uno de los organizadores del grupo criminal.
A Los Zetas se les ha considerado como una de las organizaciones más violentas mientras fue encabezada por Miguel Ángel Treviño y por Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca o El Verdugo, quien murió en Coahuila el 7 de octubre del 2012.
El gobierno federal ofrecía una recompensa de hasta 30 millones de pesos a cambio de información que condujera a la captura del Z-42. Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares.
¿Ayuda a la seguridad del país detener cabezas del narco?
Recordemos que hace unos días, tras la detención de la "TUTA" , el New York Times entrevistó a algunos analistas de Seguridad quienes dijeron que la detención de líderes de los cárteles del narco no es importante, pues la nueva manera en que operan es en pequeñas células locales que tienen una mayor compenetración en las comunidades haciéndolas más peligrosas y con negocios más diversificados (recordemos que Guerreros Unidos no es un grupo con una presencia nacional tan importante como el cártel del Pacífico o Los Zetas, pero estaba tan compenetrado en Iguala y Cocula que las propias autoridades locales eran miembros y líderes del grupo criminal y por eso fue posible la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa).
La estrategia actual de agarrar cabezas del narco sólo esta encaminada al "reconocimiento" colectivo y pareciera solo busca el "aplauso" mas alla de desmembrar a las organizaciones a las que  ha terminando dividiendo al pasar a transformar de grandes cárteles en facciones atomizadas que luchan por el poder local y que recrudecen la inseguridad en estados como Tamaulipas, donde  por las peleas entre dos grupos antagónicos y del mismo cártel del Golfo ha aumentado muchísimo la violencia.
Las autoridades federales deben comenzar a crear nuevas estrategias que disuelvan a los grupos criminales desde las bases pues el Crimen Organizado actua bajo un esquema "piramidal" en donde el bloque mas alto esta representado por el "LIDER" hoy detenido pero su estructura conformada por las bases esta "casi intacta" pues  el "derrumbe" de la parte alta en nada o muy poco modifica al resto  que si se complica mas cuando estos se "reacomodan" y buscan ascender al "liderazgo" causando mas violencia y permitiendo el ascenso de estratos sociales cada vez mas bajos y con una mas clara intención de la "revancha social" ,de aquí vienen los repuntes de violencia que terminan por empeorar los esquemas de seguridad mientras aplaudimos inconscientemente "un arresto que no se puede minimizar pero mucho menos ensalzar en función de su valor real"...es una victoria pequeña diría el "NEW YORK TIMES" tras la captura de la "TUTA" .

"CAE en NUEVO LEON LIDER ZETA Omar Treviño el Z-42 "...hermano de Miguel Angel Treviño el Z-40.


Omar Treviño Morales, líder "Z" en Nuevo León, fue capturado esta madrugada en San Pedro en medio de un operativo orquestado por personal militar y agentes de la Policía Federal, según reportes extraoficiales.

Monterrey N.L .-04/Mar/2015 Trascendió que la operación fue activada durante la madrugada, cerca de las 4:00 horas, y fue dirigida desde la Ciudad de México.

El detenido, conocido como el "Z42", es hermano de Miguel Treviño Morales "Z40", líder máximo de la organización criminal de los Zetas y quien fue capturado en agosto del 2013.


Según vecinos del sector, el operativo inició pasada la medianoche.


Un tramo de calle de unos 200 metros fue cerrado por unidades de la Secretaría de Marina y unos 50 elementos se dispersaron en los alrededores.

En el lugar sólo se permitió la entrada y salida a las personas que comprobaron tener su domicilio en el sector.

Al lugar también acudieron elementos del Ejército, quienes sólo se limitaron a ampliar el perímetro de seguridad.

Sin embargo, en el lugar no hubo ningún elemento de la Policía municipal, debido a que se trataba de una investigación federal.

A las 7:55 horas, la Marina dio por concluido el operativo que dio como resultado la detención del "Z42". A esa hora alrededor de 15 unidades del Ejército, Marina y PGR se retiraron en convoy.

Sin embargo, la residencia no fue asegurada e inclusive quedó abierto el portón de la cochera.

Según se pudo apreciar, en el interior se encontraba por lo menos una mujer, quien a gritos pidió a los medios de comunicación que se retiraran.

De las acciones más relevantes que el "Z42" hizo desde que asumió el liderazgo del grupo criminal fue haber participado en la reunión con capos de otros cárteles para buscar una alianza que reconfiguraría todo el mapa del narcotráfico en México.

La reunión presuntamente fue celebrada en Piedras Negras, Coahuila, y a ella asistieron Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho", jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación; Vicente Carrillo Fuentes, del Nuevo Cártel de Juárez, y Omar Treviño Morales.

Hasta las 6:45 horas, en los portales de internet de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Comisión Nacional de Seguridad no se había emitido ninguna información sobre la detención del capo.

Autoridades locales negaron durante esta madrugada tener conocimiento del operativo que llevó a la captura del "Z42".
Esta mañana se desarrolló un operativo de la Marina en la Colonia Fuentes del Valle, donde personal de la PGR revisó un domicilio ubicado en el número 514 de la calle Vía Collatina.




En "EDUCACION"...TAMAULIPAS "DAÑO al ERARIO y obtuvo "BAJO DESEMPEÑO"...usaron mal la lana.


La entrega de presupuestos millonarios a los estados a través del Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y Normal (FAEB) no se ve reflejado en la calidad educativa, según advierte la Cuenta Pública 2013 en las auditorías realizadas por entidad.
Mexico,D.F 04/Mar/2015 Animal Político utilizó el Índice de Desempeño Educativo Incluyente, elaborado por la organización Mexicanos Primero, para identificar a los estados con los menores estándares de calidad educativo y así revisar cómo distribuyen los recursos federales según el reporte de la Cuenta Pública 2013.
De acuerdo con el Índice, Oaxaca y Michoacán se encuentran en una categoría denominada “falla grave”, mientras que Guerrero tiene un desempeño “muy bajo” y  Tamaulipas y Baja California, “bajo” en las dimensiones analizadas: aprendizaje, eficacia, permanencia, profesionalización docente, supervisión y participación.
Aunque son entidades con carencias de calidad y en algunos casos (Oaxaca, Michoacán y Guerrero) tienen altos índices de población en rezago, los recursos no los ejercen para disminuir la desigualdad en los servicios educativos, sino en pagos a personal que ni siquiera está frente a grupo.
Al revisar las auditorías de las cinco entidades se presume un “daño al erario” por 3 mil 100 millones 923 mil pesos, debido a pagos irregulares a comisionados sindicales, gubernamentales, escuelas inexistentes, bonos y acuerdos no autorizados entre los gobiernos estatales y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
De ahí que la Auditoría Superior concluye que los recursos se aplicaron de manera “irregular”, por lo que se incumple el objetivo del Fondo es la “atención de necesidades de educación básica, inicial, indígena, especial y normal, así como los servicios de formación, actualización, capacitación y superación profesional de maestros”.
A continuación mostramos el resultado de las auditorías realizadas a las cinco entidades con menores índices de desempeño:

Tamaulipas, el incumplido

La Auditoría Superior de la Federación reportó que la entidad cumplió parcialmente con las metas de desempeño, mientras que la cobertura de escuelas apoyadas por el FAEB alcanzó 74.4%; tampoco se lograron las metas referentes al porcentaje de recursos del fondo destinados a educación preescolar y primaria.
La entidad gobernada por Egidio Torre Cantú recibió nueve mil 682 millones 691 mil pesos durante 2013, de los que 301 millones 549 mil pesos son considerados como “daño al erario” porque se ejercieron de manera irregular.
Con el dinero federal, el estado realizó “pagos de compensaciones en incumplimiento a la normativa; pagos improcedentes a trabajadores comisionados a la sección sindical; pagos a partidas de gasto, que no corresponden a los objetivos del fondo y pagos de actualizaciones a terceros institucionales”.
Oaxaca, el bastión disidente
La entidad gobernada por Gabino Cué es el bastión de la disidencia magisterial agrupada en laCoordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Sus métodos de exigencia de mejoras laborales través de manifestaciones y plantones vulnera el derecho a la educación de los alumnos, según ha denunciado la organización Mexicanos Primero en diversas ocasiones.
Esta es la única entidad ubicada en la categoría “falla grave”, pues de acuerdo a los resultados del Examen Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE), entre 84 y 97 por ciento de sus estudiantes de primaria y secundaria se encuentran en nivel “insuficiente y elemental” en conocimientos y habilidades de español y matemáticas.
Esto pone en evidencia que los 14 mil 401 millones 140 mil pesos que el gobierno estatal recibió en 2013 poco incidieron en la mejora educativa, toda vez que al menos 313 millones 145 mil pesos se ejercieron de manera irregular pues el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) no controla la recepción y distribución de los recursos federales.
La primera irregularidad es que el IEEPO ni siquiera abrió una cuenta bancaria exclusiva para los recursos federales transferidos. Además, utilizó 54 millones 715 mil pesos para el pago a 190 comisionados sindicales.
También se detectó un daño a la hacienda pública por 22 millones 911 mil pesos por concepto de “ayuda de Transporte”. Además, el Instituto realizó 3 mil 44 pagos “indebidos” por 18 millones 301.6 a 143 trabajadores comisionados a otras dependencias.
Con los recursos del FAEB, el gobierno estatal erogó “gastos no financiables como vestuario, otras prestaciones base, arrendamientos, impresiones, reuniones, congresos y convenciones, e impuestos estatales; pagos al sistema de Ahorro para el Retiro y al Fondo de Vivienda del FOVISSSTE”.
La Auditoría Superior concluyó que “el Fideicomiso no se ha constituido como un apoyo fundamental en el financiamiento de las acciones educativas para grupos sociales vulnerables, ya que durante el ciclo escolar 2012- 2013 no se efectuaron inversiones en educación indígena”.

Michoacán, el mayor desvío

La disidencia magisterial tiene fuerza en esta entidad, cuyos miembros también participan en lasmovilizaciones y plantones para exigir mejores condiciones laborales.
En 2013, Michoacán recibió 11 mil 767 millones 164 mil pesos, de los cuales, 2 mil 467 millones 638 mil pesos fueron desviados, lo que significa el mayor monto de entre los cinco revisados.
Entres las conclusiones de la auditoría se destaca que “aunque el estado no realizó una gestión razonable en los recursos del FAEB, y el monto observado es importante respecto de la muestra observada, sus metas y objetivos se cumplieron parcialmente”, toda vez que entre 49 y 54 % de los alumnos de primaria se encuentra en nivel insuficiente y elemental, mientras que en secundaria el índice se dispara hasta 88%.
La administración del entonces gobernador, Fausto Vallejo, 8 mil 122 pagos por  38 millones de pesos a 129 trabajadores comisionados al SNTE, Sección 18, “los cuales estuvieron comisionados indebidamente con goce de sueldo”.
También se presume un probable daño por 223 millones 705 mil pesos por el pago de “bonos y compensaciones”, como parte de los “convenios celebrados en las minutas estatales entre la Secretaría de Educación del Estado y la sección 18.
Otros pagos realizados con los recursos federales son “gratificación por jubilación, bono navideño, eficiencia en el trabajo homologados, incentivo a la Labor, bono de apoyo a la economía, aguinaldo día del empleado administrativo, bono de ajuste, productividad”.
Tampoco se sabe qué pasó con 41 millones 123 mil pesos de intereses generados con los recursos del Fondo, por lo que debería ser reintegrado a la Tesorería de la Federación.

Guerrero, el rezagado 

La Auditoría Superior concluye que la calidad educativa en el estado de Guerrero “presenta insuficiencias”, sobre todo en las poblaciones más rezagadas socialmente, pese a que recibió 13 mil millones 325 mil pesos en el ejercicio de 2013.
Los recursos del Fondo contribuyeron de manera “parcial” ya que ya que las metas e indicadores vinculados con la calidad educativa “registran insuficiencias”.
Entre las irregularidades detectadas está la entrega de “bonos y compensaciones financiables con el fondo”; también el pago de 10 millones 699 mil pesos a comisionados sindicales.
La evidencia de que los recursos no han generado mejorar el acceso a la educación es que la eficiencia terminal en secundaria es de 82.2%, valor “insuficiente”, pues refleja que 18 de cada 100 estudiantes que ingresa a la secundaria no la termina o no lo hace en el plazo establecido.
En tanto, la educación indígena y la de CONAFE son las que presentan un mayor rezago respecto del logro educativo; los valores alcanzados fueron del 70.4% de alumnos en español y del 59.0% en matemáticas para la primera modalidad, mientras que del 91.0% en español y 83.7% en matemáticas para la segunda.
Además, tanto padres de familia como maestros señalan que la infraestructura es un aspecto relevante para el aprendizaje, pero apenas 37% dijo que las condiciones físicas de la escuela eran buenas o regulares.
Por ello, la Auditoría concluyó que “la calidad educativa en el estado de Guerrero presenta insuficiencias, y es más significativo en las poblaciones más rezagadas socialmente”.

Baja California, el desigual  

Los alumnos de primaria de esta entidad tienen resultados apenas superiores a Michoacán, Guerrero y Tamaulipas, pues casi 60% está en la categoría de insuficiente y elemental.
Durante la administración de José Guadalupe Osuna Millán, la entidad recibió 8 mil 972 millones 256 mil pesos como parte del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal, de los que solo 3 millones 432 mil pesos se consideran como “daño al erario público”.
Las irregularidades encontradas fueron el pago de 39 millones 582 mil pesos por concepto de “bonos, los cuales no cumplen con la normativa para otorgarlos” y la asignación presupuestal por 75 millones 760 mil pesos a 191 trabajadores comisionados a las diferentes secciones sindicales.
También destinó 383 mil pesos a los conceptos de vestuario y uniformes, y estudios de mercado y gastos no financiables con el fondo y durante las visitas a las escuelas “no fueron localizados 10 empleados, a quienes se les realizaron 546 pagos por 2 millones 281 mil pesos.
El Fondo de aportaciones sirvió para financiar 30.7% del gasto total en educación básica pública, 58.8% de los docentes, 60.1% de los planteles y 60.5% de la matrícula. Sin embargo, los resultados de aprendizaje son poco alentadores. En la educación indígena, por ejemplo, se presenta un mayor rezago, pues 79% de alumnos se ubicaron en la categoría insuficiente en español y 71.9% en matemáticas; mientras que 75.3% de los estudiantes del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE) están en esa categoría en español y 66.3% en matemáticas.

Nuevo "SISTEMA ANTICORRUPCION" podrá INVESTIGAR a todos MENOS al PRESIDENTE !!!


El Sistema Nacional Anticorrupción, cuya creación fue aprobada el jueves 26 de febrero por la Cámara de Diputados, resulta ser un ente integrado por titulares de otras dependencias que, de suyo, ya tenían la obligación de investigar, procesar y sancionar actos de corrupción por parte de servidores públicos y ciudadanos. O sea, los juntaron a todos en un cuadro de honor para compartir responsabilidades


Mexico,D.F 04/Mar/2015 Además, crearon dos entidades para formar parte de este sistema: la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, que está en la estructura de la Procuraduría General de la República, y el Tribunal Federal de Justicia Administrativa dentro del Poder Judicial de la Federación, y ya entrados, lo integrarán con magistrados que durarán 15 años en el cargo. 

Los diputados modificaron 13 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para crear el mazacote… perdón, el Sistema Nacional Anticorrupción, pero olvidaron lo más importante en estos momentos: 

Modificar el Artículo 108 de la Constitución, donde se determina que “el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, solo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”. Es decir, en estas condiciones, el Sistema Nacional Anticorrupción podrá investigar a todos los funcionarios, menos al Presidente de la República. 

Y vaya, si en estos momentos urge un sistema anticorrupción, una investigación, deslinde de responsabilidades y sanciones, es precisamente por las acciones del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, su secretario de Hacienda Luis Videgaray, su esposa Angélica Rivera, entre otros, pero primordialmente. 

Aunque era una promesa de muchos y una necesidad de otros tantos, un verdadero sistema anticorrupción se antojó más urgente a partir de la revelación de por lo menos tres hechos: 1.- La adquisición por parte de la primera dama de una casa de extremo lujo, valorada en más 7 millones de dólares, a la compañía constructora -Grupo Higa- que su esposo el Presidente benefició con miles de millones de pesos en contratos de obras cuando fue gobernador del Estado de México, y a quien había entregado la concesión para la construcción del tren México-Querétaro, por arriba de los 3 mil millones de dólares. 

Si eso no es tráfico de influencias, o sea un acto de presunta corrupción, se le parece muchísimo y, por lo tanto, debe ser investigado. 2.- La revelación de la adquisición de una casa de lujo en las inmediaciones de un campo de golf por parte del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, con un esquema financiero con beneficios que ningún banco entrega a sus cuentahabientes, y además, pagado en efectivo poco antes de la toma de posesión de Peña -y por lo tanto de Videgaray-; casa que también fue vendida por la constructora favorita de los peñistas, Grupo Higa. 

Igual, todo lo que se lee parece acto ventajoso y, en consecuencia, sujeto de investigación. 3.- La revelación que la casa que Peña utilizó como casa de transición cuando era Presidente Electo de México, también era propiedad de Grupo Higa. Lo mismo que la obra del hangar para el nuevo avión presidencial, entre tantísimos proyectos en marcha. 

En estas condiciones, muchos mexicanos, partidos de oposición, analistas y extranjeros, urgieron a México a establecer mecanismos para la investigación de actos de corrupción. Es urgente que la figura presidencial se deslinde de la presunción de corrupción y tráfico de influencias, o que por ello sea sancionada. De otra manera, no tendrá el respeto que no ha tenido, y que ante las evidentes sospechas ha ido perdiendo. 

Pero este Sistema Nacional Anticorrupción, al que se supone le pusieron garras y dientes, Ministerios Públicos, jueces, auditores, investigadores, comité de ética y ciudadano, nada podrá hacer contra la figura presidencial si el Artículo 108 no se modifica. Con 409 votos a favor, tres abstenciones y 24 en contra, los diputados aprobaron la iniciativa que crea, en el Artículo 113, el Sistema Nacional Anticorrupción, un organismo autónomo, como lo son el Instituto Nacional Electoral o puede ser también la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 

Pero a diferencia de estas dos instancias que nos sirven de ejemplo, el Sistema Nacional Anticorrupción está mínimamente ciudadanizado. Verá, al Sistema Nacional Anticorrupción lo rige un Comité Coordinador integrado por: 1.- El titular de la Auditoría Superior de la Federación. 2.- El titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (de nueva creación). 3.- El presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información. 4.- El titular de la Secretaría de la Función Pública del Gobierno Federal. 5.- El presidente del Consejo de la Judicatura Federal del Poder Judicial. 6.- El presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 7.- Un representante del Comité de Participación Ciudadana (de nueva creación). 

A su vez, el Comité de Participación Ciudadana está integrado por cinco ciudadanos. Como puede ver, el Sistema Nacional Anticorrupción es una mezcla de organismos ya existentes, con poderes y facultades especiales, pero ahora -si en el Senado se aprueba tal cual- también con injerencia en la persecución de actos de corrupción en la esfera gubernamental del Poder Ejecutivo en cualquiera de sus órdenes, sea federal, estatal o municipal, y también de particulares que cometan actos de corrupción con funcionarios públicos. De acuerdo a la iniciativa aprobada el jueves 26 de febrero en la Cámara de Diputados, el Comité Coordinador, el que integran los titulares de otros organismos autónomos y la Secretaría de la Función Pública -la cual será juez, parte y evidencia de una mala administración- tendrá como responsabilidad: “Coordinar a las autoridades de todos los órdenes de gobierno competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos”. 

Mientras el Comité de Participación Ciudadana deberá: “Instrumentar mecanismos de coordinación con los sistemas locales, diseñar y promover políticas integrales en materia de fiscalización y control de recursos públicos, de prevención, control y disuasión de faltas administrativas y hechos de corrupción; determinar los mecanismos de suministro, intercambio, sistematización y actualización de la información que generen las instituciones competentes de los órdenes de gobierno”. 

Las funciones del Sistema Nacional Anticorrupción se pueden resumir en: * “El diseño y promoción integrales en materia de fiscalización y control de recursos públicos, de prevención, control y disuasión de faltas administrativas y hechos de corrupción, en especial sobre las causas que los generan”. * “Elaboración de un informe anual que contenga los avances y resultados del ejercicio de sus funciones y de la aplicación de políticas y programas en la materia”. De ese informe se emitirán recomendaciones. 
Ahora, de cómo sancionará a los corruptos el Sistema Nacional Anticorrupción, aprobaron los diputados que en el caso de los funcionarios públicos ser por amonestación, suspensión, destitución, inhabilitación, sanción económica, extinción de dominio y sanciones penales. Y en el caso de los ciudadanos, con sanciones económicas, inhabilitación para participar en adquisiciones, arrendamientos, concesiones, servicios u obras públicas; resarcimiento de los daños, suspensión de actividades y disolución o intervención en sociedades privadas. 
La investigación sobre los casos de corrupción detectados en las investigaciones administrativas y la fiscalización, estarán a cargo de la Secretaría de la Función Pública y de la Auditoría Superior de la Federación (que de suyo ya lo hacen, o deberían hacerlo en el caso de la Función Pública), mientras las sanciones serán determinadas por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 
En las sanciones estarán inmersos y conocerán de los casos, el Poder Judicial de la Federación, el de los Estados, el Tribunal Superior del Distrito Federal, los Consejos de la Judicatura Federal, Estatal y del Distrito Federal. Pero vaya, de no reformarse el Artículo 108, no para desaforar al Presidente de la República, sino para hacerlo sujeto de auditorías, investigaciones de irregularidades y sanciones, el Sistema Nacional Anticorrupción será para todos los funcionarios, para todos los ciudadanos, menos para el Primer Mandatario de México. Qué cosas.

Fuente.-ZetaTijuana