En San Pedro de las «Ejecuciones» Garza García,N.L —ese escaparate donde la seguridad se presume en gráficas nacionales del INEGI— las cámaras corporales de los policías viales parecen cumplir una función más estética que operativa: existen en el reglamento, se pagan con presupuesto público… pero desaparecen justo cuando más se necesitan.
Porque aunque el manual es clarísimo —el agente debe encender su bodycam en cada interacción—, en el caso del hombre ejecutado a balazos afuera de Arboleda no hay video, no hay audio, no hay evidencia. Nada. Como si la tecnología se hubiera esfumado en el momento exacto en que podía incomodar a alguien.
¿Falla técnica? ¿Olvido conveniente? ¿O simple cultura de impunidad con artefacto incluido?
Una fuente cercana al caso lo resume sin rodeos: ese material no está en la carpeta de investigación. Y lo verdaderamente delicado no es solo su ausencia, sino la duda que abre: o el agente no activó la cámara —violando el reglamento— o alguien decidió que esas imágenes no debían ver la luz.
Mientras tanto, las cámaras privadas del sector sí hicieron su trabajo. Esas, que no dependen del discurso oficial, captaron lo que incomoda: el policía no estaba en su patrulla, como se dijo inicialmente, sino frente a frente con la víctima, conversando durante al menos 20 minutos a través de la ventanilla de la Grand Cherokee blindada. Es decir, no fue un encuentro casual ni fugaz: hubo tiempo, contexto… y negociación.
Porque esa es la otra capa del asunto. El propio agente, al ser interrogado, tuvo que ajustar su versión: primero dijo que revisaba documentos; después admitió lo que todos sospechan cuando un tránsito se toma demasiado tiempo: estaba gestionando un “arreglo”. Un moche, para decirlo sin eufemismos.
Y en medio de esa negociación informal —fuera de reglamento, pero dentro de la costumbre— llegaron los disparos.
Aquí el problema ya no es solo la corrupción cotidiana, sino el colapso total del modelo de seguridad “tecnológico”. Porque además de la bodycam inexistente, la patrulla 701 también contaba con cámaras. Varias. Todas igual de invisibles al momento clave.
La pregunta es inevitable: ¿cuánto cuesta equipar a una policía con tecnología que nunca aparece cuando hay que rendir cuentas?
El reglamento municipal no deja espacio a interpretaciones: no portar o no usar la bodycam conforme al protocolo es motivo de sanción. Pero en la práctica, la norma parece ser decorativa, como tantas otras en el catálogo institucional.
Mientras tanto, la administración del alcalde Mauricio Farah guarda silencio selectivo. Dice colaborar con la Fiscalía, pero evita explicar por qué su modelo de vigilancia falló en cadena: no hubo prevención, no hubo reacción, y ahora tampoco hay evidencia.
Para rematar, el Secretario de Seguridad ofrece una explicación que roza lo insultante: el agente no actuó porque “entró en shock”. Una justificación que especialistas desmontan con facilidad: cualquier policía mínimamente entrenado está obligado a reaccionar, no a paralizarse, especialmente cuando está armado y en medio de un ataque directo.
Así que el balance es brutalmente simple: tecnología que no registra, protocolos que no se cumplen, versiones que cambian y una ejecución a plena luz del día con un policía como testigo… y posiblemente como parte del contexto.
Pero eso sí: la inversión en seguridad sigue fluyendo.
Aunque la evidencia no.
Con informacion: ELNORTE/
La punta del iceberg en San Pedro pero nadie le quiere escarbar.
ResponderBorrarLas camaras como la mejor versión de su policía solo está en sus discursos.
San Pedro tiene a la mejor policía porque sencillamente ahí se mantiene hace años una paz narca que nadie necesita reconocer pero si necesita mantener. Ahí viven quienes negocian, no quienes ejecutan, aunque a ellos sí los ejecutan. Los viejos se han ido y los niños están al mando con sus ocurrencias, ahí los resultados.
Es un "sistema" que les ha beneficiado por años, porque sencillamente lo que ahí se mueve es dinero y finanzas, lo que la "gente bien" quiere y lo que los malos necesitan bancarizar y pasar desapercibidos.
La policía se dedica a dar paseos porque nunca pasa nada y cuando sucede, tampoco pasa nada.
Cualquier persona que tenga huevos, podrá a analizar como corre ahí el agua, quienes mandan, quienes obedecen, quienes hacen negocios y a quienes se convierte en necesario mantener dentro de un sistema altamente rentable.
Los negocios con equipos y mantenimiento municipal es de los alcaldes y el de mantener la versión de los alcaldes, es negocio de sus policías.
Dónde estaban? Dónde están? Como se han movido, actualizado, ganado terreno?
Ya saldrá a la luz mientras los sampertinos esconden la realidad bajo sus barbas, las sampertinas esconden su realidad bajo sus plastas de maquillaje y carillas y ambos en el humo de sus carnitas asadas.
San Pedro ha sido una mierda bien organizada que empieza a apestar.
Al tiempo...