Visitanos tambien en:

domingo, 7 de septiembre de 2025

“OTRA VEZ MANOS MANCHADAS de SANGRE de NIÑOS”: “GOBIERNO NARCO de AMERICO y FISCAL YA TIENEN VERSION OFICIAL que EXHONERA MINISTERIALES ASESINOS TRAS PAGAR al PADRE de JOSHUA”…con el mismo dinero del Cartel del Golfo,era eso o nada.


La Fiscalía de Tamaulipas ,al mando del “Doctor en mañas, amo y señor de los montajes” capacitado en la PGR, Irving Barrios Mojica, ahora bajo el gobierno de Morena y Americo Villarreal,nuevamente hizo lo que mejor sabe hacer, prostituir las evidencias para proteger al Cartel del Golfo como lo ha hecho desde las 00:01 minuto del 01 de Octubre de 2016.

Pero bajo este escenario repetitivo, queda otra vez clarificado en los hechos ,que el Fiscal representa el mayor peligro para ciudadanos,incluso mas que los criminales, no solo por su incapacidad, sino por su eficaz perversión en la fabricación de culpables y el blindaje a los verdaderos responsables que gozan de la complicidad institucional de su majestad el crimen organizado de Tamaulipas,ahora aliados de Morena y Americo Villarreal Anaya.

Multiseñalado en la trama de reciente ejecución perpetrada en Reynosa por Mario Guitian Rosas,alias La Chispa,el mas peligroso lugarteniente del Cartel del Golfo no solo por su poder criminal,sino por su inconmensurable poder corruptor,economico y hasta politico ,tanto,que fue exhibido abrazando al gobernador de Morena,Americo Villarreal Anaya.

Con el preambulo, buscamos dar contexto a la ultima barrabasada del fiscal de IN_justicia que ayer sin verguenza,propalo la versión oficial del asesinato perpetrado por Policias Ministeriales contra un menor de 7 años ,cuya familia se atrevió a viajar a Reynosa desde Ciudad Victoria el pasado jueves, tan solo para morir acribillado por las balas pendejas de gente muy peligrosa que trae charola y usa uniforme.

Como ya se sabe, el padre de la víctima accedió por necesidad a un arreglo económico con Policias ,enseguida de culpar públicamente a los efectivos ministeriales, tan simple porque el los vio.Un despacho jurídico que es operado por el mismo lugarteniente del Cartel del Golfo,apodado La Chispa,impidio que declarara lo que ya habia dicho y fue citado por EL NORTE:

“Desde el cuarto del Hospital Regional 270 del IMSS, donde su esposa se recuperaba de las heridas de bala en su brazo izquierdo, el padre de familia, que sufrió heridas en la cabeza por esquirlas, narró en un video que se posteó en redes que los mismos ministeriales reconocieron la equivocación.

“Las palabras de ellos fueron que los perdonaraque se habían equivocado de vehículo”, contó Cázares, “pero que estaban en la mejor disposición de hacerse cargo y hacerse responsables de los hechos ocurridos. 

“Quiero que quede claro que los disparos vienen de una unidad oficial”, afirmó, “yo lo vi con mis propios ojos, de elementos de la Ministerial”. 

Tanto el papá como la mamá demandaron justicia para su hijo.

“Lo único que pido es justicia para mi bebé, veníamos bien”, dijo la madre, recordando que habían viajado a Reynosa desde Ciudad Victoria para visitar a familiares.

“Yo sé que no van a regresar a mi bebé, pero que se hagan responsables”, añadió. “Me duele mucho porque era mi único bebé”.

ELNORTE/05/SEP/2025

Que dice la version oficial: 

El informe oficial de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas exhibe claros sesgos e inconsistencias que priorizan la protección de la imagen policial y la narrativa institucional, antes que un esclarecimiento real de los hechos.

Sesgos Favorables a la Policía

  • Predisposición a exculpar: Desde el inicio, el comunicado apunta que los agresores iban en vehículos ajenos a los oficiales, estableciendo desde el primer párrafo una presunción que favorece a la Policía Investigadora.
  • Construcción de heroicidad policial: Relata que la Unidad Policial “fue agredida y repelió la agresión”, presentando a los agentes como reactivos, nunca como causantes, y justificando todos sus actos dentro del eje de “servicio y deber”.
  • Enfoque en evidencia ligada a presuntos gatilleros: La narrativa se apoya en la localización de un vehículo blanco abandonado con armamento y balística coincidente, sin dar detalles de análisis ni de la cadena de custodia – lo cual reproduce el guion de “presunto criminal identificado” pero no garantiza que dicha evidencia no haya sido sembrada o manipulada.

Inconsistencias Notables

  • Omisión de testimonios directos: El informe no menciona declaraciones de víctimas, testigos independientes ni familiares; todo se construye desde el reporte y la versión policial, lo que elimina voces que pudieran contradecir el relato oficial.
  • Ambigüedad sobre la responsabilidad policial: Aunque admite que la Unidad de Investigación “repelió la agresión”, nunca aclara si hubo disparos desde la posición policial hacia el vehículo civil y el impacto de esos disparos. Se omite la posibilidad de fuego cruzado y responsabilidad directa por la muerte del menor.
  • Falta de tiempo y rigor: El comunicado presume resultados en menos de 24 horas (recuperación de testimonios, peritajes criminológicos y balísticos, y localización de vehículo “agresor”), lo que resulta inverosímil en el contexto tamaulipeco y se asemeja más a una novela prefabricada que a una investigación profesional.
  • Malos oficios y manipulación: Hay evidencias anteriores del actuar irregular de la fiscalía buscando salir al paso de acusaciones que restan valor a la credibilidad de los agentes implicados, el mismo fiscal y el patrón de fabricación de culpables.

Manipulación de la Narrativa

El documento rehúye cualquier implicación institucional y blinda a los involucrados oficiales. El uso reiterado de tecnicismos (“balística forense”, “dictámenes en campo”) sirve para otorgar una falsa sensación de transparencia y rigor sin ofrecer acceso real a pruebas independientes. La conclusión reafirma el “compromiso institucional”, repitiendo la fórmula de siempre: proteger la fachada antes que el acceso real a la verdad.

En suma, el informe evidencia intención de proteger el aparato policial, fabricar culpables ajenos y cerrar el caso rápidamente, sin un proceso que se sostenga ante el escrutinio independiente o ciudadano.

Teatro de Impunidad Dirigido por la Fiscalía

Barrios Mojica se ha ganado a pulso,incluso desde antes de arribar a Tamaulipas, el mote de “amo de los montajes”,un vulgar arquitecto de la simulación judicial”: bajo su mando,a punto de terminar en noviembre y despues de 9 largos años con demasiados cadaveres en el closet , pues la Fiscalía ha sido un teatro donde los inocentes se convierten en chivos expiatorios mientras los líderes criminales permanecen intocables a cambio de sobornos, cuantiosos sobornos, que leído al revés “sonrobos”.

Su método es claro: acelerar investigaciones sin pruebas, apresar al primer grupo de personas vulnerables y fingir que la justicia se ha servido mientras se acomoda el fondo del caso con la rapidez de una novela de vaqueros. El discurso oficial, lejos de esclarecer, sirve para anestesiar la indignación pública—¿qué importan los verdaderos culpables si la imagen institucional de Americo Villarreal está protegida como protegio la de Cabeza de Vaca,ambos aliados del crimen organizado y el en medio de ellos.

Peligro Institucional: El Fiscal y el Crimen Organizado

En Tamaulipas, la pregunta tiene que ser frontal: ¿es más peligroso el líder del cártel o el fiscal que fabricó culpables y protegió a sus cómplices por decreto institucional ? .

Los comentarios ciudadanos al calce de la publicación de la misma fiscalía en redes, reflejan un profundo hartazgo, denuncia de impunidad y señalamientos directos al modus operandi de la Fiscalía en Tamaulipas.

Principales Sentimientos Colectivos

Fabricación de Culpables y Encubrimiento

  • Se denuncia la costumbre de “agarrar obreros y hacerlos pasar por asesinos”, mostrando fuerte sospecha sobre el montaje de casos y la criminalización de inocentes.
  • Ciudadanos expresan que la Fiscalía, ante hechos violentos, detiene a personas vulnerables (trabajadores, obreros) y los muestra como secuestradores o delincuentes, repitiendo patrones ya ocurridos en Reynosa y otras zonas.

Impunidad Institucional y Falla del Estado de Derecho

  • Hay reclamos sobre una justicia parcial: “la búsqueda de justicia depende del origen institucional de los hechos”, lo que perpetúa la impunidad cuando el caso involucra autoridades o policías estatales.
  • Se exige que las autoridades abran procesos serios y transparentes, y se condena el corporativismo que protege a funcionarios involucrados en crímenes.

Corrupción, Proteccionismo y Pactos Oscuros

  • “Pura lacra y asesinos… dieron a inocentes, no es la primera vez que lo hacen”, acusan la repetida fabricación de responsables y la protección del aparato corrupto detrás de la Fiscalía.
  • Se menciona que la Fiscalía “se hacía cargo de los gastos a cambio de un perdón de la familia”, evidenciando una dinámica de tratativas y silencios pagados para evitar deslindar responsabilidades de fondo.

Simulación Judicial y Manipulación de Narrativas

  • Se burlan de la rapidez y eficiencia aparente del proceso: “qué buenas historias como para la rosa de Guadalupe”, denunciando investigaciones exprés que acomodan la verdad institucional.
  • Se reclama por la actuación de la Fiscalía: “no es la primera vez que actúan afectando a inocentes e inventan historias para acomodar el desmadre”, recalcando la incompetencia y negligencia en las investigaciones.

Indignación y Exigencia de Justicia Real

  • Claman por peritajes independientes de la FGR o instancias internacionales, pues desconfían de la imparcialidad al ser la autoridad juez y parte.
  • Hay incredulidad ante la velocidad de la investigación y publicidad de resultados, lo que para los ciudadanos es muestra de simulación y encubrimiento estatal.

Estrategias de Encubrimiento

La Fiscalía responde en clave institucional, justificando su actuar con “balística forense”, “criminalística de campo” y localización de vehículos presuntamente utilizados por agresores. Sin embargo, la opinión pública percibe esto como mera narrativa de control de daños, lejos de garantizar justicia para las víctimas, y muy cerca de blindar intereses criminales relacionados con el poder.

Conclusión del Sentir Ciudadano

La sociedad tamaulipeca está harta de ver inocentes convertidos en culpables, de pactos silenciosos que apagan el dolor con dinero y de amenazas que persisten, incluso desde la burocracia legal. La exigencia es por justicia de verdad y por el fin de la simulación judicial que permite que criminales y cómplices sigan en libertad, mientras el dolor de las familias se transforma en silencio pagado.

Con informacion: @FGJ_TamREDES/ Medios

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: