“QUE PAIS es ESE ?”: “JUEZ FEDERAL OBLIGA a SHEINBAUM y GOBERNADOR de MICHOACAN a DESMINAR la TIERRA CALIENTE SEMBRADA de EXPLOSIVOS que COSECHAN TERROR”…obligar a cumplir su obligación es como negociar con un gato que se niega a bajar del árbol.

Que pais es ese donde una determinacion judicial tiene que obligar al gobierno y sus autoridades a cumplir su obligacion eludida,la de dar seguridad,que pais es ese donde la seguridad publica es un evidente asunto de terrorismo que se niegan aceptar,que pais es ese donde la complicidad de un ex-presidente (…y los que lo antecedieron) ahora regodeándose en una hamaca alla por “LA CHINGADA’ no va ser castigado (…en Mexico) por sus desvíos de conducta que nos trajeron del primer piso al segundo piso que lo esta protegiendo.

Ese país es México, donde el Poder Judicial acaba de emitir una resolución que obliga al gobierno a cumplir con sus responsabilidades en materia de seguridad pública, específicamente en el estado de Michoacán. 

Contexto del caso: narcominas y amparo en Michoacán

El Juzgado Primero de Distrito en Michoacán concedió un amparo (272/2025) que ordena a las autoridades federales y estatales, incluida la presidenta Claudia Sheinbaum y el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, implementar un programa nacional para retirar narcominas en la región de Tierra Caliente. Estas minas artesanales, colocadas por grupos criminales, han causado muertes recientes, como las de José Luis Ramírez y Pablo Ríos en febrero de 2025,ambos inocentes.

La resolución judicial incluye:

1. La creación de un programa de desminado con recursos financieros, tecnológicos y humanos.
2. Un plan de sensibilización sobre el riesgo de las minas.
3. Asistencia a las víctimas y sus familias.

El amparo como herramienta legal

El amparo tan criticado por el oficialismo y su partido en México, es un recurso constitucional que permite a los ciudadanos impugnar actos de autoridad que violan derechos fundamentales. En este caso, los demandantes argumentaron que la omisión del gobierno para retirar las minas violaba su derecho a la vida, integridad personal y un medio ambiente seguro.

Características clave del amparo aplicadas aquí:

• Obligatoriedad: Las autoridades están legalmente obligadas a cumplir la orden judicial, aunque en otra ocasiones no los hace, pues cumplir con las leyes nunca ha sido lo suyo.
• Protección inmediata: El juez Sergio Santamaría Chamú emitió una suspensión provisional el 7 de marzo para prevenir más daños mientras se resuelve el fondo del caso.

Antecedentes: crimen organizado e instituciones

Michoacán tiene un historial de infiltración del crimen organizado en estructuras gubernamentales, como se vio en el Michoacanazo(2009), donde más de 30 funcionarios fueron acusados de colusión con “La Familia Michoacana”,pero la estulta actuación jurídica del hoy fiscal de Tamaulipas,poco pulcra legalmente en su estadio en la PGR,favorecio la libertad de todos. 

Implicaciones actuales

Este nuevo amparo resalta:

• La persistente influencia de grupos como los Caballeros Templarios (herederos de La Familia Michoacana) en la región.
• La presión sobre el gobierno para priorizar políticas de seguridad efectivas, más allá de enfoques meramente reactivos y mediáticos.

En resumen, en México los ciudadanos se enfrentan al desafío d reclamar por la via del amparo el derecho legitimo de tener seguridad que el gobierno ha incumplido y no solo eso, con sus acciones y complicidad contribuyo aun mas el deterioro de la seguridad.

Con informacion: ELNORTE/