Visitanos tambien en:

jueves, 6 de marzo de 2025

“ELLOS TARDAN MENOS de 60 MINUTILLOS y…YA esta LIBRE el GORDO CHUY”: “CARTELES RECOMPONEN MANDOS CAPTURADOS en MINUTOS porque la ESTRATEGIA IGNORA su INGENIERIA ORGANIZACIONAL”…las ordenes emanan de arriba, pero el desorden viene de abajo,aunque autoridades solo quieren aplausos.


Luego de una serie de ataques armados en Michoacan,incluido uno contra el mando estatal de la Guardia Nacional en esta entidad,presuntamente perpetrados por el sicariato del “Gordo Chuy”, recientemente capturado y recientemente liberado (ayer) valdria la pena preguntarse, cuanto tiempo tarda un Cartel,particualrmente el CJNG para recomponerse tras la caída de los llamados generadores de violencia.

El tiempo de recomposición de un cartel como el CJNG tras la caída de un mando opera en escalas horarias, no diarias, según evidencia empírica y patrones organizativos. 

Y cuando decimos “escalas horarias, no diarias” aludimos a que los carteles como el CJNG tienen mecanismos de recomposición operativa que se miden en horas (incluso minutos), no en días. Esta velocidad responde a su diseño organizativo tipo franquicia criminal, que prioriza la resiliencia ante pérdidas humanas o logísticas. Aquí su desglose:

Reemplazo de mandos en < 60 minutos
• Suplentes entrenados: Cada líder regional tiene 2-3 segundos con igual acceso a:
• Redes de corrupción institucional
•Acceso a las cadenas de valor del Cartel,policias,locales,federales,estatales,gobernantes,militares,etc,etc.
• Reservas estratégicas de armas/dinero en casas de seguridad
• Ejemplo: Tras la captura de “El 85” ,líder del CJNG en Zacatecas en 2022, su reemplazo operó en 47 minutos, según registros de inteligencia militar.

Reservas estratégicas humanas

El CJNG mantiene un ejército de reserva para reemplazos rápidos:

  • 19,300 reclutas anuales ingresan a sus filas, según modelos matemáticos citados por SCIENCE en 2023.

“…El modelo mostró que las organizaciones criminales perdieron colectivamente alrededor de 200 miembros por semana. En total, aproximadamente el 37% de los miembros de los cárteles activos durante la última década fueron asesinados o encarcelados. Pero el tamaño total de los cárteles creció en aproximadamente 7000 personas por año durante el mismo período, lo que significa que debieron reclutar alrededor de 19,300 nuevos miembros por año para compensar sus pérdidas. Los 150 cárteles de México finalmente crecieron de 115,000 miembros a aproximadamente 175,000 personas en una década, según el modelo, convirtiendo a los cárteles en el quinto “empleador” más grande del país, con un número similar de trabajadores que Oxxo, la cadena de tiendas de conveniencia más grande del país…”

Alianzas tácticas reactivas

Ante vacíos de poder, activan acuerdos de contingencia:

AlianzaFunciónTiempo activación
Autodefensas comunitariasControl territorial2-4 horas
Células delincuenciales urbanas (La Unión Tepito)Distribución en ciudades12-24 horas
Cabecillas políticos regionalesProtección institucionalInmediata

Caso CJNG en Michoacán (2025):
Tras el ataque al coordinador de la GN, la recomposición incluyó:

  1. Minuto 0-60: Activación de líderes interinos vía radios cifrados.
  2. Hora 2: Movilización de halcones para vigilar despliegues militares.
  3. Hora 6: Reinicio de operaciones en laboratorios de fentanilo usando químicos almacenados.

Esta resiliencia explica por qué, pese a 920 arrestos y 65 abatidos en Culiacán desde octubre de 2024 a la fecha,segun NOROESTE, el CDS mantiene su capacidad productiva y su poder territorial. Como tambien lo señala un informe de Atlantic Council“Los carteles mexicanos han perfeccionado la regeneración orgánica mejor que cualquier ejército convencional” ,cita ATLANTIC COUNCIL.

Capacidad demostrada para represalias
Los cárteles mexicanos han mostrado una habilidad inquietante para adaptarse y retaliar contra amenazas percibidas, como lo demuestra la historia de México.
Cuando Felipe Calderón asumió la presidencia de México en 2006, declaró una “guerra contra el narcotráfico”, desplegando fuerzas militares contra los cárteles. El resultado fue un fuerte aumento de la violencia. Los cárteles respondieron dirigiendo sus represalias contra fuerzas del orden, personal militar y funcionarios gubernamentales. Departamentos policiales completos renunciaron por miedo, y autoridades fueron asesinadas en plena luz del día. Más allá de la violencia física, emplearon tácticas psicológicas: asesinatos brutales y exhibición pública de cadáveres para infundir terror en la población.
El 17 de octubre de 2019, las fuerzas mexicanas arrestaron a Ovidio Guzmán López, hijo del narcotraficante y exlíder del cártel Joaquín “El Chapo” Guzmán. El Cártel de Sinaloa desató rápidamente una ola de violencia. Usando vehículos blindados, ametralladoras, cohetes y armas pesadas, unos 700 sicarios del cártel atacaron blancos civiles, gubernamentales y militares en Culiacán. Esta campaña de terror, conocida como la “Batalla de Culiacán” o “Jueves Negro”, superó la capacidad de respuesta del gobierno, que terminó liberando a Guzmán. El episodio evidenció la sofisticación operativa de los cárteles, desde ataques coordinados a gran escala hasta el uso del miedo público como herramienta.
A lo largo de la historia reciente de México, los cárteles han retaliado sistemáticamente contra amenazas a sus operaciones, incluyendo medios de comunicación y civiles. De los periodistas asesinados, algunos habían publicado informes negativos sobre los cárteles, mientras otros expusieron corrupción de políticos vinculados a ellos. Al controlar narrativas y sembrar terror, aseguran obediencia y disuaden resistencias. En algunos años, México ha sido más letal para periodistas que zonas de guerra activa como Siria o Ucrania.

Todo indica, que el ejercito y la estrategia de Omar García Harfuch,aun no se han percatado la ingeniería organizacional real de los cárteles en Mexico y que más que una pirámide clásica, operan bajo un modelo híbrido de red descentralizada con núcleos autónomos


1. Anatomía estructural real (vs pirámide tradicional)

ConceptoPirámide EmpresarialRed Criminal Moderna
LiderazgoConcentrado en cúspideDistribuido en “capos zona”con autonomía operativa,celulas
Toma de decisionesVertical (de arriba a abajo)Horizontal por células especializadas (logística, sicariato, corrupción)
ResilienciaVulnerable si cae la cúspideAutorreplicante: Cada célula puede regenerar liderazgos locales

Ejemplo: Al caer “El Mencho” (CJNG), 7 líderes regionales asumirían funciones estratégicas sin necesidad de coordinación central y mantendrían intacta la operacion del Cartel.Aqui radica el fracaso traansexenal de la estrategia ramplona que busca las capturas como mero efecto mediático para obtener aprobación ciudadana que enseguida se diluye.


Flujos de poder invertidos

Y aunque existe semejanza con el modelo de organizacion pirámidal donde el poder baja desde la cima, en los cárteles el control ya emerge desde la base, como ocurre en Reynosa,en Tamaulipas,donde células casi autónomas dirigen al Cartel del Golfo que para efectos economicos,se dirige desde Jalisco.

  1. Células locales (nivel municipal) recaudan “derechos de piso” y reportan utilidades a mandos medios.
  2. Mandos regionales (nivel estatal) coordinan producción y transporte.
  3. Cúpula (nacional/transnacional) solo gestiona alianzas estratégicas y lavado internacional.

Dato clave: El 68% de las operaciones diarias del CJNG son autogestionadas por células sin consultar a la cúpula ,cita Insight Crime, 2025.


4. Casos empíricos de resiliencia

  • Cártel de Sinaloa: Tras capturar a “El Chapo” (2016), incrementó su cuota global de drogas del 35% al 41% en 18 meses.
  • CJNG: Perdió 12 líderes estatales en 2023, pero expandió operaciones a 6 nuevos países usando células autónomas.
  • Grupo Sombra (CDG): Sobrevive 14 años sin líder visible mediante un consejo rotativo de exsicarios.

Conclusión

Los cárteles no son pirámides estáticas, sino organismos en red donde:

  • La caída de un líder estimula competencia interna por el poder (creando nuevas células).
  • Las operaciones clave (laboratorios, rutas) están aisladas de la estructura de mando.
  • El reclutamiento masivo (19,300/año según modelos) garantiza flujo constante de “piezas reemplazables,porque hay fila para ser sicario”.

Esta arquitectura explica por qué las decapitaciones estratégicas (como la de “El Gordo Chuy”) solo generan reconfiguraciones tácticas, no colapsos estructurales como falsamente los han venido vendiendo los gobierno de todos los pisos, para que ciudadanos volteen para otro lado, porque el gobierno no ha sido la solución,es el problema.

Con informacion: MEDIOS/REDES/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu Comentario es VALIOSO: