El Gobierno federal tendrá que devolver alrededor de mil millones de pesos en impuestos pagados indebidamente por Carmela Azcárraga Milmo, hija del fundador de Televisa, Emilio Azcárraga Vidaurreta.
La Segunda Sala de la Corte descartó hoy "aclarar" una sentencia aprobada desde el pasado 14 de abril, en la cual resolvió que la sucesión de Azcárraga, fallecida en 2020, tiene derecho a la devolución de 338.9 millones de pesos que pagó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) en noviembre de 2007, más actualizaciones acumuladas durante 14 años.
La Ministra Yasmín Esquivel, autora del proyecto de sentencia original, fue quien la semana pasada, de manera sorpresiva, propuso hacer una "aclaración de oficio" al fallo, aprobado en sesión pública en abril por mayoría de tres votos contra dos.
El Código Federal de Procedimientos Civiles prevé que, ya emitida una sentencia, se puede pedir al tribunal que aclare las "contradicciones, ambigüedades y obscuridades" que contenga, pero es extraordinariamente inusual que la Corte, o cualquier otro tribunal, inicie de oficio una aclaración.
En la sesión de hoy, la Sala resolvió por unanimidad que es improcedente aclarar la sentencia, que fue notificada oficialmente por la Corte el 3 de septiembre.
En consecuencia, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que revisó en primera instancia la demanda de Azcárraga Milmo, tendrá que dictar una nueva resolución, en la que ordenará al SAT devolver los impuestos actualizados.
Este caso aparentemente tomó por sorpresa al Gobierno, pues después de que la sentencia ya había sido aprobado en sesión pública en abril, inició gestiones ante los ministros para advertirles del impacto monetario.
Azcárraga pagó los impuestos en 2007, luego de vender 120 mil acciones de una filial de Televisa, pero de inmediato solicitó la devolución, pues dicho pago se hizo con base en disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta en materia de ganancias por venta de acciones, que la Corte había declarado inconstitucionales.
La Corte concedió el amparo por considerar que, durante el juicio de primera instancia, el TFJA actuó como "coadyuvante" para suplir errores del SAT, pues la Administración Local de Recaudación Norte del DF nunca contestó a la solicitud de devolución de Azcárraga, quien murió en febrero de 2020, a los 91 años de edad.
"Lo procedente es revocar la sentencia recurrida y conceder la protección Constitucional solicitada para el efecto de que la Sala Superior del TFJA deje insubsistente la sentencia pronunciada el 18 de abril de 2017 y dicte otra en la que declare la nulidad del acto; determine que está probado el derecho subjetivo de la actora (Azcárraga Milmo); y, ordene la devolución que solicitó", se lee en el fallo final.
fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: