Américo Villarreal, gobernador de Morena en Tamaulipas,parece tener vocación de cirujano plástico de expedientes,pues tiene sentado en la importante Comision Estatal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS) a un personaje que llegó de Baja California con la currícula goteando solvente de la Función Pública que tiene a sus ordenes, entre muchos otros, perfiles integrados a la institucion,pese a su liga con quienes fueron importantes mandos del Cartel el Golfo en Reynosa.
Una carta acusa la corrupción
Empleados de COEPRIS zona sur (Tampico, Altamira y oficina portuaria) le avisan al gobernador que desde abril de 2025 los obligan a “cooperar” con 40 mil pesos mensuales para el comisionado estatal Mario Rebolledo, dinero que supuestamente sale del fondo operativo federal.
Denuncian que las oficinas no tienen ni material de oficina ni insumos de limpieza mientras el comisionado y su operador Daniel Martínez exprimen recursos, lo que implicaría un desfalco de más de un millón de pesos al erario.
Señalan a Rebolledo: un “desfalco millonario” cuando fue delegado del ISSSTE en Baja California, información que –dicen– puede confirmar el ex gobernador Leonel Cota Montaño, hoy subsecretario de Agricultura federal.
La carta llega anónima “por temor a represalias”, pero claramente retrata una estructura de cobro de piso burocrático disfrazado de política sanitaria bajo el gobierno de otro multiseñaldado por la sospecha, pero mas por la evidencia.
Tabla rápida de personajes
Personaje
Cargo actual en la historia
Señalamientos clave
Américo Villarreal Anaya
Gobernador de Tamaulipas
Omiso ante denuncias de corrupción en su Secretaría de Salud y COEPRIS.
Mario Alberto Rebolledo Urcádiz
Titular de COEPRIS Tamaulipas
Cuotas mensuales de 40 mil, desfalco millonario previo en BCS, operador de red.
Daniel Martínez
Coordinador COEPRIS Altamira
Principal operador de las cuotas y presuntas represalias internas.
El “experto” reciclado: Rebolledo Urcádiz
En febrero de 2025 el gobierno de Américo lo presentó como flamante nuevo titular de COEPRIS, presumiendo que es médico del IPN y que ya había sido coordinador regional y encargado del despacho de la propia COEPRIS.
Lo vendieron como regulador moderno, muy “colaborativo y de acompañamiento”, mientras en redes oficiales lo exhibían como rostro de operativos sanitarios y decomisos de medicamentos.
La currícula manchada en Baja California
Diversos medios locales de Baja California,asi como nacionales como La Jornada y cuentas de activismo documentaron que Mario Rebolledo fue delegado del ISSSTE en esa entidad y terminó inhabilitado por la entonces Secretaría de la Función Pública por presuntas irregularidades millonarias en su gestión.
Que dice La jornada:
«María del Carmen Castillo Moreno, delegada de la Procuraduría General de la República (PGR) en la entidad, dio a conocer que investigan un presunto fraude por más de 35 millones de pesos que se habría cometido durante 1997 y 1998 en la delegación del Instituto de Seguridad y Servicio Social para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en el cual podría estar involucrado Mario Alberto Rebolledo Urcadiz, ex dirigente del PRI en la entidad y ex delegado del instituto.
Esa inhabilitación no impidió que el gobierno morenista de Americo Villarreal en Tamaulipas lo reciclara y lo colocara al frente de la COEPRIS, precisamente en un cargo donde se manejan inspecciones, multas, “acuerdos” y fondos federales, pero ademas donde Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,tenia insertado a su primo a quien tanto critican sus malos oficios.
En México,bajo el gobierno del segundo piso, hay decomisos tan grandes que ya deberían cotizar en la Bolsa de Valores. Dos millones de litros de huachicol “localizados” en Reynosa,territorio del Cartel del Golfo —sin un solo detenido— son el nuevo récord nacional de la simulación con sello oficial.
Al paso que vamos, la FGR,la GN y la SSPC que comanda Omar Garcia Harfuch van a necesitar una refinería propia, no para procesar combustible, sino para almacenar la impunidad.
El operativo, anunciado con toda la fanfarria institucional, es una calca del modelo “Harfuch”: despliegue de espectaculares, cifras redondas y un balance final que podría resumirse en una palabra: aire. Porque lo decomisado brilla, pero los responsables brillan por su ausencia por mera «causalidad».
En la práctica, el trafico de huachicol fiscal sigue sano y la ordeña de ductos continua, el negocio se mueve, y las autoridades presumen resultados de cartón piedra mientras el crimen factura a domicilio.
El escándalo visual de las pipas alineadas frente a las cámaras es solo el decorado de una vieja rutina: los informes oficiales inflan litros, no justicia. La narrativa del “golpe al huachicol” funciona igual que la gasolina adulterada que decomisan: huele fuerte, pero rinde poco. Y así, cada nuevo “aseguramiento” se disuelve en un combustible invisible que alimenta al monstruo más resistente del país: la impunidad institucionalizada.
En Sinaloa hay hay mas de un uniforme militar en cada esquina, carretera , brecha o retén, y en cada declaración oficial, un “operativo permanente”. Sin embargo, mientras el Estado y la federación presumen músculo, los criminales parecen estar riéndose desde la ventana de enfrente. Porque, en pleno Mazatlán —sí, ese mismo Mazatlán que se vende como “seguro para el turismo internacional”—, secuestraron y asesinaron a un empresario de 65 años, como si nada.
Canacintra salió a condenar el crimen con su habitual diplomacia empresarial, pidiendo que se “investigue a fondo”. Pero seamos sinceros: en Sinaloa, los «fondos» se investigan menos que los fideicomisos militares.
Todo indica que la “paz” que garantizan miles de soldados sirve para posar para la foto de los partes de guerra… no para evitar que maten a alguien en una zona que, según el gobierno, está “controlada”.
Esta clase de asesinatos demuestran que los cárteles no sólo no huyen del Estado: lo ignoran. Viven encima de su despliegue, operan frente a su naricita verde-olivo y hasta podrían usar los mismos caminos resguardados por convoyes de la Sedena.
El “cerco militar” no es más que una ilusión óptica, un decorado para convencer a la opinión pública de que la Federación mantiene el orden. Pero cuando un civil cae asesinado en Mazatlán, lo único que queda claro es que el sitio militar solo existe en los comunicados: Sinaloa está sitiado… por la impunidad.
La caricatura de Paco Calderon,en El Norte ,presenta a la Presidenta Claudia Sheinbaum como una figura encerrada en una burbuja de consignas recicladas, más dedicada a repetir eslóganes y pretextos que a asumir el papel sobrio y eficaz de una jefa de Estado.
Elementos de la imagen
Sheinbaum aparece tirada dentro de una gran burbuja que dice “Diálogo circular”, soplando otras burbujas con frases: “Pongan su denuncia”, “No va a haber preguntas”, “El fraude de Calderón”, “Son racistas, clasistas”, “España nos debe disculpas”, “Estamos por la autodeterminación de los pueblos”, “Democracia participativa”, “El pueblo”, “Humanismo mexicano”, “El presidente López Obrador”, etc.
Abajo se ve un atril vacío, con micrófonos, como si la conferencia de prensa estuviera formalmente montada, pero el contenido real fuera puro aire: burbujas que no tocan la realidad ni abren diálogo auténtico.
Crítica al “diálogo circular”
El término “diálogo circular” viene de la narrativa de las mañaneras, ahora reciclada por Sheinbaum para definir sus propias conferencias como espacios de intercambio entre gobierno, medios y ciudadanía.
La caricatura revienta esa premisa: el diálogo no avanza, gira sobre los mismos lugares comunes, se encierra en sí mismo y se protege en una burbuja donde la presidenta se siente cómoda repitiendo el repertorio lopezobradorista.
En vez de responder preguntas incómodas o dar datos concretos, se ofrece un menú de frases hechas que funcionan como cortinas de humo: “pongan su denuncia” como respuesta automática a cualquier caso; “no va a haber preguntas” como clausura del escrutinio.
Compendio de pretextos
Las burbujas muestran cómo se instrumentalizan viejos agravios y conceptos abstractos como coartadas:
“El fraude de Calderón” sirve para justificar errores presentes echando mano del pasado.
“España nos debe disculpas” y “estamos por la autodeterminación de los pueblos” reeditan la retórica nacionalista de AMLO frente a España y otros países, usada como desvío cuando el gobierno recibe críticas externas.
“Son racistas, clasistas” descalifica a críticos y opositores sin entrar al fondo de los señalamientos.
Más que un discurso programático, lo que se ve es un arsenal de frases defensivas, aptas para cualquier tema, que evitan respuestas específicas y colocan a la presidenta como víctima o guardiana del “pueblo”, nunca como responsable directa.
De estadista a arguendera
Un estadista se asocia con rigor, datos, decisiones difíciles y conducción institucional; aquí la presidenta aparece como una figura casi adolescenta, jugando con un frasquito de jabón, entretenida en hacer burbujas mientras el país (representado por el atril vacío) queda sin conducción seria.
La caricatura subraya que Sheinbaum no ha roto con el estilo de gobierno de su antecesor, sino que lo imita: repite el “humanismo mexicano”, la centralidad del “pueblo” y la retórica de la “democracia participativa”, pero todo queda en habladuría, sin sustancia, como espuma que se desvanece.
La caricatura la baja del pedestal de estadista y la coloca en el registro del chisme político y el arguende mediático, donde el peso de la palabra se devalúa en favor del slogan y la ocurrencia.
La revista británica «The Economist» ,básicamente le acaba de recordar al gobierno mexicano algo incómodo: no todo lo malo se le puede colgar a Donald Trump, porque el mayor lastre de la economía mexicana está adentro de casa, y además se ha ido fabricando con esmero desde el sexenio pasado.
La revista sostiene que Claudia Sheinbaum enfrenta una economía con inversión débil y crecimiento flojo, mientras Morena ha empujado reformas constitucionales que debilitan la seguridad jurídica, subordinan reguladores, fortalecen el control estatal sobre energía y ahuyentan capital privado.
The Economist no le compró al gobierno el cuento de que la culpa del tropiezo económico mexicano viene de Washington. Su diagnóstico es más crudo: México no está atorado por los aranceles de Trump, sino por su propia afición a dispararse en el pie con reformas que minan la inversión, el Estado de derecho y la confianza empresarial.
La revista británica plantea que, desde 2018, Morena ha ido desarmando los contrapesos que sostenían la actividad económica: jueces sometidos a elección, reguladores debilitados o borrados del mapa y un sector energético cada vez más cerrado al capital privado. En otras palabras, el mensaje es simple: no se puede pedir crecimiento mientras se espanta a quienes ponen el dinero, se castiga a la empresa y luego se presume estabilidad como si la desconfianza fuera un invento de los mercados.
También señala que el gobierno, en lugar de corregir el problema con una reforma fiscal seria, ha preferido sacar recursos exprimiendo a grandes empresas para conseguir liquidez rápida. Y como si el panorama no estuviera lo bastante torcido, a todo eso se suman la violencia y la inseguridad asociadas al crimen organizado, que siguen operando como impuesto adicional sobre la economía real.
La crítica es todavía más dura cuando apunta que, en vez de una reforma tributaria de fondo, el gobierno ha estado presionando a grandes empresas para obtener más dinero rápido. Y remata con un dato que en México ya debería avergonzar a cualquiera que hable de “transformación”: la delincuencia y la inseguridad siguen siendo un freno estructural para la actividad económica.
Mientras el gobierno sueña con estadios relucientes, pantallas gigantes y turistas con camiseta nueva, las madres buscadoras decidieron ponerle un espejo al Mundial: en México hay una crisis de desapariciones que no se resuelve con propaganda ni con inauguraciones de relumbrón. La advertencia fue brutal y precisa: si algún aficionado viene y desaparece, no lo van a encontrar. Y no es una frase para escandalizar; es el retrato más crudo de un país donde la ausencia ya se volvió rutina.
El “ensayo” del dolor
Las familias buscaron convertir el recorrido rumbo al estadio en una especie de ensayo general de lo que piensan hacer durante la inauguración del Mundial 2026: llevar fichas de búsqueda, lonas y consignas para recordar que, antes de cantar goles, hay miles de personas que siguen sin aparecer. La escena es demoledora porque rompe el decorado oficial: mientras las autoridades venden la capital como escaparate internacional, las buscadoras exhiben el verdadero rostro de la ciudad, ese que no sale en los promocionales.
La fiesta de la negación
El mensaje de fondo es tan simple como incómodo: no puede haber celebración mientras el país sigue administrando desapariciones con indiferencia, lentitud y una burocracia que parece diseñada para cansar a las víctimas. En la CDMX, además, la propia cobertura del tema subraya que sólo en los primeros tres meses de 2026 hubo 711 casos, con 251 personas aún no localizadas, una cifra que vuelve obscena cualquier discurso triunfalista sobre modernidad o seguridad.
Lo que el Mundial no tapa
La protesta no busca estorbar un partido; busca arruinar la mentira. Porque ese es el verdadero problema para el poder: que el Mundial no alcance para tapar las grietas, que el espectáculo no logre maquillar la violencia, y que las madres sigan recordando que en México la ausencia también tiene estructura, responsables y, sobre todo, impunidad.
En Chiapas descubrieron la fórmula mágica para que los muertos sigan participando en la vida pública. Ya no sólo votan en elecciones dudosas —ahora también cobran millones en programas educativos.
La exsecretaria de Educación, Rosa Aidé Domínguez Ochoa, bajo el gobierno de Morena de Rutilio Escandon,nombrado Consul por Claudia Sheinbaum en Miami,logró lo que ni el mismísimo Doctor Frankenstein se atrevió: revivir 1,127 “beneficiarios” difuntos con tal eficiencia que recibieron 35 millones de pesos en apoyos. Un milagro administrativo digno de canonización por Morena.
Que dijo la actual Secretaría de Anticorrupción:
Ana Laura Basurto, titular de la Secretaría Anticorrupción en esta entidad.
En una entrevista con medios de comunicación, advirtió que tras una investigación por parte de la autoridad federal se detectaron pagos indebidos, por lo que esos recursos tendrán que ser resarcidos a la Federación y la exsecretaria de Educación en Chiapas podría enfrentar a la justicia….La Silla Rota/
El escándalo desnuda una vez más esa honesta medianía que presume el partido del “no robar, no mentir, no traicionar”… aunque, visto lo visto, deberían agregar una cuarta máxima: “no reincarnar a los difuntos en la nómina”.
Porque para estos genios del presupuesto, los muertos no descansan en paz: descansan en las arcas públicas.
Mientras tanto, Chiapas sigue entre los estados con peor aprovechamiento escolar y mayor rezago educativo. Pero ¿para qué libros si ya tenemos un programa que impulsa la economía del más allá?
El único aprendizaje concreto es que la corrupción no muere, sólo cambia de administración.
Y sí: dicen que la 4T acabó con los privilegios, pero esta vez ni la muerte fue límite para seguir cobrando su cuota partidista. En este país, los muertos no hablan… pero los vivos se hacen los que no escuchan.
El medio Infodemia se ha enfrascado en controversias para desacreditar información, al estilo de un fact-checking; sin embargo, según testimonios de periodistas recopilados por EMEEQUIS, este portal, dependiente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), ha desacreditado, sin presentar pruebas documentales, reportajes de investigación que, por el contrario, sí han sido sustentados con evidencia, ya sea a través de mecanismos de transparencia, testimonios o reportes directos del propio gobierno.
RECURSOS PÚBLICOS Y GASTOS DE OPERACIÓN
Por si fuera poco, el SPR ha gastado cientos de miles de pesos en Infodemia, según revelan recibos de transparencia expuestos a continuación. Una de las facturas señala el pago de 11 servicios de coordinación, producción y administración de contenido para el proyecto Infodemia, fechado en enero de 2023, por un monto de 400,118 pesos, así como otros 73,476 pesos para un informe final de servicios prestados. Estos debieron entregarse a más tardar el 7 de ese mes. Ese mismo mes se solicitaron 10 servicios de redacción de guiones, con un valor de 210,000 pesos, y un informe final de 42,000 pesos, para ser entregados el 1 de febrero de 2023. Ese mismo año se gastaron 131,950 pesos en la generación de contenido de TikTok.
En 2024 no fue diferente: se gastaron 316,680 pesos en la elaboración de guiones para Infodemia y 554,009 pesos también para generación de contenido. Para más guiones, ese mismo año, específicamente en el mes de abril, se gastaron 188,964 pesos. Mientras que en 2025 esta racha continuó con el pago de 380,016 pesos para guiones y otro monto de 603,200 pesos.
“Nosotros teníamos las pruebas y los vínculos directos, porque justamente en el reportaje se menciona que eran personas que te ofrecían afiliarte al programa, más aparte de beneficios, a cambio de que te afiliaras a Morena”.
Tenían pruebas en grabaciones y fotografías. “Lo que hizo Infodemia fue publicar un tuit como una hora después diciendo que era falso, que no se estaba ofreciendo dinero por la afiliación; no desmintieron que (la organización) estuviera ligada a Ariadna Montiel, no desmintieron a las personas que hablan en los audios”.
“Ni siquiera traté de responder con las pruebas que tenía”, ya que, menciona, “me pareció una pelea innecesaria, porque al final es una página administrada por un ente público, que es el SPR”.
Explica que cuando las audiencias, al leer Infodemia, “podrían pensar que están tratando de hacer un trabajo de verificación, de fact-checking, como lo hacen muchos otros medios, que yo creo que es muy importante; hoy en día tenemos un montón de noticias que no pasan justamente los criterios para ser reales o ser creíbles”.
“Aprovecharon este vacío legal donde parece que son una página que se dedica a desmentir notas falsas, pero que en realidad es una página que se dedica a blanquear golpes, notas en contra del gobierno”.
En otro de los casos, David Fuentes, periodista de El Universal y Proceso, explica que tiene un largo historial de peleas con Infodemia.
“El problema en realidad es que las autoridades, el gobierno, dejan en evidencia que lo que realmente no quieren es que se cuestione cualquiera de sus actividades, que se exhiba de manera pública alguno de sus fallos o de sus errores, como bien comentas, muchos colegas que publicamos ciertas cuestiones que son muy incómodas”.
Explica que, en su caso, fue un problema con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México: “Unos cuestionamientos que se hicieron sobre el trabajo de la fiscal que antes estaba ahí y que ahora es fiscal general (Ernestina Godoy)”.
Plataforma vigilancia ciudadana
“En esa ocasión exhibimos todas las promesas que quedaron en el aire cuando ella asumió el cargo de fiscal, aquí en la Ciudad de México, que básicamente había dicho que con su llegada iba a haber una revolución en la fiscalía”.
En ese texto, se mencionaba que Godoy había prometido que una denuncia tomaría 15 minutos: “Que lo podrías hacer incluso por tu teléfono celular, y que ya se iba a acabar el famoso tema de la revictimización; obviamente durante su gestión nada de eso sucedió”.
Este y otros trabajos fueron armados con datos de las propias autoridades: “Ellos (Infodemia) simplemente lo desechan, lo desestiman, nuestro esfuerzo, nuestro trabajo, nuestra experiencia y solamente se ponen a decir no, esta información es falsa, simplemente porque no nos gusta”.
Otro de los reportajes que fueron atacados por Infodemia fue uno que Fuentes realizó para la revista Proceso sobre el crecimiento del “Tren de Aragua aquí en la Ciudad de México”, como encargado principalmente del trabajo de la prostitución y de nuevamente reclutar y de explotar a los migrantes que llegaban a los albergues, pero las autoridades nuevamente volvieron a desestimar esa información”.
“Dijeron que no tenían registro de la actividad del Tren de Aragua aquí en la Ciudad de México cuando hay varios reportes, hay varias fichas informativas donde también se habla de este grupo criminal”.
Por último, uno de los casos más graves en el que ha participado Infodemia es respecto al periodista Ignacio Gomez Villaseñor, quien interpuso una demanda de amparo contra este medio estatal.
“Me he dedicado a informar de incidentes de ciberseguridad o acosos principalmente en el gobierno, no solamente federal, sino también a nivel estatal e incluso en municipios”, explica en entrevista.
“Mi principal objetivo, motivo, es que las personas se protejan y entiendan qué está ocurriendo ante estas vulneraciones, más allá de hablar sobre la información expuesta en sí o que pueda ser sensible”.
Señala que ha documentado muchos hackeos “altamente sensibles”, entre ellos, por ejemplo, la filtración de más de 20 millones de pensionados del IMSS, la cual fue reconocida por el mismo gobierno”.
Otros casos que ha destapado están el hackeo a la Fiscalía General del Estado de Nuevo León, el hackeo al C5 de Hidalgo,
“Es algo que he realizado de forma frecuente, y he tratado de que toda esta información se maneje de una forma bastante responsable; no soy un periodista que le guste nada más la estridencia, sino que está siempre bien contada toda la información”.
Señala que a raíz de varios ataques en contra de su trabajo periodístico “que está programada todos los miércoles en la mañanera, salen ciertas publicaciones mías tachadas como si fuera falso (…) (pero he) documentado y certificado que todos los datos son reales”.
“Entonces, a raíz de estas publicaciones virales que fueron o trataron de ser desmentidas por parte del gobierno y posteriormente fueron recuperadas por Infodemia, yo consideré que se me estaba afectando mi credibilidad como periodista y que se me está exhibiendo en un espacio que no está en igualdad de condiciones”.
Programas de entrevistas
Por eso, interpuso una demanda: “Particularmente la estoy sustentando con datos que el mismo gobierno reconoció que eran ciertos y que ellos pusieron antes (…) doy un ejemplo concreto; cuando yo había reportado todo el año pasado, varios hackeos que habían sacado datos de millones de niños de la SEP, de estudiantes de diferentes escuelas de la SEP (…) la SEP emitió al menos tres tarjetas informativas donde tachaban la información como falsa y posteriormente la plataforma Infodemia hizo lo propio”.
Sin embargo, poco después, se publicó el Plan Nacional de Seguridad por parte de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones: “Justamente reconocen como único incidente crítico el hackeo que ocurrió a la SEP, entonces, digamos, ellos mismos están desmintiendo que era falsa toda esa información”.
Es una demanda de amparo contra Infodemia que también incluye a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones: “Porque también mi queja es que no han atendido esta información, porque solamente le han estado dando un trato meramente político o electoral, si lo quiere ver desde ese punto de vista”.
“Tratan de negar sistemáticamente cualquier afectación o cualquier publicación que pueda dañar su reputación en lugar de proteger los sistemas informáticos, que es lo que yo he estado documentando”.
Costo político
Esta demanda de amparo “está en un proceso en el que un juez federal me concedió una suspensión provisional que, entre otras cosas, indica que Infodemia no puede hacer una publicación sobre mí, no puede decir que es falso algo que yo diga, a menos que lo sustente con información técnica”.
Explica que por lo general Infodemia intenta sustentar su información en una tarjeta informativa “que haya emitido una dependencia de gobierno, es decir, es el gobierno vigilando al mismo gobierno, y se sustenta como fuente al mismo gobierno, entonces, no tiene mucho sentido”.
Para este reportaje, EMEEQUIS buscó a Jenaro Villamil, encargado del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), quien a su vez tiene a su cargo Infodemia; sin embargo, no hubo respuesta del funcionario
CASOS RECIENTES Y DESMENTIDOS
LA POLÉMICA POR MUJER TOMANDO EL SOL EN PALACIO NACIONAL
La polémica más reciente relacionada con el medio Infodemia tiene que ver con un video que se hizo viral en redes sociales: una mujer tomando el sol en Palacio Nacional. El medio dependiente de la SPR aseguró que el material había sido generado con inteligencia artificial, sin embargo, surgieron al menos cuatro grabaciones adicionales que confirman que el hecho fue real y que ocurrió el 18 de marzo por la tarde.
El enfrentamiento entre el influencer Vampipe y el medio estatal Infodemia por el video de una mujer en Palacio Nacional trasciende la anécdota para revelar una estrategia de desinformación gubernamental. Al intentar desacreditar falsamente las imágenes como inteligencia artificial, el aparato oficial quedó en evidencia frente a las pruebas de autenticidad presentadas por el creativo. Para Vampipe, este caso expone un uso alarmante de recursos públicos y ataques coordinados que buscan imponer una narrativa única, monopolizar la verdad y amedrentar cualquier forma de crítica o cuestionamiento al Estado.
Y en la mañanera del martes pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum intentó sepultar la exigencia de transparencia sobre el “Balcongate” bajo un alud de retórica histórica, utilizando el 68 y la Conquista como escudos para no explicar por qué una mujer utiliza Palacio Nacional como solárium particular. Mientras el aparato de Infodemia intenta imponer una “verdad oficial” tachando de Inteligencia Artificial un video cuya autenticidad es física y comprobable, la mandataria prefirió denostar la herencia española del edificio que habita antes que admitir una falta de decoro en su propia sede.
