Visitanos tambien en:

martes, 18 de marzo de 2025

“YA le ABRIERON la PUERTA de la REJA ?”: “UBICAN al TOÑIN del CDG en ALLENDE y lo UBICAN CHAMBEANDO pa’l MENCHO pero LISTO para ARMAR la REYERTA SI se lo LLEVAN a EE.UU”…que ni lo dude.


Marco Antonio Haro Rodríguez,alias “El R2″ o el Toñín” ,quien lidero las operaciones clave del Cártel del Golfo desde Altamira, en la zona sur de Tamaulipas, entre 2014 y 2016,fue exhibido como nuevo beneficiario de la “puerta giratoria, esa que deja entrar y con la misma salir a los lideres de la delincuencia organizada en Mexico.

Su historia criminal que presuntamente habria acabado en abril de 2016,pues todo indica que no es asi,si atendemos el mas reciente trascendido en redes que lo ubica cercano al “Mencho” del Cartel de Jalisco,pero presuntamente avecindado en Allende N.L,muy cerca de de territorios controlados por el Cartel del Noreste (CDN),archienemigos del CJNG.

De acuerdo a la misma filtracion,el sujeto seria parte de una futura escalada de violencia si el capo del Cartel de Jalisico es detenido y entregado sin tocar baranda.

La Estructura delictiva y su viejo rol

Marco Antonio Haro Rodríguez
Operaba como jefe regional del brazo armado Los Rojos en el sur de Tamaulipas y norte de Veracruz. Controlaba:

  • Tráfico de drogas hacia EE.UU.
  • Secuestros y extorsiones empresariales
  • Robo de hidrocarburos de ductos de Pemex,su principal fuente de ingresos.

Principales crímenes atribuidos

EL “TOÑIN”Delitos documentadosVíctimas destacadas
Marco AntonioSecuestro, extorsión, homicidioFamiliares del cineasta Alejandro Gómez Monteverde
Exacerbado Robo a ductos.PEMEX

Cronología de su captura

  1. Abril 2016: Marco Antonio es arrestado durante un desayuno en Altamira con dos cómplices:
  • Eloy Fernando del Ángel Hernández (“R7”), encargado de secuestros
  • Omar García Torres (“R12”), jefe de seguridad

Incautaciones durante operativos

  • 3 armas de fuego (incluyendo fusil AR-15)
  • Granada de fragmentación
  • Vehículo Jeep Wrangler
  • Equipos de comunicación

Asi narro Carlos Loret de Mola en EL Universal su captura con detalles del ofrecimiento de 20 MILLONES de PESOS que ofreció el capo por su libertad:

“…De qué tamaño habrá sido su poder que según me comparten fuentes federales, al momento de la detención, El R2 ofreció a sus captores 20 millones de pesos en efectivo:

—No tengo que ir a conseguirlos, los tengo guardados ya en una maleta, listos—, me relatan que les habría planteado a los integrantes del comando de élite del Ejército, la Agencia de Investigación Criminal de la PGR y la Policía Federal que lograron detenerlo en Altamira, Tamaulipas.…”

Una sucesión de gobernadores corruptos, criminales, ha dejado a los ciudadanos de Tamaulipas a merced de dos generaciones de narcotraficantes. Notablemente, los gobiernos priístas de Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, que tienen procesos en curso a nivel nacional e internacional. Sin dejar de mencionar que según algunos medios, El R3, heredero del trono, dijo que sus jefes seguían pasando dinero al actual, el panista Francisco García Cabeza de Vaca. Sobre él no hay ningún proceso que se sepa y su administración negó tal soborno…”

Controversias legales

Marco Antonio presentó un recurso legal en 2018 negando su pertenencia al cártel y alegando detención arbitraria durante su proceso judicial. Sin embargo, autoridades federales mantuvieron los cargos por:

  • Delincuencia organizada
  • Portación ilegal de armas
  • Secuestro agravado

Sin embargo, este trascendido en redes revela que ya esta en libertad, aunque por el momento se ignora la suerte legal de su hermano Silvestre Haro Rodríguez,alias “El Chive” que en su momento de liderazgo criminal , fue exhibida la cercanía y favores de que gozaban del entonces alcalde panista de Altamira,Juvenal Hernandez Llanos y su hijo.

Con informacion: @REDES/ MEDIOS/

“PUROS PLANES RECICLADOS”: “BUSCADORA pone en EVIDENCIA el PLAN CUENTERO de SHEINBAUM para BUSCAR DESAPARECIDOS”…pero lo unico que busca es desparecer los reclamos.


La buscadora Delia Quiroa dijo que no es nueva la estrategia anunciada por la Presidenta Claudia Sheinbaum contra el problema de desapariciones en México.

En cambio, consideró necesario que principalmente se cumplan las leyes vigentes y se creen ordenamientos reglamentarios.

La maestra en Amparo dijo que las iniciativas presentadas por la Presidenta están contenidas en los primeros 30 artículos de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, por lo que acusó que quienes integraron la estrategia no consultaron las disposiciones, lo que demuestra una falta de seriedad para atender el tema.

“Ellos fueron (Morena) los que impulsaron la ley y ellos fueron los que lograron que todo se hiciera así, hasta dormían ahí en la Cámara de Diputados y senadores, entonces, lo que ella está diciendo no es nada nuevo, eso ya lo tenemos. Lo que pasa es que no se respeta la ley”, declaró en entrevista con Grupo REFORMA.

Uno de los ejes de acción contempla que la búsqueda y carpetas de investigación de desaparecidos sea inmediata y no espere a 72 horas; sin embargo, Quiroa recordó que esto ya está contenido en la ley.

“Eso de las 72 horas ya quedó atrás desde el 2017, que se publicó en el DOF. Ni siquiera la persona que le hizo eso consultó y leyó la ley para saber si estaba vigente o no lo de las 72 horas(…) en los primeros 30 artículos de la ley definen las competencias y dice que la búsqueda debe ser inmediata y siempre debe ser el eje rector la búsqueda en vida de las personas”, reprochó.

Otro aspecto contenido en el plan es la creación de la Plataforma Nacional de Identificación Humana, ante lo que la buscadora señaló que ya existe un Banco Nacional de Datos Forensesindependiente de la FGR que está dando resultados, como el caso de La Bartolina, en Tamaulipas, donde se ha logrado identificar a ocho víctimas.

Por ello consideró que es necesaria la destitución de la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, para que la dirección la ocupe una persona experta en genética y Ciencias Forenses.

Delia Quiroa, cuyo hermano está desaparecido desde hace casi 11 años, pidió a la Presidenta instruir mesas de trabajo entre las autoridades competentes y los colectivos de búsqueda para que escuchen los aprendizajes empíricos de las rastreadoras y a su vez se capacite a las activistas.

Asimismo, reconoció un indicio de voluntad política por parte de la Mandataria federal, aunque hizo hincapié en que la forma en que busca tratar la problemática no es la adecuada.

“Sí se ve como que ‘bueno, voy a poner atención a esto porque es un problema, los campos de exterminio, y a mí no me conviene que se diga que en México hay campos de exterminio. Entonces ya los volteé a ver, lo vamos a atender’. Pero la forma en que lo quiere hacer está desactualizada, no es lo que se necesita”, declaró.

Con informacion: ELNORTE/

“DOÑA ARGUENDERA y sus PUPILOS DIGITALES”: “SHEINBAUM ACUSA CAMPAÑA de 20 MDP vs. la 4T ANALIZANDO #HASHTAGS”…pero tardaron 6 meses para intervenir en Teuchitlán.


El Gobierno de México acusó a la Oposición de impulsar una campaña de 20 millones de pesos a través de bots en “X” para atacar a la 4T usando el caso del narcorrancho de Teuchitlán, Jalisco.

Durante la mañanera de este dia la Presidenta Claudia Sheinbaum expuso un informe que analiza el impulso a los hashtags de AMLO y la actual Jefa del Ejecutivo federal indicando su asociación al narco, donde se estimó el supuesto costo pagado para ello en la última semana.

“Con el objetivo de contar con una referencia aproximada del costo de las activaciones realizadas por las cuentas tipo bot, considerando que en total se activaron 147.2K cuentas tipo bot generando más de 1 millón 366 mil 530 menciones en total, manteniendo en promedio 2 etiquetas en tendencia nacional de forma sostenida en la plataforma de X durante 4 días, se calcula un gasto aproximado de al menos 20 millones de pesos en total”, se leyó en una presentación.

Miguel Ángel Elorza, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, dijo que la estrategia generó una narrativa para criticar la actuación de la Mandataria tras darse a conocer la noticia del Rancho Izaguirre de Teuchitlán, Jalisco, donde se indaga un supuesto campo de exterminio de personas desaparecidas y un centro de reclutamiento del narco.

El funcionario expuso que la mayoría de las mismas cuentas activadas durante la campaña presidencial del año pasado contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador son las que ahora estimulan una conversación de “guerra sucia”. Asimismo, se trata de perfiles que, señaló, apoyaron a la candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez.

Elorza acusó que hubo 130 días continuos de la etiqueta #NarcoPresidente, donde presuntamente se gastaron 20 millones de dólares, citando estimaciones de “expertos” a quienes no identificó.

Pero entre el 12 y el 17 de marzo, apuntó, se activaron hashtags contra AMLO, Sheinbaum y el Gobierno federal como: #NarcoExPresidenteAMLO, #NarcoPresidentaClaudia y #LutoNacional.

“Estas etiquetas se mantuvieron en tendencia nacional de forma sostenida gracias a una alta intervención de cuentas robots, es decir, no es orgánica, se pagó por esto, generando decenas de miles de publicaciones.

“Dentro de las cuentas impulsoras, además de aquellas que son cuentas bots, se ha detectado la participación de personajes políticos de la Oposición”, dijo.

Agregó que en el periodo referido, el hashtag #NarcoExPresidenteAMLO suma 235 mil 569 publicaciones realizadas por 33 mil 593 cuentas tipo bot y según su análisis, 9 de cada 10 cuentas que han participado en la conversación coinciden con aquellas que han impulsado otras etiquetas de ataque en el pasado.

Indicó que al menos 7 de cada 10 cuentas participantes coinciden con aquellas que han publicado mensajes a favor del PRI y del PAN.

Mientras que la etiqueta #NarcoPresidentaClaudia sumó 127 mil 461 publicaciones realizadas por 25 mil 774 cuentas tipo bot. En este caso, según Elorza, se dio la misma coincidencia.

Falta de sustento metodológico y exceso de arguende

La declaración presidencial sobre la supuesta campaña de desprestigio mediante bots en redes sociales presenta inconsistencias y sesgos notables, que sugieren un intento de desviar la atención del caso Teuchitlán. Estos son los puntos clave:

  • Cálculos sin transparencia: La estimación de 20 millones de pesos para operar bots se basa en parámetros no revelados (como el costo por interacción o publicación). No se especifica cómo se determinó que las 147,200 cuentas eran automatizadas, ni se comparten datos técnicos de análisis.
  • Confusión entre monedas: Se mezclan cifras en pesos (20 millones MXN) y dólares (20 millones USD) al referirse a campañas pasadas, lo que genera ambigüedad sobre la magnitud real del gasto.

2. Sesgo político evidente

  • Vinculación partidista sin pruebas: Se acusa a perfiles afines al PAN, PRI y PRD de impulsar los hashtags, pero no se aportan nombres específicos ni capturas de interacciones que demuestren la conexión con figuras opositoras.
  • Narrativa de “guerra sucia” recurrente: El discurso repite la estrategia usada en administraciones anteriores para desacreditar críticas bajo el argumento de operaciones mediáticas, sin abordar el fondo de las denuncias sobre el narcorrancho.

3. Contradicciones en el manejo del caso Teuchitlán

  • Priorización de redes sobre fosas: Mientras el gobierno dedica recursos a monitorear tendencias en X, colectivos como Guerreros Buscadores de Jalisco han denunciado omisiones en las investigaciones iniciales del rancho, donde autoridades estatales no detectaron restos humanos que sí fueron hallados por civiles.
  • Respuesta tardía: La Fiscalía General asumió el caso seis meses después del operativo inicial, lo que contrasta con la inmediatez mostrada para analizar hashtags.

4. Uso estratégico de terminología de ciberseguridad

  • Apropiación de conceptos sin contexto: Se emplean términos como botscuentas inorgánicas y astroturfing –definidos en manuales de CISA–, pero sin explicar cómo se aplicaron estos criterios técnicos para identificar cuentas falsas. Tampoco se menciona colaboración con plataformas digitales para validar los hallazgos.

Mensaje entre líneas

La declaración busca trasladar la responsabilidad política de tres formas:

  1. Victimización del gobierno: Presentar a la 4T como blanco de ataques coordinados, en lugar de responder a preguntas sobre presuntas fallas de seguridad que permitieron operar el centro criminal.
  2. Criminalización de la crítica: Equiparar toda mención al #NarcoPresidente o #NarcoPresidenta con campañas pagadas, ignorando las evidencias asi como las sospechas fundadas, ademas del hallazgo documentado (como los 1,366,530 casquillos bala y restos calcinados reportados en el rancho).
  3. Simplificación de un problema sistémico: Reducir la complejidad del narcotráfico –incluyendo reclutamiento forzado y tráfico de órganos denunciados en Teuchitlán– a una disputa de narrativas en redes sociales.

Este enfoque refleja un patrón de elusión: ante revelaciones incómodas sobre violencia estructural, el gobierno federal opta por cuestionar la legitimidad de las críticas en lugar de investigar a profundidad los vínculos entre crimen organizado e instituciones.

Con informacion: ELNORTE/

“SANTA CATA QUEDO en FAMILIA”: “OCHO INTEGRANTES de la MISMA RALEA OCUPAN CARGOS como ENLACES de COMUNICACION”…o sease no trabajan.


En Santa Catarina, la comunicación queda en familia.

Al menos ocho integrantes de un clan familiar ocupan cargos como enlaces de comunicación en distintas secretarías de la Administración que encabeza el ahora morenista Jesús Nava, todos ellos con sueldos de hasta 32 mil 500 pesos mensuales.

Un matrimonio, su hijo, dos hermanos del esposo, dos sobrinos y un cuñado ocupan el mismo puesto en las diversas dependencias municipales.

Por ejemplo, en la Secretaría de Proximidad y Vinculación Ciudadana aparece Carlos Alejandro Morín Carrillo, con un sueldo de 32 mil 500 pesos; su hijo, Carlos Alejandro Morín Alfaro, de 19 años, con un salario de 19 mil pesos, y su sobrino Juan Manuel Córdova Morín, quien también percibe 32 mil 500 pesos.

El cargo de los tres, pese a la diferencia en las remuneraciones, es el mismo: enlace de comunicación.

Azucena Morín Carrillo -hermana del primero, tía del segundo y madre del tercero- figura como enlace de comunicación de la Dirección de Proximidad Ciudadana, que según el organigrama municipal depende de la Secretaría mencionada.

Además, la Dirección de Alumbrado Público tiene tres enlaces de comunicación, todos ellos integrantes de este clan.

Se trata de Araceli Alfaro Agustinse, quien es esposa de Carlos Alejandro padre y gana 32 mil 500 pesos mensuales; José Javier Morín Carrillo y José Israel Morín Saucedo, estos dos últimos con un ingreso mensual de 19 mil 900 pesos.

José Javier es cuñado de Alfaro, hermano de Carlos Alejandro y padre de Morín Saucedo.

En la nómina municipal también aparece José Guadalupe Córdova Corpus, quien cobra 32 mil 500 pesos como enlace de comunicación en la Dirección de Protección Civil.

Córdova es esposo de Azucena y padre de Juan Manuel.

Según la información que la Administración municipal difunde mensualmente, en general el Municipio cuenta con 39 enlaces de comunicación, incluyendo a esta familia.

Este número es adicional a los 10 empleados de la Dirección de Comunicación, a cargo de Juan Manuel Alvarado, y a los 18 de la Dirección de Estrategia Digital, encabezada por David Alejandro Rocha.

Fuente.-ELNORTE/

SON “MILUSOS y DESECHABLES”: “NARCO RECLUTA GUERCOS en 18 ENTIDADES VIOLENTAS como TAMAULIPAS y APUNTAN a REYNOSA”: DICE la SEGOB…matan para matar el estres.


La Secretaría de Gobernación (Segob) admitió que los cárteles de la droga reclutan menores de edad para sumarlos a sus filas y utilizarlos en distintas actividades criminales, que van desde el halconeo y el trasiego de drogas hasta secuestros, desapariciones y asesinatos.

De acuerdo con el “Mecanismo estratégico del reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes por grupos delictivos y la delincuencia organizada en zonas de alta incidencia delictiva”, esa actividad ni siquiera está tipificada como ilegal, por lo que es necesario realizar reformas al Código Penal Federal y a la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (NNA).

“La falta de reconocimiento jurídico en el derecho mexicano, así como la ausencia de castigo para los reclutadores, contribuyen y no sólo a privar de un futuro mejor a los menores en nuestro país”, refiere.

El análisis refiere que los menores son reclutados y utilizados para fines delictivos por parte de la delincuencia organizada, lo que muchas veces implica su desaparición, pérdida de libertad, dignidad, integridad e incluso su vida.

Según el documento, el problema se registra, principalmente, en los 18 estados más violentos del País: Baja California, Colima, Chihuahua, Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas.

Powered By EmbedPress

El informe refiere que en esos estados tienen presencia los cárteles de SinaloaJaliscoArellano Félix, JuárezLos ViagrasLos RojosLos Zetas y del Golfo, así como escisiones de Los Beltrán LeyvaCaballeros Templarios y Familia Michoacana, entre otros.

Las víctimas son involucradas en por lo menos 15 actividades delictivas, dependiendo del rango de edad, ya que inician como mensajeros, pero pueden terminar incurriendo en conductas muy graves, como sicarios o ayudantes en la desaparición de cuerpos.

El diagnóstico detalla que, los menores de seis a 12 años son utilizados como mensajeros, para persuadir a otros menores para la explotación sexual comercial infantil, atraerlos para trabajo, realizar labores de halcón y transportar sustancias adictivas.

A los menores de entre 13 y 17 años, además de lo anterior, también se les atrae y captura para robos con y sin violencia, cobro de piso, vigilancia de casas de seguridad, halconeo, producción y trasiego de drogas, venta de estupefacientes, narcomenudeo, secuestro, sicariato y desapariciones.

La dependencia refiere que para el reclutamiento se utiliza una vigilancia previa, se selecciona la víctima y el lugar, a veces se utilizan amenazas y armas, o pueden ser seducidos a través de videojuegos y engaños.

“La crisis de seguridad ha afectado a la niñez y adolescencia de México, ya sea porque han sido víctimas o perpetradores. Sin embargo, se desconoce cómo y en qué medida se ha derivado de la evolución de la violencia a raíz del reclutamiento y utilización de los menores de 18 años por parte de los grupos en el país”, agrega.

“Son invitados por redes sociales, a través de videojuegos, con amenazas directas o indirectas, ya sea a su familia o a la comunidad, con la falsa promesa de obtención de ingresos o de una oportunidad de trabajo, retención de documentos. En el caso de las personas migrantes, privación de la libertad o seducción de los menores, para luego forzarlos a realizar actividades delictivas”.

De acuerdo con la Segob, los menores están expuestos a este riesgo por diversas causas, que pueden ser atribuidas a las familias, a la comunidad o algunas de carácter estructural, social y cultural.

“La escalada de violencia en forma piramidal se da con aquella niña, niño o adolescente reclutado que presenta un mayor nivel de reincidencia violenta, suelen presentar trastornos agudos tanto en funciones sociales como educativas, en las que no suelen sentir remordimiento y presentan violencia extrema, llegando a disfrutar con el sufrimiento ajeno”, alertó.

Con informacion: ELNORTE/

“INTIMIDACION y DIPLOMACIA”: “CJNG ARMÓ su MAÑANERA del PUEBLO,NEGÓ RANCHO de EXTERMINIO,CRITICÓ BUSCADORAS,se dijo GENTE de FAMILIA,REAFIRMARON PAZ NARCA y ACUSARON MEDIOS”…mas de 4 minutos de show “politico-criminal” con amenaza cifrada de convertir a Jalisco en otro Sinaloa.


En un video de más de cuatro minutos de “estrategia mediática” ,difundido en redes sociales ayer lunes 17 de marzosupuestos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) rechazaron las denuncias de que el Rancho Izaguirre ubicado en el municipio de Teuchitlán, haya funcionado como centro clandestino de exterminio, reclutamiento forzado o crematorio, y acusaron a colectivos de búsqueda y medios de comunicación de manipular los hechos. 

La grabación muestra a un hombre encapuchado y armado que se presenta como miembro activo del grupo criminal, leyendo un comunicado frente a una formación de 32 personas vestidas de negro, encapuchadas y armadas.

La estrategia narrativa

El comunicado del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) sobre el Rancho Izaguirre despliega una estrategia narrativa multifacética para contrarrestar las acusaciones de crímenes, combinando elementos de negación, victimización y contraataque mediático. Aquí un análisis detallado:

Estructura del mensaje

1. Negación categórica y cuestionamiento a las evidencias

  • Desmienten las acusaciones de que el rancho funcionara como centro de exterminio o reclutamiento forzado, alegando que las autoridades federales no hallaron pruebas en su intervención de septiembre de 2024.
  • Cuestionan la metodología de los colectivos de búsqueda: “¿Qué encontraron? ¿Cuánto encontraron? No encontraron nada”, usando tono confrontacional para sembrar duda sobre los hallazgos recientes.

2. Descrédito a los colectivos y medios

  • Acusan a las madres buscadoras de actuar con “información de dudosa procedencia” y de “sembrar una película de terror” en redes sociales.
  • Plantean teorías conspirativas: “¿Qué están escondiendo? ¿Quién las respalda?”, intentando desviar la atención hacia supuestos intereses ocultos.

3. Humanización del grupo criminal

  • El vocero enfatiza su rol familiar (“somos padres, hijos, hermanos”) y afirma comprender el dolor de las víctimas, buscando empatía social.
  • Reivindican su adhesión voluntaria al cártel: “nadie entrega un arma a alguien privado de su libertad”, negando el reclutamiento forzado mediante lógica circular.

4. Narrativa de estabilidad y control territorial

  • Proclaman que “Jalisco está tranquilo” sin secuestros ni homicidios, contrastando con la violencia en Sinaloa para posicionarse como garantes de orden.
  • Exhibición calculada de armamento: aunque piden disculpas por mostrar equipo militar, refuerzan visualmente su capacidad operativa.

Tácticas discursivas

  • Uso de paralelismos históricos: Comparan la situación con Sinaloa para generar miedo a la inestabilidad.
  • Ironía como herramienta retórica: Desestiman acusaciones con preguntas sarcásticas sobre la lógica del reclutamiento forzado.
  • Apelación a valores sociales: Critican la pérdida de “valores y principios” en la sociedad, invirtiendo la narrativa de responsabilidad.
  • El pueblo y con el pueblo: Utilizan la táctica de Morena,del pueblo y para el pueblo ,utilizadas para ganar su base social.

Contradicciones y puntos débiles

  • La Fiscalía de Jalisco reconoció que la primera investigación fue “insuficiente”, contradiciendo su afirmación de que las autoridades dieron el caso por cerrado.
  • La ONU ha calificado como “perturbadora” la incapacidad estatal para detectar evidencias inicialmente, respaldando indirectamente las versiones de los colectivos.
  • La exhibición de armas contradice su intento de proyectar legitimidad, revelando una estrategia dual de intimidación y diplomacia pública.

Impacto y contexto

El video surge tras hallazgos forenses clave: 200+ pares de zapatos y restos óseos calcinados, en un estado que concentra 12% de las desapariciones nacionales. La movilización social (protestas con réplicas simbólicas del rancho) muestra desconfianza ciudadana hacia ambas versiones: la oficial y la criminal.

El mensaje mezcla deslinde jurídico, amenaza velada a buscadoras, y reafirmación de la “pax narca”. Esta estrategia refleja una evolución en la comunicación del crimen organizado, usando tácticas propias de relaciones públicas como las usadas por Tamaulipas para disputar narrativas en el espacio digital, tal y como lo hacen los gobierno sin distingos, como los mejores y mas peligrosos fabricante de mentiras ,usando poder y dinero.

Con información: @REDES/ INFOBAE/