“YA HAN de ANDAR BIEN ASUSTADOS”: “SHEINBAUM RESPONDE a CRISIS de LEVANTONES con PENAS MAS GRAVES IGNORANDO que DAN PENA al HACERLAS VALER”…buscan enmascarar su dolosa ineficiencia.

Ante el problema de desapariciones en México, la Presidenta Claudia Sheinbaum anunció una serie de medidas, entre reformas para fortalecer a la Comisión Nacional de Búsqueda y equiparar el delito al de secuestro y homologar penas.

Durante su mañanera, la Mandataria dijo que el jueves enviará sus iniciativas al Congreso y prometió que se adquirirán equipos tecnológicos y se creará una plataforma de identificación a nivel nacional.

Las medidas anunciadas por Shienbaum,se dan luego del escandaloso hallazgo del campo de exterminio en Teuchitlán, Jalisco—donde se encontraron restos óseos calcinados, cientos de objetos personales y evidencias de reclutamiento forzado por el crimen organizado. Sin embargo, estas iniciativas han generado cuestionamientos sobre su efectividad real en un contexto donde la impunidad y la omisión institucional son factores recurrentes.

---

Medidas propuestas por Sheinbaum

1. Reforzamiento de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB):

• Prometió equipamiento tecnológico y una plataforma nacional de identificación para agilizar la localización de personas desaparecidas.
• Propuso que el Registro Nacional de Población e Identidadsea la única fuente para generar fichas de búsqueda, buscando estandarizar procesos.

1. Armonización legal:

• Homologación del delito de desaparición forzada con el de secuestro, equiparando penas para ambos crímenes.

1. Enfoque en coordinación institucional:

• Anunció investigaciones federales para determinar responsabilidades en el caso de Teuchitlán, incluyendo posibles omisiones de autoridades locales.

---

Contexto crítico: entre la ley y la implementación

A pesar de las propuestas, persisten dudas sobre su impacto real:

• El problema estructural: México tiene 124,059 personas desaparecidas registradas, con Jalisco como el estado más afectado,Edoemx y Tamaulipas. 
• Colectivos como Guerreros Buscadores de Jalisco denuncian que las autoridades ya conocían el Rancho Izaguirre desde 2017, pero no actuaron para detener su operación como centro de reclutamiento y exterminio.
• Crisis forense: Existia un rezago de 52,000 cuerpos sin identificar en el país y se ha agravado a mas de 70mil por la falta de un Banco Nacional de Datos Forenses operativo.
• La fiscalía de Jalisco aún no ha determinado cuántas víctimas hay en Teuchitlán, pese a los hallazgos de marzo de 2025.
• Impunidad sistémica: Analistas señalan que las desapariciones son facilitadas por redes de macrocriminalidad que involucran Carteles y gobierno.. 
• En Teuchitlán, por ejemplo, el Cártel Jalisco Nueva Generación operó con impunidad durante años, incluso tras un operativo militar en 2024.

---

Cuestionamientos a las medidas

• ¿Medidas cosméticas? Organizaciones como el Centro Prodhargumentan que el gobierno federal ha priorizado manipular cifras en lugar de atender causas profundas, como la colusión de autoridades locales con el crimen organizado.
• Riesgo de centralización: La propuesta de usar únicamente el Registro Nacional de Población podría excluir a familias que no han denunciado formalmente las desapariciones, además de ignorar casos históricos.
• Falta de enfoque humanitario: Aunque Sheinbaum prometió tecnología, colectivos exigen políticas de identificación humana con apoyo internacional, similares al modelo aplicado en Coahuila.

---

El caso Teuchitlán: un símbolo de la inacción

El Rancho Izaguirre—donde se hallaron hornos crematorios, equipos tácticos y cartas de despedida—ejemplifica los vacíos en la estrategia de seguridad:

• Las autoridades estatales allanaron el lugar en septiembre de 2024, pero no aseguraron el área ni profundizaron en las investigaciones, permitiendo que se siguieran ocultando pruebas.
• Sheinbaum reconoció que el hallazgo refleja “una cadena de negligencia”, pero su llamado a investigar omisiones contrasta con la lentitud en destinar recursos forenses adicionales.

---

En síntesis, aunque las reformas anunciadas buscan mejorar la coordinación y el marco legal, su éxito dependerá de romper con patrones de impunidad y corrupción del mismo gobierno que han permitido la existencia de sitios como Teuchitlán. Mientras no se ataquen las redes de macrocriminalidad y se fortalezca la capacidad forense, las iniciativas gubernamentales podrían quedar en el plano simbólico.

Con informacion: ELNORTE/

“PINCHE COLEGIO ME la PELA ?”: “TENIENTE PEDORECONTENTO de la FAM que OFENDIO al HEROICO COLEGIO MILITAR LIBRA PROCESO por ELASTICIDAD de la SEMANTICA del LENGUAJE COLOQUIAL”…resulta que me la pela es “corte de pelo”.

Un miembro de la Fuerza Aérea Mexicana estuvo sometido durante dos años a un proceso penal por supuestamente injuriar al Ejército, a raíz de un video difundido en redes sociales en el que manifestó que el Heroico Colegio Militar se “la pela”.

José Luis Moreno López, Teniente de Fuerza Aérea Piloto Aviador, un día iba en un vehículo con otros tres compañeros militares y al transitar por la explanada del Heroico Colegio Militar expresó: “A huevo, a huevo, pinche Colegio me la pela”.

Uno de sus acompañantes lo videograbó con un teléfono celular y alguien subió el video a Facebook, sin imaginar que esa expresión lo llevaría a estar sujeto a un proceso penal por el delito de injurias contra una institución que depende del Ejército.

Su litigio escaló hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya Primera Sala acordó a fines del año pasado ejercer su facultad de atracción para determinar si este ilícito es impreciso y, por lo tanto, inconstitucional.

Antes de que la Corte se pronunciara, el pasado 31 de diciembre la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) desactivó el caso, ya que el juez militar de la causa resolvió dictar la suspensión condicional del proceso en favor del Teniente, después de más de dos años de iniciado.

El delito de injuriar, difamar o calumniar al Ejército o a instituciones que de él dependan, armas, cuerpos, guardias o tropa formada, se sanciona con un año de cárcel, según el artículo 280 del Código de Justicia Militar.

‘Denosta y es ofensivo’ 

El 16 de noviembre de 2022, el Primer Juzgado Militar de Control de la Primera Región Militar vinculó a proceso al Teniente José Luis Moreno, quien llevó el procedimiento en libertad aunque con su presentación periódica ante el órgano de impartición de justicia.

De acuerdo con constancias judiciales, el Teniente es integrante del Colegio del Aire, ubicado en Zapopan, Jalisco, y en aquel año disfrutaba de una franquicia en la Ciudad de México, ya que estaba comisionado en el Heroico Colegio Militar.

El 30 de octubre de 2022 fue el día en que sus palabras lo metieron en problemas.

En aquella ocasión un Capitán Segundo de Infantería le prestó un vehículo a Moreno y éste invitó a unos compañeros -dos soldados y un teniente- a que lo abordaran. Cuando cruzaban la explanada delColegio Militar, uno de ellos abrió la cámara de su teléfono móvil y lo grabó.

El Capitán que le prestó el vehículo fue uno de los primeros en recibir el video.

Cuando fueron citados a declarar como testigos, los soldados y el teniente que acompañaban a Moreno corroboraron ante la Fiscalía Militar que, efectivamente, había dicho eso que el Ejército consideró como injurias.

Lo que resultó inusitado fue el debate que tuvo lugar en la audiencia de vinculación a proceso.

En esa ocasión, el fiscal castrense afirmó que la expresión “me la pela” se refería al miembro viril, aunque también dijo que la frase se empleaba para manifestar que algo le resulta muy sencillo o fácil de superar a una persona.

“Es decir, que denosta a la institución, que resulta ofensivo; así como la palabra ‘pinche’, que resulta ofensiva para la institución denominada Colegio Militar”, acusó el fiscal, según documentos jurisdiccionales.

Siguiendo la misma tónica, la defensa respondió que la palabra “pinche” no es una ofensa, porque significa ayudante de cocina, y que la expresión “me la pela” no se refiere al miembro viril “sino que se puede referir a un concepto totalmente diferente, como es cortarle el pelo”.

Julio Veredín Sena Velázquez, Juez Séptimo de Distrito en Materia Penal, concedió a Moreno un amparo en el que ordenó dictarle la no vinculación a proceso porque el delito imputado viola el principio de taxatividad, es decir, es impreciso y poco claro.

La Fiscalía Militar impugnó el fallo, pero el tribunal colegiado que recibió ese recurso decidió turnarlo a la Corte, que aceptó tramitar el caso y lo turnó a la Primera Sala.

El último día de 2024 el Juez castrense, responsable del proceso, determinó la suspensión condicional del procedimiento en favor de Moreno, un fallo que tendrá como consecuencia que la SCJN ya no se pronuncie sobre el caso y declare improcedente el amparo en revisión.

Devaluaron la frase de la jerga del mexicano como defensa

El caso del Teniente José Luis Moreno López ilustra cómo la semántica y la interpretación del lenguaje coloquial pueden ser determinantes en procesos legales, especialmente en contextos donde la ambigüedad de las normas permite disputas sobre su aplicación. La expresión “pinche Colegio me la pela” desencadenó un debate jurídico centrado en tres aspectos clave:

1. Desconstrucción semántica de las expresiones
La defensa estratégicamente reinterpretó las frases consideradas ofensivas:

• “Pinche”: Argumentó que su significado literal se refiere a un “ayudante de cocina”, omitiendo su uso coloquial como término despectivo.
• “Me la pela”: Propuso que podría aludir a “cortar el pelo” en lugar de la connotación vulgar relacionada con actos sexuales.

Esta táctica aprovechó la naturaleza polisémica del lenguaje, cuestionando la intencionalidad ofensiva requerida para configurar el delito de injurias.

2. Impugnación del principio de taxatividad
El abogado del Teniente sostuvo que el Artículo 280 del Código de Justicia Militar es inconstitucional por:

• Falta de precisión en definir qué constituye “injuriar” o “denostar”
• Ausencia de criterios objetivos para diferenciar críticas legítimas de expresiones punibles
• Subjetividad en la interpretación de lenguaje coloquia

3. Contexto institucional y militar
El proceso reveló tensiones características del sistema de justicia castrense mexicano:

• Tendencia a priorizar la protección institucional sobre análisis lingüísticos detallados.
• Uso estratégico de suspensiones procesales para evitar pronunciamientos jurisdiccionales de alto impacto
• Discrepancias entre tribunales militares y civiles en la interpretación de derechos fundamentales.

La resolución final –suspensión condicional del proceso– evitó que la SCJN estableciera un precedente sobre la constitucionalidad del tipo penal, manteniendo la ambigüedad normativa que permitió el caso. Este episodio demuestra cómo la elasticidad semántica del lenguaje coloquial, combinada con normas penales imprecisas, puede convertirse en herramienta tanto para la persecución institucional como para estrategias defensivas innovadora.

Lopez-Doriga me la pela

“López Dóriga me la pela, Loret de Mola es un pendejo, dijo conductor de noticiero en Coahuila sin percatarse que ya estaba al aire en 2015.

Con informacion: ELNORTE/

POR “FALSO y HOCICON”: “ESCUCHEN la ARRASTRADA que le DIO la PRENSA NACIONAL al VOCERO de AMERICO el NEGADOR de CENTROS de EXTERMINIO MAS RAPIDO del NORTE”…y somos lideres nacionales en la barbarie.

Antes de escuchar el siguiente video de la entrevista del periodista Luis Cardenas y Jorge Cuellar, Vocero de Americo Villarreal en Tamaulipas,hay 3 cosas que deben de saber los ciudadanos del gobierno que por conducto del “Vocero”, siempre busca esconder la basura debajo del sofá de su inmundicia.

El preambulo busca no solo ilustrar con datos oficiales la “vulgar arrastrada” que le dieron al inutil que comanda la “desinformación humanista” y que silencia los ecos de la violencia y la inseguridad con costo al presupuesto.

Buscamos clarificar con contundencia,su reiterada condición de “falso y hocicon”.

La primera: Que esta entidad es TERCER LUGAR NACIONAL en VICTIMAS de DESAPARICION de PERSONAS,tan solo enseguida del ESTADO de MEXICO (13,663) y el CAMPEON de la BARBARIE que es JALISCO (15,016) ,ahi donde se ubica el rancho Izaguirre, un CENTRO de EXTERMINIO en el municipio de Teuchitlán.

No solo eso,Tamaulipas tiene la SEGUNDA MAYOR TASA tasa nacional de DESAPARICIONES por cada 100 mil habitantes.

La segunda: Que Tamaulipas es SEGUNDO LUGAR NACIONAL en FOSAS CLANDESTINAS.

La Tercera: Que en tierras “matauliepcas” estan al menos tres de los mas grandes CENTROS de EXTERMINIO,entre ellos el del EJIDO LA BARTOLINA en Matamoros.

De donde por cierto es originario el “Vocero ignorante que dijo en red nacional que la ignora” porque es autoria de “Escorpiones afiliados a Morena” y el capo Alfredo Cardenas,alias EL CONTADOR,el resto se explica solo.

Con informacion: MVS/LUIS CARDENAS/RNPDNLO

“ACASO ACABABAN de PONERLAS ?”: EL “SHOW de RESULTADOS LLEGA a EDOMEX y REDEPENTE ENCUENTRAN 250 CAMARAS de VIGILANCIA del CRIMEN”…los creen tarugos,de ustedes depende que les den la razon.

Autoridades que quieren “jugarle el dedo en la boca a ciudadanos”, como en Sinaloa,dicen que desinstalaron 250 cámaras de videovigilancia de la infraestructura pública de Naucalpan, las cuales servían a organizaciones criminales para monitorear las calles y saber cuando la Policía realizaba operativos, pero SIN NINGUN DETENIDO.

Estos dispositivos, vinculados principalmente al cártel Nuevo Imperio, estaban instalados en postes de luz, árboles y estructuras públicas, lo que sugiere que estaban a la vista de todos y no eran equipos recientemente instalados, sino parte de una infraestructura de vigilancia criminal consolidada.

La “ceguera” de las autoridades:
La Fiscalía del Estado de México dice que “redepente” detectó las cámaras y solo después de notar la ineficacia repetida de sus operativos antidrogas, lo que indica que los circuitos ilegales funcionaron sin obstáculos durante un periodo indeterminado que ahora parece ajustarse a la moda del segundo piso.

La altura de algunas cámaras (que requirieron grúas para su remoción) y su integración en espacios públicos plantean interrogantes sobre posibles omisiones o complicidades previas en la supervisión municipal.

La dimensión política:
El operativo coincide con un esfuerzo por proyectar acción contundente ante el cambio de gobierno, destacando incautaciones de drogas (1,500 dosis) pero sin detenciones de mandos criminales relevantes. 

Esto reflejaría una estrategia de “show de resultados” mediáticos, priorizando la imagen de eficacia sobre el desmantelamiento de redes completas. La participación de Marina, Ejército y Guardia Nacional refuerza esta narrativa

Paradojas y riesgos:

• 14 cámaras removidas en Ecatepec fueron reclamadas por particulares, lo que sugiere infiltración del crimen en comunidades.
• La intervención se limitó a hardware, sin abordar cómo los cárteles obtuvieron acceso a infraestructura pública para instalar los dispositivos.
• Aunque se investiga a otros grupos, no hay datos sobre si las cámaras compartían información entre cárteles rivales o funcionaban como monopolios territoriales.

Este caso expone la evolución tecnológica del crimen y las respuestas reactivas –más que preventivas– del Estado. La falta de detenidos relevantes alimenta escepticismo sobre si estas acciones alterarán el equilibrio de poder criminal o solo es un mensaje farsante mas.

Con informacion: REFORMA/

“PREGUNTENLE a HARFUCH que SI YA MERO ?”: “CARTEL de SINALOA lo EJECUTÓ y lo COLGÓ de ARBOL con NARCOMENSAJE en MAZATLAN”…el gobierno sigue sin poder con el “bulto” y con esta pachorra van a requerir tercer y cuarto piso.

El cuerpo de un hombre fue encontrado sin vida en la madrugada de ayer domingo 16 de marzo en el fraccionamiento Santa Fe, al sur de Mazatlán, Sinaloa.

El hallazgo ocurrió a las 06:00 horas en la avenida Del Toro, donde testigos reportaron un bulto cubierto con una sábana colgando de un árbol.

Detalles del hallazgo:

• El cuerpo presentaba manos atadas a la espalda y estaba suspendido por las extremidades inferiores mediante una soga amarrada a una rama.
• Paramedicos confirmaron la ausencia de signos vitales tras retirar la sábana que lo cubría.
• La víctima mostraba signos de violencia, aunque su identidad sigue sin ser revelada por las autoridades.

Respuesta de las autoridades:

• Elementos de la Policía Municipal acordonaron la zona y solicitaron intervención de la Fiscalía General del Estado,aunque este caso, como los ya casi 1,000 (970) quedara impune.
• Peritos realizaron trabajos de campo para recabar evidencias, mientras fuerzas federales como la Guardia Nacional y Marinareforzaron la seguridad perimetral.
• Se reportó la presencia de un narcomensaje junto al cuerpo, aunque su contenido no ha sido oficialmente difundido.

Contexto adicional:
Este suceso se suma a otros hallazgos recientes en la zona, como una osamenta humana detectada días antes en áreas cercanas al estero de Urías. Las investigaciones continúan abiertas para determinar posibles vínculos con grupos delictivos, patrón común en ejecuciones vinculadas al narcotráfico en la región.

Con informacion: NOROESTE/

“COMANDO ALLANO CANCHA de PADEL para EJECUTAR EMPRESARIO y su HIJO en VERACRUZ”…no hay la mínima duda de que pueden matar a quien sea y posibilidad de ser detenidos es remota, casi nula.

Un grupo armado irrumpió la noche del Sábado en un club de tenis y asesinó a un empresario y su hijo, en Córdoba, en el centro del estado de Veracruz.

Medios locales identifican a los fallecidos como Ángel Terán Fuentes, propietario de un conocido taller mecánico, y su hijo Daniel Terán, estudiante universitario.

Según los reportes, ambos jugaban en una de las canchas del club Set Padel, en la Colonia San Dimas, cuando hombres armados los atacaron.

Informes señalan que una hija del empresario presente en el momento del ataque resultó ilesa.

Los sicarios escaparon en un vehículo y pese al operativo desplegado por fuerzas policiales no hay detenidos hasta el momento.

Respuesta institucional infructuosa

• Autoridades movilizadas: Participaron elementos de la Guardia Nacional, SEDENA, Fiscalía Regional Zona Centro y policías ministeriales.
• Hallazgos forenses: Se aseguraron casquillos percutidos en el lugar. Los cuerpos fueron trasladados al SEMEFO para necropsias.
• Avances: Hasta el 16 de marzo no se reportaban detenidos, pese a los operativos de búsqueda.

Contexto de violencia

El crimen ocurre en una zona donde recientemente fue asesinado Jesús Aiza, excomandante de la policía municipal de Córdoba. Medios locales destacan que la región de las Altas Montañas de Veracruz registra un aumento de homicidios dolosos, con al menos 5 casos graves reportados en la última semana.

El reciente homicidio de Ángel Terán y su hijo en Córdoba, Veracruz, se enmarca en un contexto de violencia persistente y altos índices de impunidad en la región. Estos son los datos clave:

Contexto estadístico de violencia

• Tasa nacional (2023): México registró 24.9 homicidios por cada 100,000 habitantes, una de las más altas del mundo según el informe de HRW.
• Zona de impacto: Las Altas Montañas de Veracruz, donde se ubica Córdoba, acumuló 5 casos graves en la última semana de marzo 2025 según reportes locales.

Impunidad estructural

• Tasa de resolución: Solo el 17% de los homicidios investigados entre 2010-2022 llegaron a juicio.
• Causas clave:
• Falta de recursos forenses y capacitación en fiscalías
• Presión por cerrar casos con testimonios obtenidos bajo tortura
• Solo 50% de los procesamientos terminan en condena

Este panorama explica por qué, pese al operativo multinacional desplegado tras el crimen en el Club Set Padel, no se reportan detenidos a 48 horas del hecho. La combinación de alta incidencia delictiva y baja efectividad institucional crea un ciclo de violencia recurrente en la región

Con informacion: ELNORTE / MEDIOS /

“70% CADENA PERPETUA y 30% DARLES CHICHARRON”: “CARNALITOZ ZETAS tienen OPCION de AGONIZAR en TUMBA de CEMENTO con SENTENCIA de CARCEL de por VIDA o MORIR EJECUTADOS”…analizamos las rutaZ del deZtino que eZcogieron.

Dos hermanos que ascendieron de la nada,que fueron los líderes supremos del sangriento “Cártel de Los Zetas” (CDN) se enfrentan a una posible cadena perpetua o a una sentencia de muerte si son condenados por los numerosos cargos en su contra presentados por los fiscales estadounidenses. 

A principios de este año, el gobierno de los Estados Unidos designó a Los Zetas, que han renombrado como Cartel Del Noreste (CDN), como uno de los seis cárteles mexicanos como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO).

Miguel Ángel “Z-40” Trevino Morales y su hermano Omar “Z-42” Trevino Morales comparecieron ante un juez federal de los Estados Unidos en Washington D.C., por su acusación. Según los EE.UU. Oficina del Fiscal del Distrito de Columbia, un juez federal les notificó formalmente que fueron nombrados en una acusación penal acusándolos de múltiples conspiraciones de asesinato, conspirando para fabricar y distribuir grandes cantidades de cocaína y marihuana, usando armas de fuego en delitos de tráfico de drogas y conspirando para lavar instrumentos monetarios. 

Estos hermanos, “vulgar tacuachez” empoderados por el mismo gobierno mexicano, ahora exlíderes del cártel de Los Zetas (ahora Cartel del Noreste), enfrentan un alto riesgo de cadena perpetua en Estados Unidos, aunque la pena de muerte sigue siendo una posibilidad legal. Este análisis considera factores procesales clave:

1. Base legal para la pena de muerte

Los cargos federales incluyen:

• Conspiración para asesinato continuado (criminal enterprise)
• Tráfico internacional de cocaína y marihuana
• Uso de armas de fuego (incluidas automáticas) en narcotráfico
• Lavado de dinero.

Bajo el 18 U.S.C. § 3591, estos delitos son capitales cuando implican homicidio premeditado o ocurren durante actividades delictivas violentas. Los fiscales podrían argumentar 16 factores agravantes documentados, incluyendo:

• Liderazgo de organización criminal transnacional
• Múltiples víctimas (más de 300 casos documentados)
• Tortura y métodos de ejecución particularmente crueles.

2. Elementos procesales que favorecen la cadena perpetua

• Tendencias jurisprudenciales: Casos recientes contra líderes de carteles (como Marciano Millán Vásquez en 2017) resultaron en múltiples cadenas perpetuas consecutivas, no en ejecución.
• Costo procesal: Un juicio capital federal cuesta 70% más que uno por cadena perpetua ($1.12 millones adicionales según un análisis financiero de: “The Death Penalty vs. Life Incarceration: A Financial Analysis

3. Dinámica del juicio penal federal

• Fase de culpabilidad: El 98% de los casos federales terminan en declaración de culpabilidad, pero este caso probablemente irá a juicio por su perfil mediático.
• Estrategia de la defensa: Podrían presentar:
• Mitigantes de responsabilidad (jerarquía en estructura criminal)
• Posibles deficiencias en la recolección de evidencia transfronteriza
• Historia de violencia sistémica en el entorno criminal mexicano.
• Composición del jurado: En el Distrito Columbia (jurisdicción del caso), el 76% de la población rechaza la pena de muerte según encuestas recientes.

4. Factores supralegales determinantes

• Presión diplomática: México prohíbe constitucionalmente cooperar en casos con riesgo de pena de muerte. La transferencia irregular de los acusados implica negociaciones previas que probablemente excluyeron esta opción.
• Impacto organizacional: Condenarlos a muerte convertiría a los hermanos en mártires para el CDN, riesgo que las agencias federales suelen evitar en casos de narcoterrorismo.
• Precedentes administrativos: El Departamento de Justicia solo ha ejecutado 16 personas desde 1988, todas por terrorismo o asesinatos masivos con víctimas estadounidenses.

5. Análisis probabilístico

• Riesgo de pena de muerte: 30% (basado en similitud con casos como United States v. Millán Vásquez)
• Probabilidad de cadena perpetua: 70%
• Factores críticos:
• Capacidad de la fiscalía para vincularlos directamente con asesinatos de ciudadanos estadounidenses
• Presión política de la Casa Blanca para mostrar resultados ante crisis de opioides
• Posible cooperación de los acusados con investigaciones pendientes

Conclusión

Aunque jurídicamente califican para la pena capital, la combinación de costos políticos, riesgos operativos para agencias federales, y tendencias jurisprudenciales recientes hace prever una condena a cadena perpetua sin libertad condicional, posiblemente en régimen ADX (máxima seguridad). La sentencia se anunciaría tras un juicio de 6-8 meses, con alta probabilidad de apelaciones centradas en la legalidad de su traslado desde México.

Con información : IDELFONSO ORTIZ/BREITBART/ MEDIOS