Visitanos tambien en:

sábado, 8 de abril de 2023

"YA SABE el JR y el MAYELO ?": CUÑADO y CARNAL de CABEZA de VACA BUSCARAN REELEGIRSE en el SENADO en 2024 pero ENCUESTA ADVIERTE INSPIRAN POCA o NADA de CONFIANZA"...luego querran ser tu gobernador.


Luego del trascendido inminente, de que tanto el Senador Ismael Garcia Cabeza de Vaca (PAN), como Jose Ramon Gomez Leal (Morena),el primero hermano del ex-gobernador de Tamaulipas Francisco J. Garcia Cabeza de Vaca y el segundo su cuñado, intentaran reelegirse como Senadores en 2024,tras concluir el periodo para el que fueron elegidos, uno de "chiripa"  al perder la elección en 2018 y otro por "dedazo desde el centro" en 2022,no debe desestimarse una encuesta nacional levantada por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, que advierte que ese órgano legislativo inspira en 54% de los ciudadanos “poca confianza o nada de confianza”.

Y es que en septiembre próximo, iniciará el proceso electoral federal 2024, en el que por primera vez los senadores de la República podrán buscar la reelección.

El sondeo concluyó que 44% de los ciudadanos entrevistados están muy en desacuerdo o en desacuerdo con que los senadores vuelvan a ocupar un escaño; empero, en 2019 la misma pregunta mereció 47% de rechazo, cifra levemente superior.

El instituto levantó el mismo sondeo para medir la percepción ciudadana sobre el trabajo de los senadores en 2019 y en marzo de 2023. Los resultados le permitieron hacer un comparativo.

Hace cinco años, el 41% de los entrevistados se dijeron de acuerdo en la reelección de los senadores, y ahora sólo el 40%, es decir, disminuyó un punto. Sin embargo, los que dijeron que están muy de acuerdo con la reelección eran 7% y ahora son 10%.

En el sondeo se cuestionó sobre si el Senado debería tomar decisiones diferentes a la del presidente de la República y el 42% se manifestó en desacuerdo con ello, pero el 48% de acuerdo.

Ese indicador, al igual que los que opinan que sigue siendo “muy difícil” acercarse a un senador, 48% y 41% que opinaron que es difícil, se mantuvieron entre 2019 y 2023, lo que mostraría que los legisladores, a decir de los ciudadanos, siguen siendo distantes.

Quizá por eso se incrementó en tres puntos la opinión de que para acercarse un senador hay que hacer una marcha o plantón, pues en 2019 opinaron eso el 13% y ahora el 16%.

El estudio se realizó a nivel nacional con mil 200 entrevistas efectivas a personas mayores de 18 años, con credencial de elector vigente y residentes en México. El margen de error es de ±2.8%, el 52% de las entrevistas fueron mujeres y el 48% hombres.

El Instituto Belisario Domínguez es el órgano del Senado de la República que realiza estudios e investigaciones en temas de interés nacional; ahora realizó un segundo sondeo para medir la percepción ciudadana sobre el trabajo de los senadores.

Entre 2019 y 2023 se redujo de 9% a 8% el porcentaje de entrevistados que manifestaron tener mucha confianza en el Senado de la República y aumentó de 3% a 5% el porcentaje de encuestados que dijeron que no saben.

Hace cinco años, del 9% de entrevistados que dijo en tener mucha confianza en el Senado, 30% opinaron que los legisladores toman buenas decisiones o realizan buenas iniciativas de ley, y 20% expuso que es porque trabajan y cumplen; 17% manifestaron que son la autoridad y representan a los ciudadanos.

El 12% manifestó que “están reorganizando al país” por el cambio de gobierno del año previo.

En este año, del 8% que manifestaron tener mucha confianza en los senadores, 27% dijeron que es porque hacen bien su trabajo. El 16% expusieron que los legisladores toman las decisiones, 14% hacen las leyes, 10% ayudan a la gente.

Destaca de estas cifras que 7% opinó que hacen bien su trabajo porque “son influenciados por el presidente o por Morena”, y sólo 1% respondió que porque “se oponen al presidente”.

En la encuesta se preguntó sobre las razones por las cuales no tienen “nada de confianza” y del 19% que opinó de ese modo, el 16% dijeron que piensan así porque los senadores no hacen bien su trabajo o no cumplen, sin embargo esa cifra es 13% menor a la de hace cinco años.

También se redujo en siete puntos el porcentaje de entrevistados que expuso que los legisladores son corruptos o protegen a sus intereses personales y de partido, como contestó el 20%.

Sobre las expectativas se preguntó “¿Qué tendrían que hacer las y los senadores para que usted los aprobara?”. Del 41% que los desaprobó, el 29% opinó que deben trabajar cumplir y dar resultados y 17% opinó que deben ser honestos.

Para el 11% de los encuestados los legisladores deben acercarse a la gente, 6% manifestaron que deben ponerse de acuerdo y deben propiciar la unidad. El 1% opinó que deben ser independientes del presidente.

Sobre las expectativas para los próximos dos años de legislatura, 22% consideraron que trabajarán igual de mal y 15% igual de peor. Hace cinco años opinaron 19% y 12% en ese sentido, es decir el escenario fue más optimista que ahora.

La mitad de los encuestados en 2019 dijeron que los senadores trabajarían mejor, pero ahora sólo piensan así 39%.

Entre las razones que los entrevistados expresaron sobre por qué tienen “algo de confianza o poca confianza” en el Senado. Las cifras revelan que aumentó en 9% el porcentaje de entrevistados (del 35% para los cuales expuso que tiene poca confianza) que expresó que los legisladores no trabajan, no hacen bien su trabajo o no cumplen.

Sin embargo se redujo en seis puntos, de 20 a 16% la cifra de los que opinaron que no trabajan o no cumplen.

Hace cinco años el 11% manifestó que se pelean entre ellos o hay falta de acuerdos, pero ahora sólo opinó de esa forma 5%.

En contraste, del 33% que dijeron tener algo de confianza en los senadores, el 13% dijeron que son corruptos, sólo ven su interés personal en los partidos, lo que representa un punto más con relación a 2019.

Según los resultados, en comparación con los obtenidos en la misma encuesta aplicada hace casi cinco años, en 2019, el número de personas que expresaron que si le interesan los temas que se discuten en el Senado cayó en 19%, pues en 2019 eran 57% de los entrevistados y ahora fueron 38%.

Sin embargo se redujo el 9% el porcentaje de personas que manifestó que no le interesan los temas que se abordan en esa cámara y que fueron 27% en contraste con el 18% de este año.

El desconocimiento sobre esas cámaras del Congreso también aumentó el 5% de los entrevistados hace cinco años no sabía qué asunto se discute y hoy son el 13%, 8% más.

Para el 16% de los entrevistados lo que hace el Senado es poco o nada importante y para el 53% es muy importante lo que hace.

Esta importancia que se concede al Senado de la República prácticamente se mantuvo entre 2000 y 2023, y 4% expresaron en la primera encuesta que lo que hace el Senado es muy importante y ahora opinaron eso el 53%.

Para más de la mitad de los entrevistados el Senado representa mejor a los actores políticos o al presidente de la República e incluso a los empresarios, que a los ciudadanos.

El 35% de los encuestados dijo que representa mejor a los partidos políticos, el 22% que representa mejor al presidente de la República y el 7% manifestó que representa a los empresarios. Representa a los ciudadanos fue la respuesta que dio el 20% de los encuestados y el 6% opinó que a los estados de la República.

Con relación a la encuesta que se levantó en 2019 se incrementó el número de personas, de 18 a 20% que piensa que el Senado representa al presidente.

Sin embargo se mantiene firme el porcentaje del 35% de los entrevistados que opinan que representa mejor a los partidos políticos antes que lo hace a los ciudadanos.

Además contrario al lema de los integrantes del Congreso en la 64 y 65 legislatura, que han insistido en que ahora se legisla en parlamento abierto y escuchando a la sociedad, el 40% opinó que rara vez se consulta a los ciudadanos, 12% que nunca y el 25% opinó que casi siempre y el 14% que siempre.

Con información de: Expansión Política/LaOtra Opinion



viernes, 7 de abril de 2023

LA "GRAN PUERTA de MEXICO ?": EN "MATAMOROS TAMAULIPAS la UNICA AUTORIDAD es la del CARTEL del GOLFO y GOBIERNAN hasta al GOBIERNO"...una organización moreno criminal intacta y saludable.



Matamoros, Tamaulipas en México no deja de estar en el ojo del huracán y el ojo del Cartel del Golfo que ha dado muestras de ser l única autoridad que incluso "gobierna al gobierno", como quedo acreditado con el reciente plagio y el asesinato de dos ciudadanos estadounidenses a cuyos presuntos responsables entregó para que fueran procesados por las instancias oficiales bajo su mando.

Pero esta ciudad fronteriza históricamente ha sido un epicentro para el crimen organizado y la violencia asociada de acuerdo aun reportaje de "InSightCrime".


Como ya se sabe,las autoridades mexicanas tuvieron que movilizarse y fingir una embestida contra el grupo criminal de "Los Escorpiones", asociado al Cartel del Golfo, vinculado con el secuestro y asesinato de dos ciudadanos estadounidenses y una mexicana el pasado 3 de marzo en Matamoros y el saldo del "combate" ha sido desconsolador decepcionante,ningun capturado mas alla de los detenidos por propio cartel a mas de un mes de ocurridos los hechos y con toda la caballería del gobierno en la zonal que clarifica el contubernio.
El gobierno municipal de Mario Lopez Hernandez la "Borrega",empleado del Cartel del Golfo,se limito a suspender a tres trabajadores de la oficina de Protección Civil por su presunta complicidad en los hechos, ya que una ambulancia de la institución habría sido utilizada para que el grupo transportara a las víctimas. Matamoros y las ciudades aledañas han sido testigos de constantes actos de violencia que no necesariamente reciben la misma atención. La ciudad colinda con Brownsville, Texas, por lo que es uno de los cruces más concurridos para traficar cocaína, metanfetamina, fentanilo, armas y contrabando.

Y aunque este es un contexto que se repite en todas las ciudades de la frontera entre México y Estados Unidos, Matamoros tiene uno de los panoramas criminales más complejos en el estado nororiental de Tamaulipas.

El espiral de violencia del Cartel del Golfo

El control del Cartel del Golfo sobre el cruce de Matamoros-Brownsville se remonta a la década de 1930 y a un contrabandista de whisky llamado Juan Nepomuceno Guerra. Los familiares de Guerra mantuvieron el control sobre el contrabando a través del Río Bravo durante varios años y el nombre del Cartel del Golfo se estableció en la década de 1980 y habrian contado con la proteccion del gobernador de la época Americo Villarreal Anaya (1987-1993) ,acuso recientemente el abogado Javier Coello Trejo ex-Subrpocurador de la Republica,una acusación secundada por otros testimonios.



Sin embargo, el Cartel del Golfo ya no es un grupo unificado. Las capturas y muertes de sus líderes, así como las interminables disputas con Los Zetas y sus herederos, el Cartel del Noreste, han forzado al grupo a reconfigurarse en una franquicia. Hoy en día es una red de células atomizadas con múltiples liderazgos locales y con  presencia en varias ciudades de Tamaulipas y estados cercanos, que constantemente fluctúan entre alianzas y disputas.

Matamoros no ha sido ajeno a este ciclo de violencia. De acuerdo con un documento presuntamente filtrado desde la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus iniciales en inglés) y compartido por varios medios mexicanos, la presencia del Cartel del Golfo en la ciudad estába a cargo de José Alfredo Cárdenas Martínez, alias "El Contador", quien fue arrestado en la Ciudad de México en febrero de 2022.

Cárdenas Martínez es parte del Clan Cardenas vínculado con el liderazgo tradicional del Cartel del Golfo, ya que es sobrino de Osiel Cárdenas Guillén. Este último fue uno de los narcotraficantes más buscados antes de su arresto en Matamoros en 2003 y su extradición a Estados Unidos en 2007.

El gobierno de Estados Unidos vincula a el Contador con el liderazgo del Cartel del Golfo desde 2015. Además de su proceso en México, tiene una acusación en el Distrito Sur de Texas por cargos de tráfico de cocaína, heroína y fentanilo. El sustituto del "Contador" a nivel de "encargado de la plaza" es José Alberto García Vilano, alias “Kena” o “Ciclón 19”, a quien se le vincula directamente con el secuestro de los ciudadanos estadounidenses.

Estructura del Cartel del Golfo según un documento presuntamente filtrado por la DEA. Crédito: Milenio

García Vilano controla a Los Escorpiones y a sus aliados Los Ciclones en Matamoros que prolongan su control territorial por municipios fronterizos hasta Rio Bravo,ademas de San Fernando,Soto la Marina,Cd Victoria y Cd.Mante. 

En junio de 2021, cuando Los Ciclones y Escorpiones se enfrentaron a Los Metros en Reynosa como parte de otra de sus pugnas internas , una irrupción de esta célula dejo alrededor de 15 muertos en un solo día. Posteriormente, los grupos declararon una tregua, que parece haber disminuido los enfrentamientos entre ellos.  Corrupción enraizada

La  complicidad de funcionarios de Protección Civil en el secuestro es solo la punta del iceberg de la relación entre bandas delictivas con instituciones públicas locales y estatales en Matamoros,que alcanzan a legisladores locales y el propio gobernador del estado Americo Villarreal Anaya,quien se habria confabulado a cambio de sobornos ser favorecido con los votos del cartel a su partido Morena,tal y como se ha replicado en otras entidades del pais.

El contexto criminal en Tamaulipas históricamente ha estado caracterizado por la relación simbiótica entre actores criminales y agentes del estado.

En 2021, el alcalde de Matamoros, Mario López Hernández, pagaba un salario mensual de US$500 a Evaristo Cruz Sánchez, alias "El Vaquero", cabecilla del Cartel del Golfo. La investigación fue publicada por El Universal y se basó en información compartida mediante la Plataforma Nacional de Transparencia.
A nivel estatal, ademas de Americo Villarreal ya se ha acusado a dos de los últimos cuatro gobernadores –Tomás Yarrington y Francisco Cabeza de Vaca– de haber tenido nexos con el Cartel del Golfo y Los Zetas. Ambos exgobernantes presuntamente obtuvieron sobornos a cambio de permitir la expansión de los grupos delictivos por el estado.
"Tamaulipas es un estado en el que no hay justicia... todos sus exgobernadores enfrentan procesos judiciales", dijo Guadalupe Correa-Cabrera, investigadora de dinámicas criminales en México, en una reciente entrevista con Radio Fórmula.
Las fuerzas de seguridad del estado también han estado involucradas. 

“A pesar de que la localidad de Matamoros es pequeña, evidencia que hay un alto espesor de complicidades y redes [entre grupos delictivos y el estado]”,dijo Marisol Ochoa,profesora de la Universidad Iberoamericana de Mexico.

Con informacion de: InsightCrime



"ASI o MAS BRIBON ?': "JUEZ FEDERAL de CORTE SUPREMA de EE.UU se DEJO QUERER por MAGNATE OBSEQUIOSO DURANTE MAS de 20 AÑOS"...en Tamaulipas hay otro juez federal cariñoso con otro magnate también de EE.UU.



El más conservador de los jueces de la Corte Suprema estadounidense, Clarence Thomas, aceptó durante más de veinte años estancias de lujo financiadas por un millonario conocido por sus donativos al Partido Republicano, afirma una investigación de prensa publicada el jueves.

La revista de investigación en línea ProPublica afirma haber entrevistado a «decenas de personas» y revisado documentos internos para demostrar que el magistrado aceptó regalos lujosos del empresario Harlan Crow sin declararlos.

Revelaciones «asombrosas», afirma en un comunicado la asociación Fix The Court, que hace campaña por una reforma de la Corte Suprema.


Esto confirma, según ella, la necesidad de «una reinvención total, dirigida por los congresistas, de sus responsabilidades cuando se trata de medidas básicas de control», y en particular reglas más estrictas sobre los regalos recibidos por sus miembros.

La amistad entre el juez y el magnate inmobiliario ya fue objeto de un artículo del New York Times en 2011, que la calificaba de «inusual y éticamente delicada».
Y no es la primera vez que el juez se ve inmerso en una controversia. Su esposa Ginni se vio implicada en la cruzada del expresidente republicano Donald Trump por demostrar, sin pruebas, que le habían robado las elecciones presidenciales de 2020, ganadas por el demócrata Joe Biden.

Cuando se supo que había enviado mensajes de texto y correos electrónicos con ese fin, la izquierda denunció un aparente conflicto de intereses e instó a su marido a recusarse de cualquier expediente electoral.
En su investigación, ProPublica también indica que Clarence Thomas acude casi todos los veranos a una propiedad del empresario en las Adirondacks, en el estado de Nueva York, y que lo acompañó al «Bohemian Grove», en California, un club de élite exclusivamente masculino reservado a políticos, artistas, famosos y empresarios.

Así es el Bohemian Club, el club privado del que han salido 5 presidentes de Estados Unidos...

A FINALES DE JUNIO DE 2019:

Justo después de que la Corte Suprema de los EE. UU. publicara su opinión final sobre el término, el juez Clarence Thomas abordó un gran avión privado con destino a Indonesia. Él y su esposa se iban de vacaciones: nueve días de isla en isla en un archipiélago volcánico en un superyate atendido por un grupo de asistentes y un chef privado.


Si Thomas hubiera fletado él mismo el avión y el yate de 162 pies, el costo total del viaje podría haber excedido los $500,000. Afortunadamente para él, eso no era necesario: estaba de vacaciones con el magnate inmobiliario y megadonador republicano Harlan Crow, propietario del avión, y también del yate.

Durante más de dos décadas, Thomas ha aceptado viajes de lujo prácticamente todos los años del empresario de Dallas sin revelarlos, según muestran documentos y entrevistas. Un servidor público que tiene un salario de $ 285,000, se ha ido de vacaciones en el superyate de Crow alrededor del mundo. Vuela en el jet Bombardier Global 5000 de Crow. Ha ido con Crow a Bohemian Grove, el retiro exclusivo para hombres de California, y al extenso rancho de Crow en el este de Texas. Y Thomas normalmente pasa alrededor de una semana cada verano en el resort privado de Crow en Adirondacks.

El alcance y la frecuencia de los aparentes obsequios de Crow a Thomas no tienen precedentes conocidos en la historia moderna de la Corte Suprema de EE. UU.

Estos viajes no aparecieron en ninguna parte en las declaraciones financieras de Thomas. Su falta de informe de los vuelos parece violar una ley aprobada después de Watergate que requiere que los jueces, miembros del Congreso y funcionarios federales divulguen la mayoría de los obsequios, dijeron dos expertos en leyes de ética. También debería haber divulgado sus viajes en el yate, dijeron estos expertos.

Con informacion de: Resetera/ EjeCentral


"ATACANTE IRRUMPIO en IGLESIA y DISPARO contra TODOS": LA JUSTICIA de EE.UU ACEPTA PAGAR 144.5 MILLONES de DOLARES a FAMILIAS de 26 VICTIMAS MORTALES de TIROTEO de 2017 en IGLESIA de TEXAS"...dejo 22 heridos mas.



El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha aceptado este miércoles pagar 144,5 millones de dólares (unos 132 millones de euros) a las familias de las 26 víctimas mortales de un tiroteo ocurrido en 2017 en una iglesia del Estado de Texas, para zanjar un proceso por negligencia. Más de 75 supervivientes del tiroteo, que dejó también 22 heridos, habían denunciado por lo civil al Gobierno federal, acusándole de no haber impedido que el autor de la masacre comprara el arma pese a las demostradas señales de alerta sobre su peligrosidad.

El acuerdo, pendiente aún de ser sancionado por un tribunal, puede sentar un nuevo precedente en un país donde la violencia armada tiene características endémicas. La laxa regulación existente en el acceso a las armas en algunos Estados permite casos como el de la tiradora que hace 10 días mató a seis personas en una escuela de Nashville, tres de ellas menores, con armas que había comprado legalmente.

El acuerdo anunciado este miércoles por Justicia pretende dar por concluida una agria batalla legal entre la Administración y los supervivientes. “El anuncio de hoy pone fin al litigio y a un capítulo doloroso para las víctimas”, ha declarado Vanita Gupta, fiscal general adjunta. La indemnización es de las más cuantiosas de este tipo, por encima de las aprobadas anteriormente para zanjar procesos por la incapacidad o negligencia del Gobierno a la hora de compartir información que podría haberse utilizado para prevenir sucesos semejantes.


Los antecedentes de Devin Kelley, el asaltante, deberían haber bastado para activar las alertas, y de hecho lo hicieron, pero falló la cadena de transmisión entre administraciones. Exmilitar de 26 años, había sido condenado en 2012 por un tribunal castrense por violencia doméstica contra su esposa y el hijo de esta. Cuando servía en el Ejército, Kelley estuvo internado en una clínica psiquiátrica tras amenazar de muerte a sus superiores. La ley federal estadounidense prohíbe que las personas condenadas por violencia doméstica adquieran armas de fuego, pero los mandos militares no trasladaron el expediente de Kelley a la policía federal, la autoridad competente para verificar los antecedentes penales. La verificación es una condición obligatoria para la compra de armas.

Armado con un rifle de asalto tipo AR-15, un armamento de combate, Kelley irrumpió durante la misa en una iglesia de la pequeña localidad de Sutherland Springs, en Texas, el domingo 5 de noviembre de 2017, abriendo fuego contra los fieles que asistían al oficio, niños incluidos.

Un tribunal federal determinó en 2021 que el Gobierno podría ser parcialmente responsable de esa matanza y le ordenó pagar a los demandantes 230 millones de dólares. El Departamento de Justicia apeló la sentencia, al considerar que no era responsable por no haber actualizado el sistema nacional de verificación de antecedentes de armas de fuego. La apelación irritó a las familias, a sus abogados y a los grupos de control de armas, que consideraron el caso como una prueba crucial del compromiso de la Administración del presidente Joe Biden con el control de armas.

“Las familias de Sutherland Springs son héroes”, ha dicho Jamal K. Alsaffar, abogado principal de las familias. “Han pasado por tanto dolor y pérdida de la forma más horrible. Pero a pesar de ello, han luchado por la justicia y ganado dos juicios contra el Gobierno federal.”
De Parkland a Charleston

No es el primer caso de indemnización pagada por el Gobierno federal a las víctimas de un tiroteo, pero sí el más notable. El año pasado, Washington aceptó desembolsar 127,5 millones de dólares en concepto de indemnización a las víctimas del tiroteo en un colegio de Parkland, en Florida (sureste), para poner fin a 40 denuncias que acusaban al FBI de no dar seguimiento a los informes de dos fuentes que en su día alertaron sobre la peligrosidad del autor de la masacre, un conflictivo exestudiante del centro. La masacre de Parkland se cobró 17 vidas.

Un año antes, el Departamento de Justicia había aceptado pagar 88 millones de dólares a los familiares de nueve afroamericanos asesinados en 2015 por un supremacista blanco en una iglesia de Charleston (Carolina del Sur), así como a los supervivientes del drama, poniendo fin a otra demanda similar.

La Administración del presidente Joe Biden ha intentado repetidamente prohibir la venta de fusiles de asalto y regular de forma mucho más estricta el acceso a las armas, a la contra del conservador Tribunal Supremo, que en junio pasado consagró el derecho a llevar armas de fuego en la calle sin necesidad de demostrar una causa justificada. El fallo que fue un jarro de agua fría para los partidarios de un mayor control. Pese a la orientación del Supremo y la presión del poderoso lobby proarmas, los intentos de Biden se vieron reflejados en la primera legislación bipartidista en décadas, un paso importante, pero modesto en comparación con sus pretensiones.

Fuente.-Maria A. Sanchez Vallejo/Diario Español/Imagenes/web

"105 SECUESTRADOS,1 MUERTO y NINGUN RESPONSABLE": HALLARON LEVANTADOS por CARTEL al ESTILO de AMERICO y el CDG MATAMOROS pero FALTA que la MAÑA CAPTURE a RESPONSABLES"...que tambien podrian ser ligados a Matamoros.



En distintas acciones, sin detallar como y cuando, las autoridades  señalaron que fueron localizados 105 migrantes y connacionales que habían sido privados de su libertad por un grupo armado al que tampoco identificaron, que dijeron opera en los límites de San Luis Potosí con Nuevo León,pero sin detener absolutamente a ningun responsable del plagio, sino puros "cuidadores",cuyos jefes podrian estar vinculados al Cartel del Golfo o el CJNG ligado al gobernador de S.L.P aliado de Morena.
Los hechos se asemejan a lo ocurrido en Tamaulipas,donde las autoridades adjudicaron a la presión ejercida la localización de 4 estadounidenses, dos de ellos muertos,que habian sido plagiados el viernes 3 de marzo en Matamoros y que sospechosamente aparecieron  luego detenidos por el mismo cartel como presuntos responsables.


La Fiscalía de San Luis Potosí,entidad donde tambien opera el Cartel del Golfo con vínculos a Matamoros y el de Jalisco vinculado al Gobernador Ricardo Gallardo,segun informes del Ejercito.


Entre los migrantes rescatados se encuentran los que viajaban en dos camionetas turísticas procedentes de Guanajuato, y donde murió uno de los choferes, al parecer a golpes.
Por estos hechos la Fiscalía de San Luis Potosí detuvo a dos presuntos secuestradores, vehículos y armas.

En el desglose de los hechos la autoridad ministerial detalló que eran migrantes las personas que viajaban en las dos camionetas turísticas desde Guanajuato.
"Se logró establecer que no se trata de turistas, como se llegó a decir, sino de personas en tránsito que no cuentan con permiso de residencia en el país", indicó la Fiscalía.

"De acuerdo a las pesquisas y diversas entrevistas, se pudo establecer que en una de esas unidades viajaban 12 indocumentados más el chófer; y en el otro vehículo de transporte de personal iban el conductor y otras tres personas", añadió.

Por su parte, el Gobernador de Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez confirmó anoche que 23 personas desaparecidas en San Luis Potosí fueron localizadas en esa entidad.

"Agradezco la cooperación de los cuerpos de seguridad de la @FSPE_Gto y de @PC_GTO, quienes tras 20 horas de intensa búsqueda, localizaron a los 23 desaparecidos en San Luis Potosí. Son un gran equipo", tuiteó anoche el Mandatario.

La Fiscalía potosina indicó que fueron localizados en una zona semidesértica cercana a Dr. Arroyo Nuevo León, donde se localizaron en total 35 personas.

"De esa cantidad, 31 de ellos resultaron ser de nacionalidad extranjera, y cuatro de origen nacional".

La Fiscalía de San Luis Potosí informó además que fue localizado un camión foráneo con 45 migrantes y el chofer.

"De acuerdo a información preliminar, tal autobús fue interceptado por la delincuencia en el tramo de Villa Hidalgo a Matehuala. Según los datos disponibles, esa unidad de transporte venía procedente de la Ciudad de México y se dirigía a Nuevo León", apuntó.

Por otro lado, en otra zona de Matehuala realizó una revisión a un hotel, en donde los agentes liberaron 11 indocumentados y detuvieron a un sujeto que los vigilaba.

Destacó que en los despliegues del Ejército, Guardia Nacional, Guardia Civil, y Policías de Investigación también ubicaron una casa de seguridad donde se mantenían recluidos a nueve indocumentados.

Ahí también se reportó la detención de otra persona por estar relacionado con estos hechos.

"Por último, se pudo rescatar con bien a cuatro ciudadanos que habían sufrido asaltos en sus vehículos y los cuales también estaban privados de su libertad", abundó, sin más detalles sobre este operativo.

El pasado martes, el Gobierno potosino dijo que había localizado en la misma zona de Matehuala a 16 personas provenientes del Estado de México y que habían sido víctimas de un asalto a mano armada.

Con informacion: ElNorte/

"QUE NO, NO y MAS NO": "ACUSAN al SEDENA de TIEMPOS de CUARTA de OCULTAR PRUEBAS en su CONTRA de la DESAPARICION de los 43 de AYOTZINAPA"...han prostituido el expediente hasta el hartazgo.


La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) continúa negándose a cooperar en el esclarecimiento de la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, señala el Quinto informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Incluso advierte del ocultamiento sistemático de las pruebas documentales referentes a este crimen de Estado, aún cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó que todas las instituciones cooperar con las indagatorias.

El documento, presentado el pasado 31 de marzo, apunta que “el GIEI solicitó en varias ocasiones tener acceso a toda la información relativa a los CRFI [Comando Regional de Inteligencia] de Iguala. Al no haber contado con ella, el propio presidente ha pedido la información. Tanto el GIEI como la justicia han tenido información y prueba de que dichos documentos, cuya existencia se niega, fueron movidos y concentrados en un lugar determinado. Sin embargo, la respuesta de Sedena ha sido que dicho traslado no se ha llevado a cabo, que dichos documentos no existen y que se debe denunciar a quienes están informando de ello”.

El Quinto informe indica que se tiene prueba testimonial de que desde 2014 se llevaban a cabo monitoreos de actividades telefónicas y radiocomunicación que se enviaban al Centro Militar de Inteligencia, a través de la Subjefatura de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa. En dichas actividades, se asegura, también intervino el S-2.

Agrega que en esas evidencias se afirma la vinculación de varios miembros del Ejército con el cártel Guerreros Unidos. “Asimismo es claro que existe prueba documental reciente, del segundo semestre de 2022, en donde Sedena ordena que las respuestas que se den en este caso ‘se acuerden’ entre diferentes secciones y ‘se otorgue en los términos que se acuerde’”.

Ocultamiento de pruebas

El reporte  del Grupo Interdisciplinario expone que la Sedena ha negado incluso las informaciones que ya se habían entregado, sobre todo aquellas que evidencian su actuar durante la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014, así como los días previos y posteriores a la desaparición forzada de los estudiantes.

Al respecto, señala que la Defensa Nacional “tenía conocimiento en tiempo real de lo que estaba sucediendo a través de interceptaciones telefónicas, cuya transcripción parcial fue encontrada en sus archivos en documentos. Reportes existentes en los archivos militares dan cuenta de parte de conversaciones del día 26 de septiembre entre personas que decían que tenían a los muchachos y el 4 de octubre de parte de conversaciones, entre quienes identifican como un miembro de Guerreros Unidos y un policía, sobre posible destino de los normalistas. Ninguna acción en ese momento se dio para proteger o rescatar a los jóvenes o buscarlos a pesar de ello”.

Agrega que, ante dicha evidencia, la respuesta de la Sedena ha sido que “no existe esa información, que no se realizan interceptaciones telefónicas ni monitoreos, que desconoce los autores de dichas transcripciones y reportes. Ninguna de esas respuestas se corresponde con la realidad que está en documentos del CRFI de Iguala y el DN1 [Defensa Nacional Comando General], EMDN [Estado Mayor de la Defensa Nacional] y CMI [Centro Militar de Inteligencia]”.

El informe acusa que, a pesar de que numerosos mensajes y documentos que así lo acreditan, la Sedena ha negado la existencia de los mensajes como propios e incluso la existencia del Centro de Fusión de Inteligencia de Iguala, que llevó a cabo esas y otras acciones. “El GIEI ha puesto en conocimiento de la Fiscalía dichas respuestas para que se investigue a los responsables de dichas comunicaciones que ocultan la verdad y que muestran una respuesta negativa a las órdenes del propio presidente de México de que se debe proporcionar toda la información existente que ayude a la investigación y búsqueda de los desaparecidos. Incluso en una respuesta, Sedena negó que exista documentación que pidió la UEILCA, que sin embargo el GIEI y la COVAJ obtuvieron de los propios archivos de Sedena”.

Más expedientes negados

Otro ejemplo de la resistencia que ha manifestado sistemáticamente la Sedena en cooperar con el Grupo y otras áreas que buscan esclarecer el crimen. Al respecto, señala que “se realizaron investigaciones internas en Sedena, pero no se han entregado los expedientes ni la investigación completa. Siete años después de los hechos, mediante la revisión de archivos de Sedena, se encontró que esta se debió a que dos miembros del 27 Batallón no habían compartido parte de la información de los lugares donde estuvieron en la noche, pero se desconoce el contenido de dicha investigación. Muchos de los soldados fueron interrogados por la Justicia Penal Militar, algunos de ellos varias veces, y esa información no ha sido proporcionada a la investigación”.

En este tema, se apunta que el GIEI ha pedido en reiteradas ocasiones acceso al contenido de dichos procesos, debido a que ello permitiría conocer su alcance y consecuencias. “El solo hecho de que se dieran esas investigaciones muestra que la versión de que ‘no había habido ningún problema’ no se sostiene y es contraria a la realidad. Hecho que se ha podido documentar ampliamente y que se ha exigido se realicen las investigaciones sobre las omisiones, mentiras y versiones acordadas que restan información vital para dar con el paradero de los estudiantes”.

fuente.-Nancy Flores/


"SI ENTORPECEN son TORPES ?": INEXPERIENCIA MILITAR IMPIDE el DESPEGUE de la CENTRAL AVIONERA de LOPEZ OBRADOR...pero pa'la transa salieron buenísimos.



La falta de experiencia de los militares para operar aeropuertos civiles-comerciales ha impedido que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) crezca en número de viajeros, según experto.

Durante el primer bimestre de 2023, el aeródromo trasladó sólo 5 por ciento de lo que movilizó el AICM en el mismo periodo.

El AIFA trasladó 351 mil 887 viajeros nacionales e internacionales, mientras que el AICM tuvo una afluencia de 7 millones 559 mil 38 pasajeros, según cifras de la Secretaría de la Defensa Nacional(Sedena).
Para Fernando Gómez, especialista del sector aéreo, a esta obra le falta estrategia de promoción, la cual debió realizarse antes de ser inaugurada.

"La vocación de los militares es otra. No es lo mismo administrar aeropuertos militares que uno civil-comercial. Y es donde se ve que hace falta una vocación comercial", expuso.
El aeropuerto realizó 3 mil 506 operaciones nacionales e internacionales en el bimestre.

Gómez indicó que el AIFA no ha cumplido con los niveles de ocupación que se tenían proyectados, principalmente por la falta de incorporación de más vuelos por parte de las aerolíneas.
Asimismo, recordó que la infraestructura que tiene dicha terminal aérea debería estar moviendo alrededor de 20 por ciento del volumen que atiende el AICM.

Rodrigo Pérez Alonso, también especialista aéreo, señaló que el AICM continua siendo la terminal más cómoda y cercana para las personas por la conectividad para llegar a él.

En contraste, el AIFA todavía no cuenta con toda la conectividad terrestre que requieren los viajeros para llegar con facilidad, pese a que se inauguró hace poco más de un año.


"El Estado ha querido imponerse en el mercado aéreo como pasa en el sector energético, con decisiones unilaterales", comentó. 

Los destinos nacionales más demandados en el AIFAdurante los primeros dos meses del año fueron Quintana Roo (28.6 por ciento), Jalisco(17.5 por ciento) y Nuevo León (11.9 por ciento).

Mientras que los internacionales fueron Panamá, con una participación de 30 por ciento; seguido de República Dominicana y Cuba, cada uno con una participación de 28.7 por ciento.

Fuente.-Imagen/Forbes/