Visitanos tambien en:

lunes, 15 de febrero de 2016

TAMAULIPAS "COMPRO" 130 BLINDADOS en lo "OSCURITO" y... "NADIE SABE,NADIE SUPO"...la "seguridad" solo es un "negocio mas".



La compra de al menos 130 vehículos blindados para asuntos de seguridad durante el gobierno de Egidio Torre Cantú, así como la asignación de estas unidades, se mantiene en la opacidad. 

Las autoridades tamaulipecas no han transparentado la licitación para adquirir estas unidades entre el 2011 y 2015, el costo y características de las mismas, y a quién están asignadas. 

La Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública de Tamaulipas establece en el artículo 16 el principio de máxima publicidad, que obliga al Poder Ejecutivo, entre otras cosas, a difundir y publicar en internet la relación de vehículos oficiales e identificación de los mismos, así como el inventario de sus bienes, datos que deberán actualizar por lo menos cada seis meses. 


"Es obligación de los sujetos por esta ley poner a disposición oficio toda información con que cuenten en virtud de sus actividades, salvo la prevista como de acceso restringido en esta ley", señala. 

Sin embargo, la última información sobre vehículos blindados publicada en la página del Gobierno del Estado es un reporte de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP) del 2011, que menciona la compra de 58 camionetas con una inversión de 43 millones 533 mil 036 pesos, sin detallar la licitación y contrato de compra-venta. 

"Para la adquisición de 58 unidades con características especiales para salvaguardar la integridad física de los Presidentes Municipales y Directores de Seguridad Pública que forman parte del Convenio SEDENA", señala el informe. 

En posteriores informes del FASP publicados en el portal del Gobierno estatal no se menciona la compra del resto de los 72 vehículos con blindaje. 

Durante la Administración del ex Gobernador Eugenio Hernández Flores, la mayoría de los vehículos blindados eran arrendados a la iniciativa privada. 

El encargado del despacho de la Secretaría de Administración estatal, Fernando Salinas, aseguró que actualmente el Gobierno del Estado cuenta con 130 vehículos blindados asignados exclusivamente a funcionarios del área de seguridad pública. 

"(Van) al área de seguridad pública, todas las áreas de seguridad pública, llámese seguridad pública, llámese Procuraduría, llámese consejo estatal", precisó. 

El funcionario estatal reveló que han dado de baja entre 10 y 12 camionetas blindadas por diversos siniestros, pero desconoce cuántas se repusieron. 

La Ley de Transparencia también señala en el artículo 28 que se omite información sólo cuando su divulgación pone en riesgo la vida o seguridad de cualquier persona o del estado.

En lo oscurito .

-Entre el 2011 y 2015, el Gobierno de Egidio Torre ha comprado 130 vehículos blindados en la opacidad. 

-En la pasada Administración estatal, la mayoría de las unidades blindadas eran arrendadas. 

-En el 2011 publicó la compra de 58 camionetas en 43.5 millones de pesos, pero omitió la licitación. 

-El Gobierno estatal no ha informado a qué funcionarios asignó los vehículos con blindaje.

Fuente.-


MISAS con "ZONA VIP" y SOLDADOS "CAMUFLADOS de PAISANOS"...cuando "no se debe nada",pero si se teme.


Francisco habla con cariño a su rebaño bajo el sol quemante del oriente del valle de México, y a través de la televisión, al país y al mundo; es un religioso humilde que enseña a rezar a los fieles de su Iglesia y los atrapa con orientaciones espirituales como, por ejemplo, respetar la dignidad propia y la de los demás.
Hay mucho que aprender de las palabras del Pontífice, tercer obispo de Roma que viene a México y a quien se le organiza una misa con zonas VIP (persona muy importante, por sus siglas en inglés), como hoy que instalaron carpas, letrinas de lujo, box lonches para la gente bonita e integrantes del sector político que, por supuesto, no tendrán contacto con los creyentes de clase media, popular y los de estratos sociales más abajo.
Al mediodía, el Pontífice dice misa, y en esa ceremonia religiosa imparte sus enseñanzas desde un altar gigantesco, que no montaña, con diseño de pirámide, lo suficientemente extensa para dar espacio a la jerarquía católica mexicana que lo acompaña aquí en las coordinadas de uno de los desafíos sociales más grandes de México: el municipio de Ecatepec.
Unas veinte horas antes, su rebaño se fue reuniendo; la gente aguantó una madrugada de congeladora, con la sensación térmica de cero grados, pero con una alegría anclada en cantos parroquiales —“¡Ale-lu-ya, Aaale-lu-yaaa!”—, y una organización eclesial capaz de movilizar a los creyentes católicos de los confines de México y plantarlos como soldados de la fe, sí, pero con logística eficaz para traerlos aquí. “¡Viva Cristo Rey!”, es una voz que los identifica y nutre su convicción, y la manifiestan en su serenata de anoche.
¿Cómo explicar que para ver a un hombre bueno, que habla de amor espiritual, que este día ha hablado de no caer en la tentación de la riqueza, vanidad y orgullo, haya zona VIP y se deban colocar miles y miles de efectivos de seguridad pública dentro de El Caracol, la superficie seleccionada para la misa; levantar kilómetros de vallas metálicas, detener el tránsito en áreas seleccionadas desde 24 horas antes, cercar la región con filtros de revisión, utilizar equipos caninos, infiltrar a efectivos del Ejército y la Armada camuflado de paisano?
Cierto que “el que nada debe, nada teme”, pero el jesuita que de cardenal Bergoglio usaba el Metro en Buenos Aires, hoy vive dentro de dispositivos de seguridad (para él y las masas humanas que atrae).
Si el papamóvil no es blindado, a sus lados corren dos docenas de guardias de élite, el vehículo tiene estribos por los cuatro costados para formar un muro humano en un ataque, la escolta de motociclistas es necesaria para un operativo de reacción, y la descubierta del convoy es una camioneta con rastreadores de todo mal destructivo, no moral.
Peligrosa multitud empuja. Sin embargo, los riesgos también están en otra parte, como hoy, aquí en el municipio más poblado de México, en que esos peligros caen como sombras sobre las multitudes. El papamóvil con Jorge Mario Bergoglio recorre Ecatepec y a unos minutos de entrar al lugar, un desesperado responsable de Protección Civil irrumpe en la carpa de la orquesta sinfónica y el coro: “¿Quién maneja el micrófono, quién, rápido, dígame? Se debe detener a la gente que en medio empuja hacia adelante y no la podemos contener”.
Bajo el sol, tras 12, quizá 13 horas de estar apretujados, los asistentes olvidan el mensaje de sus cantos celestiales de la madrugada, y están a punto de causar una tragedia, que se gesta momentos antes de que llegue el convoy blanco.
El maestro de ceremonias, que es como un vocero del cielo, dice en el lugar, al que está a punto de llegar el Papa, con la misma serenidad con que había orientado sobre qué cantar al entrar el papamóvil (nadie le hizo caso) pide a la gente dejar de empujar.
Fue convencido por ese ángel de la Protección Civil que con dureza le dijo: “Si no hacen caso y dejan de empujar, tendremos que pedir la intervención de la Gendarmería”, había advertido ese ángel de la Protección Civil. La multitud ha barrido con un pasillo y bloquea el acceso a una cuatrimoto con camilla para atender insolados.
Les van a hacer ‘casita’. Otro problema más serio está a punto de generar una crisis: no hay letrinas suficientes. Las personas necesitadas no avanzan; esperan más de una hora para lograr su desahogo. Sufren hombres y mujeres, hasta músicos, el coro, bailarines de una amenidad que no será visita. La gente desespera por un sanitario. La solución la impone la urgencia: “Señoras atrás les van a hacer ‘casita’ con una cartulina”.
Como si se tratara de la hora crítica del hundimiento del Titanic, voluntarias encargadas del área hablan con autoridad: “Quienes van a pasar a los baños, rápido, a lo que van, plis, por fa”, ordena una de ellas que ve la angustia con que la mira gente de la zona VIP a la que no le queda de otra.
Y así le sucede a una dama, que en silla de ruedas es llevada en andas, a toda prisa, por dos fortachones de la Policía Federal y uno de la Marina Armada de México, que en su atención ponen todos sus conocimientos sobre urgencias. La dama ha quedado a salvo, pero de regreso pasa por una fila de desesperados que sufren el infierno en El Caracol. La voluntaria grita, apura, presiona: “¡A lo que van, rápido!”.
Un gran evento puede irse por la letrina, con todo y gente VIP, veteranos ya en las visitas papales.
fuente.-

"En el TOPO CHICO :.."CELDAS de LUJO,MINI-SPLIT,PANTALLAS,FRIGOBAR y hasta SAUNA"....y hasta ahora se "dieron cuenta"


Hasta antes de la masacre de 49 reos, en el Penal del Topo Chico existían privilegios como celdas equipadas con acuarios y baños sauna.

A través de un comunicado en su portal oficial de internet, el Gobierno del Estado aseguró hoy que estos privilegios, el cobro de piso y el tráfico de drogas se terminaron en el reclusorio.

"Tras la intervención del Estado, Fuerza Civil asumió el control total del centro penitenciario y puso fin al autogobierno que ejercían líderes del crimen organizado en complicidad con algunas autoridades", afirmó la Administración estatal.

"Celdas de lujo equipadas con salas, minisplits, pantallas, frigobares, televisión digital y hasta acuarios y baños sauna fueron desmanteladas por la corporación estatal".

En el operativo, agregó, fueron retirados 280 puestos semifijos de alimentos, abarrotes y hasta un bar que eran operados por una red criminal, con sobreprecios de hasta un 120 por ciento.

Fuente.-

domingo, 14 de febrero de 2016

PREGUNTAS para el PRI ?... pero las "respuestas" serian las "importantes".


1 ¿Qué se siente ser el partido que más cobija, protege y promueve a personajes acusados de corrupción?
2. ¿Qué se siente ser el partido sinónimo del cinismo?
3. ¿Cómo explican los priistas que Estados Unidos demande arrestar a Humberto Moreira cuando en México ya fue exonerado?
4. ¿Cómo explica el PRI que allegados de Moreira han sido indiciados en Estados Unidos o están prófugos?
5. ¿De qué manera el gobierno de Enrique Peña Nieto presionó al gobierno español para que liberara a Moreira en vez de seguirlo investigando?
6. ¿Cómo explica el PRI que según las investigaciones estadunidenses, Moreira tejió una red de asociaciones criminales para desviar millones de dólares, financiar negocios inmobiliarios, lavar dinero y comprar medios?
7. ¿Cómo explica el PRI que las empresas que le proveían de fondos a Moreira en España eran empresas inexistentes?
8. ¿Cómo responde el PRI a las acusaciones de que los fondos que Moreira saqueó de Coahuila acabaron en la campaña presidencial de Peña Nieto?
9. ¿Cómo explica el PRI que el mismo día que Moreira regresó a México, su hermano Rubén –gobernador de Coahuila– le dio una pensión completa por “30 años de servicio” cuando sólo fue profesor durante tres años?
10. ¿Cómo explica el PRI que el exgobernador aseguró vivir de sus ahorros y de una beca del SNTE, cuando el propio sindicato negó esa beca?
11. ¿Cómo explica el PRI que la justicia española haya procesado con tanta celeridad a Moreira cuando las autoridades estadunidenses llevan años investigándolo?
12. Cómo explica el PRI la postulación de candidato de “unidad” a Alejandro Murat, cuando sobre su familia también pesa la sombra de la corrupción?
13. ¿Cómo responde el PRI a los largos artículos publicados en The New York Times sobre las casas, los departamentos, las transferencias, los presuntos prestanombres, las compañías sospechosas y las empresas “fachada” que fueron constituidas por los Murat, pero no operan ni hacen negocios?
14. ¿Cómo responde el PRI a las revelaciones de propiedades a nombre de tíos maternos, esposas, suegros y nueras de los Murat?
15 ¿Cómo responde el PRI al caso aún no aclarado del autoatentado de José Murat, exgobernador de Oaxaca y padre del ahora flamante candidato?
16. Cómo explica el PRI que cuando un prestigiado periódico lleva a cabo una investigación –a lo largo de un año– sobre compras irregulares de bienes raíces en Manhattan realizadas por extranjeros se topa con el nombre “Murat”?
17. ¿Por qué cuando la investigación sobre los Murat descubre un avión privado con la matrícula XA-JMC –que coincide con las iniciales de Murat– los priistas responden diciendo que “es una casualidad que usó alguien para lastimar y ofender”?
18. ¿Por qué dicen que el avión pertenece a empresarios amigos del exgobernador José Murat, pero se rehúsan a dar nombres?
19. ¿Cómo explica el PRI que su ideología sea la de ver al gobierno como un lugar donde se acumulan bolsas de dinero, donde se compran contratos y casas y concesiones, donde se llega a hacer negocios y colocarse por encima de la ley?
20. ¿Por qué cada vez que un miembro del PRI es acusado de corrupción el partido dice que los bienes son parte de una herencia o una donación o que no son producto de un conflicto de interés dado que la ley no lo regula?
21. ¿Por qué el PRI reitera que “está abierto a cualquier investigación”, siempre y cuando provenga de un amigo, como el secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade?
22. ¿Por qué cuando prominentes priistas son acusados de corrupción, una y otra vez, la respuesta del partido es decir que los “ataques” y los “infundios” provienen de intereses poderosos que han sido atacados por las reformas” peñanietistas, cuando las resistencias al cambio provienen del propio PRI?
23. ¿No es cierto que la negativa a rendir cuentas, a darle dientes al Sistema Nacional Anticorrupción, y a combatir la corrupción en vez de solaparla, se da en el seno del PRI?
24. ¿No es cierto que el PRI está protegido de manera permanente por una PGR que nunca “tiene elementos para investigar”?
25. ¿No es cierto que el gobierno federal gasta más en comunicar los “logros” de la PGR que en equipar al órgano responsable de combatir la corrupción?
26. ¿No es cierto que los verdaderos obstáculos en la lucha contra la corrupción han sido colocados por Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray y Angélica Rivera y Fidel Herrera y José Murat y los Moreira y todos aquellos que siguen empeñados en esconder, encubrir, y mentir?
27. ¿Cómo explica el PRI que el Índice Global de Impunidad revele que en México 99 por ciento de los delitos quedan impunes?
28. ¿Qué explicación da el PRI a que la impunidad persista día tras día, estado tras estado, acusado tras acusado?
29. ¿Cómo explica el PRI que en México se premia en lugar de castigar, y se asegura la longevidad política en lugar del exilio político?
30. ¿Cómo explica el PRI la impunidad de Arturo Escobar del Partido Verde o de Luis Videgaray o de Fidel Herrera o del Niño Verde o de Javier Duarte o de Juan Armando Hinojosa del Grupo Higa, entre tantos casos más?
31. ¿No es cierto que el PRI es creador de un sistema de incentivos que perpetúa en pacto de impunidad?
32. ¿Acaso el tráfico de influencias, el conflicto de interés, el abuso de funciones, el enriquecimiento ilícito, la obstrucción de la justicia, la colusión, la extorsión y la utilización de información falsa no son formas de gobernar que el PRI acuñó, de las cuales se vale y sigue perpetuando?
33. ¿Cómo explica el PRI que en un estudio reciente sobre la corrupción publicado por el Instituto Mexicano para la Competitividad, 63 por ciento de los empresarios encuestados está de acuerdo en que la corrupción es parte de la cultura de hacer negocios en México? ¿O que de 72 escándalos de corrupción del cual fueron objeto 41 gobernadores mexicanos, sólo 16 fueron investigados? ¿O que para las otras 56 acusaciones mediáticas, las autoridades ni siquiera iniciaron una investigación al respecto? ¿O que de las 16 investigaciones sólo 4 resultaron en la consignación del gobernador acusado?
34. ¿Está dispuesto el PRI a promover fiscales e investigadores independientes? ¿Castigos serios que tengan un efecto disuasivo? ¿Un SAT que en lugar de ocultar información y ofrecer condonaciones fiscales encauce investigaciones por defraudación fiscal –sobre todo entre grandes empresas– y lavado de dinero en contra de funcionarios corruptos y sus cómplices?
35. ¿Está dispuesto el PRI a dejar atrás el mandamiento de “tapaos los unos a los otros”? ¿Está dispuesto a ganar y gobernar sin transar?  
Fuente.-Denisse Dresser

EXPERTOS "POLITOLOGOS" VATICINAN el "TRIUNFO del PRI en TAMAULIPAS" y 6 ENTIDADES MAS...pero el "futuro" apenas se esta "escribiendo".


Pronostico. Rumbo a las elecciones de este año, politólogos vaticinan la permanencia del tricolor en estados como Durango, Hidalgo, Quintana Roo y Tamaulipas; Zacatecas sería para alianza PAN-PRD, coinciden

Consultados por 24 HORAS, los académicos y analistas Ulises Corona Ramírez(UNAM) y José Fernández Santillán (ITESM) ubicaron altas posibilidades para el PRI de hacerse con las gubernaturas de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Tlaxcala, Tamaulipas y Quintana Roo, así como la posible recuperación del estado de Sinaloa; contrario al caso de Zacatecas, en donde se podría dar una alternancia en el poder gracias a la coalición del PAN y del PRD.

Cuestionados sobre los escenarios político-electorales que podrían tener lugar el próximo 5 de junio, ambos especialistas advirtieron “reñidas” competencias para los estados de Chihuahua, Oaxaca y Veracruz, a los que conciben como los estados más complejos de la jornada comicial.

Veracruz, en disputa


El catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y doctor en Ciencias Sociales, Ulises Corona Ramírez, advirtió que en Veracruz habrá un escenario positivo para PAN-PRD a través de Miguel Ángel Yunes Linares; al igual que en Chihuahua, con Javier Corral Jurado, a quien se refirió como un candidato de gran trayectoria y reconocimiento, mismo que podría complicar el panorama de su adversario priista Enrique Serrano.

“Es posible que, particularmente en el caso de Veracruz, el PRI reciba un descalabro, no precisamente por tener un mal candidato, sino por tener un mal gobernador (…) El mismo caso se podría registrar en el estado de Chihuahua”, declaró.

En ello difirió el doctor en Ciencia Política José Fernández Santillán, quien si bien reconoció los cuestionables gobiernos de los actuales gobernadores de ambas entidades, consideró que la “maquinaria” política del Revolucionario Institucional  en Chihuahua y Veracruz le alcanza a ese partido para conservar ambas entidades.

“En  lo que respecta al estado de Veracruz, no van a dejar pasar a Yunes (Linares) bajo ninguna circunstancia. Yo creo que pese al mal gobierno de (Javier) Duarte, va a conservarlo el PRI porque es un semillero de votos, es poderosísimo (…) Lo mismo en el caso de Chihuahua, se la llevaría el PRI”, señaló.

Alianza obtendría frutos


Por el contrario, según los pronósticos de ambos especialistas, Zacatecas es una entidad que podría perder el candidato del Revolucionario Institucional, Alejandro Tello.

Los especialistas Corona Ramírez y Fernández Santillán coincidieron en que la alianza PAN-PRD, a través de quien se perfila como candidato, Pedro de León, tiene amplias posibilidades de hacerse con el triunfo en ese estado. De hecho, de acuerdo con el profesor del ITESM, esta podría ser la única alianza entre ambos partidos que tenga resultados favorecedores.

En relación al estado de Puebla, en donde el PRD rechazo ir en alianza ante la negativa del PAN de sumar Tlaxcala, ambos expertos coincidieron en que aún así será relativamente sencillo para Acción Nacional, a través del candidato José Antonio Gali, mantener esta gubernatura.

Fuente.-

EL "CIBERCRIMEN" ATACO al 40% de "INTERNAUTAS MEXICANOS" y OBTUVO MAS de 100 MIL MILLONES en 2015.


El riesgo que enfrenta México en materia de ciberdelincuencia es elevado, pues éste, además de haber afectado en 2015 a 40 por ciento de los internautas del país, cobró más de 100 mil millones de pesos en ese mismo año, reveló Symantec.

La ciberdelincuencia en México cobró en 2015 un total de 101 mil 400 millones de pesos, 13 veces más que lo obtenido por fraudes bancarios en el país el año previo, revelan estimaciones de la firma de seguridad en internet Symantec.

Además, la incidencia de ciberataques en el país es alta, pues de acuerdo con el estudio, el 40 por ciento de los 54.9 millones de internautas mexicanos sufrió de al menos un cibercrimen.

“Encontramos que México se encuentra en un segmento de riesgo alto por el número de incidencias que se dieron de cibercrimen. Durante el 2015 analizamos que el costo por estos hechos fue de 101.4 mil millones de pesos”, dijo en entrevista Héctor Pérez, gerente de e-commerce de Symantec para América Latina.

En 2014, a través de fraudes bancarios se obtuvieron 7 mil 300 millones de pesos en México, según gún cifras de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros.

En los ciberdelitos los atacantes encuentran y explotan una vulnerabilidad en un sitio para obtener el control, de acuerdo con Symantec.


La compañía basada en California reportó que el gasto promedio por mexicano afectado fue de 5 mil 82 pesos.

“Este es un promedio del costo de lo que pagaron los usuarios por recuperar su información o por dejar sus dispositivos libres de amenazas”, detalló el especialista.

Pese a que la compañía no maneja un estudio similar de años anteriores, Pérez explicó que la incidencia se puede comparar con la de otros países con mayor número de personas conectadas, entre ellos Japón y Estados Unidos, que tuvieron una incidencia de ataques del 7 por ciento y del 35 por ciento, respectivamente.

“Esto nos confirma que estamos rezagados a nivel internacional por el tipo de medida que tenemos como usuarios”, explicó.

Respecto al gasto promedio realizado a nivel mundial, el reporte realizado por la firma especializada en ciberseguridad arrojó que fue de 6 mil 86 pesos, mil pesos más que los mexicanos.

El ejecutivo consideró que dentro de los principales factores de la alta incidencia de ciberataques en México está la falta de conciencia o escasa cultura del usuario por la seguridad, pues muchas personas no toman medidas de seguridad pertinentes, ni siquiera las que se consideran básicas, como una apropiada contraseña. 

“Encontramos que sólo el 35 por ciento de los mexicanos utiliza contraseñas seguras, me refiero a contraseñas que sean una combinación de caracteres especiales. Típicamente vemos que los usuarios mexicanos utilizan contraseñas muy sencillas, que cada vez que hay un problema de una fuga de información, es porque acceder a sus cuentas se vuelve muy fácil”, alertó Pérez.

Otro de los factores es que los mexicanos suelen acceder a portales que no necesariamente son seguros y dan datos sensibles, explicó el experto.

El reporte de Symantec estima que en el mundo, un total de 594 millones de personas fueron víctimas de la ciberdelincuencia.

fuente.-

"ZETAS OBTENIAN 15 MILLONES MENSUALES de CUOTAS en el TOPO CHICO" y con 5 MDP PAGABAN "SOBORNOS".


La Sección Segunda de la Séptima Zona Militar advirtió a Rodrigo Medina de la Cruz que gracias a la complicidad de autoridades penitenciarias, Los Zetas obtenían en la prisión de Topo Chico unos 15 millones de pesos al mes por cobro de cuotas, venta de droga y otros negocios, fondos que permitían financiar la narcoguerra que asolaba al estado de Nuevo León en ese periodo.
La advertencia ocurrió a la mitad de la administración de Medina de la Cruz. Pero no fue la única: investigadores de la Universidad Autónoma de Nuevo León publicaron el libro Prisión y familia: retos para la cohesión social y el desarrollo del siglo XXI, en el cual se documentaba la tragedia que viven las familias de los reos en los penales del estado.
Además, organizaciones de derechos humanos advirtieron sobre la bomba de tiempo que amenazaba a las cárceles al juntar peligrosos reos del crimen organizado con internos detenidos por delitos comunes.
El informe de la inteligencia militar destacaba que al menos cinco millones de pesos del total que obtenían Los Zetas en el Topo Chico se destinaban a los sobornos de custodios, jefes de guardia comisarios y los directivos del centro de reclusión. En los círculos militares se rumoraba que los sobornos también llegaban a los mandos de la Secretaría de Seguridad Pública.

El penal de Topo Chico operaba de manera similar al resto de las prisiones controladas por el crimen organizado en la región, entre los que destacan Altamira, donde salen el 80 por ciento de las llamadas de extorsión que se hacen en el noreste.
En el Cereso de Gómez Palacio, Durango, integrantes del crimen organizado presos salían por las noches en vehículos y con armas oficiales a realizar una serie de matanzas que ocurrieron en bares de Torreón, Coahuila.
El caso más dramático y escandaloso ocurrió en el Cereso 2 de Piedras Negras, donde Los Zetas asesinaron entre el 2009 y 2011 a más de 150 hombres y mujeres cuyos cuerpos incineraron. Incluso en esa cárcel se escondía el capo zeta Omar Treviño Morales, El Z-42, cuando la Marina realizaba operativos para capturarlo. En septiembre del 2012, 132 reos decidieron salir por la puerta grande de esa cárcel.
En Nuevo León, el 31 de diciembre del 2011, Los Zetas mostraron el control que mantenían sobre el Topo Chico. Ese día que montaron un operativo para sacar de la prisión a Gabriela Muñiz TamezLa Pelirroja y colgarla en un puente peatonal de una importante avenida de Monterrey, debido a que era la novia de un capo del Cártel del Golfo. La imagen de la mujer ahorcada con el torso desnudo le dio la vuelta al mundo.
A pesar de la advertencia que le hacía el Ejército, el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz no movió ningún dedo para retomar el control del penal, incluso cuando los asesinatos de custodios y jefes de guardias ocurrían cotidianamente.
Cuotas para no ser torturado
El penal del Topo Chico albergó hasta antes de la masacre de la madrugada del pasado jueves a más de 3 mil 900 reclusos y su capacidad máxima es para unos 2 mil 500.
La Asociación Civil Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (Cadhac) ha documentado que prisiones como Topo Chico tenían un autogobierno encabezado por Los Zetas.
Este sistema es posible gracias a la complicidad de las autoridades penitenciarias, pero también debido al gran déficit de custodios que alcanza un 84 por ciento. Es decir, actualmente a cada guardia le toca vigilar por lo menos a 100 prisioneros.
Consuelo Morales, directora de Cadhac, mencionó que el autogobierno de Los Zetas en el penal del Topo Chico controla la venta de drogas, la comida, los espacios para dormir, el agua y todo tipo de artículos.
“A cada nuevo interno le exigen una cuota para no ser golpeado o asesinado que en promedio va desde los mil 500 pesos semanales y hasta 50 mil mensuales”, aseguró Morales.
Afirmó que los familiares de los internos pagan esas extorsiones semanal o mensualmente con “abonos” que rondan entre los 500 ó 2 mil pesos. Enfatizó que Cadhac tiene evidencias que cerca del 60 por ciento de los internos pagan esas extorsiones.
Corrupción provoca masacre
Si el gobierno de Medina no intervino en Topo Chico, el gobierno federal tampoco hizo nada para sacar a los peligrosos presos del crimen organizado, quienes han sido los que controlan esa y otras cárceles.
Tras la derrota del PRI en Nuevo León, el nuevo gobernador independiente Jaime Rodríguez Calderón solicitó a Renato Sales Heredia, comisionado nacional de Seguridad, el traslado de los reos del fuero federal a cárceles federales.
Renato Sales y El Bronco acordaron el traslado paulatino de reos, pero el convenio sólo se quedó en papel y se reactivó hasta que ocurrió la matanza de los 49 internos del Topo Chico.
Uno de los presos que iba a ser trasladado era Jorge Iván Hernández Cantú El Credo, el capo zetaque controlaba el Topo Chico, pero fuentes policiacas le advirtieron y se amparó para que no fuera removido de esa prisión.
Mientras que Juan Pedro Saldívar, El Z-27, llegó al Topo Chico gracias a un amparo que lo sacó del Cereso de máxima seguridad de Matamoros, el cual le otorgó un corrupto juez quien argumentó que el reo no tenía que estar en ese tipo de penales.
A pesar de que ambos eran miembros de Los Zetas, los capos se disputaban el control del Topo Chico. Los dos se movían en el interior rodeados con 20 reos que hacían la función de escoltas y que cuidaban día y noche, en sus lujosas celdas donde disfrutaban los placeres que ofrecen los hoteles cinco estrellas.
Cotidianamente llegaban a sus celdas mujeres que aparecían en algunos programas nocturnos de la televisión local, pero si las esposas, hermanas o hijos de los internos les atraían, mandaban por ellas. Debido a esa situación, la mujeres jóvenes que acudían al Topo Chico lo hacían sin maquillaje, con ropa sucia y lo más desaliñadas posible.
La noche del miércoles 10 de febrero, al filo de las 11 horas, el grupo de El Z-27 comenzó a buscar a sus rivales para asesinarlos mientras que El Credo disfrutaba de la visita conyugal.
El numeroso grupo de seguidores de El Z-27 se movía libremente por toda la cárcel y sacaron de los ambulatorios C2 y C3 a los internos para llevarlos al patio, donde los mataron a golpes.
Mientras que el grupo rival comenzó su defensa. Aún se desconocen detalles, pero algunos familiares de internos contaron que a los pocos minutos la riña provocó que se incendiara la cocina, la bodega de víveres y otros
puntos del penal.

Al menos cinco reos fueron golpeados y arrojados sobre colchones, a los que les prendieron fuego. La riña se prologó por cerca de 40 minutos y a las 11:52 horas se reportó a la Secretaría de Seguridad Pública un motín en el interior del Topo Chico.
Cuando arribó el general Antúnez, secretario de Seguridad, para tomar el control de la situación, se encontró con las escenas de decenas de muertos en diversos puntos, muchos en el patio además de unos 50 heridos.
Alrededor de 40 de ellos fueron trasladados a los locutorios de los abogados donde fueron atenidos por paramédicos; cerca de 10 con lesiones graves salieron en ambulancias a hospitales.
En un intento de evadir su responsabilidad, El Bronco aseguró que heredaba de Rodrigo Medina la bomba de tiempo que le explotó al cumplir 120 días de su administración.
fuente.-

ENTERATE:..en MEXICO el "AMOR NO PASA de MODA pero CASARSE SI".


En la ciudad de México, 51 de cada 100 habitantes no tienen pareja, ya sea porque son solteros, divorciados o viudos, predominando los que no se han casado. Además, los jóvenes cada vez optan más por otras opciones diferentes al matrimonio, según cifras del Inegi.

En la ciudad de México la mayoría de la población está ‘disponible’, es decir, es soltera, divorciada o viuda, tendencia que va en aumento.

Datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), señalan que 51 de cada 100 habitantes de la capital del país no tienen pareja. Esta cifra es mayor a la observada diez años atrás cuando los capitalinos ‘desparejados’ sumaron 49 de cada 100 personas mayores de 12 años.

La ciudad de México destaca como la entidad con el mayor número de solteros y divorciados.

Los solteros alcanzan una proporción mayor con 37 de cada 100 personas. En tanto, aquellos que ‘perdieron el amor’, es decir que están separados, divorciados o viudos suman 14 de cada 100 capitalinos, de acuerdo con la Encuesta Intercensal del Inegi a 2015.

Por otro lado, sólo 35 de cada 100 personas están casadas y 13 de cada 100 viven en unión libre.

Fernando Pliego Carrasco, colaborador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, expuso que en México hay un cambio profundo en las estructuras familiares, en particular entre la población joven, donde destaca el aumento del divorcio y de la unión libre, así como de la formación de hogares unifamiliares. 

Entre los jóvenes la preferencia por otras opciones distintas al matrimonio va en ascenso.

Pliego Carrasco indicó en entrevista que las personas de 25 a 29 años quieren probar antes de comprometerse, al tener el porcentaje más alto depersonas en unión librecon 26.8 por ciento del total contra 33 por ciento de casados.

“En sólo 12 años, de 2000 a 2012 vemos que la mayoría de los jóvenes que forman su propio hogar, han cambiado de vivir casados a vivir en unión libre”.

En tanto, de 2000 a 2013, ha crecido más del doble la cantidad dedivorcios en México, al pasar de 7.4 casos por cada 100 matrimonios en 2000, a 18.6 casos en 2013.

El autor del libro ‘Situación de las familias en México’ dijo que es más común ver las nuevas estructuras familiares (solteros y parejas en unión libre) en jóvenes y en ciudades grandes como el exDF.

fuente.-





"MANDO de PENALES y JEFA del TOPO CHICO" a la CARCEL por "HOMICIDIO"....falta el "omiso" "General" Jefe de la SSP que no quiso intervenir en la trifulca



En una acción expedita y sin precedente contra funcionarios estatales de alto nivel, la Procuraduría del Estado acusó ayer a dos mandos de la Administración Penitenciaria de ser autores materiales de la matanza de 49 reos en el Penal del Topo Chico.

Los acusados por los hechos de la noche del miércoles y madrugada del jueves son el Comisario en Jefe de los tres penales estatales, Jesús Fernando Domínguez Jaramillo, y la directora del Topo Chico, Gregoria Salazar Robles, a quienes les ejecutaron órdenes de aprehensión por los delitos de homicidio calificado y abuso de autoridad.

Por separado, el celador José Reyes Hernández Aguilar fue acusado de homicidio calificado por asesinar de un balazo en la espalda al reo Guadalupe Armando Graciano Rodríguez.

Un fiscal lo acusó de accionar su fusil calibre .223 contra el interno, para darle muerte de un balazo que le entró por la espalda del lado izquierdo, en el patio del Área 2 de mujeres.

Las acusaciones contra los altos mandos fueron informadas en una audiencia oral ante el Juez Miguel Eufracio, celebrada en el Palacio de Justicia.

El Fiscal que integró la averiguación indicó que los mandos favorecieron las condiciones de falta de seguridad que deben dar a los internos, a quienes deben vigilar como parte de sus atribuciones.


El Ministerio Público afirmó que permitieron que los reos estuvieran fuera de sus celdas de noche y de día, y precisó que encontraron que no había candados para las celdas, sin tener restricción de horarios para estar en patios o afuera de ambulatorios.

Por la libertad que tenían los reos, refirió, portaban bates y varillas usados en el enfrentamiento.

Los acusó de permitir que los internos de la delincuencia organizada y otros tomaran el control en el interior, y así darse el tráfico de drogas, el cobro de piso y que tuvieran privilegios en celdas.

A las deficiencias señaladas, añadió que se cuenta con una alta población de reos, siendo todo esto permitido por los mandos penitenciarios para que se dieran los disturbios. 

Aunque los funcionarios habían sido internados el viernes en el Topo Chico, el Juez de Control, a solicitud de la Fiscalía, decidió aplicar la medida cautelar de la prisión preventiva en las celdas municipales de la Policía de Monterrey por su seguridad.

También a solicitud de los investigados, el Juez determinó resolver su situación legal para el jueves en una ampliación del plazo a 144 horas.

Los dos funcionarios estuvieron en sus puestos durante la anterior Administración, cuando Rodrigo Medina era Gobernador.

La Fiscalía no acusó al actual Comisario General, Juan Antonio Caballero Delgadillo, designado en la actual Administración, de Jaime Rodríguez.

Caballero es el superior jerárquico de Domínguez, que en esta Administración fue nombrado Comisario en Jefe, siendo el segundo en el mando.

Ésta sería la primera vez que funcionarios penitenciarios de ese nivel son acusados por un incidente de ese tipo. 

Como ejemplo está la masacre de 44 reos del 19 de febrero del 2012 en el Penal de Apodaca.


En esa ocasión también se registró una fuga de 37 internos. Sólo por los delitos de evasión de presos y contra la seguridad de un centro de detención fueron llevados a juicio el ahora ex director del Cereso, Gerónimo Miguel Andrés Martínez; el ex subdirector, Juan Hernández Hernández; el ex jefe de seguridad, Óscar Deveze Laureano, y el ex jefe de celadores, Marcos Ibarra Jiménez.
fuente.-