EL 'FISCAL ANTICORRUPCION" del "BRONCO",ACUSADO de CORRUPCION...se sigue cayendo la farsa a "pedazos".

imagen.-Internet/

El pliego de consignación de la orden de aprehensión contra César Gerardo Francisco García Méndez, por el delito de administración fraudulenta, es perfectamente claro. Violó el artículo 234 del Código Penal al haber realizado operaciones perjudiciales al patrimonio de Paula Cusi, viuda de Emilio Azcárraga, en beneficio de un tercero, en este caso, tanto él como su entonces socio Ernesto Canales, el fiscal anticorrupción de Nuevo León, a quienes contrató para que resolvieran una disputa con Televisa. Extrañamente, en el pliego de consignación del agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal el 17 de febrero pasado, Canales, acusado por Cusi de los mismos delitos que García Méndez, salva una acción judicial en su contra.

No está clara la razón por la que la procuraduría de la Ciudad de México no actuó en su contra, pese a haber ejercido la acción penal contra su socio, a quien le demostraron las autoridades que “la conducta engañosa del indiciado es con la finalidad de alcanzar un lucro indebido, afectando el patrimonio ajeno”. Lo que hizo García Méndez lo realizó, quizás con mayor carga, Canales, a quienes Cusi acusó de fraude por seis millones de dólares, en ese entonces poco más de 64 millones de pesos. García Méndez, quien se encuentra prófugo de la justicia, siempre se dijo inocente de la acusación, y afirmó que él nunca recibió ningún dinero.

El punto nodal del caso se encuentra en dos documentos. El primero, firmado el 28 de abril de 2011, donde la señora Cusi cedía “todos y cada uno de sus derechos” de la sucesión de El Tigre Azcárraga Milmo, a su hijo Emilio Azcárraga Jean, a cambio de una contraprestación, que Canales no le informó que se había acordado, de seis millones de dólares, a cambio de desistirse de acciones legales para mantener el 16.6 por ciento de la empresa que le fue heredado por El Tigre. Este documento, llamado Carta de Instrucción, fue firmado por Canales y García Méndez el 17 de mayo de 2011 con el representante de Televisa, Alejandro Bustos.

En esa Carta de Instrucción solicitaban a Televisa determinar la forma como realizaría el pago compensatorio en dos exposiciones, el 17 y el 27 de mayo de ese año, mediante dos opciones: 1) Un depósito a la cuenta de Summer Stream, C.V., por la vía de Abdadi&Co, Securities Ltd, en el banco Standard Bank Plc., en Londres, por tres millones de dólares. Y, 2) mediante la contratación que llevara a cabo Televisa de los servicios de mercadotecnia de la empresa Summer Stream, C.V., por otros tres millones de dólares. El representante de esas empresas es Canales, mientras que García Méndez sostuvo durante todas las diligencias que no conocía a los accionistas de esas compañías.

Canales aceptó en una comparecencia en el Congreso de Nuevo León en abril del año pasado, que sí había recibido esos recursos, pero alegó que no había actuado de manera ilegal. La denuncia contra él y García Méndez, presentada el 26 de marzo de 2012 en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, establecía que los dos abogados “se apoderaron y dispusieron en su beneficio” de los seis millones de dólares pagados por Televisa, “obteniendo un lucro indebido y generado un detrimento patrimonial” a la viuda de Azcárraga Milmo. En su defensa ante el ministerio público, Canales sostuvo que su cliente, la señora Cusi, estaba informada de todas sus acciones, y como prueba presentó una carta que envió a la señora Cusi el 21 de octubre de 2011, donde hacía una relatoría a manera de rendición de cuentas sobre todo el proceso de sucesión testamentaria, que realizaba junto con García Méndez.

En este espacio se publicó en abril del año pasado “Las Mentiras de Canales”, en donde se citaba esa carta: “De acuerdo a las instrucciones recibidas de ti, así como a las facultades conferidas al efecto de negociar un pago compensatorio con Televisa a fin de aplicarlo al pago de los honorarios tanto ya devengados como a los que te enfrentarías al desistirte a tu entero perjuicio de la acción civil, y habiendo obtenido tu autorización expresa siempre que:

“1) No se vinculara de ningún modo el pago de la renuncia de tus derechos o a la transmisión de las acciones, esto es, que se asumiera como pago a los profesionistas y no a ti; 2) No se formalizará en ninguno de los documentos a ser ratificados por ti, que contendrían tus renuncias y transmisiones (de propiedad); y, 3) No retardará en ninguna forma la definición de tu situación jurídica en la causa penal”.

El punto 18 de esa misma carta precisaba: “En ejercicio de tus instrucciones, me reuní con el licenciado Alejandro Bustos Olivares, director jurídico contencioso de Televisa y con el licenciado Alonso Aguilar Zinser, penalista a cargo de la causa penal por parte de Televisa, con quienes negocié a favor de los abogados y de acuerdo a lo instruido por ti, el pago de la cantidad de 6MMUSD, mismo que lo apliqué conforme a tus instrucciones al pago de los honorarios de los distintos profesionistas que intervinieron tanto en la acción civil como en la penal, así como en la restitución de diversas cantidades pagadas por mi en tu nombre durante los procedimientos”.

Esta carta sí deslindaba a Canales y García Méndez de haber actuado con opacidad y dolo, y probada su dicho. El problema es que el zar anticorrupción de Nuevo León, nunca le entregó ese documento a la señora Cusi.

Fuente.-rrivapalacio@ejecentral.com.mx

TRUMP "QUIERE PLAN COLOMBIA en MEXICO,MILITARES de E.U CONTRA NARCOS MEXICANOS"...y mexico pone mas,muchos mas muertos.

Desde el gobierno se piensa que la negociación con Estados Unidos debe ser integral pues en materia de seguridad tenemos un fuerte “as” que jugar a nuestro favor e intercambiar por comercio abierto.

Suena bien, pero cuidado, puede ser peligroso.

Lo que la administración Trump busca con México es reeditar el Plan Colombia que tan buenos resultados ha dado en ese país sudamericano.

En Colombia han logrado abatir a los grandes cárteles de las drogas, pero han crecido los grupos criminales que se dedican a la delincuencia común.

Los grupos que prevalecen no tienen capacidad para disputarle la supremacía al Estado, pero son un dolor de cabeza para la población.

Y los militares estadounidenses no se han ido de Colombia ni hay fecha para cuándo vayan a dejar ese país.

Trump ha manifestado en reiteradas ocasiones que Colombia es su gran aliado en América Latina, precisamente porque aceptó la presencia de personal militar en su territorio.

Los soldados estadounidenses pueden hacer de todo en Colombia, salvo disparar. Es decir, conducen los helicópteros, guían los operativos, deciden las prioridades, llevan el mando de la estrategia y ordenan cómo y dónde atacar.

Eso es lo que quiere Trump en México: un Plan Colombia.

Dada nuestra experiencia histórica y el bien fundamentado celo por nuestra soberanía, sería inaceptable tener tropas estadounidenses en nuestro país.

¿Ellos van a decidir qué general es comandante de zona militar en tal o cual punto del país y a cuál hay que quitar?

Ni de broma. La seguridad interior es potestad de nuestra nación y por ningún motivo se deben dejar esas decisiones en manos extranjeras.

Por eso tal vez no sea tan buena idea negociar todo “en paquete” con la administración Trump. O sí, con los límites tan enérgicos como el decoro lo mande.

La cooperación en materia de seguridad es indispensable para Estados Unidos y también para México, por esa razón no hay que mover demasiado las cosas.

No podemos castigar hipotéticos aranceles que nos pongan a las hortalizas, con un relajamiento en la vigilancia de presuntos terroristas que quieran usar nuestro territorio.

México ha cumplido de manera sobresaliente en su lucha contra el terrorismo, y eso no es sólo para beneficio de Estados Unidos, sino sobre todo para nuestro país.

¿Qué ocurriría si por utilizar nuestra carta del seguimiento a terroristas (ya se han frenado a varios en México) como instrumento de presión a EU, aflojamos la marca?

Pasaría que nos ponen una bomba en una discoteca llena de ciudadanos estadounidenses y europeos en alguno de nuestros polos vacacionales y adiós turismo extranjero en México.

Mezclar comercio y seguridad no parece una buena idea, porque no tenemos hacia dónde movernos.

Y lo que quiere la administración Trump es poner aquí bases militares de apoyo estadounidenses para comandar desde nuestro territorio la lucha contra el narcotráfico (y no lo han dicho, pero también contra el tráfico de personas, léase migración centroamericana y antillana.

Sería inadmisible aceptar una suerte de Plan Colombia a cambio de lo que sea.

No podemos dar más de lo que ya estamos dando. Al menos no con un gobierno inestable y hostil como el de Donald Trump.

Fuente.-Twitter: @PabloHiriart

MATAN a PERRO POLICIA,ATACO a VECINO y a POLICIA QUE lo ENFRENTO en TEXAS...se conjuntaron naturaleza,instinto y entrenamiento

El perro Boxer de un teniente del Departamento del Sheriff del Condado de Webb atacó a su joven vecino de 24 años, causándole serias lesiones en boca, cuello, barbilla, torso, ambos brazos y manos.

El muchacho fue internado de inmediato, para cirugías urgentes, el perro lo prendió con sus fauces, en la cara, área de la boca, abajo del mentón y en el cuello, además del tronco superior y extremidades.

“Ese perro es de Andy (Adrián o Andrés Vera), es Teniente del (Departamento) Sheriff del Condado (de Webb)”, dijeron los vecinos.

Agregaron que hay muchos canes bravos en el sector, también peligrosos

Un policía municipal tuvo que quitárselo de encima, pero el patrullero terminó por matar al can de un balazo en el pecho, pues el animal, de raza Boxer , mordió al uniformado, en manos y brazos varias veces.

fuente.-

UNA "BUENA" de CABEZA de VACA,PGJE DETUVO 2 NOTARIOS por FRAUDULENTOS"...una golondrina no hace verano,que no sea pose,que sea actitud.

Agentes de la Policía Ministerial de Tamaulipas detuvieron a los Notarios Públicos de Victoria y Tampico, Joaquín Arnulfo Roche Cisneros y Héctor Álvaro Domínguez, respectivamente, por falsificación de documentos privados y uso de los mismos para cometer fraude en una supuesta operación de compra-venta de dos bienes inmuebles ubicados en el exclusivo fraccionamiento Campestre de Ciudad Victoria.

TE RECOMENDAMOS:

"NOTARIO" LIGADO al PAN y CABEZA DE VACA uno de los "CATEADOS por la MARINA" por ANTENAS y COMUNICACION del CDG REYNOSA....doble moral,"doble morral".

Los notarios fueron capturados este martes con base en la averiguación previa 107/2016, promovida por un particular de la misma capital victorense.

El Juzgado Primero de Primera Instancia en materia penal fue quien libró la orden de aprehensión contra los dos notarios y se dejó causa abierta contra otros posibles imputados en el caso por haber falseado testimonio.

De igual manera, queda por cumplimentar la aprehensión contra un tercero implicado en los mismos hechos de fraude.

El delito de fraude que se persigue es porque un particular contra quien también hay orden de aprehensión, realizó en la notaria 156 de Ciudad Victoria -cuyo titular es Joaquín Arnulfo Roche Cisneros- la supuesta venta de dos inmuebles a otro particular de Ciudad Victoria, ubicados en el Fraccionamiento Campestre por un valor de un millón 200 mil pesos, haciendo uso de un poder apócrifo expedido por el notario 193 de Tampico, Héctor Álvaro Domínguez, uno de los dos detenidos.

En los documentos notariados para compraventa los inmuebles en el fraccionamiento Campestre de la capital del estado se falsificaron firmas y documentos privados.

Los Notarios Públicos 156 de Ciudad Victoria, Joaquín Arnulfo Roche Cisneros y 193 de Tampico, Héctor Álvaro Domínguez, fueron ingresados esta mañana al Penal de Ciudad Victoria. El delito imputado alcanza fianza.

El gobernador Francisco García Cabeza de Vaca cuando asumió el cargo dijo que se procedería contra aquellos Notarios públicos que se han prestado a despojar de sus bienes o propiedades a particulares a través del fraude o el despojo arbitrario.

Fuente.-

LA PGR "YA PIDIO PERDON",ENCERRÓ a 3 INDIGENAS,PERO y los 6 AFIS ?...con el perdón "obligado" no alcanza.

Charles Dickens decía que nunca es tarde para el arrepentimiento y la reparación. Discrepo. Aunque la sabiduría popular diga que “más vale tarde que nunca”, 11 años es demasiado tarde.

Pese a una tardanza escandalosa, celebro que, en un acto de justicia, el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Raúl Cervantes, haya ofrecido una disculpa pública –junto a un reconocimiento de su inocencia– a las tres mujeres hñähñú que en 2006 fueron acusadas de secuestrar a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Recuerdo cuando se dio a conocer la inaudita noticia: ¡Tres indígenas secuestran a seis judiciales! Parecía una broma de mal gusto. Pero la broma tuvo consecuencias: Jacinta, Teresa y Alberta pasaron entre tres y cuatro años en la cárcel. Años de dolor y desesperación por una flagrante injusticia. La PGR nunca presentó evidencias de esa inverosímil acusación. Sus familiares y abogados se pasaron años tocando puertas y denunciando la barbaridad ante funcionarios que no se sorprendían de la incongruencia: ¡tres mujeres indígenas secuestrando a seis afis!

A lo largo del tiempo el escándalo se fue diluyendo. Y cuando finalmente fueron puestas en libertad, luego de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara, por unanimidad, la revocación de la sentencia y las declarara inocentes, muchas personas esperábamos la disculpa pública y la reparación del daño. Y el tiempo pasaba y nada. Silencio. La PGR se resistía a hacer una rectificación pública, que el martes 21 finalmente ocurrió. El procurador general, acompañado de varias figuras políticas –entre las que se encontraba el exgobernador de Querétaro José Calzada, que apoyó a las tres mujeres, y la exministra de la SCJN Olga Sánchez Cordero, que entonces atrajo el caso–, ofreció públicamente el reconocimiento de su inocencia y la tan tardada disculpa.

En la prensa, la noticia se consignó con distintos grados de importancia y precisión. En un periódico se señaló que las tres habían sido “acusadas erróneamente de secuestro”. ¿Erróneamente? Eso no fue un error, fue un acto de alevosía y ventaja, de un racismo misógino brutal. ¿Quién podía creer la versión de los afis? ¿Por qué las autoridades competentes no cuestionaron su versión? Fue la comprometida labor del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) la que finalmente logró la liberación.

El director del Prodh, Mario Patrón, con su tradicional bonhomía y mesura, declaró que la solicitud de disculpa había sido un acto de esperanza gracias a la dignidad de las tres mujeres que decidieron alzar la voz contra la injusticia y luchar contra un hecho corrupto. Teresa González, otra de las indígenas encarcelada injustamente, declaró: “Para mí, esta disculpa pública es una gran victoria porque cierra estos 11 años de lucha con el acompañamiento de nuestros abogados”. Por su lado, Alberta Alcántara fue escueta y dijo: “Con la disculpa no me devuelven el tiempo pedido”. Y Jacinta Francisco señaló que ella estaría “contenta el día en que se acabe la injusticia, cuando seamos respetados como indígenas. Y mientras no, no estoy contenta”.

El dolor y la indignación por lo ocurrido encontraron una expresión elocuente en las palabras de la maestra Estela Hernández, la hija de Jacinta. En un combativo y conmovedor discurso (La Jornada, 22 de febrero), Estela Hernández lo dijo bien claro: “Preguntarán si es suficiente la disculpa pública y la aclaración de inocencia de Jacinta. Jamás lo será. No basta la reparación de daños para superar el dolor, la tristeza, la preocupación y las lágrimas ocasionadas a la familia”.

Pero no se quedó ahí. Dijo: “Este caso cambió nuestra vida para ver, saber y sentir que las víctimas nos necesitamos, que lo que al otro le afecta, tarde o temprano me afectará a mí. Nuestra existencia hoy tiene que ver con nuestra solidaridad con los 43 estudiantes normalistas que nos faltan, con los miles de muertos, desaparecidos y perseguidos, con nuestros presos políticos, con mis compañeros maestros caídos, cesados por defender lo que por derecho nos corresponde: mejores condiciones de vida y de trabajo”.

Y dio varios mensajes. A las instituciones: “Pónganse a trabajar de verdad”. Y a las víctimas, los luchadores sociales y quienes están a favor de los derechos humanos: “Vencimos el miedo para que la victoria fuera nuestra”. “El miedo no puede estar encima de la vida”.

Al transformar su condición de víctimas del horror a luchadoras por el reconocimiento público de su inocencia, estas tres mujeres han logrado mucho más que la tardía disculpa de la PGR: encarnan la dignidad de las mujeres indígenas. Y la maestra Estela Hernández lo resumió a la perfección al señalar que hay que seguir luchando “hasta que la dignidad se haga costumbre”.

Lo que les pasó a estas tres mujeres es algo de lo que más nos duele y preocupa a los mexicanos: el abuso, la corrupción y la impunidad de los funcionarios. El acto del pasado martes habla de que hay una nueva actitud en la PGR, pero me sigo preguntado por los seis agentes de la Agencia Federal de Investigación supuestamente “secuestrados”. Me hubiera gustado que, además de la declaración de inocencia y la disculpa, la PGR hubiera dicho qué pasó con ellos. ¿Los suspendió? ¿Los cambió de adscripción? ¿Siguen en servicio? ¿Se les imputó responsabilidad por lo ocurrido? ¿Han pagado, de alguna manera, por su fechoría?

¿Y el juez que dictó la sentencia, todavía sigue en funciones?

fuente.-

PEÑA NIETO "SUMISO y COBARDE" ANTE TRUMP,DICE CARDENAL MEXICANO...resulta mas cómodo cuidar el interes personal que el nacional.

La Arquidiócesis Primada de México señaló en su semanario ‘Desde la fe’, que el gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto está mostrando “cobardía” y “sumisión” ante el “terrorismo migratorio” del “indigno” presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 

“Nuestros hermanos indocumentados tienen miedo, sus hijos sufren una verdadera psicosis, mientras las autoridades mexicanas no aciertan a actuar, no hacen más que declaraciones y promesas; son tibias sus reacciones, muestran también miedo y, peor aún, sumisión”, señaló la editorial publicada en el medio de comunicación eclesiástico, con el título “Terrorismo migratorio”. 

De acuerdo con el semanario arquidiocesano, las autoridades mexicanas todavía “siguen esperando a que el mandatario norteamericano entre en razón, cuando ha demostrado, desde que era candidato, que lo suyo, su método, es justamente la sinrazón”. 

La iglesia Católica señaló que “la cobardía no es prudencia” y que no ven “firmeza” en la defensa de nuestra soberanía, “no vemos dignidad en el trato con nuestro vecino del norte; no vemos estrategias eficaces para ayudar a nuestros connacionales; no vemos altura ni inteligencia en los responsables de atender esta crisis humanitaria”. 

El órgano informativo abundó que en la diplomacia mexicana “se necesita pericia, experiencia, no aprendices”, en clara referencia al actual canciller Luis Videgaray Caso, quien al asumir el cargo reconoció que apenas iba a aprender de política exterior. “Mientras los partidos políticos y los altos funcionarios reciben inmoralmente miles de millones de pesos, y el gobierno gasta de forma irresponsable millonadas en su fallida publicidad, apenas se dan, sin hacer llegar los recursos, a los consulados, una migajas –mil millones de pesos– para atender esta emergencia humanitaria”. 

“Eso es lo que valen para el gobierno todos los mexicanos que anualmente envían casi 30 mil millones de dólares para aliviar la miseria de incontables familias a las que nuestra clase política no ha sido capaz de brindar un desarrollo digno”, afirmó la iglesia en la editorial de ‘Desde la fe’. 

La Arquidiócesis señaló que la política migratoria de Trump “no es sólo la aplicación de un legalismo inhumano, sino un verdadero acto de terror. ¿Qué otro nombre se puede dar a las órdenes ejecutivas del presidente norteamericano, que autoriza realizar redadas de indocumentados, dando autoridad a todo policía local para actuar como agente migratorio?”. 

Asimismo, señaló que los episcopados de México y Estados Unidos “hacen un gran esfuerzo para atender esta crisis”, siguiendo la línea marcada por el Papa Francisco, quien siempre ha “manifestado su preocupación” por el sufrimiento de la población migrante. “Hace falta mucho más, y se echa de menos no solo la solidaridad nacional, sino también la solidaridad internacional para poner un freno al racismo, al odio, al terrorismo del indigno presidente norteamericano”, señaló la iglesia al finalizar su editorial.

Fuente: 

CALIBRE .50,LANZACOHETES,R-15 y AK-47,las ARMAS LLEGAN a MEXICO por "MAR y TIERRA"...en Reynosa y Matamoros protegidos por policías e inspectores.

Imagen.-Internet/

Por mar y por tierra; por carretera, desde las costas y puertos de Asia y Sudamérica llegan las armas a México. Es un bombardeo constante que ha horadado de manera efectiva las fronteras del país y nutre sin problemas al crimen organizado, a la delincuencia común y a miles de ciudadanos que tienen pistolas, rifles, granadas y hasta lanzacohetes para supuestamente defenderse de la violencia.

¿Cuántas armas?, ¿De qué tipo?, ¿Quién las envía?, ¿A dónde llegan?, ¿Para quién son?, ¿Cómo vulneran la seguridad de los mexicanos?

NOTA RELACIONADA:

DETIENEN "TENIENTES del EJERCITO",LLEVABAN ARMAS a LIDER ZETA "PANCHO CARREON" ,ALIADO de CABEZA de VACA ...mas "poder" al Ejercito ?

Tres especialistas en el tema responden:

El general Brigadier Fermín Hernández Montealegre (Director del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia – CENAPI), el Maestro Luis Esteban Islas Bacilio (Jefe de la Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada de la Comisión Nacional de Seguridad – CNS), y el Maestro Martín Gabriel Barrón Cruz (Criminólogo, catedrático e investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales – INACIPE).

Reunidos en la mesa de debate Tráfico de Armas, celebrada el viernes 24 de febrero en el auditorio Alfonso Quiroz Cuarón del INACIPE, los funcionarios revelan avances, logros, acuerdos, planes, retos y atrasos en el tema.

Hablan también de zonas oscuras en las que se carece de información detallada acerca del tráfico ilegal de armas por vía marítima.

¿Cómo es posible que haya tantas armas en el país a pesar de los operativos, de los decomisos, de las estrategias y de los programas de seguimiento instrumentados con organismos especializados en los Estados Unidos y en otros países?

Martín Barrón, con más de dos décadas de experiencia en la cátedra y en la investigación criminológica, lleva el análisis y la discusión a terrenos no explorados antes. 

El mapa de la República Mexicana en la pantalla muestra granadas de mano que entran por la frontera sur, desde Guatemala, hacia Tapachula, Chiapas, en tráfico hormiga.

Hacia el puerto de Acapulco se mueven vía marítima y por tierra las ametralladoras M2 Browning (cal. 50). Más arriba, hacia Lázaro Cárdenas. Michoacán, los fusiles de asalto AR-15, AK-47, M16, M4 y H&K encuentran puntos de acceso abiertos, sin mayores obstáculos.

Muy cerca, en el puerto de Manzanillo, Colima, los cárteles del narcotráfico reciben por vía marítima lanzacohetes RPG-7 y M-72 LAW, los más usados por el narco en México, junto con los aditamentos lanzagranadas para cartuchos calibre .40 milímetros. Estos últimos llegan sin obstáculos a Mazatlán, Sinaloa.

Estos son los puntos más importantes de tráfico e ingreso de armas ilegales a México sobre la franja del Pacífico. Pistolas, fusiles, ametralladoras, granadas, lanzagranadas, lanzacohetes y cartuchos inundan el territorio nacional y son embarcadas primordialmente desde diversos puntos de Asia.

Más al norte, en Nogales, Sonora, y en Tijuana, Baja California, las armas largas dominan el trasiego en varias modalidades: escondidas en automóviles, ocultas en cargamentos metálicos, disfrazadas de chatarra o insertas en aparatos electrónicos y en tableros falsos de coches y camiones.

TE RECOMENDAMOS:

MILITARES COLOMBIANOS VENDIAN ARMAS a CRIMINALES...en REYNOSA MILITARES MEXICANOS !!! TAMBIEN !!!

En el Golfo, a través Reynosa y Matamoros, Tamaulipas, armas más sofisticadas entran a México en cargamentos protegidos por policías e inspectores coludidos. Carabinas AR-15, Fusiles Kalashnikov avanzados, fusiles Barret semiautomáticos calibre 50 y toda clase de armas cortas cruzan la frontera diariamente.

NOTA RELACIONADA:

VETERANO HEROE de GUERRA de E.U "COMPRABA ARMAS para el CARTEL del GOLFO"...recibio medalla estrella de bronce y ahora mas de 2 años de prision.

En algunas publicaciones se ha mencionado mucho que son alrededor de dos mil las armas que cruzan ilegalmente hacia México desde el sur de los Estados Unidos. No sé de dónde o cómo se saca esas cifras. Sería interesante saber de dónde viene esa estimación, pero lo cierto es que los datos más sólidos con los que se cuenta vienen de seguimientos y aseguramientos documentados aquí y allá, dice el Maestro Barrón.

Al revisar las rutas de acceso de armas vemos que son prácticamente las mismas que las ya conocidas para el trasiego de drogas, pero nos falta saber qué ocurre en los puertos, “porque en todos los puertos de este país deben de entrar armas; ¿cuáles son las vías marítimas, cuáles son los flujos y los controles marítimos que impiden o que permiten el tráfico de armas en nuestro país?”, se pregunta el investigador del INACIPE.

Lo más nuevo, agrega, es enviar las armas de manera legal, pieza por pieza, en paquetería que no tiene ningún problema para ser exportada desde los Estados Unidos, en donde este mecanismo no está prohibido. Este tipo de trasiego de armas puede parecer lento pero es seguro y es legal y puede llegar a casi cualquier parte del mundo.

Desechos útiles

Las granadas, los fusiles de asalto y hasta los lanzacohetes que entran por el sur del país, son desechos de guerra de los múltiples conflictos armados que ha habido en Centroamérica, explica en su momento el general Hernández.

NOTA RELACIONADA:

De CENTROAMERICA "ZETA TAMAULIPECO" traia a MEXICO "GRANADAS ANTITANQUE"...de alla vienen muchas de las ARMAS del NARCO.

El militar, quien en noviembre de 2015 asumió el cargo al frente del CENAPI, da contexto a la situación sobre el flujo de armas y los controles existentes en Guatemala, en donde existe  desde hace décadas la libre portación de pistolas y rifles y por ello es más complicado establecer controles y filtros fronterizos como los que hay en el norte y en otros puntos del país.

La existencia de numerosas armerías en Guatemala posibilita una gran oferta de armas de todo tipo en el sur y si a esto le sumamos que en esa región circulan pertrechos de guerra que son sobrantes de los conflictos armados que azotaron a varios países, entonces tenemos un panorama más complejo, describe el general Fermín.

Justamente en esa frontera las armas más traficadas son los fusiles de asalto AK-47 y el M16, así como el G-36V, acompañados de granadas de mano. El director del CENAPI señalaba entonces que para atender este escenario, la PGR y el Gobierno de Guatemala firmaron en marzo de 2015 un Protocolo para Prevenir y Combatir la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas, como un instrumento para atender este fenómeno de alto impacto social.

NOTA RELACIONADA:

"GRANADAS de FRAGMENTACION"...en Mexico mas "baratas" que una "Barbie".

De hecho, en los próximos días delegados de ambos países se reunirán para sostener la primera reunión del Grupo de Coordinación Interinstitucional GC-Armas México -Guatemala (similar al GC-Armas México que opera desde 1995 y sesiona cada dos semanas), para intercambiar información sensible sobre rutas de trasiego, grupos delictivos involucrados, tendencias en el tráfico de armas y estrategias de combate.

El general da cifras validadas por la Sedena, por la Comisión Nacional de Seguridad, por la PGR y por la Marina. Desde el año 2010 hasta el primer mes de este año, dice, se han asegurado 142 mil 634 armas de fuego (cortas, largas, granadas, lanzagranadas, lanzacohetes) en operaciones de alto impacto, en retenes carreteros, en cateos y en inspecciones aduaneras.

Además, en 2016 la Defensa nacional destruyó en todo el país 34 mil 280 armas de fuego. Tan solo en enero de este año el ejército reportó el aseguramiento de 2,974 armas en los estados de Sinaloa y Durango, logrando también asegurar 6, 236 cargadores de diferentes calibres y 261 cascos.

El aseguramiento de armas se ha extendido también a los estados de Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí, en donde se han decomisado 5,097 piezas. De este universo, 3, 233 eran armas cortas y 1,864 eran armas largas. Según el conteo de las Sedena, 3,415 armas fueron aseguradas en la Séptima Zona Militar (Nuevo León), 2,282 en la Octava Zona Militar (Tamaulipas) y 400 más en la Doceava Zona Militar (San Luis Potosí).

Negocio, negocio, negocio

El maestro Luis Esteban Islas, de la CNS, plantea escenarios que no pueden pasarse por alto y que tienden a complicar el combate al fenómeno del tráfico de armas ilegales en México.

Para empezar, dice, la mayoría de las armas provienen de los Estados Unidos, país que tiene una verdadera industria bélica, la más poderosa del planeta, y de donde salen cerca del 80 por ciento de las pistolas, rifles, granadas y aditamentos que entran ilegalmente a México a nutrir a los grupos de la delincuencia organizada.

El de las armas de fuego, continua, es el negocio más redituable de planeta, junto con el tráfico de drogas y el tráfico de personas. Las estimaciones hablan de ventas anuales que oscilan entre los 7 mil 500 y los 8 mil 500 millones de dólares de armamento legal en todo el mundo. Esto por cuanto toca al comercio legal. Imaginemos a cuánto ascenderá el mercado ilegal de armas en el mundo, agrega.

Los Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Italia y Alemania siguen siendo los principales fabricantes y exportadores de armas en el mundo. Estos son los países cuyas armas nutren en mayor y menor medida e mercado legal e ilegal en México, explica Islas.

La posesión y portación legal de todo tipo de armas en los Estados Unidos, amparada por la Segunda Enmienda de su Constitución ha permitido el crecimiento de una industria y de una cultura de las armas en la que más del 80 por ciento de los más de 300 millones de habitantes de ese país tienen armas en sus casas, en sus coches, en sus negocios y andan con ellas en las calles.

Tan solo en la frontera con México existen más o menos 3, 600 armerías legales que venden toda clase de pistolas, rifles, ametralladoras, subametralladoras, escopetas, fusiles, carabinas, así como cartuchos, miras telescópicas, fundas, cargadores. Esto complica el trabajo de contención de armas que son legales en los Estados Unidos e ilegales en México una vez que cruzan la frontera.

Para complicar las cosas, el gobierno norteamericano es de los pocos países productores de armas que se ha negado a ratificar el Tratado sobre el Comercio de Armas, mecanismo diseñado para establecer fuertes controles en el comercio mundial de armas de fuego convencionales.

Esteban Islas sostiene que sí es posible detener el flujo de armas con las que se abastece a los grupos del crimen organizado, pero para ello es necesario no solo tener buenos acuerdos y mecanismos de colaboración, sino también cumplirlos h hacerlos cumplir y para ello es necesario que todas las partes hagan su trabajo bien, comenzando por quienes hacen las leyes.

Hay una circunstancia especial, dice, que vemos de manera recurrente cuando tenemos información de inteligencia muy sólida y comenzamos a apretar aquí y allá y realizamos operativos de aseguramiento; “cada vez que aseguramos armas, aumenta la violencia del crimen organizado, aumentan los homicidios dolosos”.

Cuando más presionamos al crimen organizado, cuando más los apretamos más crímenes hay, añade.

Los tres especialistas coinciden en que la obligación de los estados es la de ser corresponsables en los controles que se establezcan para garantizar que las armas que se les entregan no se pierdan o no sea robadas.

Debe haber también un mayor y constante intercambio de datos y de información sensible para perfilar comportamientos, zonas, rutas, pasos, grupos, métodos de trasiego de armas, su origen y destino final en nuestro país.

Sobre la llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos y la posible afectación de programas de combate al tráfico ilegal de armas de fuego, el general Fermín Hernández  Montealegre explica al final del debate que la PGR y sus contrapartes norteamericanas no han recibido instrucciones en sentido contrario y siguen trabajando en el intercambio de información sensible y en diversos programas de colaboración para combatir este delito.

Fuente.-Jorge Medellín

@JorgeMedellin95