El periodista Hector de Mauleon dio a conocer el “ultimátum de media docena de horas”, que la Justicia Electoral de Tamaulipas le dio al periódico El Universal para que “bajara”,como coloquialmente se le dice,a informacion publicada, que en este caso agravia a la hoy Magistrada Tania Contreras,cuñada de importante traficante de “huachicol” desde el Gobierno y amafiada con el Cartel del Golfo,en cuyo enlace podemos apreciar “no la bajo”.
Que decia la claridosa columna que enriquecimos mas:
El 18 de agosto de 2022, el entonces secretario de la Defensa Nacional,Luis Cresencio Sandoval, solicitó al titular del Centro Nacional de Inteligencia, general Audomaro Martínez, que abriera una investigación sobre presuntos delitos cometidos contra el sistema de aduanas durante la gestión de Horacio Duarte como director de la Agencia Nacional de Aduanas de México.
En un oficio enviado en esa fecha, el general Sandoval hizo referencia a la existencia de una red de corrupción, sobornos, extorsiones ytráfico de huachicol, que involucraba al administrador de Operación Aduanera: Juan Carlos Madero Larios.
Que decia el texto de la carta que “No publicó Der Mauleon”:
SEDENA (Confidencial) Secretario. No. 872
Lomas de Sotelo, Cd. de Méx., a 18 de Ago. de 2022
C. Gral. Div. D.E.M. Ret. Audomaro Martínez Zapata Dir. Gral. del Centro Nacional de Inteligencia Av. Camino Real a Contreras No. 15, Col. La Concepción, Alcaldía Magdalena Contreras C.P. 10830, Ciudad de México.
Distinguido General:
En referencia a la Estrategia para el Fortalecimiento de las Aduanas y a las reuniones de trabajo que ha sostenido el Director de Investigación de ese Centro, con el Jefe del CCO “Aduanas” E.M.C.D.N., se le hace de su conocimiento lo siguiente:
El citado Director de Investigación informó que, el Lic. Juan Carlos Madero Lara, presuntamente recibe recursos de negociaciones con operadores externos de las aduanas de Baja California y Sonora; asimismo, está señalado de participar en ilícitos actos de corrupción relacionados con el tráfico de hidrocarburos y pepino de mar cuando laboró en la aduana de Progreso, Yuc. en el concepto de que dicho funcionario debió de haber sido cesado por el Titular de la Agencia Nacional de Aduanas de Mexico,en cumplimiento a la instrucción del Presidente de la República, la cual le fue informada el 25 de Ago de 2021 en carta conjunta de la Secretaría de Marina y esta Secretaría.Sin embargo continua laborando en la ANAM como Administrador de Operacion Aduanera como se pudo constatar en la nomina transparente de la Función Pública durante la reunión.
Por otra parte, comentó el referido Director que, se tiene conocimiento que el Lic. Álvaro Alejandro Hernández Sierra, Dir. Gral. de Evaluación en contubernio con el Ing. César Reyna Carrillo, Dir. Gral. de Tecnologías de la Información y con la colaboración del Lic. Leonel Arturo Escalona González, manipulan el Sistema de Parametrización de la ANAM (reconocimiento aduanero por alertamiento), para presuntamente realizar actos de extorsión a los Agentes Aduanales.
Por lo anterior, se le sugiere que en base a la información obtenida por ese Centro, bajo su respetable cargo y la que le fue proporcionada a la Dirección de Investigación de esa Dirección General, por conducto del Jefe del CCO “Aduanas” de esta Secretaría, se realicen las acciones legales procedentes para evitar que evadan la acción de la justicia o quede en la impunidad la actuación de dichos servidores públicos.
Sin otro particular, reitero a usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección. General Secretario de la Defensa Nacional Luis Cresencio Sandoval González
(Confidencial)
Madero Larios fue señalado por Sandoval, al lado de otros funcionarios, de recibir recursos “de negociaciones con operadores externos de las aduanas de Baja California y Sonora” y “de participar en probables actos de corrupción relacionados con el contrabando de hidrocarburos y de pepino de mar cuando laboró en la aduana de Progreso, Yucatán”.
Sandoval se quejaba de que el funcionario “debió haber sido cesado por el Titular de la Agencia Nacional de Aduanas… sin embargo, continúa laborando como Administrador de Operación Aduanera”.
El secretario de la Defensa sugirió a Martínez que llevara a cabo las acciones legales procedentes para evitar que los servidores públicosseñalados (Álvaro Alejandro Hernández Sierra, director general de Evaluación; César Reyna Carrillo, director de Tecnologías de la Información, y Leonel Arturo Escalona González) quedaran en la impunidad o pudieran evadir la acción de la justicia: los acusó también de “manipular el sistema de Parametrización de la ANAM para presuntamente realizar actos de extorsión a los agentes aduanales”.
Madero Larios ha sido señalado en reportes de inteligencia como operador de Horacio Duarte y del anterior titular de Aduanas, Ricardo Peralta.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos investiga la operación a gran escala que se llevó a cabo desde 2019 en las aduanas de México –y cuyos recursos sirvieron para financiar las campañas políticas de Morena. Funcionarios aduanales se confabularon con redes de tráfico que operan en Estados Unidos para importar hidrocarburos que eran reportados como aceites lubricantes y otros derivados, a fin de evadir el pago de impuestos.
Como lo demuestra el supuesto decomiso histórico de 10 millones de litros de diésel en Altamira, Tamaulipas, dichas redes se mantienen impunes e intactas.
No solo eso: las redes criminales de Tamaulipas, con intereses en el huachicol, el tráfico de migrantes y de drogas, tienen ahora la vista puesta en el Poder Judicial y se mueven para elegir jueces y magistrados a modo.
Juan Carlos Madero Larios no solo salió intacto del comunicado del general Luis Cresencio Sandoval. Sigue siendo una figura clave en la operación del grupo que dejaron incrustado Horacio Duarte y Ricardo Peralta.
Madero está casado con la hermana de la hasta hace unos días consejera jurídica del gobierno de Américo Villarreal, Tania Contreras López, considerada la carta más fuerte de Morena para quedarse con la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Según un reporte elaborado en el Centro Nacional de Inteligencia, Contreras López es la conexión del gobierno con el personaje clave en el manejo turbio de las aduanas: su cuñado, Juan Carlos Madero Larios.
Hace unos días, el portal Código Magenta mostró imágenes de Octavio Leal Moncada, líder de la Columna Armada Pedro J. Méndez -un brazo operativo del Cártel del Golfo-, en las que anunció que su organización iba a sumarse a la “defensa” de la reforma del poder judicial, a fin de acabar con la corrupción.
Desde 2019, Leal Moncada fue grabado acordando con Ricardo Peralta. Ha apoyado las campañas de Américo Villarreal y Claudia Sheinbaum. Su supuesto grupo de autodefensas tiene su bastión en el municipio de Hidalgo, de donde procede también la exconsejera jurídica y en el que mantiene, simultáneamente, vínculos políticos y familiares.
La renuncia de Contreras a la consejería jurídica, a finales de marzo, y el anuncio de su candidatura rumbo a una magistratura, ha encendido todo tipo de alertas. El tipo de alertas que hoy son de interés en el Departamento de Estado del país vecino.
Mientras las dudas crecen en Tamaulipas,esto luego de que Irving Barrios Mojica,el “Chilango doctor en mañas” que fue importado como Fiscal a la entidad por el CDV en 2016,decidiera junto con el gobernador Americo Villarreal,resolver en apariencia,pero sin resolver en esencia una quíntuple desaparición traslapada a quíntuple asesinato ,pero con una investigación muy desaseada con la que han buscado servir al Cartel del Golfo y terminaron por servil a las victimas,valdria la pena clarificarles quien es el Fiscal y quien es mas peligroso para los ciudadanos,si el “primito” lider de los Metros del CDG o el Fiscal que quiso meter al bote al Gobernadoren 2022,que ya sabia de sus “mañas y ahora se sirve de ellas”.
Quien es BARRIOS MOJICA :
Es el arquitecto de la simulación judicial y un virtuoso de la distorsión institucional. Su proceder se asemeja al de un demiurgo de la impunidad: confecciona escenarios de justicia ficticia, erigiendo castillos de acusaciones endebles que deslumbran a la opinión pública, mientras en las sombras protege a los verdaderos artífices del crimen organizado.
Este fiscal no es simplemente un funcionario desviado, sino un consumado orquestador de la confabulación institucionalizada, capaz de transformar la Fiscalía en un teatro donde la verdad es sacrificada en nombre de la conveniencia política y la protección de intereses oscuros de los hombres de la noche. Su actuar se inscribe en la más alta escuela de la perversión burocrática: administra la ley como un instrumento de control social, fabricando culpables y blindando a los verdaderos responsables, todo bajo el manto de la legalidad aparente.
En suma, su conducta puede ser descrita como la de un sofisticado operador de la injusticia, cuya destreza para subvertir el sentido original del derecho lo convierte en un peligro público revestido de autoridad, un verdadero alquimista de la impunidad institucional,el verdadero criminal detras del trono del “primito”.
Argumento: El fiscal como el mayor peligro para los ciudadanos en el caso Grupo Fugitivo
Hipótesis: Si el fiscal es quien decide enjuiciar a nueve detenidos de manera apresurada y sin pruebas sólidas, desestimando la investigación sobre el verdadero autor intelectual —el líder criminal responsable de ordenar el crimen—, entonces el fiscal se convierte en el actor más peligroso para la sociedad, porque perpetúa la impunidad y protege a quienes realmente controlan el crimen organizado,la Fiscalia y su policia.
1. Fabricación de culpables y simulación de justicia
Diversos organismos y familiares han denunciado que la Fiscalía de Tamaulipas, encabezada por Irving Barrios Mojica, podría estar fabricando culpables en el caso de Grupo Fugitivo. El Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo acusó que la investigación es una “confabulación de alto nivel para engañar a la población y simular un acto de justicia”,cita INFOBAE.
La rapidez con la que se detuvo y presentó a nueve supuestos responsables, sin pruebas concluyentes ni notificación previa a las familias, periciales previas y robustas que ademas se brincaron protocólos establecidos, refuerza la sospecha de que se busca cerrar el caso a costa de inocentes, en vez de perseguir a los verdaderos responsables.
2. Desdén por la evidencia y el debido proceso
Los familiares de los músicos han rechazado públicamente la versión oficial, señalando que no han visto los cuerpos, no se les tomaron muestras de ADN antes del anuncio oficial y no han recibido información directa de la Fiscalía.
Además, las esposas de algunos de los detenidos aseguran que estos son trabajadores honestos, arrancados de sus casas bajo amenazas, lo que refuerza la hipótesis de detenciones arbitrarias. Este patrón de actuar sin pruebas sólidas ni respeto a las víctimas ni a los acusados es una constante en la gestión del fiscal Barrios Mojica.
3. Antecedentes de fabricación de delitos y persecución política
El fiscal Irving Barrios Mojica tiene un historial documentado de fabricar culpables y usar la Fiscalía como herramienta de persecución política y social, tanto en Tamaulipas como antes en Michoacán. Ha sido señalado por especialistas y legisladores de manipular investigaciones, fabricar delitos y aplicar la justicia de manera selectiva, lo que lo convierte en un actor que utiliza el aparato de justicia para fines ajenos a la verdad y la protección ciudadana.
5. El fiscal como garante de impunidad
Cuando el fiscal encabeza una institución que prioriza la simulación de resultados sobre la justicia real, no solo perpetúa la impunidad, sino que fortalece al crimen organizado al garantizar que sus líderes permanezcan intocables. Así, el fiscal se convierte en el mayor peligro para los ciudadanos, pues utiliza el poder del Estado para proteger a los criminales verdaderamente peligrosos, mientras sacrifica a inocentes y desmoviliza a la sociedad con falsas soluciones.
El mensaje de deisy
El mensaje de Deisy Cervantes, hermana de Víctor Manuel Garza Cervantes, integrante del Grupo Fugitivo, plagiado y presuntamente asesinado por el Cartel del Golfo que comanda Cesar Morfin Morfin,alias “Primito”, refleja un dolor profundo y desgarrador ante la desaparición y lo que se presumen terminó en asesinato.
En su publicación, Deisy expresa una mezcla intensa de emociones como desilusión, tristeza, coraje, impotencia y desesperación. Se pregunta una y otra vez por qué les ocurrió esto, por qué tuvo que ser su hermano, y cómo seguirá viviendo con ese dolor que no disminuye con el tiempo, incluso después de días de búsqueda y espera.
Pero este mensaje,es un grito de angustia que representa el sentir de muchas familias en Tamaulipas bajo el gobierno mañoso, sesgado y aliado de Américo Villarreal Anaya y el crimen organziado.
La desaparición forzada y el asesinato de los integrantes de Grupo Fugitivo —Francisco Vázquez, Víctor Garza, Antonio Durán, José Francisco Morales y Livan Solís— ocurrió en un contexto donde el crimen organizado, específicamente la facción “Los Metros” del Cártel del Golfo, tiene un control y poder que supera a las autoridades locales que actúan bajo su permiso.
El caso está lleno de sospechas y todas apuntan al gobierno y sus autoridades, que aunque han detenido a nueve personas como presuntos culpables ,estan no parecen ser todas las que estan,ni estan todas la que son,por lo que no han logrado evitar la sensación de impunidad ni la falta de transparencia en las investigaciones.
Los familiares y la sociedad civil han denunciado la escasa información oficial y la lentitud en la búsqueda, lo que alimenta la desconfianza en un gobierno que parece servir más a los intereses del crimen organizado que a la protección de sus ciudadanos.Tan psique ya pidieron que fiscalía saque las manos del caso y sea atraído por la federacion,otro árbol cuya sombra no cobija.
El crimen contra Grupo Fugitivo no solo es un ataque brutal a cinco jóvenes músicos con sueños y familias que los esperan, sino también un símbolo del colapso institucional que trajo consigo Americo Villarreal en Tamaulipas, donde la violencia se normaliza y las autoridades no garantizan justicia ni seguridad.
La coartada de la supuesta invitación a un evento privado que resultó ser una emboscada es un reflejo de la crueldad y manipulación del crimen organizado, que opera con impunidad y complicidad.
Solidarizarse con Deisy y las familias del Grupo Fugitivo implica reconocer esta tragedia como un llamado urgente a denunciar y exigir un cambio profundo en la política de seguridad y justicia en México. Es necesario recordar que detrás de cada cifra hay vidas, sueños truncados y familias destrozadas por la violencia y la corrupción que permea las instituciones.
El mensaje de Deisy es un testimonio humano que nos obliga a no olvidar, a exigir justicia y a visibilizar la conducta criminal de un gobierno que, en muchos casos, se muestra incapaz o cómplice frente al crimen organizado.
En suma, la desaparición y asesinato de los integrantes del Grupo Fugitivo es un caso emblemático que desnuda la crisis de seguridad en Tamaulipas y México, y el mensaje de Deisy Cervantes es un poderoso recordatorio del sufrimiento humano detrás de la violencia, que debe mover a la sociedad y a los medios a exigir respuestas al medico que iba sanar al paciente y terminó por agravar mas al impaciente Tamaulipas.
Delia Icela Quiroa Flores, reconocida por su labor como buscadora y activista, logró un hito histórico al ser elegida como Jueza de Distrito en Sinaloa tras una elección judicial. Según los resultados computarizados del INE, con el 99.5% de los votos contabilizados, Quiroa Flores obtuvo más de 81 mil sufragios, consolidando su posición en el Juzgado de Distrito.
Resultados de la Elección Judicial
En la competencia por el Distrito 02, los resultados fueron los siguientes:
Karla Patricia Morales Aramburo: 96,735 votos
Delia Icela Quiroa Flores: 81,012 votos
Jesús Adalberto Buñuelo Flores: 71,658 votos
Hiram Manuel Rivera Navarro: 64,426 votos
Aunque no ocupó el primer lugar, su participación fue determinante para integrar el cuerpo judicial y representar una voz distinta desde la sociedad civil.
Compromiso con los Derechos Humanos
Quiroa Flores ha enfatizado que uno de sus principales ejes de trabajo será “luchar por los derechos de las personas, denunciando abusos de autoridades”. En sus redes sociales, expresó su convicción de que su triunfo es una oportunidad para proteger a la ciudadanía y defender causas que parecen perdidas.
“Yo creo que Dios ya ha marcado mi destino y es por eso que gané, para luchar por una causa perdida y proteger a los ciudadan@s de abusos de autoridad”
Críticas y Descontento
A pesar de su triunfo, Quiroa Flores mostró inconformidad por las decenas de personas que perdieron sus trabajos debido al proceso de elección judicial. Además, durante su candidatura, denunció un acto de discriminación por parte del INE, ya que su fotografía no aparecía en la plataforma Conóceles, aunque posteriormente el problema fue resuelto.
Trayectoria y Activismo
La historia de Delia Icela Quiroa Flores está marcada por el dolor y la lucha. El 2 de febrero de 2013, su hermano Roberto fue secuestrado durante 45 días. Tras su liberación, la familia huyó de Tamaulipas, pero el 18 de septiembre, Roberto fue nuevamente privado de la vida. Más tarde, el 10 de marzo de 2014, su madre y su hermano fueron secuestrados, y desde entonces, Delia no ha vuelto a saber del paradero de Roberto.
Este episodio la llevó a convertirse en una buscadora, recorriendo fosas clandestinas, predios y panteones en busca de su hermano. Decidió estudiar leyes para trabajar en el ámbito legal relacionado con la desaparición de personas y ayudar a otras familias en situaciones similares. Además, fundó el Colectivo 10 de Marzo.
Innovación y Solidaridad: La “Barbie Buscadora”
Hace meses, Quiroa Flores presentó la “Barbie Buscadora” en sus redes sociales. Esta muñeca, confeccionada a mano con pedazos de ropa y con la imagen de su hermano Roberto, fue creada para recaudar donativos y obtener equipo para labores de búsqueda. Incluso solicitó apoyo monetario a la compañía Mattel, inspirándose en su infancia y en su hija, quien también disfruta de las muñecas Barbie.
“Cuando yo era niña me gustaba mucho, yo les hacía ropa. Mi abuelita me daba retazos, yo tengo una niña y ella tiene Barbies, de tanto ver que todo el mundo anda con este furor se me ocurrió vestir una Barbie de buscadora para pedir a la compañía Mattel a ver si nos puede ayudar con algún donativo”.
En síntesis: Delia Icela Quiroa Flores es un ejemplo de resiliencia y compromiso, que ha transformado su dolor personal en lucha colectiva y ahora, desde el poder judicial, busca garantizar justicia y derechos para todas las personas.
El caso del nombramiento de Jesús Eduardo Govea Orozco como Fiscal Anticorrupción en Tamaulipas en Octubre de 2024, muy a pesar de los antecedentes de su detención y procesamiento federal en Matamoros en 2002 por delitos de delincuencia organizada, como mero saldo de confabularse con el Cartel del Golfo.
Pero no fue cualquier detención, llevada a cabo por la Unidad Especializada en Delincuencia Organizado (UEDO),el antecedente de SEIDO,SIEDO y ahora FEMDO de la FGR,cuyo nombre por el operativo de alta envergadura contra la Organización Criminal de Osiel Cárdenas, fue materia de “INFORME EJECUTIVO de la entonces PROCURADURIA GENERAL de la REPUBLICA (PGR) (…Pag.22).Esto nos plantea mas alla de lo legal del nombramiento que fue avalado por el Congreso,pero a propuesta de Tania Contreras al mandatario, degenera en una serie de cuestionamientos éticos y morales relevantes que dejan muy mal parado al gobernador de Morena en Tamaulipas,Americo Villarreal Anaya, que deja muchas interrogantes flotando en el aire con olor a huachicol:
“Cuando el gobernante protege a los señalados en Investigaciones por delincuencia organizada, ¿quién protege al pueblo?”
“Si fue liberado con las reservas de ley e incluso hubo inconformidad legal, no cuenta, tan solo porque la ineficacia no consiguió las pruebas cuya ausencia no prueba que no haya pruebas y que aunque Noes un principio jurídico formal, si esta relacionado con conceptos clave del derecho probatorio y lógica argumentativa
… los tres fiscales siguen bajo proceso, pues de acuerdo con fuentes policiacas, la PGR presentó un recurso de revisión al fallo del Magistrado, al considerar que había elementos de pruebade que los fiscales si estaban vinculados con la agrupación de Cárdenas 13/09/02.…Proceso.
“¿Lucha anticorrupción o simulación? El nombramiento avalado por el Congreso dominado por Morena dominados por el gobernador, es cosa democrática o la farsa habla por sí sola.”
“Contratar a quienes deberían ser investigados para investigar a los que te investigaron: ¿así se construye una Tamaulipas honesta y trasformadora ?”
“Cuando la confianza se pierde en el mandatario, el daño lo pagan los gobernados.”
“¿Ética en el poder? Cuando los antecedentes penales, mas desde lo etimologíco que lo legal,es decir te “anteceden”, ya son requisito en el currículum ?.”
“Gobernar con doble y hasta triple moral con humańismo, es traicionar a quienes confían en ti ?”
Conducta irregular del gobernador desde la ética y la moral
1. Incumplimiento de principios éticos fundamentales del servicio público
La decisión de nombrar a una persona con antecedentes de detención y procesamiento por delitos graves en un cargo de alta responsabilidad y confianza pública vulnera principios básicos de la ética pública, tales como:
Integridad: Se espera que los servidores públicos no tengan antecedentes y no precisamente penales, que comprometan su reputación o credibilidad, especialmente en puestos que combaten la corrupción.
Transparencia y rendición de cuentas: El nombramiento debe ser transparente y sujeto a escrutinio público, y la selección debe estar basada en méritos y conducta intachable, no en el servicio prestado al gobernador y su Ex-Consejera Juridico,hoy flamante Magistrada,Tania Contreras,quien aparece como madrina del nombramiento.
Objetividad y honradez: Las decisiones de nombramiento deben tomarse con criterios objetivos y sin conflicto de interés, privilegiando el interés público sobre el interés particular del gobernador.
2. Daño a la confianza pública
Nombrar a una persona con antecedentes penales o investigaciones por delitos graves para un cargo de combate a la corrupción genera desconfianza en la ciudadanía y debilita la legitimidad de las instituciones. La percepción de que el cargo fue asignado por razones políticas o personales, y no por méritos o idoneidad, afecta directamente la credibilidad del gobierno y su compromiso con la lucha anticorrupción.
3. Incongruencia con la función del cargo
El Fiscal Anticorrupción debe ser ejemplo de probidad y conducta intachable. Si existe un antecedente de detención y procesamiento por delitos relacionados con el crimen organizado y la corrupción, aunque la persona haya quedado en libertad,inlcuso bajo reservas de ley, la sombra de duda sobre su idoneidad moral y ética persiste, lo que contradice la esencia misma del cargo.
4. Transgresión de normas internacionales y buenas prácticas
En muchos países, la existencia de antecedentes penales, aunque no haya sentencia condenatoria firme, puede ser suficiente para inhabilitar a una persona para cargos públicos de alta responsabilidad, especialmente si los delitos están relacionados con la función que va a desempeñar. La exigencia de “no tener antecedentes penales ni disciplinarios” es común en legislaciones comparadas para cargos de confianza pública, independientemente de si las sanciones ya fueron cumplidas o prescritas.
El gobernador incurrio en una conducta claramente irregular desde la ética y la moral al nombrar a una persona con antecedentes de detención y procesamiento por delitos graves en un cargo clave de combate a la corrupción.
Esta decisión vulneró principios de integridad, transparencia, objetividad y honradez, dañó la confianza pública y contradijo las mejores prácticas internacionales para la selección de funcionarios de alto nivel. El hecho de que el nombramiento haya sido avalado por el Congreso no elimina la responsabilidad ética y moral del gobernador en la selección inicial y la propuesta del candidato.
Ausencia de autonomía real
Imparcialidad comprometida: Si el gobernador elige de facto al fiscal anticorrupción que eligió Tania Contreras, el riesgo evidente pues el funcionario designado debe lealtad a la ex-consejera jurídica del mandatario, lo que afecta su imparcialidad en la investigación de actos de corrupción, especialmente si involucran al propio gobierno, sus aliados y rivales.
Pérdida de confianza ciudadana: La sociedad percibe que la lucha contra la corrupción es una prioridad solo si quien la dirige no tiene lazos de dependencia con los poderes políticos. Si el fiscal depende del gobernador, la ciudadanía desconfía de su efectividad y objetividad.
Conflictos de interés institucionales
Riesgo de interferencia política: El fiscal anticorrupción debe investigar casos que afectar al propio gobierno corrupto y funcionarios cercanos al gobernador. Si es nombrado por este, se crea un conflicto de interés que inhibe, empantana o manipula investigaciones para favorecer la impunidad, la especialidad del “Doctor que iba sanar Tamaulipas”.
