Visitanos tambien en:

domingo, 11 de mayo de 2025

“ATREVANSE a CRUZAR”: “REVOCACION de VISA a GOBERNADORA MORENA de CONCIENCIA PRIETA VA ACABAR con el SUEÑO AMERICANO de la RALEA POLITICA de TODO el PAIS que GASTA en DOLARES y GANA en PESOS”…es la Presidenta de la CONAGO.


¡Se acabó el shopping en San Diego, los selfies en Disneyland y las escapaditas a Las Vegas para la clase política mexicana! Ahora, los políticos de MORENA “conciencia prieta” y hasta los que no lo son, pues en eso de lo sinverguenza,solo el nivel los distingue, tendrán que conformarse con el VIPs de Insurgentes y el Chedraui Selecto, porque en Estados Unidos ya les cerraron la puerta… ¡y con doble candado!

La noticia de la revocación de visas a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, presidenta de la Confederación Nacional de Gobernadores (CONAGO), y a su esposo Carlos Torres, no es poca cosa: por primera vez, una mandataria estatal en funciones se queda sin acceso al “otro lado”. 

¿Y qué dijeron? 

Que fue un trámite administrativo, que no hay investigaciones en su contra… pero la realidad es que el mensaje es clarísimo: en la era Trump, ni los políticos morenistas se salvan del endurecimiento migratorio y muchos ya estan en la lista, muchos tal vez ya sin visa, pero se lo tienen guardadito.

Mientras los cruces ilegales de migrantes caen a mínimos históricos -un 93% menos que hace unos meses, según presume la administración republicana, también los cruces “VIP” de la clase gobernante mexicana están siendo filtrados con lupa. Ya no basta con tener cargo, fuero y sonrisa de campaña: ahora, si hay sospecha (aunque sea administrativa), te quedas viendo el muro desde Tijuana o el Rio Bravo desde Ciudad Victoria,en Tamaulipas.

¿Que sigue ? 

Prepárense para ver a más políticos haciendo “turismo de austeridad” en Acapulco, posando en la Costera como si fuera el Malecón de Miami. Y por supuesto, quejándose en redes de que “no hay acusaciones formales”, mientras en privado extrañan los “outlets, los malls y los dólares frescos”. Porque, seamos honestos, en México los políticos cobran en pesos…pero gastan en dólares.

“La aplicación de estos criterios administrativos se ha vuelto cada vez más común, y como tantos otros, estoy incluido en ese universo.”
-Carlos Torres, esposo de la gobernadora.

Especulación: Una imagen lo dice todo

Si una imagen vale más que mil palabras, la foto de esta gobernadora y su esposo, junto al ex-presidente Andrés Manuel Lopez Obrador,parece confirmar las sospechas de por donde va la tirada y ¡La foto lo dice todo! .

Ahí está, en el centro del vagón, el “sospechoso #1” de la política mexicana: AMLO, rodeado de sus aliados, aliados del crimen organizado, sonriendo como quien todavía no cae en cuenta que va caer.

Atrás va quedar la época dorada de los viajes exprés a Houston, los discursos en la ONU y las visitas a la Casa Blanca; ahora, con la visa revocada a gobernadores y la lupa migratoria sobre funcionarios mexicanos, la clase política tendrá que conformarse con el “NO FUMAR” del transporte nacional y la vista al paisaje local.

La ironía es brutal: políticos que presumen de austeridad republicana, pero que sufren cuando les cierran el acceso a los malls y outlets gringos. Y mientras tanto, la imagen de AMLO en medio, sonriente, resume la nueva realidad: la frontera ya no se cruza ni con fuero ni con discurso de transformación.

¿Impacto? 

Más selfies en el Tren Maya, menos check-ins en Miami. Y si a AMLO le tocara la misma suerte, sería el colmo de la justicia poética: el presidente que prometió salud como en Dinamarca, pero terminó subcontratando médicos cubanos. Porque, al final, una imagen como esta explica todo: el poder en México da para mucho…menos para viajar a Estados Unidos cuando el gringo dice “no”.

Así que prepárense para ver a la clase política nacional haciendo fila en el AIFA, soñando con Disneylandia, pero resignados al “NO FUMAR” y al menú del restaurante de paso. ¡El dólar es aspiracional, pero la visa… esa sí es privilegio que ya no tienen!

¿De veras creían que allá se iban a esperar a que dejaran de gobernar para escamotearles el trato V.I.P ?

Bienvenidos al nuevo orden mundial donde las ordenes del Sheriff se cumplen, no vayan a creer que fue casualidad,es otro mensaje para la Señora Sheinbaum que se sigue enredando en la bandera de la “SOBERANIA a la SHEINBAUM”.

Con informacion: @Redes/

LA “POLECIA de SINALOA INTERCEPTÓ MOTOCICLISTA,lo PERSIGUEN,les DISPARA,ABANDONA la MOTO y HUYE DEJANDO el ORGULLO de POLICIAS en la LONA”…ya interrogaron al caballo de acero pero es “muy macizo”.


La noche del sábado 10 de mayo,la Policia de Sinaloa,de la comunidad Ramiro de Zavala, sindicatura de Bamoa en Guasave, intentaron detener a un motociclista durante un patrullaje de rutina. El conductor, al notar la presencia policial, adoptó una actitud evasiva y aceleró la huida. Ante la persecución, el civil descendió de la motocicleta, escapó a pie y disparó al menos tres veces contra los agentes. 

A pesar de la agresión armada, no hubo lesionados y el agresor logró escapar aun y sin moto, dejando abandonada a su suerte una motocicleta Italika 150, roja con negro.

Fallas y cuestionamientos a la policía

1. Incapacidad para contener y detener al agresor

  • A pesar de que el sospechoso actuó solo, disparó y huyó a pie, la policía no logró capturarlo ni siquiera tras el aseguramiento de la motocicleta, lo que evidencia deficiencias en la reacción táctica y en la coordinación de los elementos durante la persecución.
  • El hecho de que el agresor pudiera disparar varias veces y escapar sin ser alcanzado, incluso dejando evidencia clave (la motocicleta), pone en duda la capacidad de respuesta inmediata y el entrenamiento de los agentes para escenarios de riesgo.

2. Falta de resultados en la investigación inmediata

  • La motocicleta fue asegurada y trasladada para investigación, pero no hay información sobre avances en la identificación o localización del agresor, ni sobre la implementación de un operativo de búsqueda posterior al ataque.
  • No se reportó la activación de protocolos de cerco, ni la solicitud de refuerzos o colaboración con otras corporaciones para el rastreo del agresor en las inmediaciones.

3. Contexto de violencia e impunidad

  • El incidente se da en un contexto de creciente violencia en la región, con ataques armados recientes contra policías y civiles, y un ambiente de impunidad donde los agresores suelen escapar sin consecuencias.
  • La percepción de que los delincuentes pueden atacar a la policía y huir sin ser detenidos refuerza la sensación de vulnerabilidad institucional y de falta de control territorial por parte de las fuerzas de seguridad.

4. Contradicciones y manejo oficial

  • Existen versiones oficiales que han intentado minimizar o incluso negar la agresión armada en Bamoa, lo que puede interpretarse como un intento de maquillar la realidad o evitar el escrutinio público sobre la eficacia policial, cita Linea Directa.
  • Esta falta de transparencia y autocrítica debilita aún más la confianza ciudadana en la corporación y en las autoridades responsables de la seguridad.

Epílogo: El gran Houdini de Bamoa y la policía de las oportunidades perdidas

Y así, en una noche cualquiera de Bamoa, el misterioso motociclista -que bien podría apellidarse Houdini- demostró que en Guasave, si eres lo suficientemente rápido para correr y disparar al mismo tiempo, tienes amplias probabilidades de desaparecer como por arte de magia, dejando a la policía con la única evidencia de tu existencia: una Italika roja y negra, ahora estacionada cómodamente en la pensión, esperando a que alguien la reclame (o la rifen en la próxima kermés municipal).

Mientras tanto, los agentes, con el susto aún en el cuerpo y el orgullo en la lona, podrán presumir que, aunque no atraparon al agresor, tampoco salieron heridos. ¡Un empate técnico digno de la Liga MX! Eso sí, la próxima vez, quizá convenga ensayar el sprint y la puntería, porque si la delincuencia sigue tomando clases de escapismo, la policía va a necesitar más que recorridos de vigilancia: tal vez un curso intensivo de persecución… o una buena dosis de suerte.

En fin, otra noche en el noroeste mexicano, donde los criminales corren, las balas vuelan y la justicia… bueno, la justicia sigue buscando estacionamiento.

Con informacion: NOROESTE/

LOS “NARCOS lo HALLARON PRIMERO y le DIERON PISO”: “EJECUTAN al LEMO NUÑEZ y lo DEJAN TIRADO con NARCOMENSAJE y PANTALONES ABAJO en CHOIX,SINALOA”…la muerte de un capo es solo el prólogo de la siguiente disputa.


Adelmo Núñez Molina, conocido como “El Lemo” Núñez, quien era buscado por la DEA,fue hallado primero por criminales que ya lo asesinaron y fue abandonado su cuerpo, junto con otro ejecutado, la mañana de este domingo la entrada del arco de la cabecera municipal de Choix, Sinaloa. 

Perfil de “El Lemo” Núñez

  • Era identificado como líder del crimen organizado en la sierra de Choix y jefe de plaza en la región.
  • Contaba con una ficha de búsqueda por la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), acusado de posesión y tráfico de heroína.
  • Su último paradero conocido era Bacayopa, Sinaloa, y estaba vinculado a la organización de Jesús González Peñuelas, alias “Chuy González”, dedicada al tráfico de metanfetaminas, marihuana, heroína, y más recientemente, fentanilo y cocaína.
  • Fue sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. en 2021, y acusado formalmente por la Fiscalía Federal del Distrito de Colorado en 2019.

Detalles del hallazgo

  • El hallazgo ocurrió alrededor de las 7:00 horas, cuando automovilistas reportaron los cuerpos sin vida y con signos de violencia en la carretera Los Mochis-Choix, en la entrada del municipio.
  • Uno de los cuerpos portaba una cartulina con el nombre “Adelmo Núñez” y un narcomensaje.

El texto que aparece en la cartulina sobre el cuerpo en la imagen es el siguiente (transcripción fiel, incluyendo errores ortográficos y omisiones por zonas poco legibles):

“Pueblo de Choix
Aqui esta la Lacra
que tenia sometido todo
el municipio ADELMO NUÑEZ O1
Esto le Paso x DEDO, RATA, EXTOR…
Y robaba Los Cabros al Pue…
… A la Poblacion
… que tengan Tranquilidad Paz”.

Algunas palabras están parcialmente cubiertas o fuera de foco, por lo que no se puede garantizar la exactitud absoluta en cada término, pero el mensaje principal es claro y coincide con el contexto del hallazgo.

  • Junto a “El Lemo” Núñez fue hallado el cuerpo de Esteban Margarito, alias “El Pelochas”, ambos con impactos de bala y mensajes intimidatorios.
  • Las autoridades municipales y estatales aseguraron la zona y trasladaron los cuerpos para la necropsia legal correspondiente.

Estado de la investigación y reacción oficial

  • Hasta el momento, la Fiscalía General del Estado de Sinaloa no ha emitido un informe oficial que confirme plenamente la identidad de los cuerpos, aunque medios y fuentes locales han dado por hecho que uno de los asesinados es Adelmo Núñez.
  • La alcaldesa de Choix, Yoneida Gámez Vázquez, declaró que el ambiente en el municipio permanece tranquilo y pidió a la ciudadanía mantenerse informada por canales oficiales, mientras las fuerzas estatales y federales continúan con el seguimiento del caso.
  • El hecho ha generado expectación e incertidumbre en la región, pero hasta ahora no se han reportado incidentes adicionales ni escalada de violencia tras el asesinato.

Contexto criminal y relevancia

  • Adelmo Núñez era considerado un generador de violencia en la región serrana de Sinaloa y uno de los objetivos prioritarios para las autoridades mexicanas y estadounidenses.
  • Su muerte podría tener implicaciones en la dinámica del crimen organizado en la sierra de Choix, aunque aún es pronto para evaluar el impacto real.

Aunque las alianzas suelen ser dinamicas,a Adelmo “El Lemo” Núñez Molina se le ligaba a la organización criminal conocida como González Peñuelas, encabezada por Jesús “Chuy” González Peñuelas. 

Esta organización es considerada independiente, es decir, no forma parte orgánica de las principales facciones del Cártel de Sinaloa (CDS), pero coopera y se alinea con otras organizaciones del narcotráfico en México, especialmente con los grupos de Fausto Isidro Meza Flores (“El Chapo Isidro”) como lo hacia con Rafael Caro Quintero.

Por lo tanto, Adelmo Núñez no pertenecía a una facción tradicional del CDS como “Los Chapitos” o “Los Mayos”, sino que operaba bajo el mando de los González Peñuelas, un grupo independiente que en ocasiones actúa como brazo aliado o de apoyo logístico para facciones rivales del CDS, particularmente en la sierra de Choix, Sinaloa, y zonas limítrofes con Sonora,cita CNN.

Con informacion: NOROESTE/ MEDIOS/ CNN

“CASI 200 MIL,30 MIL PEGADOS al CUERPO”: ATORAN en EE.UU a MINISTERIO PUBLICO ANTISECUESTROS de BARRIOS MOJICA a PUNTO de CRUZAR con un BILLETON en DOLARES”…empleada Antisecuestros del “Doctor en mañas que ya deberia portar el chaleco rojo.


El pasado 2 de mayo de 2025, oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos detuvieron en el Puente Internacional Brownsville-Matamoros a Angélica ‘N’, agente del Ministerio Público especializada en el area de secuestros de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas a cargo del “Doctor en mañas”, Irving Barrios Mojica,bajo el gobierno manchado de Morena y Americo Villarreal Anaya.

La detención de la funcionaria y su pareja,ocurrió tras el hallazgo de más de 184 mil dólares en efectivo no declarados, de los cuales 148,610 dólares estaban ocultos en el vehículo, 5,485 dólares en el conductor y 30,000 dólares adheridos al cuerpo de la pasajera.

El monto incautado de 184,095 dólares equivale aproximadamente a 3,597,216 pesos mexicanos usando el tipo de cambio promedio actual de 19.54 pesos por dólar, vigente en bancos y casas de cambio de México y la frontera norte este 11 de mayo de 2025.

Este cálculo refleja el valor real en pesos mexicanos considerando el tipo de cambio más utilizado en operaciones recientes.

Detalles de la detención

  • Lugar y fecha: Puente Internacional Brownsville-Matamoros, 2 de mayo de 2025.
  • Imputados: Angélica ‘N’ (33 años) y su pareja (32 años), ambos mexicanos.
  • Dinero incautado: 184,095 dólares en total.
  • 148,610 dólares ocultos en el vehículo Fiat 2022.
  • 5,485 dólares en poder del conductor.
  • 30,000 dólares adheridos al cuerpo de la pasajera.
  • Procedimiento: El vehículo fue seleccionado para inspección secundaria, donde se hallaron los paquetes con efectivo. El dinero y el auto fueron asegurados, y la pareja quedó bajo investigación de agentes especiales de Investigaciones de Seguridad Nacional de EE.UU.

Aspectos legales

Portar más de 10,000 dólares no es delito en EE.UU., pero no declararlos sí constituye una falta federal, especialmente si se ocultan con la intención de evadir la declaración. El dinero puede ser incautado y los responsables arrestados. Para recuperar el efectivo, los detenidos deben demostrar el origen y destino lícitos del dinero.

Relevancia institucional

Angélica ‘N’ esta adscrita a la Fiscalía Especializada en Secuestros de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas, dirigida por Irving Barrios Mojica, funcionario que ha sido multiseñalado por sus actos de protección tanto a personajes políticos, como al crimen organizado, ademas de polémicas en la integración de expedientes judiciales a la carta.

Contexto de seguridad y corrupción en Tamaulipas

La Fiscalía de Tamaulipas, bajo la dirección de Irving Barrios Mojica, ha estado en el centro de la controversia por señalamientos de fabricación de pruebas y protección de intereses políticos, así como por su papel en investigaciones de alto perfil, como el secuestro y asesinato de ciudadanos estadounidenses en Matamoros. 

Barrios Mojica fue designado fiscal en 2016 y su periodo fue extendido hasta 2027 por el Congreso estatal de mayoría panista, lo que ha generado críticas sobre la autonomía y transparencia de la institución, aunque ya se especula su salida a finales de 2025.

Consideraciones finales

El caso de Angélica ‘N’ se suma a una serie de incidentes que han puesto en entredicho la integridad de funcionarios públicos en Tamaulipas y la efectividad de los mecanismos de control interno en la Fiscalía estatal. 

La investigación en Estados Unidos podría tener repercusiones administrativas y penales tanto en ese país como en México, dependiendo de los resultados y de la cooperación entre autoridades.

“No declarar puede resultar en la incautación del dinero en efectivo o en un arresto. Cualquier persona puede solicitar la devolución del dinero en efectivo incautado por los oficiales de la CBP, pero debe demostrar que el origen y el uso previsto del dinero eran legítimos”, advirtió CBP en su nota informativa.


Con informacion: REDES/MEDIOS

“QUE dice la GOBERNADORA y su ESPOSO ?”: “NO HAY ACUSACION,NO HAY INVESTIGACION,NO HAY SEÑALAMIENTO…pero TAMPOCO HAY VISA”…y es nada mas y nada menos que la Presidenta de la CONAGO.


Legisladores solicitaron una explicación puntual a la Gobernadora morenista de Baja California, Marina del Pilar Ávila, sobre la revocación de su visa estadounidense, tras señalar que se trata de un hecho inédito en la historia de la relación con ese país.

Los parlamentarios señalaron que este hecho podría afectar los lazos binacionales, toda vez que el estado fronterizo mantiene vínculos estrechos en materia comercial, económica, política y cultural con Estados Unidos.

El grupo parlamentario del PAN en el Senado señaló que debido a la intensa relación comercial, de inversión y cultural, la ciudadanía bajacaliforniana merece una explicación precisa y contundente sobre el porqué de la revocación de su visa, además de informar cómo la determinación podría afectar el desempeño de Ávila.

“La ciudadanía de Baja California y de todo México merece saber las razones detrás de esta decisión y cómo podría afectar su desempeño como Gobernadora, habida cuenta de la intensa relación comercial, de inversión y cultural entre esta entidad y Estados Unidos”.

Los senadores indicaron que existen interrogantes serias en torno a la integridad y la ética en el ejercicio de poder de la Gobernadora morenista -y su esposo Carlos Torres, a quien también le fue revocada la visa- que deben ser aclaradas.

El diputado federal emecista por Nuevo León, Gustavo de Hoyos Walter, se sumó al llamado y coincidió en que esa entidad mantiene una íntima relación con Estados Unidos, especialmente con California, por lo que resulta imperativo que la también Presidenta de la Conferencia Nacional de Gobernadores aclare las causas del retiro.

“Sin ambivalencias, sin eufemismos debe darse cuenta a los ciudadanos de Baja California, porque esta circunstancia es lesiva para el desarrollo económico y la normalidad de nuestra relación binacional. Por el bien de Baja California le pido a la gobernadora que sin demora informe puntualmente a los ciudadanos de Baja California y de todo el País, cuál es la circunstancia determinante de este hecho inédito de México en la relación con Estados Unidos”.

Revocación de visas a Marina del Pilar y su esposo: del eufemismo a la sátira

El eufemismo oficial

Tanto la gobernadora como su esposo han insistido en que la medida es una simple “disposición interna” del Departamento de Estado de EE.UU., subrayando que no existe acusación, investigación ni señalamiento formal en su contra, ni en México ni en Estados Unidos. 

Carlos Torres,su esposo, afirmó que el retiro de la visa “no representa acusación, investigación ni señalamiento formal por parte de autoridad alguna”, y que ya está en contacto con un especialista en derecho migratorio para apelar la decisión o iniciar una nueva solicitud.

Marina del Pilar, por su parte, recurrió a la retórica de la serenidad y la responsabilidad, asegurando que la situación se resolverá “satisfactoriamente” y que su compromiso con Baja California permanece firme. Ambos han insistido en que la medida no afecta su integridad ni la de su gobierno.

¿Por qué puede Estados Unidos revocar una visa?

Las razones para la revocación de visas por parte de EE.UU. son variadas y pueden ir desde el uso de información falsa, actividades incompatibles con el tipo de visa, hasta sospechas de actividades ilícitas o vínculos con grupos criminales. Sin embargo, el gobierno estadounidense no está obligado a explicar públicamente sus motivos y, en este caso, tanto la gobernadora como su esposo han señalado que la notificación no detalló ninguna causa específica.

Sátira: cuando el eufemismo es el mensaje

En medio del desconcierto, la reacción oficial se presta a la sátira política. Los mensajes de “templanza”, “cordura”, “serenidad” y “compromiso” contrastan con la gravedad de que una gobernadora fronteriza –y presidenta de la Conferencia Nacional de Gobernadores– pierda el acceso al país vecino. La insistencia en que “no hay acusación” recuerda a la vieja máxima: “El que nada debe, nada teme… pero tampoco cruza la frontera”.

Mientras la oposición exige explicaciones contundentes, la narrativa oficial parece un manual de control de daños: minimizar, victimizar y prometer que todo se aclarará, sin ofrecer detalles. Así, la sátira se escribe sola: Baja California, tierra de la transparencia… migratoria.

“No hay acusación, no hay investigación, no hay señalamiento… pero tampoco hay visa.”

Conclusión

La revocación de las visas a Marina del Pilar y su esposo ha sido manejada con eufemismos por los afectados, mientras la oposición exige claridad y advierte sobre el posible daño institucional y diplomático. 

El episodio ilustra cómo, en la política mexicana, el eufemismo es a menudo la primera línea de defensa ante escándalos, aunque en este caso la sátira pública ya hace su trabajo: la ciudadanía sigue esperando una explicación real, más allá de la retórica y los comunicados.

Eufemismo en el contexto politico

El eufemismo es una figura del lenguaje que consiste en emplear palabras o expresiones suaves para referirse a realidades incómodas, desagradables o polémicas. 

En política, su uso es tan común que se ha convertido en una herramienta casi indispensable para maquillar situaciones negativas, evitar el escándalo o distraer la atención del público, al que se busca manipular y controlar narrativas.

Ejemplo jocoso de eufemismo político

Supongamos que un político dice:

“No me quitaron la visa, simplemente me invitaron a reconsiderar mis futuros viajes internacionales.”

En tono satírico, este eufemismo puede ser ridiculizado así:

“¡Qué elegante manera de decir que lo pusieron en la lista negra! Ahora resulta que perder la visa es como recibir una tarjeta de ‘mejor suerte para la próxima’ de la embajada.”

En resumen, el eufemismo es un recurso ideal para la sátira política, pues permite desnudar la hipocresía o el miedo a la verdad de los discursos oficiales, usando el humor como arma de crítica social.

Con informacion: ELNORTE/