Visitanos tambien en:

miércoles, 30 de abril de 2025

EL “ODIO POLITICO de DIPUTADOS de MORENA contra ALCALDE es el MOTOR pero VENGANZA GUIA el VOLANTE vs CIUDADANOS de REYNOSA”…Don Americo aun no digiere la derrota y se la cobra a ciudadanos afectados por inundaciones.


La petición del Ayuntamiento de Reynosa al Congreso de Tamaulipas para obtener un fondo emergente de 386 millones de pesos tras las graves inundaciones fue rechazada bajo el argumento de que el municipio cuenta con excedentes y ahorros por 484 millones de pesos, provenientes principalmente del Fondo de Hidrocarburos y economías presupuestales]. 

Diputados de Morena, encabezados por Isidro Jesús Vargas Fernández, sostienen que el propio municipio puede y debe reasignar sus recursos para atender la emergencia, sin requerir apoyo adicional del Congreso.

Desglose del Discurso y las Acciones

  • Los diputados insisten en que Reynosa tiene recursos suficientes y que la ley permite usar excedentes para contingencias, subrayando que no corresponde al Congreso reasignar fondos municipales.
  • Se ofrecen “sugerencias” y asesoría para que el Cabildo ajuste su presupuesto, pero se recalca que la responsabilidad y autonomía son exclusivas del municipio, deslindando al Congreso de cualquier obligación directa

Punto Medular: La Animadversión Política

En cada palabra y acción se percibe una estrategia de desgaste y bloqueo al alcalde Carlos Peña Ortiz:

  • Negación sistemática de recursos: Aunque la emergencia es evidente y documentada, la negativa se apoya en tecnicismos presupuestales y en la existencia de recursos propios, sin considerar la magnitud de la contingencia ni la urgencia social.
  • Enfoque en presuntas irregularidades: Se destaca públicamente el rezago en la comprobación de gastos, vinculando la petición de ayuda con supuestos malos manejos, lo que politiza y judicializa la gestión municipal.
  • Ofrecimiento de ayuda condicionado: La “disposición” a ayudar está siempre supeditada a que el alcalde acepte la asesoría y el control del Congreso, lo que en los hechos implica una intromisión y una desconfianza manifiesta.
  • Narrativa de autosuficiencia forzada: Se insiste en que Reynosa debe arreglárselas sola, aun si esto implica sacrificar programas, obras o apoyos sociales, lo que puede perjudicar a la población afectada.

Conclusión: El Odio Político como Motor

Un análisis detallado revela que la postura de los diputados va más allá de una simple revisión técnica o legal: cada argumento, cada condicionamiento y cada negativa están impregnados de una voluntad de no ayudar al alcalde, aunque esto signifique afectar a los ciudadanos de Reynosa. 

El trasfondo es una lucha política abierta y soterrada, donde el objetivo central parece ser debilitar al alcalde, exhibirlo como incapaz o irresponsable y, en última instancia, bloquear cualquier logro que pudiera capitalizar políticamente. 

El punto medular, por tanto, es la animadversión política: “odian al alcalde”, y esa animadversión se traduce en acciones concretas que priorizan el desgaste político sobre el bienestar de la población.

“Lo que nosotros buscamos es que más allá de ataques, más allá de rencores, más allá de difamaciones, es que en este momento se ayude a la ciudadanía y a la ciudad de Reynosa…” – Alcalde Carlos Peña Ortiz.

Esta cita del alcalde evidencia el ambiente hostil y la percepción de que la negativa del Congreso responde menos a razones técnicas y más a una disputa política personal y de partido que el gobernador de Tamaulipas,el verdadero patrón del congreso, no ha podido superar, menos olvidar.

La ausencia de humanismo y la flaqueza moral de los correligionarios del alcalde de Reynosa ,que fingen de Diputados, son evidentes y dejan ver que en la arena política son capaces de vestirse de tecnócratas, pero bajo el traje les laten corazones vulnerables a la pasión y al rencor.

Estos Diputados podrían ser perfectos administradores del bien común, pero se esta volviendo muy común que por servir a la agenda de rencores del gobernador terminen por no servir.

Al final, estos entes mal llamados legisladores que deberian representar a los ciudadanos pero no con poses de dioses de la ley, dejan ver que meros mortales gobernados por emociones tan intensas que a veces ciegan el deber y sacrifican el bien público en el altar de sus propias pasiones.”

En la balanza del poder, el platillo de las emociones esta pesando más que el de la razón; y así, los diputados, tan humanos como cualquier otro, dejan que el odio y la rivalidad dicten el destino de una ciudad en crisis.

Si la perfección fuera posible en la política, estos diputados la rozarían con la punta de los dedos; pero la sombra de sus emociones humanas siempre termina por oscurecer sus mejores intenciones.

Mortales al fin, estos diputados “Región IV” olvidan que el verdadero enemigo no es el adversario político, sino la mezquindad que LES brota cuando se dejan gobernar más los sentimientos que la razón.

Como podrian los Dioputados y el gobernador trabajar ese odio

Para que los diputados trabajen en su odio y, tal vez, logren canalizarlo de manera más productiva:


  1. Terapia de grupo con el alcalde:
    Nada como un círculo de sillas, cafecito y una terapeuta que les ayude a decir: “Me llamo diputado y odio al alcalde… pero quiero cambiar”.
  2. Clases de yoga y respiración profunda:
    Antes de cada sesión, una hora de “ommmm” para que el odio fluya… y se disuelva en el aire acondicionado del Congreso.
  3. Taller de cocina “Cocinando con amor (y menos rencor)”
    Que aprendan a sazonar sus discursos con un poco de empatía, en vez de puro chile habanero.
  4. Club de lectura “Cómo hacer amigos y dejar de odiar al alcalde”
    Un clásico de autoayuda en la mesa de trabajo, para variar los dictámenes por un rato.
  5. Competencia de abrazos grupales:
    El diputado que más abrace al alcalde gana un bono de simpatía ciudadana (y quizás, un poco de paz interior).
  6. Jornadas de pintura “Pinta tu odio”
    Que canalicen su creatividad pintando murales… y no pintando de rojo el presupuesto municipal.
  7. Adopción de una mascota del Congreso:
    Nada une más que cuidar juntos a un perrito llamado “Conciliación” o un gato llamado “Tolerancia”.
  8. Sesiones de karaoke político:
    Que canten juntos “We Are Family” o “La Reunion” de Los Tigres del Norte” antes de cada debate, a ver si así se les pega algo de armonía.
  1. Terapia de risoterapia con memes políticos: Que cada diputado lleve su mejor meme sobre el alcalde, lo compartan en círculo, y el que logre que todos suelten una carcajada, tendrá derecho a guardar rencor… ¡pero solo hasta la próxima sesión!
  2. Reto semanal: “Hoy no le echo la culpa al alcalde”
    Quien lo logre, se gana el derecho a elegir la playlist de la próxima sesión.

¡Quién sabe! Tal vez, entre risas y actividades, descubran que hay vida más allá del rencor… y que gobernar con menos odio podría ser, incluso, divertido.


Con informacion: ELNORTE/

“TU le CREES SINALOA ?”: “HARFUCH OFENDE INTELIGENCIA COLECTIVA y GLORIFICA FRACASO ESCONDIENDOLO detras de CIFRAS MENTIROSAS que CONTRADICEN la VIOLENTA REALIDAD”…quien no puede lo menos,nunca podra lo mas.


El Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, volvio a convertir el fracaso en victoria y aseguró que la estrategia del Gobierno federal en la materia está dando resultados, aunque confeso,eso no se traduce en un problema resuelto.

Previo a una reunión en el Senado, destacó que este primer trimestre se ha registrado la menor cantidad de homicidios en el País desde 2018 y que trabaja en los siete estados que concentran la mitad de ellos.

“En el 2018, este es el primer trimestre más bajo desde el 2018 en homicidios. Si tenemos menos homicidios en este mes que los anteriores, pues obviamente es que se están dando resultados”.

“Hay más de 18 mil detenidos, más de 800 laboratorios destruidos ¿Que qué significa laboratorios destruidos? Significa cualquier cantidad de dinero que deja de ingresar a las organizaciones criminales para que dejen de reclutar más gente, para que dejen de comprar armamento, de corromper autoridades. Se han desarticulado muchísimas células delictivas. El hecho de que haya resultados no quiere decir que el problema esté resuelto”.


Lo que no dijo Harfuch

Las cifras oficiales pueden maquillar la realidad, pero en las calles de Sinaloa, la violencia sigue dictando su propia estadística.

Mientras el gobierno presume resultados, la impunidad y el miedo continúan siendo la única constante para miles de familias sinaloenses.

El discurso triunfalista choca con la sangre derramada: la estrategia de seguridad no ha pacificado Sinaloa, solo ha cambiado el relato oficial.

Detenciones y laboratorios destruidos no bastan cuando la criminalidad demuestra, día tras día, su inquebrantable capacidad de reinventarse.

La resiliencia del crimen organizado ha convertido los éxitos gubernamentales en simples espejismos: en Sinaloa, la paz sigue siendo una promesa incumplida.”

Análisis crítico de los dichos oficiales y las inconsistencias de la estrategia de seguridad federal, con foco en Sinaloa

Inconsistencias y contradicciones evidentes

Sin embargo, un análisis de los datos y el contexto revela varias inconsistencias y limitaciones en el discurso oficial:

  • Resultados numéricos vs. realidad en Sinaloa: A pesar de los números presentados a nivel nacional, Sinaloa vive una crisis de violencia sin precedentes. 
  • La incidencia delictiva en delitos de alto impacto, como homicidio doloso (1,189 /5.1 diarios) , robo de vehículo (4,508/ 19.4 diarios) y privación de la libertad (1,350 /5.8 diarios) han crecido 224% con respecto a los primeros meses de 2025.
  • Y siguen muy por encima de los niveles previos al conflicto interno del Cártel de Sinaloa,es mas,ya es el campeón nacional.
  • Destrucción de laboratorios y resiliencia criminal: El gobierno presume la destrucción de cientos de laboratorios como un golpe a las finanzas criminales. Sin embargo, la experiencia y la evidencia en Sinaloa muestran que la capacidad de las organizaciones para recomponerse y continuar operando es alta. La resiliencia criminal y la rápida sustitución de infraestructura hacen que estas acciones, aunque relevantes, no sean garantía de una reducción sostenida de la violencia ni de la desarticulación real de las redes delictivas.
  • Detenciones masivas y su impacto real: La cifra de 18 mil detenidos es presentada como un éxito, pero no existe información pública suficiente sobre la relevancia de estos detenidos dentro de las estructuras criminales, su judicialización efectiva o el efecto real en la reducción de la violencia. 
  • En Sinaloa, por ejemplo, la detención de 1,016 mil personas en medio año no ha frenado la ola de homicidios ni de desapariciones.
  • Percepción social vs. cifras oficiales: Mientras el gobierno resalta caídas porcentuales en homicidios a nivel nacional, la percepción de inseguridad entre la ciudadanía sigue en aumento, alcanzando 61.9% en el primer trimestre de 2025, con más de seis de cada diez mexicanos sintiéndose inseguros en sus ciudades. 
  • En Culiacan ,Sinaloa esta cifra es de 90.6%
  • Los datos de Harfuch evidencian una desconexión entre los reportes oficiales y la experiencia cotidiana de la población.

Diagnóstico insuficiente y falta de innovación

Diversos analistas y organizaciones civiles critican la falta de un diagnóstico claro sobre la naturaleza de las redes criminales y la ausencia de estrategias novedosas. La actual política de seguridad repite esquemas de sexenios anteriores y no reconoce plenamente la complejidad de los actores involucrados ni las limitaciones institucionales para una coordinación efectiva.

El caso Sinaloa: un fracaso evidente

En Sinaloa, la estrategia federal ha sido incapaz de contener la violencia derivada de la pugna interna del Cártel de Sinaloa, que ha provocado un repunte histórico en homicidios y otros delitos de alto impacto. 

El propio gobernador reconoce que la crisis no está resuelta, pese al despliegue de fuerzas federales y la creación de grupos interinstitucionales. Las cifras de asesinatos, desapariciones y robos de vehículos siguen siendo alarmantes y muy superiores a las de años previos, lo que contradice el discurso de éxito gubernamental.

Conclusiones

  • La narrativa oficial de “resultados” se sostiene en cifras absolutas de detenciones y decomisos que no exhibe, pero no se traduce en una reducción real y sostenida de la violencia, especialmente en estados críticos como Sinaloa.
  • La destrucción de laboratorios y detenciones masivas no han logrado debilitar de manera significativa la resiliencia de las organizaciones criminales ni reducir la incidencia de delitos de alto impacto.
  • La percepción ciudadana de inseguridad sigue en aumento, en contraste con el optimismo gubernamental.
  • La estrategia carece de innovación y de un diagnóstico profundo sobre el crimen organizado, repitiendo errores del pasado y sin ofrecer soluciones estructurales a la crisis de seguridad.

En suma, los dichos oficiales presentan inconsistencias claras cuando se contrastan con la realidad en el terreno, particularmente en Sinaloa, donde el fracaso de la estrategia es evidente y la crisis de violencia persiste sin visos de solución a corto plazo.

La incapacidad de la estrategia federal para pacificar Sinaloa -un estado clave y símbolo del poder criminal- expone la fragilidad de los logros nacionales. 

Si el gobierno no puede contener la violencia ni garantizar la seguridad básica, ni siquiera en Sinaloa, resulta poco creíble que pueda resolver el problema en el resto del país, donde las condiciones son igual de complejas o incluso más adversas.

“Quien no puede lo menos, nunca podrá lo más”: la persistencia de la violencia en Sinaloa, pese a los operativos, detenciones y decomisos, revela que los éxitos anunciados a nivel nacional son, en el mejor de los casos, parciales y, en el peor, una ilusión estadística.

La realidad sinaloense es un recordatorio de que los números no bastan cuando la vida cotidiana sigue marcada por el miedo, la impunidad y el fracaso institucional. Si el Estado no puede garantizar lo elemental -la seguridad en un solo estado-, difícilmente podrá cumplir la promesa de pacificación nacional.

Con informacion: ELNORTE/

“ARRIBA MEXICO CA…”: “PORQUE NOS CAPTURO el CRIMEN y NOS GOBIERNA el NARCO,YA SOMOS TERCER LUGAR en CRIMEN ORGANIZADO TRAS COMPETENCIA EXITOSA entre 193 PAISES”…pero vamos por el primero,si señor.


México ocupa el tercer lugar entre 193 países, después de Myanmar y Colombia, en un índice de crimen organizado difundido por el Banco Mundial (BM).

Análisis del informe: México, tercer lugar mundial en crimen organizado según el Banco Mundial

El reciente informe del Banco Mundial, titulado Crimen Organizado y Violencia en América Latina y el Caribe, confirma que México ocupa el tercer lugar entre 193 países en el Índice Global de Delincuencia Organizada, solo por debajo de Myanmar y Colombia. Este índice, desarrollado por la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (GITOC), evalúa tanto la criminalidad (escala, alcance e impacto de 15 mercados criminales y cinco tipos de actores delictivos) como la resiliencia institucional de los países para enfrentar este fenómeno.

Powered By EmbedPress

¿Qué nos dice este diagnóstico?

  • Participación en mercados ilícitos: México es el país de la región con mayor presencia en mercados ilícitos (13 de 15 posibles), superando a Brasil y Colombia
  • Control territorial y gobernanza criminal: El informe destaca que los grupos criminales en México controlan territorios urbanos y rurales, monopolizando mercados ilícitos y, en ocasiones, lícitos, mediante coerción y violencia. En estos territorios, las organizaciones criminales imponen reglas, sustituyen funciones del Estado y proveen servicios comunitarios, especialmente seguridad y justicia, lo que incrementa su legitimidad social en zonas de pobreza y desigualdad
  • Captura del Estado y extorsión: El crimen organizado en México se caracteriza por una fuerte capacidad de manipulación de actores estatales, tanto a nivel nacional como local, y por la práctica sistemática de la extorsión a empresas y ciudadanos en regiones bajo su control.
  • Impacto de la pandemia y políticas de seguridad: La pandemia de Covid-19 permitió a los grupos criminales consolidar poder y legitimidad al brindar apoyo social, en ocasiones reemplazando al Estado. Además, la reorganización de los grupos en respuesta a estrategias de confrontación gubernamental ha intensificado la violencia, como ocurrió tras las operaciones antidrogas en México y Colombia entre 2006 y 2009.
  • Tasa de victimización: México lidera la región en tasa de victimización por crimen organizado, seguido de Venezuela y Argentina.

Consecuencias para el desarrollo y la economía

El Banco Mundial advierte que el crimen organizado y la violencia son obstáculos centrales para el desarrollo económico y social de América Latina y el Caribe. En México, esto se traduce en:

  • Inseguridad jurídica y extorsión, que elevan los costos de operación para empresas y desalientan la inversión.
  • Desvío de recursos públicos de áreas esenciales como salud y educación hacia seguridad, en un contexto de alta deuda y limitaciones fiscales.
  • Deterioro de las instituciones públicas y erosión de la gobernanza democrática.
  • Pérdida de libertades básicas y debilitamiento de la calidad de los gobiernos por la infiltración criminal en el Estado

Recomendaciones y advertencias

El informe enfatiza que combatir el crimen organizado no es solo una cuestión policial, sino una prioridad de desarrollo. Propone fortalecer la capacidad estatal, mejorar los sistemas penitenciarios, judiciales y policiales, y, sobre todo, crear oportunidades económicas y educativas para los jóvenes, a fin de ofrecer alternativas reales frente a la criminalidad.

Con informacion: ELNORTE/ BANCO MUNDIAL/

“OTRA VEZ la LEY de LUTO”: “CARTEL EJECUTA a DOMICILIO COMANDANTE en SINALOA y a ese PASO se VAN a ACABAR a TODA la FUERZA POLICIACA”…un goteo incesante puede horadar la coraza de la ley,asi sea de acero balistico.


El comandante de la Policía Municipal de Navolato, Marco Moreno, fue asesinado la tarde del 28 de abril en la cochera de su domicilio cuando un grupo armado disparó en su contra de manera artera.

Su ejecución, una mas de muchas, nos deja ver con certeza que gota a gota el crimen va horadando la coraza de la ley, y en cada ejecución deja una grieta más profunda, hasta que lo más duro termina por ceder ante la constancia de la violencia que va debilitando de manera sistemática y persistente a las fuerzas de seguridad hasta ponerlas al borde de la desaparición, pues si sigue asi y sin haber castigos,seran pocos los que se queden,muchos los que se salgan y muy pocos los que quieran entrar.

Contexto y detalles

La ejecucion artera de Marco Antonio Moreno Cháidez, conocido como “El Oso”, representa un episodio más en la escalada de violencia contra mandos y elementos policiacos en Sinaloa durante 2025. 

Detalles del ataque

  • Marco Moreno fue ejecutado la tarde del 28 de abril de 2025, alrededor de las 15:20 horas, en la cochera de su domicilio ubicado en la colonia La Arrocera, Navolato.
  • Sujetos armados arribaron al lugar y le dispararon en repetidas ocasiones. Aunque familiares solicitaron auxilio, los paramédicos confirmaron su fallecimiento al llegar.
  • El comandante tenía 38 años y había estado previamente asignado a la estación de policía de la Bahía de Altata, aunque recientemente laboraba en otra área del municipio.

Reacciones y contexto institucional

  • La Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Navolato lamentó públicamente el asesinato, destacando el vacío que deja en la corporación y enviando condolencias a la familia.
  • El clima de violencia ha generado preocupación y temor dentro de las filas policiacas, pues los ataques han ocurrido tanto en servicio como fuera de turno, e incluso en los domicilios de los agentes, como en este caso.

Implicaciones

  • La ejecución a domicilio de un comandante evidencia la vulnerabilidad de los mandos policiacos en Sinaloa y la capacidad de los grupos armados para operar con alto grado de impunidad.
  • El patrón de asesinatos sistemáticos sugiere una ofensiva directa contra las fuerzas de seguridad locales, posiblemente como represalia o mensaje de intimidación, en un contexto de disputa criminal en la región.
  • La continuidad de estos hechos en abril apunta a una tendencia preocupante de incremento en la letalidad de los ataques, afectando tanto la operatividad policial como la moral de las corporaciones.

Resumen

El asesinato de Marco Moreno, “El Oso”, en la cochera de su domicilio, se inscribe en una serie de ataques mortales contra policías en Sinaloa ,todos impunes desde el inicio de la guerra de bandos de la misma banda ,desde septiembre de 2024. 

Con informacion: PROCESO/

“FELIZ DIA del NIÑO ?”: EN “SINALOA 165 NIÑOS y NIÑAS DESAPARECIERON como SALDO ATROZ de la BARBARIE que NO RESPETA NI INOCENCIAS,NI FUTUROS”…les arrebata hasta el derecho de celebrar su propio dia.


En Sinaloa, la infancia dejó de ser esperanza para convertirse en cifra: 165 niñas y niños desaparecidos son el saldo atroz de una guerra que ha hecho de los más vulnerables carne de cañón, testimoniando que la barbarie ya no respeta ni la inocencia ni el futuro.

Entre los meses de septiembre de 2024 y abril de 2025, durante la “guerra” entre facciones del Cártel de Sinaloa, han sido desaparecidas un total de 165 niñas y niños en el Estado, de los cuales 81 se mantienen sin ser localizados.

Un análisis realizado por Revista ESPEJO, a través de fichas de búsqueda publicadas en redes sociales por cinco colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas en el Estado de Sinaloa y la Fiscalía General del Estado, revela cómo las infancias también han sido víctimas durante este periodo de violencia.

Sobre su distribución, la mayoría se ha concentrado entre Culiacán y Mazatlán, con  81 y 36 casos respectivamente; mientras que en Navolato, Ahome, Guasave, Elota, Escuinapa, Salvador Alvarado y Eldorado, han ocurrido 12, 10, 7, 5, 5, 2 y 2 respectivamente.

En los municipios de Choix, Cosalá, Angostura, El Fuerte y Juan José Ríos se ha reportado sólo un caso en el periodo señalado.

Por edad, la mayor incidencia entre los menores desaparecidos ha sido de 16 y 17 años, con 39 y 37 casos respectivamente. Le siguen los jóvenes de 15, 14 y 13 años, con 26, 19 y 15 desapariciones reportadas respectivamente.

De estos 165 niñas y niños, 105 han sido hombres y 60 mujeres. De este total, 44 hombres y 40 mujeres han sido localizadas.

Emilio Urrecha López, director de clínica Comunidad Sinaí, centro contra las adicciones que además hace trabajo de reconstrucción del tejido social con sectores vulnerables e infancias, comentó que durante el actual periodo de violencia que vive la entidad, los las niñas, niños y adolescentes se han vuelto ‘carne de cañón’ para el crimen organizado.

“Y ahorita están reclutando puro niño. Puro menor”, afirmó.

Con informacion: REVISTA ESPEJO/

“FRENAN la CAPTURA”: “TRIBUNAL FEDERAL BATEA a FGR con BONCHE de ARGUMENTACIONES JURIDICAS casi como SI FUERAN sus ABOGADOS”…es el garantismo exacerbado pero solo para ricos y pudientes.


Porque en el laberinto procesal del garantismo extremo, la balanza de la justicia siempre se inclina no hacia la protección de los derechos fundamentales de todos, sino hacia la sofisticada evasión de la responsabilidad por parte de quienes, con recursos y poder, conocen y explotan los vericuetos legales. 

Así, el derecho penal mínimo, concebido para frenar los abusos del Estado y proteger al ciudadano frente al poder, termina -cuando se lleva al exceso- convertido en una muralla que blinda a los más hábiles para manipular el sistema por sistema, desatendiendo otros intereses sociales igualmente legítimos, como la eficiencia, la celeridad y la confianza pública en la justicia. 

El resultado: un proceso donde el formalismo desmedido y la interpretación maximalista de las garantías procesales pueden ser instrumentalizados por los “pillos” para obtener impunidad, mientras la sociedad observa cómo la justicia se vuelve cada vez más lejana y abstracta.

Pero esa justicia ante la que todos somos iguales ante la ley, no asi ante quienes la impórten,le dio otra sopa de su propio chocolate a la FGR,pues acaban de confirmar la suspensión que impide temporalmente aprehender a Silvano Aureoles por el caso de los contratos de construcción de 7 estaciones de Policía que habrían ocasionado un daño al erario de 3 mil 412 millones de pesos.

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México declaró improcedente e infundada la queja que presentó la Fiscalía General de la República (FGR) contra la suspensión provisional que impide capturar al ex Gobernador de Michoacán, quien asumió el cargo por el PRD.

A propuesta de Winyber Jiménez Navarrete, secretario en funciones de magistrado, el colegiado estableció que la suspensión se encuentra debidamente fundamentada porque se basa en una jurisprudencia obligatoria para los juzgadores de esta capital.

Se refiere al criterio establecido por el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte, con residencia en la Ciudad de México, que establece que una suspensión de amparo impide la privación de la libertad cuando el delito no amerita la prisión preventiva oficiosa.

Sobre la reforma de supremacía constitucional, que desde el 1 de enero impide hacer interpretaciones de la Carta Magna, el colegiado señaló que esa modificación no obliga a aplicar la prisión preventiva e impedir el freno a una orden de aprehensión.

Lo anterior, porque esa modificación sólo fue al artículo 19 constitucional, que prevé el catálogo de delitos con la prisión preventiva, pero no fueron reformados los artículos 1, 16, 17, 20, 13, 107, 128 y 133 de la Carta Magna, que regulan las suspensiones de amparo.

“En el proyecto sometido a su consideración, se señala en primer lugar que el agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito al juzgado de origen, carece de legitimación para interponer el recurso (de queja)”, dijo Jiménez Navarrete.

“Respecto a la procedencia y justificación de la medida cautelar, se considera inoperantes, puesto que el juzgador federal apoyó su decisión en jurisprudencia obligatoria del pleno regional, en materia penal y del trabajo de la región, centro norte, aspecto que en forma alguna es combatida por los recurrentes”.

La FGR argumentó que José Alberto Rodríguez Rivera, secretario en funciones de titular del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, concedió indebidamente la suspensión provisional al ex Gobernador priista de Michoacán.

Refirió que el juzgador incurrió en vicios de fundamentación y motivación, pues analizó de manera errónea la apariencia del buen derecho; no justificó si se ocasionó o no perjuicio al interés social, si se contravenían o no normas de orden público, todo lo cual son graves omisiones a los intereses tutelados por el Ministerio Público.

El colegiado desechó todos los argumentos y dejó firme el fallo de la suspensión provisional dictada en primera instancia.

También confirmó que Aureoles debe pagar una garantía de 52 mil pesos para mantener vigente la protección judicial y su obligación de presentarse en un plazo de 3 días ante una juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente para comparecer en una audiencia inicial.

El 27 de febrero pasado, una juez federal ordenó la aprehensión de Aureoles y siete de sus ex colaboradores por los delitos de peculado, administración fraudulenta, asociación delictuosa y lavado de dinero.

Al ex Mandatario le atribuyen participar de 2016 al 2021 en la presunta contratación ilegal del desarrollo, arrendamiento y adquisición de siete cuarteles de seguridad pública por un monto total de 3 mil 412 millones 165 mil 310 pesos.

Las estaciones de la Policía se desarrollaron en los municipios de Apatzingán, Coalcomán, Huetamo, Jiquilpan, Lázaro Cárdenas, Uruapan y Zitácuaro. Los contratos fueron adjudicados en forma directa a la empresa Inmobiliaria DyF.

La FGR señaló que desviaron recursos para fines distintos a los que estaban previstos; que pagaron sobreprecios; que las obras se construyeron sin proyectos ejecutivos; y que la empresa no era propietaria de los inmuebles cuando le adjudicaron los contratos.

Con informacion: ELNORTE/