Visitanos tambien en:

martes, 29 de abril de 2025

EL “AGUA de N.L se QUEDA en N.L ?”: “SOBRINO del JUNE del CDG PENSABA DIFERENTE de BORRACHO que de CANTINERO en AQUEL LEJANO 2020…hasta amagaba con tomar la presa El Cuchillo.


En octubre del 2020, como Senador de la República, Samuel Garcíaexigió a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que no usaran el agua de la Presa El Cuchillo para pagar la deuda con Estados Unidos, al considerar la medida “un robo” al Estado.

“Nos van a robar, porque no hay otra palabra, 250 millones de metros cúbicos”, expresó en ese entonces García, al acudir a las oficinas de la Conagua.

“Para ponerlo en términos más entendibles, estamos hablando del 70 por ciento del agua en un año de consumo para Nuevo León”.

Incluso, entonces amagó con tomar la presa si la Federación intentaba usar el líquido para abonar a la deuda.

“Si es necesario”, agregó ese día, “como en Chihuahua, hacer una gran manifestación, ir a tomar la presa, lo vamos a hacer”.

Luego, como candidato a la Gubernatura, en abril del 2021, el emecista se promovió como “el único que va a defender el agua de Nuevo León”.

En plena campaña, García planteó modificar el convenio de agua para evitar que El Cuchillo siguiera entregando líquido a Tamaulipas.

“Vamos a defender el agua de Nuevo León”, dijo como candidato, al visitar el embalse, “esta presa está a la mitad de su capacidad por un convenio injusto que nos quita la mitad del agua de El Cuchillo. Vamos por un nuevo convenio del agua, porque el agua de Nuevo León se va a quedar en Nuevo León”.

Con informacion: ELNORTE/

“SOY SINALOENSE,los VOY a TABLEAR y HAY NIVELES ?:”FUNCIONARIO del PODER JUDICIAL TIROTEO VERBALMENTE RETEN ANTIALCOHOL TRAS DETENCION de su HIJO”…la justicia es ciega… pero algunos la ven con lupa y otros con lentes de aumento, según el cargo.


Luego del escandalo escenificado en Saltillo por el proceder del “Lord Poder Judicial”, el alcalde de este municipio en Coahuila ,dice que analiza ,aunque no debiera pensarle mucho porque si no no lo hace, proceder contra funcionario del Poder Judicial” que amenazó a policías municipales con mandarlos “tablear” y les dejo caer todo el diccionario de insultos,bajo el argumento de que “hay niveles, hay niveles”

La noche del sábado, Eduardo Fuentevilla, Secretario de un tribunal del Poder Judicial Federal en Saltillo, amenazó e insultó a policías municipales en un retén antialcohol donde habían detenido a su hijo.

El incidente otra vez en video, entre tablas, tuits y disculpas de ocasión, seguimos viendo cómo algunos confunden el Poder Judicial con el poder de hacer lo que se les pega la gana.”

En Saltillo quedó claro: hay quienes no tienen clase, pero sí clases… de prepotencia avanzada porque en México, el que no tiene fuero, tiene miedo; y el que tiene poder, tiene tabla.

Y mientras unos tablean, otros aplauden… y la ley, como siempre, esperando turno para ver si hoy sí le toca, porque hay quienes analizan proceder contra las conductas que agravian el estado de derecho pletórico de gente chueca.

Crónica jocosa y satírica de los ciudadanos sin clase… de excepción

En esta tierra de gente trabajadora, de pan de pulque y, ahora, de Lord Poder Judicial, este espécimen de la fauna burocrática que, en vez de ser excepcional, se siente de excepción… y de excepción penal, si nos atenemos a sus amenazas dignas de narco corrido.

Porque sí, en la madrugada saltillense, mientras los ciudadanos de a pie esquivan baches y pagan multas con sudor y resignación, apareció Eduardo Fuentevilla, secretario de tribunal federal, a demostrar queno le vengan con que la ley es la ley y es pareja…excepto para los que se creen dueños del mazo y la toga. El señor, al ver a su hijo detenido en un retén antialcohol, no dudó en sacar su credencial de “yo mando aquí” y, con la elegancia de un capo de la vida real, amenazó a los policías con “mandarlos a tablear”.

¡Tablear! Palabra que en el México contemporáneo no nos remite a la carpintería ,ni a las clases de educación física, sino a las prácticas del narco, donde la ley no es más que un mueble roto y la tabla, instrumento de castigo. Así, nuestro Lord Poder Judicial, con más de 24 años de experiencia en el arte de la justicia, se puso la máscara de justiciero Zeta de rancho alejado de la ley (…todo el pais) y soltó insultos, amenazas y clasismo, como si estuviera en un casting para “El Señor de los Cielos” versión Poder Judicial.

“Me limpio con tus nueve mil pesos, es lo que tragas al mes, puñetas”, gritó, dejando claro que el verdadero salario del poder es la impunidad y la prepotencia”.

Mientras tanto, los policías, mantuvieron la calma, la cordura y hasta el estoicismo de quien sabe que, en México, el que grita más fuerte no siempre tiene la razón, pero sí el fuero.

El alcalde, Javier Díaz González, indignado prometió “mano dura” y aunque con voz blanda analiza si se procede contra el Lord, de entrada le reconoció a los policías el aguante ante el show de este ciudadano sin clase, pero con muchas clases…de derecho penal, administrativo y, al parecer, de amenazas estilo narco.

Por supuesto, tras el escándalo y la viralización del video, nuestro Lord optó por la ruta de la disculpa digital: publicó un “lo siento” en X (antes Twitter), pero, al ver que la indignación era trending topic, cerró la cuenta y se escondió tras el telón de la vergüenza pública.

En resumen, una vez más queda claro: en México hay ciudadanos de excepción que deberian ser excepcionales,pero no es asi,pues persiste esa conducta de creerse por encima de la ley. Y mientras la tabla siga siendo símbolo de poder y no de justicia, seguiremos viendo a estos personajes desfilar por los retenes, las redes y la historia nacional, con la cola entre las patas y el ego por los cielos.

Porque, como diría el clásico: “No tiene la culpa el Lord, sino quien lo hace funcionario”.

Con informacion: ELNORTE/

“FUE FLOJITA y COOPERANDO”: “AMAGO del GARROTE ARANCELARIO de TRUMP SI FUNCIONA y SHEINBAUM ACUERDA PAGAR el AGUA del ACUERDO”…este fluyo rápido,pero confianza en que defendiera sus recursos sigue estancada.”



Tras las amenazas de Donald Trump de imponer más aranceles, México y Estados Unidos dieron a conocer ayer un nuevo acuerdo de aguas, que implicaría una transferencia inmediata por parte del País.

La posición de Sheinbaum no sorprende y hasta se entiende, pues en el ajedrez diplomático del agua, México volvió a mover primero para evitar el jaque de Washington, pero la partida por la soberanía hídrica apenas comienza.”

Así, entre amenazas y acuerdos exprés, la defensa de los intereses nacionales quedó, una vez más, a merced de la presión extranjera y de la urgencia política.Mientras el Río Bravo sigue su curso, la pregunta queda flotando: ¿quién protege realmente el interés nacional cuando el agua se negocia bajo presión?,porque el acuerdo fluye, pero la confianza en que México defienda sus recursos sigue estancada.”

Desmenuzando el “flojita y cooperando” de Sheinbaum ante Trump y el acuerdo de aguas

Mediante este acuerdo dado a conocer ayer, el Gobierno mexicano ofreció traspasar agua de las presas internacionales La Amistad y Falcón, en Coahuila y Tamaulipas, respectivamente, e incrementar las entregas de seis afluentes del Río Bravo, considerados en el tratado bilateral de 1944.

El acuerdo ha generado críticas sobre la postura del gobierno de Claudia Sheinbaum y la protección de los intereses nacionales. A continuación, se desglosa el contexto, el contenido del acuerdo, las implicaciones y las tensiones políticas y técnicas que lo rodean.

Contexto: presión de Trump y urgencia mexicana

  • Donald Trump amenazó con aranceles y sanciones si México no cumplía con la entrega de agua a Texas conforme al Tratado de Aguas de 1944, acusando a México de “robar agua” y de violar sus obligaciones, lo que elevó la tensión diplomática.
  • México tenía un déficit de más de 1,500 millones de metros cúbicos en el ciclo quinquenal que vence en octubre de 2025, en parte por la sequía prolongada en el norte del país.

La respuesta y narrativa oficial de Sheinbaum

  • Claudia Sheinbaum respondió públicamente defendiendo la soberanía mexicana y asegurando que su gobierno ya había enviado una propuesta técnica a Washington para cubrir el adeudo, argumentando que la sequía ha dificultado el cumplimiento, pero que México ha estado “cumpliendo en la medida de la disponibilidad de agua”.
  • La presidenta subrayó que la prioridad es garantizar el abasto humano y tecnificar el riego agrícola para reducir el consumo y evitar afectaciones a la población mexicana.

El acuerdo: ¿qué se comprometió México a entregar?

  • México se comprometió a transferencias “inmediatas” de agua a Estados Unidos desde las presas internacionales La Amistad y Falcón (Coahuila y Tamaulipas), así como a incrementar la entrega de agua de seis afluentes del Río Bravo y, de manera inédita, del Río San Juan, donde está la presa El Cuchillo, principal fuente de abasto para Monterrey.
  • El acuerdo fue celebrado por autoridades estadounidenses como un “triunfo” para la agricultura texana, y por la rapidez con que México accedió a cumplir tras la presión de Trump.

¿Qué implica el uso de El Cuchillo y el San Juan?

  • Aunque el tratado de 1944 no contempla el Río San Juan entre los seis afluentes principales para entrega a EE.UU., la reciente Minuta 331 de la CILA (noviembre de 2024) permite, de forma temporal hasta 2029, usar aguas de los ríos San Juan y Álamo para cumplir con el tratado, siempre que México “no las necesite” y lo acuerde con EE.UU.
  • En la práctica, ya se han transferido decenas de millones de metros cúbicos de El Cuchillo a Texas, lo que ha provocado protestas en Nuevo León y Tamaulipas, pues esa agua abastece a Monterrey y a agricultores locales

Riesgos y críticas: ¿cedió México demasiado rápido?

  • El acuerdo se alcanzó apenas 18 días después de la amenaza arancelaria de Trump, lo que para críticos y analistas evidencia una postura de “flojita y cooperando”, es decir, una rápida concesión ante la presión estadounidense, sin una negociación que priorizara los intereses mexicanos ni transparencia sobre los criterios técnicos y sociales para la entrega de agua.
  • La incorporación de El Cuchillo y el San Juan al sistema de entregas, aunque legalmente avalada por la CILA, implica riesgos para el abasto urbano de Monterrey y para los agricultores del noreste, pues esas reservas podrían ser necesarias en el futuro inmediato ante la persistente sequía.
  • El acuerdo, aunque enmarcado en la narrativa de “cooperación técnica”, fue presentado por Washington como resultado de su presión y liderazgo, mientras que la postura mexicana fue defensiva y reactiva, sin lograr concesiones a cambio (por ejemplo, en materia de inversión en infraestructura o flexibilización de plazos).

Conclusión:

El acuerdo de aguas bajo la presidencia de Sheinbaum, alcanzado tras la amenaza de Trump, evidencia una respuesta rápida y cooperativa de México, que priorizó evitar sanciones comerciales y cumplir con el tratado, aun a costa de comprometer recursos hídricos estratégicos para el país. 

Si bien la narrativa oficial enfatiza la protección del consumo humano y la tecnificación agrícola, la realidad es que la presión estadounidense y la urgencia por evitar conflictos comerciales llevaron a una postura que muchos califican como de “flojita y cooperando”, con implicaciones serias para la seguridad hídrica de regiones clave del norte mexicano.

Con informacion: ELNORTE/

“SI la MATARON,TAMBIEN al ESPOSO”: “HALLAN CUERPO de ACTIVISTA que DENUNCIO FUNCIONARIOS LIGADOS a CHAT de DESNUDOS de INDIGENAS y CIUDADANA PRESUME YA estamos COMO en la DICTADURA CHILENA”…pero no es asi,estamos peor.


A más seis meses de su desaparición, los restos de la activista y abogada mixeSandra Domínguez Martínez fueron localizados al interior de un inmueble en Santiago Sochiapan, Veracruz, informó la Fiscalía General del Estado (FGE) de Oaxaca.

Domínguez habia exhibido un grupo de funcionarios oaxaqueños, entre los que estaba Donato Vargas, coordinador de Delegados por la Paz del Gobierno de Oaxaca, por su participación en un chat en el que se divulgó contenido íntimo de mujeres indígenas sin su consentimiento, desapareció el pasado 8 de octubre de 2024.

Pero desde la misma informacion,publicada por EL NORTE,una usuaria cuestiona:

“Estamos como en la Dictadura Chilena. desaparecian a quien pensaba diferente y osaba exhibir asesinos y locos de poder.”..Srita Limantour CDMX.


El estado siempre en medio del desorden

  1. “Cuando la justicia se convierte en excepción y la impunidad en norma, la historia de las dictaduras deja de ser pasado y se convierte en presente.”
  2. “En México, la desaparición no es solo la ausencia de una persona, sino la presencia constante del miedo y la impunidad.”
  3. “Mientras denunciar el abuso de poder siga siendo una sentencia de muerte, la democracia será solo una promesa incumplida.”
  4. “La memoria de quienes luchan por la verdad es la única luz que desafía a la oscuridad de la impunidad.”
  5. “No hay democracia posible donde el silencio se impone a balazos y la verdad se entierra en fosas clandestinas.”
  6. “La historia nos advierte: cuando el Estado no protege a quienes lo enfrentan, la dictadura nunca termina de irse.”
  7. “El verdadero poder no teme a la crítica; solo los tiranos desaparecen a quienes los exhiben.”

Análisis comparativo: Desaparición de Sandra Domínguez y la dictadura chilena

El comentario de la ciudadana plantea una analogía entre la desaparición de la activista Sandra Domínguez en México y las desapariciones forzadas durante la dictadura militar en Chile. Para analizar esta semejanza, revisamos tanto los contextos históricos como los mecanismos y motivaciones detrás de las desapariciones forzadas en ambos casos.


1. Desapariciones forzadas en la dictadura chilena

  • Motivación política y represión sistemática:
    Durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), el Estado chileno implementó una política de represión sistemática contra opositores políticos, utilizando la desaparición forzada como herramienta de terror y control social. Los principales responsables fueron las Fuerzas Armadas y la policía secreta DINA, que perseguían, secuestraban, torturaban y asesinaban a quienes consideraban enemigos del régimen.
  • Cifras y alcance:
    Se estima que hubo alrededor de 3,200 personas asesinadas o desaparecidas por razones políticas. La desaparición forzada era un crimen de Estado, ejecutado con planificación y con el objetivo de eliminar la disidencia y sembrar miedo en la sociedad.
  • Impunidad y ocultamiento:
    Los cuerpos de las víctimas eran ocultados, arrojados al mar, enterrados en fosas clandestinas o simplemente desaparecidos, dificultando la investigación y perpetuando la impunidad.

2. Caso Sandra Domínguez: contexto mexicano

  • Motivación y contexto:
    Sandra Domínguez, abogada y activista mixe, fue desaparecida tras denunciar a funcionarios públicos por compartir contenido íntimo de mujeres indígenas sin consentimiento. Su caso fue vinculado a amenazas recibidas por su activismo y por exhibir redes de poder local.
  • Responsables y modus operandi:
    La investigación oficial apunta a la participación de células del crimen organizado en Veracruz, aunque el contexto sugiere colusión o permisividad de autoridades locales, como ha ocurrido en numerosos casos de desapariciones en México]. En Veracruz, la colusión entre crimen organizado y funcionarios estatales ha sido documentada, y el estado es uno de los más afectados por desapariciones forzadas en el país.
  • Cifras y crisis nacional:
    En México, más de 127,000 personas han sido reportadas como desaparecidas desde 2006, y durante el sexenio de AMLO se registraron más de 50,000 desapariciones, superando incluso los números de las dictaduras chilena y argentina.

3. Semejanzas y diferencias

AspectoDictadura chilenaCaso Sandra Domínguez / México actual
MotivaciónRepresión política sistemáticaRepresalia por activismo, denuncia de corrupción, violencia de género; contexto de crimen organizado y colusión estatal
ResponsablesEstado, FF.AA., policía secretaCrimen organizado, con posible colusión de autoridades locales y estatales
MétodoSecuestro, tortura, asesinato, ocultamiento sistemático de cuerposSecuestro, asesinato, ocultamiento en fosas clandestinas; operativos criminales muchas veces con impunidad
AlcanceMiles de víctimas, represión focalizada en opositoresCientos de miles de víctimas, incluidas activistas, periodistas, población civil
ImpunidadAltísima, amparada por el EstadoAltísima, facilitada por colusión, corrupción y debilidad institucional

4. Ponderación y enriquecimiento

  • Semejanza fundamental:
    En ambos contextos, la desaparición forzada opera como mecanismo de silenciamiento y control social frente a quienes desafían estructuras de poder, ya sean estatales o criminales. La impunidad y el ocultamiento de los cuerpos refuerzan el mensaje de terror y desprotección.
  • Diferencia clave:
    En Chile, la represión era política y centralizada desde el Estado; en México, aunque existen motivaciones políticas y represalias por activismo, el fenómeno es más difuso, con actores criminales y estatales entrelazados, y una crisis de seguridad y derechos humanos de dimensiones masivas y estructurales.
  • Actualidad mexicana:
    La desaparición de Sandra Domínguez ilustra cómo el activismo social y la denuncia de abusos de poder siguen siendo actividades de altísimo riesgo en México, donde la impunidad y la colusión criminal-estatal perpetúan la violencia y la vulnerabilidad de quienes desafían el statu quo.

“La desaparición forzada de personas constituye un crimen contra la humanidad”

  • Corte Penal Internacional

Conclusión

La comparación entre la desaparición de Sandra Domínguez y las desapariciones durante la dictadura chilena es pertinente en la medida en que ambas reflejan el uso de la violencia extrema para acallar voces disidentes y perpetuar sistemas de poder. 

Sin embargo, en México, el fenómeno es más complejo y masivo, involucrando tanto a actores estatales como criminales, y evidenciando una crisis de derechos humanos que supera en cifras y extensión a las dictaduras del Cono Sur. La impunidad, la colusión y la falta de protección para activistas y periodistas hacen que la historia se repita, aunque bajo nuevas formas y actores.

Con informacion: REFORMA/

SE “CIERRA la PINZA y PRONTO la REJA”:”EVIDENCIA PRESUME DERRUMBE POLITICO CRIMINAL NO EMPEZARA en SINALOA,INICIARA con AMERICO y su BANDA en TAMAULIPAS”…y ni como llevarles cigarros hasta alla.


El mas reciente articulo del periodista Hector de Mauleon,en EL UNIVERSAL+, presenta un retrato contundente sobre cómo Americo Villarreal y MORENA en Tamaulipas se han convertido en el epicentro de la narcopolítica en México, evidenciando la profunda infiltración del crimen organizado,particularmente el Cartel del Golfo, en las estructuras políticas y administrativas del estado. 

El texto detalla una serie de hechos recientes -como la detención del alcalde de Matamoros, Alberto Granados Favila, y el involucramiento de funcionarios municipales con figuras clave del Cártel del Golfo- que exhiben la normalización de la “alianza intolerable” entre políticos y criminales, misma que ha sido señalada por autoridades de Estados Unidos sin equivocarse, ni siquiera “poquito”.

El artículo subraya que la narcopolítica no es un fenómeno nuevo en Tamaulipas, sino la culminación de décadas de complicidad y financiamiento ilegal, ahora con una visibilidad y consecuencias internacionales inéditas, ahora bajo presión internacional que provoca que la evidencia acumulada hagan insostenible la protección política a estas redes criminales encabezadas por el gobernador en una región donde la narcopolítica ha sido, hasta ahora, la norma.

Que dice EL UNIVERSAL+

“….La pinza se está cerrando en Tamaulipas, el estado desde el cual la 4T se consolidó con financiamiento ilegal procedente del crimen organizado: el estado donde, todo indica, ha comenzado la demolición de un partido que, a cambio de una poderosa línea de financiamiento político-electoral, no tuvo empacho en abrir las puertas al crimen organizado para establecer la “alianza intolerable” de que habla el gobierno de Estados Unidos.

El 17 de abril, el alcalde morenista de Matamoros, Alberto Granados Favila, fue detenido por agentes de la patrulla fronteriza, Homeland Security, la DEA y el FBI, al intentar cruzar hacia Brownsville. Granados fue interrogado durante varias horas y al final de gobierno de Estados Unidos le revocó la visa. El columnista Salvador García Soto afirma que se la rompieron frente a sus propios ojos.

Lo mismo sucedió con más de una decena de funcionarios del ayuntamiento de Matamoros: 16 hasta el momento, de acuerdo con fuentes consultadas.

Apenas en enero pasado, agentes antidrogas de Estados Unidos habían detenido, con casi nueve kilos de cocaína, a Edgar Alejandro Villarreal, El Fresa, narcotraficante ligado al Cártel del Golfo. El escándalo envolvió al gobierno de Granados Favila cuando trascendió que la esposa del Fresa y un hermano de este ocupaban cargos en el ayuntamiento: la primera, como directiva del DIF; el otro, como segundo síndico.

No tardaron en circular imágenes que mostraban al alcalde al lado del familiar de sus colaboradores. Él se defendió: “Tengo fotos con miles de ciudadanos”, y defendió también a sus funcionarios: “Mucha gente se sumó a este gran proyecto… El movimiento es abierto para todos… No somos responsables de lo que hagan terceras personas”.

Era la tercera vez que en Estados Unidos detenían al Fresa con drogas. No era la primera en que se le acusó de haber financiado la campaña del alcalde. Granados Favila negó toda relación, pero mantuvo a los familiares del narco en sus cargos. También negó conocer al Fresa el hijo del gobernador de Tamaulipas y delegado de Bienestar en Coahuila, Américo Villarreal Santiago, otro de los balconeados a raíz del escándalo: “No lo conozco, no es mi familiar, no es mi amigo”.

En 2020, quien fuera secretario particular del alcalde Granados Favila cuando este fungió como secretario de Desarrollo bajo la gestión de Mario Alberto Hernández, La Borrega, fue detenido por policías de Tamaulipas en posesión de un arma y ocho kilos de cocaína. Un juez lo dejó en libertad más adelante, por fallas en el debido proceso, pero la sombra de presuntos nexos con el crimen organizado continuó acompañando al morenista. 

Como se ha documentado, Matamoros es la sede histórica del Cártel de Golfo y hoy se halla bajo el dominio absoluto del hoy prófugo José Alfredo Cárdenas Martínez, El Contador, sobrino de Osiel Cárdenas Guillén, sobre el que pesa una orden de extradición.

Por otra parte, el jefe de prensa del alcalde ha sido ligado, una y otra vez, con señalados personajes del Cártel del Golfo.

Según García Soto, el Ayuntamiento de Matamoros es considerado “una organización criminal terrorista” por el gobierno de Estados Unidos. El alcalde negó que le hubieran retirado la visa, pero cuando un reportero le pidió que la mostrara, contestó: “No la traigo… está resguardada en mi casa”.

Hace apenas un mes se realizó en Altamira un decomiso histórico de 10 millones de litros de huachicol, dentro de un esquema de control portuario que apunta a las más altas instancias del gobierno federal. Curiosamente, no hubo detenidos. Pasaron, sin embargo, solo unos días para que otra noticia explosiva, dada a conocer el miércoles pasado, sacudiera Tamaulipas: en un aparatoso operativo en el que tomaron parte el FBI, el ICE y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y Protección Fronteriza, entre otras instancias, fue asegurada la empresa texana Arroyo Terminals, localizada en Río Hondo, Texas, y dedicada la comercialización de combustibles.

De acuerdo con la acusación de Estados Unidos, la empresa había importado 2 mil 881 cargamentos de combustible ilegal y, luego de refinarlos, los había enviado de vuelta a México sin declararlos en la aduana o bien presentándolos como residuos de aceites lubricantes o destilados de petróleo. Los pagos iban a dar a empresas, sobre todo de Tamaulipas, “que operan únicamente con la autorización de organizaciones criminales mexicanas”.

Casi 50 millones de dólares pasaron a manos de empresas mexicanas: se trata del primer caso que involucra a los dos países en una cadena de huachicol fiscal. A los propietarios de Arroyo Terminals les fueron aseguradas cuentas y propiedades por 300 millones de dólares.

La pista se sigue desde mayo de 2022. Involucra pipas que cruzan las aduanas de Matamoros, Reynosa y Nuevo Laredo, así como cargamentos que llegan por medio de buques y tanques de ferrocarril. ¿Qué empresas mexicanas importan petróleo y otros combustibles? ¿En qué refinería de Estados Unidos se procesan los hidrocarburos?

En 2020 se delinearon los nexos entre políticos de Morena y Sergio Carmona, el Rey del Huachicol. Cinco años más tarde, las agencias de Estados Unidos tienen la ruta, y los nombres, más claros que nunca: el derrumbe va a comenzar desde Tamaulipas.

Con informacion: HECTOR DE MAULEON/ELUNIVERSAL+