“OTRA VEZ la PRESIDENTA ENGAÑOSA a MEDIAS”: “EE.UU RECHAZA PETROLEO de MEXICO por CONTENER AGUA y SHEINBAUM lo MINIMIZA de MANERA INCONSISTENTE”…otros países ya nos estan rebasando por la derecha.

La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que el agua en el petróleo es algo normal que afecta a muchas petroleras en el mundo.

Cuestionada sobre que refinerías estadounidenses están rechazando los envíos de México debido a que el crudo no es apto para producir gasolina y diesel por su alto contenido de agua, la Mandataria federal aseguró que es algo coyuntural y que hay manera de resolverlo.

“Es algo que es normal, no solo a Pemex sino a muchísimas petroleras del mundo”.

“Es coyuntural y además hay manera de resolverlo”.

“O sea, no es que el crudo traiga agua y sal y se echa a perder, no, hay mecanismos técnicos que permiten quitarle al agua, quitar la salinidad y que puedan entrar a cualquier refinería”.

Sin embargo, un análisis de sus declaraciones frente a la evidencia disponible revela inconsistencias y omisiones clave:

---

Contexto técnico de agua y sal en crudo

1. Normalidad del problema:
   Es cierto que la producción de crudo con agua y sales es frecuente, especialmente en yacimientos maduros. La relación agua-petróleo puede superar el 90% en campos antiguos, y procesos como desalación electrostática o inyección de químicos son estándares para reducir impurezas. Esto respalda parcialmente la afirmación de Sheinbaum sobre la existencia de soluciones técnicas.
2. Estándares internacionales:
   Para su comercialización, el crudo debe contener menos del 1% de agua y niveles mínimos de sal. Pemex enfrenta quejas por entregas con hasta 6% de agua, lo que excede ampliamente lo aceptable y genera costos adicionales para refinadores (pre-tratamiento, penalizaciones económicas).

---

Inconsistencias en las declaraciones oficiales

1. Minimización del impacto:

• Sheinbaum atribuyó el problema a factores “coyunturales”(como el clima), pero reportes indican que Pemex arrastra deudas de $20 mil millones con proveedores de químicos esenciales para el tratamiento, lo que sugiere un problema estructural de gestión.
• La Refinería Olmeca ha estado inactiva desde diciembre 2024 por crudo no refinable, contradiciendo la afirmación de que el tema se resolvería en “10 días”.

1. Calidad recurrente vs. narrativa oficial:

• Estudios históricos muestran que la calidad del crudo mexicano (especialmente Maya) ha sido criticada por alta salinidad y sedimentos, vinculada a la explotación intensiva de campos maduros y falta de inversión en infraestructura.
• Exportadores como Colombia y Canadán han ganado participación en EE.UU. ante la caída de confianza en el crudo mexicano.

---

Consecuencias económicas y operativas

1. Impacto comercial:

• Refinerías estadounidenses exigen descuentos de hasta $2 millones por cargamento debido al agua excedente, afectando los ingresos de Pemex.
• Pemex enfrenta sanciones contractuales por incumplir especificaciones, lo que Rodríguez Padilla reconoció al mencionar “penalizaciones con centavos del precio”.

1. Riesgos ambientales y operativos:

• El agua en el crudo incrementa la corrosión de tuberías y la formación de ácidos, elevando riesgos de fugas.
• La alta salinidad daña catalizadores en refinerías, encareciendo los procesos.

---

Conclusión: Entre verdades a medias y omisiones

• Verdades:
  La presencia de agua/sal en crudo es un desafío técnico global, y existen métodos para mitigarlo (como desaladores). Pemex no es la única empresa afectada.
• Omisiones y engaño:
• La magnitud del problema en Pemex supera lo “coyuntural”, con raíces en la gestión de campos maduros y falta de mantenimiento.
• Las declaraciones oficiales subestiman el impacto económico(pérdida de mercado, sanciones) y el riesgo reputacional para México como exportador.

En síntesis, aunque Sheinbaum reconoce aspectos técnicos válidos, su narrativa omite la gravedad operativa y financiera que debilita la posición de Pemex en el mercado global. La recurrencia del problema y su manejo sugieren una cultura de opacidad más que una solución efectiva.

Con informacion: REFORMA/

“YA se ANDAN MATANDO SOLOS”: “SIN INTELIGENCIA y PESIMAMENTE COORDINADOS los SOLDADOS del EJERCITO se ENFRENTARON al BOLUDO en el PUEBLO de JESUS MARIA en SINALOA”…y luego llegaron a borrar la evidencia que se pudo.

El supuesto enfrentamiento que reportaron las fuerzas militares en el poblado de Jesús María, en la franja norte del municipio de Culiacán, fue entre ellos, por perseguir a una persona armada qué no es del pueblo, refutó el encargado del despacho de la sindicatura, Juan León Rodríguez.

Esta mañana, al menos media docena de vecinos del poblado acudieron a la convocatoria de la Comisión Estatal de Derechos Humanos que envió una comitiva para recoger los testimonios de abusos militares.

Las acciones siguieron por tierra y los militares llegaron al pueblo, bloquearon calles, tumbaron puertas y efectuaron disparos de armas de fuego.

“Aparte que la persona que venían siguiendo, no se le conoce en la comunidad, no es de aquí”, acusó León Rodríguez.

“Lo venían persiguiendo de alguna comunidad y esa persona no llegómás que a refugiarse, se metió a una casa, ahí se metieron los federales, los de la Guardia, los militares, no sé qué… amarraron a la señora que es de ahí, nada que ver, el que va huyendo no es de ahí, y al señor (de la casa) lo golpearon”.

La presencia, las acciones y los disparos crearon un ambiente de terror en el lugar que tiene el antecedente el pasado 5 de enero de 2023, cuando detuvieron en este mismo lugar a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo, ambos presos en los Estados Unidos.

“No tuvieron contrincante, ellos se pelearon contra ellos mismos, el boludo los confundió, había un grupo ahí y les empezaron a disparar”, dijo León Rodríguez.

“Los soldados en la mañana se pusieron a juntar todos los casquillos”.

Los pobladores señalan que el operativo militar comenzó alrededor de las 02:40 horas, con disparos de una minigun desde un helicóptero.

En el poblado aun hay automóvil dañados, manchas de sangre, techos de lámina con agujeros de balas, tirados quebrados y hasta una lavadora.

“A nosotros no los afecta qué haya presencia de los militares, para nosotros sería mejor que en medida de lo posible hubiera permanencia aquí de ellos, pero que no estén tan prepotentes, porque está demasiado atemorizada aquí la gente”, finalizó León Rodríguez.q

La operación militar en Jesús María, Culiacán, revela un patrón de acciones que combina capacidades tácticas avanzadas con denuncias recurrentes de abusos contra la población civil. Este escenario se enmarca en la lucha contra el Cártel de Sinaloa, particularmente contra la facción de Los Chapitos, y refleja tensiones históricas entre seguridad y derechos humanos.

Denuncias de abusos y violaciones a derechos humanos

Los testimonios de pobladores y documentos oficiales señalan prácticas sistemáticas que exceden el marco legal:

1. Ataques indiscriminados: Durante el operativo del 5 de enero de 2023, helicópteros dispararon contra viviendas civiles, dejando techos perforados y granadas sin explotar en zonas residenciales[.
2. Allanamientos ilegales: Militares derribaron puertas y realizaron detenciones arbitrarias, según reportes de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
3. Desapariciones forzadas: Tras la captura de Ovidio Guzmán en 2023, habitantes de Jesús María reportaron 140 personas desaparecidas, incluyendo menores, sin que autoridades esclarecieran los casos.
4. Uso excesivo de la fuerza: En octubre de 2024, un operativo en Plan de Oriente resultó en la muerte de 19 presuntos criminales sin heridos, lo que organismos civiles calificaron como ejecución extrajudicial.

Contexto histórico y patrones recurrentes

Jesús María, bastión de Los Chapitos, ha sido escenario de al menos dos operativos masivos en 2019 y 2023, ambos seguidos de represalias narcas y violencia colateral. La táctica militar prioriza la neutralización de objetivos sobre la protección civil:

• En 2019, la liberación de Ovidio Guzmán tras el “Culiacanazo” mostró la capacidad del cártel para imponer condiciones al Estado.
• En 2023, la recaptura incluyó 19 bloqueos viales y ataques al aeropuerto, con 29 muertos, pero también daños a 250 vehículos civiles y pérdidas económicas..

Incidente de febrero de 2025: ¿Error táctico o enfrentamiento interno?

El último operativo reportado el 8 de febrero de 2025 presenta elementos preocupantes:

• Fuego amigo: Vecinos afirmaron que los militares se confundieron entre sí durante un enfrentamiento nocturno, disparando sin control
• Daños colaterales: Balas perdidas impactaron viviendas y una lavadora, mientras soldados recolectaban casquillos al amanecer para “limpiar” la escena
• Detención cuestionada: La persona capturada no era residente, según el encargado de la sindicatura, lo que sugiere fallas en inteligencia.

Impacto social y desconfianza institucional

La militarización recurrente ha generado un clima de terror en Jesús María:

• Trauma colectivo: Residentes comparan los operativos con “bombardeos”, recordando el sonido de miniguns desde helicópteros.
• Economía local devastada: Quemas de cultivos y vehículos afectan principalmente a familias no vinculadas al narco.
• Respuesta ciudadana: Exigen retiro de tropas y investigaciones imparciales, acusando al Ejército de saqueos y robos durante allanamientos.

Este entramado muestra la compleja dualidad de una estrategia de seguridad que exhibe dudas sobre su capacitación para golpear al crimen organizado sin golpear inocentes y reproduce ciclos de violencia institucional , fractura el tejido social que nos remite a los peores tiempos de la guerra al narco de Felipe Calderón. La recurrencia de operativos en Jesús María —sin reducción real del poder narco y menos d ella violencia— plantea interrogantes sobre la eficacia de un modelo centrado en fuerza bruta sobre soluciones integrales, claramente fracasado.

Con informacion: NOROESTE/

“ERA SIMBOLO de RESISTENCIA…YA la MATARON”: “MADRE BUSCADORA de ZACATECAS LOCALIZO VIVA su HIJA en 2023 y ahora su HIJA la LOCALIZA MUERTA en 2025″…es Mexico,es el Segundo Piso.

La activista y “madre buscadora de desaparecidos”, Sofía Raygoza Ceballos fue encontrada muerta con signos de violencia dentro de un automóvil en Villanueva, Zacatecas. Su hija Frida Sofía Murillo Raygoza –a quien localizó con vida en 2023 tras una intensa búsqueda– reportó su desaparición y posteriormente la identificó en el Servicio Médico Forense.

Hallazgo y contexto del crimen

• Circunstancias del descubrimiento: Su cuerpo fue localizado el pasado fin de semana en la comunidad Felipe Ángeles, dentro de un vehículo gris. La Fiscalía Especializada en Delitos contra Mujeres por Razones de Género asumió el caso bajo protocolos de feminicidio.
• Investigación en curso: Las líneas de investigación descartan relación con su activismo de 2023, enfocándose en nuevas pistas con apoyo de la Fiscalía de Delitos de Alto Impacto.

Activismo y legado

• Enfrentamiento político: En 2023 increpó públicamente al entonces alcalde de Jerez, Humberto Salazar (Morena), por la falta de acciones en la búsqueda de su hija. Este hecho fue celebrado por colectivos como un ejemplo de lucha ciudadana.

• Impacto social: Tras recuperar a su hija, se convirtió en símbolo de resistencia al continuar apoyando a familias de desaparecidos, impulsando la creación de protocolos de búsqueda más efectivos.

Este caso evidencia los riesgos que enfrentan las madres buscadoras en México, incluso tras resolver sus casos personales. Raygoza deja un legado de lucha contra la impunidad y la indiferencia institucional ante las desapariciones.

Zacatecas enfrenta un panorama crítico en materia de impunidad, con cifras que reflejan un sistema de justicia penal colapsado y desafíos estructurales persistentes. A continuación, un análisis detallado basado en datos oficiales y estudios especializados:

Evolución de la impunidad (2021-2024)

• 2021: El 89.8% de los delitos quedaron impunes, con casos emblemáticos como 100% de impunidad en desapariciones y 99% en homicidios dolosos
• 2022: La impunidad escaló al 98.3%, superando la media nacional (96.3%). Feminicidios y homicidios dolosos mantuvieron 100% de impunidad
• 2024: Aunque el gobierno estatal reportó una reducción del 70% en homicidios mediante su estrategia de pacificación, no existen datos públicos que evidencien mejoras en la resolución de casos.

Cifras clave

• Cifra negra: 91.4% de los delitos no se denuncian o no generan investigación. Solo 8.6% de los casos derivan en carpetas de investigación
• Delitos con mayor impunidad:
• Desapariciones: 100% (2021)
• Feminicidios: 100% (2022)
• Violencia familiar: 99.97% (2022)

Respuesta institucional y contradicciones

• La Fiscalía General abrió investigación en 100% de los delitos denunciados en 2021, pero 47.5% se archivaron temporalmente.
• En 2024, se implementó un Plan de Persecución Penal con participación civil, aunque persisten críticas por la falta de transparencia en la designación del Fiscal General.
• Solo 0.4% de los delitos concluyen en sentencia condenatoria, según Impunidad Cero.

Desafíos estructurales

• Sobrecarga laboral: Cada perito atendió 560 casos en 2021, quintuplicando la capacidad operativa
• Presupuesto insuficiente: Los recursos por cada 100 mil habitantes están por debajo del promedio nacional
• Tasas de congestión judicial: 99.6% de los casos penales permanecen “en trámite”

Zacatecas sigue atrapado en un círculo vicioso donde bajas tasas de denuncia, archivos temporales y falta de coordinación institucional perpetúan la impunidad. La paradoja entre la reducción de homicidios y el aumento de la impunidad sugiere que los avances en seguridad son puro cuento que no se traducen en justicia efectiva, en una entidad que al igual que Tamaulipas,tambien Morena,presumen estar entre los 10 mas seguros del pais.

Con information: ELNORTE/

“NO se VALE TENER COLA de HAMSTER”: “SENADOR de MORENA CRITICA DIPUTADO MORENO al que NO le COINCIDE lo GANADO con lo GASTADO”…pero goza de la impunidad de MORENA.

El senador morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara dijo no entender como compañeros políticos, como el diputado Pedro Haces, puedan acumular tanta riqueza.

“No se vale que los políticos tengan cola, aunque sea de hámster”, afirmó el legislador veracruzano.

Ayer, Pedro Haces defendió su riqueza y dijo que si todos tienen cola que les pisen, la de él es chiquita, como la de un hámster.

El morenista hizo esa declaración luego que se diera a conocer que tiene un rancho en el Ajusco, donde construyó un hotel boutique, una plaza de toros y hay hasta viñedos.

“O somos o no somos”, dijo Huerta en entrevista.

“No es para él, es para todos, pero lo que puedo decir es que me enorgullece ser de los de empobrecimiento inexplicable, porque he estado dos veces de diputado y de senador ahora, y es muy difícil rebasar, ahí están mis declaraciones patrimoniales. No entiendo cómo muchos compañeros pueden acumular tanta riqueza”.

“Lastima al movimiento”, se le planteó.

“Sin duda, sin ninguna duda. Nosotros tenemos que tener la claridad de que no venimos aquí para enriquecernos en lo material; nosotros en el movimiento tenemos claro que a lo que venimos es a servirle al pueblo y tenemos que tener la honorabilidad. Nuestro emblema es la honestidad y tenemos que dar cuentas a la sociedad cuando alguien se extralimita y es tan obvio y evidente. Y ustedes los medios de comunicación tienen todo el derecho a investigar”, consideró.

“Veo que no es sencillo hacerse de muchas cuestiones materiales si te dedicas a trabajar con honestidad, la justa medianía ya cuando alguien rebasa esas cosas es tan evidente a veces”.

Haces aseguró que rancho del Ajusco fue una herencia y que lo tiene desde antes de fundar la CATEM, la central obrera que dirige.

fuente.-REFORMA/

“MENOS TRANSPARENTES y MAS CORRUPTOS”: “MEXICO DESCIENDE OTROS 6 PUNTOS y se COLOCA en lo CORRUPTO a NIVEL de UGANDA, NIGERIA y MADAGASCAR”…bajo nuestra versión de la ley de la selva.

México enfrenta una crisis de credibilidad en materia de combate a la corrupción, evidenciada por el retroceso de 5 puntos en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2024, que lo sitúa en 26/100: su peor calificación desde 2012. Este resultado no solo lo coloca en el último lugar de la OCDE, sino también en la penúltima posición del G20, solo por encima de Rusia.

Contraste entre discurso oficial y realidad

1. Declaraciones vs. datos duros: Claudia Sheinbaum afirmó en enero de 2024 que la “4T erradicó la corrupción”, pero el IPC muestra que el 83% de la población aún la considera frecuente.
2. Respuesta de AMLO: El expresidente López Obrador descalificó a Transparencia Internacional, acusándola de “carecer de moral” y favorecer a gobiernos neoliberales, pese a que la OCDE reconoció en 2023 avances normativos en anticorrupción.

Fallas estructurales no resueltas

La OCDE identificó en 2024 cuatro debilidades clave:

Área crítica	Detalle
Evaluación de riesgos	Sistemas insuficientes contra fraudes
Cabildeo	Falta de supervisión integral
Declaraciones patrimoniales	Opacidad en registros
Casos internacionales	Inacción ante corrupción transnacional

Paradojas de la política anticorrupción

• El Sistema Nacional Anticorrupción, creado durante este sexenio, no ha logrado recuperar activos desviados ni garantizar reparación a víctimas.
• Mientras países como Dinamarca (90/100) y Finlandia (88/100) lideran el IPC, México retrocede a niveles similares a Guatemala (25) y Paraguay (24) .
• 60% de la población reportó ser víctima de extorsión policial en 2023, contradiciendo la narrativa oficial de “transformación ética”.

Este deterioro institucional refleja una desconexión entre el discurso de “austeridad republicana” y la implementación efectiva de políticas. La propia OCDE señala que México tiene “marcos regulatorios robustos” pero brechas de ejecución del 47% en áreas clave, lo que explica por qué persisten redes de corrupción heredadas y nuevas.

Con información: TRANSPARENCIA MEXICANA/

EL “PAN al SERVICIO del CDV le RESPONDE al GOBIERNO de AMERICO al SERVICO del CDG TRAS ACUSACIONES a NORBERTO BARRON el GUARDASECRETOS INCONFESABLES MAS IMPORTANTE de AMERICO”…un atoron cruzando el rio o la valla y resuelven todo…todo es todo.

Un comunicado del PAN Tamaulipas ,donde nos comunican su postura defensiva y tambien acusatoria,en un contexto de alta tensión política en el estado de Tamaulipas,luego de las acusaciones en “Codigo Magenta” a Norberto Barron,Secretario del Gobernador Americo Villarreal,implicado como el intermediario de todos los delitos cometidos hasta ahora, por el gobernador.

1. El PAN acusa al gobierno actual, encabezado por Morena, de ser responsable del deterioro en seguridad y de posibles vínculos con el crimen organizado. d.
2. Exigen rendición de cuentas: Aunque el comunicado denuncia la falta de acción del gobierno estatal, también busca presionar para que Morena responda a las acusaciones de corrupción y vínculos ilícitos de los que también son parte, aunque no lo dicen.

COMUNICADO DEL PAN TAMAULIPAS
CDE CP 110225
Cd. Victoria Tamaulipas, Febrero 11, 2025

A la opinión pública

El Partido Acción Nacional en Tamaulipas rechaza categóricamente las acusaciones infundadas y malintencionadas que buscan desviar la atención de los verdaderos responsables de la crisis que hoy enfrenta nuestro estado.

Es evidente que el Gobierno del Estado, en una estrategia mediática ya conocida, pretende culpar únicamente a la administración pasada, olvidando que quienes hoy gobiernan han sido parte del sistema durante décadas, solo que ahora se presentan bajo el nombre de Morena. Esta es una táctica para evadir su responsabilidad ante el deterioro de la seguridad y el crecimiento de la violencia en Tamaulipas.

Se han difundido declaraciones y testimonios preocupantes sobre presuntos vínculos entre actores de la actual administración y grupos del crimen organizado. Ante estos señalamientos, las autoridades están obligadas a dar explicaciones claras y contundentes. No basta con desviar la atención señalando a otros cuando existen elementos que apuntan a que el verdadero problema radica en quienes hoy detentan el poder.

Además, ha trascendido información sobre la posible relación de ciertos grupos dentro de Morena y del Gobierno del Estado con actividades ilícitas como el huachicol, un delito que ha afectado gravemente a Tamaulipas y a México. En lugar de responder a estos señalamientos con transparencia y rendición de cuentas, han optado por desviar la atención con ataques sin fundamento.

Desde el PAN Tamaulipas, exigimos que las autoridades actúen con apego a la ley, sin sesgos políticos y con un compromiso real de esclarecer los hechos que afectan la estabilidad y seguridad del estado.

No se vale seguir culpando al pasado de lo que es hoy su responsabilidad. La seguridad de Tamaulipas está en riesgo, y el gobernador debe asumir su obligación de proteger a los tamaulipecos. Es su deber brindar seguridad y garantizar la tranquilidad de las familias. En Acción Nacional exigimos que se pongan a trabajar para devolverle la paz y la seguridad a Tamaulipas.

¡Tamaulipas merece respuestas y soluciones reales, no más excusas ni mentiras!

Partido Acción Nacional Tamaulipas

Con informacion: @REDES/