Visitanos tambien en:

jueves, 6 de febrero de 2025

LOS “NOMBRES BAJO la LUPA del ESCUPE LUPE”: “AMERICO y ROCHA MOYA JUNTO con CASI DECENA de EMPUERCADOS son OBJETIVOS TACTICOS de EE.UU”…pura conciencia prieta rumbo al bote gringo.


El FBI incluyó, el pasado martes, el nombre de Fausto Isidro Meza Flores, mejor conocido como “El Chapo Isidro”, como uno de sus 10 hombres más buscados. La inclusión del capo sinaloense -afín a Ismael “El Mayo” Zambada– no es gratuita. Y va en la línea de confirmar las acusaciones desde Washington de que el gobierno de la Cuarta Transformación protege al crimen organizado.

Para los que lo hayan olvidado, “El Chapo Isidro” alcanzó relevancia en meses pasados cuando se reveló que sus aportaciones en maletas de efectivo fueron cruciales para instalar al morenista Rubén Rocha Moya en la gubernatura de Sinaloa. Jocelyn Hernández, líder morenista de los programas del Bienestar en aquella entidad, lo reveló en un video  ifundido en abril de 2024 en Código Magenta.

Quizás, por ello, más trascendente que lo que se dijo en la llamada telefónica del pasado lunes entre el presidente Donald Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum es lo que no se dijo. O mejor dicho lo que todavía no se ha ventilado públicamente, pero que inevitablemente se sabrá.

Porque más allá de la disputa de los aranceles a las importaciones de México y Canadá, lo que debió estar sobre la mesa para debate era el por qué el presidente Donald Trump acusaba tan frontal y directamente al gobierno de la Cuarta Transformación de estar coludido, de ser cómplice, de los cárteles de narcotráfico. Una acusación que nunca esperaron ni Andrés Manuel López Obrador ni Claudia Sheinbaum.

Y al dar los pormenores de aquella llamada entre Palacio Nacional y la Casa Blanca, la presidenta de México fue omisa, o para tratar ese tema y lo eludió de su agenda, o si acaso se ventiló, prefirió callar la respuesta que le dieron desde la Oficina Oval, porque no le gustó.

Sea como fuere, mientras se debaten los alcances reales de esos presuntos acuerdos, existen expedientes pendientes, reservados bajo la mesa. Y esos tienen que ver con los personajes del primer círculo político de la Cuarta Transformación que, se presume, estarían bajo la lupa por sus presuntas vinculaciones con los jefes del crimen organizado y que hoy dominan -por encima del gobierno legítimo- una buena parte del territorio mexicano. Son un “narcogobierno” que impunemente siembra terror, que impone su ley y que cobra piso.

Más allá de los nombres de los capos -los que ya están en Estados Unidos en prisión y los que están en lista de espera para ser capturados aquí- a Washington y sus centrales de inteligencia les importan más los titiriteros. Son aquellos poderosos que mueven los hilos de la impunidad que permitió que se desbordara la espiral de inseguridad en México y que, gracias a ellos, se les toleró la instalación de decenas de laboratorios para fabricar el fentanilo, con precursores chinos introducidos ilegalmente – ntre otros- por el puerto de Manzanillo. El costo en vidas: más de 200 mil homicidios dolosos en el gobierno lopezobradorista. Un récord histórico.

Sin ser exhaustivos, estos son algunos de los nombres que ya están bajo investigación en algunos de los centros de inteligencia norteamericanos. De que se consoliden las pruebas y los testimonios en su contra, dependerá el desenlace.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
El ex presidente es la punta del iceberg en la investigación sobre la protección oficial a los cárteles de la droga en México. Más allá de su cuestionada política de “Abrazos, No Balazos”, de sus seis giras por Badiraguato, de su reunión en la sierra sinaloense con la madre de Joaquín “El Chapo” Guzmán, está su orden para liberar a Ovidio Guzmán López, hijo de “El Chapo” Guzmán, cuando fue capturado el 17 de octubre de 2019, en Culiacán. El presidente está confeso, él mismo lo admitió de viva voz en una mañanera. Dijo que él fue quien dio la orden de la liberación, lo que lo convierte en cómplice de operar con el crimen organizado.

A esas evidencias se sumarían los testimoniales de diversos capos, quienes ya en prisión en Estados Unidos y para buscar sentencias más benévolas, habrían dado como testigos protegidos los pormenores de sus acuerdos inconfesables con el gobierno de la Cuarta Transformación.

LUIS CRESENCIO SANDOVAL
Si algún sector oficial está bajo escrutinio en Washington es la Secretaría de la Defensa. Desde la inexplicable detención y liberación del general Salvador Cienfuegos, el secretario del priista Enrique Peña Nieto, las agencias norteamericanas tienen absoluta desconfianza de los altos mandos verde olivo. Sobre todo, cuando en el sexenio de López Obrador aceptaron ser el distractor número uno para no enfrentar al crimen organizado. Y lejos de proteger a los ciudadanos del flagelo de los cárteles, los hombres de verde olivo se dedicaron a construir las caprichosas obras faraónicas plagadas de corrupción, en complicidad con hijos y amigos de la familia presidencial.

Si Washington designa al gobierno mexicano un narcoestado, ese sello pasa inevitablemente por el silencio y las complicidades del general Luis Cresencio Sandoval, quien no sólo avaló la liberación de Ovidio Guzmán López, sino que ignoró todas las señales que ponían en evidencia la “fentanilización” de los cárteles mexicanos. El verde olivo pasó del uniforme a las carteras repletas de dólares.

AUDOMARO MARTÍNEZ ZAPATA
Como jefe supremo de los servicios de inteligencia del gobierno de la Cuarta Transformación, se acusa al general Audomaro Martínez de utilizar sus privilegios como hombre muy cercano al presidente López Obrador para crear sus propias redes de protección, lo mismo a la delincuencia organizada que a quienes lucraron con el creciente tráfico de migrantes. 

En el epicentro de la investigación se le vincula con todo un andamiaje de intereses, en el que participaban hijos de altos funcionarios del gobierno lopezobradorista en el tráfico de pasaportes para migrantes y en la venta de huachicol fiscal a estados con gobernadores morenistas.

ADÁN AUGUSTO LÓPEZ
Como el tabasqueño más cercano a los afectos del ex presidente, Adán Augusto López dejó la gubernatura de aquella entidad para asumir como interino la Secretaría de Gobernación. Las investigaciones revelarían que, desde esa posición de poder, confeccionó y protegió un complejo entramado para procesar dineros ilícitos, que le permitieron gastar cientos de millones de pesos en su frustrada campaña para ser el candidato de Morena a la Presidencia de la República en 2024. 

El desplome en Veracruz del avión en el que viajaba uno de sus empresarios protegidos, Daniel Flores Nava, fue sepultado en el más absoluto de los silencios. Su presunto involucramiento en la severa crisis de inseguridad que hoy se vive en Tabasco, y denunciada por el nuevo gobernador morenista Javier May, legitima las sospechas sobre para qué utilizó su despacho el hombre de Bucareli.

RICARDO PERALTA SAUCEDO
Si alguien tiene un abultado expediente en Washington ese es Ricardo Peralta Saucedo, quien como primer director de Aduanas del gobierno de la Cuarta Transformación fue acusado de vender los cruces fronterizos más codiciados y lucrativos a facciones del crimen organizado. Uno de ellos, la aduana de Reynosa, que se la habría entregado a Julio Carmona, hermano de Sergio Carmona, el líder creador de la red de huachicol fiscal. Con esos ingresos ilícitos del combustible contrabandeado desde Estados Unidos se apuntaló el andamiaje financiero de Morena para alcanzar su aplastante victoria electoral en las elecciones intermedias de 2021 y sus efectos en la presidencial del 2024.

Sergio Carmona sabía tanto que acabó ejecutado en una barbería de San Pedro Garza García, en Nuevo León. Su hermano Julio huyó a los Estados Unidos y acabó como testigo protegido de las agencias de inteligencia norteamericanas, revelando los detalles de los financiamientos a campañas morenistas tan emblemáticas como las de Sinaloa con Rubén Rocha y Tamaulipas con Américo Villarreal.

MARIO DELGADO
El ex presidente nacional de Morena fue el epicentro del reparto político de los dineros del huachicol fiscal, de la mano de Sergio Carmona, Erasmo González y Américo Villarreal Santiago, el hijo de Américo Villarreal. Exhibido en los videos del teléfono perdido de Sergio Carmona, no dejó duda alguna de que era el ex secretario de finanzas de Marcelo Ebrard quien dispersaba los dineros ilícitos del contrabando de combustibles de Estados Unidos. Una vez descubierto, el presidente López Obrador lo dejó a su suerte, sólo para acabar pactando con Mario Delgado la Secretaría de Educación en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Todo a cambio de su silencio y de que se llevara a la tumba el destino de los dineros secretos de Morena.

RUBÉN ROCHA MOYA Y AMÉRICO VILLARREAL
Es la dupla prototípica del modus operandi de los políticos de Morena. Américo Villarreal fue primero el delegado en Sinaloa para la campaña a gobernador de Rubén Rocha, donde los testimonios ya recabados de testigos morenistas revelan que Rubén y Américo fueron hasta la sierra de aquel estado para recibir maletas de efectivo del crimen organizado. En particular de “El Chapo Isidro”, hoy entre los 10 más buscados del FBI.

El favor le fue devuelto a Américo Villarreal cuando se convirtió en el candidato morenista al gobierno de Tamaulipas. Después de la entrega de Ismael “El Mayo” Zambada, Sinaloa acabó en una “guerra civil” entre Los Chapitos y Los Mayitos, mientras que Tamaulipas acabó en poder de Perla McDonald, la viuda de Sergio Carmona, quien pactó su silencio a cambio de que le dejara recuperar con sus incondicionales los dineros invertidos por su difunto marido en la campaña de Américo Villarreal. Curiosamente, Sinaloa y Tamaulipas son objetivos tácticos en la lucha de Washington contra el fentanilo. 

En Sinaloa, porque ahí se fabrica el opioide en decenas de laboratorios. Y en Tamaulipas, porque por sus aduanas se introduce la poderosa y mortal droga a la costa este de Estados Unidos. Inexplicable que, tanto el ex presidente López Obrador como la presidenta Claudia Sheinbaum, insistieran en defender a ambos gobernadores, a pesar de todas las evidencias criminales que ya obran en poder de los servicios de inteligencia norteamericanos.

Por eso, vale la pena revisar con detenimiento el pronunciamiento del gobierno norteamericano cuando dice que “las organizaciones mexicanas de narcotraficantes mantienen una alianza intolerable con el Gobierno de México. El Gobierno de México ha dado refugio a los cárteles… Esta alianza pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.

Si alguien tiene alguna duda, que recuerde las defensas que hacia el ex presidente López Obrador, abogando en las mañaneras por los “derechos humanos” de los capos”.

Pero, sin duda, la mejor postura sobre el rol que jugó el ex presidente la viene dando el ahora Secretario de Estado, Marco Rubio, quien no disimula su indignación frente a la protección a los cárteles.

El desenlace está a semanas, quizás días, de que comience a operar la justicia. O la aplica el actual gobierno de Claudia Sheinbaum o vendrá directamente de Estados Unidos. Las aeronaves y los buques norteamericanos ya merodean las aguas mexicanas.

Fuente.-CODIGO MAGENTA/

“YA lo FRENARON…TEMPORALMENTE”: “DIPUTADO de MORENA FICHADO por RATA ARMADA en 1998 QUIERE que BANCOS TE COBREN a lo CHINO los PRESTAMOS de NOMINA en TU NOMINA”…sin decirte agua va.


El Senador Pedro Haces Barba, ahora diputado federal de Morena y líder sindical, que fue detenido en marzo de 1998 por la entonces Procuraduría del Distrito Federal bajo los cargos de robo de automóvil y portación ilegal de arma de fuego, como cita REFORMA,le fue cancelada ayer de manera sorpresiva ,una reunión de la Comisión de Hacienda que pretendía votar una reforma propuesta por el para permitir la “cobranza delegada”, lo que implica el “embargo” del salario de los trabajadores para que bancos puedan cobrar sus créditos de nómina.

Respecto a su propuesta de cobranza delegada, impulsada junto al legislador del Verde Luis Armando Melgar, esta buscaba modificar leyes financieras para permitir que los empleadores retengan hasta el 40% del salario, aguinaldo o indemnizaciones de trabajadores que adeuden créditos de nómina. 

La iniciativa, aprobada en la Cámara de Diputados en 2022 fue congelada y reactivada en febrero de 2025 en el Senado, generando rechazo por:

  1. Vulneración de derechos laborales:
  • La Constitución (Artículo 123) y la Ley Federal del Trabajo prohíben embargar salarios, excepto en casos de pensión alimenticia.
  • Organismos como la Condusef alertaron sobre el riesgo de empobrecer a trabajadores, especialmente aquellos con salarios mínimos.
  1. Conflictos de interés:
  • Haces está vinculado a Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), entidades beneficiadas con esta reforma. En 2018, junto a otros senadores morenistas, promovió cambios legales para facilitar cobros directos a través de nóminas, lo que críticos consideran un intento de priorizar intereses financieros sobre derechos laborales.
  1. Rechazo transversal:
  • El PAN, PRI y hasta sectores de Morena calificaron la iniciativa como un “albazo” que viola principios de justicia social. Senadores como Alfonso Cepeda (Morena) señalaron experiencias previas donde descuentos similares redujeron ingresos básicos de trabajadores.

La cancelación sorpresiva de la sesión en la Comisión de Hacienda del Senado (5 de febrero de 2025) ocurrió tras la intervención de la Secretaría de Hacienda, que pidió detener el proceso. Aunque se argumentó que la revisión era parte de trámites pendientes, la presión pública y las advertencias de inconstitucionalidad marcaron el revés temporal de esta polémica reforma.

Con información : ELNORTE/

“TUMBAN a MARISELA MORALES con todo y la INSACULADA”: “FALLO de la CORTE le RECHAZA al SENADO 955 CANDIDATURAS para JUECES y MAGISTRADOS”…ex-patrona de Barrios Mojica.


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha generado un escenario político-jurídico de alto impacto al rechazar las 955 candidaturas propuestas por el Senado para la elección judicial de junio, en un hecho que revela tensiones institucionales que trascienden un mero procedimiento administrativo, configurando lo que algunos analistas interpretan como un pulso entre poderes del Estado.

Contexto del conflicto

  • La SCJN no alcanzó los 8 votos necesarios para validar candidaturas en sesión privada, pese al plazo constitucional que vence este viernes.
  • El proceso de insaculación (sorteo) ordenado por el TEPJF se realizó sin evaluación de idoneidad, tras la renuncia del Comité Evaluador por contradicciones legales.
  • Solo 8 de 11 ministros participaron en la votación, con 4 votos en contra que bloquearon la aprobación en bloque.

Implicaciones inmediatas:

  1. El Poder Judicial Federal no tendrá representación en las boletas electorales
  2. Los únicos candidatos serán los propuestos por:
  • Ejecutivo federal
  • Legislativo
  • Jueces y magistrados en funciones
  1. Se incumplió el acuerdo de octubre que establecía un proceso público de selección con tarjetas de veto

Exclusión de aspirantes destacados

La decisión deja fuera a figuras jurídicas de primer nivel:

CargoExcluidos relevantes
SCJNMarisela Morales (ex PGR),Rosa Elena González Tirado (ex CJF), Sergio Molina (CJF)
TEPJFGabriela Villafuerte Coello, Enrique Figueroa Ávila (magistrados electorales)
Tribunal DisciplinarioJorge Cruz Ramos (ex CJF), Jorge Isaac Lagunes (magistrado)

Dinámica de poder subyacente

El conflicto evidencia tres fracturas institucionales:

  1. Corte vs Senado: Disputa por el control del proceso de selección judicial
  2. Poder Judicial vs Electoral: Contradicciones entre TEPJF y tribunales de amparo que paralizaron el Comité Evaluador
  3. Autonomía vs Control político: La insaculación sin evaluación previa plantea dudas sobre meritocracia vs cuotas de poder

Paradoja constitucional:
La Carta Magna faculta exclusivamente a la SCJN para postular candidatos judiciales con mayoría calificada (8 votos), pero el mecanismo de insaculación ordenado por el TEPJF vulneró los filtros técnicos, generando un vacío que ningún poder puede llenar legalmente.

Este episodio marca un punto de inflexión en la relación entre los poderes constitucionales, donde los procedimientos técnicos han sido desplazados por tensiones políticas que podrían reconfigurar el equilibrio institucional mexicano.

Con informacion: ELNORTE/

EL “IMSS de SHEINBAUM NO TIENE MEDICINAS pero tiene CONTRATO de 120 MILLONES con AMBULANCIA AREA LIGADA a EMPRESA que se DESPLOMO en FILADELFIA y dejo 7 MUERTOS”…pero “bisne es bisne”.


El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que tiene problemas para garantizar medicinas, no lo parece para erogar millones de pesos en ambulancias aéreas de una empresa cuestionada y vinculada a Jet Rescue ,cuyo uno de sus aviones se estrelló en Filadelfia el pasado 31 de enero, con saldo de siete muertos.

La entidad asignó en junio de 2024 un contrato de ambulancia aérea por 120 millones de pesos a la empresa Med Jets que operaba, bajo la marca Jet Rescue, y que tenía varias denuncias internas por fallas en sus aviones.

Historial del accidentes 

En noviembre de 2023, un accidente de otra nave de Jet Rescue dejó cinco muertos en Temixco, Morelos. Cuando fueran revisadas las bases de una licitación del IMSS en mayo de 2024 para contratar a empresas de ambulancias aéreas, se estableció la exigencia de garantizar que “no se ha incurrido en ningún accidente aéreo de consecuencias fatales en los últimos 10 años”.

Durante la junta de aclaraciones de la licitación, el 7 de mayo de 2024, la empresa Business Jets preguntó expresamente a los funcionarios del IMSS si Med Jets sería descalificada, al no poder declarar bajo protesta de decir verdad que cumplía el requisito de no haber tenido accidentes fatales.

“No se dará contestación a esta pregunta, debido a que no está relacionada con los aspectos contenidos en la convocatoria”, fue la respuesta de Rafael Villegas Torres, jefe de Transportes y Operación del IMSS.

Tora Commerce, otra empresa que participó en el concurso, cuestionó: “Es inquietante, que (Med Jets) no haya sido sancionada e inhabilitada tras verse involucrada en el accidente de 2023, y además siga participando”.

A pesar de ello, el IMSS contrató a Jet Rescue bajo la modalidad de Med Jets.

Contrato millonario a Med Jets/Jet Rescue pese a antecedentes

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enfrenta críticas por priorizar contratos millonarios con empresas aéreas cuestionadas, mientras persisten fallas en el abasto de medicamentos. Este contraste evidencia una gestión contradictoria en el uso de recursos públicos.

Contraste con el desabasto de medicamentos

Mientras se erogaban millones en servicios aéreos, el IMSS enfrentaba crisis recurrentes:

  • Falta de anestésicos y medicamentos oncológicos por incumplimiento de proveedores.
  • Solo 54% de recetas surtidas en centros de salud en 2024, según datos del IMSS-Bienestar.
  • Recorte del 12.2% al gasto en salud para 2025, afectando a población sin seguridad social.

Fallas operativas y opacidad

Jet Rescue, vinculada a Med Jets, ha sido señalada por:

  • Mantenimiento deficiente: Fuentes internas mencionan recortes en revisiones técnicas para reducir costos.
  • Historial de incidentes: Además de los accidentes fatales, en 2019 un avión sufrió un aterrizaje de emergencia en Toluca por fallas mecánicas.
  • Vínculos con el IMSS: Contratos previos desde 2019 bajo la administración de López Obrador, sin auditorías transparentes.

Este caso refleja una priorización cuestionable de recursos, donde la urgencia por contratos rápidos que conducen al soborno, prevalecen sobre la seguridad y las necesidades básicas de salud. La falta de supervisión rigurosa en licitaciones y el incumplimiento de protocolos técnicos amplían los riesgos para pacientes y ciudadanos ,ahora bajo el gobierno de Morena.

Con informacion: ELNORTE/

“ANUNCIO de SHEINBAUM de CENTRO de DISEÑO de CHIPS SEMICONDUCTORES PODRIA se EXITOSO y ROMPER con la MALDICION de AMLO y sus PROYECTOS FALLIDOS”…porque la ciencia y tecnología nunca fue lo suyo.


Con la finalidad de iniciar con la sustitución de importaciones provenientes de Asía, el Gobierno federal anunció este jueves la creación de un Centro de Diseño de semiconductores, y a mediano plazo un centro de fabricación.

Durante la mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum, Edmundo Antonio Gutiérrez Domínguez, coordinador nacional del proyecto Kutzari (arena en purépecha), afirmó que la misión es consolidar las capacidades de desarrollo de dispositivos basados en semiconductores en México.

“Hemos establecido la misión de consolidar las capacidades de desarrollo de semiconductores en México mediante la creación de un centro de diseño con viabilidad comercial inmediata y a mediano plazo un centro de fabricación con una visión estratégica”, indicó.

El proyecto del Centro de Diseño de Semiconductores Kutsari, anunciado por el gobierno de Claudia Sheinbaum, busca posicionar a México en la cadena global de semiconductores, con el objetivo de sustituir importaciones asiáticas y consolidar capacidades tecnológicas locales. A continuación, se analizan los factores clave que podrían determinar su éxito o fracaso, considerando el contexto histórico de proyectos fallidos durante la administración anterior y las condiciones actuales.


Contexto estratégico y diferenciadores

  1. Colaboración internacional y Plan Maestro:
    El proyecto se enmarca en un acuerdo binacional con Estados Unidos (“Plan Maestro”) desarrollado desde 2023, que incluye inversiones conjuntas en infraestructura, formación de talento y transferencia tecnológica. A diferencia de iniciativas anteriores (como la vacuna Patria), este plan cuenta con respaldo de empresas como Foxconn, que ya construye una planta en México para chips de IA, y QSM Semiconductors, con una inversión de USD 12 millones.
  2. Enfoque en diseño inicial y manufactura “legacy”:
    México prioriza el diseño de chips (etapa con menor inversión inicial) antes de escalar a fábricas. Para 2026, se planea un centro de diseño, mientras que la fabricación de chips tradicionales (“legacy”) –usados en automotriz, electrodomésticos y equipos médicos– comenzaría en 2029. Esta estrategia evita competir directamente con Asia en chips avanzados y aprovecha la demanda local (México importa USD 20 mil millones anuales en semiconductores).
  3. Incentivos fiscales y nearshoring:
    El decreto presidencial de enero de 2025 ofrece deducciones fiscales para empresas que inviertan en equipos de fabricación y capacitación técnica, alineado con el “Plan México” para atraer USD 277 mil millones en inversiones. Además, la ubicación geográfica y el T-MEC favorecen el nearshoring, especialmente ante la tensión comercial entre EE.UU. y China.

Riesgos y desafíos

  1. Altos costos de fabricación:
    Construir una fábrica de semiconductores “legacy” requiere entre USD 300 millones y USD 20 mil millones, dependiendo de la tecnología. Aunque el gobierno prevé participación privada, aún no hay compromisos claros de empresas líderes (como TSMC o Intel), lo que podría retrasar la fase de manufactura.
  2. Dependencia de la estabilidad geopolítica:
    La colaboración con EE.UU. enfrenta incertidumbre debido al regreso de Donald Trump, quien podría revisar el T-MEC y aplicar aranceles a importaciones mexicanas. Además, México compite con Costa Rica y otros países latinoamericanos por inversiones en el sector.
  3. Brecha de talento especializado:
    Aunque el proyecto involucra a instituciones como el INEEL y el Cinestav, México requiere formar más ingenieros en microelectrónica. Actualmente, solo 12% de los egresados en STEM se especializan en áreas vinculadas a semiconductores.
  4. Historial de proyectos tecnológicos fallidos:
    Iniciativas anteriores, como los respiradores del CONALEP o la vacuna Patria (que tardó tres años en desarrollarse), mostraron problemas de ejecución y falta de continuidad. Para evitar repetir estos errores, el éxito de Kutsari dependerá de mantener financiamiento estable y evitar la politización del proyecto.

Perspectivas de éxito

  • Ventajas comparativas:
    México tiene experiencia en ensamblado electrónico (e.g., Jalisco y Baja California) y una red de 45 centros de investigación en microelectrónica. Además, el enfoque en chips “legacy” para industrias locales (automotriz, médica) reduce la dependencia de mercados externos.
  • Proyecciones del mercado global:
    La demanda global de semiconductores crecerá 11-15% en 2025, impulsada por IA y vehículos eléctricos. Si México capta solo el 1% del mercado de chips tradicionales, podría generar USD 7,000 millones anuales.
  • Apalancamiento de alianzas:
    La participación de universidades estadounidenses (como Arizona State University) y empresas como Microsoft (con una inversión de USD 1,300 millones en México) podría acelerar la transferencia tecnológica.

Conclusión

El proyecto Kutsari tiene bases más sólidas que iniciativas anteriores gracias a su enfoque escalable, incentivos fiscales y alianzas internacionales. Sin embargo, su éxito dependerá de:

  1. Inversión privada sostenida, especialmente en la fase de fabricación.
  2. Formación de talento especializado para evitar dependencia de expertos extranjeros.
  3. Estabilidad política ante cambios en EE.UU. y revisiones del T-MEC.

Si se superan estos desafíos, México podría reducir su déficit comercial con Asia en semiconductores y posicionarse como hub regional para 2030. No obstante, los plazos extensos (operaciones en 2029) exigen continuidad más allá del actual sexenio, un factor crítico donde proyectos anteriores fracasaron.

Con informacion: ELNORTE/

“YA lo ENCERRARON JUNTO con la AMIGDALA y el HIPOTALAMO que se CONFABULARON en este PRIMATE con ACTITUD PREDATORIA para MORDERLE GLUTEO a FEMINA”…la cámara vio cuando la acechaba.


La Fiscalía de Guanajuato anunció la captura de Federico Esteban “N”, el presunto agresor de Katherine “N”, la joven que fue agredida por un sujeto que le mordió el glúteo cuando ella estaba distraída, para luego huir corriendo.

El hecho se registró el pasado 2 de febrero, en la calle Eduardo Vargas, de la colonia Zona de Oro y apenas el martes, la víctima señalaba a la Fiscalía de Guanajuato por no haber atendido su denuncia, pues ni siquiera se dieron el tiempo para observar los videos que presentó como prueba.

Luego de la presión social, la fiscalía se puso a trabajar y anunció la detención de este sujeto en cumplimiento a una orden de aprehensión por el delito de abuso sexual.

La ciencia nos explica 

Los actos de agresión sexual, como el descrito en Guanajuato, pueden analizarse desde múltiples factores neurobiológicos, psicológicos y sociales ,podrian bajo sustento científico explicarnos este comportamiento:


1. Mecanismos neurobiológicos del impulso agresivo

La conducta agresiva en humanos está regulada por circuitos cerebrales específicos. Estudios en roedores y primates destacan el papel del hipotálamo ventromedial (VMHvl) y la amígdala posterior (PA) en la integración de estímulos sexuales y agresivos, particularmente en machos. En el caso de Federico Esteban “N”, es posible que:

  • Activación simultánea de circuitos sexuales y agresivos: En cerebros masculinos, estos circuitos suelen superponerse, lo que podría generar una confusión entre impulsos sexuales y conductas predatorias.
  • Desregulación de neurotransmisores: Bajos niveles de serotonina se asocian con menor control de impulsos, mientras que altos niveles de testosterona aumentan la propensión a la agresión.

2. Psicología del comportamiento violento

La agresión puede ser tanto reactiva (impulsiva) como proactiva (planificada). En este caso, elementos de ambas podrían coexistir:

  • Refuerzo hedónico: Algunos estudios indican que la agresión puede activar sistemas de recompensa cerebrales, generando placer o sensación de dominio. Esto explicaría la huida posterior como mecanismo para evitar consecuencias, no necesariamente arrepentimiento.
  • Falta de inhibición cortical: La corteza prefrontal, responsable del autocontrol, podría presentar menor actividad, reduciendo la capacidad para frenar impulsos primarios.

3. Factores contextuales y aprendizaje social

  • Historial de exposición a violencia: Individuos criados en entornos donde se normaliza la agresión tienen mayor riesgo de replicar estas conductas.
  • Dinámicas de poder: La mordida como acto físico podría reflejar una búsqueda de dominación, asociada a la testosterona y a respuestas territoriales observadas en animales.

4. Componente sexual y territorialidad

En especies como roedores, la feromona androstenona (derivada de la testosterona) desencadena agresión territorial. En humanos, aunque menos marcado, la invasión del espacio personal (en este caso, físico) podría activar respuestas predatorias vinculadas a circuitos primitivos del cerebro.


Posible secuencia neuroconductual

  1. Percepción del estímulo: La víctima, en un contexto público, activó circuitos visuales/olfativos en el agresor, posiblemente asociados a excitación sexual o territorial.
  2. Activación del hipotálamo y amígdala: Estas regiones, críticas para la agresión, modularon una respuesta inmediata y no mediada por la corteza prefrontal.
  3. Ejecución y huida: La descarga de adrenalina (asociada al sistema de “lucha/huida”) explicaría tanto el acto impulsivo como la rápida retirada del lugar.

Implicaciones legales y de salud mental

El diagnóstico de trastornos como el trastorno explosivo intermitente o rasgos de psicopatía (con baja empatía y alta impulsividad) requeriría evaluaciones neuropsiquiátricas. Además, la posible reincidencia dependería de intervenciones que combinen terapia cognitivo-conductual y regulación farmacológica de neurotransmisores.

En resumen, este acto agresivo podría ser resultado de una interacción compleja entre predisposiciones biológicas, desregulación emocional y factores ambientales aprendidos.

Con información: EXCELSIOR/