Visitanos tambien en:

sábado, 18 de febrero de 2023

"AMERICO y los MALOS de MALOLANDIA:" EL "JR" CUÑADO del CDV DICE ELECCION de MAÑANA DOMINGO sera PRIMERA PRUEBA de ACEPTACION de GOBERNADOR MORENO"...reprobado en encuestas y percepción de violencia.



Pese a las disensiones internas de la alianza "Va por México", PRI, PAN y PRD postularon candidata común a ocupar el escaño senatorial por Tamaulipas que perteneciera a Américo Villarreal, una vez que éste llegó a la gubernatura y su suplente, Faustino López, falleció en un accidente. La que sí se rompió, al menos localmente, fue la coalición "Juntos Haremos Historia", ya que el Partido Verde lanzó a su propio aspirante y competirá contra el de Morena y PT.

En la elección extraordinaria de mañana domingo 19 y para elegir al suplente del gobernador Américo Villarreal como senador de Tamaulipas, se presenta una contienda inusual: una candidata de la coalición PAN-PRI-PRD contra dos que se decían aliados y que ahora compiten, desde Morena y el Partido Verde, ambos abiertamente simpatizantes de la Cuarta Transformación.
Las campañas han tenido poco impacto entre la ciudadanía y esta elección será la primera prueba de aceptación que enfrentará el gobernador morenista Américo Villarreal Anaya, con menos de un año en el puesto, coinciden políticos entrevistados.

El cargo de senador quedó vacante después de la muerte de Faustino López Vargas, quien pereció junto a su esposa el 8 de octubre pasado en Zacatecas, en un accidente carretero. Había ocupado la curul como suplente de Américo, quien se separó del cargo para postularse a gobernador.
Sin que sea una elección definitoria, puede ser un parámetro para ver cómo funciona la coalición "Va por México" de PAN-PRI-PRD en los comicios presidenciales de 2024, dice el dirigente estatal del sol azteca, David Valenzuela.


Morena, el partido a vencer, va al lado del PT en la coalición Juntos Hacemos Historia en Tamaulipas, que presenta como candidato a quien fuera “superdelegado” federal José Ramón Gómez Leal, cuñado del exgobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca. Va de suplente Indira Paola López Carreto, hija del fallecido Faustino López Vargas.

Para esta elección, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de manera inesperada se escindió de Morena, partido con el que se asoció en 2022 para llevar a la gubernatura a Villarreal. El candidato verde, Manuel Muñoz Cano, de pasado priista y exintegrante del gabinete de Eugenio Hernández, asegura que, pese a que respalda la 4T, va a dar la pelea para obtener el escaño. Su suplente es José Ricardo Espinosa Velázquez.

UN TRIO DE MALOSOS QUE NO LO MATA UN POKAR:


Va por México presenta a la exdiputada local panista Imelda Sanmiguel Sánchez, que tiene como suplente a la tricolor Georgina Barrios González.

Movimiento Ciudadano (MC) no presentó candidato. Hasta el mismo dirigente estatal, Juan Carlos Zertuche Romero, se muestra desconcertado por esta determinación que, dice, fue tomada desde la dirigencia nacional de los naranjas y ante la cual no pudo dar una explicación.

Las dirigencias nacionales de Morena, el PVEM y MC guardaron silencio ante las solicitudes de Proceso para conocer los motivos del cambio de escenario de las alianzas para esta elección, a pesar de que presentaron candidatos elegidos por acuerdos que surgieron desde la Ciudad de México y, entre los punteros, se repite la contienda de coaliciones del año pasado.

Un ensayo de 2024

El 5 de junio del año pasado, a causa del desprestigio de García Cabeza de Vaca, Villarreal con la coalición Juntos Hacemos Historia en Tamaulipas (Morena, PT y PVEM), obtuvo el triunfo sobre quien fuera secretario general de Gobierno panista, César Truko Verástegui, quien compitió por Va por Tamaulipas (PAN, PRI y PRD).
Fue una victoria categórica, aunque no sencilla, de seis puntos porcentuales de diferencia.

Para esta elección de senador, las campañas se iniciaron el 28 de diciembre, en plena época navideña, y terminarán el próximo miércoles 15. A decir de candidatos consultados, la ciudadanía ni se ha enterado de que existe un proceso en marcha. La firma Electoralia confirma que, al arranque de la campaña, 53% de los tamaulipecos desconocía que había elección este año.



Hasta ahora aparece como puntero José Ramón Gómez Leal. El equipo de campaña del llamado JR exhibe una serie de encuestas que lo muestran por encima de sus otros dos contendientes y según las cuales la competencia se cierra entre él e Imelda Sanmiguel, porque Muñoz Cano está muy rezagado, aunque en el escenario se advierta, que Muños Cano podria pelear por el segundo lugar, desplazando a Sanmiguel.



En Electoralia,la encuesta mas reciente publicada el 14 de febrero,se advierte una ventaja del morenista con 49%, la panista, con 35%, y el del Verde con 5%,un 11 porcino dice no saber. 


En entrevista Gómez Leal, superdelegado federal de 2018 a 2021, acepta que en esta elección la ciudadanía expresará si hasta el momento le ha caído bien la forma de gobernar de Villarreal Anaya, que asumió el puesto el 1 de octubre de 2022.

“Pues sí, esto ayuda mucho en el sentir, y se va a ver como un reflejo. Por supuesto que la gente se ve animada, porque el doctor Américo está comenzando y esperando la gente con entusiasmo que se traduzca la 4T en Tamaulipas. Hay veda electoral y no se ve movimiento de él, pero sé que pasando la elección va a aterrizar todos sus proyectos para el estado”, dice el licenciado en administración de empresas por la St. Mary’s University, de San Antonio, Texas, quien se afilió a Morena en 2017.

Arrestan a José Ramón Gómez en McAllen, Texas...

Exregidor reynosense (2008) y exlegislador local (2010), ambos puestos por el PAN, Gómez Leal niega que su cercanía con el polémico exgobernador García Cabeza de Vaca afecte su campaña. Se deslinda de él, al señalar que los señalamientos legales y políticos que hay contra el exgobernador son de su exclusiva incumbencia y que él lo trata con respeto y cordialidad.


“Ya todos nos conocen. Desde 2008, que empecé en la política, hice saber que teníamos pensamientos diferentes, sin coincidir. Está casado con mi hermana, a la que quiero mucho, igual a mis sobrinos y le deseo el bien a todos. No me compete si tiene cuestiones legales. Hay autoridades, no tengo información bien a bien de lo que le pasa en ese aspecto”, asegura el candidato de Morena, quien contendió por la vía independiente por la alcaldía de Reynosa en 2016.

UIF investiga a Delegado de AMLO en Tamaulipas, cuñado de Cabeza...


Sobre la separación del candidato ecologista, luego de hacer coalición el año pasado, JR se apresura a aclarar: “Yo sí soy 4T. Me hubiera encantado que él siguiera con nosotros, pero cada quién”.

Por su parte, Manuel Muñoz Cano fue secretario de Desarrollo Social con el gobernador priista Eugenio Hernández Flores (2005-2010), preso desde 2017 por uso de recursos de procedencia ilícita. El candidato afirma que el puesto le dio la oportunidad de conocer Tamaulipas.


El candidato del PVEM es hijo del exlegislador federal priista Manuel Muñoz Rocha, presuntamente involucrado en el crimen de José Francisco Ruiz Massieu (ocurrido en 1994) y desaparecido desde entonces.

Ha sido consultor político y de imagen de la firma Emotegia y fue coordinador de la campaña electoral en 2010 de Rodolfo Torre, candidato a gobernador priista de Tamaulipas asesinado días antes de la elección, así como asesor en programas sociales en Chiapas (2013-2016) del gobernador Manuel Velasco Coello. En marzo de 2020 renunció a 29 años de militancia tricolor, al alegar que en el partido sólo buscaban puestos públicos “para grupos selectos”.

Como líder del PVEM en la entidad desde mediados de 2021, pidió a la dirigencia nacional ser el candidato.


“Seguimos haciendo equipo con el gobernador y con el presidente. El Verde ha tenido una participación muy importante en las dos cámaras federales que le han permitido al presidente llevar iniciativas muy importantes, y en Tamaulipas lo hacemos de la mano del gobernador Américo Villarreal”, señala, pero niega ser comparsa de Morena.

David Valenzuela, presidente del PRD en Tamaulipas, señala que Va por México basa su apuesta electoral en el género, pues Imelda Sanmiguel Sánchez tiene la sensibilidad para entender la “violencia sistemática” que ha ejercido el gobierno federal contra ellas, al retirarles apoyos como las Casas Violeta, las estancias para los hijos y los incrementos a la canasta básica, que afectan directamente a las amas de casa y madres solteras.

El dirigente perredista recela de la pública separación de los candidatos del Verde y Morena, pues no queda claro, dice, si se escindieron genuinamente o por estrategia. Lo que es claro, dice, es que en la pasada elección la diferencia de 6%, una de las más cerradas en las elecciones del año pasado, les hace suponer que en esta cita en las urnas pueden ganar.

“El gobierno ya tiene más de 100 días y se ha visto mucha lentitud para afrontar los problemas que hay en Tamaulipas (…) Es un secreto a voces que el partido en el gobierno está usando las estructuras ya trabajadas que tiene, como los Servidores de la Nación, como hemos denunciado”, dice.

Imelda Sanmiguel rechazó dar entrevista a Proceso. Maestra en valuación por la Universidad Autónoma de Nuevo León, la candidata es originaria de Nuevo Laredo, municipio donde fue regidora (2016) y secretaria de Obras Públicas (2018). Fue electa diputada local albiazul en 2019 y reelecta en 2021.


Para esta elección MC se abstuvo de participar. Zertuche Romero, su coordinador estatal, dice que la decisión la tomó la Comisión Operativa Nacional, con el argumento de que prefieren fortalecerse hacia 2024.

Con informacion de:Proceso 

LOS "9 SOBRINOS del TIO SAM": "NARCOS,ABUSADORES SEXUALES y CORRUPTOS FUNCIONARIOS de la DEA y el GOBIERNO GRINGO han DELINQUIDO en MEXICO...tambien han sucumbido a las tentaciones.


A los que estaban en esa mesa les costaba trabajo creerlo. Ellos, agentes de la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés), tenían información de cuatro fuentes confidenciales que señalaban que uno de los suyos, en las propias oficinas del gobierno, lejos de combatir al narcotráfico en México, se había vuelto parte de esa cadena criminal. 

Era 2006 cuando algunos testigos protegidos confirmaron que un agente federal estadunidense, Richard Padilla Cramer, se había convertido en traidor a la causa que alguna vez juró defender. Fue descubierto por varios hechos, por ejemplo, su presencia en las negociaciones para transportar más de 300 kilos de cocaína de Panamá a España en un barco griego, el "New York Express", operación encargada por un cártel mexicano del narcotráfico.

Esta operación reveló la colusión con el crimen organizado del muy experimentado agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (ICE, por sus siglas en inglés), que trabajó 26 años para el gobierno de Estados Unidos primero en Arizona y luego en México, especialmente en el Consulado de Guadalajara.

Los informantes confidenciales de la DEA revelaron no sólo que Padilla Cramer estaba presente durante los acuerdos en el "New York Express", sino que, además, proporcionó copias de los resultados de varias búsquedas en bases de datos confidenciales en archivos de la DEA, de antecedentes penales y de inmigración.

el mas reciente tropezon:


También se confirmó que Richard Padilla era utilizado por un cártel para corroborar que sus esbirros no trabajaran, a su vez, como informantes de las agencias estadunidenses. 

Según la información recopilada en los archivos judiciales, Padilla Cramer utilizó su posición privilegiada en el Consulado estadunidense de Guadalajara para persuadir a agentes de la DEA a que entregaran información de sus investigaciones sobre el tráfico de drogas en México y Estados Unidos. 

Para sus compañeros estas revelaciones resultaron, además de sorpresivas, dolorosas.

INCLUIDO UNO QUE OTRO TROPEZON VERBAL:


Padilla Cramer también ayudó a que dos lavadores de dinero mexicanos escondidos en Miami pudieran regresar a México. Tras realizar búsquedas en archivos restringidos, les confirmó que era seguro hacerlo y los delincuentes reingresaron a su país. 

A pesar de todos estos hechos, el agente solo fue sentenciado a pasar 24 meses en prisión. 

Al menos, nueve funcionarios delincuentes

La Oficina del Fiscal General del Departamento de Justicia de Estados Unidos y otras dependencias de ese país han detectado que al menos nueve de sus funcionarios han cometido diversos delitos en México desde el año 2009 a la fecha. Se registran casos de abuso sexual, corrupción e incluso colución con el narcotráfico.

Los nueve funcionarios estadunidenses que han delinquido en México desde 2009 son: Manuel Recio, Jaime Zapata y Richard Padilla, quienes trabajaron para la DEA y fueron acusados de entregar información a narcotraficantes; Leonardo Silva, también de la DEA, hizo favores a empresarios; Ramón Bazán, de la ATF, entregaba visas irregularmente; Jennifer Loya, del Departamento de Justicia, ayudó a cárteles mexicanos; Jefrey Roland, de la Embajada de Estados Unidos en nuestro país, abusó sexualmente de una veintena de mujeres; Javier Cavazos, de la CBP, recibió sobornos.

MILENIO tuvo acceso a las auditorías e informes del gobierno, que revelan casos tan graves y sonados como el del agente Richard Padilla Cramer, que ayudó a narcotraficantes y lavadores de dinero a obtener información confidencial de las bases de datos, pero hay otros no tan conocidos.

Ahí figura el caso de Brian Jeffrey Raymond, ex empleado de la Embajada de Estados Unidos en México, acusado de drogar y abusar sexualmente de mujeres en una residencia de las instalaciones diplomáticas en la Ciudad de México. 

AFORTUNADAMENTE NO ES LA NORMA;


Pero no es el único donde trabajadores de esa embajada han estado involucrados en diferentes delitos. Dos de ellos destacan a raíz de las auditorías del gobierno estadunidense. Como el de Ramón Bazán, quien fue agregado adjunto de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF por sus siglas en inglés) en la Ciudad de México entre el año 2003 y el 2008. 

Según los documentos judiciales, durante este periodo la embajada mantuvo un programa especial de referencia de visas que ayudó a acelerar su procesamiento. A través de este visado Estados Unidos quería fortalecer la diplomacia y procesos migratorios con México. 

El agente Bazán mintió al recomendar a personas que no estaban ligadas a la ATF para que les expidieran visas especiales. Admitió que recomendó a cientos de solicitantes quienes supuestamente irían a visitar las instalaciones caninas de la Agencia en Front Real, Virginia. 

Por su expediente judicial, se sabe que fueron indulgentes con el agente: solo recibió una sentencia de 24 meses en prisión. Sin embargo tiene que reportar los viajes que ha realizado a México para evitar que vuelva a delinquir.

Abuso en la Embajada de EU

El caso que más ha impactado es muy reciente: el de Brian Jeffrey Raymond, también ex empleado de la Embajada de Estados Unidos, acusado de haber abusado sexualmente de al menos 23 mujeres, nueve de ellas en la Ciudad de México.

Raymond fue primer secretario de la Embajada de Estados Unidos en México y su historia se conoció cuando fue detenido por las autoridades mexicanas en el barrio capitalino de Polanco, luego de que una de sus víctimas pidiera desde el balcón del departamento de este hombre.

Nueva información liberada por las autoridades en el 2022, revela que sus abusos comenzaron en mayo del 2020. Resultan muy inquietantes los detalles de sus métodos usados para drogar, humillar, desnudar, tomar fotografías y videos de mujeres en la Ciudad de México, y de cómo en algunos casos intentó darles dinero para poder seguir impune.

Según documentos, los hechos donde ocurrieron los abusos fueron en la residencia de la Embajada de Estados Unidos en Polanco. Quizá nadie se habría percatado de los delitos de Raymond si en 2020 aquella víctima no hubiera gritado desde el balcón. 

En una declaración jurada, ella relató que aceptó reunirse con Raymond al aire libre. Al principio todo parecía transcurrir normal, él llevaba vino en una mochila y unas horas después fueron a su apartamento, bebieron más vino y comieron bocadillos ligeros. 

Pero desde ahí todo se fue a negros: la mujer no recuerda nada, salvó que salió a gritar y después despertó en una ambulancia. Ella aseguró que Raymond puso sustancias en su bebida y, en efecto, los exámenes médicos encontraron en su organismo rastros de cocaína, metanfetamina y teofilina, un medicamento para el asma.

Fue gracias a una orden de allanamiento que consiguieron ingresar a los teléfonos del empleado de la Embajada, quien tenía fotografías y videos explícitos de mujeres inconscientes o dormidas. Comprobaron que los abusos no solo se cometieron en México, sino que también algunas de sus víctimas estaban en Estados Unidos. 

La fiscalía reveló que el acusado había grabado o fotografiado al menos a 24 mujeres parcialmente desnudas. En 2021, Raymond se declaró culpable, sin embargo, luego se retractó. En octubre de 2022, un juez concedió retirar la declaración del acusado porque se demostró que “fue viciada por la asistencia ineficaz de un abogado”. El juicio continúa hasta ahora. 

Vínculos con narcos

Si bien hubo otros casos de empleados consulares, como el de George H. Brunner, agente de la DEA que en 2009 aceptó dinero y obsequios a cambio de ayudar a ciudadanos mexicanos a obtener visas de no inmigrante en Ciudad Juárez; otros hechos, más graves, se conocieron debido a que involucraban vínculos con grupos de delincuencia organizada. 

Uno de los casos que evidenció el Departamento de Justicia es una historia que MILENIO dio a conocer sobre un veterano agente de la DEA coludido con narcotraficantes mexicanos: Manuel Recio. 

Aprovechando los contactos y la información a la que aún tenía acceso, Recio en 2018 decidió montar su propio negocio, una empresa de consultoría llamada Global Legal Consulting, que brindaba servicios de investigación privada a abogados defensores.

En contubernio con el agente de la DEA Juan Constanzo, obtuvo información de los sistemas de la agencia, como acusaciones selladas, con las que daban aviso a sus clientes en México sobre las investigaciones abiertas en su contra, identidades de otros acusados e incluso la fecha en que podrían ser arrestados. 

Lo hicieron valiéndose del Sistema de Información de Narcóticos y Drogas Peligrosas (NADDIS, por sus siglas en inglés), una herramienta de la DEA que contiene información sobre personas que están o han estado bajo investigación judicial

Los pagos que recibieron Recio y Costanzo iban desde los 2 mil 500 dólares, hasta sobornos de 50 mil y 70 mil dólares, que eran entregados en efectivo o en cheques de caja a sus familiares en Estados Unidos. 

El juicio en contra de ambos continúa, sin embargo, al menos en el caso de Manuel Recio, los indicios en la Corte señalan que se encuentran en libertad, pues el 25 de noviembre del 2022 solicitó un permiso para asistir a la boda de un amigo, a 160 millas de Miami. 

Corrupción 

Otro caso que destaca es el de Jennifer Loya, quien trabajaba en la Oficina del Fiscal del Distrito Oeste de Texas, donde obtuvo información confidencial relacionada con investigaciones federales de narcotráfico, incluida la identidad de los objetivos de la investigación, los testigos cooperantes y las fechas previstas para acusar y arrestar a los acusados. 

Ella compartió esta información con su hermana, quien luego se la facilitó a su esposo, Ronald Gustamante, a quien los cárteles proveían de drogas desde México y que más tarde eran vendidas por él en Estados Unidos. 

Ese era el mecanismo con el que Gustamante logró alertar a sus cómplices. 

Un caso más se dio a conocer en 2016, e involucró a un ex agente de la DEA, Leonardo Silva, quien le permitió a dos empresarios amigos de Monterrey usar aeronaves de la dependencia para hacer viajes personales a costa de la agencia al menos 27 veces. 

Se conoció que, además, Silva proporcionó información falsa para afectar a los rivales políticos de estos empresarios a la hora de tramitar sus visas. Desde luego, no reportó a la DEA los regalos y beneficios que obtuvo por estos favores.

Fuente.-Milenio/



ANALIZA la SUPREMA CORTE el PLAGIO de la MINISTRA "CUATITA MAÑOSA de DON AMLO" que NO se RINDE...y la justicia avanza mas lento que la injusticia.



Mes y medio después de que la Ministra Yasmín Esquivel fue señalada por el presunto plagio de su tesis de licenciatura, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició un procedimiento para determinar qué trámite darán a las denuncias que han recibido contra la integrante del máximo tribunal del País.

Norma Piña, presidenta de la SCJN, inició el 7 de febrero la consulta a trámite 1/2023 para que el Pleno determine los pasos a seguir para atender las denuncias, actualmente en poder de su Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas (UGIRA).

El asunto fue turnado al Ministro Juan Luis González Alcántara, quien debe presentar al Pleno un proyecto con la propuesta sobre el trámite que corresponde.

Este mecanismo es la primera señal de actividad de la Corte en relación con el caso Esquivel, sobre el cual ha guardado absoluto silencio desde el 21 de diciembre, cuando estalló el escándalo por el supuesto plagio.

La consulta servirá para instruir a Piña el trámite que debe seguir.

La propuesta de Piña es necesaria porque no hay claridad sobre cómo procesar las denuncias contra una Ministra en funciones por hechos que no ocurrieron durante su nombramiento en la SCJN, que inició en 2019, sino hace más de 35 años.

En este caso, Piña considera necesario aclarar si puede dictar el inicio de un procedimiento de responsabilidad, por lo que utilizó la facultad que le da el artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de consultar al Pleno los asuntos de "trámite dudoso".

Las denuncias contra Esquivel la han señalado por infracciones como no preservar la dignidad ni el profesionalismo propios de la función judicial, ni gozar de la buena reputación que la Constitución exige para el cargo.

"Se consulta al Pleno de la Suprema Corte la vigencia de los artículos 25, párrafo primero, y demás aplicables del Acuerdo General Plenario 9/2005, para efectos del trámite que debe seguirse en relación con los diversos oficios por los cuales el titular de la UGIRA remite diversas denuncias formuladas contra una persona integrante del Pleno de la Suprema Corte, y respecto de diversos escritos de denuncia relacionados", dice el acuerdo de Piña.

El Acuerdo 9/2005 regula los procedimientos de responsabilidad administrativa contra el personal de la Corte, pero ninguno de los Ministros y Ministras que lo aprobaron sigue en funciones.

El artículo 25, en tanto, faculta a la presidenta de la SCJN para "dictar el proveído inicial de los procedimientos señalados en el artículo 24 de este Acuerdo, con base en el dictamen presentado por la Contraloría".

Censuran a la UNAM; no hablarán de la Ministra

La jueza federal Sandra de Jesús Zúñiga ordenó ayer a la UNAM dejar de informar sobre el proceso por el plagio de la tesis de licenciatura de la Ministra Yasmín Esquivel para no violar su derecho a la presunción de inocencia.

Además el Comité de Ética no podrá resolver por ahora el procedimiento por el que investiga el plagio de la tesis que presento Esquivel en 1987, según señala la suspensión provisional otorgada ayer por la jueza.

La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación presentó un inédito amparo ante el propio Poder Judicial.

Esquivel pidió anular el proceso de la UNAM sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura, por medio de un amparo que cuestiona la legalidad de todas las actuaciones universitarias sobre su caso, tanto de la FES-Aragón como del Rector Enrique Graue y el Comité Universitario de Ética.

La jueza Zúñiga también ordenó a la UNAM ya no emitir comunicados, declaraciones ni conferencias de prensa sobre el caso.

Esquivel reclamó en su amparo el dictamen de la FES-Aragón que determinó que su tesis es "copia sustancial" de la presentada un año antes por Edgar Ulises Báez.

Además pidió anular la orden del Rector Graue, para que el Comité Universitario de Ética revise el caso, pues considera inconstitucionales los lineamientos de 2019 que no contempla procedimientos contra ex alumnos.

Fuente.-

"NO ENTIENDEN": MILITARISMO CORRUPTO del GENERAL "WICHO CHENCHO" se SIGUE SIRVIENDO con la CUCHARA GRANDE del CONTRATI$MO BANDIDO"...para eso no estan "verdes".



El presidente Andrés Manuel López Obrador presume con frecuencia que los ingenieros militares de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) construyen obras en tiempo, forma y de acuerdo con los precios pactados, sin embargo, en Puebla incrementaron sin justificación los montos de los contratos.

Una investigación interna en poder de EMEEQUIS revela que, en la cuarta fase de la construcción de la Industria Militar (fábrica de armas) en el predio La Célula –de 600 hectáreas– en el municipio de Oriental, Puebla, se registraron incrementos de hasta el 30% en los contratos de obra.


Esta obra inició en 2017, pero el periodo sujeto a revisión en la auditoría interna es del 30 de marzo al 31 de diciembre de 2019, ya en este sexenio y con Luis Cresencio Sandoval como secretario de la Defensa. 

De los 143 contratos de obra, se hizo una selección de 20 contratos y convenios para su revisión y análisis, se detectó que cinco contratos -el 25 por ciento de la muestra- tenían irregularidades, como pagos en exceso que ascienden a más de 18.2 millones de pesos.

La Sedena tiene a su cargo la construcción de más de 2 mil 500 sucursales del Banco del Bienestar y 254 cuarteles de la Guardia Nacional, además de los tramos 6 y 7 del Tren Maya en el sureste del país.

las armas tambien matan el hambre a generales hambreados:


En Puebla, el Ejército entregó el contrato SDN/5731/2019/008 a la empresa Magubri, S.A. de C.V., y se encontró que mediante el convenio modificatorio No. SDN/5731/2019/008-B se disminuyeron 16 partidas y se incrementaron 95 partidas que no se encontraban consideradas en el procedimiento de contratación, “no presentándose documentación que justifique la realización de citados cambios”.

Eso generó que el contrato se incrementara en un 30%, lo que contraviene el artículo 52 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público que establece que “por razones fundadas y explícitas, las dependencias pueden acordar el incremento del monto del contrato o de la cantidad de bienes, arrendamientos o servicios solicitados mediante modificaciones a sus contratos vigentes “siempre que las modificaciones no rebasen, en conjunto, el 20 por ciento del monto o cantidad de los conceptos o volúmenes establecidos originalmente”.


Se le solicitó al ingeniero residente de obra remitir la evidencia documental o el dictamen técnico de un especialista que certificara la necesidad de realizar los cambios, así como la adquisición de las partidas que no fueron consideradas en el procedimiento de contratación, además de otro dictamen técnico o evidencia documental que acredite la justificación del incremento de más del 20% autorizado en la ley, pero el Ejército no pudo presentar un argumento sólido. 

LA EMPRESA

Magubri S.A. de C.V. tiene una sitio web provisional (https://magubri-sa-de-cv.negocio.site) sin información de los servicios que ofrece, ni la experiencia, ni los clientes, sólo una fotografía de unas maderas y un teléfono.


Tiene como dirección fiscal un departamento en la Ciudad de México, en Ejército Nacional No. 360 Departamento 3 colonia Chapultepec Morales en la Alcaldía Miguel Hidalgo.

No fue el único aumento que se registró. En el contrato SDN/5731/2019/068 adjudicado a la empresa Anuncios y Señales S.A. de C.V. en el convenio modificatorio las partidas 4 y 6 tuvieron un incremento en el precio unitario del 16% y el 14.06%, respectivamente superior al originalmente contratado.

 

 

El Ejército no anexó la documentación que justificara el incremento en el costo de las partidas, por lo que se tuvo nuevamente que pagar de más al contratista sin que se pudiera sostener con argumentos técnicos la necesidad de los aumentos.

La Ley de Adquisiciones establece que debe pactarse la condición de precio fijo, y que en casos justificados se podrán pactar en el contrato decrementos de incrementos a los precios.

Otra vez el ingeniero residente no pudo justificar el incremento en el precio unitario de las partidas.

Se detectó que Sedena pagó en exceso por obras que no estaban consideradas en el contrato SDN//5731/209/079 con Consorcio Amesa S.A. de C.V. por un monto de 11.1 millones de pesos. 



“Se adquirieron 3 partidas que no se encuentran consideradas en el procedimiento de contratación, sin que se presentara la documentación que compruebe y justifique el motivo por el cual fueron adquiridas”, señala la investigación.

La Sedena señaló que se adquirieron tableros MSB-01, MSB-03 y MSN-05 para la fábrica de armas, pero no pudo justificar la adquisición.

No fue el único pago en exceso a esta empresa por parte de la Sedena. En el contrato SDN//5731/209/080 hay diferencias en los precios unitarios de diversas partidas que accedieron pagos de más o de menos entre las partidas contratadas y las partidas que se adquirieron. Otras tres partidas que no se encuentran consideradas en el procedimiento de contratación y tampoco existe la documentación que compruebe y justifique el motivo por el cual fueron adquiridas.

Pagos de más de 778 mil pesos en la adquisición de TR-Pedestal; partidas no consideradas por 6.4 millones de pesos en la adquisición de dos plantas de luz y un transformador; así como un pago de menos de 2.1 millones de pesos por supervisiones y capacitación.

De la revisión del contrato SDN/5731/2019/007 adjudicado a la empresa Materiales, Construcciones y Excavaciones Alvher S.A. de C.V. se disminuyeron 4 partidas y se incrementaron 6 partidas que no se encontraban consideradas en el procedimiento contratación, y tampoco se presentó la documentación justificativa para los cambios.

Esto generó un aumento de más del 20 por ciento en la cantidad adjudicada, es decir, se pagó por mil 284 toneladas de varilla, alambre recocido y alambrón más que no se consideraron en el contrato original y el convenio modificatorio.

El Ejército pagó de más sin poder justificar porque compró o adquirió, y la institución armada es la responsable de construir el resto de las obras emblemáticas del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Fuente.-@Alatriste_III/

"FALLO el PLAN y se CHINGARON la LANA": GOBERNADOR MORENO CONFIRMA CORRUPCION en ENTREGAS DIRECTA$ de DINERO del PRESIDENTE a DAMNIFICADOS por HURACAN"... de un apoyo de 50 millones,se llevó 25 y se fue.



El Gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, confirmó la existencia de desvíos en el modelo de entrega directa de dinero a los municipios afectados por el huracán "Agatha" que implementó el Presidente Andrés Manuel López Obrador para evitar la corrupción.

De siete municipios donde se ha revisado el presupuesto de entre 20 y 50 millones de pesos a cada uno, Jara sostuvo que en tres se encontró corrupción y aún falta por revisar otros 24 que recibieron dinero por las afectaciones de Agatha que azotó las costas de Oaxaca el 28 de mayo.

"La verdad, hay presidentes municipales que han dejado mucho que pensar por su actuación", lamentó en conferencia de prensa.

"Por ejemplo, el presidente municipal de San Mateo Piñas (Tomás Victorio García), de los 50 millones de pesos, se llevó 25 millones y se fue. Ya no sabemos nada de él. En el caso de Pluma Hidalgo (que gobernaba José Silva), no dio muy bien sus cuentas, hay problemas", añadió.

"El municipio de Xanica (que gobernaba por Aída Hernández Moreno) no hubo buena contabilidad y la presidenta jamás regresó", sostuvo Jara sin precisar el monto que recibió cada uno de los Alcaldes que habían sido electos por usos y costumbres, ni tampoco las acciones legales que se tomarán.

El morenista que lleva dos meses de Gobierno dijo que aún falta revisar el dinero en el resto de los 31 municipios afectados por Agatha el año pasado y que le informarán los resultados a López Obrador en su nueva visita a Oaxaca.

La entrega directa de recursos a los municipios fue ordenada por López Obrador en junio, precisamente para evitar la corrupción con que, afirmó, se manejaba el extinto Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y porque aseguró que el Gobierno estaba ocupado en otras obras.

"No sólo queremos entregar el presupuesto de manera directa para evitar intermediación y para evitar moches y corrupción, sino también porque necesitamos ayudar todos, que todos participemos. Imagínense si sólo el Gobierno se va a hacer cargo de este plan de reconstrucción; con todo lo que tenemos en el País pues no podríamos", afirmó entonces.

Los municipios recibirían 20, 30 o 50 millones según el daño, y los alcaldes los gastarían en lo que creyeran conveniente, aunque recomendó consultar a la población. Del total de 6 mil 514 millones de pesos para los damnificados, mil 190 serían ejercidos directamente por los alcaldes.

El Alcalde de San Mateo Río Hondo, Ángel Gerardo Ruiz Velázquez, de Morena, también ha sido acusado por malversar el dinero, por lo que la población no le permite ingresar a sus oficinas.

En su conferencia de prensa de este lunes, Jara también informó que se siguen analizando las cuentas que dejó el ex gobernador priista Alejandro Murat.

"La verdad no muy bien. En el Gobierno pasado hubo mucho desorden, mucho descuido, no hubo un trabajo muy profesional", dijo el actual Mandatario, aunque mencionó que informará más adelante.

Fuente.-

EL "AEROPUERTO y las MALETAS del 79": CON GARCIA LUNA la COCAINA VOLABA y ATERRIZABA en el NARCO AEROPUERTO de la CDMX"...y ni crean que eso ya se acabo.



Durante el juicio que una corte de Brooklyn sigue en contra del exsecretario de Seguridad en tiempos de Felipe Calderón, Genaro García Luna, un exagente federal reveló las claves con que se permitía el paso de droga en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México: 

“Por 45 todos en 35”, que significaba que por órdenes superiores los agentes en turno debían suspender la revisión de equipajes, y “79” y “40”, códigos que hacían referencia a maletas con droga y dinero, respectivamente. 

Según la declaración del exfederal Raúl Arellano, esto ocurría dos veces por semana, regularmente tras el arribo de aeronaves procedentes de Sudamérica. 

Arellano estuvo adscrito al AICM entre 2003 y 2015, hasta que asqueado decidió darse de baja, según dijo. 

El suyo es uno de los testimonios más relevantes que se han dado hasta ahora en el juicio, no solo porque no proviene de un criminal en busca de beneficios, sino porque pone sobre la mesa una realidad que hasta la fecha se mantiene inalterable: el tema del aeropuerto capitalino como una de las mayores ventanas que hay en México para el tráfico de dinero, drogas y artículos ilícitos. 


En 2008 el AICM fue catalogado como “una coladera”. Un reporte oficial ubicó cuatro puntos críticos y de alto riesgo dentro de sus instalaciones. Eran los lugares a los que llegaba la droga. 

El informe señalaba en primerísimo lugar la banda 10, a donde iba a parar el equipaje que venía en vuelos procedentes de Centro, Sudamérica y el Caribe, y frente a la cual transitaban más de 6 mil personas diariamente. 

Los otros puntos eran el filtro migratorio y la zona fiscal: la aduana, y la zona de carga, en la que operaban 11 líneas aéreas. En aquellos años se habló del relevo de más 100 agentes federales adscritos al aeropuerto y sobre los que pesaban sospechas de corrupción. Pero en el fondo nada cambió: policías, empleados de las aerolíneas, personal de Aduanas y Hacienda siguieron formando parte de la red. 

En junio de 2012 las cámaras de vigilancia de la Terminal 2, a la llegada del vuelo de Aeroméxico 919 procedente de Lima, captaron a un agente federal que se introducía en el baño de la sala de llegada y salía diez minutos después, cuando la mayor parte de los pasajeros se habían retirado, con un bulto bajo la chamarra. 

Más se tarde se sabría que aquella era una de las prácticas de introducción de droga más frecuentes en el aeropuerto. Alguien dejaba la maleta o un bulto en el baño. Y agentes federales se encargaban de sacarlos. 

Aquella mañana, tras salir del baño, el agente Zeferino Morales Franco se dirigió al área de comida rápida. El titular de estación del aeropuerto envió tres oficiales con la orden de revisarlo y, en su caso, detenerlo. Morales estaba en una de las mesas con dos civiles. 

Cuando uno de sus compañeros le pidió que se abriera la chamarra, Morales se incorporó y abrió fuego en su contra. Le disparó cinco veces. 

Otros dos federales que formaban parte de la red de tráfico, Daniel Cruz García y Bogart Felipe Lugo de León, dispararon contra los agentes que venían atrás del primer oficial. Ambos perdieron la vida. 

Los videos mostraron a los agresores corriendo en medio del caos hacia el área de taxis. Bogart Felipe se encaminó hacia el estacionamiento, abordó una camioneta y huyó derrapando llantas. 

Curioso: le correspondió al entonces jefe de seguridad regional Luis Cárdenas Palomino, mano derecha de Genaro García Luna, y hoy bajo la lupa de la justicia, salir a dar la cara para explicar los hechos. 

Los agresores fueron buscados por cielo, mar y tierra, pero a los hechos del aeropuerto se les echó tierra. El asunto fue tratado, simplemente, como un caso de traición a la Policía Federal. 

El testimonio del exfederal Arellano deja ver el verdadero trasfondo: que Zeferino Morales y sus cómplices no eran una excepción. Policías federales que formaban parte de “un grupo especial” ayudaban a los cárteles a descargar, dice Arellano, y luego repartían las ganancias a lo largo de la cadena de mando. 

Lamentablemente, esto no terminó. Por el contrario: sigue ocurriendo. Los cárteles continúan traficando en el aeropuerto, la gran puerta de entrada de enervantes a la capital del país; apenas en octubre pasado se dio a conocer un reporte hackeado a la Secretaría de la Defensa Nacional por los integrantes del grupo conocido como Guacamaya. 

Según el documento, los cárteles están coludidos con personal de cinco aerolíneas: Avianca, Lan, Aeroméxico, Taca y Copa Airlines y poseen en el aeropuerto capitalino una extensa red de complicidades de la que forma parte personal de Hacienda. 

Los decomisos hablan de la magnitud de los cargamentos y de la forma en la que los narcotraficantes se las ingenian para pasar la droga. Justo en octubre se detectaron 8 mil kilos de cocaína que llegaban dentro de botellas de champú. Poco antes la Marina había asegurado 50 kilos en maletas de ropa impregnada con cocaína. 

La droga que compra autoridades y financia campañas políticas baña el país. La respuesta a todo eso no está solo en el pasado: está también ahí, hoy mismo, en el aeropuerto. Allá ustedes si quieren volver a cerrar los ojos.

Fuente.-Hector de Mauleon/

"ASI de CLARITO": "MEXICO TIENE la TRANSNACIONAL MAS GRANDE del CRIMEN ORGANIZADO con PRESENCIA en 60 PAISES...y Militares que se resisten al imperio de la ley "porque se consideran salvadores de la patria".



Sergio Aguayo está inmerso en mil proyectos que tienen que ver con la violencia y la paz, un asunto que no solo le concierne a México. Lleva entre manos una investigación con la Universidad Autónoma de Barcelona para determinar y evaluar el alcance del narco en España, donde dice, avanza más de lo que se cree. 

El narco como gran transnacional. El académico, escritor, periodista y defensor de los derechos humanos (La Rivera, Jalisco, 75 años) habla también de un México moderno que nada tiene que ver con el que vio de joven, azotado por la violencia, pero con islas de paz que han de servir de ejemplo; con medios de comunicación que reciben palos pero que no se callan; con jueces y políticos corruptos, pero con una separación de poderes que emergió en el gesto de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, quien no se levantó ante el jefe del Ejecutivo ni lo nombró en su discurso. 

Considera que en el país norteamericano hay una transición democrática incompleta, pero que, indefectiblemente, avanza. Con un baldón resistente: el “pacto de impunidad entre las cúspides del poder”, ya sean servidores públicos, militares, ministros o narcotraficantes. Como claustrofóbicas muñecas rusas, los unos cubren a los otros y el Ejecutivo a su vez se ve arropado por los Estados Unidos en otro convenio tácito de no agresión que se remonta a décadas atrás: “Nadie sabe qué puede pasar [si esa estructura cae] y tienen miedo”. México espera por ello. Espera por la paz.

Pregunta. ¿Cuáles son las condiciones que han de darse para que se contenga la violencia?

Respuesta. Tengo 50 años estudiando violencia y paz y desde hace 15 años empecé la investigación más compleja de mi vida, la búsqueda de las raíces de la violencia política y criminal y la manera en que las sociedades se enfrentan a ella y la resuelven o la contienen. Sí hay solución a la violencia criminal en México, aunque no lo parezca, pero hay que entender la magnitud de la enfermedad, que tiene que ver con una situación geopolítica y sistémica muy poco común: desde la revolución de 1920, una parte de la alta burocracia protege a los criminales porque les beneficia y, a su vez, la superpotencia vecina arropa al sistema político que protege a los criminales. Es una combinación perversa que va al corazón del problema, porque ha creado —junto con muchas otras cosas: pobreza, cultura de la violencia, etcétera—, un invernadero histórico en el que ha florecido el crimen y la corrupción como en ningún otro país del mundo. No existe otro en el que lo criminales hayan adquirido tanto poder sobre tanto territorio.

P. Puesto que Estados Unidos no se puede separar del mapa mexicano, ¿de qué manera se puede paliar esta violencia?

R. La fórmula es una solución integral y regional, se dice fácil, pero cuando te pones a investigar es complejo. En el Colegio de México coordino un equipo de unas 30 personas investigando los diferentes aspectos de la violencia y hemos encontrado espacios donde se da esa fórmula, Coahuila, por ejemplo, que investigué durante seis años. Lograron frenar la violencia. Y la Ciudad de México, que tiene una estrategia de Seguridad muy exitosa, desde el 2000 hasta ahora, salvo los años de Miguel Ángel Mancera, que decidió que no iba a hacer nada. Se trata de la combinación de una serie de políticas públicas de participación social, una estrategia multidimensional, multifactorial, y una participación social montada sobre un tejido social muy denso.

P. ¿En qué plazo se podría alcanzar la paz?

R. Yo soy científico social, los experimentos no son replicables como en las ciencias duras. La ventaja es que ya hay islas de paz en México, relativas, más fuertes de lo que se pueda imaginar.

P. ¿Cuáles?

R. La Ciudad de México y Coahuila lo son. Tenemos ya el conocimiento acumulado, la comunidad académica, periodística y gubernamental, para diseñar estrategias que contengan la violencia, porque en ningún lado se puede eliminar el crimen, es consecuencia inevitable de la economía de mercado, del capitalismo, y de los derechos humanos y la democracia, que son invernaderos para la criminalidad, los delincuentes tienen derechos.

P. ¿No hay más islas?

R. Por ahora lo dejo ahí, porque ha habido islas periódicas que luego caen, como fue Monterrey, Nuevo León, Tijuana, cíclicas.
El escritor, en un hotel de la capital mexicana.IÑAKI MALVIDO

P. Distingue entre López Obrador y su gobierno cuando habla de combatir la violencia, ¿por qué?

R. Porque él da su discurso en las mañaneras que luego no tiene que ver con lo que se hace en sus propias dependencias. Es un gobernante muy popular que vive en una dimensión que a veces no tiene que ver con la realidad. Y en temas de seguridad vive en un ambiente en el cual cree que lo que él piensa es la solución y no entiende el crimen organizado.

P. ¿Y su gobierno sí lo entiende, va en la buena línea?

R. Algunas dependencias sí, por ejemplo, Relaciones Exteriores, el Entendimiento Bicentenario, del que casi nadie habla, es un programa muy ambicioso para redefinir las relaciones de seguridad con Estados Unidos en cuatro ejes: drogas, armas, migración y lavado de dinero.

P. Usted es experto en Relaciones Internacionales, especialmente con Estados Unidos. ¿Qué papel está jugando la superpotencia en este asunto?

R. Cometieron el error de extrapolar la estrategia que a ellos les funcionó a Colombia, a México, al Caribe. Estados Unidos debe redimensionar su seguridad, pero no lo van a hacer solos, necesitan que desde fuera los estemos empujando, los gobiernos y los académicos. Algo relativamente reciente es la relación entre académicos y periodistas en redes binacionales, en las que colaboramos constantemente intercambiando información, perspectivas. Es una batalla monumental, por las ideas. Hay muchos frentes, no solo el policial. Es un problema global. La transnacional mexicana más grande es el crimen organizado, con presencia en 60 países, tenemos que entenderlo para diseñar estrategias. Ahora estudiamos el caso español, con un convenio entre el Colmex y la Universdad Autónoma de Barcelona, porque a España se le está metiendo el narco como no tienen idea. Hay que argumentarle a los Estados, a los gobernantes: decirles cómo les afecta y en qué. Es lo que está haciendo [el canciller] Marcelo Ebrard con Estados Unidos con el asunto de las armas.

P. En México persisten lo que llaman narcogobiernos.

R. Sí, hay partes del país que están gobernadas por el narco, ninguna duda, pero para combatirlo tenemos que ir al corazón del problema: el diseño del Estado mexicano fue armado sobre la impunidad, el pacto de impunidad entre quienes están en la cúspide, y en tanto los gobiernos no lo asuman, no se logrará nada. En este momento hay dos comisiones de la verdad, Ayotzinapa y la de la guerra sucia, y en ambos casos la gran batalla es por los archivos militares, el Ejército quiere y no quiere… porque se va al fondo del problema de... Cienfuegos, ¿era cómplice del narco ¿o no? Si el Ejército se considera depositario de todas las virtudes y salvador de la patria, cómo va a aceptar que puede ser cómplice de criminales. Y en tanto no haya esa decisión, difícilmente vamos a romper con ese nudo, que son dos: el de la impunidad en México y el mito de la excepcionalidad en Estados Unidos, porque ellos se creen superiores.

P. En el caso de la masacre de Allende de 2011, y en otros asuntos, el Gobierno pide perdón, pero las reparaciones no llegan.

R. Claro, porque eso supone llegar a los autores intelectuales, una vez más el pacto de impunidad.

P. ¿No es por incapacidad, entonces?

R. No, es parte de las reglas básicas del juego, es un forcejeo para tratar de llegar al fondo del asunto. El caso de Yasmín Esquivel, a quien los militares llaman la fusilera paracaidista [se ríe], ilustra el pacto de complicidades. La ministra de la Suprema Corte amiga del presidente con un esposo constructor, empresario.

P. Esta semana se habló mucho del gesto de Norma Piña, la presidenta de la Suprema Corte.

R. Ese es el símbolo. Una mujer se queda sentada frente al presidente y no lo menciona, rompe el ritual y dice, ‘nosotros somos independientes’. Ella es independiente. Ganó porque fue capaz de convencerles de la necesidad de ser independentes y de la constatación de que el presidente no puede hacerles nada. Se convirtió en líder moral.

P. ¿Los empoderó?

R. ¡Los empoderó! Imagina, una mujer empoderando a las cúspides del poder, es extraordinario, fascinante.

P. ¿Ese gesto es uno de esos que van completando la transición política?

R. Esos son los momentos en que se va completando. El mensaje es poderoso: el presidente no es omnipotente. Yo ya lo había visto, porque estos años han sido horribles para la prensa independiente, nos han tundido, pero no nos ha callado. Hay momentos en que lo único que se puede hacer es resistir.

P. Humberto Moreira [exgobernador de Coahuila] también ha salido a relucir estos días en el juicio contra García Luna en Estados Unidos. Usted le ganó en tribunales.

R. Pero me volvió a denunciar.

P. ¿Qué le pasa?

R. Es algo personal. Insiste, insiste. Yo empatizo mucho con el drama del padre al que le matan al hijo, y la única vez que hablé con él, durante una audiencia, se lo dije, y dialogamos bien. Pero el ser humano tiene la necesidad de justificar su existencia y negar lo obvio. Él pudo llegar a lo más alto del poder político en México, cuando [el diario] Reforma sacó lo de la megadeuda de 36.000 millones de pesos, y le hace trizas; más la muerte del hijo. Se derrumba toda su carrera, se pelea con el hermano [Rubén Moreira], porque le responsabiliza de lo del hijo, [asesinado por los Zetas]. Está obsesionado. En la vida, las peleas políticas se construyen en torno a relatos y el que yo hice del caso es el que quedó, la tesis original en la que sigo creyendo, que me demandó porque empecé a investigar la presencia del crimen organizado en Coahuila.

P. ¿Como ve los medios de comunicación en México? El presidente habla mal de ellos.

R. Hay de todo. ¿Cuántos están dispuestos a ejercer la independencia? Porque en México no hay censura, hay espacios para ejercer la libertad de expresión, tienes que ir experimentando, cada funcionario es diferente, cada régimen es diferente, tienes que ir encontrándole la fórmula. El dilema, para el periodista y para los medios, es hasta dónde se puede ejercer la independencia con gobiernos acostumbrados a controlar a los medios. Pero podemos estar orgullosos de la prensa que tiene México, aunque hemos pagado un precio altísimo.

P. La sentencia que le dio la razón hablaba de “ataques al pensamiento”.

R. Mi psicoanalista me dijo una vez en que algunos colegas me habían golpeado mucho en la prensa, me dijo: ‘¿alguien te pidió que te vistieras de torero y de traje de luces? No, pues aguántate y sigue adelante, no te quedes a lamentarte, porque te van a golpear’.

Fuente.-Carmen Moran Breña/Diario Español/