Visitanos tambien en:

jueves, 4 de octubre de 2018

"LadyLangosta": LA BODA FASTUOSA que "MATO MUCHAS LANGOSTAS" para COMPLACER a la NOVIA de la AUSTERIDAD REPUBLICANA..."Cherchez la femme".

"Cherchez la femme...", dicen los franceses cuando quieren dilucidar un crimen. En el caso de la boda más criticada de los últimos meses (aún más que la fiesta de las hijas del Chapo) entre César Yáñez y Dulce María Silva, queremos suponer que la novia fue la culpable al llevarse de "corbata" al novio, es decir, que fue Dulce (how sweet!) la que fantaseó hasta el infinito con tener la ceremonia más "espectacular" de todo el estado de Puebla. 

Fue tan fastuosa que tanto la prensa como las redes sociales se dieron el lujo de comentarla en un tono de mucha indignación pero sobre todo, de coraje. Bien dice la Biblia que lo que es verdaderamente pecado es el escándalo, ya que perturba y confunde a la comunidad y éste ha sido realmente mayúsculo. La boda irritó especialmente a todos aquellos que votaron por Morena, y también a los que no lo hicieron, por el dispendio sin límites y la falta absoluta de austeridad. 

Hemos de decir, porque lo conocemos, que nunca hemos sabido nada de César Yáñez que fuera cuestionable. Al contrario, como miembro del grupo íntimo del Presidente electo, es uno de los colaboradores más apreciados por su lealtad, su bajo perfil y su indiscutible profesionalismo. Sin embargo, acerca de ella se dicen muchas cosas nada sweet..., de allí que concluyamos que el tipo de boda se le parece más bien a la novia, que al novio. Con todo el trabajo que ha de tener César Yáñez en estos momentos, no ha de haber podido seguir de cerca toda la organización de la fiesta. No se ha de haber enterado de nada hasta que leyó las crónicas.

Del menú de la ceremonia, lo que llama más la atención es que se haya servido como primer tiempo: "Cola de Langosta", y como segundo, "Bisque de Langosta". ¡Cuántas langostas lloraron y, finalmente, mataron para complacer a la novia! A ella la imagino igual de narcisa que Karime de Duarte y escribiendo una y otra vez, en un cuaderno: "me merezco muchas, muchas langostas". Por ello hemos decidido llamarla, con todo respeto, "Lady Langosta".

¡Con cuánta facilidad contamina el poder! Todavía los morenistas no han tomado posesión y ya empiezan a enseñar el cobre... ¡Lástima! La verdad es que muchos les creímos y les dimos no nada más la bienvenida, sino el crédito por empezar un gobierno totalmente distinto a los que hemos padecido. Me temo que la credibilidad de este nuevo gobierno comienza a resquebrajarse: se intercambian diputados para favorecer la mayoría de Morena, se exculpa a Rosario Robles, se purifica a Napoleón Gómez Urrutia, se acepta a Gaby Cuevas, se incluye a los cercanos de la "Maestra" y a los del no partido PES. Y ahora, sus miembros se exhiben felices de la vida, en todos los medios, vestidos de etiqueta para asistir a una boda neoporfirista.

Volvamos con Lady Langosta. Seguramente ella logró su objetivo de lucirse con sus amigas, con las que siempre compitió por presumir su poder y riqueza y, en esta ocasión, sin duda les ganó. "Ahora, Dulce es una persona con mucho poder. ¿Vieron cuántas personalidades fueron a su boda? Bueno, hasta López Obrador y nuestro góber... 

¿Se imaginan los regalos? La verdad es que desde que estábamos en el colegio, Dulce siempre fue muy cursi, pero sobre todo, muy ambiciosa. No vaya a terminar como Rosario Robles, ya ven que son del mismo estilo...", han de haber comentado las más envidiosas que no fueron invitadas a la boda. Uno de los deportes que ya se pusieron de moda es imaginar cuánto costó realmente. 

El tema provoca polémicas y hasta las conjeturas más extravagantes del mundo. Algunos aseguran que cada lugar en la ceremonia ha de haber costado de 4,000 a 5,000 pesos, sin contemplar los grupos de Los Ángeles Azules y Matute que llenan cuantas fechas tienen en el Auditorio Nacional, incluso en el Zócalo capitalino. Los más ociosos se preguntan ¿cuánto habrá costado la renta del salón, las flores que fueron miles y miles de rosas blancas de esas muy caras, el vino y el alcohol? Sin tomar en cuenta los múltiples servicios que utilizaron: fotógrafos, video, maquillista, peinadora, vestido (nada bonito), accesorios y pestañas postizas. Viendo de cerquita la foto de los novios, se diría que, para esa ocasión, "Lady Langosta" se puso hasta tres hileras de pestañas. Claro, para que se le abrieran aún más los ojos y no perderse ni un solo detalle del día más importante de su vida.

¿A dónde se irán de luna de miel? ¿Bora Bora, Dubái o Mykonos? No hay duda que esta historia muestra cómo el amor puede cegar al hombre más lúcido y leal. 
 
Fuente.-gloaezatovar@yahoo.com/Imagen/web



AUTORIDADES "SIN AUTORIZACION" con SOLICITUDES "BALINAS" OBTIENEN "DATOS CELULARES" de USUARIOS...infringen leyes y reglamentos.

Entre 2016 y 2017, empresas de telefonía en México dieron datos de llamadas de miles de usuarios a autoridades que no están facultades para solicitarlos, acusó la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), en el reporte ¿Quién no defiende tus datos?.

La organización señaló incumplimiento de los lineamientos en materia de seguridad y justicia por parte de empresas de telecomunicaciones, en dicho periodo, violaciones sistemáticas al derecho a la privacidad y la protección de datos personales, y que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) no está cumpliendo en su deber de dar información a los ciudadanos, sobre este tipo de procedimientos.
R3D recordó que, de acuerdo con una resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte, solo la Procuraduría General de la República, las procuradurías y fiscalías estatales, la Policía Federal y el CISEN están facultadas para solicitar a las empresas datos de llamadas de usuarios como el número entrante y saliente, duración de las llamadas, fecha y hora, datos de los dispositivos, y ubicación geográfica.
Sin embargo, entre 2016 y 2017 al recibir 46,110 solicitudes de datos por parte de autoridades no facultadas o indeterminadas, en 40,839 casos (88.6%) los datos fueron entregados por las compañías telefónicas, y solo fueron rechazadas 5,271 peticiones.

“Entre las autoridades no facultadas en el ejercicio de la vigilancia que obtuvieron acceso a datos de usuarios se encuentran los Institutos electorales de la Ciudad de México y de Oaxaca, los gobiernos del estado de México y de Colima, las Secretarías de Marina, de Comunicaciones y Transportes, la Procuraduría Federal del Consumidor”, apuntó R3D.

En los años mencionados, en total las empresas de telecomunicaciones reportaron haber recibido poco más de 140 mil solicitudes de acceso a datos de llamadas, y de localización geográfica, 140 mil 454 y 6 mil 099 solicitudes, respectivamente.

En el 97 por ciento de los casos, de ese total, las empresas accedieron a dar la información.

“De manera preocupante, el informe encontró que Telcel y Telmex entregaron información en el 100 por ciento de las solicitudes recibidas (110,214 y 6,402, respectivamente)”, detalló la organización.

“Movistar otorgó los datos en 83.4 por ciento de las ocasiones; y AT&T, en 61.5 por ciento. Merece la pena destacar que 31 por ciento de las solicitudes recibidas por Telcel (y entregadas en su totalidad) fueron efectuadas por autoridades sin facultades o no identificadas”, agregó.
Luis Fernando García, director ejecutivo de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, dijo en entrevista que las empresas telefónicas no tienen procedimientos o protocolos adecuados, para identificar qué solicitudes de autoridades deben responder, y cuáles no.

“Las empresas deberían recibir las solicitudes, y cerciorarse de que la autoridad que requiere información está facultada para hacerlo, y de que haya autorización judicial”, dijo García.

“Son regulados por el Estado (los concesionarios o empresas telefónicas), y no se quieren meter en problemas con el Estado, quieren mantener al Estado feliz”, agregó.

Otra explicación, apuntó, puede ser que las empresas no quieran gastar en hacer un análisis jurídico de cada solicitud, por lo que optan por responder a la mayoría de ellas.

En su proceso de investigación, la organización acusó que el IFT incumplió con una obligación de publicar en su página de internet los datos de solicitudes de las autoridades sobre las llamadas, así que obtuvo la información vía transparencia.

IFT respalda la opacidad

Uno de los puntos que señala el informe, es la omisión de los sujetos regulados o compañías telefónicas, en su obligación de entregar reportes semestrales sobre el número de requerimientos que les hicieron las autoridades, para tener acceso a datos de las comunicaciones de los usuarios, o a localización geográfica de dispositivos.
Dicha obligación había sido establecida por el pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones en 2015, aunque este año fue eliminada.
En el primer semestre de 2017, por ejemplo, el 96.69 por ciento de las empresas incumplió con la entrega de reporte al IFT, en cuanto a “colaboración en materia de vigilancia”. En el segundo semestre, incumplió el 91.58 por ciento.
Para abril de 2018, acusó R3D, “desafortunadamente” el IFT eliminó la obligación de los sujetos regulados de entregar dichos reportes semestrales, lo que favorece la opacidad, y además incrementa el riesgo de invasiones ilegítimas en la privacidad de las y los usuarios.
“La sociedad no podrá seguir conociendo la manera en que las empresas de telecomunicaciones entregan datos de usuarios a las autoridades. Esto representa un grave retroceso en materia de transparencia”, señaló R3D.
García dijo que seguirán exigiendo al IFT que restituya la obligación de los reportes, aunque también hacen un llamado a las telefónicas.
“Lanzamos un desafío a las principales empresas de telecomunicaciones del país (AT&T, Telcel y Telefónica) a comprometerse públicamente a seguir produciendo y publicando informes de transparencia sobre este rubro, independientemente de la ausencia del requerimiento legal”, señaló la organización.
fuente.-

"MEXICOGIDO": BURLADO por el PODER POLITICO y ARRODILLADO ante la IMPUNIDAD...asi llano y liso.

+ Duarte, Lozoya, Casa Blanca, Ayotzinapa, Mancera, Mayer…
+ País vejado, ultrajado, agraviado. 
Así: burlados por el poder político. Arrodillados ante la impunidad. Sacudidos por la injusticia mexicana.
Así: indefensos ante la complicidad de políticos, jueces y magistrados que se carcajean de la corrupción en las narices de los impávidos mexicanos.
Así: cogidos por la realidad que escupe a la cara de una nación que se limita a ser simple espectadora, mientras la ponen a cuatro patas y la violan sin clemencia.
Y allí está, orondo, impune, Javier Duarte con sus miles de millones de pesos saqueados del erario público en Veracruz – treinta mil, cuarenta mil, sesenta mil, da lo mismo-, que no se robó “La Parroquia” porque ya no le cupo en la maleta, y que solamente pagará…¡60 mil pesos de fianza!, mientras únicamente le restan poco más de mil días en prisión. El mensaje de la justicia es claro: roba ahora, ríe después.
Y su tocayo, otro pillazo: César de nombre, que en Chihuahua hasta se hizo banquero para administrar mucho mejor su enriquecimiento más que explicable: a costa del dinero público. Protegido de Peña Nieto, aparece y desaparece cuando se le pega la gana, mientras Javier Corral se ha cansado de documentar cómo quebró financieramente al estado. A César Duarte no lo tocan ni con el pétalo de un citatorio. Seguirá carcajeándose retozando entre sus millones de dólares.
Y el que se va: Enrique Peña Nieto, y sus conflictos de interés, sus corruptelas: la Casa Blanca, financiada por sus contratistas, y los favores millonarios que concedió a sus amigos de HIGA-OHL durante su gobierno. Su solapamiento a la investigación – por llamarla de alguna manera- sobre Ayotzinapa, intentando vender una verdad histórica que ni fue verdad ni mucho menos será histórica y sí, en cambio, una comedia en tres actos: trampeada, inventada y cerrada. Vamos: los 43 estudiantes ni siquiera estuvieron juntos geográficamente en algún punto en específico para poder ser levantados, como falsamente proclamó el cansino procurador Murillo Karam. (A detalle y comprobado, ver libro El Derrumbe/Martín Moreno/Cap. Ayotzinapa: la herida que no cierra Edit. Random House/Aguilar).
Y otro cómplice de Peña: Emilio Lozoya, el artífice de la corrupción que rodea el maloliente caso Odebrecht que ha costado carreras políticas a presidentes y funcionarios latinoamericanos, cárcel a varios y desprestigio a otros, sí, pero qué en México, nada más no se investiga a nadie. El escándalo de corrupción más grave de la última década, aquí ni siquiera es tomado en cuenta. Peña Nieto encubre a Lozoya. Y lo hace porque, si se investiga a fondo, también saldrá salpicado.
Y tenemos a Miguel Ángel Mancera y sus trácalas más que exhibidas y comprobadas. El chabacano jefe de Gobierno, el peor evaluado por los ciudadanos, que hasta edificios en litigio se embolsó. El de las propiedades millonarias junto con los hermanitos Serna. El que de las foto-multas hizo negociazo, en mancuerna con el truculento Héctor Serrano. Mancera es el emblema de la corrupción capitalina. (A detalle, ver mi columna El bísquet depredador en este diario digital, la semana pasada).
Y los que llegan, como el stripper Sergio Mayer, que de presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados tiene lo que el columnista tiene de americanista: ni un pelo. ¡Qué vergüenza, señores! Un tipo que hasta faltas de ortografía tiene, ya no digamos su vacío intelectual y su ignorancia deslumbrante. “No se necesita ser Sócrates para presidir la comisión…”, dice Mayer. En esta, tiene razón: basta ser consentido de Morena para lograr tal distinción. Al lector le aseguro una cosa: si tuviéramos de frente a Mayer, no sabría quién fue nuestro Premio Nobel de la Paz o el de Literatura. Seguramente diría que fue Fernando Colunga o el Pato Borghetti. ¿Y la Décima Musa, señor Mayer) ¡Ah, pos muy fácil! ¡Carmelita Salinas!
Y allí también ríen como hienas la Estafa Maestra, con Rosario Robles doblada de risa (¿debemos de llamarla Risa-rio?) y retando a que le comprueben sus fraudes. Del no te preocupes, Rosario, al ya nos vamos, Rosario, con la maleta bien llena. Total, no nos van a investigar.
Y la negligencia criminal del gobierno peñista y sus más de 100 mil ejecutados.
Y el endeudamiento económico más alto e irresponsable de la historia.
Y Luis Videgaray y la procedencia oscura de su mansión en Malinalco. (El Vice-garay ya anunció, por cierto, su retiro de la política, sin pedir perdón por su desastroso paso por Hacienda y por poner al país de rodillas frente a Donald Trump).
Y el despilfarro ofensivo en gastos de imagen para Peña y Nuño, contándose en miles de millones de pesos.
Y lo que falta.
*****
Pregunta a López Obrador:
¿En la IV Transformación se contempla purificar a Los Duartes, a Peña Nieto, a Lozoya, a Rosario Robles, a Mancera, a Videgaray y al resto de los pillos sexenales? ¿Nada se investigará en relación al gobierno más corrupto de la historia reciente del país: el peñista?
Si nada se investigará, si todo se solapará, si habrá perdón al saqueo e injusticias de nuestros días, entonces no será la IV Transformación.
Tendríamos que llamarla entonces, con mucha pena, la IV Simulación.
 fuente.-Martin Moreno/Imagen/web


CAYO en PUEBLA el "HOMBRE del MILLON" AUTOR de MULTIPLES FRAUDES en QUERETARO...ya esta en el tambo.

La Fiscalía General del Estado (FGE), informó que a través de la Agencia Estatal de Investigación, ubicó y detuvo en inmediaciones de Lomas de Angelópolis, a Erick Alejandro “N” conocido como “El hombre del Millón”, quien cuenta con orden de aprehensión por diversos fraudes cometidos.
En un comunicado señaló que autoridades del estado de Querétaro iniciaron expedientes en su contra, y una vez que acreditó su probable responsabilidad solicitaron la orden de aprehensión correspondiente.
La Fiscalía General del Estado mencionó que les solicitaron el apoyo, el cual se abocó a cumplir con la aprehensión de Erick Alejandro “N” en la zona de Lomas de Angelópolis.
Por lo anterior, la Agencia Estatal de Investigación llevó a cabo el protocolo de entrega a autoridades de Querétaro, realizando el traslado a dicha entidad para que el detenido responda por los hechos que se le imputan.
Fuente.-

CUAL CONTROL ?...de PENALES $ALIERON 3.7 MILLONES de LLAMADA$...ahi esta el negocio,en que haya llamadas.

En sólo un año, reos de siete penales, cinco estatales y dos federales, realizaron 3.7 millones de llamadas a través de teléfonos celulares, lo que pone de manifiesto el fracaso del sistema de bloqueo que debe operar en las cárceles.

Un estudio del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), entregado al Senado, revela que el conjunto de equipos "sospechosos" en los penales revisados fueron la fuente de 219 mil llamadas en un periodo de muestra de tres semanas.

"Si se anualiza esa estadística, arroja una cantidad de 3.7 millones de llamadas", se precisa en el documento.

Según el estudio, la actividad en celulares pone en evidencia la inutilidad de los equipos bloqueadores de señal instalados.

"Para la sociedad en general, estas cifras son alarmantes, si se combinan con los reportes oficiales que señalan un incremento en actividades ilícitas relacionadas con la extorsión y el secuestro", se alerta.

En el reporte se señala que la tendencia para llamadas ilícitas es la del prepago y que las series de marcación se hacen a números consecutivos.

De acuerdo con el informe, se asegura que hay una "cantidad apreciable de equipos sospechosos" en el conjunto de los penales de la muestra y que, incluso donde hay pocos equipos, puede ocurrir una cantidad de llamadas con propósitos delictivos.

El estudio busca analizar la información para identificar otros patrones de comportamiento y el grado de actividad delictiva en los distintos recintos.

Fuente.-


DE "ESCANDALO",de 2007 a la FECHA CASI 7,000 MENORES "DESAPARECIDOS" en el PAIS...y Tamaulipas en la lista negra

De 2012 a la fecha, 4 mil 980 menores de edad han desaparecido en el país, la mayoría niñas, reveló la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim). 

Según cifras presentadas durante la Tercera Conferencia Nacional por los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, desde 2007 se tienen registrados 6 mil 614 menores en calidad de desaparecidos, de esas desapariciones, 75.3 por ciento han ocurrido entre el 1 de diciembre de 2012 y el 30 de abril de este año. “Cada día desaparecen cuatro niños, niñas y adolescentes, y asesinan a 3.6 a diario, estos datos en cualquier otro lado representarían un escándalo nacional y en México no, pasan desapercibidos”, reprochó Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de Redim. 

En el Museo de Memoria y Tolerancia, la organización civil aseguró que, de acuerdo con datos del Registro Nacional de Personas Extraviadas y Desaparecidas (Renaped), del total de menores no localizados, 3 mil 67, es decir 61.6 por ciento son mujeres. 

Los municipios con mayor número de niños y adolescentes desaparecidos son Puebla, Tijuana, Ciudad Juárez, Monterrey, Hermosillo, Toluca, Culiacán, Matamoros, Ecatepec y Nezahualcóyotl. Pérez García señaló que pese a los esfuerzos de las organizaciones civiles este sigue siendo un tema invisible y no se coloca en las agendas políticas y presupuestarias; asimismo consideró preocupante la ausencia en esta conferencia del equipo de transición, “que no ha mencionado en absoluto a la niñez ni sus problemáticas, menos a la que está desaparecida”. 

Ante ello, llamó al presidente electo Andrés Manuel López Obrador a que “ recuerde que la grave crisis de derechos humanos que vive el país no va a cambiar el 1 de diciembre, son las mismas instituciones, los mismos funcionarios, y si se sigue el mismo modelo y estrategia de seguridad fallidas se repetirá lo mismo. 

fuente.-

EL "OMISO" GENERAL en la "NOCHE de IGUALA" que QUIERE SER "SECRETARIO de DEFENSA"...complice de masacrar la constitucion.

La Secretaría de la Defensa se opone a crear una comisión responsable de la investigación sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa, desaparecidos desde finales de septiembre de 2014.
El abogado de la Sedena, general Alejandro Ramos Flores, teme que los militares afectados por la tarea de esta comisión vean lesionados sus derechos. Le parece “sospechoso que toda la carga de la ira… que la principal preocupación del caso sea que se busque responsabilidad del Ejército por una supuesta omisión”. (EL UNIVERSAL 01/10/18).
Se equivoca la Sedena al suponer que la comisión para la justicia y la verdad propuesta por el Poder Judicial y respaldada por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, busque responsabilizar al Ejército.
En todo caso, quien debe ser investigado es un sujeto puntual: el general Alejandro Saavedra Hernández, porque era el jefe de la zona militar número 35 cuando ocurrieron los funestos hechos, y por tanto quien tenía mando sobre el 27 batallón de Infantería que, en efecto, habría actuado de manera omisa aquella noche.
No es posible todavía explicar por qué la Secretaría ha cerrado filas con el general Saavedra, pero es evidente que al hacerlo asignó al Ejército —como institución— una responsabilidad que le rebasa.
Desde el principio la Sedena se ha negado a cualquier forma de escrutinio con respecto a la actuación de Saavedra y sus subordinados, a pesar de que tuvieron un papel inocultable en los hechos.
Las pruebas abundan: en el centro de control, comando, comunicación y cómputo, conocido como el C4 —instancia dedicada a la seguridad en Iguala— hubo todo el tiempo dos elementos de inteligencia militar que reportaron los hechos a sus superiores, desde el momento en que comenzaron a ocurrir.
Los reportes emitidos fueron enviados al coronel José Rodríguez Pérez quien, a su vez, mantuvo informado al general Saavedra Hernández de cuanto estaba pasando.
El testimonio de un soldado de apellido Mota confirma que los mandos del batallón 27 ordenaron a sus efectivos acudir a los focos donde estaba transcurriendo la violencia, tales como el Palacio de Justicia y la Central de Autobuses. También, gracias a este militar, se sabe que recibieron órdenes de levantar imágenes sobre los acontecimientos.
Existe igualmente evidencia de que se instruyó a los efectivos patrullar la ciudad de Iguala durante los momentos más álgidos. Hay testimonios que ubican a los militares, por ejemplo, en el Hospital General y también en la Clínica Cristina.
Los efectivos reportaron haber visto cadáveres y heridos, y existen testimonios de que fueron ellos quienes encontraron a la víctima, Julio César Mondragón, después de que hubiera sido desollado.
Este patrullaje no podría haber ocurrido sin las órdenes de Saavedra Hernández y cuesta trabajo suponer que la información recabada por los soldados no haya subido, en tiempo real, hasta su oficina en la zona militar número 35.
Y, sin embargo, el comandante decidió no hacer nada: fue omiso, tal como dice el abogado de la Sedena.
Cuando el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) solicitó que 16 efectivos del Ejército —cuya presencia en Iguala fue plenamente identificada— acudieran a rendir declaración, desde la cúspide de la Sedena se obstaculizó la investigación y con ello la justicia.
Si se necesita como medida extraordinaria una comisión para conocer la verdad y producir justicia es precisamente porque la Sedena, entre otros actores, ha impedido que se concluyan los procedimientos que nuestra Constitución prevé.
La paradoja es grande: quienes ayer lesionaron los derechos de las víctimas acusan hoy al Poder Judicial y al próximo gobierno de la República de impulsar una investigación sesgada y distante de las garantías constitucionales.
Al revés: no se trata de dar cauce a la ira, como dice el abogado militar Ramos Flores, sino de reencausar la vigencia de una Constitución que fue masacrada, junto con las víctimas de Iguala, la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014.
Tan importante es proteger a Alejandro Saavedra Hernández que su nombre se halla en la lista de propuestas que el general Salvador Cienfuegos hizo al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para que lo suceda al frente de la Sedena. Un reconocimiento explícito de que el cinismo y la indecencia pueden ser infinitos.

Fuente.-@ricardomraphael

QUIERE "MORENA" JUECES QUE "NO SEAN ETERNOS" y se ENQUISTEN en SUS CARGOS...los quiere de "prepago".

La bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado propondrá una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial para evitar que jueces y Magistrados se "enquisten" en sus cargos.

La iniciativa, firmada por el coordinador del grupo, Ricardo Monreal, establece un periodo máximo de seis años, con la finalidad de obligar a la rotación.

Los cambios de redacción al artículo 118 de la ley establecen que se implementará un programa de rotación, de acuerdo con las necesidades del servicio.

"Dicho programa se regirá bajo los principios de objetividad e imparcialidad y en criterios de profesionalismo, eficacia y eficiencia (...) asegurando que ningún magistrado de circuito un juez de distrito permanezca en menos de tres años ni más de seis en el mismo lugar de adscripción por competencia territorial", se lee en la propuesta.

Una Comisión de Adscripción, se explica, informará en enero de cada año los nombres de los Magistrados de circuito y fuerzas de distrito cuyo término por competencia territorial concluye ese año.
 

Plantea que quienes estén en ese supuesto podrán señalar los plazos de su interés así como su situación personal familiar, lo que será considerado al momento de resolver sobre la nueva adscripción.

En la exposición de motivos, Monreal advierte que los cambios son necesarios, ante las denuncias de casos de corrupción.

"No podemos soslayar la necesidad de establecer un sistema de rotación de los jugadores en las diversas plazas existentes en las entidades federativas, si se toma se toma en consideración la existencia de casos de corrupción detectados en el Poder Judicial", expone.

"(La corrupción) es consecuencia, en gran medida, por la duración indefinida de jueces y magistrados, de la relación que adquieren a través de los años con litigantes y el nepotismo que subyace en múltiples casos".

El senador zacatecano considera que la rotación permitirá que el juzgador ejerza su función libre de presiones e influencias externas que afecten su labor.

fuente.-


A LOPEZ OBRADOR NO le GUSTO la BODA "FIFI" de su "SANCHO PANZA" CESAR YAÑEZ...contradice la austeridad republicana.

La prensa ha reseñado ampliamente la boda de César Yáñez, el Sancho Panza del presidente electo Andrés Manuel López Obrador el sábado pasado, en Puebla. Derroche de dinero en una celebración que, a decir de quienes fueron, desbordó en lo kitsch. La puesta en escena, dicen los que saben, incomodó a don Andrés Manuel, a quien esas cosas no le gustan mucho —y ni decir que contradice la austeridad republicana que pregona—, por lo que trató de pasar desapercibido. 

TE PODRIA INTERESAR:

Los que saben cuentan que le pidió a su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, que buscara la última mesa en el salón de fiestas para mantener un bajo perfil, pero no fue posible porque no había lugar, y aunque doña Beatriz se inconformó, el wedding planner le dijo que su lugar y el de su esposo estaba hasta adelante. 

Ni modo, recuerdan los que saben de esto, que no dejan de comentar lo que apenas se pudo observar en algunas fotografías, la cara del presidente electo incómodo, por decir lo menos.

fuente.-

PARA "SUPLIR DEFICIENCIAS" de POLICIAS 10 MIL MILITARES y MARINOS le ENTRAN al QUITE CADA MES...en el ciclo de nunca acabar.



Un promedio, la Marina y el Ejército han desplegado a nueve mil 765 elementos cada mes en este sexenio para realizar labores de seguridad pública y combatir al crimen organizado.
De acuerdo con documentos de ambas instituciones consultados por Excélsior, los marinos y soldados fueron movilizados debido a la corrupción de los policías y su cooptación por parte de cárteles, pero también ante el incremento de delitos como robo, huachicoleo, extorsión, homicidio, secuestro y desapariciones.
La institución en la que más ha recaído el apoyo para las tareas de seguridad pública y combate contra el narcotráfico en la actual administración es la Marina, al desplegar un total de 571 mil 968 elementos entre 2013 y 2017, a través de 512 operativos en las 32 entidades del país. En contraste, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), asignó a 13 mil 961 integrantes para efectuar 120 operativos.
Ejército y Marina rescatan a estados
Desplegaron 9,765 elementos mensualmente este sexenio para realizar labores de seguridad y combate al narcotráfico.
La Marina y el Ejército se han convertido en salvadores de presidentes municipales y gobernadores, al desplegar a nueve mil 765 elementos al mes durante este sexenio para realizar labores de seguridad pública y combate al narcotráfico en todo el país.
De acuerdo con documentos de ambas instituciones consultados por Excélsior, los marinos y soldados fueron movilizados por la corrupción, cooptación de los policías, así como por el incremento de robos, huachicoleo, extorsiones, homicidios, secuestros o desapariciones por cárteles y grupos del crimen organizado.
Los datos indican que la institución en la que ha recaído el apoyo de las tareas de seguridad y combate contra narcotráfico durante este sexenio es la Marina, al desplegar a 571 mil 968 elementos entre los años 2013 y 2017 a través de 512 operativos en las 32 entidades del país.
En contraste, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) asignó a 13 mil 961 integrantes para efectuar 120 operativos.
En 2013 ambas instituciones movilizaron 72 mil 719 elementos; en 2014, 48 mil 324; 2015, 150 mil 530; 2016, 209 mil 220, mientras que el año pasado fueron 105 mil 136
De acuerdo con los documentos de ambas dependencias, el personal asignado a realizar el trabajo que le corresponde a los policías municipales y estatales se ha concentrado principalmente en Tamaulipas, Sinaloa, Guerrero, Michoacán, Veracruz, Chiapas y Ciudad de México.
Tan sólo en 2017, la Marina movilizó mensualmente tres mil 409 elementos en Veracruz; tres mil 23 en la Ciudad de México; mil 301 en Tamaulipas; mil 228 en Chiapas; mil 144 en Michoacán; mil 67 en Sinaloa; 722 en Quintana Roo; 678 en Oaxaca y 603 en Guerrero.
Los operativos realizados van desde asumir el control de la seguridad en municipios, apoyar en la seguridad de los habitantes, combate al huachicol o en la captura de narcotraficantes o integrantes del crimen organizado, como Joaquín Guzmán Loera, El Chapo; recapturado por primera vez en Mazatlán, Sinaloa, así como a Felipe de Jesús Pérez Luna, El Ojos, líder del cártel de Tláhuac, quien fue abatido en la CDMX.
Uno de los primeros operativos del sexenio fue el que se llevó a cabo entre enero y febrero de 2013 en los municipios de Ayutla, Tecoanapa, San Marcos, Cruz Grande, Marquelia, Juan R. Escudero, Florencio Villareal (Cruz Grande), Cuautepec y Copala, por la presencia de grupos y cárteles del crimen organizado en la costa chica de Guerrero.
Un año después, en enero de 2014, el Ejército y la Marina movilizaron a personal a los municipios de Tierra Caliente, Michoacán, para asumir el control de alcaldías, patrullajes, así como para participar en los operativos contra Los Caballeros Templarios.
Otro de los operativos se realizó en octubre de 2014, en más de 30 municipios que integran la zona de Tierra Caliente de los estados de Guerrero, Michoacán y Estado de México, luego de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero.
En Nezahualcóyotl, Chalco, Ixtapaluca, Los Reyes la Paz, Chimalhuacán, Chicoloapan y Texcoco, pertenecientes al Estado de México, también se han movilizado elementos por la presencia de cárteles y crimen organizado.
El operativo más reciente fue la semana pasada, cuando  la Marina tomó Acapulco.




fuente.-

"YA ESTA LIBRE" el ABOGADO y ARTIFICE de la "FUGA del CHAPO"...el delito dejo de ser grave y ahora basta una fianza.

El exabogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Óscar Manuel Gómez Núñez fue liberado del penal de máxima seguridad del Altiplano. Es señalado como el organizador de la fuga del narcotraficante de ese mismo penal en 2015. 

El abogado salió de prisión debido a una medida cautelar, y es que el delito de evasión de presos ya no es considerado como grave, por lo que un juez federal le sustituyó la prisión preventiva por una fianza. Funcionarios del gobierno federal y del Poder Judicial de la Federación señalaron que el litigante Gómez Núñez no tiene otro proceso penal en contra. 

En julio de 2015, el capo de la droga se fugó (por segunda ocasión) del penal del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. En octubre de 2015, la entonces titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez, informó que el principal operador de la fuga habría sido su abogado, Óscar Manuel Guzmán. “El Chapo” escapó por un túnel de un kilómetro y medio. No se informó la cantidad de la fianza que el abogado tuvo que pagar para quedar en libertad. Desde enero de 2017, el exlíder del Cártel de Sinaloa se encuentra preso en el Centro Correccional Metropolitano en Lower Manhattan, en Nueva York. 

Con información de Milenio/