Visitanos tambien en:

sábado, 16 de junio de 2018

GOBIERNO de "CABEZA" OFRECE 2 MILLONES por DENUNCIAR al "CONTADOR" del CDG y CUANDO ESTUVO DETENIDO "NO HIZO NADA"...lo publicita con ganas de "no agarrarlo".

En otro acto mas que se percibe de SIMULACION como acostumbra actuar el Gobierno de Tamaulipas bajo gestión del Gobernador Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,nuevamente se volvió a insistir en el OFRECIMIENTO de RECOMPENSA de 2 MILLONES de PESOS por informacion para la CAPTURA de CAPOS entre ellas la de JOSE ALFREDO CARDENAS MARTINEZ alias "EL CONTADOR", LIDER del CARTEL del GOLFO en MATAMOROS y otros MANDOS DELICTIVOS MAS pese a que este fue CAPTURADO por la MARINA  en Febrero y LUEGO LIBERADO sin que CABEZA de VACA se "INCONFORMARA" o el estado que gobierna se pronunciara al respecto.



El  ofrecimiento de la RECOMPENSA que ahora incluye al CAPO CARDENAS seria semejante al que la dependencia publicito en Diciembre de 2017 en sendos espectaculares exhortando a ciudadanos a DENUNCIAR a 3 lideres del CARTEL DEL GOLFO envueltos en la NARCOPUGNA que ha dejado mas de 500 MUERTOS en REYNOSA a decir del DIARIO DIGITAL BREITBART de TEXAS .

Pese a su condición de LIDER NARCO, GARCIA CABEZA de VACA "NO ACTUO en CONTRA del CONTADOR" cuando se llevo a cabo su reciente captura la madrugada del 19 de Febrero de 2018 por parte de MARINOS en Matamoros ,  considerado responsable de la  VIOLENCIA en la frontera de Matamoros,Reynosa y ciudad victoria,el GOBERNADOR "NO HIZO NINGUN INTENTO",NI OFRECIO NINGUN ARGUMENTO LEGAL para que este continuara DETENIDO por lo que QUEDO en LIBERTAD y en el aire la SOSPECHOSA INACCION de TAMAULIPAS que se ha MOSTRADO en los hechos "AMIGABLE" con el CONTADOR,pues la "ESTRATEGIA de COMBATE al CRIMEN NO lo TOCA,en los hechos la protección al "CONTADOR" a derivado en actos de represalia entre ellos el ATAQUE a BALAZOS al PAN-TAMAULIPAS y la presunta ejecucion de HERIBERTO HIRAM SAENZ hermano del JEFE de la OFICINA del GOBERNADOR por parte de rivales dolidos.

TE RECOMENDAMOS:

Hoy nuevamente la Procuraduría de Justicia de Tamaulipas ofrece recompensas de hasta dos millones de pesos a quien proporcione información que lleve a la captura de este y otros  jefes de grupos delictivos entre quienes destaca tambien PETRONILO MORENO FLORES alias "PANILO" identificado como PRIMO del DIPUTADO PANISTA con LICENCIA del CONGRESO LOCAL de TAMAULIPAS JOSE MARIA MORENO IBARRA alias "CHUMA",a todos ellos se les busca por su supuesta responsabilidad en la comisión de diversos delitos por los que se firmaron diversos acuerdos que no salieron a relucir cuando fue  CAPTURADO el "CONTADOR" y LUEGO LIBERADO por la MARINA el 21 de FEBRERO de 2018.





En caso de contar con informacion, la PGJT puso a disposición el numero 0458418410595 para les personas que quieran otorgar datos para su captura, ademas del correo electrónico; recompensas@tamaulipas.gob.mx o recopensaspgje@tamaulipas.gob.mx

Con información de la PGJ de Tamaulipas/Medios/

ADVIERTEN en NARCOMANTA "NO VOTAR por BLANCO" en MORELOS...el narco sigue tomando partido.

A la guerra sucia en el actual proceso electoral se sumaron supuestas amenazas del crimen organizado en Morelos.

Este sábado apareció una manta en Cuernavaca presuntamente firmada por la organización delictiva de Los Rojos, liderada por Santiago Mazari, "El Carrete", actualmente prófugo.

TE RECOMENDAMOS:

La manta fue colocada en la Avenida Domingo Diez, Colonia Lomas de la Selva, en la capital de Morelos, una de las arterias principales de la Ciudad. 

A unos 30 metros dónde Andrés Manuel López Obrador encabezará un mitin hoy por la tarde.

La narcomanta advierte no votar a favor de Cuauhtémoc Blanco, candidato de la coalición "Juntos Haremos Historia" a la Gubernatura del Estado.

El mensaje amenazante acusa a Blanco y a José Manuel Sanz, secretario particular del candidato, de intentar "entregar" la plaza al Cártel de Tepito. 

"Ustedes entregaron a El Tío y armaron el desmadre en Plaza Marina. Nos la vamos a cobrar", refiere el narcomensaje supuestamente firmado por ese grupo criminal.

fuente.-

EL "EFECTO ANAYA" le DIO en la FRENTE al "FRENTE" y BAJO PREFERENCIAS del 35% a 25% ...esquivan lanzas,pero no su puñal oculto.

Entre el 17 de octubre y el 17 de noviembre de 2017, el frente integrado por Acción Nacional (PAN) y otros dos partidos pasó de 35% a 25% en el promedio de mediciones demoscópicas. Ese fue el efecto Ricardo Anaya, pues corresponde al momento de la formalización política de su candidatura, luego de que Margarita Zavala renunció al partido.
No es verdad que los posteriores señalamientos penales en contra de Anaya le hayan restado porcentaje. La baja de diez puntos es atribuible al candidato. El PAN debió cambiarlo a fines de noviembre para tratar de recuperar algunos votos. Había tiempo, pues la convocatoria iba a ser expedida hasta el 21 de diciembre.

El hundimiento del proyecto de hacer un “frente ciudadano”, aunque en realidad era sólo de tres partidos, no fue causado por el simple hecho de hacer una alianza, sino por sus insostenibles bases constitutivas. El encuentro histórico de la derecha con la izquierda no se pudo acreditar porque no lo era, ya que desde antes el PRD había dado la espalda a la corriente política nacional y popular de la cual surgió. La alianza de la dirección perredista con el PAN era un medio de confirmar la traición, no tanto por hacer un frente, sino porque el candidato era justamente el presidente del viejo partido de la derecha.
El frente construido por el PAN se ubicó en algo así como un vacío político, que quiso ser llenado con la propuesta izquierdista de renta ciudadana universal, presentada por Ricardo Anaya en el momento de lanzarse como (pre) candidato. Acción Nacional no podía respaldar esa idea ni tampoco era realizable, al menos en el corto plazo, porque costaría casi la mitad del presupuesto federal.
Anaya se mostró como un neoliberal sin escrúpulos, capaz de presentar la idea más atractiva para combatir la pobreza, pero sin la menor congruencia con la política de su partido ni con sus propias convicciones. La renta universal era, entonces, tan solo un operativo para ganar una elección y, luego, incumplir la promesa por inviable.
El candidato del PAN hacía de tal forma un juego de audacia que en realidad era escandaloso en un doble sentido. En su propio bando, la promesa de renta ciudadana generó rechazo por “populista”, y en todos los otros hubo mutismo por ser simplemente demagógica. Él mismo la dejó caer. Nadie la recogió en el debate político nacional. El tema, sin embargo, es de gran importancia, pero Anaya lo ha pervertido al utilizarlo en forma inescrupulosa y soez. Eso suele ocurrir con los proyectos de izquierda apropiados por la derecha: todo se torna en lacerante mentira.
El gobierno de coalición fue otro instrumento de la audacia del frente creado por el PAN. Ante un presidencialismo despótico en declive, pero subsistente bajo su forma corrupta, Acción Nacional adoptó la idea de pactar una futura coalición de gobierno. El PAN y el PRD han ganado juntos varias gubernaturas, pero en ninguna de ellas existe algo así, sino que el gobernador quita, pone y repone a su gusto y es el jefe único.
Un gobierno de coalición de carácter legal, como el que se plantea, requiere, antes que nada, la conformación de un colegiado con facultades constitucionales, pero eso es justamente lo que no propone el frente creado por el PAN. Se quiere engañar a partir de una figura introducida recientemente en la Constitución, llamada “gobierno de coalición”, pero que depende por completo de la decisión personal del presidente. O sea, no es lo que dice ser.
El frente panista abrazó la tesis de que los liderazgos políticos se pueden improvisar. En esto existe un paralelismo con la postulación de José Antonio Meade, presentado como candidato “ciudadano”, postulado, contradictoriamente, por el presidente de la República.
En el PAN fabricaron la invendible mercancía de que el frente sería “ciudadano”, y el líder un personaje sin pasado, aunque, en verdad, con trayectoria tormentosa. La postulación de Anaya fue también ocasión para consumar un rompimiento, largamente incubado en el PAN, para dejar fuera a Felipe Calderón, mediante el uso de una aplanadora mayoría en los órganos de dirección panista. Pero el monto de lo que se rompe arriba suele ser menor que lo quebrado abajo. Esa es la historia de la candidatura malograda de Margarita Zavala y de todo lo que fue dejando el panismo en el camino.
El PAN tiene un competidor que se llama José Antonio Meade. El espacio de la derecha lo ocupan en empate dos partidos, Acción Nacional y el PRI. Por reveladora coincidencia, los candidatos de ambos partidos están haciendo promesas en materia de redistribución del ingreso, principalmente por cuenta de los fondos públicos. El “populismo” defenestrado por la derecha política es retomado sin explicación alguna por los candidatos Anaya y Meade. Eso les hace aún menos creíbles. ¿Por qué nada de eso propusieron antes?
La idea de convocar al “voto útil” para derrotar a López Obrador hubiera tenido que partir de un rechazo mayoritario hacia el líder de Morena, pero las encuestas registran más repudios contra los candidatos del PRI y del PAN. El “voto útil” se hizo inoperante por falta de utilidad.
Según los demoscópicos, más de la tercera parte de quienes se consideran a sí mismos perredistas manifiestan su intención de votar por AMLO, mientras que otro tercio se encuentra entre quienes no manifiestan preferencia alguna. El frente es un fracaso también desde el punto de vista cuantitativo, es decir, en su elemental propósito de sumar votos. El asunto se agrava cuando Meade se nutre de la décima parte del voto duro tradicional panista y pretende sacar más mediante la campaña contra Anaya por los negocios oscuros que se le atribuyen. “Aquí eres el único indiciado, Ricardo”, le ha dicho el priista en el reciente debate, aunque ya antes lo había tildado de traidor, sin precisar causa ni gobierno traicionado.
Es verdad que el PAN, con otro candidato y sin incómodas alianzas, no hubiera sido tampoco una fuerza con perspectiva de triunfo en la elección presidencial, debido a que no es opción alternativa frente al sistema actual de gobierno, pero al menos no estaría en la complicada situación de integrar una coalición anómala, inconsistente e inexplicada, la cual le divide, desdibuja y desarregla en el espectro político nacional.
La idea de Anaya de presentarse como el mejor y más seguro relevo del gobierno actual siempre fue una vana ilusión porque el PAN operó casi siempre como segmento del PRIAN durante el mandato de Peña Nieto. Se podría decir que las políticas de Vicente Fox y de Felipe Calderón fueron aproximadas reproducciones de la tradición priista y del Estado corrupto mexicano. Nada mejoró en el país y algunas cosas empeoraron. El contraste nunca existió o jamás fue percibido, lo que equivale a seguir en lo mismo. El PAN desperdició miserablemente sus dos oportunidades.
Ante su propio fracaso, el último recurso del frente panista ha sido el de denunciar un pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador. Pero tal sensacional revelación se hace luego de buscar con desesperación e infructuosamente la declinación de Meade en favor de Anaya. Este giro tiene dos componentes: por un lado, es la tesis del PRD de que AMLO quiere restaurar el priismo, con la cual busca justificar su inocultable traición a la izquierda popular mexicana; por el otro lado, es una prematura explicación de la derrota electoral de Acción Nacional.
De ese frente creado con grandes ilusiones por el PAN no quedará más que amargura. Ese partido tendrá que ajustar filas internas, pero volverá a su estado de partido de derecha tradicional, neoliberal, sin duda, lo cual le moderniza, pero no tanto. Podrán los panistas digerir la audaz aventura de haberse presentado como lo que no son, pero su líder actual y candidato tendrá que morder el polvo de la derrota.
Fuente.-

PROXIMO PRESIDENTE "GOBERNARA con MAFIOSOS" de la TALLA de YUNES y CABEZA de VACA...imparables orgias de sangre en Tamaulipas.

El país se deshace en violencia y matanzas por todas partes, impotentes las autoridades para frenar la orgía de muertes en Tamaulipas, Veracruz, Jalisco y en cualquier otro territorio que sea o no asiento de un cártel. El próximo Presidente de México, sin duda, gobernará igual que Peña Nieto: con el narco incrustado en todos los gobiernos estatales.

TE PODRIA INTERESAR:

Será un cogobierno, pues. Habrá, como ahora, diputados del crimen organizado, senadores al servicio de los cárteles, alcaldes mafiosos y altos funcionarios del poder político relacionados con el lavado de dinero, el tráfico de drogas y de armas. Esto no se acaba. Todo sigue igual.
Todo esto seguirá formando parte de la estructura de poder, de ahí que lo que se disputa en la campaña presidencial es el control del país en materia de negocios, crimen organizado, posiciones privilegiadas en el Gobierno y la defensa de los intereses políticos de la oligarquía. Quizá todo esto ya fue pactado por Andrés Manuel López Obrador, de otra forma, no podría ser Presidente de la República. Y no hay otro camino.
López Obrador sabe que no gobernará solo. Gobernará con la mafia que tanto cuestiona. Y muchos medios de comunicación, incluso los más críticos, guardan silencio ante esta realidad e inundan sus páginas de buenos augurios. La mafia seguirá intocada. Y sus intereses también. Ese es el compromiso de López Obrador para ser Presidente. Si el tabasqueño no se alinea, simplemente no llega al poder o lo matan. Así de simple. Ningún político ha podido combatir a la mafia en el mundo en ninguna época de su historia. Y esto no es una apología a la delincuencia, es el análisis de una realidad tanto histórica como actual.

NOTA RELACIONADA:

Es impresionante, por ejemplo, lo que pasa en Tamaulipas. Activos y sin ninguna merma, los cárteles del Golfo y Los Zetas continúan creciendo, imposible parar la industria del narcotráfico en la entidad que gobierna el panista Francisco García Cabeza de Vaca.
El actual Gobernador arribó al poder cuestionando a sus antecesores, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández; dijo que ambos ex gobernadores se habían ligado a la mafia del narcotráfico y que por ello el estado de Tamaulipas no tenía tranquilidad.

TE RECOMENDAMOS:

Ahora que es Gobernador, Cabeza de Vaca cae en lo que criticó: A él se le vincula con mafias de la droga en Tamaulipas y se muestra impotente para frenar la corrupción policiaca, la ola de desapariciones y la orgía de muertes que azotan a esa entidad, donde todo huele a crimen y a impunidad.
No es distinto el Gobierno de Cabeza de Vaca que el de Eugenio Hernández, Tomás Yarrington o Cavazos Lerma. La única diferencia es que el actual mandatario es panista. 

LUNES, 16 DE ENERO DE 2017

Como tampoco es distinto lo que pasa en Veracruz con Miguel Ángel Yunes de lo que ocurría con Javier Duarte en materia de seguridad: en Veracruz manda el crimen organizado, pues resulta que las policías locales están demasiado ocupadas en la organización del mega-operativo que está en puerta para aplicarlo el 1 de julio durante la jornada electoral. En Veracruz la policía que el propio Yunes cuestionó por sus presuntos vínculos con muertes y desapariciones, ahora será la encargada de operar la elección, el fraude, pues, del que por cierto es un experto porque hay que decir que en Yunes nada ha cambiado. Es el mismo tirano y corrupto de siempre, el mismo cínico que ahora se dice honesto desde las filas del PAN.
Y es que a pesar de que en Veracruz amplios sectores sostienen que no quieren una monarquía política con la familia Yunes Márquez en el poder
–sería pernicioso para el estado que esto ocurra –Miguel Ángel Yunes echa mano de todo el dinero público –igual que Duarte lo hizo en su etapa como Gobernador –para consumar su proyecto personal: gobernar ocho años o quizá más tiempo, si es que otro de sus hijos –como se espera que ocurra –se anima a ser candidato a Gobernador en el año 2024.
De esta manera Veracruz se aproxima a vivir una larga historia, con un jeque en el poder, que en sus países de origen –Arabia Saudita — sólo han sido derrocados por medio de fuertes sacudidas políticas, asesinados y hasta decapitados, pues de esa forma pagan sus excesos. ¡Cuidado con esta nueva casta política reciclada que pretende capturar el poder en Veracruz!
Lo que llama la atención, ahora que transcurrió el tercer y último debate entre los candidatos presidenciales, es la ausencia de propuestas claras en materia de seguridad pública. Los tres candidatos –Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya y Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”—se han enfrascado en serias descalificaciones, sin mayores propuestas.
Ricardo Anaya, el eterno cuestionado por temas de lavado de dinero, sigue sin dar respuesta a las acusaciones que pesan en su contra y la Procuraduría General de la República (PGR) –cómplice del poder político en turno– continúa sin actuar en este caso: no consigna el expediente que, se asegura, se ha construido en esa institución, supuestamente por instrucciones del Presidente Enrique Peña Nieto. Esto ya parece un cuento, parte del show propio de este momento electoral.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, cuya delantera nadie le podrá arrebatar, se mantiene aguantando los trancazos, sabe que tiene el apoyo de la mayoría del pueblo mexicano y sabe, también, que será muy difícil que le arrebaten la posición que actualmente tiene como puntero en esta contienda por la Presidencia de México.
Sin abundar más en los temas del país –narcotráfico, violencia, economía, entre otros –López Obrador sigue ondeando la bandera de la honestidad; afirma y reafirma que no es corrupto y que la bancarrota del país se debe, según él, al grave problema de la corrupción y del saqueo sin freno por parte del Gobierno de Enrique Peña Nieto, a quien no ha visto –dice– desde el debate presidencial de 2012.
Anaya, incisivo, le cuestionó si ya pactó con Peña impunidad y López Obrador sostiene que no porque “no soy corrupto como tú”, aunque el mensaje fue claro: haré justicia, no cobraré venganza. “El Bronco”, por su parte, cumple su papel de relleno, le juega al carismático con sus propuestas sin sentido y le imprime, a su estilo, un poco de humor para que el show mantenga su chispa y no se muestra deslucido. “El Bronco” es una vacilada.
Faltan dos semanas para que se lleve a cabo la elección presidencial. El país, en materia de seguridad, está peor que cuando Peña Nieto asumió la presidencia, en 2012, plagado de matanzas, desapariciones y con una impunidad escandalosa. No hay buenas cuentas que entregar al próximo Presidente de la República en ninguno de los renglones estratégicos.
El balance es de miedo: más de la mitad del territorio nacional está controlado por el crimen organizado, cerca de dos mil organizaciones criminales se han formado a lo largo y ancho del país y operan con toda impunidad y descontrol. Ningún cuerpo de policía fue depurado y mucho menos profesionalizado. Todos, sin excepción, están al servicio del crimen organizado. Cada Gobernador tiene, en las policías, su propio ejército de sicarios.
Ante el escenario caótico, cobran sentido las afirmaciones del doctor Edgardo Buscaglia, quien afirma que con Peña Nieto se consolidó la mafiocracia en México y que el nuevo Presidente llegará capturado por la delincuencia en el poder, sin capacidad de maniobra, porque en su círculo cercano Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo, se ha rodeado de personajes de mala fama que no están dispuestos a cambiar. Y como ejemplos cita a Miguel Barbosa, candidato a Gobernador en Puebla y a Ricardo Monreal, ex Gobernador de Zacatecas y ex Delegado en Cuauhtémoc.
Nadie, hasta ahora, por ejemplo, está trabajando en estructurar un padrón de empresas dedicadas a lavar dinero del crimen organizado, tampoco existen datos relacionados con la estructura patrimonial de las organizaciones criminales, generadoras de violencia en el país. Menos se encarcelarán a los políticos ligados a la mafia. Sólo con medidas, como las que en su etapa crítica se aplicaron en Italia o Colombia, por ejemplo, sería posible fortalecer el maltrecho Estado de derecho en México.
Nada sabemos del plan emergente para golpear al narcotráfico, erradicar a los cárteles y enfrentar el creciente consumo de drogas en México.

Según datos oficiales, el crimen organizado ha convertido a México en un paraíso de las drogas sintéticas, la nueva modalidad de enervantes, actualmente en auge porque no existen campañas de prevención.
De esto no se habla en la campaña presidencial. Ricardo Anaya ofrece cumplir la ley y encarcelar a José Antonio Meade y a Peña Nieto, pero olvida que su asesor Diego Fernández de Cevallos, el polémico “Jefe Diego”, figuró como uno de los abogados de personajes ligados al cártel de Juárez. Tampoco se ha dicho que este personaje salió a la palestra, en 1996, como abogado de inversionistas del banco Anáhuac, presuntamente comprado por miembros de ese grupo criminal por varios años dirigido por los Carrillo Fuentes. También defendió a los dueños de la funeraria García López, donde fue velado el capo Amado Carrillo, en 1997, cuando se dijo que murió de un paro respiratorio después de someterse a una cirugía reconstructiva en la clínica Santa Mónica, a la que ingresó bajo el nombre falso de Antonio Flores Montes. Los propietarios de la clínica, por cierto, fueron defendidos por otro panista de infausta historia: Fernando Gómez Mont, un abogado que litiga en México usando las armas del influyentismo político.
Ricardo Anaya llegará al 1 de julio sin aclarar el lavado de dinero del que se le acusa; López Obrador, sin duda el puntero, carga la duda de si su Gobierno será progresista o terminará sumido como Nicolás Maduro en Venezuela en una crisis sin salida. Lo cierto es que en México, cuando el PAN y el PRI, juntos, han hundido al país en la desgracia, parece que la hora de la izquierda ha llegado.
El tabasqueño no tiene un proyecto claro de país, lo que es real, al menos sus propuestas así lo demuestran, pero si tiene algo que el resto carece: honestidad y deseos de sacar al país de la crisis en la que está hundido. Pero también es cierto que no golpeará los intereses de los mafiosos del poder. De ahí su lema de que no cobrará venganza. El mensaje es claro: no se meterá con los lavadores de dinero ni con los hombres que han saqueado al país.
Para López Obrador no hay marcha hacia atrás. Esperemos que no se acobarde como lo hizo Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, a quien le faltó valor
para defender el voto de la gente.
López Obrador será Presidente y gobernará con la mafia en el poder.

Autor: Ricardo Ravelo

Ricardo Ravelo Galó es periodista desde hace 30 años y se ha especializado en temas relacionados con el crimen organizado y la seguridad nacional. Fue premio nacional de periodismo en 2008 por sus reportajes sobre narcotráfico en el semanario Proceso, donde cubrió la fuente policiaca durante quince años. En 2013 recibió el premio Rodolfo Walsh durante la Semana Negra de Guijón, España, por su libro de no ficción Narcomex. Es autor, entre otros libros, de Los Narcoabogados, Osiel: vida y tragedia de un capo, Los Zetas: la franquicia criminal y En manos del narco.

Fuente.-(Imagen/Twitter)


"BALAS e IMPUNIDAD" HAN MATADO 44 CANDIDATOS,PRECANDIDATOS y 70 FIGURAS PUBLICAS...derivados de politicas de violencia y violencia politica.

La bala que mató a Fernando Purón Johnston, candidato del PRI a diputado federal en Piedras Negras, Coahuila el viernes 8 de junio, fue la misma que seis días antes, el día dos, había matado a Pamela Terán Pineda, candidata a concejal el Juchitán, Oaxaca, y a Juana Maldonado Infante, candidata a diputada local en Jopala, Puebla

NOTA RELACIONADA:

Fue la misma que al día siguiente, el sábado 9, hirió a Rosely Magaña, candidata a regidora en Isla Mujeres, Quintana Roo, matándola 72 horas después. Y fue la misma que el jueves mató a Alejandro Chávez, candidato a alcalde de Taretan, Michoacán.
Para acabar pronto, fue la misma que ha matado a 44 precandidatos y candidatos a cargos de elección y a otros 70 funcionarios y figuras políticas en este proceso electoral. No se necesita prueba balística para sostener la afirmación, solamente seguir la trayectoria de la bala de la impunidad.
La persona que ordenó el asesinato de Purón probablemente sabía que no le iba a pasar nada, porque al asesino de Terán no le pasó nada, y éste a su vez que quizá supo que al asesino de Salado no le pasó nada y así se construye una larga madeja de impunidad hacia atrás.
Me da la impresión de que esta película ya la vimos. La secuencia de candidatos asesinados en el actual proceso electoral en México se parece mucho a la lista de decenas de periodistas asesinados en México en la última década. Una sucesión de crímenes que alarman en un principio, pero que se van normalizando.
Candidatos y periodistas son dos grupos de alto riesgo en México. Por supuesto que no son los únicos, solamente dos subgrupos de la violencia desenfrenada que el año pasado cobró un promedio diario de 20 víctimas y que no tiene para cuándo parar. Y si bien el móvil de cada asesinato es particular, en el caso de periodistas y candidatos un hilo común que los une es que en ambos casos las víctimas pudieron haber tocado intereses poderosos que prefieren la vía violenta para acabar con las amenazas porque en un país con un Estado de derecho quebrado es más fácil y rápido.
A lo largo de esta sucesión de crímenes hay quienes advierten la gestación de una epidemia, pero sus voces son ahogadas porque no pasa nada, hasta que llega un caso de alto perfil que provoca mayor impacto, que eleva el volumen de los lamentos, aunque la vehemencia creciente de las condenas no termina por solucionar nada. Porque La “condena enérgica” que escuchamos de las autoridades es apenas un placebo que muestra su ineficacia.
Peor aún, cuando esos casos de alto perfil son registrados en las más altas esferas de autoridad, luego de haber ignorado decenas de casos, lo más probable es que las cosas empeoren.
Fernando Purón fue el candidato de más alto perfil asesinado en el actual proceso electoral, al ser el primero que contendía por un cargo de elección federal, mientras los anteriores habían sido aspirantes a cargos locales en municipios pequeños. Su muerte fue la primera que ameritó la presencia de un miembro del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto en el funeral. El secretario del Trabajo, Roberto Campa, viajó a Piedras Negras con la representación presidencial, pero también con los mismos lugares comunes de prometer justicia.
Algo similar ocurrió con el caso de Javier Valdez, el periodista de más alto perfil asesinado en México en los últimos años. Hace un año, cuando fue acribillado en Culiacán, Peña Nieto se pronunció por primera vez sobre el homicidio de un periodista, luego de haber ignorado 35 crímenes anteriores cometidos durante su sexenio. El presidente reunió al gabinete de seguridad y a los gobernadores, giró instrucciones para que se fortaleciera la protección de periodistas y prometió que el homicidio no quedaría impune.
Un año después dos de los tres hombres que atacaron a Valdez el 15 de mayo de 2017 han sido detenidos, pero acusados solamente de la autoría material del crimen, pues hasta ahora los autores intelectuales gozan de la misma impunidad que han gozado los autores de las decenas de asesinatos anteriores.
Así, es fácil concluir que, si el asesinato de un periodista reconocido nacional e internacionalmente provocó la reacción del mismo presidente de la República, pero todavía está impune, cualquiera que esté pensando matar a un periodista menos conocido que Javier Valdez puede pensar razonablemente que se saldrá con la suya. De hecho, ya hubo algunos que lo pensaron: en 2017 seis periodistas más fueron asesinados después de Javier Valdez y en 2018 al menos cuatro.
Por eso la presencia de Campa en el funeral de Purón implica un reto en sí mismo: si el asesinato de un candidato que ameritó este nivel de atención queda impune, la suerte de otros ya está echada.
La impunidad en el homicidio de Purón también lleva otro riesgo, pues amenaza con echar por la borda la pacificación que ha tenido en los últimos años el Estado de Coahuila y en particular la zona norte del estado, que se ancla en Piedras Negras, donde Purón fue alcalde de 2014 a 2017, lapso en el cual operativos estatales y federales lograron desmantelar el poderío de Los Zetas, que reinaron en esa zona durante la década previa. A diferencia de administraciones municipales anteriores, la de Purón no sucumbió al control de Los Zetas. Ese había sido uno de los ejes de su discurso y es ahora una de las líneas de investigación de su muerte.
Fue durante los años en que Purón fue alcalde cuando Piedras Negras logró sobreponerse al trauma de las masacres y desapariciones que han sido documentadas con espeluznante detalle por El Colegio de México, el gobierno de Coahuila y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. Ha sido tan notable esa recuperación que en las últimas encuestas de seguridad urbana del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, Piedras Negras aparecía entre las ciudades con mejor percepción de seguridad, un dato del que presumía el candidato asesinado en sus últimos meses como alcalde.
Hace apenas una semana, Pablo Ferri publicó en este diario la crónica de un viaje por Coahuila que terminaba precisamente en Piedras Negras. Dando cuenta del horror de los últimos años, el relato mostraba también una semblanza de tranquila normalidad dentro de las campañas políticas. Dos días después de publicado el texto, la historia cambió completamente a una que ya conocemos de sobra.
Autor.-Javier Garza Ramos es periodista en Torreón, Coahuila.
fuente.-Diario Español/Imagen Televisa/

EL TAMAULIPAS de "CABEZA",a la CABEZA en DESAPARICIONES de "JOVENES y NIÑAS",1,629 CIFRA MAS ALTA del PAIS...de adultos tambien.

“Tamaulipas se posiciona como la entidad con mayor número de casos de adolescentes desaparecidas, esto implica la cantidad de mil 629 adolescentes desaparecidas”, aseguró la diputada tamaulipeca Guadalupe Biasi Serrano.

NOTA RELACIONADA:

Urgió al gobierno de Tamaulipas a implementar el protocolo de búsqueda conocido como ALBA, que une y coordina la búsqueda en los tres niveles de gobierno y la sociedad civil.

“En México, según la Red por los Derechos de la lnfancia en México (Redim) reportó que 7 de cada 10 adolescentes desaparecidas son mujeres, asimismo se manifiesta que del 2006 al 2014 los estados presentaron cantidades verdaderamente preocupantes sobre la desaparición de adolescentes.

“Las reformas a su marco jurídico, de una de las medidas más efectivas de protección y salvaguarda de la seguridad e integridad de las mujeres y niñas, como lo es el conocido Protocolo ALBA”, expuso el martes ante el Congreso.

“La desaparición de mujeres y niñas, es cada vez mayor... Diversas organizaciones internacionales le han nombrado ‘crisis de desapariciones’”, añadió.

Cada día se estima que desaparecen en el país 13 personas, existiendo en la actualidad 31 mil 532 personas desaparecidas, de las que 91.55% siguen desaparecidas, 12% aparecen sin vida, 4% son liberadas por las autoridades o se escapan por sí mismas y 4% en realidad se encuentran detenidas en alguna dependencia oficial.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) señaló que las desapariciones en México aumentaron multiplicativamente en diez veces, debido a la omisión sistemática de las autoridades de gobierno para atender este problema.

Enfatizó que la desaparición de mujeres es una problemática que no tiene fin, posicionando a las mujeres en un grupo indefenso, ante la falta de respaldo por parte de las autoridades. Prácticamente esto se debe a que no existe un procedimiento adecuado al problema, pues la desaparición de mujeres obedece a características concretas de su género. Es decir, las motivaciones y las razonas de las desapariciones de mujeres no son iguales a las que se actualizan para el caso de los hombres.

Las desapariciones de mujeres obedecen a razones de género, ya sea por odio hacia ellas o para la utilización de sus cuerpos con fines de explotación sexual. En México las adolescentes tienen entre 15 y 17 años.

Los casos de estas desapariciones se encuentran vinculados al delito de trata de personas con fines de explotación sexual, otra causa y no menos grave son los feminicidios, la que se genera por la presencia de violencia machista y misoginia, ésta implica discriminación y odio hacia la mujer, desvalorizando a ésta de gran forma que existan problemas de convivencia, con todas estas prácticas las mujeres se encuentran en un ambiente inseguro para su convivencia que en casos llega a provocar la desaparición de estas mismas.

La Procuraduría de Tamaulipas sería la primera instancia para coordinar el Protocolo ALBA, en conjunto con otras instituciones.

PROPUESTA INICIATIVA ALBA

Ley para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres para el Estado de Tamaulipas, para resultar en la siguiente redacción:

CAPITULO IV PROTOCOLO ALBA. ARTÍCULO 10 BIS

El Protocolo Alba es el mecanismo institucional que permite la coordinación de esfuerzos de los tres órdenes de gobierno comprometidos en la promoción y ejecución de actividades conducentes para la localización de mujeres y niñas con reporte de extravío.

ARTÍCULO 10 TER.- El Protocolo ALBA tendrá como objetivo llevar a cabo la búsqueda inmediata, para la localización de mujeres y niñas desaparecidas, con el fin de proteger su vida, libertad personal e integridad, mediante un plan de atención y coordinación entre las autoridades de los tres niveles de gobierno.

fuente.- 


viernes, 15 de junio de 2018

"HUACHICULEROS" FUSILAN a 6 POLICIAS MUNICIPALES en PUEBLA y ESCAPAN...colusion del gobierno panista la hundio en el delito.

Seis elementos de la Policía Municipal de Amozoc, Puebla, murieron tras una balacera contra presuntos huachicoleros en la Junta Auxiliar San Salvador Chachapa.

TE RECOMENDAMOS:

Los hechos ocurrieron sobre el carril de San Cristóbal, a la altura del tanque elevado, de acuerdo con las primeras investigaciones.

Los sujetos huyeron abordo de dos camionetas, una roja y una negra, sin que hasta el momento las autoridades logren ubicarlos en la zona, la cual se encuentra acordonada.

Peritos de la Fiscalía General del Estado (FGE) realizan las investigaciones correspondientes.

fuente.-