Visitanos tambien en:

viernes, 28 de febrero de 2025

DE “QUE DICEN que HABLARON ?”:”TRASCIENDEN DETALLES de ACUERDOS TRAS REUNION en MATERIA de SEGURIDAD entre MEXICO y EE.UU”…Harfuch los fue a intentar cuentear con sus 13 mil 139 detenidos.


EL ENCUENTRO

Bajo instrucciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el Gabinete de Seguridad realizó la primera reunión bilateral con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos en la sede del Departamento de Estado, en la Ciudad de Washington D.C., para revisar los avances alcanzados y crear rutas de acción entre ambas administraciones.

Los presentes

Por parte de México, a este encuentro asistieron Alejandro Gertz, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), y Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.

Así como Raymundo Morales, Secretario de la Marina, y Ricardo Trevilla, Secretario de la Defensa; todos encabezados por Juan Ramón de la Fuente, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

En representación del Gobierno estadounidense, estuvieron presentes Marco Rubio, Secretario de Estado de EU; Pete Hegseth, titular de la Defensa, y Pam Bondi, Fiscal General de EU.

¿De qué hablaron?

  • Presentaron los avances alcanzados en materia de incautaciones, detenciones y operativos desde la conversación sostenida entre la Presidenta Claudia Sheinbaum y el Presidente Donald Trump el pasado 3 de febrero.
  • Acordaron una serie de acciones coordinadas en ambos países, en que se implementarán en el transcurso de las siguientes semanas y meses, orientadas a fortalecer el combate al crimen organizado en ambos lados de la frontera, con el objetivo central de disminuir las muertes en ambos países por consumo de fentanilo ilegal y por uso de armas de fuego traficadas ilegalmente.
  • Pactaron mantener reuniones periódicas del Grupo de Trabajo de Seguridad Binacional de alto nivel para revisar de manera continua los avances, así como mantener estrecha comunicación de manera permanente.

Una reunión muy positiva, una reunión que cumplió muy bien con todas las expectativas”.Canciller Juan Ramón de la Fuente

El amago de Trump

Esta reunión se desarrolló en medio de las advertencias del Presidente Estadounidense, Donald Trump, sobre la imposición de aranceles.

Este 27 de febrero, el republicano aseguró que dado que el tráfico de drogas a Estados Unidos desde México Canadá, incluyendo fentanilo, permanece a niveles muy altos, los aranceles de 25 por ciento en contra de las importaciones de ambos países entrarán en vigor el 4 de marzo.

Las drogas siguen llegando a nuestro país desde México y Canadá en niveles muy altos e inaceptables. Un gran porcentaje de estas drogas, muchas de ellas en forma de fentanilo, se fabrican y suministran en China”.

Fuente.-ELNORTE/

“NINGUN EXTRADITADO,FUERON TRANSFERIDOS ?”: “FORMULA al HAY se VAN USADA por MEXICO PERMITIRA que EE.UU DECIDA a QUIEN le APLICA la PENA de MUERTE SIN las LIMITACIONES de la EXTRADICION”…unos la van a evitar cooperando y a otro le va salir Caro aunque coopere.


El periodico EL UNIVERSAL+ aborda hoy lo que sera materia de escandalo en los próximos dias a la luz del procedimiento totalmente que Mexico utilizo para “transferir” 29 reos de alta peligrosidad a los EE.UU.

Que dice EL UNIVERSAL+: 

….Más allá del lenguaje carente de diplomacia alguna que se utilizó en el comunicado de la Fiscalía General de Estados Unidos para informar de la recepción de 29 capos del narco enviados por México, llamó la atención que en uno de los últimos párrafos se expresa que el Departamento de Justicia buscará si procede aplicar a algunos de ellos la pena de muerte, con base en la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para restablecer en aquel país el castigo capital.

El asunto, nos hacen ver, es que, bajo el tratado vigente, esa pena está excluida para cualquier persona que el gobierno de México extradite a la Unión Americana. En el comunicado nunca se usa la palabra “extraditados” y sólo se señala que México decidió “transferirlos”. La figura jurídica a la que se haya recurrido allá y acá despejará la duda sobre qué penas son aplicables. ¿Fueron extraditados o sólo “transferidos”?

Que dice la realidad legal:

La situación descrita por EL UNIVERSAL+, revela un complejo entramado jurídico y diplomático entre México y Estados Unidos respecto a la transferencia de 29 presuntos narcotraficantes y estos son algunos de los elementos clave:

Contexto legal bilateral

  • El Tratado de Extradición México-EU vigente desde 1980 prohíbe expresamente aplicar pena de muerte a personas extraditadas.
  • México exige tradicionalmente “garantías de no aplicación de pena capital” como condición para cualquier extradición.

Irregularidades en el procedimiento

  1. Uso del término “transferencia” en lugar de “extradición” en comunicados oficiales estadounidenses sugiere un vacío legal deliberado, desde que decidio redactarlo asi,el gobierno en Mexico estaba reconociendo la ilegalidad
  2. Falta de conclusión procesal: Las fuentes indican que el proceso de extradición no se completó formalmente en México, omitiendo:
  • Autorización judicial requerida
  • Revisiones de amparo
  • Procedimientos administrativos ante la SRE

Implicaciones legales

  • Posible ilegalidad mexicana: Al evitar el proceso de extradición ordinario, México podría haber violado:
  • Artículo 10 de la Ley de Extradición Internacional
  • Principios constitucionales de debido proceso
  • Riesgo de pena capital: La figura de “transferencia” permitiría a fiscales estadounidenses solicitar pena de muerte, evadiendo las restricciones del tratado.

Dimensiones diplomáticas

El lenguaje utilizado revela:

  • Tensión institucional: Comunicado carente de legalidad bajo tensión jurídica y diplomática
  • Estrategia legal alternativa: Empleo de mecanismos no convencionales para sortear limitaciones del tratado que chocan con la legislación.
  • Precedente peligroso: Podría incentivar procesos paralelos de entrega sin garantías jurídicas plenas y sin escrúpulos juridicos 

Este caso expone cómo tecnicismos legales pueden alterar sustancialmente derechos fundamentales y obligaciones internacionales. La ambigüedad terminológica busca crear un marco jurídico ad hoc que beneficie a la estrategia antinarcóticos estadounidense, comprometiendo principios del sistema legal mexicano,que la Presidenta Sheinbaum defendía desgarrándoselos las vestiduras de la soberanía ,tan solo cuatro Doritos antes.

Con informacion: ELUNIVERSAL+/

EL “QUE PERSEVERA ALCANZA”: “EE.UU OBTUVO con CARO QUINTERO CODICIADO TROFEO BAJO ULTIMATUM a MEXICO y aunque GOBIERNO MORENO anda BORRACHO de PODER NO TRAGA LUMBRE”…en medio de colaboración forzada y resistencias nacionalistas.


El diario español EL PAIS,cita hoy la entrega de Rafael Caro Quintero a EE.UU,el “jefe de jefes” que se atrevió a involucrarse en el asesinato del Agente de la DEA,Enrique Kiki” Camarena y aprovecha con este codiciado trofeo ,decirnos otra vez,que ellos a diferencia de Mexico,quien mata un hombre de la ley de los EE.UU sera perseguido por aire, mar y tierra.

La persistencia de Estados Unidos durante cuatro décadas para asegurar la extradición de Rafael Caro Quintero, tras el brutal asesinato en 1985, marca un contraste decisivo con las acciones históricas de México frente a ataques contra agentes de la ley. Mientras Washington convirtió la captura del narcotraficante en una prioridad geopolítica, mientras que México enfrentaba el caso con vacilaciones judiciales.

Claves del caso que evidencian la divergencia:

  1. Venganza institucional vs. impunidad técnica:
    La DEA mantuvo a Caro Quintero como objetivo prioritario desde 1985, infiltrando su círculo y presionando mediante diplomacia coercitiva. En contraste, México lo liberó en 2013 por un tecnicismo legal: un juez determinó que debía ser juzgado a nivel estatal, no federal. Este fallo refleja un sistema proclive a resquicios que retrasan la justicia.
  2. Presión política como motor:
  • Donald Trump vinculó explícitamente la extradición con amenazas de aranceles del 25% a exportaciones mexicanas (2025).
  • La entrega de Quintero coincidió con el fin de prórrogas comerciales y operativos migratorios, mostrando que México solo actúa bajo ultimátum, pues aunque el gobierno Moreno anda borracho de poder,no traga lumbre.
  • En paralelo, se extraditaron a 28 otros narcos, incluidos líderes de Los Zetas y operadores de fentanilo.
  1. Respuesta ante crímenes contra agentes:
    Estados Unidos procesó a Caro Quintero por el homicidio de Camarena —donde se probó tortura, castración y entierro en vida del agente— junto a cargos de narcotráfico. México, pese a ser escenario del crimen, nunca lo juzgó por estos hechos, limitándose a encarcelarlo inicialmente por delitos contra la salud.

Contexto histórico de la disparidad:

El asesinato de Camarena (1985) desencadenó una vendetta institucional estadounidense sin precedentes. La DEA infiltró redes, compartió inteligencia con ejércitos locales y ejerció presión diplomática continua. México, en cambio, priorizó acuerdos tácitos con cárteles durante décadas, como revela la liberación temprana de Quintero y la disolución en 2022 de una unidad de inteligencia de la DEA en el país.

La extradición final (2025) simboliza cómo México cede ante crisis bilaterales: en 2017, bajo amenazas de Trump, se extraditó rápidamente a “El Chapo”; en 2025, el combo de aranceles y la epidemia de fentanilo forzaron una entrega masiva de capos. Este patrón reactivo contrasta con la estrategia constante de Washington, que incluso equipara cárteles con grupos terroristas para justificar intervenciones.

Mientras Estados Unidos convierte la justicia por sus agentes en eje de política exterior, México enfrenta estos casos con ambivalencia: entre colaboración forzada y resistencias nacionalistas. La saga de Caro Quintero ejemplifica que, sin presión externa, crímenes contra fuerzas del orden rara vez reciben respuestas contundentes en el país.

Asi lo dijo el Diario Español,EL PAIS

“….El Búfalo fue a la vez su mayor éxito y su irremediable condena. Aquel rancho en Chihuahua, un cultivo gigante del tamaño de 1.000 campos de fútbol, revolucionó el mundo de la marihuana y lo catapultó, sin apenas saber leer y escribir, a lo más alto del narcotráfico en un tiempo récord. Con 33 años, Rafael Caro Quintero ya era millonario, dirigía con sus socios el poderoso Cartel de Guadalajara y tenía a sueldo por todo México a policías, militares, políticos y jueces. Hasta que un día de noviembre de 1984, cientos de soldados se presentaron en el lugar, detuvieron a todos los trabajadores y quemaron unas 8.000 toneladas de marihuana.

La prueba definitiva fue una foto área del rancho, tomada gracias a Kiki Camarena, un agente infiltrado de la Agencia Antidrogas Estadounidense, DEA. Caro Quintero juró venganza y meses después acabó matando con saña a Camarena y al piloto de la avioneta. La DEA nunca olvidó la afrenta y lo colocó desde entonces como su máximo objetivo. Fue encarcelado, liberado y vuelto a detener. Pero en todas estas décadas no habían conseguido la ansiada extradición. El destino llevaba 40 años pisándole los talones a Caro Quintero. Y este jueves, Estados Unidos se ha cobrado al fin su cabeza ante la presión y las amenazas de Donald Trump.

El capo, de 72 años, aterrizó al final de la tarde en Nueva York. Con traje de presidiario beige, esposado de pies y manos, bajó de un avión del Ejército mexicano. En suelo estadounidense le esperaban más de una decena de policías de la DEA, alguno incluso sacó alguna foto con el celular. La vendetta de la agencia antinarcóticos se había cumplido. “No hay escondite posible para quien secuestre, torture y asesine a un agente”. Así anunció el Gobierno estadounidense su segunda detención, en la que colaboró la propia DEA, hace tres años en la sierra de Sinaloa.

La justicia estadounidense dijo también entonces que su extradición era inminente. El arresto del capo llegó en un momento delicado en la relación bilateral, en plena crisis migratoria y apenas unos meses después de que se hiciera público que el entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador, había disuelto una unidad de inteligencia de la DEA que operaba en México desde los noventa. La captura de Quintero se leyó como un saldo de antiguas deudas pendientes con la Casa Blanca, que no solo exigió la extradición en la mesa bilateral de negociaciones, sino que también le puso fecha: “tramitar antes del 1 de julio de 2022″, según documentos del Ejército mexicano.

Los cargos sobre Caro Quintero en tribunales federales estadounidenses incluyen, además del asesinato de Camarena, otras tres causas abiertas por narcotráfico en Texas, Arizona y Nueva York. Tras su captura se inició un juicio de extradición en su contra. Pero el proceso quedó empantanado por una maraña de amparos y otros recursos legales de sus abogados. De fondo, pesaba sobre todo una decisión política. La pelota siempre estuvo en el tejado de la Cancillería, que ha de dar el visto bueno a las extradiciones. En la historia reciente ha habido casos de envíos express, como la de Dámaso Núñez, El Licenciado, mano derecha de El Chapo, capturado en 2017 y extraditado un año después.

La puerta de salida hacia Estados Unidos para Caro Quintero se ha abierto ahora en un contexto de máxima presión para México. Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, a comienzos de año, el magnate republicano ha desplegado una agresiva estrategia de negociación. Bajo la amenaza de imponer un arancel del 25% a las exportaciones mexicanas, Trump está apretando las tuercas a su vecino, exigiendo resultados en migración, comercio y, sobre todo, en la lucha contra el narcotráfico. La epidemia del fentanilo, que se cobra año tras año miles de vidas estadounidenses, es una prioridad para la nueva Administración, que culpa a las mafias mexicanas de inundar sus calles del potente opioide.

Trump ha llegado incluso homologar la lucha contra el narcotráfico con las políticas antiterroristas, calificando como tales a los carteles mexicanos. El Gobierno de Claudia Sheinbaum anuncia, casi a diario, una batería de detenciones y decomisos de droga. El último mensaje ha llegado este jueves, el mismo día que el presidente estadounidense ha confirmado que no concederá más prórrogas y que los aranceles empezarán a aplicarse a partir del próximo martes. México ha respondido con el anuncio de un operativo masivo de deportaciones, sin precedentes en la historia reciente.

Además de Caro Quintero, el trofeo más codiciado, otros 28 narcotraficantes que se encontraban en distintas cárceles del país han sido enviados a la otra orilla del Río Bravo. Entre otros, los antiguos líderes del cartel de Los Zetas, Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, conocidos como Z-40 y Z-42, y José Ángel Canobbio, alias El Güerito, uno de los máximos artífices de la distribución de fentanilo en el Cartel de Sinaloa y lugarteniente de Los Chapitos, la facción de los hijos de El Chapo Guzmán. El histórico capo de Sinaloa, que cumple una condena de cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad de Nueva York, fue precisamente extraditado apenas unas semanas después de que Donald Trump tomara el poder por primera vez en enero de 2017.

La historia de los dos capos caídos está entrelazada. Los dos nacieron en Badiraguato, un pueblito de campesinos en la sierra sinaloense. El Chapo, apenas cinco años más joven que Quintero, comenzó su carrera criminal siendo solo un sicario del cartel que Don Rafa, uno de sus múltiples motes, dirigía junto a Don Neto y Félix Gallardo. La detención de los fundadores del Cartel de Guadalajara, acorralados tras el asesinato de Camarena, precipitó un reordenamiento del mapa del crimen en México. Así nació el Cartel de Sinaloa y el ascenso del Chapo.

De los tres padrinos del narcotráfico moderno, Caro Quintero fue el primero en caer. Con la DEA pisándole los talones, huyó a Costa Rica con la sobrina de un exgobernador de Jalisco. Una llamada a sus padres de la joven, de 17 años, fue interceptada por la policía. Tras pasar 28 años en cinco cárceles diferentes, logró la libertad en 2013 con una argucia legal. Un juez decidió que no debía haber sido juzgado por un tribunal federal, sino por uno de su pueblo y lo dejó en libertad cuando aún le faltaban 12 más para cumplir su sentencia. A los 59 años, el viejo capo volvía a la libertad y a la clandestinidad.

Aunque sin el poder de antaño, la ficha del FBI alertaba de que seguía siendo una amenaza desde sus feudos entre el norte de Sinaloa, Sonora y Baja California. En su vuelta el ruedo, exigió derecho de antigüedad, buscó una alianza con otro veterano, El Mayo Zambada, detenido el año pasado, armó un pequeño ejército de leales y entró en guerra con Los Chapitos. No pudo recuperar el poder que le valió el apodo del Narco de narcosy sus planes de regresar a la cima acabaron por delatarle. La DEA había reclutado a infiltrados en su círculo más cercano.

El Príncipe, otro de sus apodos, de nuevo atrapado por su pasado. La sentencia del caso Camarena consideró probado que el 7 de febrero de 1985, cuando el agente antinarcóticos salía del Consulado de Estados Unidos en Guadalajara, fue secuestrado por policías y entregado al cartel de Guadalajara. En una finca de la organización, fue torturado una y otra vez mientras un médico lo mantenía con vida. Cuando su cuerpo fue recuperado, se descubrió que había sido castrado y enterrado vivo.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS /DAVID MARCIAL PEREZ

“ENTRE MAS HABLAN,MAS se HUNDEN”: “JEFE de la VIGILANCIA del GOBIERNO se SOSPRENDE por las CAMARAS INCAUTADAS al CARTEL de SINALOA que NI MILITARES NI POLICIAS VEIAN pero ELLAS a ELLOS SI…e infiere que sistema de vigilancia del CDS es mejor que el suyo.


Si estuviéran ocultas, claramente no servirían ,salvo como “puntos ciegos”, pues su chamba es y ha sido, atestiguar los operativos militares, mas que las policías de las que han sido tradicionalmente “compas”, de tal suerte, que no nos debe de sorprender las ultimas declaraciones sin verguenza de Miguel Calderón Quevedo,Director general del Consejo Estatal de Seguridad Pública de Sinaloa,presumiendo que la cantidad de cámaras de videovigilancia clandestinas operadas por grupos delincuenciales ,podrían superar a las instaladas en el sistema del C4, que opera el Gobierno estatal, claro ,estas a la vista de todos.

En ocho días consecutivos, autoridades de seguridad han retirado 474 cámaras de videovigilancia en sitios públicos de los municipios de Culiacán, Navolato y Mazatlán que “causalmente, no casualmente” nunca vieron,aunque ellas nunca se ocultaron,porque no les daba pena hacer su trabajo.

La revelación de esta información por demas crítica se dio ayer a 172 dias y 4 horas del conflicto “bélico familiar” del Cartel de Sinaloa ,que muy y pese practicamente siempre estuvieron accesibles para su decomiso, ahora la manipulación estratégica de la narrativa pública , glorifica fracasos y punibles complicidades, del gobernador pa’bajo y de el al ex-prejidente.

Que dice que dijo y como lo dijo:

“Es un dato que se ha dado a conocer y que nos ha sorprendido. La verdad es que no calculábamos, no imaginábamos ese despliegue, esa capacidad que la delincuencia ha tenido. Si compara uno con el número de cámaras con el sistema oficial del C4 pues se podrán dar cuenta que quizá nos estén rebasando y que quienes pensamos que estaban vigilando la paz social se tiene ahora vigilado. Muy paradójico, muy curioso y, por supuesto que, muy lamentable”, señaló.

“El que ya se esté trabajando por parte de la autoridad en eso es muy positivo, lo que es muy lamentable es que seguramente tuvimos periodos de tiempos largos en que estábamos siendo vigilados por la delincuencia cuando debía ser al revés. Nos sorprende negativamente”, declaró.

Subrayó que el aseguramiento de estas cámaras, así como las maquinitas tragamonedas, extraídas de inmuebles o casas habilitadas como “mini casinos”, se suma a lista de omisiones por parte de los elementos de seguridad que no detectaron estos artefactos durante el lapso en que estuvieron operando.

Con informacion: NOROESTE/ MEDIOS

“ERA DIRECTOR de SEGURIDAD PUBLICA y lo BAJARON de TRANSPORTE para EJECUTARLO de BALAZO en la CABEZA FRENTE a TODOS a 500 METROS de RETEN MILITAR”…porque eso nunca los ha incomodado.


Jaime Maciel Ramírez, Director de Seguridad Pública municipal del municipio de Coyuca de Benítez, en la Costa Grande de Guerrero, fue asesinado a balazos con facilidad pasmosa la mañana de ayer jueves, con el uniforme puesto, frente a testigos y a 500 metros de reten militar.

De acuerdo con fuentes municipales, Maciel Ramírez viajaba a bordo de una combi del transporte público sobre la carretera Acapulco- zihuatanejo, cuando la unidad fue interceptada por presuntos miembros de un grupo delincuencial y obligaron a bajarse al director de Seguridad Públicas.

Posteriormente, Maciel fue asesinado de un tiro en la cabeza frente al resto de pasajeros de la combi.

Este grave asesinato expone la múltiples fallas estructurales y operativas de la estrategia de seguridad con acompañamiento militar en Mexico y estos son los ángulos críticos del caso:

1. Vulnerabilidad operativa y falta de protocolos

  • Maciel fue atacado viajando en transporte público, sin escolta ni medidas de protección, a pesar de su cargo de alto riesgo.
  • El crimen ocurrió a 500 metros de un retén militar en la carretera Acapulco-Zihuatanejo, lo que cuestiona la efectividad de los operativos de seguridad en la zona.

2. Patrón de violencia contra autoridades

  • Es el tercer mando policial asesinado en 16 meses en este municipio:
  • Octubre 2023: Masacre de 13 policías, incluidos el secretario de Seguridad y el director de la Policía.
  • Mayo 2024: Asesinato del candidato presidencial Alfredo Cabrera.
  • Guerrero ocupa el tercer lugar nacional en asesinatos de policías (22 en 2024 y 1 solo en enero de 2025)

3. Contexto de control del crimen organizado

  • La zona es disputada por grupos como La Familia Michoacana, conocidos por operar en la Costa Grande de Guerrero.
  • Se documentó previamente el uso de redes de videovigilancia ilegales por parte de cárteles para monitorear fuerzas de seguridad en Acapulco, lo que sugiere infraestructura delictiva sofisticada.

4. Fallas en estrategias gubernamentales

5. Simbolismo del modus operandi

  • El asesinato se cometió con un tiro en la cabeza frente a testigos, método que busca generar terror social y demostrar impunidad.
  • Maciel portaba su uniforme policial al momento del ataque, lo que refuerza el mensaje de desafío al Estado.

6. Cuestionamientos a la ausente coordinación institucional

  • La Fiscalía General de Guerrero no había emitido declaraciones oficiales 24 horas después del crimen.
  • Este hecho ocurrió tras un operativo fallido en febrero de 2025, donde se detuvo a ocho personas en Coyuca de Benítez por portación de armas, pero sin desarticular redes criminales.

Implicaciones profundas

El caso revela que ni siquiera los responsables de la seguridad están protegidos en Guerrero, estado donde en 2024 se registraron 2,978 homicidios dolosos (SESNSP). La recurrencia de estos crímenes sugiere:

  • Posible infiltración del crimen organizado en estructuras gubernamentales.
  • Desprotección sistemática de agentes municipales, quienes representan el 70% de los policías asesinados en 2025.
  • Fallas en inteligencia para anticipar ataques, pese a antecedentes violentos en la región.

Mientras Guerrero continúe siendo escenario de guerras territoriales entre cárteles por el control de rutas de drogas hacia Acapulco, y sin una reforma estructural en protocolos de protección a mandos policiales, estos crímenes seguirán repitiéndose como síntoma de la crisis de seguridad nacional que no se resuelve,se agrava, pues todo indica que bajo estos gobiernos, siempre se puede estar peor.

Con información: ELNORTE/

“BLOQUEARON el BLOQUEO MILITAR ?”:”EJEMPLIFICAMOS el FASTIDIO de CHOFERES por FALTA de CAPACIDADES del EJERCITO y SOBRADA LENTITUD para REVISAR MILES de CAMIONES que YA OBLIGARON PROTESTAS”…la eficiencia nunca ha sido lo suyo.


Inconformes por la lentitud de las revisiones en las aduanas de Nuevo Laredo y Reynosa, a cargo de militares, choferes de tractocamiones bloquearon los accesos a puentes fronterizos y patios de exportación.

En Nuevo Laredo, donde se llevan a cabo 17 mil operaciones de importación y exportación diarias, el bloqueo de transportistas se registró en el Puente Comercio Mundial, mientras que en Reynosa fue bloqueado el acceso a los patios de exportación de la Aduana de Reynosa.

En ambos casos, las protestas de los transportistas se dirigieron contra la presencia de militares en las revisiones.

Las protestas de transportistas en las aduanas de Nuevo Laredo y Reynosa surgen como respuesta a medidas de seguridad consideradas desproporcionadas y contraproducentes. A continuación, se analizan las razones que respaldan a los manifestantes y las críticas a las revisiones militares:

Ilegalidad y exceso de atribuciones

  • Competencia legal cuestionada: Aunque las inspecciones aduaneras en México son responsabilidad del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y no de las fuerzas armadas,se entiende el ejercicio en materia de de Seguridad Pública, no la falta de estrategia para hacerlo, que terminan abrumando a la población abrumados por la cantidad de revisiones.
  • Interferencia en procesos establecidos: Los militares carecen de capacitación específica para inspeccionar mercancías comerciales, lo que genera irregularidades en la aplicación de protocolos aduaneros. Esto ha derivado en arbitrariedades, como retenciones sin fundamento legal.

Ineficacia operativa

  • Colapso logístico: La revisión del 100% de los tractocamiones(implementada desde febrero de 2025) multiplicó los tiempos de espera hasta 24 horas, paralizando 17,000 operaciones diarias en Nuevo Laredo. Estos retrasos contrastan con la capacidad limitada de las instalaciones, diseñadas para inspecciones aleatorias[.
  • Impacto nulo en seguridad: A pesar de las revisiones exhaustivas, la Oficina de Aduanas de Texas (CBP) reportó aumento en decomisos de drogas en Hidalgo Tx durante febrero de 2025, lo que sugiere que las medidas no frenan el contrabando, sino que lo desvían a otros puntos.

Consecuencias económicas y sociales

  • Pérdidas millonarias: Cada hora de retraso cuesta $1,300 USD por camión según la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (CANACAR). Con filas de 8 km, las pérdidas diarias superan los $2 millones solo en Nuevo Laredo.
  • Riesgo sanitario: Productos perecederos (40% del comercio fronterizo) se echaron a perder durante las esperas, afectando cadenas de suministro en EE.UU. y México. En McAllen, Texas, se reportó desabasto de vegetales y frutas.
  • Caldo de cultivo para crimen: Las largas filas han incrementado robos de carga y extorsiones por parte de grupos delictivos que explotan la vulnerabilidad de los conductores inmovilizados.

Argumentos de los manifestantes

  • Protestas como último recurso: Los bloqueos en puentes internacionales buscaban visibilizar un problema recurrente: desde 2022, medidas similares en Texas (como las inspecciones de Greg Abbott) demostraron que las revisiones exhaustivas no reducen el contrabando, pero sí dañan economías locales.
  • Falta de diálogo institucional: A pesar de reuniones entre transportistas y autoridades (como la alcaldesa Carmen Lilia Canturosas en Nuevo Laredo), no se implementaron soluciones concretas para agilizar trámites.

Analogías para entender el colapso en las aduanas

1. Hospital en hora pico con un solo médico

Imagina una sala de emergencias con 100 pacientes graves, pero solo un médico disponible.

  • Resultado: La atención se retrasa, los casos urgentes se agravan y el personal colapsa.
  • Relación: Revisar el 100% de los camiones con personal limitado es como diagnosticar a todos los pacientes con un solo estetoscopio: satura el sistema y empeora la crisis.

2. Autopista con semáforos cada 50 metros

Piensa en una carretera diseñada para fluir a 100 km/h, pero con luces rojas cada 50 metros.

  • Resultado: Los autos avanzan a 5 km/h, el combustible se agota y los conductores se estresan.
  • Relación: Las revisiones totales son como esos semáforos absurdos: interrumpen el flujo natural y generan caos donde debería haber movimiento.

3. Biblioteca donde exigen leer todos los libros antes de prestar uno

Visualiza ir por un ejemplar específico, pero el bibliotecario insiste en que leas toda la colección antes de autorizar el préstamo.

  • Resultado: Nadie accede a los libros, los estantes se llenan de polvo y el sistema pierde sentido.
  • Relación: Revisar cada camión sin criterios de riesgo es como esa biblioteca disfuncional: anula el propósito original (agilizar el comercio) y paraliza el servicio.

4. Fábrica que detiene la producción para inspeccionar cada tornillo

Supón una planta automotriz que detiene las líneas de ensamblaje para verificar cada pieza microscópica.

  • Resultado: Los autos jamás se terminan, los costos se disparan y la empresa quiebra.
  • Relación: La militarización de las aduanas actúa igual: prioriza la obsesión por el control sobre la funcionalidad del sistema.

5. Restaurante de comida rápida que cocina desde cero cada orden

Imagina un McDonald’s donde, en vez de preparar hamburguesas con anticipación, cocinan cada pedido iniciando desde la siembra de trigo.

  • Resultado: Los clientes esperarían meses por una Big Mac, el local cerraría y el concepto de “rápida” se vuelve una burla.
  • Relación: Así operan las revisiones exhaustivas: convierten procesos ágiles en absurdos trámites burocráticos.

Conclusión metafórica

Estas analogías revelan un principio universal: los sistemas se diseñan para optimizar recursos, no para obstruirlos. Revisar todo es tan eficaz como usar un colador para contener un tsunami: solo crea la ilusión de control mientras el problema se desborda.

En síntesis, la militarización de las aduanas con revisiones por triplicado,representan una política fallida que prioriza acciones simbólicas sobre soluciones técnicas, ignorando lecciones de crisis anteriores como las de 2022. Mientras no se modernicen infraestructuras, capaciten funcionarios civiles y coordinen operativos binacionales, estas medidas seguirán siendo fuente de conflictos.

Con informacion: ELNORTE/