El decomiso de más de 16 toneladas de metanfetamina en Sinaloa no fue sólo una postal de “Marina | Seguridad | FGR”: según Estados Unidos, detrás de ocho laboratorios desmantelados en poco más de una semana estuvo la inteligencia y la investigación de la DEA. La agencia fue todavía más explícita: esos aseguramientos “no habrían ocurrido” sin ese trabajo compartido.
El crédito que se recorta
Entonces falta un logo: el de la DEA. Porque en las fotografías del golpe histórico contra el narco aparecen Marina, Seguridad y FGR; en el relato de Omar García Harfuch se concede, apenas, que hubo “intercambio de información con agencias de Estados Unidos”. Pero Washington no está hablando de una llamada de cortesía ni de un archivo reenviado por WhatsApp: la DEA sostiene que su inteligencia y su investigación fueron decisivas para que México desmontara ocho laboratorios de metanfetamina y asegurara más de 16 toneladas de droga en Sinaloa,como cita El Norte.
Harfuch presume —con razón— un complejo clandestino de 5,700 metros cuadrados, más de 16 toneladas de metanfetamina, químicos y una afectación de 347 millones de dólares a la estructura criminal. Pero cuando la operación depende de información compartida y trabajo investigativo bilateral, el discurso oficial mexicano suele reducir a Estados Unidos a una nebulosa diplomática: “agencias” sin nombre, cooperación sin apellido, inteligencia sin logotipo.
La DEA, en cambio, no se anduvo con modestias. Reposteó el anuncio de Harfuch y colocó el asterisco que faltaba: los decomisos, dice, no habrían ocurrido sin su inteligencia.
Es decir, México ejecutó en territorio mexicano, con instituciones mexicanas y bajo la bandera de la soberanía; pero la ruta hacia los laboratorios pasó por el radar estadounidense.
No se trata de regalarle la medalla a Washington ni de convertir cada operativo mexicano en publicidad de la DEA. Se trata de contar la película completa.
Si la cooperación binacional funciona para localizar fábricas de metanfetamina, romper cadenas de suministro y golpear finanzas criminales, no debería mencionarse como nota al pie cuando se presenta el éxito ante las cámaras.
La contradicción es conocida: el gobierno mexicano quiere exhibir eficacia propia —y debe hacerlo—, pero evita subrayar cuánto pesa la colaboración con Estados Unidos por el costo político de admitir dependencia operativa. El problema es que la omisión no fortalece la soberanía; sólo vuelve incompleto el expediente.
La soberanía no se defiende escondiendo el valioso componente estadounidense de un operativo, cuyos alcances serían mayores si Mexico dejara de enmascarar su soberanía con la protección selectiva al narco.
Porque si la DEA aporta la pista,incluso la coordenada, México ejecuta el cateo y captura,el verdadero problema no es que falte un logo en el tuit: es que todavía falta transparencia y menos hipocresía mexicana en torno al tamaño real de la alianza.
Con información; ELNORTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: