Ante las irregularidades que le
detectó el INE, Jaime Rodríguez tendría que estar sentenciado y en la cárcel y
no en la boleta electoral, advirtió ayer el jurista Diego Valadés.
"No recuerdo una resolución
de este calibre que suscitara tal desconfianza en un órgano electoral".
Diego Valadés
jurista
"Se presupone que a ese
cargo aspiran quienes tienen el perfil no sólo político, sino ético, para
desempeñarlo".
Janine Otálora
presidenta del TEPJF
A su vez, la
presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF),
Janine Otálora, quien votó en contra de revivir las aspiraciones de "El
Bronco", cuestionó la ética del aspirante presidencial independiente.
Ambas fueron algunas de las
reacciones al fallo del Trife que ordenó inscribir al Gobernador con licencia
de Nuevo León en la boleta presidencial y que fue cumplido ayer por el Instituto
Nacional Electoral (INE).
Para Valadés, ex director del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Rodríguez infringió la ley
al presentar firmas apócrifas, como detectó el INE.
"De acuerdo con la Ley de
Delitos Electorales", argumentó, "(presentar documentos alterados)
puede dar lugar a una sentencia privativa de la libertad de entre cuatro y
nueve años.
"Cuando un precandidato usa
información del Registro Federal de Electores o del Padrón o del listado
electoral que sea falsificada, puede ser sentenciado".
Agregó que la decisión genera
desconfianza hacia el Trife.
"No recuerdo una resolución
de este calibre que suscitara tal desconfianza en un órgano electoral",
expresó.
El INE había acreditado que
"El Bronco" presentó un millón 198 mil 892 firmas apócrifas o con
irregularidades.
Pero, ignorando estas anomalías,
el Trife -con votación de cuatro contra tres- decidió la madrugada de ayer que
no se le respetó el derecho de audiencia del candidato y había que darle su
registro.
Otálora condenó la falta de ética
del aspirante presidencial.
"Se presupone que a ese
cargo aspiran quienes tienen el perfil no sólo político, sino ético, para
desempeñarlo", expresó.
"No podemos permitir",
dijo, "que quienes aspiren a cualquier candidatura para ocupar un cargo de
representación popular, de un inicio realicen acciones que cuestionen su ética
y su compromiso con la democracia".
Y, aunque el INE acató la
sentencia del Trife, el consejero Ciro Murayama insistió en que en las firmas
que Rodríguez presentó ante las autoridades electorales hubo irregularidades
que no se podían subsanar.
"(Por ejemplo, las firmas
de) los muertos", recordó. "¿O qué?, ¿había que revisar si los 7 mil,
o algunos de ellos, habían resucitado?
"O aquellos cuyos nombres nunca
han estado en el padrón, ¿querían que afiliáramos fuera de módulo y de norma a
quien nunca ha tramitado una credencial?
"Acatamos, pero no
renunciamos al cabal ejercicio de nuestra autonomía e imparcialidad",
reprochó el consejero Murayama.
Incluso, cuestionó que el
Tribunal infiriera que del universo de personas fallecidas o de quienes jamás
fueron registrados en el padrón se pretendiera sacar a los aspirantes faltantes
para "El Bronco".
"Se infirió que de ese
universo... tal vez se podrían encontrar los 16 mil 656 ciudadanos que faltaron
(a Rodríguez)", dijo.
"Y siguen faltando, pero,
por mandato del Tribunal Electoral, no importa".
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: